08/05/12 12:38:48 +ZFPKRx+0
>>311
でもさ、相手の慣習とかを理解できない限り、
相手が何を考えているかなんて考えられなくない？
321:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:39:07 mxV4+Vbb0
>>296
>>241で機会を与えられているにも関わらず
当事者の背景は一切無視で俺様はこうだから
ってか…何様ですか？ｗ
322:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:40:44 h1WcA3+Z0
研究や開発職に就職しない理系ってなんなの？ｗｗ生きてる価値あるの？
323:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:40:48 JBRActIi0
>>311
フランス語の方が遥かに簡単だぞ、
文字と発音が一致しているし。
文法もまとまっている。
英語は最初のとっかかりは簡単でも勉強すればするほど難解になる。
324:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:40:57 hwnYjiaS0
>>320
それはそうだね
まぁ文化の違いはおいとけば簡単だよ
極端な話辞書引きながらなら文章作れるて発音できるでしょ？
ってことは単語覚えれば話せるってことだ
文法簡単
発音も日本人はＬとＲくらい
325:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:41:07 ZY9v52GJ0
法律なんか関係ねぇんだよ！
326:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:41:09 Vq9NM0md0
なるほど、自分が放置していた仕事の責任を部下に擦り付けたのか。
まあよくあることだがな。
327:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:41:31 XOUCcU9i0
オレは仕事ができる男
だから何か指摘するときも気を使え大事にしろまず誉めろ
こういう態度のやつに限って使えない。
328:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:41:34 x7VaYODY0
>>321
2chのスペシャリストみたいだからほっとけw
329:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:41:38 Za/gEnFzO
>>298
そういう言い方してれば訴えられなかったろうね。
330:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:41:41 97H5YuHcO
４９歳の文系の翻訳の出来はともかく、ダメなら自分でなんとかするべきだろ
アホ過ぎ
331:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:43:00 vKt+AIdu0
バイオの研究やってて、ここ知らないやついないんじゃないかな。
相当有名。名前出ないんだね。
332:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:43:08 ZNzkA5fg0
がんばれ文系
URLﾘﾝｸ(job.nikkei.co.jp)
333:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:43:09 +qDXSlTj0
>>316
弁理士によっては色々いるからねぇ。
前の弁理士さんは余りにもナニだったので、悪いが会社を変えさせていただいた。
使う方からすると、当り外れが大きいって感じだな。理系文系は置いとくとしてｗ
334:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:43:35 o3QoZSam0
読めるけど書けない単語
bremsstrahlung
335:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:44:06 kgIcwR+z0
>>325
法曹関係者が関わった時点で、
法的に妥当かどうかじゃなくて、
如何にへ理屈こねるかに変わるしな。
336:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:44:37 Vq9NM0md0
>>315
２９歳で上司ってことはこれはコネだよ。
無能でも問題ないってことだな。
337:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:45:41 KYfpnint0
>>321
きみがいう社会ってのはその事務所のことなのかい？
随分狭い社会だな。
338:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:47:39 LFGRmI6VO
まあ実際へっぽこ糞低能文系には無理なんだが
言い方やり方が悪かったかね
339:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:49:14 3VxNrEf50
名誉毀損は言われた本人が傷ついたとかそういう問題ではない
それは精神的苦痛であって名誉毀損とは別の問題
この手の話で「見なければいい」とか「煽り耐性をつけろ」とかいうやつはまったく問題を理解していない
340:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:50:08 2F6BbNAY0
文系理系がどうこうとか言ってる時点で無能確定
341:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:50:50 mxV4+Vbb0
>>337
あの、釣り？
342:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:51:22 2btt2utk0
>>329
その代わり、相も変わらず出来ない仕事受けて適当な翻訳を上司に回して、
上司が治すからOKOKって言って高給とるような屑が社内に増えて、会社が
倒産しかねない事態になるんだと思う。
今の大阪府がそうで有るように。
343:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:52:21 K4JlS0vl0
('A`)英語で愚痴書いてみな。今ここで。
344:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:52:39 k3ckqtXo0
>>336
単に資格持ちだろ。
経営関係の業務ならコネでも29歳で上司になれるかもしれんが、
実務系でコネだけで29歳上司になるのは無理。
345:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:52:43 qiF5Ai3K0
こんなんだから理系はゼネラリストになれないし出世もできないんだな。
文系が実力以上に過大評価にされてるんじゃなくて、
実際に理系の統率能力が低いんだよ
346:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:53:34 LFGRmI6VO
文系理系の区別は依然としてある
へっぽこ馬鹿文系は劣っていることを認めたくないだけだ
347:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:53:44 KYfpnint0
>>341
自分の書いたことくらい認識してろよ。ていうか意味の無いレスつけて粘着するのやめてくれ。
285 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/12(月) 12:24:06 ID:mxV4+Vbb0
>>276
まずは社会に出て>>237を実践してみましょう
348:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:54:30 2btt2utk0
>>336
国際特許事務所だから、生物学の博士号をアメリカで取得しました系だと思う。
むしろこの45歳の方が、コネで転職しました系の人間なんじゃないのかな？
警察庁出身だったりして。
349:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:55:08 wetmTopfO
>>343
fack
350:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:56:06 M9mMOeqsO
>>343
fack you
351:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:56:13 4AeaQYMW0
ここって弁理士関連スレで有名な特許事務所でしょｗ
とうとうν速＋に出たかｗｗｗ
352:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:56:17 EVgMe/rG0
>>1
>同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受けた」として
>所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立している。
これって国内初の職場パワハラ提訴だったらしいな。でまた翌年提訴とｗ
刑事受理されたのもそのへん関係あるのかな。
「パワハラ 大阪 特許事務所」でぐぐるとちょっと出てきた。
>訴状によると、元所員らは平成１３～１５年にそれぞれ同事務所に就職。業務量が多く、人員不足だったため
>長時間労働を強要されたうえに、賃金が年俸制であることを理由に残業代は支払われなかった。
>また、ミスなどを理由に、所長らから「頭が悪い」といった暴言や、ファイルで頭を殴られるなどの暴力を受け、
>１３人は９カ月～約３年で退職したとしている。
>原告側は、所長らの行為は権力のある者による「いじめ」として、パワーハラスメントにあたると主張。
>所長側は「出社時間は所員個人の裁量で管理していた。ミスをしかったことはあっても暴言や暴力はない」などと反論していたが、
>地裁が今年２月１５日に和解を勧告。今月２日付で和解が成立した。
とか
>訴えによると元職員たちは、些細なミスでも所長らから全体ミーティングで個人攻撃を受け、
>「ボーナスもらってすぐ辞めたら後ろから刺すぞ」などと怒鳴られ、また研修会では、視線をそらしただけでも
>「大事な所長のお話のときに集中力を欠き、申し訳ありませんでした」とマイクで謝罪させられたという。
とか。程度問題だとは思うがこれだけ人数も連続性もあるとなあ。。。
353:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:58:47 AwTUyZ9w0
不特定多数がヤバかったんだな
354:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:59:35 97H5YuHcO
>>345
文系の感覚で技術系の仕事したらマトモな仕事できないよ
文系の方が管理職に向いているのは責任とりたくないために明確な指示をださないだけ
日本以外じゃ全く通用しないどころか嘲笑されるレベル
355:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:59:46 2btt2utk0
>>352
いや、いや、国際特許の最前線にいてる事務所で、勤務時間が長いとか、
残業代が出ないとか、お弁当にパセリ載せるような感覚で訴えてるのが
そもそもなんか、世の中舐めてる感じがする。
なんだろうねーって思う。
356:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:59:50 2QbUaOJxO
以前にもパワハラで１３名の元社員に訴えられるってよっぽど悪質なんだろｗ
経営状態悪化ですぐ潰れるな。
ろくでもない会社だなｗ
で？誰か会社名晒して倒産するよう息の根止めてやれよ。
能無しバカ社員が必死で擁護レス書いているようだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357:名無しさん＠八周年
08/05/12 12:59:52 0+m+yLm7O
専門分野は外注するだろ？
358:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:00:11 yUhMN2z+O
>>344
資格（学位含む）と、コネ、合わせ技じゃね？
30近くまで大学院やら、院と会社の往復で、1,2回の転職。
最後の転職から3年ほど働いたら、40代でアーリーリタイアだろ。
技官キャリアで特許庁行ったらそんなの夢だろうけどな。
359:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:01:15 BPYt9Rcx0
しかし弁護士が弁護士を訴える時代になったのかよ(´･ω･`)
360:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:02:05 NaUPMxM5O
文系でもテクニカルな翻訳が出来る奴は居る
そのためにちゃんと勉強するよ
361:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:02:58 SJcWIZGT0
法律関係の事務所ってこんな感じだよ。
別に普通の企業より行儀が良いわけじゃない。
むしろＤＱＮ企業と同じレベルだよ。
362:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:03:13 tbTVwkR+0
まあ正論だけどな。
専門文献の翻訳をするには専門知識がないと無理。
まあそれが解ってるんなら最初から仕事さすなって感じだが。
363:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:04:56 k3ckqtXo0
>>359
この記事に出て来ているのは弁理士であって弁護士じゃねえだろｗ
364:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:05:04 EQfO2AUU0
|┃三 , -.――--.､
|┃三 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ﾐ;;;;:}
|┃ |} ,,..､_､ , _,,,..､ |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_ i;;;;|
|┃ | ｰ' | ｀ - ﾄ'{
|┃ .｢| ｲ_i _ >､ }〉} ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃三 ｀{| _;;iill|||;|||llii;;,>､ .!-' ／ >>352
|┃ | ＝'" | ＜ 話は全部聞かせて貰ったぞ！
|┃ iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' { ＼ 視線をそらせば粛清されるのは当然だ
|┃ 丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ ＼
|┃ ≡'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ヽ､oヽ/ ＼ /o/ | ガラッ
365:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:05:14 jxWPRDTP0
>>358
実は自営業で、所長が親、上司は子というオチ
366:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:07:00 mxV4+Vbb0
>>347
読解力に難があるようで
もう面倒なのでいいですｗ
367:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:07:02 i2fQhmOM0
＞文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない
正しい内容なんだけど、じゃあ「はじめっから雇ったあんたはなんなのよ？ｗ」って話だ。
368:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:07:04 dLmoAi4z0
リストラ目的の嫌がらせだろうな。
そんなに会社都合の退職者って出したくないものなのかね。
369:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:07:34 ZWFBezsZ0
FF5の頃の「バイオ！」「ｷｭｷｭｷｭ」って効果音が好き
370:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:08:16 nTVU4FHbO
やけにこの所長を擁護してる奴が1人いるね
371:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:09:19 gCAltoVi0
論文翻訳なんて理系でも専門外なら危ういのに
何で文系なんか使うんだよ
雇用の段階でおかしいだろ
出来ねぇの解ってて、いびる為に雇ったのか？
372:
08/05/12 13:09:38 WfTJIhEq0
誹謗だとは思うが中傷じゃねーだろ。
理解しないと正しい翻訳ができないのは明らか、
実際に文系レベルの翻訳は矛盾が入ってて使い物にならないだろ。
373:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:09:44 2btt2utk0
>>367
バイオ部門は年棒が良くて、そこへの移動をこの45歳が希望したとか。
そしたら、出来もしないのに出来る気になるなと叱られて、辞めちゃって
その上訴えてきたと。本当に文系って社会の癌だな。
374:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:10:55 lgYIihU20
ちょっと仕事を評価したら、すぐ中傷だ訴訟だのと・・・嫌な世の中になったな
375:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:11:24 Kvj5xzgw0
俺は理系の学部卒だけど
理系の教員は本当に人間的に問題がある人が多かった
教養科目担当の文系の先生は、普通のリーマン風のおっさん達だったのに対して
専門科目の先生は、クセが強すぎるというか独善的で幼くて
サラリーマンとしては生きていけないだろうと思えるような人が多かった
376:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:13:46 WfTJIhEq0
上司（２９）が元男性所員（４９）を無能というのはパワハラじゃないだろ。
パワハラ訴訟はゆとりだけで十分。仕事できねー団塊はおとなしくしててくれ
377:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:14:07 ny4o27vX0
>>375
君はサラリーマンとして生きて行けてるの？（ｗ
378:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:14:16 2O+cmkzc0
＞元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
＞「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
＞名誉を傷つけた疑い。
この辺からすると自分の怠慢を部下に押し付けてるとしか思えんが。
379:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:15:11 zlAzAvHo0
文系出身の所員に翻訳の仕事を回したのって所長と上司だろ。
翻訳の出来に問題があるなら、やり直しさせるか、他の所員にやらせるか、外注に出すかしないとダメじゃん。
上司とやらが一番無能なんだろうな。
380:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:16:33 w6L8xEl+0
ピペドのおいらでも雇ってくれ
381:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:17:22 +qDXSlTj0
>>375
それとは別じゃないかねぇ。
特許の明細書を完成して頂く弁理士さんとは電話等々でのやり取りが多い。
人間的に問題がある（こっちが不愉快になる）ような弁理士さんの場合は、
事務所に人の変更を要求するし、事務所を変えたりもする。
だから、ちゃんと生き残ってるところは、人間的にもちゃんとしてる、はず。
使う側のこっちには、まぁ、人間的にナニなのも居るがｗ
382:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:18:07 WfTJIhEq0
つーか５０歳の団塊に文系・理系出身なんて関係ないだろ。
学校より仕事期間のが長いじゃん。文系でも理系の翻訳を沢山してたならできるはず。
単にコイツが無能だっただけ。
383:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:18:22 x7VaYODY0
>>379
だろうな。
仕事を放置して会社に損害を与えるって時点でお話にならないし。
384:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:20:09 SjpPZoez0
自分も医学系の翻訳を何件かやったけど、
まともなプロジェクトの場合、たいがいコンペがあるよ。
例文の翻訳や、和文英訳をするの。
実技試験なわけだけど。
385:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:20:52 ZWladfrm0
あれだろ
所長の身内が何の能力もないのに身内の引き立てだけで
ある程度の地位についちゃったとかいうパターンだろ
馬鹿げた言い訳でも身内の言うことだから鵜呑みにしたり
386:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:21:08 v5OSh8PjO
文系は劣等だから、理系に劣等感を持っている
さらにプライドだけは高い
理系は文系より頭が偉い
理系は文系より難しい
これは当たり前のことなんだけど、これを言うと、キレるキレるw
もうエイジングソサエティて感じ
文系が理系に歯向かうなど笑止千万
ところで文系にわかるわけがないがなぜ暴言なんだ？
事実を言っただけじゃないか。
理系にいったら、専門知識を知らないと訳せないとわかるんだが
だから、文系にはわかるわけがない、ときちんと分析できるわけだ
387:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:21:57 K4JlS0vl0
('A`)上司自身が論文良くわからんかった！
388:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:23:48 zlAzAvHo0
文系理系関係ない。
上司が一番無能で、その無能さを部下に押しつけただけ。
典型的なパワハラじゃん。
389:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:24:05 iqLeO+hM0
確かに
CPUを中央処理装置と早く言葉で言える文系はいない。
390:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:25:12 E2nufItn0
>>74
安全保障論関係は日本での研究事例が少ないから
必然的に海外の文献を漁ることになる
391:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:25:43 WfTJIhEq0
>>386
言い方が問題かと。
文系は理論で攻めるより、言いくるめるのが定石。
文系は議論しても理解できないから無駄、という事を知らない理系も悪い。
批判した後に褒めるのがコツ。やつら褒められた事を肯定するため批判内容も肯定する
バカだから褒める内容は何でもおｋ
392:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:25:56 qM23AOdD0
文系は理系の部分集合だと何回言ったらわかるんだ
393:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:25:59 f3AiJwUM0
東京工科大や工学院大の理系出身者と、
早慶上智あたりの文科系出身者だったら、
後者のほうが信頼できそうだが。
394:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:27:42 SWl7dq3T0
業務を振る前に能力とか適正とか資質とか分かるだろ。 この会社が
おかしいんじゃねえのか？
395:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:29:20 SjpPZoez0
日本人の理系が英語堪能で社会性があるなら、今頃こんなに奴隷扱いされてるわけないだろ…
ほんと、専門馬鹿だらけだもんね。
396:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:29:48 9IAttmhu0
>>393
菊川怜（東大理系）がクイズ番組で、
俺でも解る問題を間違えるのを見ると、
そうもいえん。
あの人、建築学科だっけ。
でもって慶応の医学部にも合格していたはず。
東大の建築と慶応医学部を併願するって
よくわからん。
397:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:30:29 seq2H73T0
かんたんにまとめると
元男性所員（４９）・・・当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していたが酷い出来だった
上司（２９）・・・元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告
所長（６５）・・・「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言
ってことか
すごくバカっぽい会社だねｗ
一番悪いのは男性所員（４９）に「できるわけがない仕事」をさせたうえ、チェックもせずに放置して売り上げを激減させた上司（２９）で、
そんなやつを庇う所長（６５）、縁故か何かなんだろうな
398:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:30:35 Fn4bOpGU0
>>384
うちの会社はそのコンペ（トライアルというのだけど）を全部俺が
やってる。ほとんど勝つんだけど、入ってきた仕事は他の連中に
回してる。
これは一種の詐欺ではないのか？
399:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:31:24 E2nufItn0
>>372
理系の作った文章は日本語が不自由すぎて使い物にならないものが多い
あと読み手のレベルに合わせて文章を作成する能力も皆無
400:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:32:28 zlAzAvHo0
>>397
そんな事務所が国内最大手？
401:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:34:04 SWl7dq3T0
専門が経済とか文学などの人間にバイオの翻訳振るか？ まず専門用語が理解できないし、
翻訳できないでしょ。
402:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:34:05 fQcVuo0K0
>>49
お前みたいなのが、工学系論文で current を電流と訳さず「流れ」と訳すんだよw
403:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:35:23 WfTJIhEq0
>>399
前者は俺もそう感じることが多いから同意だが、
後者は理系では読み手が自分に合ったレベルを読むのが普通。
ネットとか公共の場では必要な能力だが、専門分野では足らない奴が悪い。
404:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:35:49 XFpB2Sxc0
実際に、文系って馬鹿ばかりだからな。
馬鹿だからこそ文系なんだよ。
405:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:36:21 cPRQ0CIL0
大前提として、特許翻訳の性質を考えたら
最初から文系の人間は雇うなと言いたいね。
406:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:36:50 qMCVIihp0
>>396
東大理Ⅲは併願しにくかったんじゃないかな？
407:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:38:01 J/kuBW7l0
>>352
なんだかいろんな意味で日本の先端を逝ってるなあｗ
408:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:39:33 OFdFjXGL0
>>398
嫌われてるんじゃねｗ
409:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:40:15 a5qhnxDk0
わかってない奴が多い
やりたい学問が文理に大別されてるだけ
哲学専攻が法学がわかるか？
生物専攻が数学がわかるか？
学問舐めてると零点取るぞ
410:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:40:33 DhFENgtYO
できないだろ…
411:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:40:58 ny4o27vX0
個別の組織の件は関知しないが、一般論だが、文系理系以前に経営がうまく行って
いないところほどパワハラが起きやすい傾向はあると思う。（ｗ
412:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:41:33 E2nufItn0
>>403
>後者は理系では読み手が自分に合ったレベルを読むのが普通。
理系同士が専門的なことを話している場合ならともかく、
一般のエンドユーザーが読むような文書まで同じ感覚で作ってくる人間が多い
「ネットとか公共の場では必要な能力」とは理解していても
何がそれに該当するか理解できないってことなのかな？
413:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:41:40 VshrUztY0
>>74 を翻訳すると「俺は単なるネラー」ですね。わかります。
414:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:42:32 x7VaYODY0
>>411
うまくいっていれば表に出ないで済むことが多いしな。
415:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:42:48 AWGxqHqO0
検事も判事も文系だからね～
416:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:42:52 WfTJIhEq0
>>409
生物学は行き詰まると数学・物理に行き着くから、
高度な事やってる人は解らないとヤバイよ。
文系は知らんけど、哲学が無い法律ってだめじゃね？
417:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:45:05 vu5ehRDT0
理系出身の技術系翻訳者なんだけど、
みんなが思ってるほど文系理系の差はないよ。
学生レベルの理系の知識なんて、専門少し違えば使えないし、
文系で英語ができても、技術系の英語はすぐには読めないし。
418:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:45:13 m83/JCfO0
>>131
トータルで管理して出来の結果は管理職自身の責任だ、ていうことが分からない
管理職、いる！！
419:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:45:27 9IAttmhu0
特許の文章は独特だから、理系であっても読みにくいし、
書くなんてなおさら難しい。
それがまして英文なんてことになったら大変。
加熱された基板の表面に、基板に対して平行ないし傾斜する方向と、
基板に対して実質的に垂直な方向からガスを供給して、加熱された
基板の表面に半導体結晶膜を成長させる方法において、基板の表面
に平行ないし傾斜する方向には反応ガスを供給し、基板の表面に対
して実質的に垂直な方向には、反応ガスを含まない不活性ガスの押
圧ガスを供給し、不活性ガスである押圧ガスが、基板の表面に平行
ないし傾斜する方向に供給される反応ガスを基板表面に吹き付ける
方向に方向を変更させて、半導体結晶膜を成長させることを特徴と
する半導体結晶膜の成長方法。
これは404特許の唯一のクレームだが、何が書いてあるか解るか？
420:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:45:37 qCuaiWnW0
専門系は文系と専門のタッグで翻訳するんよ
421:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:45:57 cPRQ0CIL0
>>74
英日翻訳は日本語の能力も要求されるんだよね。
英語だけひたすら読んでりゃ翻訳できるかと言ったらそんなことない。
わかるかな？
422:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:46:26 g++IilO+0
>>397
それはまとめとは言わん。>>99
元男性所員の翻訳がひどい出来かどうかはチェックしてないのよ。
423:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:46:27 WfTJIhEq0
>>412
んー…うん、そうです(｀･ω･´)さすが文系の人はわかりやすく言うねｗ
仰るとおり「ネットとか公共の場では必要な能力」とは理解していても読み手のレベルに合わせて文章を作成する能力は足らない。
文章作るの苦手だから引用させてもらいますた（´・ω・｀）
424:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:46:28 CqYjEMP+0
理系は最終的に数学、文系は最終的に哲学に行き着く気がするけど、
ただ哲学だけやってる人はダメだな。
歴史的に見ても哲学しかやらなかった哲学者なんていないし。
425:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:46:58 DVtsEHvO0
「できるわけがない」と言ったのが問題だな
「翻訳できていない」「いいかげんにしろ」と怒れば良かった
426:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:49:19 zlAzAvHo0
>>425
翻訳のチェックをしてないから、翻訳ができているかどうかという指摘ができない。
そのため内容以前の人格批判をするほかなかった。
ダメ上司とダメ所長ってこと。
427:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:50:21 +me+eCbc0
>>74
そりゃ経営学部の学部卒では、勉強量はたかが知れてる。
でも理系の学術論文とか教科書は、すごく単調な英語だろ。
背景となる専門知識と専門用語さえ知ってれば
あとは教科書英語の羅列。英文としては一番読みやすい部類。
経営学だと、アメリカ企業の実例とかいきなり
読まされるのは楽じゃないだろ。
428:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:50:21 m83/JCfO0
結論としては、
「あれをやれ」と要求するだけで済むなら
誰でも大手の社長になれますよということだわな
429:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:51:19 2btt2utk0
>>412
一般のエンドユーザー向けに書いてない文章を読んでるのでは？
もしくは、文系が書いた取説を読んでるとか。
ちなみに携帯とかビデオデッキの取説は、今は文系が書いてる。
よく理系の文章分かりにくいと言う白痴文系がいるが、法律かじりが
自分の責任（自社じゃないとろこに注意）を回避するために、マニュアルの文章を
酷い文章にしてるんだけどね。
きみ程度の人間は、本物の理系が書いた文章に出合う機会がほとんど無いはず。
430:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:52:27 CqYjEMP+0
文系理系じゃなくて単純に文章が上手い奴と下手な奴がいるだけだろ。
431:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:55:18 2btt2utk0
>>419
『加熱された基盤の表面に』、の「加熱された」のは余計なんじゃないかな？
結晶を成長させようとする基盤の表面に、とした方が広がると思う。
432:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:55:21 fQcVuo0K0
>>430
そういうことだねー。
理系でも小説なんかの読破量多い奴はいい言い回し書くし、
コメントも機知に富んでる。
理系で小説の読破量が多いやつって少ないけど。
433:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:55:26 OFdFjXGL0
>>419
エピタキシの装置みたいなもの？
それはそうと”言語”より優れた情報の伝達手段って発明されないものかねぇ
434:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:55:29 gCAltoVi0
>>399
文章作成にあたって必要とされる要素が違うんだよ
無駄に高度な語彙力なんて必要ない
そりゃ文学を書かせたら使いもんにならんだろうけど
まあ、それでも俺は文系が書いた論文のが読みにくいと思う
お上品な文章でも内容がな・・・
435:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:56:10 BXi2wAuW0
理系の中に文系というだけで狂ったように敵視し、
なんの根拠もなく理系はえらいとふんぞりかえり、
そのくせライセンスの対象になるような特許一つ出せない
頭のおかしなのがたまにいるが、あれはなんなんだ？
よほど文系に搾取されていると被害妄想に取り憑かれているのか？
文系から見れば理系は偉くもないしバカでもないし、
そもそも優劣を比較しようという考えはない。
436:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:57:03 nI1MQMDv0
客先のお偉いさんへのプレゼンテーションで、専門用語を説明もなく乱発し、
周りはサッパリ理解できなくて不評でも、本人は得意げの専門馬鹿が目に浮かぶね
437:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:57:26 ny4o27vX0
俺も文系理系以前の問題だと思う。無理矢理一般化した主張を強行するほどの
ケースではないと思う。（ｗ
438:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:57:35 gC84lfkQ0
名誉毀損は事実を公然と摘示した場合でも成立します
事実だけど名誉毀損なんだよ
しかしこれで名誉毀損か
営業なんか毎日何百件名誉毀損受けるんだって感じだよな
439:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:57:38 au40F+3wO
事実でも、言って良い事と悪い事があるからな
440:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:57:49 WfTJIhEq0
理系は酷い文章でも理解できちゃうから文章作成能力が備わらないんだろな。
前提無視した飛んだ話でも知識あると勝手に補完して理解しちゃうし、
文体めちゃめちゃでも整理して読んでしまう。
441:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:58:06 +qDXSlTj0
>>431
この方法は、熱ＣＶＤという薄膜成長方法において・・・じゃなきゃダメだったんでしょうな。
442:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:58:59 cNKI+BYR0
>>文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない
事実じゃないか！
443:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:59:23 51G520mL0
こうやって理系が文系以上の馬鹿ということを証明しましたとさ
いい年して、リアルで言う馬鹿いるんだｗｗｗ
444:名無しさん＠八周年
08/05/12 13:59:55 GdljIW3h0
特許は死ねよ。
アンチパテントの時代だっつーの。
445:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:00:25 9IAttmhu0
>>433
>>419は中村修二氏が裁判を起こした日亜化学工業の特許のクレームだよ。
間違いなく、日本一有名な特許。
446:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:01:15 zlAzAvHo0
>>442
文系の出身者とわかっていてバイオの翻訳をやらせようとしたのが上司なんだよ。
できないとわかっているなら他の奴にやらせればいいのに、無理矢理やらせて、自分は内容のチェックもせず（できず？）文句を所長にご注進。
どうしようもないじゃん。
447:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:01:18 ny4o27vX0
素朴な疑問だが、所長は理系か文系か決まっているの？俺には不明だが。（ｗ
448:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:01:31 DVtsEHvO0
>>443
たった1人の発言で全てを決めるって・・
お前が馬鹿だということは証明されたぞ。良かったなｗ
449:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:01:36 2btt2utk0
>>436
それって営業マンに多くて、営業の話は分かりにくくて困ると言われて、
技術屋が説明に出向くってパターンが多いと思う。
そもそも、お偉いさんへのプレゼンで技術職が全面に出るのは、客先が要望した場合だと思う。
技術やって暇じゃないんので、呼ばれなきゃ説明に行かないよ？
で、呼ばれていった場合、お偉いさんには分からないかも知れないが、客先にちゃんと分かる人がいて、
その人相手にプレゼンしてるわけで、営業が勝手に焦ってるけども、その客先の分かる奴がちゃんと
お偉いさんとネゴシエーションして受注に結びつく訳で、営業が知らない世界でその辺のやり取りをやってる
って事も多々有るわけで。営業ってそう考えると本当にお気楽だなぁと思ったりする。
450:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:02:30 a5qhnxDk0
日東駒専や地方駅弁の三流大学以下になればなるほど文理を言ってる奴が増える傾向あるよね
あれなんだろう？
上位大学だと一割もいないのに
451:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:04:20 BXi2wAuW0
>>449
何年かかってもモノにならず、売上げに貢献しない技術屋が
営業が必死に稼いだ金からサラリーをもらってるのを見ると、
技術屋って本当にお気楽だなぁと思ったりする。
452:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:06:07 +qDXSlTj0
>>451
あはは、耳が痛いな。
激務ではあるけど趣味だからなｗ
453:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:06:36 51G520mL0
>>448
実際、何かある度に表に出せる事例が出来たのは大きいぞ。
文系は馬鹿論はそれが無い。
454:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:08:53 5DW/dbCq0
>>1
>偽計業務妨害容疑で上司（２９）
要するに職務放棄でしょ？
>上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
>「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
報告するなら、提出された時点でしろっての。
ブラックってのは社会的な常識が欠落した奴でも出世出来るのか？
455:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:09:11 4AeaQYMW0
このﾆｭｰｽはﾌﾞﾗｯｸ事務所のﾊﾟﾜﾊﾗ問題であって文系理系は関係ない
456:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:11:53 SECna1dw0
不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会議で、
当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、
「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために
優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ
こんなことわざわざ言うんだから、翻訳に問題あったんだろ
ただの嫌がらせなら世の中怖いわ
457:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:12:13 K4JlS0vl0
('A`)ひょっとして、元男性所員（４９）の文章って
そんなに悪くなかったのかも。
458:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:14:58 qMCVIihp0
数学と物理以外は文系でも対処可能だ、と経験から個人的には思ってる。
459:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:15:14 oQw2klJxO
とりあえず、この元社員が理系だと詐称したり、
自分にできると自らバイオの文章引き受けたんでなければ
「お前なんかにできるわけない」の社長発言は×だろ。
理系文系関係なく。
監督責任果たしてない上司は言うまでもなく。
で、発言の妥当性だが
文系出身者っても、この元社員の年齢からしたら
最終学歴以降どんな経歴積んできたかでかなり変わってくるし
叱咤される直接原因等、前後の文脈がわからない時点で断定不可。
そんなの無視して、文系だ理系だって曖昧なレッテルについて
一般論みたいに語ってる奴はどうみても「理系」失格じゃないか？
460:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:15:18 KgkZj7Sj0
これは実はこの原告を退職させたくてわざと能力にあわない仕事をやらせたんじゃないかな
会社じゃよくあること（自主退職に追い込む）。で、思惑通り辞めたのはいいけど、窮鼠猫を咬んだと。
今週号のアエラにも同様の手口がまっとうで普通であるかのように紹介されてたけど、陰湿だ罠
461:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:15:58 w+L6WoKe0
>>419
通常は図面と照らし合わせて読むものだが。
462:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:16:46 Ft2HdKZX0
>>433
つ「身振り手振り」
463:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:16:57 SWl7dq3T0
同じ理系でも医学系出身が量子物理を翻訳できるかね？
464:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:17:35 Hdb31X+N0
>>455
この上司は理系文系以前に管理能力に欠けている無能だが
こいつの言っている「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない」
というのは間違いの無い事実
465:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:17:50 JBRActIi0
>>457
そうかね、俺も何度か医学関係の論文を外注したことがあるが、
正直言って機械翻訳か？って思えるほど酷かったぞ。
原文を見ながら較正しないとならなかったから、
一から自分でやったのと殆ど変わらないなと思ったもんだ。
翻訳専門業者でもそんなもんだよ。
natureなんぞは最近修士クラスの専門家予備軍が翻訳しているらしいが。
日本語を入れだした頃の翻訳はホント酷かったし。
466:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:18:08 +qDXSlTj0
>>454
翻訳屋の中には㌧でも無いのが居てねぇ、
こっちは大金払ってるのに、よくもまぁこんな文章を社外に出せるもんだなぁ、って感じの。
で、事務所は、一気に信用失うし、下手すりゃ、事務所そのものも切られる。
だから、もしかすると、ここも・・・だったんじゃないか、みたいな雰囲気が分からん訳じゃない。
出来ない香具師に出来ないことをやらせて、出来ないじゃないか、
なんて言うのはパワハラだと思うけど。
467:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:18:37 81xI3n0M0
文科系にも分かる様に説明して下さいよ。
本当に出来る理系の人はそれが出来てて、上手く文系を使ってるんだろ？
468:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:18:42 yVP2Lt2K0
そもそもなんで翻訳しなきゃいけないんだ？
優秀な人材の皆さんは外国語が苦手なの？
469:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:18:57 Ft2HdKZX0
>>444
特許制度がないと、産業の発達が大きく遅れると思うが…
470:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:19:19 mSklVJq50
歴史を振り返れば、
文系が理系に馬鹿にされるのは良くあること。
そして理系が文系に大量虐殺されることも良くある事である。
471:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:19:30 2btt2utk0
>>464
入社するときに出来ますやれますとか言ったンじゃねーの？
で、そこまでいうならって信じたのが間違いといえば間違いだね。
で、やっぱり出来るわけがない、との発言に繋がったと、人事も交えての
TV会議だったとか。
472:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:19:31 sseofQI3O
みんなの前で、上司に、君とは一緒に働きたくないと言われた俺も名誉棄損で訴えておkかな？
473:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:20:49 quQM724/0
バカだな、素で
理系馬鹿の典型的例、だから管理職は文系が多いんだよ
474:???
08/05/12 14:24:31 fO418tI00
個別のケースは知らないが、最近俺のところで翻訳を請け負いますみたいな
チラシをよく目にするが、そんなものは俺は自分でできるからいらない。（ｗ
475:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:24:50 mepjopLC0
>>74
英文科と西洋史
たぶんお前とは桁が違うな
476:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:24:55 ef67qPza0
>>465
翻訳をまる投げするからいけないんだ。
いい方法があって、少し前の論文を上手に翻訳したお手本を用意しておくと、
翻訳者にも主旨が伝わりやすくて、いい翻訳ができるぞ。
477:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:25:35 Uw5A5pcx0
>>468
お役所に提出する主要な論文は翻訳して出せと要求されるの。
数本なら良いけどね、
数十本有る論文を他の仕事しながら翻訳までやってられるか。
478:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:25:54 qfohWT8J0
これって山本秀策特許事務所か？
ここなら京大や阪大の理系卒業生多いんだが。
まあ文系の翻訳力なんて無力なのは事実だが。
479:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:26:01 AS9eunmD0
学生時代
文系リア充に色々いわれたんじゃない？
480:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:27:59 sOmep84y0
>>409
最近の生物学は物理や化学がわからんと、卒論すらかけません。
481:名無しさん＠八周年
08/05/12 14:28:07 rDm9Ccmf0
>>478
理系バカと笑われてるぞ
482:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:46:05 rA+a0uHB0
>>478
この事務所は、京大・阪大理系の新卒者を何人も入所させ、
普通の翻訳者の3倍以上のノルマを課していたんだよな。
わざわざ文系の奴なんかに特許明細書の翻訳をさせていたということは、
双方代理などの数々の悪行がバレて京大・阪大の新卒者が入らなくなったということだな。
483:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:46:28 9sd9BEJ1O
理系を学んだと信じてる人によくある勘違い。理系と文系は単に証明方法が異なるだけ。
484:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:48:13 CNIn0VUz0
文系が馬鹿で無能なんて１億年前から自明。
485:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:49:27 IU/XZX9+0
「できるわけがない」＝「できます」発言への返答
と思われ
居座り所員を放り出すためのいやがらせだったんだろうけどな
486:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:52:52 BvvKFXm/0
>>451
無能な営業には誰でも今すぐなれるが、技術者には、たとえ売り上げに貢献しない
無能な者であっても、それなりの素養のある者にそれなりの教育を施さないと
なれない。営業風情が技術屋にﾀﾒ口？ 分をわきまえろや。
>営業が必死に稼いだ金
何か勘違いしてないか？全世界で一斉に営業活動を禁止しても
人類の文明生活に何ら影響を及ぼさないんだが。
ｵﾏｴらのやってることは、技術屋のふんどしで相撲を取ってるだけ。
487:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:54:06 znXTLmyC0
理知的経済学が文蚊系になるなんて・・・orz
抽象的文系の謀略だ！！
488:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:55:39 IU/XZX9+0
しかし、できもしないことを「できます」と言い張る部下について
「こいつでは無理です」って上司に報告すると
それが実態に沿う報告でも
名誉毀損＋偽計業務妨害になるのか？
489:名無しさん＠八周年
08/05/12 15:59:17 MwiBe/UUO
警察って、この程度でも扱ってくれるのね。
それとも強力なコネでもあったのかな？
490:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:00:43 rKU7XvPFO
なんで雇ったんだろうな｡最初から無理なのに｡
491:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:01:18 9p5CxUqtO
>>488
名誉毀損っていうのは、不特定多数の前で侮辱する事。
492:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:01:27 leem2q720
>>488
しかし、できもしないことを「できます」と言い張る部下について
「こいつでは無理です」って上司に報告すると
↑これが出てくる意味がわからない
493:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:03:10 Q10xs7Jn0
>>483
心理学の統計の取り方なんか理系からみるとひでぇぞ。
494:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:04:34 D3BFUA3O0
営業力ゼロの理系と、
開発力ゼロの文系。
ま、割れ鍋に綴蓋だなｗ
495:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:06:32 Ztr8IruJ0
理系の自然科学の専門用語があほみたい多いだよ
物理・化学・生物全部に専門用語が存在する
生化学や分子遺伝学など分野はその3種の専門用語が飛び交うわけ（特に化学と生物が…）
挙句にその専門用語の意味を知っていないと正しい翻訳ができないということさ
それでわかると思うけど、はっきりいって生化学の基礎知識がなければ論文翻訳は無理なんだよ
たとえれば、理系の人間が六法全書を読んでもちんぷんかんぷんなのと同じことなんだよ
496:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:07:41 Utkal06t0
売り上げの少ない所員を集めてみんなの前で
重症だとか言うのはパワハラの名誉毀損に値するか？
497:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:08:17 3Nxq5plIO
>>488
元記事読んだか？
498:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:08:56 dge+8SFu0
>>149
TheCellなんかは大学1年生とかが生物の基礎を学ぶための入門書だから特に知識が無くても問題ないからね
高校までの英語、化学、生物の知識があればそれなりに理解できるはず
499:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:10:20 KKcbSWCc0
133 名前：ﾎﾟｷｭﾝ（ ´ ◆4aPQn/yjgI [] 投稿日：2006/09/01(金) 03:10:59 ID:AFDuW/aa0
>>125
バイオハザードなんて言葉無かったからな造語
日本で言うと
生 き 物 危 険
ババーン！！ キャー
みたいなもん
500:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:11:04 gOGXYxKV0
>>52
名誉毀損における「不特定多数」は「不特定 若しくは 多数」の意味。
どちらかに当てはまれば成立しうる。
つまり不特定少数でも特定多数でもOK
501:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:12:20 rKU7XvPFO
バイオハザードは生物学的な汚染だろ
502:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:14:12 Q10xs7Jn0
>>はっきりいって生化学の基礎知識がなければ論文翻訳は無理なんだよ
勉強すりゃいいやん。
俺の親戚文型で化学メーカーの営業になったけど、
涙ながしながら有機化学の勉強してたぞ。
503:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:15:36 bE/GbWPw0
たとえ本当のことでもそんなにはっきり言っちゃダメ
文系の人は意外とマジで頭の悪いこと気にしてるから
文系ちゃんは「女の子」みたいに優しく丁寧に扱わなきゃ
だから
2008年度 センター試験科目別平均
URLﾘﾝｸ(dn.fine.ne.jp)
総合点
国語 122.5 126.5 理系の勝ち
数学 110.2 130.2 理系の勝ち
英語 124.7 127.9 理系の勝ち
社会 67.2 67.8 理系の勝ち
理科 60.1 70.6 理系の勝ち
SPI2形式ドリル
URLﾘﾝｸ(job.nikkei.co.jp)
言語問題 理系の勝ち
非言語問題 理系の勝ち
法科大学院適正試験 出身学部等類型別平均点
URLﾘﾝｸ(www.dnc.ac.jp)
出身学部等類型 受験者数 第１部 第2部 総合
法 学 部 17,202 29.25 34.78 64.02
法学部以外の
文系学部 7,920 27.46 33.31 60.76
理系学部 2,646 31.01 33.08 64.09
理系＞法学部＞その他文系
こういうサイト張ったらダメ、絶対にな
504:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:18:56 bulj0N2FP
このひとことだけじゃないんでしょ。
決定的なのがこの件だっただけで
普段からグチグチネチネチやってるはず。
505:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:19:51 rKU7XvPFO
コンタミは業界用語
506:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:21:38 Mz+QbrrM0
この所長は罰として一生バイオ３の追跡者に追われるの刑
507:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:23:42 71n3l4KK0
バイオというか生物科学系は妬み辛みの世界だからなあ。
研究実績もほとんどコネと予算と運で決まるという
508:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:25:34 crQcPzck0
だが事実
509:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:27:21 J8JNuvNIO
ブラック企業の経営の問題を文理云々って、脳が足りない奴が多いスレだな
地方駅弁ＳＥが調子こいてすみませんでした
510:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:28:00 hnNucv0S0
理系のが頭はいいだろう
まぁ文系より様々な部分で充実しないだろうから、
その点は可哀想だが
511:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:28:06 xCzuHd6a0
>>492>>497
すまん仮定の話、気になっただけだからスルーでおｋ
512:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:28:12 zrtb580xP
>>496
みんなの前だとまず不特定、又は多数が認識し得る「公然」の場が成立、
次に重症ってのがその人の社会的名誉、あるいは自尊感情を害するものであり、
かつそれが公共の利益を図ろうという目的でない場合は事実であろうが無かろうが
成立する。だったはず･･･
513:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:30:43 BVsqJdyn0
まあ、事実としてはそうかもなあと思った。
経済を知らない人は経済論文をうまく訳せないだろうし。
公然で個人に対して言ってしまうと問題になるってことで。
514:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:31:19 QlABcQ630
文系に理系を理解する能力なんて無いよ
真実でも時と場合と相手を考慮して言うか言わないか判断できなかったのか･･･ふぅ
515:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:31:53 /v06Ak3k0
この所長と上司はどこの大学の何学部なんだ？
まさかこういう発言しといて法学部ってことはないんだろうけど。
516:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:31:58 df3Stefo0
理系の専門書籍って翻訳頼むものなのか？
文学系の内容みたいに万人に細かいニュアンス説明するものじゃなければ
原文だけ見てわからない部分だけ辞書ひいた方が楽な気がするんだが。
それで理解できない対象なら翻訳文章が存在しないような新しいもの見るだけ無駄な気がする。
517:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:32:20 /LlscMlR0
>>125
そう言うのは直すの簡単だがなー。
名詞を動詞にとって訳してあって訳文読んでちんぷんかんぷんで
原文をよんで結局文章全体を直すはめに陥るんだわ。
518:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:34:04 qGYM8zsE0
上司(29)の能力の低さが問題だろ
519:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:34:06 lUeKMHmx0
バイオは理解してたけど国家を治めている法を理解してませんでした、ってオチか
名誉毀損は確か事実であっても無くても成立するはずだけど分かってなかったんかな
民事じゃなくて刑事だもんねえ…
520:FREE ◆TIBETlaTO.
08/05/12 16:35:38 GKl1zDPR0
この程度で
名誉棄損と偽計業務妨害で書類送検までいくんだ
びっくり
521:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:36:30 BmeYXcmLO
>>510
文系だが文系が理系より優れている点が思い付かない…
日常の疑問から宇宙の法則まで理解できる理系が羨ましくてしょうがないぜ
522:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:37:40 /LlscMlR0
>>516
書籍ではなく、論文ね。
>>477参照
523:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:39:39 CksBMnLT0
落ちこぼれの文系
IQ 分野 （学んでる分野と平均IQの関係）
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 対人コミュニケーション
109.0 教育学
106.0 行政学
URLﾘﾝｸ(motls.blogspot.com)
524:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:41:23 slHHwoLk0
>>520
弁理士だからなー
士業は何かと噂まわると思うよ
事務所同士のつながり深いし
ここで噂が根も葉もない（かどうかは知らんが）ってことを証明しないと
再就職も難しいんじゃない？
525:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:43:38 2a5XTxjyO
スイーツ(笑)や池沼も一定量は雇っているように、
文系も騙して働かせておけと、いうことだろう。
文系がバイオの翻訳が出来ないのは、事実だろ。
それを、指摘するのは合法。
526:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:43:47 4Qfr1IqLO
>>523
そのデータを見て自分を慰めてんのか？
527:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:47:45 /v06Ak3k0
>>523
毎度思うんだが、IQテストなんて学校でやったことないんだけど。
528:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:50:13 yC9/WZqh0
でもこれって事実じゃん。文系は無能だし。
529:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:50:51 Uygdzilh0
>>527
最近はやらないのか？
30台前半の俺が子供の頃は学校でやってたけど。
小中学校で合わせて３回くらいはやったな
530:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:53:01 sjxndHhm0
>同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受けた」として
>所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴
この所長どんだけ喧嘩腰なんだよｗｗｗ
531:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:54:04 FjTunyiG0
まぁできないとは思うけど、使う方も使う方だろ？
532:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:55:15 /v06Ak3k0
>>529
で結果もらって、自分のIQ知ってるのか？
533:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:55:57 yC9/WZqh0
要するに文系を雇わなければ解決できたことだろうし・・。
文系にやらせる仕事なんてコピー取りとかその程度で十分。
534:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:56:31 2/ZUoo/J0
理系なんて大学や学部によっちゃ文系より偏差値がムチャクチャ低いから誰でも入れるぞ
日大の何とか学部は偏差値40前後だぜw
535:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:56:32 tG/NPCxW0
>>19
でも最近じゃ字幕を読めないゆとりが増えてるからねえ
536:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:58:02 FycGLyU30
>>529
小中とやらされたなあ。
今みたいに個人情報とやかく言われる時代じゃなかったから
結果だだもれ。
523みたいな分布や傾向を見るにはいいかもしれんが個人の評価には
使えないけどねえ。
ブッチ切りでIQ高かった（っても親が教育キチで色々やらされてた）クラスメート
は高校で見事に気が狂ってDVニートになったし、周囲より明らかに頭脳冴えててIQも
上位1%内だった俺も単に早熟だっただけで高校で一気に人並み。一応そこそこの
大学は出たけど普通のリーマン。
逆に親が呼び出しくらったほどアレな結果だった奴が医者やったり大学の教官
やったりしてるしなあ。中島らももすごいIQテスト結果悪かったってエッセイで言ってた
し本当アテにならん。
537:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:58:23 ztMlxmfq0
技術書の翻訳本の糞訳の多さを知ってたら、事実を述べてるだけとしか思えない。
英語しか勉強してない、日本語力もない、専門用語も知らないバカが翻訳してるのを何とかしろ。
538:名無しさん＠八周年
08/05/12 16:58:53 +l4yDeVX0
>>486
文明云々までは考えてないけど、会社にとって営業職も技術職も事務職も同価値じゃないか？
うだつの上がらない営業や技術者はよく「誰の御陰でこの会社が～」とか言うよねｗ
539:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:01:10 ztMlxmfq0
微積分や統計解析も理解してない技術者も最近多いからな。
540:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:03:06 wS4tdva60
えー技術文書の翻訳では
技術的な単語はカタカナで書くだけで、
理系は頭がいいからわかるんじゃねーの？ｗ
下手に日本語にするとわからなくなる単語が出てきそう。
541:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:04:55 FycGLyU30
>>538
そなんだよなあ。会社なり組織で働いてる人間ってのは
結局誰もがパーツ。CPUなのかメモリなのかディスプレイなのか
って違いがあるだけでどのパーツが偉い、とか言ってもしょうがない。
ただ、希少価値のあるパーツは重宝され、不良パーツは捨てられて新しい
パーツに組替えられる、ただそれだけ。
542:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:06:17 7xthAUyW0
日頃理系の糞翻訳に接してる身としては、こんなのパワハラでも何でもないと思うんだが…
だ っ て 本 当 に 意 味 不 明 な ん だ も ん
543:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:06:22 4klHeLSe0
>>537
本質的には、理系か文系かじゃなくてその分野の知識がある(専門用語を知ってる)か
どうかなんだよな。
特定の単語の組み合わせで直訳とは違った意味を持つ場合をちゃんと訳さないと
技術文書は意味不明になることが多い
544:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:07:15 Ba8ITPdf0
>>491
遅い指摘で申し訳ないが
「不特定多数」ではなくて「不特定又は多数」な
だから今回は名誉毀損にあたる可能性あり
545:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:08:15 snzL1KR60
訴えたのはいいけど、そいつの翻訳はキチンとしてたんだろうか？
まあ、事実を言っても訴えられたら名誉毀損なんだけどな。
546:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:08:20 2a5XTxjyO
>>534
文系は社会に必要ないから、学部も少ないのだろう。
どうしてもという場合は、チャゲアス大なんかもあるし。
>>538
営業は小学生の嫌いな職、第一位だし、
ドーンセンターみたいのを作って、隠れ生活保護を与えたほうがいいかも。
547:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:10:50 KkPRWDyO0
名誉毀損で書類送検されるような糞事務所の所長と上司
548:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:14:17 ztMlxmfq0
翻訳してる本人が全く意味理解してないから、全く意味が逆になるとかもある。
さじ投げて全く日本語になってないとか。
549:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:16:07 2/ZUoo/J0
>546
お前学歴コンプ強すぎw
学歴板いつも覗いてんだろw
550:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:18:53 2a5XTxjyO
>>549
なんでそうなるｗ
確かに、そんなにレベルの高い大学にはいってないがなｗ
551:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:19:18 Uygdzilh0
>>532
知っている。
一応教えちゃだめな建前にはなっていたらしいが、聞きに行けば耳打ちで教えてくれた。
というか、先生の前にクラス全員が行列作ってたなｗ
552:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:19:31 /LlscMlR0
>>543
英語は日常語と専門語の境が少ないからね、
明らかに専門語と判るような物はちゃんと専門語辞書を利用しているみたいだけど、
なまじ日常用語が専門語としても使われているとそれに気付かないみたいだな。
553:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:22:15 RtWtjfx20
ホントの事言うと
逮捕される国ってあったよね？
シナとかシナとか北チョンとか。
554:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:29:38 pig3x1L70
>>543
そうそう。専門分野の英文なんて単調で論理的。
専門知識があれば簡単に読める。
むしろ小説とかのほうが難しい。
理系の「ああしたらこうなります」的な単調な英文読めるだけで
英語力があると勘違いしてる、ここの自称理系は痛すぎる。
555:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:32:07 1i1dpY9K0
何か特許翻訳と翻訳をごっちゃにしてる奴が多いな
556:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:32:09 df3Stefo0
>>522,477
すまん、流してた。
でも、そういうのってあくまで支援関連の付帯文書だから、原文と意訳が形だけついてればいいんじゃないの？
役人なんて主で提出された企画書しか読まない気がするんだけど。
理論上で大事なところは企画書の中に詳細込めて引用するでしょ？
557:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:43:35 9vuT7IjEO
年収４００万ぐらいしか払ってないのに１０００万以上のスキルを期待してて、能力が低いとぶちぎれている予感
558:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:47:53 yAy4ii4c0
>>554
大部分の文系は、その程度の英文すら読まない・読めないじゃんかw
559:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:48:22 SdcU62ER0
上司の指導能力の不足が痛すぎるな。
２９才が４９才を使うという状況では仕方ないのかもしれんけど。
560:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:48:33 yGgeKX9H0
技術系書籍には
「その構造━━それは為されるべきことであるが━部材の一部が上に積み重ねられた力を、素晴らしく支える」
なんて訳が時々あったりする
高校生でもこんな訳は書かないだろ…
561:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:53:58 OkfJlSDl0
どちらかといえば上司の方がバイオをわかってなくて翻訳チェックを放置してたんじゃないの？
562:名無しさん＠八周年
08/05/12 17:57:59 xoGBUIbKO
でどこの特許事務所よ
563:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:02:08 OkfJlSDl0
>>562
ここじゃないか？
URLﾘﾝｸ(career.shupat.gr.jp)
564:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:05:49 /v06Ak3k0
原文が悪文だったから、訳も悪文になったんだろう。
565:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:06:05 eMYd2yvJO
くせえくせえ
東大京大でも糞文系の脳味噌はくせえ
よぅやった
が後を考えんのは落ち度やったな
低能無能糞文系にも五分の魂
566:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:08:49 kPaS8cr+O
>>563
臭作とはまたなんと…
567:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:10:21 eMYd2yvJO
言うとくがこれは糞文系には裁けん
理系弁護士付けろ
568:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:14:19 2YQKd7Fc0
裁判官は文系だけど
569:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:15:04 1i1dpY9K0
>>567
理系は弁護士と弁理士も区別出来ないんですか
570:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:17:45 +l4yDeVX0
ID:eMYd2yvJOに注目だな
571:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:17:53 3uvuGxQG0
質が低い翻訳なら速やかにやり直しや他の人物に割り当てればいいだけ
放置する理由ではないだろ。
そんな言い訳を真に受けて皆の前で叱責する所長も所長だな
上司は所長の血縁？
572:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:20:08 Xju9GIrD0
＞上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
＞「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
＞名誉を傷つけた疑い。
この29歳には同情の余地無し。無能なんてものではない。
573:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:21:43 gLE68qtV0
センターランク6教科7科目（文理ほぼ共通ww）
90%東大文1
89%理1 理2
88%文2 文3 京都法
87%一橋法 京都経済
86%大阪法 京都理
85%一橋商 京都工
84%一橋経済
83%東北法 東工5類
82%東北理
81%名古屋理
理系は東大京大以外の旧帝は一橋商にすらかなわない大学でしたとさwww
574:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:24:37 FycGLyU30
>>572
こーいう幼稚な言い訳とそれが通用する体制ってのが
ありえんよねえ。
個人零細ならともかく、一応業界大手の事務所なんすけどね。。
結局高学歴だろうがなんだろうが、似たり寄ったりの人間の寄せ集め
ってうまくいかんのよね、船頭多くしてなんとやらって奴。
まあ加えて所長はじめこの29歳弁理士の人間性とかも腐ってるんだろう
けどさ。
575:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:24:58 OkfJlSDl0
>>566
ざっと検索したらものすごい評判だな。
＞山本秀策
576:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:26:30 4P1bqehE0
経済学は立派な理系だ文系なんかと混ぜないでＮＥ！
577:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:27:01 TJGzTyDb0
文系理系っつー無意味な分類もうやめろよｗ
578:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:27:07 sOWmRZN+0
>>573
医学部のデーターも出してみろやタコｗ
579:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:28:32 ztMlxmfq0
専門外のことを翻訳するのは辞めてほしいな、糞翻訳者。
580:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:29:12 9htOecDc0
>>573
偏差値の意味や出し方を理解してない馬鹿って思われるぞ
大学、特に私大の文系がガンだよな
英語重視は分かるけど、英語しか出来ない馬鹿を量産するなよ
私大もセンター等で英国数理社の5教科受けさせたほうがいいよ
581:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:31:01 dge+8SFu0
>>573
医歯薬獣医を忘れてますよｗ
582:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:32:21 FycGLyU30
>>573
今時はセンター8割なのか。。
年によって難易度あるとはいえ、東大はセンター9割オーバーは当然、
京都は二次割合がたっかいので例外としても、旧帝は逆にセンターの
割合も相応にあるんでやはりセンター9割前後はとってないと、、って感じ
だったけどなあ。
つーか、数理は理系ならセンター程度ほぼパーフェクトだろ。英語も
せいぜい暗記落ちで1割落す程度、国語は古文の文法さえ暗記しちゃえば
あとは論理力の勝負だし、社会科は倫理とか分量がすくない暗記を1ヶ月缶詰
で8割以上取れるし。
結局その程度で9割前後取れる訳で。。それが出きれば旧帝合格、そっから
さらに高度な二次試験で点が取れる人は東大京大行けますよ、って感じなんだ
けどねえ。文系は知らんが理系のばあい。
583:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:32:47 SYP+znVBO
たしかに翻訳が下手だと意味不明になるわ。早川ノベル
584:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:33:18 Y7eirfSv0
>>91
あ、会社で使っているとこだ
あそこってブラックだったのか…
585:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:33:28 Uo/yxa69O
文系理系で区別するのは底辺偏差値か
低能文学部
自然科学
社会科学
人文科学のカテゴライズが常識だろ
知的センスが必要なのは言わずもがなだけどな
586:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:35:08 lldW1+hn0
１ １
─＋─＝
２ ３
２ １
─×─＝
３ ２
これが解けない大学生はいくらなんでもヤバくないか？
587:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:36:13 Uo/yxa69O
なにもわかってないバカ翻訳を再翻訳するのは
実務では極めて良くあること
588:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:37:27 Y7eirfSv0
URLﾘﾝｸ(www.kenja.tv)
秀策ちゃん自身が発酵工学科出身でバイオ専門だったんだ…
なんにせよ、やな奴
589:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:38:25 Yuln426CO
>>585
自然科学と人文科学の二分類で十分
社会科学と呼ばれるものは人文科学の亜種と擬似学問でしかない
590:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:38:28 ztMlxmfq0
翻訳ソフトで翻訳して滅茶苦茶な日本語が出てくると、原文が悪文だからと必ず言うバカ翻訳者。
591:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:39:36 Rv1uq/ZRO
>>355
いかなる立場だろうが労働法違反はダメだろ、本人が善意でやるならともかく
要求は違うだろ。
592:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:40:55 MF3aNOPK0
偽名で報道するな。実名で堂々とやれ。
593:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:41:39 nkVI87De0
パワハラ事件後、国内の大手メーカからの依頼件数が激減。
ＩＰＤＬみたらわかるように、Ｍ社、Ｓ社など、関西大手
企業の代理件数が大きく減少している。
社内コンプライアンス遵守からすると当然。
しかし、今は、海外企業からの依頼が大半。
噂では、報酬をケチる国内企業からの依頼は不要！と
豪語しているそうです。
今回のニュースは国内企業は知るけど、海外企業は知る由もないから、
経営は安泰だ。
594:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:41:47 dge+8SFu0
>>586
分数の計算ができない大学生とかって都市伝説でしょ
595:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:42:38 VRxvetGV0
環境会計みたいな、文理どちらか片肺では苦しい分野なんかどうやってんだろうか？
596:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:42:57 e8sBtx/20
まあ当たり前だわな
マスコミも酷いみたいだし
597:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:45:39 udtbjJgq0
そもそも双方代理に対して甘い処分をしたのが誤りだ
598:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:46:16 RpSJeE/s0
＞名誉を傷つけた疑い
カスのようなプライドで訴えたのか・・・・
バックには何がついてるのかな？
599:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:46:49 OkfJlSDl0
えーっと、ブラック事務所がまた訴えられたというだけのことだよな。
600:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:47:04 r5cgkOP+0
なんで名前出さないの～？
601:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:47:42 fqAYqsKT0
>>586
三分の二だろ
ゆとり大学生を舐めるな
602:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:48:50 VPp05eLY0
>>594
こういう大学が実在するから都市伝説ではない。
代々木ゼミナール発表2008年度偏差値39以下の法・経・商系私立大学
道都 ・経営前期A ［1～2］ 青森 ・経営A ［2］
青森中央学院 ・経営法1期 ［1～2］八戸 ・ビジ前期 ［1～2］
富士 ・経済I期 ［1～2］ 東北工業 ・ライフデザA （経営コミュニケ） ［2］
東北文化学園 ・総合政策前期 ［2］ノースアジア ・経済A ［0～1］
ノースアジア ・法A （法律） ［1］ 東日本国際 ・経済情報 ［1～2］
作新学院 ・経営A ［2］ 作新学院 ・総合政策AB ［2］
長岡 ・経済経営 ［1～2］新潟経営 ・経営情報前期 ［1～2］
新潟産業 ・経済A ［1～2］新潟産業 ・産業A ［1～2］
山梨学院 ・現代ビジネA ［3］山梨学院 ・経営情報A ［3］
諏訪東京理科 ・経営情報B前 ［2］朝日 ・法B2科目 ［1～2］
朝日 ・経営B2科目 ［1～2］ 中京学院 ・経営A ［1～3］
富士常葉 ・総合経営前A ［3］愛知学泉 ・経営前期（3） ［3］
愛知学泉 ・コミュ前期（3） ［3］愛知産業 ・経営前期 ［1］
愛知東邦 ・経営1期 ［3］ 豊橋創造 ・情報ビジネス ［1］
名古屋経済 ・経営 ［2］ 京都創成 ・経営情報 ［1～2］
大阪学院 ・流通A2教科 ［2］大阪学院 ・経営A2教科 ［2］
大阪学院 ・企業A2教科 ［2］大阪学院 ・経済A2教科 ［2］
太成学院 ・経営AI ［1～2］ 甲子園 ・現代経営前期 （現代経営） ［2］
奈良産業 ・ビジA ［2］ 福山平成 ・経営 ［3］
徳山 ・経済1期 ［1～2］日本文理 ・経営経済 ［2］
603:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:48:50 NaFluD4s0
双方代理なんてやったのかよ。
それ、大問題だろ。
604:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:49:07 DQvVeiOtO
元男性の職員？
605:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:51:12 NiavL8x80
>>527
IQテストだと気付いてないだけ。
606:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:52:00 eMYd2yvJO
糞文系はアホの坂田とみればいい
これ以上の説明不要
607:名無しさん＠八周年
08/05/12 18:52:41 OsMaZoFI0
>>606
なにその非論理的な思考回路w
608:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:00:35 zaQdlNbi0
採用しなきゃ良かったのに
609:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:02:49 0x/5LdvU0
>>589
実際その2分類で足りるよな
610:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:06:46 nBl32/80O
>>605
横ﾚｽするけど、自分は間違いなく高校まで知能検査なんか受けてないよ。
心理学専攻なので、知能検査がどんなのかは知ってるけど、
大学以外で受けたことが無い。
小学校入学前も何も検査に召集されてない(親が証人)。
ｳﾁの辺りは日教組が強かった地域だし、やる訳無い。
611:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:09:18 qIO/niTY0
理系の英語は理屈が理解できないと語句の翻訳だけではまともな文章に
ならないから。日本の受験丸暗記の英語教育だけでは歯が立たない。TOEFLや
TOEIC満点、英検一級なんて全く何の役にも立たない。むしろその分野での
研究、業務の経験だな。欧米の研究室なんかで実際に働いてたか、欧米の
大学卒でないと難しいだろう。なんで文系なんて雇ったのか、理由が解らん。
米国じゃこんなんで裁判やっても絶対勝てないヨ。
612:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:15:06 0x/5LdvU0
>>611
あんたのレス、「理系」を「専門分野」に、「文系」を「非専門の人間」に置き換えると
普遍的に通用するんだけどね
はやく文理で分けたがるそのアタマを治療するといいと思うよ
613:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:18:42 dYq7VTpV0
本当は、小説、戯曲など文学作品の方が翻訳は
はるかに難しいけどね。
614:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:19:08 ztMlxmfq0
文系の専門書の糞訳は、理系の専門書に比べると少なくね？
615:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:20:50 OkfJlSDl0
理系文系関係なく翻訳しようとする文章の分野に関する知識がないとろくな訳にならない。
それだけのこと。
バイオは所長の専門だろ。
自分でやれば良かったじゃん。
616:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:21:33 A+rbtUqA0
>>612
文理で分けたがる奴を叩きたがる厨もさいきんは廃れたね
東大は完全に挫折したというか
文理融合なんとかはゴミクズの食い物にされて
大量の留年者中途退学者を生み出したとさ
617:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:22:35 C5sllAnwP
スレを読まずにレス
ここって専門誌に毎号、連載のごとく求人広告を出してる事務所じゃね？
ブラックだから人の入れ替わりが激しいんだろ。
技術翻訳なんてそんなもんだ。
翻訳業者って、その割に見積もり出したら
英文和訳でもかなりふっかけてくるんだよな。
（漏れは読むくらいならふつうにできるが、上の人に必要なのだ）
英語を生かしたい人は他にも得意分野を２～３持って
他の業務と並行してやれるような職に就くのがいいよ。
618:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:22:44 dYq7VTpV0
>>614
いや、むしろ多いかも
619:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:24:58 ztMlxmfq0
経済学部卒で微積分が理解できてないとか有り得ん。
留年中退者が増大しても学力のない学生に単位をやるべきではない。
620:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:25:51 S+N5zyqM0
これからは意味不明な文理ではなく
理文のほうが、ずっと理にかなってるぜ。
621:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:26:06 NZt5vOCo0
>>74
お前もしかして弁理士か？
622:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:27:33 roFpVCOR0
たしかに分野が違えば、使う言葉がまったく違うのがこの世界。
だが、まともな国際特許事務所なら、最初から分野ごとに別々の翻訳者に担当させる。
ひどい翻訳が出来上がれば、それを割りふる（ローカライズ）係の責任。
623:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:27:53 Z++08/TYO
自称理系のIT土方や、使い物にならんようなカス大の理系学部卒に限って
優秀な理系の威を借りて文系がどうのと火病を起こすのが2chだからな。
624:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:30:14 mEcPDrduO
20歳下の上司？
625:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:30:20 0fLru7Ao0
>「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために
優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
思いっきりおまいらじゃねーかww
最近多いぜ 2chの＋板あたりのフレーズをそのまま吐く40,50代
626:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:31:25 527WWN2E0
>>623
自称文系のIT土方や、使い物にならんようなカス大の文系学部卒に限って
勝手に理系は暗いだの奴隷だのと火病を起こすのが2chだからな。
627:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:32:02 ztMlxmfq0
で、文科系出身者でバイオの翻訳できる奴いるの？
628:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:34:12 0AwmjpOVO
実際できるわけないけど、本当のこと指摘しても名誉毀損になることがあるからなぁ。
629:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:34:25 OkfJlSDl0
>>627
>>1の事務所の上司（29）は、文化系出身でもバイオの翻訳ができると思ってそいつに仕事を割り振ったんだろ。
だからいるんじゃないの？
630:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:36:14 ipn+QWBY0
専門外の翻訳なんて理系でも無理だったろうよ
電話会議で言っちゃったのがまずかったんだろうなあ
631:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:36:24 bmRH4PgC0
実際 翻訳者のせいでなにこれって技術書はたくさんあるのは事実。
最近はネットで簡単に海外の書店から個人輸入できるようになったんで
翻訳物はかわなくなったな。
632:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:37:14 kFo9Covu0
こ、こんとんじょのいこ
633:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:37:26 VS7Sj9iJ0
そろそろ関係者帰宅して、わいてくるころか？
634:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:40:37 0fLru7Ao0
>>611
最終行以外は同意。
通訳の知り合いも、英語ができるだけでは通訳で食べるのは難しいって言ってたし
だが、面前で社会的評価を低下させる暴言を吐けば
名誉毀損になるんじゃまいか？
本当だったという主張は、名誉毀損の成否と関係ないし
635:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:42:01 86NqxoJo0
弁理士目指して勉強中の俺涙目ｗｗｗｗ
636:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:42:11 ztMlxmfq0
英文が専門過ぎて理解できなくて私には無理そうですと早く言ってくれれば、
違う人割り当てられたのだろうけど、スケジュール食いつぶして、日本語に
なってない文章出されたら、プロジェクト失敗同然だから所長はキレたんじゃないか？
637:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:43:04 0fLru7Ao0
もう1つ加えるなら
理系・文系というより、専門外かどうかのほうが重要じゃないか？
理系とは言っても
情報工学の専門化にバイオ通訳は難しいと思う。
638:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:46:23 OkfJlSDl0
「本当のことを言って何が悪い？」というのはガキのセリフだな。
>>636
翻訳文書は一応できあがってる。
上司がチェックしてなかったがために放置状態となっていたわけで、本当に翻訳レベルがダメなのかはわからん。
チェックしてこれは使い物にならんとわかった段階で、さっさと他のできるところに回さないといけないが、それをしてなかった。
悪いのはプロジェクト管理がなってなかった上司。
639:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:48:54 WVSMdPlY0
■2ch脳チェッカー■
・やたら陰謀論に走るのを好む
・何か色々上手く行かないのは文系のせいだと思う ←今ここ
・PCに詳しいから俺は理系だ ←今ここ
・デイトレの勉強をしているので、文系経済バカより経済に詳しいと思う
・俺達と一緒に女を叩かない奴はフェミだと思う
・女に関連する物には全てスイーツ（笑）と言いたくなる
・数値データを神聖視するが、希望的観測に基づいた一元的分析しかしない
・でも俺は理論的だ。数字は嘘をつかないのだよ
・中国や韓国の人々を批判する奴はネトウヨ国士様ｗだと思う
・自民擁護レスはチームセコウの仕業に決まっている
・犯罪者は反射的に在日チョン認定する
・犯罪者の名字が左右対称の漢字だと通名認定する
・レイプなんてされる女が悪い。スイーツざまあｗｗｗと思う
・身長175cm未満の男は生きる価値のないチビだと思う
・2ch＝世論の総意なので、2chの流れと異なる世論調査は絶対捏造だ
・社会的弱者にまで精神論を強要する。自分には甘く他人に厳しい
・恋愛したり服に金を使う連中はメディアに踊らされているバカだ
・俺はアニメ等に金を使うがメディアの影響は受けてない
・「ゆとり」が口癖になった
7つ以上当てはまれば貴方は立派な2ch脳です
↑つまりいい歳こいて2ちゃん脳そのもののジジイが書類送検されただけだろう。
640:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:50:15 /Gm06wfH0
でも最初は通訳として雇われたのに、
そのうちプロジェクトチームの
リーダー（あるコンピューターシステムの開発）になったケースもあるけどな
641:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:50:40 ztMlxmfq0
プロジェクト管理してて思うことは、できないのに「できます!」と言う人がいるのが困る。
問題あるのに問題ありませんという人も。とくに体育会系の人に多い。
642:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:51:11 EYOHkxVa0
理系が英語できるやつが多いからな。
大学は行っても英語のドキュメントよく読むし。
643:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:51:43 VRxvetGV0
日本の産業翻訳者は、実際のところ、フォーマルエジュケーションは文系で
会社業務で理系的知識を仕入れ、中年になってから翻訳者になる、って人の方が
理系一筋な人より実数としては多い。
取説、要領書、カタログ、プレゼン資料なんかだと、文理で出来不出来にあまり差はない。
広告、販促資料なんかだと、文系で優秀な人の方が理系の優秀な人より上手い。
まぁ、文系でも優秀な人なら、理系ど真ん中じゃなくて「理系周り」程度な案件なら
それほど大惨事にはならず、それなりに何とか回り、かえって上手く行くこともある、ってのが実情です。
644:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:55:56 l2cpYCJz0
まあ、バイオや化学の翻訳って、ちょっと慣れれば文系でもできるけどな。
電気も、ちょっとセンスと努力があればイケるかも。
機械は、理系だろうが文系だろうが、センスと努力と根気を必要とするわな。
645:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:57:34 hNw75L8N0
レジデントイーブル
646:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:58:13 ztMlxmfq0
翻訳が下手糞な奴って英語力より日本語力がない場合が多いんだよな。
647:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:59:18 0fLru7Ao0
>>643
文系で優秀で機会があれば、そのまま理系のどまんなか行っちまう時だってあるよ
弁護士事務所の事務員の人だったか
文系だったけど機械関係の案件ばっかりやってて
数年後そこで得た知識だけ頼りに機械工学のいいとこの院行って学歴ロンダして
大手で研究員として勤めてるの知ってる
648:名無しさん＠八周年
08/05/12 19:59:21 hnNucv0S0
>>639
理系はリア充少ないのだから仕方ない
たぶん
649:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:00:41 5Xm/WOkT0
我等が偉大なる女神、瀬尾佳美なんぞ、
『環境経済学、リスクマネージメント』を専門分野とする自称経済学者、
更には青山学院大学国際政治経済学部准教授でありながら
見事な迄にリスク管理が出来なかったという醜態を晒したばかりか、
阪大の物理学科出身であるにも関わらず専門情報、知識に乏しく
元SEの癖にPCやネット関連知識もお粗末という無様さを露呈していたがな。
650:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:02:29 S0mlNQaq0
あーあ
理系の文系叩きなんて2chしかいない架空のｺﾞﾐ生物と思ってたら
リアルでおったかｗ
とーとー犯罪までいっちゃってやんの。バカだねえ。
651:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:02:37 eetYGibp0
この文系は日東駒専が留学して英語身につけましたレベルか、上智レベルなのか、どうなのよ
652:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:03:46 JueK+e3+0
理系独特の言葉とか出てくるけど慣れればできなくもないような気がする
というか、慣れたら理系人間よりわかりやすい訳になるかも
653:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:05:14 2gS8Bb8E0
うちは翻訳外注だが、内容よりも締め切り厳守の会社メインになったな。
654:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:06:08 f3cluy/g0
>>646
俺、そんな感じ
英文は理解できるけどそれを日本語にしようとすると止まってしまう
655:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:07:23 0fLru7Ao0
>>651
前者と後者の差はどれくらいなの？？
656:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:07:33 F/sxXT7hO
確かに専門書の邦訳がひどいのは結構多いよな
657:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:08:06 FycGLyU30
>>644
実はそうなんだよね。バイオっつうたら結構分野広くなるけど、手技手法
に関して言えば、結構勉強しやすい。
生物学の知識0でも高校生物の教科書参考書から入ってcell、細胞の分子生物学
あたりまで読破せずとも流し読みしてあとは随時文献読みながら子引き孫引き
で知識強化していけば、2年もすりゃいっぱしのバイオ系翻訳者やれるんじゃない？
この20年で大きく進歩したから、昭和40年代に発酵工学やら培養工学やら当時の
生物工学勉強しましたで止まってるおっさんより知識ある翻訳者になれる可能性有り。
研究者としてやってくのは死ぬほど大変な分野だけど、人がやったことをさらって
勉強するのはバイオが一番楽。土台となる知識教育が一番少なくて済むよ。
658:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:09:00 4sSNZ+pr0
理系、文系、体育会系、美術系、
あとなんかあったっけ
659:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:12:46 y9auVZc90
さすがはＹＳだな。
660:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:15:37 1Nbif16A0
文系差別の実際的な使用法が分かった。
なかなかよくできてるな。
詰めの甘さがいかにも理系の政治だが。
661:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:17:07 FauYK1Qz0
ウリナラニダ
662:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:19:00 unKLSnHaO
>>1
まぁ、大阪らしいＤＱＮだな(笑)
663:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:19:21 YnPHIo/pO
実際、ひどい翻訳するんだよな。
グラフも意味分かってねーから、ひどいレイアウトするし。
わかんね～本の翻訳はやめれ。まじで。
664:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:21:54 R0p8XLRJ0
オッパイのペラペラソース
665:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:22:58 i3mXFr9l0
まあ、文系がアホってのは本当のことだよね
666:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:24:34 SB+155YmO
＞＞49
今日日、英語わからん理系なんておらん。論文は英語。
667:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:25:10 Fu/mjmAx0
理系が上に立つとこうなるわけか
668:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:25:46 ct0BEBqt0
29歳の上司？自分の息子とかじゃない？
669:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:28:31 WC5isJ5wO
一番バカが多いのは文系
一番利口な奴が多いのも文系
理系はバカは少ないがずば抜けて凄い奴はいない
670:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:30:30 mJLz/kTC0
上司は弁理士だったんでない？
671:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:34:12 K1mTWGNK0
>>616 文理統合って東大がやるの？
法学部何してるのさ?
意味不明だろ。
672:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:34:28 akWqvlSD0
このパワハラ上司は所長の近親者なのか？
673:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:36:59 Mhf7roa10
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2008.5.12 01:45
国際特許を扱う事務所（本部・大阪市中央区）でテレビ電話会議の席上、元男性
所員（４９）を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長（６５）
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司（２９）を書類送検したことが１１日、分かっ
た。
同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー（生物工
学）やＩＴ分野の案件を得意としている。
調べでは、所長は昨年５月１１日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年１０月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立してい
る。
674:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:43:06 W0U9Y+6WO
「理科系に管理職などできるはずがない」
675:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:44:28 KUbwDnuT0
>>674
モルモットの管理ぐらいできるわ！
676:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:45:20 LAzLCu3X0
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受けた」として
所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立している。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受けた」として
所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立している。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受けた」として
所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立している。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受けた」として
所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立している。
普通の会社、普通の上司じゃないね
677:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:45:30 rmJ1gnGs0
文科系にバイオの翻訳などできるわけない
正論だな
生物系で必要な知識は半端ではない
678:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:47:38 KUbwDnuT0
早い話、禿に禿って言ったら怒られたってことか？事実なのに・・・・
679:名無しさん＠八周年
08/05/12 20:52:09 AKaPqlxw0
訴えられるのが怖いのか>>1の記事に事務署名はおろか、
原告、被告の名前すら実名がでていない件。
680:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:02:02 1EvP6djpO
実際無理だろ。生物系の翻訳するならセルやストライヤーの単語くらいは知っておかねばならないし、それらの本を読むためには生物のみならず、物理化学の知識がいる。
要するに文系にはほぼ無理。
681:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:02:23 tNy0886k0
＞私たち、山本秀策特許事務所は世界の超一流のお客様の知的財産戦略を
＞バックアップする特許事務所として、21世紀も発展的に生き抜く知的集団です
なんか中学生みたい
682:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:02:37 BtuOYWYe0
どんな分野でも一緒だよ。理系にシェイクスピアの翻訳やらせたら頓珍漢なことになるだろうしな。
問題は、そんな当たり前の事も分からずに、文系にバイオ分野の翻訳を割り降った判断力の無さ。
それと、人前で人を罵倒するというデリカシーのなさ。
人前で罵倒した方が翻訳の質が上がるならともかく、上司の個人的なストレス発散にしかならない
極めて非合理的な行為だよね。まじ理系ってバカだと思う。
683:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:03:55 TisFIjsE0
そりゃそうだ。
専門知識のいる文の翻訳は知識がなければ絶対に翻訳できないものも少なくない。
単に外国語ができるってだけで任せると自動翻訳みたいなモン作ってくるよ。
684:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:05:03 BtuOYWYe0
でも日本では海外に「語学留学」するというへんな風潮あるよなw
語学はその先の専門を学ぶための手段なんだけど。
685:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:05:28 x8QlMimg0
文系翻訳者でもいいけど、
せめて技術用語は知っといてくれとつくづく思う俺企業知財部員
686:うんこ ◆9Ce54OonTI
08/05/12 21:06:31 v6g1SNlh0 BE:1525287277-2BP(13)
思いっきり、正論だろう、これは。
687:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:07:54 xKo8TWOHO
工業系の理系にはさっぱり
688:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:08:29 Bnjt5BFz0
実際能力がなかった場合、名誉毀損になるのか？
689:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:09:20 7mlrR2a00
文句はそういう人材を採用しそういう部署につけた人間に言うべきこと。
それをやったのはおそらく上のほうの管理職なんだろうが、直接文句を言えないからと、
ただ業務命令でその仕事を担当しただけの部下に当り散らすというのはとんだチキン。
690:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:09:22 BtuOYWYe0
たんなる技術者なら法律しらなくてもいいかもしれないけど、事務所の所長という立場なら
日本の法律とか常識ぐらい理解しろよw
名誉毀損は立派な犯罪だって。そんなことも分からないっていうのは専門バカってこと。
691:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:11:03 Kd8xQFmf0
最近のマスコミの情報操作による知財立国ブームに扇動されて、
理系大学院生が特許事務所を目指すケースが増えているそうだ。
それと、ここの事務所は大学院生が読むような科学系の雑誌に求人広告を載せるという戦略をとっているので、
そこそこ優秀な大学院からの人材が集まっているんだとか。
そういう人材が多く集まるから若い職員が多く、その中でも所長の犬になる素養を持っている職員に、
管理職をやらせているというシステムらしい。
692:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:11:50 k6xXGK670
採用してみたけど、あまりに無能なんで追い出したかったんだろうな
こういう場合は、クビ切り放題の派遣を使うと便利だよな
翻訳の派遣なんていくらでもいるし
693:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:12:35 BtuOYWYe0
仕事で上司が部下を叱る場合感情的になってひどい事をいったりすることはどんな会社でもあり得る。
その程度の事では警察もいちいち介入しないのに、この件では動いたということはかなりひどい
パワハラだったんだよ。別件も含めれば被害者も一人や二人じゃないみたいだしね。
社会常識のないDQNが逮捕されたという当然のニュース。
694:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:13:12 dFDq+e/v0
実情が把握できないので何とも。
この上司がひどい奴なのかもしれないし、部下が底抜けのアホだったのかもしれない。
この程度の情報だけじゃあ、どっちかなんて判断つかんよ。
695:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:14:05 bE49bl3T0
理系は英語が苦手な人が多い
理系で英語が優秀な人は翻訳なんかやらない
ということで、技術翻訳や特許翻訳をやっているのは文系が多いのです
696:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:16:04 Kd8xQFmf0
山本秀策特許事務所は、所員の数に比べて弁理士の数が指で数えるほどしかいない異常な事務所。
おそらくこの「上司」も非弁と思われる。
過去には双方代理という弁理士・弁護士にとって絶対やってはいけない行為をやって問題になったらしいが、
弁理士会が弱みを握られていたのか、何も処分を受けずに握りつぶされたという話。
697:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:16:16 KRl3YyTi0
>>682
理系文系論争はともかく、第三者には何故こーゆー経緯になったのか
客観的には全く分からないのだから、一方的な批判は如何なものかと思う。
>>694
そーだね。
しかし、まず大前提として、
「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。」
は正論だと思う。
理系でも分野外では不可能。例え分野の中の人であっても、
ちょっと前に書かれてたＴｈｅＣｅｌｌ 『細胞の分子生物学』のアマゾン評なんかを見たら
如何に専門文献の日本語訳が難しいか分かるはず。
698:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:17:07 1EvP6djpO
>>682
個別の事例から理系を一括りでバカだと判断するおまえがバカだな。
お前がバカなせいで文系全体がバカだと言われるようなもんだぞ？アホなのはお前だけであって文系にも賢い人はたくさんいるだろ？
699:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:17:12 BtuOYWYe0
>>694
確かに記事だけでは判断できない事が多いけど、警察が動いたっていうのは結構大きい要素だと思うよ。
皆の前で上司に叱られたので名誉毀損罪で逮捕してくれって頼んでも普通は無理です。
所長や上司が社会常識がないことは確か。部下がアホなら採用しないか仕事を任せなきゃいいのであって
それを罵倒するのは意味の無いことだし経営者失格。
700:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:17:49 y71Vf95H0 BE:752730555-2BP(15)
極めて正論だろこれ。
理工学系の知識の無い奴にできる訳なかろう。
専門知識の無い奴にやらせても時間の無駄。
一から勉強させなきゃならんのだから。
701:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:19:12 pEwiOXIH0
ここの職場は刑務所と一緒らしい。
朝９時から始まって夜１１時ぐらいに終わる。
土日もつぶれる。
年収３５０万円（ボーナス・手当て込み、交通費別）
702:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:19:20 WK/DrVgcO
事実であろうがなかろうが、他人がいるとこで名誉毀損すれば、訴えられたら勝ち目はない。
普通は、これくらいじゃ訴えないし、訴えたことで逆にやっぱり事実なんだと回りは思うだろうね。
703:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:20:06 BtuOYWYe0
>>695
２ちゃんの中だと理系も英語得意そうに見えるんだけどねw
実際翻訳者って英語が得意だから英文科とか外国語学部に行ったって人なんだろうけど
文学部の人間が理系の翻訳するのって無理があるよな。
理系にも技術翻訳学部みたいなの作った方がいいのかも。理系は優秀っていうけどなんだかんだで
英語までできる奴は少ないんだろうし。
704:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:20:12 KRl3YyTi0
>>696
弁理士の資格って試験・更新されるの？
経験上、すごく優秀な人と㌧でも無い人に当たることがあるのだけど。
705:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:21:29 hLhYv3AG0
顧客相手かと思ったら登場人物全部内輪かよ。詠みにくいなあ
706:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:23:20 BtuOYWYe0
>>697
経緯は分からなくても結果が分かってるじゃん。
犯罪を犯して逮捕されたんだから、冤罪でも無い限り社会常識がなかったのは確か。
翻訳者の能力が低くても名誉毀損は名誉毀損だし、そもそもそんな奴を雇った見る目の無さもあるわけ。
707:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:23:26 S1lEJ6su0
技術的な問題以前に所長と上司は人間として欠陥だろうに。
708:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:23:45 ERmmqSHF0
2008年度 センター試験科目別平均
URLﾘﾝｸ(dn.fine.ne.jp)
総合点 文系 理系
国語 122.5 126.5 理系の勝ち
数学 110.2 130.2 理系の勝ち
英語 124.7 127.9 理系の勝ち
社会 67.2 67.8 理系の勝ち
理科 60.1 70.6 理系の勝ち
SPI2形式ドリル
URLﾘﾝｸ(job.nikkei.co.jp)
言語問題 理系の勝ち
非言語問題 理系の勝ち
法科大学院適正試験 出身学部等類型別平均点
URLﾘﾝｸ(www.dnc.ac.jp)
出身学部等類型 受験者数 第１部 第2部 総合
法 学 部 17,202 29.25 34.78 64.02
法学部以外の
文系学部 7,920 27.46 33.31 60.76
理系学部 2,646 31.01 33.08 64.09
理系＞法学部＞その他文系
709:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:24:29 YTnOh81cO
>>695
理系でも院行く奴は普通英語から逃げられないぞ
710:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:24:45 pEwiOXIH0
このスレの論点は、山本秀策特許事務所の劣悪な職場環境なのだが。
「文系に理系の翻訳ができるわけないだろ」って話題でレスを流してるのは
ＹＳ（山本秀策）の工作員なのかね？
711:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:26:29 BtuOYWYe0
文系にバイオ系の翻訳は不可能
なのにその仕事を割り振ったのは理系の人？
理系に経営は不可能w
712:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:27:47 Ike+1gz+0
山本秀策特許事務所
朝９時から始まって夜１１時ぐらいに終わる。
土日もつぶれる。
年収３５０万円（ボーナス・手当て込み、交通費別）
713:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:30:26 K1mTWGNK0
>>710
ここはあくどいね。
名誉毀損でしか訴えられないのも変だよ。
もっと訴えられる部分があるはずなんだが。
714:名無しさん＠八周年
08/05/12 21:30:57 OkfJlSDl0
>>697
記事の範囲でわかるのはこんなところ（４だけ推測）
１ 上司が部下の職員にバイオ分野の翻訳の仕事を与えた。
２ 部下の職員は何とか翻訳し上司に提出。
３ 上司は翻訳した文書を放置。
４ 放置していたことでクライアントから所長にクレームがあり、依頼をキャンセルされた（＝売り上げ減少）。
５ 所長は上司に「どないなってるねん！」と怒る。
６ 上司は「文系出身の部下にやらせた翻訳レベルが低くチェックに時間がかかるのでしてなかった」と言い訳（結局、チェックしてない）。
７ 所長が会議の席で部下の職員を罵倒。
８ 所長と上司が名誉毀損で告訴され、書類送検。 ← いまココ