08/05/01 21:42:11 AwgircH90
>>533
>>534の通りのやつでイタリアだかどっかの機関だったんじゃないか
538:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:44:41 IsoGNJYu0
>>536
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これを参考にしてほしい
吉田という民主の議員の討論
539:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:46:35 PqSckIYo0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か？ - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
URLﾘﾝｸ(informatics.cocolog-nifty.com)
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
児童保護のあるべき姿を考える
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
また日本ユニセフか
警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
URLﾘﾝｸ(www11.atwiki.jp)
弁護士山口貴士大いに語る
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
540:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:47:21 9gnN1y+c0
俺の嫁さん三十路だけど、
アメリカのBARやホテルのラウンジで未成年に見られて入店拒否されるんだが。
俺自身もたまに未成年に見られることがある。
まあ、パスポート見せたら入れはするんだけどね。
欧米人の実体調査なんてあてにならないと思う理由のひとつが、この年齢感覚のズレだな。
541:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:49:06 AMsdX8a90
>>104
規制出来ない「絵」もカウントして「全体」という見方だから、氾濫って言うんだよ。
多分、日本の場合、絵を外してカウントしたら、本当に少ないと思うよ。
542:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:50:22 AwgircH90
>>540
実際にその逆のケースの危惧も大いにあるわけで。
外国のポルノサイトに行ったとして、そこからのリンクで18歳未満のヌードサイトに勝手に飛ばされたとする。
18歳未満のヌードは違法じゃない国もあるから（ヌードとポルノは別物としてる国が多い。日本はヌード＝ポルノ）
おお、いい女って思って保存したら実は17歳、とか。
そりゃ明らかな幼女ならわかるが、白人の15歳くらいとか、日本の大人以上に大人っぽかったりするしね
543:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:50:45 sLzSGVK30
議論の方向性として、指摘してる人が少ないから俺が書いておくけど、
「ポルノ」の定義が日本と海外ではずれている。
日本では「裸体＝ポルノ」としてる。さらに、日本の児童ポルノ法では一部裸体などの、
半裸に関してもポルノと規定してる。
でも海外には別の考え方もある。「ポルノ＝性行為」「ヌード＝権利」。
日本ではこの観点からの議論はないんだよね。
ヌードは権利だと主張する人は、ヌーディスト団体自らが自分たちの裸の写真を発売してる。
また子供を性的嗜好とするひとたちも、「私はポルノは見ません。裸はみます」と主張して、
ポルノ撲滅をめざして戦ってたりもする。ヌーディストの裸をみて、いったい誰が傷つくというのだろうか、
という主張。
日本は、「衣服を脱いだらポルノ」としてるから、そのへんの議論はおこらない。
544:名無しさん＠八周年
08/05/01 21:56:16 jM64hGgJ0
>>537
>イタリアの児童保護団体、テレフォノ・アルコバレーノによる調査
>世界における児童ポルノサイト数が、日本はワースト８位と報道されるが、
>実際の割合は僅か0.97%に過ぎない。
>欧米の方が遥かに深刻なのが実態である。
この辺かな。参考になれば。
545:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:02:13 4j3PbYT70
ポルノなんて外来語使わんで、わいせつ図画でいいじゃん。
条文では未だにPCのことを「電子計算機」とか言ってるのにw
そこら辺ちぐはぐだな。
546:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:04:27 AwgircH90
>>543
いや、反対派は散々定義について述べてるのよ。
だがしかし、賛成派は見事に無視し、規制を叫ぶセンセー方もそこには触れない。
あくまでも今のままの定義であり、日本独特の考え方である「ヌード＝ポルノ」のまま
推し進めよう、と。
例えば児童ポルノ、の定義だって、アメリカ並みの基準にすればもしかしたらそれなら、と
賛成する人が出るかもしれない。けれど、そうはしない。
マズ何が何でも単純所持、としてるから
疑われてるし、反対されてる、と。
547:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:09:19 +ibYjJC80
まずは、制定しようとしている人間たちが、児童ポルノの種類や実態に精通しなきゃ
話にならない。
548:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:10:50 Mc1HUHkV0
服を脱いだ子供の写真を持っていたら変態です。
自分の子供のはアルバムの中だけにしてください。
549:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:12:20 w4tcLDdk0
どんな情報でも単純所持で逮捕というのが無理が有りすぎるんだよ。
児童ポルノに限って逮捕します？ならその所持の証明は
・通信の傍受をしなければならない
・個人のプライバシーに踏み込まないといけない
・そいつのPCの中身を総合的に判断して小児性愛者であることを突き止めなくてはならない
全部憲法違反ね。で、そのくせ
・実際の児童虐待の防止にはならない
こんなのは賛成議員を逆に告訴したいぐらいだ
550:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:12:34 +ibYjJC80
変態＝犯罪者という認識では
話にならない
551:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:13:25 KyQXi3ex0
>>546むしろ何一つ信用できないし
こんな定義の時点で胡散臭くて反吐が出る
552:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:14:31 +KelEbfC0
>>4
それだけは天地がひっくり返っても実現しない。
自分たち以外を取り締まりやすくするための法案だから。
まあ、所詮、インターネットでのアンケートなんて、
有権者全体から比べたらほんの数パーセントしか見てないからな。
そこでどんだけ支持率低かろうが、現実には大半が支持してるし。
553:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:16:05 KyQXi3ex0
>>552支持してない。規制賛成派の寝言を真に受けるなよ
554:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:19:42 sBb0QVMQ0
こんな線引きの不明な法律は意味ねぇよ
極論、サバイバルナイフを所持するヤツらは皆殺人犯と言っているのと大差ねぇ
最近の議員は思考回路が腐ってきているように思える
555:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:20:17 KyQXi3ex0
世論が支持してると言うがこんな法案など世間の人間は殆ど知らん
無条件に賛同するような馬鹿と反対派を除いては周知なんかされてない
556:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:21:11 w4tcLDdk0
>>552
あのさ、警察全体がこの法案の賛成者だというのも激大甘な観測だと思わない？
署長レベルでもロリコンは居るんじゃねえの？。
特に公明党の連中は大変だろうね。下野した時からターゲットじゃないの？
ロベスピエール
557:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:21:13 AMsdX8a90
>>98
以前、早朝放送の創価のラジオで、学会員に犯罪者が多いと言われるのは
それは、創価がたとえ前科者でも差別無く温かく受け入れる団体であるから
だって言ってたな。
多分、これで騙される善人も、かなりいるんだろうな。
言い訳 (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
558:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:22:39 TWNObYBq0
>>552
どの調査結果を見ても、圧倒的に単純所持規制に反対している。
世論調査ネット
URLﾘﾝｸ(www.yoronchousa.net)
mr.アンケート
URLﾘﾝｸ(www.smaster.jp)
内閣府の調査＝＞戸別訪問＝＞反対すればガサイレの危険性が高く反対しにくい＝＞言論弾圧（憲法違反）
559:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:25:18 DPl5DAc6O
警察はもうアメリカから購入者リストを入手しているという噂がある。
それ抜きにしても、もうすでに警察はアクセス記録を調査して逮捕予定者リストを作成しているかもしれない。
インターネット業者の任意提出という形式でリストを入手したり独自の調査をしたりして。
児童ポルノの定義が不明確な現状で単純所持禁止にすれば、誰もが逮捕されうる。
一般人の「児童ポルノ」の認識と捜査機関のそれとは一致していないのだから否定はできないはず。
この危険性を規制推進派は認識すべき。
560:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:26:28 WML1Taih0
規制派は、もちろん入国禁止にするよな？
【韓国】小学生男子が女子児童を集団レイプ 被加害児童５０～１００人か-大邱市★２［04/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
561:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:27:41 79zWLR6g0
>>559
購入というが、児童ポルノ物はネットじゃ買えないはずだろ
562:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:27:47 KyQXi3ex0
>>588十月ぐらいの内閣府調査スレで
当の調査員が出てきて内閣府調査の正当性を訴えてたが背筋も凍ったぜ
戸別訪問の拒否率が４割超えてるにもかかわらず絶賛してやがった
時代にそぐわないと抜かしてたが汚らしい捏造調査をしてた分際でよくもまぁ
563:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:28:48 w4tcLDdk0
>>559
ま、それでもファーストインパクトは非常に限定的に行われるだろうね。
リストの中から…
・公務員
・自民党青年部員
・創価学会員
・消防団員
・警察関係者(OBとか親族とか)
・法曹関係者
を除いていき、誰でも忌み嫌うような“格好のターゲット”を選び出して
逮捕すんじゃねえの？勝手な推測だが…
564:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:28:50 +ibYjJC80
>>561
本物の「児童」は難しいが、18歳未満のポルノなら買えちゃう
565:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:30:23 AMsdX8a90
>>100
>>101
規制派のＰＣは、特別製だから、その氾濫サイトに上手く繋がるんだろ。
>>108
それより先ず、日本ユニセフのイメージ回復の方法を考えてみようじゃないか。
当然、募金の25％抜きは、維持のままでだ。
創価支持者のアグネスも現状維持だぞ。
566:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:31:47 KyQXi3ex0
>>563実際にやるだろ
こんなもん民主党が反対するのも当然だ
567:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:34:01 fE0DAaH1O
>>563>>556
格好のターゲットってテレビで顔だしでニュースになるような罪でもねえんだけどな児ポ法違反って
568:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:35:39 KyQXi3ex0
>>567民法は知らんがNHKならほぼ確実にニュースで報道されてるぞ。
少しはテレビ見ろよ頼むから
569:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:36:06 6rrg+dJd0
>>316
>だからお前の父親・兄弟・彼氏・夫・息子も検挙の対象になると何度言ったら…。
はあ？児童ポルノなんか所持しないからならない。失礼なこと言うな。
ていうとまた恣意的捜査がどうのえん罪がどうのって騒ぐんだろうが
全国で唯一児童ポルノの所持を禁止して逮捕者まで出している奈良ではそんな問題
まっっっっったく起きてないんだがww 残念だったな。恣意的捜査なら麻薬、
拳銃所持でも公務執行妨害でもやろうと思えば今でもいくらでもできるが？
570:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:37:55 KyQXi3ex0
>>569アメリカで自分の子供の入浴写真が児童ポルノ認定されてますが何か
家族アルバムで逮捕される法律なのにそんな寝言が通用するとでも
571:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:39:39 fE0DAaH1O
>>568
ニュースになるぐらいしっとるわw
ただすげえあっさりだろ？
572:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:40:15 zJDEBFWu0
弊害を一切語らず、規制の必要性だけをシツコイほど「対面方式で」延々と聞かされた後のアンケートと
あらゆる弊害が指摘され、賛否の議論が白日の下に晒された後のアンケートじゃ違いが出て当然だぜ？
573:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:41:04 KyQXi3ex0
>>571それで十分だろ低脳
お前は馬鹿か。ニュースの意味も理解できない池沼なのか
574:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:42:16 AwgircH90
何度も何度も書いたし、書かれてるが現状、新しく一般に流通されている
日本製児童ポルノはない。（自分撮り画像、異常犯罪者による趣味的製作、親による製作は不明）
幼女を襲ったりはおろか、援助交際流出物も、だ。
これは多くの賛成派も認めるところだろう。
で、じゃあ何故それでも単純所持規制をするか。
賛成派はこう言う。
「誰かが所持することで過去に出演してしまった被害児童の人権を侵害しているから」と。
実際に単純所持規制となり、誰かが摘発されたとしよう。
その中に10年ほど前に作られたモノがあった。
10歳前後の少女が悪戯されてたものだとする。
果たしてこれが誰なのか、「被害者」の特定のために、警察はしっかり捜査し、特定し、本人にその映像を見せ
「これ、あなたで間違いないですね」と確認を取るのだろうか。
確実に取らないといけないだろうね。もしかしたら10歳に見える成人、かも知れないしね。
575:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:42:40 9Rc77m7+0
>>569
ネットしてれば見るつもりなく閲覧してキャッシュが残るかもしれない。
ウイルスが仕込むかもしれない。
ネットしている人間は年齢性別趣味ロリ非ロリ関係なく
「所持」する可能性があるよ。
576:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:43:59 IsoGNJYu0
>>570
上でも書かれてるがアメリカでは定義が違う
アメリカじゃ簡単に言えばどんな写真だろうと児童の性器だしてる写真はだめ
日本の与党案だけなら性器出してても児童ポルノとして集めてなけりゃよし
ただ『それをどうやって判断する』のかが不明瞭なのが問題ね
577:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:44:01 KyQXi3ex0
>>574そんなもんは関係ないそうだ
アメリカじゃ適当な理由で逮捕者続発で刑務所の中に平均５年
578:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:44:27 /5MLGPWn0
>デンマークやスウェーデンでは
アメリカは？中国は？
なぜここぞばかりに北欧を例にあげるの？
579:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:46:31 KyQXi3ex0
>>576児童ポルノとして集めてなけりゃ。なんて誰が判断するんだ
適当な理由で有罪冤罪し放題な寝言しか書いてないぞ
基準も書いてないのに除外規定？そんなもん本気で信じてるなら池沼そのもの
580:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:46:36 AwgircH90
>>569
＞全国で唯一児童ポルノの所持を禁止して逮捕者まで出している奈良ではそんな問題
まっっっっったく起きてないんだが
18歳未満が対象の法案と13歳未満が対象の条例。
同一視するヤツはバカ。ついでに言えば、奈良県にはもう「単純所持者」はいないのか？
いるのであれば、この「条例」が無意味であることを示す。
＞はあ？児童ポルノなんか所持しないからならない。失礼なこと言うな。
貴方が児童ポルノに該当する写真、映像なのかを決めるのではありません。
水着、半裸、全裸……幼児期のそんな写真をが一枚もない人、は日本では稀でしょう。
＞恣意的捜査なら麻薬、
拳銃所持でも公務執行妨害でもやろうと思えば今でもいくらでもできるが？
拳銃も麻薬も「現物」がなければ意味がありません。そして何が拳銃か、何が麻薬か、はしっかり定義されています。
全く貴方の言うことはでたらめです
581:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:46:45 AMsdX8a90
>>124
地下っていうか、本当に「地下室」で娘を飼育状態にする変態が
増加しそうだな。 海外みたいに。
援交できる奴は、現状でも野放し状態だし。
で、飼育記録や援交記録が893に流ると。
しかし、893の最大の敵は、Ｐ2Ｐだったり。
やっぱ警察が販売(頒布)元を自力で叩き潰すのが1番だな。
582:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:47:20 9Rc77m7+0
>>576
定義では衣服の一部か全部ダメとあったけど、
水着が該当するのかどうかがなあ。
該当すれば多分殆どの人が持っている水着写真がヤバくなる。
583:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:48:21 41a5r+4z0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
Ｇ８司法・内務相会合、若者や移民の過激化議論
日経記事では触れてないが同じソースで今日の朝日夕刊に
この会合の記事出てましたが（現時点でweb配信なし）
その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
要するに政府は児童ポルノの規制を手土産に画策してる模様です
584:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:48:37 YXlAzwyT0
>>248
お前とは源氏物語も潮騒も伊豆の踊り子も青春の門も語りたくないな。
585:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:48:41 KyQXi3ex0
>>582該当するだろ。カッターナイフが銃刀法違反なんだから
586:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:49:25 EF/Imk4KO
>>581
まあそういう意味ではP2Pやネットは893と警察の共通の敵だからあんなに過剰に躍起になって叩いているのかもなｗ
587:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:49:30 IsoGNJYu0
>>579
ま、子供のアルバムぐらいならはっきり言って問題にならん
だが上でも書かれてるがインターネット関連は非常に問題がある
偶然開いた人間が逮捕されるという事件が起こっているがネットにつないでる人間ならこれは誰でもありえる
588:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:51:46 AwgircH90
>>576
いや、寧ろ、日本の場合は定義が曖昧なので、時間、時代とともに何が「児童ポルノ」なのかが容易に変更できる部分が危険。
だから、子供の入浴写真をブログにアップし、それを誰かが保存し、「性的好奇心を満たした」と認定されれば
その親は児童ポルノ配布、にあたるし、その画像そのものは「児童ポルノ」と以後認識される。
賛成派の多くは「所持していたら何らかの切欠で流出してしまう可能性があるので禁止」という人もいるので
もともとの画像を撮影した親はその画像を廃棄せざるを得ない。
さらに、日本の場合、加害者のトップは親なので「親だから性的好奇心を満たすための収集には当てはまらない」ということも無理でしょう。
ちなみに、アメリカの場合、ただ性器が露出しているだけじゃ児童ポルノにならないでしょ。
なら、ヌーディストビーチの少年の画像は存在してはいけないことになる
589:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:51:58 9Rc77m7+0
>>316
逮捕者を男に限ってないし、アメリカでは
ウイルスが原因なのに捕まった女性の例があったから
母親、姉、妹、彼女、妻、娘もじゃない？
女だって性犯罪の加害者にはなるし、
女だから同性には興味ないですってのも通用するかどうか。
男児も被害者になるだろうし。
590:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:52:06 fE0DAaH1O
>>585
刃物と比べんなよww
591:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:52:21 YXlAzwyT0
>>563
コミケの３日目に機動隊突入とかな・・・。
592:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:52:27 P8PMcC2G0
>>569
バ～～～～～～～～カ
警察にとって魔法の道具である単純所持の取締りを
濫用によって批判され、失うほど奈良県警がアフォじゃないって事なんだよ！
切り札はむやみに連発したら効力を失う。
仮に今度の法案が通って真面目に検挙したら刑務所がパンクするだろ？
593:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:53:31 KyQXi3ex0
>>587アメリカの判例じゃワンクリック詐欺だからな
問題以前にそれで刑務所送りにされるのが人権侵害だ
>>590児童ポルノ法の条文にそう書いてあるんだよ
カッターナイフは銃刀法違反と同レベルの電波妄想が
594:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:53:57 IsoGNJYu0
>>588
「性器みせちゃだめ」じゃなくて「性交ダメ」だったね確か
申し訳ない
595:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:54:03 AwgircH90
>>582
既に「U-18DVD」が摘発されてるよ。
が、何故か立件段階で「児童福祉法違反」に切り替えられたけどね。
摘発時点では児童ポルノ法違反、なんだから該当する、とも言える。
一般人の場合、その後不起訴、無罪になったとしても「逮捕」の時点で人生が終わるけどね
596:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:54:43 ANVDgFkT0
ま当然の結果だわなｗｗ
597:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:56:08 YXlAzwyT0
>>590
そうだな。刃物に例えるのならこんな感じか。
家の割れたガラスを、何ゴミか分からず裏庭に放置していたら、突然警察が来て
「これ切れますね。刃物ですね」
と逮捕される銃刀法が出来る様なもんだな。
598:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:56:55 AwgircH90
>>583
＞その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
今国会が6月までだから、その時点で議題に上げる＝今国会では成立しない、ってことになるけどな。
そうすりゃ、自動的に廃案だし。
可能性が減ったからといって、反対の声を弱める必要は全くないけども
599:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:57:48 zlLD7J2i0
>>597
「これ抜けますね、ポルノですね」ってことか
600:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:58:49 fE0DAaH1O
>>593
>>597
勘違いしてるな
カッターは規定に引っ掛かる奴でも普通に売ってんだよ
なんで捕まったかって話すんならそれは着眼点が違うわ
601:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:58:51 AMsdX8a90
>>137
そら、聞く耳持ってないと、自民と同じになっちまうからな。
フフンじゃ国民は、付いて来ないよ。
>>136
↓これかな？ (以下転載)
639 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/28(月) 12:44:44 ID:NAyumw5b
公明はワカモノのミカタ
青年の力で日本を勢いのある国に
URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
青年局の意欲的提案
経済のグローバル化が進み、新興国が台頭する中、人口減少社会を迎えた
わが国の先行きを懸念する声は強い。
日本を“沈みゆく国”とさせないために、今こそ具体的な行動に踏み出したい。
日本が将来にわたって活力を維持するためには、未来を担う青年たちの活躍が欠かせない。
先日、公明党青年局が発表した「ユースポリシー２００８『ワカモノのミカタ』」では、
環境対策や青年の社会参加、雇用対策などで数多くの意欲的な提案がなされている。
（略）
このほか、雇用対策では、非正規労働者の待遇改善に加え、未来の産業づくりとして、
マンガやアニメなど、世界の注目を集めるわが国のコンテンツ産業の国際競争力強化や
知的財産権の保護などにも取り組む方針を示している。
見方を理解し味方に
「ワカモノのミカタ」には、ワカモノの目線に立つという「見方」と、ワカモノのために
政治を行うという「味方」の二つの意味が込められている。
公明党は、日本を再び“勢いのある国”とするために、ワカモノの目線を理解し、
温かくはぐくむ味方であり続けたい。
602:名無しさん＠八周年
08/05/01 22:59:20 YA2wIo2D0
・犯罪者のなんと100％が水を飲んでいる！
犯罪を犯した人はかならず水を飲んでいます。つまり、水を飲むことは犯罪者がやることです。
決して飲用しないでください。
間違っても子供に飲ませたりせず、万が一誤飲してしまった場合はすぐに吐き出させてください。
また、水を飲んでいる人がいたら、その人は犯罪者です。
ただちに警察に通報してください。
・水は人殺しの凶器になる！
水は冷却を続けると、人を撲殺できる大変危険な凶器になります。
決して冷却しないでください。
また、周囲の方で水を冷却している方がいたら、その人は殺人犯か、その予備軍です。
ただちに警察に通報してください。
・水がもし肺を満たせば飲まなくとも死に至る！
大変危険なので、水がある場所に近づかないでください。
水のある場所に近づくと、水が肺を満たして死亡してしまう可能性があります。
決して、水場などに近づかないでください。
また、周囲のご家庭で水場などを設置しているところは、そこは殺人現場か、その予定地です。
ただちに警察に通報してください。
603:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:00:19 P8PMcC2G0
>>602
似たようなことを昔考えた。
604:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:02:40 KyQXi3ex0
>>600児童ポルノも同じだぞ
９９年に施行されるまでは規定に引っ掛かる奴でも普通に売ってたんだよ
着眼点は全然違わないしカッターナイフと同じだ
605:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:05:29 fE0DAaH1O
>>604
待て
お前さん今取り締まられてる奴も駄目とか言いたいのか？
606:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:07:57 KyQXi3ex0
>>605そら違う。９９年まではガチの女子校生AVも普通に販売されてて
レンタル店にも卸されてました。
で９９年にそれらの合法AVや書籍を購入した客が性犯罪者だとでも？
607:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:11:03 IsoGNJYu0
誤解招きそうな書き方してる人いるがカッター類は「家で保管は何の問題もない」からね
608:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:12:47 KyQXi3ex0
>>607そこら辺説明せんでスマンカッタ
要するに路上でカッターナイフ所持で銃刀法違反と同じ暴挙が児童ポルノ法単純所持規制
609:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:15:32 +KelEbfC0
どのみち、どんだけ反対者がいようと、
極端な話、国民の99.9999％が反対していようと、
法案は通るわけよ。改悪だろうが何だろうが。
こんな便所の落書きには何の影響力もないわけ。
長野聖火リレーでも、ネラー大敗北。
610:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:17:38 IsoGNJYu0
まあ正直言って「水着で逮捕は水着の形状による」だろうね
>>595の挙げてる摘発された類のは陰部が半分見えてるような類だったと聞くし
普通の服でも「陰部だけ生地がない」なら即アウトなのと同じで
まあ、いずれにせよあいまいだしねえ
611:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:18:55 yrlNg39X0
>>609
へぇ～
じゃあ何で前回の改正時に単純所持は規制されなかったんだろうね
それに、ここにいる反対派が2ちゃんに書き込む以外に何もしていないとでも？
612:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:19:14 KyQXi3ex0
>>609通ってないぞ。２００４年もやろうとしたが頓挫した
>>610アメリカの事例から判断して基本なんでもアリ状態なのは見りゃ分かる
613:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:22:15 IsoGNJYu0
>>612
いやここは日本だからなあ
まあ、心配するのは分かるけどね
614:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:22:15 AwgircH90
>>610
紐みたいな水着モノは取り締まられてないんだよ。
食い込んで割れ目の形がくっきりしてるようなのも今はセーフ。
定義が曖昧だから、今はセーフでも今後は違法、となるケースもあるだろう。
だから、「今普通に売られてるから～」とか「家族の写真ごときで～」とかはいえない
615:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:22:16 zJDEBFWu0
アメリカはあんだけ単純所持規制してても、サーバ別児童ポルノ発信国最上位という不思議な国。
鯖管を逮捕しないで、DL者を一生懸命逮捕してるとなのか？
616:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:24:31 AwgircH90
>>613
アメリカ以上にしようって話だろ。
何せ、アメリカで摘発されないようなものも摘発可能なんだし。
運用面だって、日々の警察の様子を見れば信用できないのは明らかだろ
617:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:24:33 KyQXi3ex0
>>613むしろ日本のが危険。あらゆる因縁が付け放題だから
>>614と言うか定義らしい定義が無きに等しい時点で賛成などできん
618:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:24:56 IsoGNJYu0
>>614
やっぱり曖昧なのは大きな問題だよね
規制するにせよ明確な基準は必須なんだけどな
改正って話だからもうちょっとその辺はっきり出来んもんかなと思うが
議論するのもろくに出来ない与党組みに求めるのはダメか
619:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:25:03 STTdHqHL0
ドラえもんレベルのアニメが規制対象になることはないだろう。
耐久力をつける練習と称して13歳やよいのおっぱいを撫で回しまくれるマイクロソフトのアイマスは規制対象外なのだから。
620:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:25:19 P8PMcC2G0
>>609
長島昭久
志位和夫
加藤公一
小宮山洋子
蓮舫
に手紙をだしました。もちろん手書きリアル住所リアル氏名です。
自らの主張があるなら出来る事だけでもやるのが主権者たる義務でもあると思っていますが？
あと何通書こうかね…手が痛い
621:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:25:43 R1B5WXd9O
今日も一書き
さっさと死ねよロリペドども
622:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:28:00 zJDEBFWu0
>>619
与党が審議してるのは現行法の定義。日本ユニセフ案じゃないぜ。
さらに現行法の定義（実在児童の年齢とポルノにあたる部分）でも、単純所持規制するにあたって
いろいろ問題が有るという話を今してるわけでしょ。
623:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:28:20 /zrrwdS+0
>>621
URLﾘﾝｸ(crime.log.thebbs.jp)
＞京大 アメフト部 集団強姦（２００６）
早稲田 スーパーフリー和田サン事件（２００３）ラグビー部レイプ他多数 不法侵入＆下着物色アイスホッケー部
明治 置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部 設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央 女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜 野球部痴漢事件（２００４）
帝京 ラグビー部レイプ
関東学院 ラグビー部大麻所持使用
国士舘 サッカー部集団レイプ事件（２００４）、剣道部殺人事件
日大 アイスホッケー部の５人、アパートで２０代女性にレイプ
北九州市 硬式野球部の４人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして４人のうち一人を逮捕
拓殖 応援団リンチ事件
法大 野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児 元野球部 未成年少女に淫行
高知 教育学部 畑で未成年少女をレイプ
兵庫県のサッカー選手 神戸市で女性宅に侵入し下着ドロ
若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんｗｗ
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞｗ
こいつらは女性を性欲の対象にしたり、若い女性におかしな妄想を抱いているようですｗ
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ！
体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ！
体育会系は自分自身が若い女性を襲うゴキブリだと自覚してないのかよ…ったく
624:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:29:08 P8PMcC2G0
>>609
もとい
自らの主張があるなら、出来る事だけでもやるのが主権者の義務、であると思っていますが？
625:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:29:52 KyQXi3ex0
>>622審議するわけないじゃん。単純所持規制の有無だけを審議してるのが自民党
そんなファンタジー小説のようなデマを何処で聞いたのか知らんが信用に値しない
626:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:30:00 +KelEbfC0
まあ、通るわけない、と思ってる奴は思ってればいいんじゃねｗ
キモオタどもはまとめてさっさとﾀｲｰﾎされろ。
627:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:31:38 AwgircH90
>>626
何を勘違いしてるのか知らんが
通るわけがない、じゃなく通さないようにしよう、なんだが？
628:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:32:09 KyQXi3ex0
>>627通さないようにしてるのにな
629:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:32:32 IsoGNJYu0
>>625
まさか与党が日本ユニセフ案をやると勘違いしてるのかい？
630:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:33:36 /jISz8H+0
>>626
オマエモナー
本家ユニセフが日本ユニセフの支持を表明
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
＞ユニセフ東京事務所は、2008年3月11日より日本ユニセフ協会
＞（ユニセフ日本委員会）が実施している「なくそう！子どもポルノ」
＞キャンペーンを心より支持します。
＞ダン・ローマン（ユニセフ東京事務所代表）
ユニセフ東京事務所 所在地・連絡先
〒150-0001
東京都渋谷区神宮前5丁目53-70
UN ハウス8階
電話：03-5467-4431 ファックス：03-5467-4437
みんなで抗議ファックスを送ろう！！！！！
631:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:34:29 AwgircH90
>>629
いや、与党が「児童ポルノの定義見直し」をしてないって話しじゃね？
「現行法の定義のまま」で、単純所持が相応しいか（というか、単純所持ありきで議論してるようだが）
その量刑は、と議論しているって認識だけど
632:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:34:44 zJDEBFWu0
>>625
現行法の定義で短銃所持規制を審議してるのが与党。
そして、現行法の定義でもいろいろ問題が有ると議論してるのがココ。
ちょっと変な文章になってスマン。
633:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:35:07 yrlNg39X0
>>626
うん、だから通るっていう根拠は？
絶対に通るというのなら何故前回の改正時に通らなかったの？
前回も世論調査では8～9割が規制に賛成(笑)してましたけど
634:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:35:59 KyQXi3ex0
>>629現行法の定義でも誰でも彼でも逮捕可能だぞ
厳格に定義変更などと言うデマを何処で聞いたんだか知らんが
そんなもん信じる方が池沼
635:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:37:34 /zrrwdS+0
>>626
若い女性に対す２０歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうｗ
スポーツ選手はそれで金が貰えるなんて、何て楽な仕事なんだよなｗ
パチンコやギャンブル、株取引、ＦＸと違って、絶対に損もしないし、
スポーツ選手は皆遊んで飯を食っているじゃないかｗ
良いよな、スポーツ選手は遊んで金が貰える究極の遊び人じゃないかｗ
成人してこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ！
スポーツが気味の悪い体育会系達のコンテンツになってしまっている以上、
浄化する必要があるのではということです
一旦この愚かしい流れをとめて、汚い濁流を清流に変える必要があるのでは？
スポーツを健全な文化にまで昇華できなかった選手側の責任もあるのでは？
だいたいスポーツなんてものは、子供だけがやってればいい代物じゃないか？
今のように大きなお友達向けの代物になってるのが間違い
だいたい今や選手側や運動部にモラルがないのだから、国が規制して歯止めを利かせてあげないと
本人達のためにならない
いい年をして、趣味がスポーツですなんて言えるような環境がおかしかった。
る性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんｗｗ
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞｗ
こいつらは女性を性欲の対象にしたり、若い女性におかしな妄想を抱いているようですｗ
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ！
体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ！
体育会系は自分自身が若い女性を襲うゴキブリだと自覚してないのかよ…ったく
636:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:38:16 KyQXi3ex0
>>632そんな議論のニュースなど無い。
定義に問題があるなどと自民党が言う訳なかろう
何処で聞いたホラ話だそら。
ファンタジーじみた捏造も大概にしろ
637:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:38:40 IsoGNJYu0
>>631
ああ、なるほど
まあ、単純所持に関しちゃ与党はやりたがってるというか確定路線でしょうな
やはり何度も言われてるが民主の動き次第だね
民主側が前と同じ反応を示したら今回も難しいだろう
638:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:39:06 AwgircH90
>>629>>634
オマイラ、話かみあってないからヤメレ
>>632の通り、話がごちゃ混ぜになってるのが原因だから
639:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:40:18 fE0DAaH1O
>>636
同じ反対派としていうのもなんだがな
お前周りの連中に噛みつきすぎだぞw
640:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:40:54 zJDEBFWu0
>>636
だから、現行法の定義で単純所持規制を審議してるのが与党（自民党）だって意味だって。
与党幹部が定義に問題が有るって言ったなんて言ってないって。
ただ、単純所持規制するに当たって現行法の定義でも問題になるって言うのは、いろいろな
方面から指摘はされてるでしょ。
641:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:42:06 AwgircH90
>>636もだが、よーく深呼吸して見直せ。
与党→現行法の定義で単純所持規制を審議してる
2chのこのスレ→現行法の定義でもいろいろ問題が有ると議論
与党が「児童ポルノ法定義見直し」をしている、とは誰も言ってない。
642:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:42:57 KyQXi3ex0
>>639自民党や警察のファンタジー伝説信じてる奴まで居るんだもの
定義が曖昧なら骨の髄まで国家権力に悪用されるのが法律
大丈夫と断言できる根拠が無い以上は反対するしかない
643:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:44:18 AwgircH90
>>640
>>622の
＞与党が審議してるのは現行法の定義。日本ユニセフ案じゃないぜ。
を読み違えたんだと思う。
与党が審議してるのは現行法の定義（のままで単純規制し、その量刑をどうするか）。
日本ユニセフ案（に定義を変更しようとしているの）じゃないぜ。
って書いたつもりでしょ？
644:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:45:11 zJDEBFWu0
>>643
そう、いろいろ言葉足らずでスマン。OTL
645:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:46:18 P8PMcC2G0
まとめると
自民党PT→単純所持の違法化で一致
公明党PT→単純所持の違法化で一致
民主党PT→様々に検討中
児童ポルノ法の、児童ポルノの定義変更に関しては、公明党が一時検討した(二次元規制)ものの
結局今のところ引っ込めている状態。自民党は定義変更は検討していない。
646:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:46:27 KyQXi3ex0
>>640なら最初にそう書いてくれよ。
>>641そういう風に読めた
>>643その通りですスンマセン
現行法の定義なら冤罪続発で児童保護の欠片も無い
そもそも９９年までは合法に販売されてたのに有罪ってなんじゃそら
647:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:48:54 AwgircH90
>>644>>646
まあ、もういいじゃん。>>645が纏めてくれたし、反対しているのは一緒なんだし。
しかし、やっぱり問題は「定義」なんだよな……
反対してる議員もそこには噛み付かないのかね？
648:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:50:32 +KelEbfC0
>>630
応援ファックスよろしく！
649:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:51:36 KyQXi3ex0
>>647滅茶苦茶噛み付いてる。
当初はあの三項のみで児童ポルノ法の定義にする予定だったから
650:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:51:53 OgFAlvvdO
そういや、小学校の図鑑か何かに、金髪少女が海岸を素っ裸で走ってる写真が載ってたな。ワレメくっきり乳首くっきりのやつ。
違法になるのか･･･
651:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:53:19 /jISz8H+0
>>609
あんたクールでニヒルな態度がかっこいいと思っている厨？
>>620
ワープロ使ったらダメなんかな？
本家ユニセフにＦＡＸ送るべきかな。
日本ユニセフみたいな期待はずれな返答が来るなら嫌だけど
652:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:54:45 6rrg+dJd0
>>570
>アメリカで自分の子供の入浴写真が児童ポルノ認定されてますが何か
家族アルバムで逮捕される法律なのにそんな寝言が通用するとでも
家族アルバムで逮捕されるならアメリカじゃ何千万人が逮捕されてしかるべきだが、
どうしてそうなってないのかな？？そして誤認逮捕は一体何件起きたの？
家庭内の性的虐待が大問題になってて必死で犯人探してるアメリカで。黒人逮捕には雑で
白人逮捕に敏感な国で。誤認逮捕、えん罪などあってはならないのはあたりまえだが、
残念ながら痴漢から選挙違反、強姦、殺人まで、あらゆる捜査でそれは起きている。
じゃあそれぜんぶ取り締まるのやめるのかって話で。それは法的問題というより、
捜査能力、手法の問題。海外、特にアメリカの場合は問題の根の深さにも起因する。
日本でも児童相談所が強く出れないと子供が殺されてから対応が甘くてすいませんでしたって
謝るって話になるし、突っ込むと誤認逮捕が起きやすくなるわ、職権乱用って逆切れ
されるわという・・えん罪防止は当然だが、修正や調整も考えずやみくもに
極論で危険性だけ意味なく騒いで手がおよばなくなったら喜ぶのは犯罪者だけということ。
じゃあ虐待の疑いがあるという認識を持っただけで通報義務が課せられる
児童虐待防止法なんて無茶な法律だからやめましょうってか？
おまえの屁理屈では子供は救われない
653:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:55:19 KyQXi3ex0
>>650違法になる。誰でも彼でも逮捕する国民弾圧法だから
654:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:56:31 fE0DAaH1O
>>645
それちょっとちがくね？
確か自民も二次規制するかどうか検討してやめたんだろ
で、規制派の中核の野田がこう言ったんだよな
｢新法作らなきゃ絵は難しい｣
ってな
655:名無しさん＠八周年
08/05/01 23:57:23 FCt2JV4b0
まあおいらはコード変換して保存するわ。見たい時だけ元に戻す。
656:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:01:31 0+ZWnFe/0
>>654
まあ、アナタと私の脳内の状況は多分一致しているからどうでもいいのだけど
一応言えば公明党は最初の段階で、党としての調査団をアキバに派遣して
「こんな物が売られている！どうにかしなくては」とやっていたからね。
自民は党としての動きは無かった筈。
657:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:02:01 gFchKH2J0
>>647
定義に関しては、奈良の条例も年齢以外の規定は全く同じなんだが、
家族の写真で摘発とか、キャッシュが所持に該当するとか全く無いでしょ。
まあ、殆どは杞憂なんだよw
658:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:04:35 tgVEag200
>>651
実際のところ俺の悪筆ではワープロの方がマシだと思っているのだが
執念を見せる為手書きにしているだけ。
ワープロでもいいのでは？肝心なのは切手を使って金を払って出すということらしいから
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
659:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:05:51 5ASM41Nu0
>>656
＞党としての調査団をアキバに派遣して
「こんな物が売られている！どうにかしなくては」とやっていたからね。
その結果生み出されたのが準児童ポルノって概念だからね…
理由：見分けが付かないから
頭沸いてるとしか思えん
>>657
で、全く正常に運用されてない「奈良の条例」がどうしたの？
今日合法なものが明日違法にならぬ根拠は？
660:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:13:35 6YjbDnKa0
>>657アメリカで逮捕者が居るんだが
大丈夫妄想など何一つ信用できん
661:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:16:02 hPuhiLCz0
なんで海外の事例ばかり鵜呑みにして日本の条例の事例は全く信じないんでしょうねｗ
662:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:19:54 6YjbDnKa0
>>661そんなもんで大丈夫と抜かせる神経のが発狂してるぞ
法学的に言えば施行国の判例を検討するのが安全パイだ
条令が大丈夫だから大丈夫ｗｗｗｗなんて寝言は聞くに値しない
663:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:20:18 feKviwwX0
かなり厳格に定義されてるはずのアメリカで、子供の入浴写真で逮捕されてるってのも摩訶不思議なんだよな…。
フィッシングリンクで逮捕してサムネール１枚で有罪とか、滅茶苦茶な話ばかり聞く。
でそれだけやってるのにも関わらず、児童ポルノ発信国ネット上で最上位国というのも訳ワカラン。
664:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:23:14 KWgeJe4e0
ネットもゲームもポルノも無かった時代の方が強姦・殺人事件の発生率が高かった件
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
665:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:23:33 r44KWLPvO
規制派はチャイルドボルノをアメリカ参考だと言う割に年齢の線引き(チャイルド=13未満)やモザイク解禁とかは一切触れないね。
666:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:23:33 6YjbDnKa0
>>663児童が毎年３万人行方不明になるからな。いや１３万人だったっけ？
どっちにしたって日本とは桁が二桁は余裕で違う
667:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:23:40 7picJQkxO
>>661
本改正案では定義が広がる。女は二次性徴が早く、１７歳といえばもはや成人と同じ体つき。
見分けるのは不可能に近い。
668:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:25:04 CRKN652J0
こんなアンケート結果、まともな議員が相手にするわけがない。
ネットアンケート自体の信頼性が高まってるとしても、これは使えない。
ゼミの発表レベルでも使えない。
669:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:26:46 DJDJhkJy0
>>668
まともな議員はこんな馬鹿げた規制をしようなどと考えません
670:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:26:56 6YjbDnKa0
>>668自民党議員がマトモだと抜かせる神経に絶句
民主党議員は目を通して相手にしてるだろうよ。
反対の手紙やメール送る時に海外判例も添えといたから
671:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:27:09 7picJQkxO
>>668
で？
672:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:27:12 5ASM41Nu0
>>661
奈良で条例がまともに、正常に運用されてるなら、奈良にはもう単純所持者が
独りもいないんだよな？そういうことでしょ。今まで何例摘発されたのかね？
673:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:27:20 AyPgSCSu0
>>668
捏造が発覚したどこかの内閣府のアンケートよりはマシだと思うけど？
674:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:27:40 5Ffc9Mu+0
>>661
今までの運用と将来の運用が同じとは限らない
奈良県のみの条例では捜査に限界があり、児ポ法のような全国に適用される場合とは
区別して考えられる
また、冤罪の危険や捜査権の拡大・明確性の原則との関係の問題は刑罰法規なら常に考えなければならない
そして本来的に刑罰法規は犯罪者ではなく「普通の一般国民」に向けられたものである
あんたは刑罰法規を論じる上で重要なことを忘れているよ
675:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:29:13 SdPmnwM00
>>651
日付が変わったので、反対派に回ります。
どうぞよろしく。
676:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:31:18 AyPgSCSu0
>>670
あ、その手はやってないや。
自分は選挙への悪影響（改悪に賛成したら浮動票がごそっと
敵に回る）を中心に話してるから。
ちなみに地元の先生は自民だけど、既に気にしてたよ？
677:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:31:23 xkzm6cXZO
>>667
まあお前みたいに軽々しく嘘つくようなのは反対派でもいらんな
678:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:31:40 feKviwwX0
>>661
奈良条例は13歳未満だけどね。
あと、一地方・一地域だけの条例と、各出版社・テレビ局・図書館等が有る、東京都を含む全域が対象の立法なら威力も
意味合いも全然違うんだぜ。
679:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:32:44 nuuu54d60
319 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/21(月) 00:35:18 ID:j/9tB8+s
ある日本人がある国のサイトから画像をダウンロードして
その日本人がその国へ入国したとたんに逮捕されるって事はありえる？
これってどうなの？
680:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:34:34 5Ffc9Mu+0
>>679
ありえる。
ダウンロードの量や程度によってはその国の捜査機関が準備している可能性がある。
681:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:38:48 feKviwwX0
>>666
アレだけ規制に血眼になってる筈なのに訳ワカランよ。
フィッシングサイトでDL者逮捕に血眼になるあまり、肝心のうｐ者（供給者）を追跡して逮捕がおろそかに
なってる感じがする。アメリカの場合。
うｐ者追跡なら、単純所持規制してない国でも、児童ポルノ法が制定されてる国であるなら、国際協力も
出来るだろうに…。
682:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:39:19 6YjbDnKa0
>>677見分けがつくと本気で思ってるならお前は池沼だ
683:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:41:19 SdPmnwM00
>>682
アンカーミスじゃね？ 俺に言ってるんだと思う。多分。
２ちゃんではよくあること。
684:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:43:12 /pJcl/GF0
児童ポルノの「児童」は18歳未満だよな？
で、女性の体の成長は16歳で止まるのが普通と言われているよな？
で、「準児童ポルノ」って18歳未満に見えるモノだよな？
つか、「ポルノ」の定義って何よ？
685:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:44:31 xkzm6cXZO
>>682
だから取り締まる側が｢お前が持ってるのは17以下だ｣って証明しなきゃ取り締まるのは絶対無理だろうが
686:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:44:44 5ASM41Nu0
>>681
アメリカの場合、日本以上に「親が子を売る」ケースが多いからじゃないかな。
児童虐待に敏感というか。
普通に家庭用ビデオで親が子を犯したり、口で咥えさせたり
中には母親も一緒に、なんてのもあったようだし。
687:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:46:58 5ASM41Nu0
>>685
取り締まることは出来るだろ。
逮捕されても「容疑者」になるだけだ。
で、その後それが本当に児童ポルノかどうか調査し、起訴するかどうか
起訴されてから裁判でもさらに審議されるわけで
688:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:47:40 r9ctCFsD0
>>668
内閣府のアンケート＝＞戸別訪問＝＞反対すれば家宅捜索の危険＝＞反対しにくい＝＞言論弾圧＝憲法違反
689:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:48:09 nuuu54d60
>>680
【美少女紀行】【竹書房限定】
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
これとかどうなんだろ？施行後に日米で一斉検挙とか
ありえるのか？
690:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:50:04 SdPmnwM00
>>685
ぬあんだ。安価ミスじゃなかったのかｗ
691:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:51:43 gFchKH2J0
>>659
>今日合法なものが明日違法にならぬ根拠は？
第三条があるから、判断は社会通念に照らして、
判例が大幅に覆ったり拡大したりする事の無いように慎重にされると思う。
>第三条 この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。
まあ、判断する人を信用するしないは自由だし、心配するのも自由だし、別にいいんじゃないのw
そんな一人一人で民主主義は成り立っています。
692:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:52:14 6YjbDnKa0
>>684連続殺人鬼の資料見ると
男なのに父親に犯されたとか言うのが頻発する
そら殺人鬼にもなるわな
693:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:54:25 6YjbDnKa0
>>685医師の骨格占いで楽勝で認定できますね。
>>691捏造だらけの大嘘乙。具体的なことが何も書いてないのに馬鹿か
アンタ脳味噌大丈夫？
694:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:55:17 EUrD8N630
>>681
ポルノどころか殺人を記録したビデオ、なんてのもあるって言うからなあ。
偽物もあるんだろうけど。
695:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:56:45 n1j5+Xsm0
＞・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4％
ロリ必死だなww
696:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:56:50 5Ffc9Mu+0
>>689
日本の児童ポルノの定義が不明だしアメリカでの法の運用状況が分からないから正確なことはいえないが
その作品が他に比べて過激であり、しかもそれを取得した奴の中で他の児童ポルノ画像を大量に保有している人がいれば
そいつが逮捕された後に芋づる式に捜査される余地はある。
697:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:58:19 6YjbDnKa0
>>689アウト。除外規定など皆無な上に警察の気分で有罪だ
698:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:58:56 SEONIkjdO
こんな法律決まったら間違いなく犯罪増える!!
699:名無しさん＠八周年
08/05/02 00:59:14 hPuhiLCz0
>>687
>>693
その論理だと
「速度制限超えてないのに切符切られた」だの「小麦粉持ってたら麻薬所持って言われて裁判までやらされた」だのの話が出てこなきゃおかしいんですけどｗｗ
なんで「定量的に計れる」事柄まで心配してんの？ｗｗ
そんなに警察が心配なのはお前さんらがやましいことしてるからじゃね？ｗ
異常だぞさすがにｗｗ
700:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:01:07 5Tt9kIDCO
一般世間と大きくずれてるね～
答えは簡単
アンケートに答えた人が当事者もしくは幼児大好き予備軍だから
701:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:01:08 xkzm6cXZO
明らかに｢警察不信｣で反対してる奴いるが
論点がおかしいと言わざるえん
児童は関係なしか
702:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:02:13 5ASM41Nu0
>>699
＞小麦粉持ってたら麻薬所持って言われて裁判までやらされた
一般的に手に入れるのは不可能に近い麻薬と比べる時点で阿呆。
＞そんなに警察が心配なのはお前さんらがやましいことしてるからじゃね？ｗ
やましいことしてないのに俺が被害に遭った実例があるからだが？
前スレにも書いたぞ、小6の時の祭りの夜の話。
その後、警察は俺に対して何もしてくれなかったが？
「児童の人権」を思い切り侵害してくれましたが
703:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:02:49 Dv08YO3e0
webアンケートの問題点
いわゆる無作為抽出や世代性別などを適正に分布させた会員からのアンケートではない、
不特定多数が自ら投票する形式の場合、問題に関心のある特定層しか投票しない可能性が
飛躍的に高くなる。
しかもyahooアンケートのように認知の高い場合ならまだしも、
そうでない場合はwebの情報に特別に詳しい層にさらにしぼられやすくなる。
かつ分母が今回のように1000程度であり（対象者選定の段階で適正な処理がなされていれば別）
しかもこのアンケートのようにクッキーを外せば何度でも投票可能なシステムだと
特定層による恣意的な結果がでる可能性がたいへん高まる。
カンタンに女性にも子供にも何人にもなりすませられるから
プロファイルそのものの信頼性が極度に低い。
てことでさ、信用のおける調査をもとに論議したら。
704:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:03:22 hPuhiLCz0
>>702
まず書き出せよｗｗ
705:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:04:41 5ASM41Nu0
>>701
そもそも「単純所持規制」が児童保護、救済と全く無関係ですが。
単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。
確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。
ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だわ
>>704
俺が小6の頃、地元の祭りに行った。
途中、友達の家に行こうってことになって
大通りの横断歩道がないところを渡ろうとした。
その瞬間、離れたところに停まってたパトカーから数人の警官が俺らのところにダッシュ。
俺は人ごみの中で羽交い絞めにされ、パトカーに乗せられた。同じクラスの子もいたし、俺涙目。
警察署に行くと「高校生が喧嘩している」と通報があったとの事。
で、それらしき人物、として俺がしょっぴかれたらしい（俺、当時から180センチ近くあった）
その高校生は後で見つかり、俺は釈放（？）
だが、翌日以降、俺は近所や学校内で白い目で見られた。
警察は課長が一度家に来て謝罪したが、地域は詳しい事情なんて分かるはずもなく
俺の一家はは本気で転校＆引越しを考えた。
担任の先生がいい人で、しっかりと皆に話をしてくれて一ヶ月ほどで元に戻ったが
それ以来、俺は警察を信用してない
706:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:04:49 DJDJhkJy0
>>703
＞てことでさ、信用のおける調査をもとに論議したら。
そんなもんどこにもねーじゃん
707:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:05:42 6YjbDnKa0
>>699お前馬鹿だろ。規制賛成派らしい脳タリン理論をよくもまぁ
708:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:05:52 xkzm6cXZO
>>702
これだけははっきりいえる
違法であるかそうでないかという物に｢手に入れやすいか否か｣は関係ない
709:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:06:39 hPuhiLCz0
>>707
おいおい論理的に返すのがお前らの十八番じゃなかったのか？ｗ
710:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:06:50 5Ffc9Mu+0
>>699
あんたの例は客観的に判断できるものだ。スピードメーターや成分を見れば分かることだ
児童ポルノとは性質が異なる。
究極的には主観的な価値観が入り込まないと意義が決定できないだろ。だから恣意性が入る危険を考えなければならない。
まず、そこんとこ理解できてる？
そして冤罪の危険や捜査権の拡大・明確性の原則との関係の問題は刑罰法規なら常に考えなければならない
そして本来的に刑罰法規は犯罪者ではなく「普通の一般国民」に向けられたものである
あんたは刑罰法規を論じる上で重要なことを忘れているよ
この法案はあんたにも矛先を向けていることを再認識しろよ
711:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:06:52 9pHXPA/X0
>>705
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人には一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
こんな警察はマジでいらんだろうｗ
712:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:07:56 5ASM41Nu0
>>711
だからアンタにゃそのコピペやめれって言ったじゃんｗ
713:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:07:58 6YjbDnKa0
>>708お前馬鹿か。脳味噌あるのか
施行国でその脳タリン低脳理論で刑務所放り込まれた国民がドンだけ居ると思ってるんだ池沼
714:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:09:54 svulk7no0
>>705
というか「それでも僕はやってない」みたいな事例が問題になっているこの状態で
警察を頭から信用しろとか無理無理。
715:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:09:58 7VrdLT7K0
三次元は規制しろ。被害者がいるんだから。
でも二次元はだいたい感情移入しやすい中高生がメインキャラクタであることが多いから規制されると困る。
映像が人の性格に影響を与えるというのならまずは金ローから規制してください。
716:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:10:07 FZPYh3o/0
選挙も近いし、規制は進むだろう
717:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:10:35 r44KWLPvO
通報なりで容疑かけられた時点で人生ｵﾜﾀなのに楽天的だよなぁ。
718:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:10:49 hPuhiLCz0
>>710
>>713
だから被写体の年齢調べりゃいいじゃんｗ
アメリカでも「被写体が規定の年齢以下」のわけだった話だろｗｗ
なにか？「被写体の年齢が調べるのが難しい、めんどくさい」とか警察が言って逮捕してくると思ってるわけ？ｗｗ
719:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:12:20 6YjbDnKa0
>>718調べるぞ。胡散臭い医師の骨格占いで。亀甲占いと同レベルの寝言だがね
「被写体の年齢が調べるのが難しい、めんどくさい」とか警察が言って逮捕してくるそれも余裕で
720:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:12:29 xkzm6cXZO
>>716
逆だな
どんどん難しくなる
選挙やるなら継続審議が出来ん
721:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:14:26 hPuhiLCz0
>>719
なｗ 結局そういう警察不信なだけだろｗｗ
微塵も論理的じゃねーｗｗ
ま、そんなにびびるなら幼少期のアルバムチェックでもしてりゃいいんじゃね？ｗ
俺はやらんがなｗｗ
722:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:14:49 5Ffc9Mu+0
>>718
「児童」の要件を満たした場合、「ポルノ」にあたるかどうかはどう判断すればいいんだい？
被写体の年齢だけが構成要件じゃないだろう。
「児童」に該当しても「ポルノ」に該当していなければ違法にする必要はないんだから
723:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:17:02 xkzm6cXZO
しかし何時までお前ら下らん釣りレベルの書き込みに反応してんだ
馬鹿馬鹿しく思わんのか？
724:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:20:12 0JBkvZHkO
被害者とか言ってるやつはその手のＡＶ見たことないやつら
ガキにはありえないレベルの快楽と金が手に入ってる光景を見て、被害なわけないだろうが
725:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:21:06 1e1bsM+1O
そうだよ。
７２１はなんだかんだ言っても犯罪者予備軍であることは明らかなんだから。
正直レベルが低いよ。相手にするからつけ上がるんだ。無視しろ。
726:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:21:43 wTww+xcm0
小学生の子供と友人たちが田舎の小川（私有地）で裸で泳いだ時に撮っている写真があるんだけどなあ。
そういうのははポルノじゃないんだろ？
727:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:21:49 Z1p1LsfK0
>>1
>>業者やマニアがサイトに掲載した場合は、不特定多数が容易に画像をコピー・保存する>>ことが可能となります。
>>被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭
>>できません。
被害者保護が目的なら、児童と成人を区別する意味がない。
成人女性なら、意に反した画像がネットに出回ってもかまわないというのか？
ポルノすべての単純所持を禁止するなら理屈が合うが、児童だけを対象とするのは
詭弁もいいところだ。
728:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:22:56 5ASM41Nu0
>>726
誰かにとっては充分性的好奇心を満たすので児童ポルノ、になるでしょ
729:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:23:28 6YjbDnKa0
>>721実際に医者の骨格占いしてるんだよ池沼
警察不信でもなんでもなく厳然たる事実
730:警察でのデータ(証拠物件)の取り扱い例
08/05/02 01:23:46 zOk2y2Tb0
【不祥事】「上司らに頼まれ」巡査長が押収品のわいせつＤＶＤを押収品で複製 埼玉県警ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 ：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★：2007/03/29(木) 15:05:12 ID:???0
押収のわいせつＤＶＤ複製、巡査長「上司らに頼まれ」
埼玉県警羽生署警備課の男性巡査長（２７）が、捜査で押収した違法なわいせつＤＶＤを、
同様に押収した機械を使って複製し、上司ら２人に渡していたことが２９日、わかった。
県警は、証拠物を不適切に取り扱った内規違反にあたるとして、巡査長らから
事情を聞いている。ＤＶＤの中に児童ポルノが含まれていれば、児童買春・児童ポルノ禁止法
（提供）に抵触する。
関係者によると、同署は今年２月、違法なわいせつＤＶＤやビデオを制作、販売していた
羽生市の業者を家宅捜索し、証拠品としてＤＶＤやビデオテープのほか、ＤＶＤを複製する
機械を押収した。巡査長は、この事件の捜査班の一員で、家宅捜索後、署内で、ＤＶＤのうち
十数枚を業者から押収した機械を使って複製。３月上旬、上司ら２人に手渡したという。
3月29日14時40分配信 読売新聞（最終更新:3月29日14時40分）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
731:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:25:09 35Vx4mYg0
>>728
ランドセルに性的好奇心を抱くやつがいる場合は、
ランドセルが移ってたらそれは「ポルノ」認定でOKでしょうか。
732:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:26:43 5ASM41Nu0
>>731
なるんじゃない？
セーラー服着てエッチする女子校生モノAVを
「準児童ポルノ」と見做そうとまで言ってたんだから。
それに本当に「ランドセルフェチ」っているしなｗ
733:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:28:44 DF0FAPzwO
単純所持をどう調べるの？ドカドカ家に上がり込み魔女狩りみたいにやんの？
734:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:28:50 BvkOgk8v0
定義が曖昧云々以前に、単純所持規制は本当に子供を守る結果になるのかね？
「子供を守る」って点では、ほとんど実効性が無いか、むしろ逆効果かもしれない、そのくせ
弊害ばかりはたくさんあるじゃん。
「三次は被害者がいるんだから規制しろ」って言うのは簡単だけど、それってシーファーの
言葉を鵜呑みにして、欧米で単純所持規制が望ましい効果を上げてないってことを
忘れてるだろ。単純所持規制した結果、性犯罪が増えるってパターンが最悪なのに、
なぜ性犯罪大国の大使の主張を鵜呑みにできるんだ？
735:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:29:35 9wplhkN20
ルーズソックスを履いた３０歳の女性でもアウトなんだろう。
１５年前に女子高生の間で流行してたってことで、これは学生服ですね。
逮捕します。こうなるｗｗｗ
736:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:29:42 35Vx4mYg0
>>732
小道具としてはポピュラーだしね＞ランドセル
縦笛もNGですね。
想像力を裁こうとしたって無駄だ、ってことぐらい
普通の知能持ってたら自明だと思うんだけどなあ。
なんで人を管理したがるヤツほどバカなんだろう。
737:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:30:17 6YjbDnKa0
>>734ならない。規制賛成派の電波妄想です
そんなんで民主党はシーファーの寝言を一蹴してヒアリングしてる
738:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:34:29 5ASM41Nu0
>>736
仮に準児童ポルノの概念が通った場合（3年後以降だが）
童顔、小柄の20歳AV女優＋ランドセル＋ケバイ下着のパッケージを
「これは充分準児童ポルノですね…児童に見えます」
「いや、しかし児童はこんな下着身に着けないでしょう」
「だが……」
とか真面目に語る気なのかねｗ
739:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:34:45 YGp5I2oR0
セーラー服もののAVもダメとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対規制反対！！！！！
740:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:36:42 svulk7no0
>>731
「少女のほっそりした脚」フェチな俺にとって見ればスカート姿で登下校してる小学生や中学生は全部ポルノ。
市民プールは水着姿で生脚むき出しの少女が沢山いるポルノ天国。
フェチなめんな。
741:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:36:43 v0Offetr0
日弁連の児童ポルノ法への意見書
４ 目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。
児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。
また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。
ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。
「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。
５ 児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。
児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。
上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
742:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:36:59 Vk5CxZ5w0
>>726
アウト！
児童ポルノ法に違反しているので逮捕します
子供の水着写真なんてエロいものは絶対に許しません！ｂｙアグネスチャン
743:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:37:40 xkzm6cXZO
>>732
お前さん一応注意しとくが
そういうの鵜呑みにして議員に卒アル送りつけ｢これも規制される｣って言った馬鹿がでてるから
それのせいで反対活動してた人物が｢お前ら馬鹿にしてるのか｣と議員秘書から連絡され
活動者も｢送った奴はコミュニケーション能力の欠ける真性ロリペド｣とマジ切れしてた様だ
良識があるなら常識の範囲内でな
744:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:39:37 6YjbDnKa0
>>743毎度の規制賛成派の工作活動だろ。
共産主義弾圧の時にも資本家工作員が武力闘争煽ってたぞ
745:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:39:37 ObGpY4V00
JKが自動とかおかしいだろ。
16過ぎたら自動いうな！
746:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:40:15 5ASM41Nu0
>>743
俺はせんが、そういった類のものまで違法になるかもしれない恐怖心を与えてる、ってのは確かでしょ。
747:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:43:24 xkzm6cXZO
>>744
お前大概にしとけ
その活動してた人はたった一人でビラ配りやった人物なんだぞ
748:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:44:07 VIpqx6mO0
「表現の自由を守ろう！」とか「管理社会反対！」とかの「会」を結成して
「会」全体で「児童ポルノ禁止法改正」に反対するものとして
入会条件が「児童ポルノ禁止法改正反対」の署名にサインする事にすれば
みんなデモとかよりも世間体を気にせずにじゃんじゃん署名してくれるんじゃね？
749:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:45:09 ObGpY4V00
つーか、幼馴染の女の子と一緒に風呂に入ってる写真はマジアウトだよね・・・俺の思い出を奪うなよ
750:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:46:01 hPuhiLCz0
持論を通すためなら良識派反対者まで工作扱いする6YjbDnKa0ｗｗｗ
751:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:46:47 35Vx4mYg0
>>748
署名だけ集めてなんの意味があるんだ？
752:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:47:09 QWJg7h950
転び公防にびびってる
ブサヨ必死だなｗ
753:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:47:11 6YjbDnKa0
>>747俺が言ったのは卒業アルバム送り付けの方だぞ
大概にしとくのは卒業アルバム送り付ける規制賛成派工作員だ
754:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:47:47 8mKFzwqu0
>>・法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6％
この投票した奴等の家に捜査入ればいいんでねｗｗｗ
755:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:49:11 VIpqx6mO0
あと「表現の自由を守ろう！」とか「管理社会反対！」とかの「会」で募金活動を行ったり
756:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:49:41 r9ctCFsD0
>>703
yahooでやっても間違いなく反対多数だと思うよ。
yahooの掲示板みれば分かるじゃん。
それに内閣府のアンケートは、言論弾圧という憲法違反まで犯してるし。
757:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:52:46 6YjbDnKa0
>>756何せ捏造で告発されてるからな。調査内容全部大嘘
758:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:52:50 PsCGlMqx0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
お隣の、儒教の国韓国の事件・・・・。
核で焼き払えばいいよ、韓国・・・。
こんな奴らが、将来日本に入り込むんだ、今の状況が悪くなってもよくなるこたない。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
759:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:53:06 xkzm6cXZO
>>753
本当にそう思うか？
はっきり言って俺はそうは思わん
なにより本気にとる奴もいるかもと考えて発言はすべきだろう
そういった｢可能性｣も考えような
760:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:54:04 tGwJ3NCn0
売春してるガキを徹底的に取り締まるとか、
自分の娘を犯したり売ったりする親をさっさとしょっぴくとかしろよ。
761:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:54:57 VIpqx6mO0
「表現の自由を守ろう！」とか「管理社会反対！」とかの「会」作って
「単純所持を禁止」するような盲目的で横暴な規制じゃなくて
俺たちで児童ポルノを通報したりＵＰしないように呼びかけたりすれば
強権的なユニセフとか撲滅キャンペーンなんか必要ねえ！って
堂々と言えるんじゃね？
762:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:57:15 ulaIMJBrO
宗教的に厳しい国の方、児童に対する凶悪事件も
はるかに多いよね
763:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:58:36 Dv08YO3e0
まあなんだかんだいったってさ、
子供のはだかがうつっただけの健全な家族写真で逮捕とか
ぜったいないからw
よし、じゃあ俺が法施行の１年後に
「単純所持規制、結局何の問題もありませんでしたw」スレたててやっからさ。
大騒ぎした個人情報保護法や住基ネット以上にな～んの問題もないからさ。
異常者の摘発にはそこそこ貢献するだろうが。
そのときえん罪だ恣意的捜査だ新作（新作って、集めてんの丸出しなんだけどw）
つくられてないって根拠なく言い切った奴とか
逃げずに言い訳しにこいよwww
764:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:59:40 feKviwwX0
>>748
向こうは、「兎に角何でも規制だ！」と叫んで行くようだが、こっちは、総論賛成各論反対（創作物規制や単純所持etcの部分のみ反対）
の法律だから、ちゃんと、どの部分に反対かを明確にしないとならん。
765:名無しさん＠八周年
08/05/02 01:59:45 YGp5I2oR0
>>742
アグネスチャンはなんでそんなに頑張るんだ？
支持も収入もたいしたことないだろ
766:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:01:33 KFPJO/Yc0
何の為の法律かということだ。日本では少女の誘拐強姦というのは本当に少ない。
撮影の為の行為は現行法でも逮捕、販売も同じ。なんでそっちをもっと
摘発できない。
767:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:03:13 5ASM41Nu0
>>759
その彼にとっては残念だったが、でもその送りつけたやつが何者かなんてわからん。
>>753の言う工作員かもしれないし、おちょくる気持ちでやったのかもしれないし
2chなど見ておらず、何かのニュースで知って本気で送ったのかもしれん。
でも、書いたように、定義が曖昧な以上、何がどうなるか分からない恐怖感、ってのはあるわけよ。
例えば小学校の卒業アルバム。
そこに、体育座りしてスカートからパンツが見えてる写真があったとする。
それと、昔の投稿雑誌にあったような、少女がパンツ見せてピースしているような写真。
一体どう線引きするんだ、と。
どちらも「合意の上で、下着姿を晒し、他者に性欲を刺激している図画」になっちゃうわけじゃん。
パンチラで抜くやつにはそのどちらもがネタになるだろう。
上で書かれてたが除外規定もなし、全て誰かの主観で決められるような定義な以上
どんなものが対象になるかなんてわからんよ。
「常識の範囲」なんて無理だしな。現行の定義のまま単純所持規制や、準児童ポルノ、なんていいだすこと自体常識からかけ離れてるんだから
768:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:03:39 G4x8DA+Q0
>>763
その無根拠な自信はどこから来るの？
学会員だから？
769:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:04:31 tGwJ3NCn0
周囲に迷惑をかけなきゃ、変態が変態であることを知られずに密かに楽しんでいいんだよ。
単純所持違法とかアホかい
770:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:05:51 5ASM41Nu0
>>763
＞新作（新作って、集めてんの丸出しなんだけどw）
つくられてないって根拠なく言い切った奴とか
悪魔の証明君か？
あるんなら容易に出せるだろ、新たに作られたモノ（俺は幼女、少女が性行為しているような画像、映像を作品と呼ぶのには抵抗があるが）をな。
何しろ「日本は児童ポルノが氾濫している」んだからさ
771:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:07:32 Vk5CxZ5w0
>>765
アグネスは日本ユニセフ協会の広告塔なんだが、
その日本ユニセフってのは寄付金のピンハネやら豪華ビル建設やら、
とんでもねー利権団体なんよ。
この法案に積極的なのも日本ユニセフ。とにかく臭い団体だよ
772:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:09:41 ibri1gzrO
男性の下半身を刺激するものは全部規制したいんですよ
773:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:09:54 J/IV7/hcO
デジタルデータ情報が単純所持禁止になるのって、この児ポ法が初めてじゃないのか？
そりゃ、慎重的になったり懐疑的になったり恐怖を感じたりして当然だろう。
只でさえ窓使ってるとウイルス、トロイの木馬、バックドアが鬱陶しいのに要らん気苦労を増やすな。
掲示板のリンク先をクリックして望まないグロ画像を開いてしまう事だって多々あるのに。
774:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:11:00 tGwJ3NCn0
だいたい、ユニセフなどの団体は、ポルノを見ること自体を女性（または男性）に対する蔑視だとか
言い出すような連中だろ。 そんな奴らに都合のいい法律を作られてたまるかっての。
775:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:11:11 xHqRaPRl0
>>703
一番問題なのはwebアンケートの主催者が
ほぼ例外なく統計に関して無知で幼稚だということ。
>>1はいい例で賛否を問うアンケートで何故か
画像を破棄するという選択肢があったり、
選択肢に対称性が見られなかったりと、もうとにかく何を測ろうとしてるのかが見えない。
まだそれらがしっかりしていれば、
特定層へのアンケートとして意味をなすんだが
何から何まで滅茶苦茶でゴミデータでしかないんだよな。
776:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:11:49 BdEOH0Tu0
そもそも日本ユニセフは昔から公安の捜査対象組織なわけだが
（冷戦時代社会主義国家に莫大な額の支援を行っていた）
777:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:12:37 Dv08YO3e0
>>768
根拠はいってんだが、へりくつごねてききゃしないし。もういいよ。
時間がどうしようもなく真実を教えてくれるからな。
まあおまえの言質も大切に単純所持しておいて、
そのときコピペでさらしつつなぜそうも無能だったのかを
質問するから、そのとき説明してくれよな。
じゃ、来年（か再来年？）また２ちゃんで、 ニュー速＋でww
778:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:15:59 xkzm6cXZO
>>767
だから活動者のマイナスになる行動を黙認しろという理由には弱いな
そりゃ2chで書くのやめろなんて言えんが
活動者は｢敵より怖い｣とすら書いたんだぜ？
そういうのを考慮する努力ぐらいせんとな
この問題に真剣に取り組むなら｢俺基準｣じゃ駄目だね
ま、後は皆さんの良識に任せますよ
779:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:16:48 tGwJ3NCn0
>>763
＞異常者の摘発にはそこそこ貢献するだろうが。
なんでわざわざ異常な性的嗜好者を摘発するんだ？
ロリ映像マニアが犯罪犯す危険性よりも
鬱病患者や統合失調患者が犯罪犯す危険のほうがはるかに大きいぞ。
780:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:19:32 feKviwwX0
>>773
グロや児ポをロダに2chにうｐしてフィッシング。大量にネラーを引っ掛けた香具師を逮捕するのは、現行法でも出来るし、
誰も文句言わないのになぜかやらない警察。そして引っかかった香具師が家宅捜査を受けるという矛盾…
781:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:21:37 SdPmnwM00
まあ、多分問題なく忘れ去られるのかもな。
今度は反対派に回ろうと思ってたが、
冷静に考えれば考えるほど、問題なく時間が過ぎていきそうな気がする。
違法駐車監視員にしても、路上禁煙にしても、PSE制度にしても、
一部が強硬に反対しても、結局はなし崩し的に実施されて、
今ではまあ、どうでもいいかぁ、ぐらいのもんになってる。
これも同じだろ。日本国民の実績が物語ってるじゃない。
782:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:23:17 6YjbDnKa0
>>775内閣府調査なんか全部捏造だぞ
無知で幼稚なインチキ調査をしたのはどっちだ池沼
783:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:26:11 Z1p1LsfK0
いつになったら、｢未成年ポルノ｣と正しい名前使うんだ？
児童ポルノと言い張るなら、小学生未満を対象にしろ。
高校生が児童だとか寝ぼけたこと言ってんなよ。
784:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:27:32 5ASM41Nu0
>>778
活動を黙認しろ、とか煽れ、なんて気持ちは毛頭ないさ。
それにさ、その活動者（煽りじゃなく本人？と感じてしまうが）
にしろ、議員にしろ、しっかりと説明すべき、だと思うわけよ。
規制派議員、賛成派は「極論だ」とか「常識で考えろ」以上の根拠を示さない現状。
除外規定を儲けようとする気配すらない議員たち。
ならば、リーダーシップを取るべき反対派議員なり、そういった実際に活動する人が
啓蒙活動、じゃないけど…すべき、いや、した方がもっと反対の声も上がるんじゃないか？と。
実際に送りつけた人が何者かわからないし、本気で送っていたとしたらどうするんだ？
彼の疑問は解消されたのか？「こいつに言っても無駄だ」と議員に思うんじゃないか？
情報が間違っている、と感じるならばしっかり正しいものを、根拠やソースとともに示すのが必要でしょ。
その活動家さんが一人でビラを配ってた。で？もっと賛同者を集めることはしたのか？と。
俺は地元の議員に意見陳情＆質問にも行ってる。（分からないですねぇ・検討します、とかしか言わないがｗ）
＞この問題に真剣に取り組むなら｢俺基準｣じゃ駄目だね
そもそも、規制する側が「俺基準」なんだからね。繰り返すが、何がどうなるかさっぱりわからんのよ
785:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:48:30 xkzm6cXZO
>>784
誤解ないように言っとくがその人は自分のHPも持ってるぞ
俺が書いた内容はすべてそのページに書かれてたことだしその内容が関連スレにコピペすらされてた。俺はそこからそれを知った身だが
つかあんた｢もっとビラ配り人集められなかったのか｣とかw
ちょっと関連スレから調べてみろよどんなこと書いてあるかわかるから
786:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:49:04 y0ub1iSJ0
子供に対する愛おしさの表情ってのはこの動画の女の子の歌聴いてるときの
感覚の表情や審査員の表情なんだよ。
ロリコン野郎の脂ぎったきたねー顔ではこんな表情は出来ない
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
787:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:51:45 5ASM41Nu0
>>785
だからなんだ？と。
＞つかあんた｢もっとビラ配り人集められなかったのか｣とかw
んなこと書いてないでしょ。
788:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:55:48 lqrVsKbm0
>>785
> そういうの鵜呑みにして議員に卒アル送りつけ｢これも規制される｣って言った馬鹿がでてるから
そういう馬鹿がいるから、不安に思うことがあっても表明するなと？
アネクダートルｗ
789:名無しさん＠八周年
08/05/02 02:56:32 Dv08YO3e0
>>770
おい変態！おまえが新作見れなくていらついてんのは分かるがいい加減にしとけ。
新作か旧作なんか関係ないだろ、ばかか？
児童ポルノの被害は去年もあるんだから、それでもう十分問題なんだが？
新作について知りたかったら、警察いってさ、被害が出てるようですが、
あの～新作ってありそうですか、みたいんですけどってきいてこいや。
住所と名前書いて。なんか内偵してるかもなw
というとまた新作はどうした新作新作ってうるさいからあほらしいが言っとくと、
ふつう常識として、いままでにおまえの大好きな新作がつくられてきたという
事実があるわけだろ？おまえの大事にしてる今の旧作はぜんぶ元新作だよな？
100年前ならまだしも、05年にも小学生が性的暴行受けて撮影された事件があったと
おまえの大嫌いなユニセフも報告してるし。
誰も見たことのないネス湖のネッシーの話してんじゃないんだよ。
だったら地下に潜ってるかなにかわからんけど、警戒するのがふつうなんじゃないの。
それにそもそも新作がなければ全部解決なのか？？
病気でも犯罪でもなんでも、すげー危険なことがちょっとまえまであったけど
今見つかっていませんからなくなったと断定しましょう、
だから警戒ときますって言うのかよ。ほんとに低能だなおまえは。
ないのを証明できないってとこにしがみついてるけど、この間まで明確にあった
ことなんだからさ。もう一度言うがある前提で警戒するのがふつうだろ。
（ない前提の警戒なんか役に立たんからwわかる）
児童ポルノばっかり見てるから、ちょっとおかしくなってんじゃないの？
問題は子供を性的虐待からどう守るかって話してるんでさ？
おまえの児童ポルノじゃないんだよ、守るのは。ひっこんでろ
790:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:02:20 5ASM41Nu0
>>789
単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。
確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。
ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だ
児童ポルノ被害（撮影など）と児童性虐待（レイプ、いたずらなど）とは明確に違うだろ。
＞05年にも小学生が性的暴行受けて撮影された事件があったと
おまえの大嫌いなユニセフも報告してるし。
で、摘発され、その子はどうなったの？しっかり保護、救済処置は取られてるの？
＞だったら地下に潜ってるかなにかわからんけど、警戒するのがふつうなんじゃないの。
それにそもそも新作がなければ全部解決なのか？？
単純所持規制し、地下に潜る危険性が話されてたが？
新作がない＝現行の児童ポルノ法でしっかり抑制されてるってことだろ
＞問題は子供を性的虐待からどう守るかって話してるんでさ？
単純所持で守れるのか？って話をしてるんだけど
791:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:03:03 cb+6a9e20
吉田泉議員GJ！！
「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
「吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
・児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は126カ国で全体の65％。さらにG8の国で
ドイツとイギリスは未締結、ロシアは議定書へ署名していない。（シーファーの母国である）アメリカは条約自体に
参加していない。G8の中でロシアと日本だけが単純所持規制をしていないという見方があるが「日本はそれなりに
きちんとやっておるんだ」
・児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、日本はG8の中で一番低い2％弱。トップは
（シーファーの母国である）アメリカの23％。
・児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、日本を含むアジアが7％。
トップは（シーファーの母国である）アメリカの54％。
・これらの数字を見る限り、日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は「Ｇ８の中では一番低いレベルに
あるんじゃないか」。なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している
・日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下という指摘は「事実と
言えないのではないか」。シーファー大使の指摘する児童ポルノと日本の法律が対象とする児童ポルノは、「定義の
食い違いというようなものが背景にあるんじゃないか」「これからの法改正論議の中でもう少しはっきりさせる必要が
あるんじゃないか」
・シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており単純所持を禁止すれば虐待も減るはず
という持論は「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に明らかにされていないという指摘も
ございます。それから、先ほどから申し上げている国際的な議定書でも、この単純所持というのを禁止しなくちゃいけ
ないということにはなっていない」
792:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:05:44 r9ctCFsD0
所持規制にこだわる必要がないだろ。
購入規制で十分目的を達成しうる。
規制の手段が間違っている。
793:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:12:19 8g296H3B0
>>789
警戒解くって、現行法の廃止でも訴えてるのか？
さすがにそこまで主張する規制反対派は極稀だと思うが
794:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:26:28 7gWqpGU20
アメリカ、カナダで失敗してる法案などいらん
この法律ができて子供への被害が増えたんだ
子供をおとりにして性犯罪者を逮捕するってことだからな
被害が増えるとわかってて作る必要はない
被害にあった子供が増えても性犯罪者を逮捕するのが楽しいのか
795:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:26:40 pHHTvujm0
カメラにフィルムは入ってないからと少年達を騙して撮影、販売された「チン文字シリーズ」は現行法の施行後だったな・・・。
彼等にとっては遊びの範疇かもしれん（おちんちんを出して勃起させたり皮を剥いたりだけど）がネット上にも出回ってるし
万が一見付けてしまったら相当なショックだろうな。
796:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:28:21 Dv08YO3e0
>>790
おまえがおかしなこときいてくるから、
変な回答になっちゃったじゃねえか。ROMってる人に誤解受ける。
新しい児童ポルノはばんばん作られて被害は出続けてる。
URLﾘﾝｸ(www.crnjapan.com)
くれくれいってないであとは自分で調べてね。アホの相手はしてられないので。
上にはおまえの言う、未成年の少女が性行為しているような画像もあるし。
前述したように幼女が撮られてる報告が直近でないと、もうなくなったと断定する方が
常識的におかしいし。ていうかついこの間まであったんだから十分問題だろ。
おまえそれでも人間か？このあいだも少年を撮ってたグループが捕まったよな。
>被害者へのケアの充実すべき、
誰がいつやんなくていいって言った？
>単純所持で守れるのか？
誰がいつ単純所持だけで守れるって言った？
>単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよなんて言って何の慰めになる
はあ？いったんネットに流出したらそれこそ海外までいっちゃうわけで、
もう見られませんよって気楽な断定（見つけるのは悪魔の証明だからか？）
するのおまえの妄想だろ、マヌケ。
それが問題だから少しでも防ごうってのがこの法律だろ。完全に犯罪防ぐ法律があったら
教えてくれ。パーフェクトでなきゃやる価値ないのかよ。
一人でも多く救った方がいいんじゃないのか？ほんと常識も血も涙もないんだなおまえ。
で、なにより、ケアと単純所持規制は両方同時にできないものなの？まさかな。
わけわからんねえ。
守るふりしてるが、要は所持で捕まりたくないし新作みたい。
こう考えるとよくわかるなおまえの「だから新作みせてくれ」という主張は
797:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:34:09 YnikRFQU0
１７才でも児童ポルノってのが訳分らん
そりゃ年齢とか関係無く、嫌がってるのなら撮ったら駄目だろうけど
本人喜んでポージングしてるグラビアとかなら構わないだろうに
798:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:34:22 BdV4B7AT0
ロスチャイルド→圧力→ブッシュ→圧力→シーファー →圧力→日本
・児童ポルノの定義
イギリス16歳未満（ヨーロッパ全部を含めれば14歳未満もある。）
アメリカ18歳未満
・力関係
ロスチャイルド＞＞＞ブッシュ一族＞＞＞シーファー＞日本
だから、シーファーのいうことなんか無視でいい。中国の犬でもあるし。
・日本国憲法
************************************************
憲法２９条１項 財産権は、これを侵してはならない
************************************************
つまり、保障された財産権を、遡及的に侵害することは許されないのである。
これが施行されるなら
日本政府は国民が購入した１８歳未満のポルノを購入金額相当で補償しなくてはならない。
799:名無しさん＠八周年
08/05/02 03:35:58 8wbXk+/x0
児童ポルノ法改正？ふざけるな！デモoffその２
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:193番)
193 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2008/05/01(木) 22:49:31 ID:sulgJEnX
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
Ｇ８司法・内務相会合、若者や移民の過激化議論
日経記事では触れてないが同じソースで今日の朝日夕刊に
この会合の記事出てましたが（現時点でweb配信なし）
その記事によるとこの6月の司法・内務相会合で「児童ポルノ」を議題にあげる模様です
要するに政府は児童ポルノの規制を手土産に画策してる模様です