08/05/01 00:19:34 fE0DAaH1O
>>128
民主がなん癖つけたらぜってえ間に合わねーw
つか議員立法って元々軽視されてんだっけ？
133:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:19:49 i5k2nNsJ0
>>125-126
そう思うよｗ
だが、賛成派はこの風桶理論を本気で信じてるわけさ
>>130
賛成派、規制推進団体・議員の頭の中の「脳内被害者」だもん。
ついでに「～なはず」っていう「はずだ理論」も大好き。
だから、何時まで経っても根拠が出てこない。ソースもね。
反対派の意見に対しても「極論だ」「常識で考えろ」以上の物が出てこない
134:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:22:02 /jISz8H+0
それより反対派は民主党等に継続して規制反対のメールとか送ってる？
もしかして俺だけ？
135:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:22:38 eDkFnxw50
二次だろうが三次だろうがロリ画像があると少しでも悪影響あるっていうんなら禁止でいいじゃん。
別に無くて困るもんじゃないんだし。そんな難しい話じゃない。
136:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:22:47 o6mF7Ze40
>>131
ちなみに公明党、もうオタクに擦り寄ってるよ。
関連の奴がこの板にあったから。
137:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:24:25 iWAjQ+6y0
>>132
民主にも推進派はいるが、党全体としてはどうやら「念入りに」ヒア
リングしようという姿勢らしいね（笑）
138:名無しさん@八週年
08/05/01 00:25:32 KnSIx1RX0
>>135
バカボンドやあずみが読めなくなるかもしれないけど良いの？
139:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:26:27 5+541wrI0
>>135
『衣服の一部またはすべてをつけない』も定義にあるんだけど良いの？
140:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:28:25 i5k2nNsJ0
>>139
しかも「性欲を刺激し、興奮させる姿態」だからな。
結構重要なんだけど「所持者の」ってわけじゃなく
誰の性欲をか、って部分なんだよね、危険な部分はさ
141:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:30:05 5+541wrI0
>>140
服着た時の太腿にすら興奮する人がいるのに主観で左右され過ぎるね。
142:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:31:47 eDkFnxw50
>>138
>>139
どちらのマンガもそういう表現をなんかしら変えたとしてもつまらなくなるような作品じゃないと思うよ。
魅力はそんなところにあるわけじゃないから。
むしろそんなのでつまらなくなるマンガなら無くなってもらってかまわない。
143:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:32:42 iWAjQ+6y0
>>134
漏れは民主にはそんなにやってないが、自民には同級生の党員が居たり
実家がお世話になってる先生がいたりするからそっちに。
次の選挙、自民の負けは確定なんだが、規制キチガイどもはともかく自
民の反対派には残ってもらわないと困るんで。
>>136
今更やっても無駄じゃあないかな。
オタクは情報収集能力は高いし、さすがに今回は選挙行くだろうし、二次
元規制の話題が出た時に流れた情報だけでも公明＆層化の心証最悪だし。
アグネスをお払い箱にして人気声優にキャンペーンやらせたら、多少は
なんとかなるかもしれんが（笑）
144:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:32:59 nZ/vst9E0
>>135
おなじくなくすことで犯罪が却って増えそうなら規制しなくてもいいですよねｗ
理屈を裏返してみました
145:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:33:35 STTdHqHL0
自分に必要ないから規制ってものすごい発想だよな
146:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:33:36 Nb/KYpCD0
>>142
しかしなあ
あずみに少女の裸が出ないってのもなあ
ちょっと寂しいよなあ
無法世界では当然、性の対象として見られる少女が
性の対象として見られてないってのも
ちょっと不自然だよなあ
147:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:34:13 /jISz8H+0
>>135
この世の中には２次元が好きな人もいるし規制されたら困る人もいるかもしれない
そんな人がたとえ少数であったとしてもできる限り自由に表現・閲覧・流通させるべきでしょう
148:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:36:30 IsoGNJYu0
>>132
大体7割は未了で終わる
理由としちゃ
・審議時に賛同を得られない
・審議が間に合わない
前者は今回は当てはまらん
衆院は与党議員が多いし今回は超党派なんで提出される段階だと民主も賛同しているだろ
今回明らかに後者が問題になってきてる
議員立法は閣法を決める時間のほうが優先されるんで審議の時間すらもらえず廃案って例も多い
しかも衆院選がある場合、議員立法で決議されてない法案は問答無用で廃案になる
与党が二次元を含めないってさっさと話切り上げたのはこの辺が理由の可能性大。ネット規制の話もあんな強引に話を取りまとめたのもそういった理由かもな
民主が今後与党案に対してどう対応するかで話は変わってくるが現状ヒアリングに呼んでる人物らが明らかに反対してるんであっさり通すようには思えんな
149:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:36:32 iWAjQ+6y0
>>142
えーと、問題点はそういう所にあるんじゃなく。
何が児童ポルノかわからんあやふやなもの、例えば昔のヤンマガやヤン
ジャンのグラビアを持っていたら刑務所行きになるかもしれん、という
点にあるんだが。
150:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:36:39 5+541wrI0
>>142
私のは漫画のことじゃなく、個人が普通に持っているものも該当するってこと。
それに漫画でも、もし適用された場合過去にそうした表現があったものは所持できなくなるよ。
余程の人気作品でもない限り、該当部分を修正しての再販なんてしないでしょう。
それとウイルスやキャッシュ入れたら性行為のあるものでも興味のない人がひっかかる可能性はあるよ。
ネットしてて見たくもないエロ画像やグロ画像見てしまった経験ない？
151:名無しさん@八週年
08/05/01 00:37:42 KnSIx1RX0
>>139
そうかもしれないけど「そういう場面や描写をなくせ」はやりすぎでしょ。
昔のエロメインでないマンガでもそういう描写はいくらでもあったけどそれが原因
で子供が襲われたなんた話は聞いたことがない。
152:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:37:59 i5k2nNsJ0
>>146
と言うか、陵辱シーンじゃなく、暴力を受けてるシーンにﾊｧﾊｧするやつもいるわけでね。
子供の頃、戦隊モノの敵に捕まるシーンでドキドキした、とかと同じように。
誰の、何が「性欲を刺激する」なんて人それぞれでさ。
なんで賛成派は頑なに定義の見直し、変更を拒むかねぇ
153:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:38:26 nrPo9nxyO
児童ポルノって元々違法だからな
154:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:39:36 ZcH5qK+Y0
ネット自体禁止しないと無理だわ 海外アクセス禁止とか
海外サーバーから落せるから
155:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:40:00 wj91nhZm0
>>135
つまり>>122みたいなことが起こってもオラ知らねえ と
156:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:40:04 5+541wrI0
>>151
いや、漫画にあるんだけど良いの？じゃなく
児童ポルノの定義にあるから普通に売られたり持ってた
色んなものが該当しまくるけど良いの？
って意味だった。
言葉足らずだったね。ｺﾞﾒﾝ
157:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:40:34 tTTsjaFxO
ネットアンケート（笑）
158:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:40:36 /CwTKyrD0
【韓国】学生が集団レイプ、被加害児童５０人以上か [080430]
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
＞韓国メディアは３０日、南東部・大邱市の小学校で、男子小学生がインターネットや
＞ケーブルテレビなどで見たわいせつな映像をまねて、年下の女子児童を集団で
＞日常的にレイプしていたことが分かったと報じた。加害児童と被害児童を合わせると
＞５０人から１００人と推定されるという。
インターネット・児童ポルノはもっと規制するべき
159:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:41:43 fJRKHiT/0
＞ ・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4％
お前らの子供の頃のアルバムに裸で寝そべってる
０歳児のちんぽやまんこが移ってる写真とかでも逮捕されるんだろこれ
160:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:41:46 3xf0ikss0
>>135
>>142
ちなみに２００５年のアニメ市場規模って2339億円なんだよね。
ゲームや漫画もいれたらすごい規模だぞ！
2006年の国内ゲーム市場規模が過去最高を更新
前年比37.6%増の6258億円
2008年4月12日の朝日新聞によると08年には9250億円を超える見込みである。
URLﾘﾝｸ(www.inside-games.jp)
バカじゃねえ規制しようとしてるやつら。日本の税収減るぞ！
エロイ女の子が出ていたポケモンブーム
ポケモンゲーム赤緑青1000万本、金銀クリ400万本、ルビーサファイア400万本、
ファイアレッドリーフグリーン300万本、ダイヤパール600万本
てのひらピカチュウ220万個
ぬいぐるみピカチュウ「1/1」50万体
ポケモンカレー＆ポケモンふりかけ半年で10億円突破
ポケモンアニメ最高視聴率18.6%
主題歌『めざせポケモンマスター』185万枚
ポケモン映画『ミュウツーの逆襲』80億円(650万人動員)
コロコロコミックポケモン効果120万部→200万部
ポケモントレカ140億枚
ANA…ANAポケモンジェットにより20億円増収
JR…JRポケモンスタンプラリーにより40億円増収
ポケモンの経済効果は4000億円
全部で約1兆2500億円で、
これを全部潰しても良いのかよｗ
これを全部潰したら北朝鮮よりも経済が悪化するぞ！
こんだけ売れていても欧米や中国などの外国よりも犯罪発生率が低い日本は平和だなｗ
161:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:42:02 iWAjQ+6y0
>>145
しかも言論の自由の侵害やら罪刑法定主義の否定やら検閲やらという、
憲法違反のことをてんこもりでやろうとしている訳よ。
それって、創価学会は気に食わんから皆殺し、と同じくらい暴論なん
だが推進派は気づいていないらしい。
162:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:42:48 /jISz8H+0
>>158
児童ポルノと関係ないじゃん
また「放送・閲覧を規制する（年齢制限など）」のと「表現自体を規制」ないし「その表現物の所持を禁止」
では規制の度合いが全然違うし
163:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:43:19 NxOradhL0
>>158
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
なんか、これだけポルノが溢れている日本でこうなんだから
問題は別のところにありそうだよねぇ、不思議だ
164:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:43:19 wj91nhZm0
>>161
> だが推進派は気づいていないらしい。
気付いてるからこそ成立させたいんでしょ
165:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:44:11 wsxNyOAq0
>>164
んだな、先にやったもん勝ちだし
166:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:44:21 Ky89Aj/s0
>>44
イントラネットも禁止ってか？
167:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:44:40 rivQujCJ0
キモオタ乙
168:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:45:57 H5zztmjBO
>>158
あちらでは国技だから…
比較にならんよ
169:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:46:08 bs1FF29l0
児童ポルノの定義が曖昧なままでは賛成出来んな。
規制派は逃げてばかりのようだが
170:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:46:09 iWAjQ+6y0
>>158
痛ましいとは思うがしょせんは他国の事。どういう対策を採るかは
彼ら自身が決めることだ。
こっちに迷惑がかからん限り、日本とは関係ないよ。
171:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:46:14 IsoGNJYu0
>>162
韓国にはBPOみたいなのがないんだろうかな
172:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:46:51 N4Zs//910
確か国税調査の児童ポルノ規制については結構高かったような。
しかし、総務省のサイトからで割り出せんな。
どこだったっけ。
畜生、分かりにくいなこのページ。
173:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:48:18 fE0DAaH1O
いうにことかいて韓国の話持ってくるとはww
あの国の強姦関連の事件の多さは日本の比じゃねーww
174:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:49:44 5+541wrI0
>>172
名前と定義かかけ離れているんで、
定義の詳細を説明した上でなければ
本当にこの法案に賛成したのか疑問だと思う。
それとネットに詳しくないとウイルスやキャッシュ等の危険にも気付かないる
175:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:50:15 vcQyM7kB0
何国民の考えとかけ離れた法律つくろうとしてんだ？
176:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:50:40 Nb/KYpCD0
>>152
まあなあ
あずみが絶対絶命の時って
なんか胸がときめくと言うか股間がきゅんとするよなあ
いや別に俺はあほではない
177:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:52:31 i5k2nNsJ0
>>175
国民の考えとかけ離れてるからこその法改正（改悪）案なんだよ。
国民を都合よくコントロールするためにね
178:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:54:04 XSrtw75Z0
アグネス・チャン経歴
1955年8月20日、現在は中国領の香港に生まれる。
1972年、「ひなげしの花」で日本デビュー。
1986年、カナダで長男を出産。長男はカナダ国籍を取得。
1986年、渡米先で次男を出産。次男はアメリカ国籍を取得。
1996年、香港で三男を出産。三男は香港市民権を取得。
1998年、日本ユニセフ協会大使に就任。
飢餓に苦しむ子どもたちの人権擁護をその活動目的としている日本ユニセフ協会は、
2001年7月に寄附金25億円を使って、都内でも有数の一等地である港区高輪に、
協会のビル「ユニセフハウス」（地下1階、地上5階建、延べ床面積1100坪）を建設した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
25億円ビルの女王、アグネス・チャン
179:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:55:53 bs1FF29l0
>>178
＞寄附金25億円を使って
これが本当ならアグネスは生きる価値のないクズだな。
180:名無しさん＠八周年
08/05/01 00:59:50 STTdHqHL0
ポケモンやサザエさんまで規制対象ってのはありえないだろ。
14歳美希の胸を撫で回せるマイクロソフトさんのアイマスは規制対象外なんだし。
181:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:01:28 i5k2nNsJ0
>>180
ありえないかどうか、誰にも分からないんだよ。
明確な線引きも、定義もないから。
規制対象にはならない、ってのは誰にもいえない。
そして、現在違法扱いになってないから大丈夫、というのは根拠にはならない
182:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:02:22 iu7xA1XR0
>>179
アグネスチャンは今も昔も歩く中華思想です。
183:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:05:30 KejyZFgy0
アグネス・チャンさんは、チベットで苦しむリアルの人達の人権よりも、
アニメや漫画の中のイマジナリーな存在の人権を重視しているようです。
いやあ、本当に立派なものですね(棒読み)
184:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:06:42 fE0DAaH1O
>>180
そのシーンって実は絵で表現してねえ
絵だけじゃ困った顔してるだけだろ？
音声(と文字）でエロ表現をしてんのよアイマスは
そういった隙間を狙ってるある意味確信犯だわなw
185:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:08:43 Knu9pZAr0
いわゆるロリモノがネットに配信
↓
コレクター同士で盛んに交換し合う
↓
コレクター数が増大
↓
コレクターの一部が暴走
↓
犯罪へ
こういう構図を警戒しての事だろうが規制したところで
IT時代以前から存在するロリコン共が根絶するわけは無い…
186:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:11:52 dPVdEq3B0
18才未満にみえる18才以上のモデルのヌード画像の単純所持を禁止することは
結果的に、グラビアモデルやアダルト女優の労働権を侵害し、また制作会社の
営業の自由を侵害するので、立法化されれば違憲立法審査の対象になりそうだ。
先月の名古屋高裁によるイラク派遣に対するもののように司法で違憲と判断さ
れたのは５回だけだが、その中に薬事法の薬局開設制限を違憲とした判例があ
るので、自宅から屋外に持出さない単純所持は公序良俗を害しないので、営業
の自由と労働権への悪影響と個人の内面的信条・思想への国家干渉の両面から
司法での違憲審査対象とされ得る案だと思う
187:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:24:11 CUodX2POO
>>179
＞募金からの25億円でビルを設立…
これは立派な詐欺師です。
188:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:30:23 iInyIthZO
人権保護といい、児童ﾎﾟﾙﾉといいどちらも御名は錦で飾ってあるが、
その実は、一方は在日朝鮮人等外患誘致人無差別保護法であり、
また片一方は表現の自由規制法でしかなく、これらの法案の意図が不明瞭。
政治ｺﾝｻﾙを気取って、民主政治を食い物にしている、 電 通 系 の、
ﾃﾞﾏｺﾞｰｸ臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝです(´∀｀)ﾉｼ
189:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:31:00 Tpfsb6nq0
おまいらガンガレ
190:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:33:32 R7zdCnsV0
製造販売する側の罰則強化や児童福祉法の見直しをやらないで、児童ポルノの
定義もあいまいなまま、一般国民を取り締まるというのは裏があるとしか思えない。
そもそも日本では犯罪の成果物としての非人道的な児童ポルノなんてほぼゼロ
で被害者がいないのに、規制する意味ないだろ。
ほとんど問題になっていない児童ポルノより、現実に行われている女子高生の
円光やめさせる方がはるかに今取り組むべき問題だ。
191:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:39:56 dPVdEq3B0
今国会でＡ議員（自）が米シーファー駐日大使の論説を持出し、児童ポルノ
特に12才以下の児童のものについて「あどけない児童の画像が永久に残る」
といって単純所持規制を主張されたのが、森山座長の委員会では、18才以上
のモデルの画像の単純所持も規制する案になってしまっているのも、目立つ
tv中継で世論喚起し、非公開の党内で規制対象をひろげており詐欺まがいの
手法でないか
192:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:43:07 R7zdCnsV0
>>1
日本では単純所持の規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している
実態があります。こうした事情から米国が日本の規制強化を要求、単純所持
を処罰対象に加えるなどの法改正の動きが活発となっています。
アメリカにあるサーバーが無修正ポルノを拡散しているぞ。
日本はアメリカに規制強化を要求しろよ。
国が違えば法律も違うのは当たり前だ。アメリカ使って誤魔化すな。
193:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:44:34 8hmudHrq0
内閣府調査の国民９割賛成って何だったんだ
やはり捏造か わかりきってたことだが
コレに加担した読売系はクソだな。
しかしこの国も中国ばりの国家ぐるみの捏造世論操作してくるとなるとマジであぶねぇな
やはり党は選挙のたびころころ変わらなければならんね
自公政権長すぎるんだ 腐敗してきたツケが回ってきたな
194:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:44:44 Ck7dAnh+0
【ネット】 「青春に悔いなし！」 女子中学生１５０人超、卒業記念にヌード写真掲載→見つけたユーザーが報告し、騒動に…中国★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こういう画像を所持することはどうなんだ？
誰も被害者いないだろ。
195:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:44:44 AMsdX8a90
>>69
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
196:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:44:59 wj91nhZm0
>>191
A議員ってのは高市早苗か？
197:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:47:51 5+541wrI0
>>194
親告罪じゃないから本人の被害者意識の有無に関係なく駄目なんじゃない？
198:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:54:22 R7zdCnsV0
18歳未満の非処女率が30％以上とも言われてる今の日本で、児童ポルノ規制とか
いわれても説得力皆無だぞww
児童ポルノ規制が民意だというなら、18歳未満の非処女率を1％未満のモラルの
高い社会を作ってから言おうな。
199:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:55:24 Ck7dAnh+0
>>197
被害者がいないから2次元はOKって話になったんだよな？
そもそもこの法律の目的は「子供を守るため」なんだろ。
子供の自発意思でヌード画像を発表したんならスルーでいいじゃん。
200:名無しさん＠八周年
08/05/01 01:57:53 5+541wrI0
>>199
そこが良くわからないんだよね。
被害者に確かめなきゃ傷付いているのか、合意か強制か、
所持者まで罰してほしいのか分からないのにね。
誰を守ろうとしているんだろう。
201:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:04:59 U5iJpC+p0
日本の場合、定義が宙ぶらりんのまま運用していたので
いろいろ問題おきそうなのだが・・・・・
・アートはどうする。美術館に収蔵されているのもあるのだが？
もし処分でもしたら世界的な非難を浴びること確実！
※一応、今現在は取締りの対象にはしていないようですけどそれも確約があるわけでもない。取締り側の胸一つ。
実際、国内で合法的に流通していた写真集を海外から持ち込もうとしたら「税関で引っかかる」なんてよくあります。（この前ののメイプルソープ裁判もそれが原因だったはず）
・かって合法流通していた「少女ヌード写真集」はどういった扱い？
アートがOKだったら「少女ヌード写真集」にもOKにしなければならないもの多数あるとおもうのですが？（一部を除き合法/非合法判断されてない状態）
・映画のワンシーンまで含めると「子供の裸」なんて山のようにありますけど。
単純所持の取締りって「過去のもの」に対しても行う事になるので
死ぬほどある対象物をどう判断するつもりでしょうね。
絶対無理だと思うのですが・・・・・・・
202:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:08:03 5+541wrI0
子供が「衣服の一部または全てをつけない」ドラマも映画も所持禁止、か。
こっちも修正して再販なんてするのは少ないだろうしね。
ビデオやDVDが出ない放置されているものにだって名作は沢山あるのに。
203:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:14:52 oHc3uN4hO
>>199
法律上未成年の意思決定能力を認めてないから無理
全て保護者の判断で発言も教育で誘導されているだけだから子供が食い物にされないよう保護(制限)すべきという事
204:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:16:50 U5iJpC+p0
>>194
>>197
かなり昔ですが、記念に親子でヌード写真なんてのが、確か日本でもあったと思いますよ。
205:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:18:25 LcodoyP+0
日本ユニセフの]インチキ会計」についての説明はないんでつか？
奴らの幹部が円光していないか、実態調査をお願いします
内部の関係者様
206:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:20:31 cJgObMofO
ロリコンの人権も他者の人権を阻害しない限りは護られるべきだと思うんだ
キモイから規制ってヒトラー以下だろ
207:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:23:01 qYl92fBk0
らんま1/2とか捨てなきゃ駄目なのかな？
おっぱいいっぱい出てくるんだけど。
らんま1/2のせいで多くの女児が性暴力の被害にあったんだろうね
208:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:23:10 5eHNC+aB0
規制派は子供を守りたいんじゃなくて、自分たちの望む姿を子供にさせたいだけ
妄想ですませるキモヲタよりたち悪い
209:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:26:22 lmWkCulRO
かたや高校の近くにコンドーム自販機を設置とかいう話もあったし、なんなんですかね？ｗ
210:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:38:01 KCMmshyJ0
◆◆◆ ＢＮＴsにご用心！ ◆◆◆
ＢＮＴs（バンツ）とは、Big Name Tricksterの略です。これは有名である詐欺師という程度の意味になります。
更にくわしく説明すると、企業や国からお金をもらって、それらに都合のいい記事を書いたり発言をし、
大衆の扇動をうけおう社会的に認知度の高い人物です。
法的に裁かれない分、なかなか見分けにくいですが、でたらめを正当化して搾取をする詐欺師に間違いはありません。
人をだませば金になる世の中、だます理由はいくらでもあります。以下のポイントに注意して見てください。
・ 権威を利用する（有名な評論家、批評家、小説戯曲、時には漫画の言葉の引用だったり、
認知度が十分なら自分の言葉だったりします）
・ レッテル貼りをするどころか、作り出す（オタク、ニート等）
・ バンドワゴン効果を利用する（みんなそう思っている、当然の事ですが、常識なら、等の言い回し）
・ 階層を利用する（士農工商。ニートや下層労働者を叩かせる事で、平均的会社員の怒りを上層に向かせない策略）
・ 別の事件に目を行かせる（政治家の汚職と共に発生する大きな逮捕劇）
人間心理を巧みに突くのが手口ですが、これにひっかかって誰かを差別しているのはマヌケ以外の何物でもありません。
差別をするなら、少なくとも自分の意思かどうか確認しましょう。
211:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:41:25 5gJ0yeJ+O
>>1
私見だが…
今回のアンケートが完全に民意を反映しているとは思いにくい。(やはり、関心の高い人が多くアンケートに答えるだろうから)
しかし、それでも前回の事前調査(面接付きでかなり諮意的な質問内容)よりはよほど実際の民意を反映していると思う。
実際、現行の法でも警察がきっちりと取締りを行えば大丈夫な筈なのだが…
212:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:41:31 /iAfiJOK0
この法案が施行されたら
全てのテレビ局のビデオライブラリを調べろよ！
例えば昔の邦画とかで少女の全裸入浴シーンとかあるだろうし
ニュース映像とかでも夏とか海岸を撮影した映像に少女が映ってるだろう
当然、そういうのが発見されれば責任者を逮捕しろよな！
213:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:46:30 U5iJpC+p0
>>203
未成年だって能力も権利も義務もあるのだが？
この場合、本人+保護者がOKならば問題なし
保護者がNGであっても本人が20歳をこえてからOKを出したら問題なし
虐待等があるなら、それは罰に対処を行う
214:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:50:47 KyQXi3ex0
>>211低脳乙。民意を反映してる内閣府調査は捏造で告発されたぞｗｗｗｗｗｗ
脳タリン過ぎる寝言乙
215:名無しさん＠八周年
08/05/01 02:55:01 YYmwengK0
結局はけ口が減って現実の子供を襲う羽目になる
規制されてる国ほど性犯罪が多いのに何を考えているのか
今の日本ぐらいがはけ口もあっていいんだよ
あぁでも三次は売り手側がなんか起こしたら困るし規制していいよ
でも二次は自由でお願いします
216:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:12:19 R1B5WXd9O
だからおまえらさ
どんなもっともらしいこと言ってみたとこで
ペドっていう時点で説得力ゼロ☆
217:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:13:27 tKXjxxP50
>>207
だったら高橋留美子も叩かれるなｗ
218:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:23:40 5eHNC+aB0
単純所持禁止は二次だろうと三次だろうと駄目だろ
219:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:28:31 KyQXi3ex0
>>218あと罰金刑レベルの事象で懲役刑なんだってのもあるな
220:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:31:41 jp2+pK3m0
>>193
内閣府調査でわざわざ捏造してまで後押しをしたということは
議員数名のみの独断法案ではないことは確か
自民全体ではないが政権を挙げて法案通しにかかってるのは間違いない
221:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:39:25 E213LHbn0
三次規制は撮影とか売買、親による虐待の様な仕事の強要を厳罰化すればいい
まして絵にまで規制の対象として見据えていて理不尽で気持ち悪い
222:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:41:04 eiLXEj1v0
問題はこういう嗜好を持っている奴っていうのは、画像をみることが禁止されれば他の行為で欲望を発散させようとするはずだ、ということだ。
そして、18歳未満の裸を好む奴なんて、男だったらホモとかでもないかぎりほぼ100%が当て嵌まる。
なんかなぁ・・・遵法意識を著しく低下させるような気がするんだけど、いいのかな。
223:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:49:07 KyQXi3ex0
>>220アメリカ様の命令だからな
ネット規制法案でも民主党は反対してたのに
治安維持法出してきた自民党
224:名無しさん＠八周年
08/05/01 03:49:46 cZvBstqx0
この規制目的の理由がわざわざ『児童』に限定する理由もわからない。
人権を守るためなら別に大人子供区別しなくていいだろ。
225:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:06:27 3ezVjtKf0
甜菜
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
226:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:14:12 6QR371il0
アメリカの失敗政策を押し付けるのは止めてほしいよな
227:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:16:09 KyQXi3ex0
>>226シーファーの寝言を聞いて民主党議員は脅えてたが
自民党は絶賛してた
228:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:18:31 zZCxiZrB0
>>1
アメリカが要求って・・。何でもイエスなのかこの国は。
嫌になるな。
229:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:23:30 QRK1KFc70
>>215>>222
おまえらバカ？
>>225見た？こーゆーの見たら幼児性愛者のなかから実際にやってみたいと思う
バカがでて被害が出るんだよ。何が遵法意識だw こんなもん日がな一日見て妄想抱いてる奴の
どこに遵法意識が育つ？楽しそうだな～ってよだれたらすだけだろ。
しかもこれはコミックだから今回規制対象から外されてるわけだが、この悪質さだ。
ここでもよく言われてる変態の親がこんなもんに出会ってみ？あーぞっとする
こうした犯罪はドラゴンボールのバトルwとちがってその気になればできてしまうし、
相手が幼児だから犯人も特定されにくい。というか、被害自体よくわからない場合が多い。
あと常識的に実写のはけ口って被害者がいて成立することを忘れないように。
って、そんな頭ねえか？ロリポルノ守るのに必死でw
230:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:26:05 KyQXi3ex0
>>229お前が馬鹿だな。この国には表現の自由があるんだぞ
231:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:27:27 eHvFRixPO
アメリカの場合、性風俗が異常に乱れてるから問題なんですよ
232:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:29:07 S6VXNCcj0
>>229
ネットに上げた奴を逮捕するだけでいいだろう。
233:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:29:43 onDMBu0d0
>>230
大人のオンナに相手にされないキモオタ
234:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:38:55 onDMBu0d0
>>1-1000
もまいら、オトコなら、ちゃんとした得ろ本でセンズリこけよ！！
ロリなんかでマスかいてると、性本能中枢に刷り込まれて、ロクな大人にならんぞ。
そろそろロリは卒業して、豊満系人妻シリーズはいかが？
235:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:45:20 6QR371il0
>>229
道を歩いていて実際に目にして、と言うほうが多いと思うけど？
”きっかけは公園で遊んでいた幼児を見て”でしたとかな
そういう奴のほとんどが児童ポルノを持っているだろうから、マスコミは喜んでその部分だけを報道する。
だからそう勘違いするのは無理もないことだけど。
まあ、実際に児童被害が一番多いのは親による性的虐待なんだけどなｗｗｗ
236:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:45:29 MMz3Y75A0
18才が17才を性の対象にするのと
50才が18才を性の対象にするのとでは
どちらがロクでもない？
237:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:48:32 d5Prip8e0
正直言ってだな、ロリコンのどこが悪いのかさっぱりわからん。
まわりにもカミングアウトしているしまったく罪悪感無いんだわまじで。
ロリ画像禁止って、感覚的にはお茶飲むの禁止とかに近い。
たとえば俺が援交モノ見てセンズリこいて誰に迷惑がかかるっていうんだよ。
取締るべきは援交モノ作った人や売った人、出ている本人なわけで、
もっと言えば金に釣られて安直に映像撮らせるガキどもにしてしまった
教育の失敗に原因があるわけだろ？だとしたら矛先はエンドユーザーじゃなくて
取締ろうとしている国のほうに向けられるべきじゃないか。
こういうのを責任転嫁っていうんじゃねえか？
238:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:52:27 5GDwxr+u0
出版社を取り締まれ。自分の娘を半裸にしたりTバック履かせて
金儲けしてる親や出版社や印刷所を全部逮捕して刑に処せよ。
それだけでトラブルの殆どが解消する。DVDもだ。
それをやってから一般人に理解と協力を求めろ。筋が違う。
239:名無しさん＠八周年
08/05/01 04:56:11 s0K+Iztc0
シーファーなんて、アメリカの現状にいらだって、日本に八つ当たりしてるようなもんでしょう。日本のことをどこまで知ってるか疑わしいね。
もし「アメリカが言ってるから」というのが背景にあるんなら、ちょっと立ち止まって考え直して欲しいな。
240:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:01:45 3c0nkZfuO
20才近く離れてる女と結婚するようなやつと本質は同じだよな
よくいるよな芸能人に年の差カップルとかあれも元はロリコンなのに何も言わない不思議
241:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:10:29 mxDimgRT0
長野で「中国人の逮捕者が一人も出なかった」ことを、
外務大臣が自慢するような恥ずかしいお国柄だからなぁ。
外国の意向に迎合するためには、自国民を犠牲にすることも平気か。
242:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:17:21 8GSCMJN40
>>240
いや違うだろ。お前女だな。
243:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:23:30 l2YFw/ZE0
>>229
幼児の性的虐待はアメリカが圧倒的に多い。
日本では皆無。
こんなもんに興味のある奴は、１％もいないだろ。
244:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:24:53 qYl92fBk0
エロのエはエンターテイメントのエだよ。
エロを求めてるんであって、SEXを求めてるわけじゃない。
エロとSEXを混同して、エロを規制しなきゃSEXが氾濫すると勘違いしてる馬鹿ばっか。
エロに延長線上だと勘違いした馬鹿がSEXしてできちゃった婚だの年間30万件の人工中絶なんて話にもなってる。
馬鹿かと
245:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:30:19 qYl92fBk0
わけわからんと思うから、補足。
ホラー映画見て楽しんでる人らを一概に殺人狂って言ってるようなものってこと。
エンターテイメントじゃんっていう。
246:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:39:49 ym6vTe3R0
赤ん坊の裸もポルノか。
世の中がいよいよエッチに病的になってまいりました。
247:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:49:25 IBqdRuAZ0
子供を虐待しているアメリカ人が野蛮で異常なんでしょ。
そんな異常な連中のルールを押しつけようとしてるのがシーファー。
「萌え」なんてアメリカ人の野蛮さを遙かに超えた高度の文化。
文化破壊でもあるね。
248:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:51:25 /Kp1LTMr0
ロリコン野郎に文化を語る資格はない
249:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:52:54 oHc3uN4hO
>>222
そうだね
守れない法律は割れ窓になる
治安は悪化して性犯罪は増える
被害者を出さないための法律作りならもう少し考えるべきだ
250:名無しさん＠八周年
08/05/01 05:53:28 esxi2xxx0
＞被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。
こんなの、単純所持規制があろうが。被害者にとっては一生つきまとうよ
安易に金のために援交した自分の浅はかさを反省しろよ・・・
251:名無しさん＠八周年
08/05/01 06:25:09 X9ZWGi1E0
>>248
「児童＝１８歳未満」ってのは理解ってて言ってるんだよな？
>>239
つか、アメリカには↓の方々がおられるんだが.....。日本の児ポ法では↓も
ダメな筈。井出らっきょ氏が裸族追求のために↓を見たらタイーホされかね
ないってのはな.....。つか、アメリカに基準合わせるなら単なるヌードは
除外しろっての。
URLﾘﾝｸ(body-n-mind.com)
もっともそれ以前にアメリカのＡＶはノーモザイクなわけだが。日本も追従
しろっての。
252:名無しさん＠八周年
08/05/01 06:56:55 cZvBstqx0
正直被害がどうかと分からない部分よりも
確実に起こってる親から子への虐待に対して対処する方がよっぽどいいわ。
そもそもの原因は例え親からでなくても
一部は親の管理不行き届き
子供の人権を守らない保護者管理の責任を問えよ
253:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:10:19 pcyv91ds0
他スレにあったけど警察官が
児童買春・児童ポルノ禁止法違反で逮捕されている･･･
警察官は職務意識を高く持ち厳格な立場で取り締まるべきだし、
また児童側にも厳しい罰則を与えて供給を減らさなければ
真の児童保護実現は厳しいと思う。
254:ΙουνΥα
08/05/01 07:19:55 wswfM/p/0
>>19
18歳は18歳未満じゃない。
255:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:24:48 ruyOXb5xO
女性の社会進出とキチガイの発生率が見事にリンクしてるよな
子供の監視役の母親が不在だからな
256:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:25:09 noaMXMiP0
光市の母子殺害の事件を考えると
ドラエモンが何でもしてくれるという
アニメこそまずいんじゃない？
3回に１回はドラエモンが家出してノビタがひとりで物事を解決できるような
回を増やさなきゃ駄目じゃね？
257:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:25:51 +IZRl89M0
防犯アラームの所持を義務付けろ
258:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:27:36 8Vja6BOa0
【ソウル30日時事】韓国メディアは30日、南東部・大邱市の小学校で、
男子小学生がインターネットやケーブルテレビなどで見たわいせつな映像をまねて、
年下の女子児童を集団で日常的にレイプしていたことが分かったと報じた。
加害児童と被害児童を合わせると50人から100人と推定されるという。(時事通信)
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
259:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:31:58 ruyOXb5xO
>>258
国技だし大人で9cmしかないんだから子供は5cm以下だろ？
260:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:45:54 yQ4sXcSwO
ところで児童ポルノの単純所持規制は国民に不利益しかもたらさないと思うのだが。
これまで無関係であった人にとっては、それっぽいものが掲載されている雑誌やら何やらの点検と処分、写真やビデオを撮るときの行動の制限、ネットなどを注意して利用しなければならなくなり、新たな冤罪の危険が生じる。
自分の子供などがそうした動画像に記録されることを危惧しているのかもしれないが、製造はすでに違法だ。
児童ポルノに影響される、という論ならフィクション規制と理論が同じであるから同様の理屈で否定されるし、
不確定性原理などによって小児性愛者がいなくなることはあり得ない。
唯一の利益と思われるものは気に入らない小児性愛者を弾圧できることだろうか、しかし不利益の方が圧倒的に大きいのは明らかだね。
無論、小児性愛者にとっても不利益だし、子供を純粋に美的に捉える表現者もその方法を制限されるだろう。
かつての誇るべき芸術系の少女モデルは名誉を傷つけられ、これからの子供たちの表現の自由も制限される。
肝心のかつての被害者にしても不確定性原理によっていったん流れたそういった動画像が消滅することも残念ながらないだろう。
やはり単純所持規制には人類にとって不利益になる要素しか見当たらないのだが。
261:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:48:27 5plLWTZZ0
狂気が始まってる
197 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/29(火) 06:15:24 ID:uJL8iHnl0
報告
今、写真屋でバイトしているけど、もううちの店では新しいマニュアルができている。
その一部を公開してみようと思います。
｢いらっしゃいませ｣｢お写真の現像でしょうか？｣｢時間は余裕がございますか？｣
この次に以前は｢プリントのサイズはどれがお好みでしょうか？｣とサイズを聞いて
いたが、修正されたものは｢誠に恐れ入りますが、お子様の裸か、それに近いような
お写真はありますでしょうか？｣
お客様が｢はい｣と言われた場合。｢誠に恐れ入りますが、法律にて児童の裸や
それに準ずるお写真は現像、プリント共にできなくなっております。｣
ここで自分の子供だから云々と言われた場合
｢ご自分のお子様であっても他人のお子様であっても一切お受けできません。｣
と、説明する、とあり
しかも、店長が｢うちの店は率先していち早くやる｣とか息巻いて昨日から
実施しています。お客さんには｢そんな法律初めて聞いた｣｢え？まだ決まって
もいないんじゃないの？｣｢おかしいわよ！｣と苦情がたえません。
店員からの一つの疑問。これって誰も得しない法律なんじゃないの？
写真よりも、強姦魔や痴漢を捕まえる方がよっぽど効果的ですよね？
なんだか世の中変な法律がまかり通るようになってきていませんか？
262:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:50:20 IQm9XHh+0
>>258
いくら国技だからって、これは吐き気がするほどひどい
なんでスレたたないんだろ(´･ω･`)
263:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:51:10 SLJBgm//O
そもそも画像の判断はどうやってつけんだ？
18歳パイパン画像が主観で児ポ認定されそうで怖いんだが
264:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:51:19 x89rFXPUO
>>261
デジカメがますます普及するな。
265:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:54:57 RgmFsG4P0
規制に賛成しているバカはこの法律で言う児童を小学生と勘違いしていないか？
この法律で言う児童は18歳未満だぞ。アイドルの水着グラビアが載っている雑誌を
持っているだけで逮捕だ。
266:名無しさん＠八周年
08/05/01 07:59:20 ruyOXb5xO
>>262
吐き気がする
それが日本で道徳教育受けてきた普通のやつの考え方だよな
泣き叫ぶ幼女に嫌悪感おぼえるのが普通
267:名無しさん＠八周年
08/05/01 08:06:43 ApRb6xmiO
>>262
無印の方には立ってたよ
268:名無しさん＠八周年
08/05/01 08:12:46 5eHNC+aB0
規制派の欲望は人類を1人にしない限り果たされんだろ
269:名無しさん＠八周年
08/05/01 08:18:05 iyk2b5Tn0
イギリスでは、ほしのあき（３０）がロリとして規制されてるってカキコあったけど
本当なんだろうか？
270:名無しさん＠八周年
08/05/01 08:19:04 Q1Zcmamq0
>>256
そんなの宗教に依存するようなもんだろ
271:名無しさん＠八周年
08/05/01 08:30:11 8OHdAgNvO
>>8
残ってるのは2%だろ池沼ｗｗｗｗ
272:名無しさん＠八周年
08/05/01 08:48:29 /jISz8H+0
ぜひ反対派はこの情熱を民主党の議員に伝えて欲しい
273:名無しさん＠八周年
08/05/01 09:01:08 OM/b8FAd0
意味不明な規制を作る情熱を他に向けて欲しい
274:名無しさん＠八周年
08/05/01 09:10:59 nrPo9nxyO
韓国凄すぎわろた
275:名無しさん＠八周年
08/05/01 09:37:59 +NW4RTHy0
社会的に好ましくないものを規制するのに、実証的な根拠など必要ない。
規制に反対するやつはみな犯罪者予備軍だ！
276:名無しさん＠八周年
08/05/01 09:45:50 QO8YYIip0
>>275
しかし一方で赤坂プチエンジェル事件や信平事件や中高生の児童ポルノ規制法の
被害者の三分の二は円光のし損ねの補導という事実は無視する規制推進派なので
あった
ベンベン
277:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:08:54 iWAjQ+6y0
>>275
ではまずカルト宗教である創価学会、詐欺団体である日本ユニセフ協会あたり
から規制すべきですな。
根拠もなしに嫌いだから規制、というのはただのファシズムだ。
しかもデータの所持を禁止するのは、どういい繕っても焚書だよ。
そっちの方がよっぽど社会的に好ましくない。
278:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:12:08 worsZhxX0
>>235
>”きっかけは公園で遊んでいた幼児を見て”でしたとかな
そういう奴のほとんどが児童ポルノを持っているだろうから、
wふつうの奴はそんなもん持ってねえから、ほとんどが持ってるなら
関係性は明らかじゃね？ばか？
>まあ、実際に児童被害が一番多いのは親による性的虐待なんだけどなｗｗｗ
だから>>225の変態マンガがあおってるような世界だろ？
そうまでして実態から目を背けて児童ポルノ守りたいか。最低だな
>>230
>お前が馬鹿だな。この国には表現の自由があるんだぞ
表現の自由は変態児童ポルノコミック守るために手にした権利じゃねえんだよ。あほ
歴史から勉強し直してこい。こういうのがいちばん表現の自由の敵になるんだってのもな
小学生のおまえにわかるかなww ムリか
279:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:13:36 bcmaPmo90
>>262
韓国ニュースは東亜板だからじゃない？
あっちにはスレ立ってた気がする。
280:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:15:53 iWAjQ+6y0
>>278
あー、何か勘違いしているようだが。
児童ポルノってのは自分の子供の頃の水着写真も入るんだ。アメではそれで
逮捕された人間も居る。
それを破棄しろ、というのがこの法案。
281:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:18:08 OEE/IWVI0
>>258
さすが、強姦が国技の"南超汚染"だね。
アグネスは、日本で騒ぐよりもにあっちに行ってこい。
あっちの方が児童も含めた買春が凄そうだぞ。
282:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:24:16 MczjuHi30
警察の恣意的な捜査があるとしても、
日本では>>280で逮捕は無理だろ。
（洩れ伝わる与党PTの改正案の内容によれば。だけど。）
自分の思い出の写真で、露骨に性表現があるわけでもない
日本の児童ポルノ法でいう、”衣装を一部または全部を身に着けていない”に該当しないし。
283:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:25:33 UQ654E5V0
>>278
何こいつ？馬鹿？
284:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:28:37 Ict4idwP0
>>278
持ってたからってそれに影響されて犯罪を犯したとは限らないよ。
元々ロリコンでおかしい奴が児童ポルノにも手を出してただけかもしれないんだから。
児童ポルノのせいでおかしくなったのと、おかしいから児童ポルノ持ってたのとでは違う。
最も、定義があいまいだから普通の人が持っているものも児童ポルノになりかねないし、
キャッシュやウイルスまだ入れたら興味がなくても所持することすらあるけど。
285:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:28:46 aflMPzXy0
>>282
長野での汚火リレーで税金泥棒の反日行為から濫用は明らかだが？
286:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:30:56 9fplmq640
韓国人がまた小学生をレイプかよ。アジア系の外国人はいれるなよ。害にしかならん。
287:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:30:58 ii60qcDL0
>>278
創作については児ポとは全く関係ないし。すれ違いだから。
288:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:31:54 MczjuHi30
>>285
それは明らか。でもそれと児童ポルノ法の取り締まりは別
報道規制が無いからｗ
289:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:32:15 15p+6bvV0
>>280
>>282もいってるように、現行の日本の児童ポルノの定義だと水着は平気。
それを逆手にとってU15のIVや写真集だと水着の上にスカート着せてエセ
パンチラをとってる。
こないだ心交社が捕まったけど、児童ポルノと認定されず釈放されたはず
、
どっかの団体ががんばろうとしている準児童ポルノだとはいるかもね。
290:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:33:09 klCZyRTQ0
「単純所持禁止」の所持の定義が不明だと
犯罪者でまくりだろ。
メールで画像を送信するだけで、受信者は犯罪者になっちまうんだぜ？
郵便ポストに写真を放り込むだけで犯罪者になっちまうんだぜ？
そもそも児童の定義やポルノの定義が不明。
291:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:36:56 MczjuHi30
>>289
心交社の件は児童福祉法違反で起訴されているので、釈放ではないね。
ただそれも、児童(18歳未満）を許可無く長期間拘束したという事で、わいせつ性についてはお咎めなしです。
この件はギャラの支払いなどのトラブルも関連しているのではという話もあります。
292:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:40:21 o5Puf/Sh0
オレは大賛成。児童自身がそれを見たら傷つくわけだから
どんな理由があろうとも単純所持禁止は当然やるべきこと。
そもそも未成年本人が同意してたからＯＫ、なんてバカな話な成り立たない。
293:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:40:23 iWAjQ+6y0
>>282
日本でもね、水着が児童ポルノだとして逮捕された事例が既にある。
>>289はそう言ってるけど、起訴の段階で児童ポルノ云々の判断はせずに児童
福祉法に切り替えただけの話。逮捕の時は児童ポルノ法で逮捕してる。
それにアメでは本当にそういう話がある。
294:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:41:01 MczjuHi30
>>290
それ（送りつけ）については与党PTでは対象から除外するとしています。
まあ、それがザルになる可能性は高いけどｗ
児童ポルノ法における、児童は18歳未満というわかりやすい定義がある。
問題はポルノの定義。
295:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:45:06 UQ654E5V0
>>292
児童自身がそういうものを売っている店に行ったり、ネットで検索したりしない限り目にすることはないでしょ
児童の目に触れないようにするためというのは単純所持を禁じる理由にならない
296:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:45:43 iWAjQ+6y0
>>294
そんなザル定義を判りやすいというかね（笑）
第一、写真から確実に18歳か否かを判断できるとでも？
国によっては３０歳のほしのあきを児童ポルノに分類してし、トレーシー
ローズという例もある。
プロだって確実な判断なんかできゃしねーよ。
297:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:45:57 1Ud0ff5P0
>>292
こんなのまで含まれるんじゃ傷つくかどうか判断が困難だと思うんだけど。
「衣装を一部または全部を身に着けていない」
298:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:46:20 MczjuHi30
>>293
お咎め無しでは無いね。すまん。ただ、判断自体はしている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
まあ、起訴猶予的な判断だ。
日本のポルノ法がアメリカと同じ基準でない以上、アメリカの事例で判断しない方がいいとおもうが。
299:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:51:00 15p+6bvV0
>>291
言葉足らずだったけど、そのわいせつ性のことについてを意図してた。
>>293
水着で逮捕の事例もあるのか。知らんかった。
300:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:52:02 gNWhY9LIO
ガキざまぁｗｗｗﾌﾟｷﾞｬ-でいいじゃん。
301:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:52:20 iWAjQ+6y0
>>298
こっちは起訴猶予＝将来のために明確な判断は避けた、と取ったんだが、
まあいい。同じ事象に対する判断の違いだね。
アメの件については確かにそうだな。先行する例として参考にはするべき
だが、判断基準については確かに違うわ。
現状では芸術っぽければ児童ヌードが事実上合法だとか、今の日本よりも
明らかにゆるい部分も多いしな。
302:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:53:36 eFuH3yr+O
自民は支持層の一つであるキモオタを敵に回すとか馬鹿過ぎるな
303:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:57:02 aGpQIDjb0
>>292の「オレ」がわざとらしい件
304:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:58:15 QVJ7sSIfO
あれ？
ベアード様は？
305:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:58:32 aflMPzXy0
>>298
起訴猶予となっても、税金泥棒によって受けた被害は元に戻らないのですが・・・。
306:名無しさん＠八周年
08/05/01 10:58:46 iWAjQ+6y0
>>302
ついでに腐女子も敵に回してるし、普段選挙に行かないオタク層もさすがに
次の選挙には行くだろうから投票率も上がって学会票の恩恵も減る。
さらに老人と、普通のドライバーも敵に回した。
自民党はホント、自爆しかしていないな。
307:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:00:13 MczjuHi30
>>302
福田の味方なんて土建屋だけじゃん。
主婦：物価の値上がりしている時期に暫定税率復活
そもそも、国として異常なまでの物価高に文句一つ言わない
老人：後期高齢者医療制度で生活困難
若者：労働対策なく、ニート、ワープア増える
だから何やっても解散総選挙したくないんでしょ。
308:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:03:34 nZ/vst9E0
>>307
今回の出口調査で外交安保を理由に挙げた人が
5%くらいか？居た気がするけど、そういう層で
民主嫌いだけど福田も嫌いで表現規制嫌いな層が
民主に流れる可能性はあると思うよ
309:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:04:36 15p+6bvV0
>>298
なるほど、心交社のは認定されてたのか。完全におれの記憶違いだ
「高校生の水着が透けたり、局部の形がわかったり」てことで児童ポルノ認定されている
ようだから、普通の水着はおそらく大丈夫ではないんだろうか。裁判官次第だろうけど
つーかちょっと前のアンケートだと9割が賛成だったはずなのに、統計ってこわいな
310:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:06:32 jukXlnToO
１８時過ぎにゲーセンにいたら
２０代前半なのに店員から年齢確認された、俺みたいなのもいるから
見た目で判断するの無理があるのは当然だよな…
311:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:07:38 nZ/vst9E0
>>309
調査法（設問や質問方式）である程度の結論誘導にもっていけるからね
内閣府の調査も結論ありきだし、ネットはやっぱり反発強いだろうし
312:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:08:10 iWAjQ+6y0
>>308
まあ民主に流れなくても社民か共産か新風か無所属か、とにかく自民以外に
流れることだけは確実だわな。
次の選挙では自民の負けは既に確定、でも自民にもまともな政治家はいる
からその人たちが残る程度には負けすぎないで欲しいというのが本音なん
だが。
313:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:22:46 wUnhiQMp0
>>302
敵に回したくないから、創作物規制を今回は見送りました。って感じない？
日本ユニセフ案だと、少女漫画も801対象になるし、腐女子も敵に回すしな。
314:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:27:04 aflMPzXy0
>>311
誘導というか、あきらかに結論ありきのインチキ調査だったそうだが。
315:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:40:56 KyQXi3ex0
>>282そんな事は条文に書いてないだろウスラバカが
何だその願望は。ナメてんのか低脳
316:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:41:53 Xu0oAyI00
>>278
だからお前の父親・兄弟・彼氏・夫・息子も検挙の対象になると何度言った
ら…。
ああ、お前独居中年女か。家族のいない奴は楽でいいな。
317:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:42:56 nZ/vst9E0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
とりあえず、ここは読んどこう
318:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:43:33 KyQXi3ex0
>>314おまけに捏造で調査会社が告発された
319:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:44:44 4j3PbYT70
>>298
>「高校生の水着が透けたり、局部の形がわかったり」てことで児童ポルノ認定
現行法でも、K札はこのレベルの判断をするって事だな。
320:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:45:23 xatktK2c0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか？
当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
もしも他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるかもしれないから。
古い一般雑誌は廃棄した方がいいのでは？
321:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:46:44 KyQXi3ex0
>>298根も葉もない願望乙。だから条文にそんな除外規定書いてないだろ
つまり家族の思い出も児童ポルノ
322:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:56:52 MczjuHi30
>>321
除外規定に無いから全て児童ポルノとして認定されるというのは飛躍しすぎ。
逆に言えば、家族の思いで写真・映像を児童ポルノとして認定するという文言もないし。
現状で認定されていたら（単純所持の規定が無くても）とっくに逮捕されてなきゃおかしい。
製造がされているんだから。
ただ、明文化してくれないとこういう不安をいたずらにあおるという事はあるけど。
323:名無しさん＠八周年
08/05/01 11:59:50 KyQXi3ex0
>>322除外規定が無いなら認定される。
飛躍でもなんでもないぞ池沼。
法律の条文にそう書いてある以上は絶対だ
お前の根も葉もない戯言はどっから来るんだ池沼
324:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:01:20 W7ZSaobl0
単純所持を禁止したからってこういう奴が捕まるわけじゃないからな。
【社会】 ロリコン警官、女子中学生２人に１万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【愛知】「売買春の温床」出会い喫茶で少女１９人補導 愛知県職員の買春容疑受け
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
325:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:08:01 gdgO36ht0
反対派の意見で警察の別件逮捕の恐れがあるって言うけど
別件とはいえ両方とも違法は違法だから正当な逮捕だろう？
無免許運転単体ではあまり捕まらないがシートベルト未着用やスピード違反で止めた後発覚する方が多いようなものだ。
326:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:09:16 eHvFRixPO
つーかいい加減アメリカの言いなりになるのはやめろ
327:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:10:02 wsxNyOAq0
>>322
除外規定に無いのに、勝手に認定するしないを判断されるって事の方が怖いんだが
328:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:10:19 R1B5WXd9O
いいこと教えてやる
もうね、おまえらペドって時点で
人間としてアウト☆なにを言ってみたところで説得力ゼロ☆
そしてキモい♪
329:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:11:32 KyQXi3ex0
>>325それで懲役刑を絶叫してるから警戒してる
正当なら道交法の罰金刑程度のはずだが施行国の実態は・・・・・・・・・・・・
330:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:16:25 MczjuHi30
だから除外規定うんぬんより、三項をなくせばいいんだよ。
331:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:19:15 GzSa9Cuw0
URLﾘﾝｸ(human-dust.kdn.gr.jp)
寄付するなら、森林保護募金とか信用できそうじゃね？ コミケに来てるし。
332:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:20:34 UNOxxpzO0
俺が規制の案を考えてやろう
就学前の児童が男性器を挿入されてる画像は単純所持禁止
ただし、挿入されているか客観的に判るようにモザイクも廃止で
未挿入なら完全合法とする
333:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:25:22 KyQXi3ex0
>>332それアメリカの児童ポルノ法だから・・・・・・・・・・・・・
アンタが考えるまでも無く皆そう思ってる。規制カルト除いて
334:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:42:50 iWAjQ+6y0
>>332
もっとも正しい改正の落としどころは、実際に被害を受けた児童を救済
するシステム作り作りだ。そのへんが現在の児童ポルノ法に欠けている
部分だからな。
現在議論されているような写真なんかについては現行のままで充分以上。
改定の必要なんかない。というより、余計なことに労力裂くくらいなら
現実の被害者を救えるようにしやがれ。
335:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:44:01 GzSa9Cuw0
表現の自由とはなにか？ 漫画・ルポルタージュ・映画…様々なコンテンツ産業に従事する俊才たちが集い語り合う中央線的談義。世を賑わせるインターネット規制、児童ポルノ法改定問題等々を連休の中日、まったり語り合う一夜を過ごしましょう。
【出演者】
松浦大悟（参議院議員）
荻上チキ（評論家）
兼光ダニエル真（翻訳家/NGO-AMI代表）
永山薫（批評家）
増田俊樹（映画監督）
ほか、コンテンツ規制の問題を語らう俊才多数出演予定
【電話出演】
山本夜羽音（漫画家）
【司会】
昼間たかし（ジャーナリスト）
【日時】
5月1日（木）
Open 18:00 / Start 19:00
￥1500（飲食代別）
【会場】
Asagaya/Loft A
東京都杉並区阿佐谷南1－36－16ーB1
JR中央線阿佐谷駅パールセンター街徒歩2分
電話：03-5929-3445
FAX：03-5929-3446
URLﾘﾝｸ(www.loft-prj.co.jp)
いよいよ今日だ。反対派の松浦大悟議員も来てくれるぞ。
336:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:48:00 fE0DAaH1O
>>327
除外規定は与党案にもある
と、いっても｢判断基準がわからない｣つーとんでも内容だがw
337:名無しさん＠八周年
08/05/01 12:55:07 fE0DAaH1O
ちなみにその除外基準は
｢性的目的で集めてるかそうでないか｣
つまり所持者が｢家族の思い出｣として持ってるなら合法で｢児童ポルノとして持ってる｣なら違法ってことだ
338:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:04:43 4j3PbYT70
それも調べられないと分からないね。
児ポに該当するやましい所は無いが、
K札にあれこれ調べられる事自体が、この上無く嫌だから反対w
339:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:07:22 KyQXi3ex0
>>337何その法治主義無視の電波妄想は
罪刑法定主義をスルーしてる・・・・・・・・・・・・
340:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:10:23 /jISz8H+0
>>337
問題は｢性的目的で集めてるかそうでないか｣ の区別をどうするかだな
俺は、赤の他人が児童の水着姿の写った写真を持っていたとして、
それが｢家族の思い出｣として持っているのか｢児童ポルノ」として持ってるのかを正確に判断できる自信はない
そもそも単純所持禁止にするなら保護法益はなんだ？
341:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:12:17 GsuQmgY60
今でも高校生が同い年の彼女をパチリと撮ったら児童ポルノで逮捕されちゃうんだろ
最低
342:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:15:05 kfnc73BgO
ロリコン必死すぎwww
別にロリ画像無くても死ぬわけじゃねーじゃんwwwwww
343:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:20:55 bCS7JswF0
>>342
ロリじゃなくても社会的に殺されてしまう恐れが有る
344:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:24:40 qUEfD5NY0
ネット上の架空もしくは共有名義の無規制国鯖のフリースペースにある場合はどうなるん？
345:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:25:58 99r6sbIz0
まだやってんのか、この変態共が。
お前らの頭の中は、オナニーの事でいっぱいだな。
346:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:27:18 KyQXi3ex0
>>340魔女狩りの異端審問と同じで全部有罪だな
だって具体的なことが何も書いてないから
347:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:29:36 99r6sbIz0
>>346
えらそうに言うなら、お前がその具体的なことを考えろ。
348:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:35:01 Tl3ADS4w0
賛成派は今の定義だとロリだけですまない事がわからない馬鹿ばかりなんだろうな。
349:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:36:00 99r6sbIz0
このアンケート参加者の内訳
ロリコン男性９５％
ロリコン女性３％
たまたまアンケートを発見し、投票した通常人２％
そりゃ、反対が多数を占めるわなｗ
350:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:38:25 Tl3ADS4w0
>>349
理論で勝てないから低脳な煽りですかアンチさん？
351:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:38:26 BlE6kEUJO
なんかスゲー必死なやつがいるな
352:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:38:27 aflMPzXy0
>>347
単純所持は全て合法。現行法のままで良い。
ただし、３年毎の見直しは廃止。
353:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:40:37 aflMPzXy0
>>351
それは、この手のスレに現れる層化の特アだよ。
規制キチガイレスを書き続けている。
354:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:42:00 99r6sbIz0
お前ら反対派は、冤罪等の弊害が生じないような法案が考え出されたとしても、
単純所持に反対するのか？ もしそうなら、反対する理由を教えてくれ。
そのような法案だったら賛成するって人は、実は反対派ではなく、条件付賛成派と
いうことになる。だったら、みんなで優れた案を考えましょう＾＾
355:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:44:04 IvrHtBFd0
つーか本当に子供を守りたい規制賛成派は、単純所持規制で被害児童が減らせるかどうかもう一回良く考えてみれば？
シーファーの主張鵜呑みにして思考停止してないでさ。
それで尚、単純所持規制で子供が守れると思うならその根拠を教えてよ。
356:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:44:08 n47uPkd20
おれのちんこのどアップ写真見て
「18歳以上だ」てわかるやつるのか ボケ
357:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:46:30 99r6sbIz0
>>355
需要と供給を両面から叩き潰せば、児童ポルノの拡散をより効果的に防止できるのは、言うまでもない。
358:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:48:40 ii60qcDL0
>>354
答えは出てる。
P2Pの規制で充分。
359:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:50:05 wUnhiQMp0
>>347
>>332 アメリカの定義そのまま。
360:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:50:34 mrqeJ9ey0
今まで合法だったものが、ある日突然違法になるのか？これ。
廃棄する場所を用意するとか、準備期間とかないの？
つーか、まさか遡追法じゃねーよな、これ。
361:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:50:57 BlE6kEUJO
>>357
既に規制されている国々の現状を見れば、そんなことをしても無意味なのは言うまでもない
362:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:51:43 KyQXi3ex0
>>354出せたら賛成してやるよ
幾らでも思いつきそうなもんだがそれじゃ国民弾圧できねーもんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
業者からの購入の事実を立証してなおかつ被害者の身元を立証できたら有罪じゃ
規制賛成派の望む単純所持規制にはならねーからな
363:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:54:06 99r6sbIz0
>>362
だから、お前も賛成派なんだから、自分でも案を考えてみろ。
364:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:58:26 yQ4sXcSwO
URLﾘﾝｸ(tbs954.jp)
TBSラジオ「アクセス」 2008年02月12日（火）のバトルテーマ
鳩山法務大臣が検討を要請した
児童ポルノ禁止法の改正について考える。
児童ポルノの「単純所持」を処罰することに
賛成？反対？
A 賛成 125
B 反対 213
C － 105
URLﾘﾝｸ(n.m.livedoor.com)
livedoor ニュース:NEWS 世論調査 2008 3-15
児童ポルノ、所持だけでの処罰についてどう思う？
◆賛成26.75%
◆反対73.25%
365:名無しさん＠八周年
08/05/01 13:58:29 99r6sbIz0
>>361
日本国民が児童ポルノを所持している割合の統計でも取って、アメリカ国民の所持率と
比較したデータでもあるのか？
所持率では、やはり禁止されていない日本の方が高いと思うぞ。
366:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:03:08 15p+6bvV0
>>360
おそらく合法ドラッグ→脱法ドラッグと一緒だろ。
遡及もなにも、所持しているのは変わらないから
367:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:03:31 wUnhiQMp0
>>365
発信元ではアメリカが圧倒的多数、日本鯖からは数パーセントって現状で、所持率は日本の方が多いと…
そりゃねーよ。
368:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:06:04 BlE6kEUJO
>>365
じゃあ仮にアメリカよりも日本の方が所持率が高いとしよう。で、所持率が高いと何か問題でもあるんですか？
まさか「児童ポルノ作品を持っているやつはいずれ児童への性犯罪を起こすに違いないから所持率が高いのは問題だ」とか言わないよな
ちなみに児童ポルノのサイト数はアメリカの方が圧倒的に多いけどな
369:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:07:39 KyQXi3ex0
>>363俺は反対派だぞ
お前等の低脳電波理論が大嫌いだし
>>365で日本の性犯罪率は無視か
羊のようにおとなしい日本男児とレイパーのカナダ人を一緒にするな
370:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:07:47 99r6sbIz0
>>368
所持は、児童のプライバシー侵害を助長する行為である。
371:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:09:54 KyQXi3ex0
>>370本人が自分のエッチな写真を所持してるのでアウトですか
アンタ脳味噌大丈夫。本当に脳味噌あんの
372:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:13:10 GmK2y4th0
インターネットの情報の氾濫ぷりは児童ポルノだけではないからな。
むしろ、インターネットの規制や管理を国がしない・示さないで
所持して見つかった間抜けヤローだけ罰するのはおかしいだろってことだろ。
373:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:15:23 99r6sbIz0
>>369
＞俺は反対派だぞ
頭悪いなお前。弊害生じないような案だったら賛成するんだろ？だったら賛成派じゃねーか。
ただ、政府が検討してる案に反対してるだけなんだろ？ それとも、弊害生じないような
案が考え出されたとしても反対するのか？ もしそうなら、その理由は？
＞レイパーのカナダ人
一般の強姦率と児童ポルノ問題との間に、何か関係性でもあるのか？
374:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:15:26 BlE6kEUJO
>>370
持ってるだけじゃプライバシー侵害にはならない
それを公開したりしたらプライバシー侵害だけど
375:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:15:28 b+4P1Mx40
>>370
日本語でおｋ
376:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:16:09 uuCE4B8M0
154 ：名無しさん＠八周年：2008/04/30(水) 01:17:36 ID:zsIJrCUI0
昔のプレイボーイやスコラなんかのごく普通の青年誌に、
ロリ画像がたまに掲載されていることがあったが、
そんな場合でも、その青年誌を保有してたらダメなのか？？
だれか教えて・・・・・
377:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:17:26 wUnhiQMp0
検索エンジンが拾ってきた画像を児童で拾ってきて開いたらアウツって事も有るんだよな。
ヤフーやマイクロソフトは、日本ユニセフのあんなキャンペーンに協賛するぐらいだ、しっかり
シャットアウトするんだろうな？もちろん。
彼らの検索エンジンで犯罪者を大量に作るんだからな。
378:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:17:29 VmA5g2DhO
福田首相「児童ポルノの所持に理解を」
379:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:17:54 JeZDFkgI0
>>366
ドラッグとは少し違う気が。
デジタル画像だと、いくら施行前に破棄しても、
ダウンロードした履歴が残っていて、それを辿って逮捕とか。
今まで少しでもエロサイト見た人は全員疑われてもおかしくないのでは？
380:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:18:53 99r6sbIz0
>>374
お前にも分かりやすい例を一つ。
女子更衣室に、覗き穴を開けました（＝児童ポルノ製造者）。
その覗き穴から覗きました（＝児童ポルノ所持者）。
＞公開したりしたら
この危険性があることも規制の根拠の一つ。
381:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:24:01 Tl3ADS4w0
｢18以下｣で｢成人が演じるのも禁止｣が定義だから今、腐るほどある｢学園設定｣の物は全滅だな
382:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:24:41 aflMPzXy0
ID:99r6sbIz0 お前、昨日も同じ規制キチガイ主張していただろ。
383:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:25:39 99r6sbIz0
>>382
キチガイと罵る割りには、内容に対しての反論少ないねｗ
384:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:27:30 4j3PbYT70
>>381
>｢成人が演じるのも禁止」
それはユニセフ案だって。無駄に混乱さすな。
385:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:30:23 aflMPzXy0
>>380
>お前にも分かりやすい例を一つ。
>女子更衣室に、覗き穴を開けました（＝児童ポルノ製造者）。
>その覗き穴から覗きました（＝児童ポルノ所持者）。
まさにキチガイ主張だな。
所持者は直接児童に対して害を与えていないｗ
おまえの主張だと、飢餓問題がある発展途上国から輸入した食べ物を買って食べた人に飢餓の責任がある事になるｗ
386:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:30:30 NNRrt/jc0
抑圧されれば反撥が起こる。同じように女性は服を着るから脱がせたくなる
エロ漫画よりも規制厳しい少年漫画の突発的エロに言いしれぬ劣情を抱くのもそのためだし
強姦ゼロを目指すならば国民一同裸で暮らすべきなんじゃないかな
387:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:31:22 wUnhiQMp0
>>381
まあ、創作物も含める日本ユニセフ案だと恐ろしいことになるけど、一応与党が進めてるのは、
現行法の定義（実在児童の年齢）だから。
388:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:37:03 ii60qcDL0
>>380
覗き穴(P2P)塞げばいいだけだろ。
389:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:37:58 BlE6kEUJO
>>380
それは例になってない
覗きをすることは犯罪だが、単純所持規制は合法的に手に入れたものまで処罰の対象になるから
390:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:38:01 KyQXi3ex0
>>373馬鹿乙
よくここまで論理が破綻できるな池沼
>>387現行法の定義だと冤罪続発
マトモな定義など無きに等しいから誰でも犯罪者だ
391:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:38:16 KwCMjZ0S0
なんで単純所持を必死に嫌がっているのか
あまり判ってないような人がいるけど。
一番の理由は、昔と違って購入するという行為をしなくても
ネットを使って簡単に所持できるようになったことだろ。
あと、ネットに対して無条件に信頼するのは大変危険なんだが・・・
セキリュティーソフトを入れても完全でない訳だし。
まあ、Ｐ２Ｐで積極的に画像を収集している奴なら自業自得だけど。
仮に、自分のＰＣは大丈夫でもblogとかやっていて、そこのサーバーが
クラックされて変な画像を貼り付けられたらどうするんだ？
セキリュティーについては安全性が高くなるだけで完璧に安全
なものなど無いことも思い返したほうがいいと思うんだが。
嘘だと思うのなら、仕事に行っている人なら情報関係の人に
１００％大丈夫ですよねって聞いてみたらいいよ。
さすがにそれは無いですって言われるからｗ
あと、長文すいません。
392:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:44:49 PBJkkfUw0
後は単純に「怪しいから」で警察がドカドカ家の中に入ってくる事を許可するのが問題だな。
実際には持っていなくても「児童ポルノ画像の取り調べで、家に警察が来た」となれば、
近所付き合いに影響するだろ。
393:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:47:26 99r6sbIz0
>>385
知恵遅れのロリコンが発狂してひねり出した幼稚な反論乙
＞直接・・・与えていないｗ
虐待に関しては間接的に、プライバシー侵害に関しては直接的に害を与えている。
＞お前の主張だと・・・・
お前のくだらん主張を、知恵遅れのお前にも分かりやすいように分析して説明してやる。
食糧不足に苦しむ市民から、無理やりに違法に取り上げた食べ物だったとしたら、買った
者にも責任の一端はある（＝児童ポルノの売買）。
しかし、市民から合法的に調達した食べ物を売買したに過ぎないのなら、購入した者に
なんら責任はない（＝成人女性の明確な合意に基づいて撮影された成人ポルノの売買）。
394:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:48:52 d5Prip8e0
>>262
こいつら別に児童ポルノ見てマネしたわけじゃなく
大人用のエロをマネたわけだろ？
だったら児童ポルノだけを取締るのでは矛盾する
395:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:51:49 wUnhiQMp0
>>394
青少年ネット規正法の範疇ですね。
しかし、こっちも何げにヤバイ内容だが、日本ユニセフの運動に協賛したヤフーとマイクロソフトが反対してる
って聞いて、あまりのダブスタに唖然としましたな、
396:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:52:23 fYnT4gZe0
大丈夫だよ。
政府を批判したり草加の悪口言ったりしなければ、ある日いきなり逮捕！なんて
ことにはならないから。忠告を忘れた人はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰに児童ポルノ画像を送りつけ
られても知らないからね。
税金や国債の話はタブーです。あんまり声が大きくなると、痴漢容疑で逮捕され
たり、ホテルで首吊り死体で見つかったりするから気をつけようね。
お上の言うことすることに逆らわない。みんなで羊になろう！
397:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:54:01 WIC1igoW0
ネットアンケート(笑)
398:名無しさん＠八周年
08/05/01 14:54:18 99r6sbIz0
>>389
だったら、法律施行前に入手した場合は処罰せず、没収処分にとどめる。
しかも、合法化に児童ポルノに支払った価格の相当額を、憲法２９条３項に
基づいて補償する・・・って内容になれば、規制に賛成するか？
>>390
破綻してる部分を具体的に指摘してほしい。
399:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:03:34 IvrHtBFd0
>>380
覗き穴と単純所持は根本的に違うでしょ。
その例えで言えば、覗き穴から盗撮した写真をネットなりメールで送られるなりして
保持してる状態が単純所持じゃん。
400:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:07:33 TWNObYBq0
>>398
＞憲法２９条３項に
基づいて補償する・・・って内容になれば、規制に賛成するか？
こんな無駄なことに税金使うなよ。
規制推進派のポケットマネーから出せや。
401:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:07:39 MmGHZOvb0
これやったらおそらく援交増えるでしょ
強姦やそれにともなう殺人が増える可能性あるでしょ
単純所持などという極端なとこ行く前に
やることあるんじゃないのか？ということ
402:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:08:15 6mEnm9td0
>>366
ドラッグは合法でも大抵の人には縁がないし持つつもりがないのに持つことはない。
けど児童ポルノは軽い露出のものなら普通に持っているし
ネットではつもりがなくても持ってしまう事もある。
403:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:09:22 8Ydzbb/R0
それほど児童ポルノ自体持ってる奴がいねーのに。
売国政府もバカだね。やらなきゃならない事は山ほどあるのに・・
404:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:09:45 aflMPzXy0
>>393
>食糧不足に苦しむ市民から、無理やりに違法に取り上げた食べ物だったとしたら、買った
>者にも責任の一端はある（＝児童ポルノの売買）。
アホか。現行法では販売は禁止されている。
お前の主張だと盗品と知らずに買った奴までも罰せられる事になる。
405:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:11:18 GsuQmgY60
ユニセフが訳のわからない運動したせいで一般人が
アニメ漫画・成人が演じるものまで規制されると思って反対してる。
馬鹿過ぎる。
406:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:11:33 /ke/aSPK0
俺らがロリやショタで抜いてる分お前らの子どもの安全が高確率で保障されてるんだから規制しちゃダメだろ
407:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:12:47 BlE6kEUJO
>>398
いいや、賛成しないよ
俺は単純所持を規制すること自体に反対だから
そもそも合法的に入手したものをわざわざ没収する意味が分からん
408:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:13:30 Mc1HUHkV0
単純所持禁止賛成。
児童ポルノは絶滅するべき。
自分の子供の水着写真を持ち歩くのも禁止。
紛らわしいから。
409:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:13:36 DPl5DAc6O
>>398
廃棄したことにつき２９条３項の補償を請求するのは難しいかもしれない。
裁判になっても「性質上それらに内在する制約である」とかいって補償不要とされそうだ。
納得できないが。
ところで地元の民主党議員によれば
「単純所持禁止を認めるか否か」すらまだ党内で意見の一致がない。定義の見直し等の深い議論もできていない。
らしいです。
410:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:14:22 fE0DAaH1O
>>403
公明の有権者(学会員）が山口の件で｢児童ポルノとか下らんことやってる暇があったらこっちをなんとかしろ｣だの切れてた奴がいたらしいw
411:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:14:29 6mEnm9td0
>>393
盗品だと知らずに買った場合は処罰されないんじゃなかったっけ？
それに買った側が食糧不足に苦しむ市民から、無理やりに違法に取り上げたなんて知らなかった場合、
市民から合法的に調達した食べ物を買った者とどんな違いがあるの？
どちらも売っているものを買っただけでしょ？
412:イモー虫
08/05/01 15:15:02 6lnydomxO
>>397
「国民賛成９割」と「賛成署名２万１０００署名」
テラ矛盾ｗｗｗｗ
413:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:19:09 aflMPzXy0
>>411
>盗品だと知らずに買った場合は処罰されないんじゃなかったっけ？
日本の法律だと、そうだよ。
ID:99r6sbIz0 が大好きな特アの法律は知らんけど。
414:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:22:09 KyQXi3ex0
>>398基地害乙。お前単純所持してた奴を刑務所にぶち込めって言ったろ
くたばれダブスタが
415:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:25:02 LeERupsdO
まだ改正されてないんならいいや。個人所蔵秘蔵ロリ画像なんてどうやって摘発するの？ 警官がパソ持ってる奴のとこ行って保存画像確認させてください、とか言うのか？
416:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:27:19 KyQXi3ex0
>>415家宅捜索して未成年ヌード画像で刑務所行きです
創作物に定義が拡大すればほぼ国民の全てが犯罪者
417:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:30:39 4j3PbYT70
>>415
国際的な要請があるそうだから、今年通らなくても、
今後ずーっとつきまとう問題だよ。
しかし、記録媒体なんて、
これからますます小型化かつ大容量化するってのに…。
データの所持の規制なんてのは、やっぱアホの発想だよ。
418:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:33:37 Ac3s1Dth0
ガソリンリッター200円突破
消費税10％
ハイパーインフレで国債は紙屑
日本国民の暴徒化を鎮圧するために必要な法律、改正児ポ法
419:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:37:33 KyQXi3ex0
>>417今年じゃなくても3年後はあるな。
購入罪と複合化させた形にすれば冤罪はなくなるが
規制賛成派のキチガイどもがそんなもんを認めるワケがない
420:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:47:57 i5k2nNsJ0
正確には「まず単純所持ありき」で、真っ先に単純所持規制させることに反対だわな
児童を守りたい、って名目ならば、一層定義を真っ先に見直すべき。
その上で、児童福祉法も改正し、現行法違反を徹底的に検挙し「真の被害者」救済が先決。
単純所持をするとしてもその後、だな。
現状で単純所持だけしても誰も守れないし救えないよ
単純所持規制すれば元被害児童が救われる、なんて意見には反吐が出るんでね。
確かに過去、痛ましい事件が起き、被害に遭った元児童は居る。
だが、その人たちに「単純所持規制しましたからもう貴女の過去は見られませんよ」
なんて言って何の慰めになるんだと。
この世から抹殺することなんて出来ないし、「記憶」には残り続ける。
「あの人にも、この人にも見られてたかもしれない」と言う恐怖は画像・映像をなくしたって消えない。
ならば、被害者へのケアの充実、相談所、相談員などの配備、権限強化をすべき。
そこには触れず、画像なくせばOK、なんてそっちの方が人権侵害だわ
421:中華野菜と狂牛肉を２４時間食わされますか♪
08/05/01 15:48:46 jrj6vSiJO
冤罪の手軽さとは「従業員が勝手にやった」並ではないのか？
児童ポルノ規制推進派は
冤罪の懸念など関係なしに
食肉危険部位流通情報などが
ネットに流れないよう
告発者の言動を封じ込めやすく
単純所持処罰を設けようと
必死になっているのかな？
児童ポルノ単純所持規制による
冤罪増加の可能性を懸念して
メールを送っていますか？
422:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:51:28 Mc1HUHkV0
現時点で所持しているものはすぐゴミ箱に捨ててください。
423:名無しさん＠八周年
08/05/01 15:58:55 T5Wzrqxv0
>>413
盗品は知らなければ処罰されないのに
児童ポルノは知らなくても処分されるのって不思議だね。
424:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:00:18 tGHqAg9y0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
ポルノとかいう次元じゃないな韓国は…
425:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:05:39 aflMPzXy0
>>423
規制賛成派は特アの手下だよ。
単純所持で逮捕される日本人が増える事により、特アの悪質犯罪行為への追求を減らすつもりだろ。
（税金泥棒は楽な取締りばかりしたがるし）
426:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:06:10 BZ2TwN5BP
そもそも児童って小学生のことでしょ？
なんで18歳未満が全部児童扱いになってるのか不明。
しかも成人年齢を18歳以上にするとか言ってるくせに。。
この名称はおかしい、ってなんで誰も言い出さないんだろ
児童ポルノ禁止法じゃなくて未成年ポルノ禁止法の間違いじゃね
427:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:07:32 4j3PbYT70
>>422
データはゴミ箱に捨てて削除しても、HDDからは完全に消えないけど、
これも「所持」にあたるのか？
「ファイルが一時的に見えない状態」とも言える訳だから。
これが該当しないのなら、ファイルを偽装して
別の形式のファイルにしておけばおkって事になっちゃう。
これも「ファイルが一時的に見えない状態」と言えるから。
麻薬とか銃と同列にデータの所持を定義する事自体が㌧でもない。
428:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:09:20 T5Wzrqxv0
>>422
あの定義じゃ何を捨てればよいのか分かりません。
429:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:16:25 aflMPzXy0
どうせまた、明日もID:Mc1HUHkV0 とID:99r6sbIz0 はスレを荒らしにくるだろうなｗ
430:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:18:54 i5k2nNsJ0
>>429
明日も、かはわからんぜｗ
431:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:21:17 3xf0ikss0
>>412
人口２万３千３３３人しか居ない国の世論調査かよｗ
432:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:22:44 qj3oZk130
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
とりあえず表現の自由隠れ蓑に自分の権利を守ることばかり考えてるような
やつはこれでも読んで心を入れ替えるべきだと思うよ。
433:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:25:11 aflMPzXy0
>>432
とりあえず「子供のため」を隠れ蓑に自分の利権を漁ることばかり考えてるような
やつは特アによるチベット弾圧でも調べて心を入れ替えるべきだと思うよ。
434:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:29:19 4lJyvIiq0
日本の北朝鮮化
435:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:31:08 TLDU3Qis0
つうか児童ポルノの被害者が増えてるとかほざいてるが
援助交際ってただの売春じゃねえか。
売春婦を被害者扱いとかアホか。逮捕しろや。
436:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:31:43 MczjuHi30
>>409
はっきり言ってしまえば、殆どの国会議員は政局がこんな状態で
児童ポルノ法なんかにかかわっている余裕はない。
一部のマドンナ(笑）議員だけで議論している。
だからやばい。
437:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:36:09 mdMDECOX0
ＷＥＢアンケート
URLﾘﾝｸ(www.bnn-s.com)
URLﾘﾝｸ(www.bnn-s.com)
ほぼ全ての日本国民は所持禁止に反対している
これが選挙にも影響する事をメールで伝えよう！！！
＝＝＝＝反対意見送信先＝＝＝＝
自民党 →URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
民主党 →URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
公明党 →URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
共産党 →URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
首相官邸 →URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
438:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:40:56 3J+S8MQz0
山口の補欠選挙で自民公明負けたし、この法案にも大きな影響が来るみたいだし。
439:名無しさん＠八周年
08/05/01 16:45:13 3J+S8MQz0
民主にメール送ったよ。
440:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:00:13 gdgO36ht0
俺は規制賛成派だけど児童ポルノ所持の疑いだけだったら捜査は任意に絞るべきじゃないかな。
犯罪を犯した者が家宅捜索をされた際に出てきたら再逮捕みたいな感じで。
警察の捜査に強制力を持たせると対立関係同士で警察へのタレコミが横行して社会の混乱を起こしかねない。
こうすればもしもの時の用心のために破棄する者もいてジリジリ減少していくだろうし、
あとは製作・販売・配布の厳罰化で増殖せずに自然消滅していくんじゃないの？
例えは悪いけど生息域を追い詰められて子孫を残せずに絶滅していく動物のようにね。
441:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:06:33 LauUgygY0
18歳以下の携帯ネット接続を禁止にするのが先だろ
何がフィルタリングだよ
442:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:10:35 TWNObYBq0
>>440
ワンクリク詐欺逮捕
誤認逮捕→押収したＰＣに画像を仕込む
規制のあり方は他にいくらでも考えられる。
所持規制にこだわる必要なし。
443:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:14:46 I6iRnuIi0
>>
閲覧したページのデータってTemporaryFilesに残ることがあるよね。
故意に保存しなくても、勝手にPCに残ってしまうことがあるのも、
ネット・児童ポルノと銃や麻薬の違うところだね。
これも罪になったら所持するつもりがないのに所持で捕まると言う奇妙なことになる。
444:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:19:40 gdgO36ht0
>>442
ちょ・・・誤認逮捕→押収したＰＣに画像を仕込むって警察が嵌めるって事？
そこまで警察を信用しなくなったら警察意味なくね？
児童ポルノ所持に限らずどんな犯罪でも濡れ衣着せれてしまうぞｗ
445:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:19:53 aflMPzXy0
>>440
児ポ自身を違法と叫んでいるのは規制キチガイだけ。
麻薬や拳銃と違って、入手したもので他者に害を容易に及ぼす事は出来ないから、
所持は別に違法でもなんでもない。
446:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:24:37 99r6sbIz0
>>442 >>445
必死なのが笑えるｗ
そんなに児童ポルノが好きなのか？
447:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:24:51 fE0DAaH1O
>>436
ま、いいんじゃね？
民主が全面合意しなきゃ提出できないっつー話なわけで
いいだしっぺの自民議員は文句言えねーだろw
448:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:26:58 50gyNCzJ0
>>435
援助交際とか買春とかアホかとw
出会い系だって男が「買うから会って」より女が「売るから会って」の方が断然多いんだし
女を逮捕すべきだよなw
449:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:28:53 99r6sbIz0
>>448
ほんとにバカだな、お前ｗ
失笑ものだよ。
売春を禁じる趣旨は、女の保護なんだよ。
その女を処罰してどうすんだ？
450:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:29:16 3xf0ikss0
>>444
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人は一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
飲酒運転や女性への痴漢、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
こんな警察はマジでいらんだろうｗ
451:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:29:35 aflMPzXy0
>>444
>ちょ・・・誤認逮捕→押収したＰＣに画像を仕込むって警察が嵌めるって事？
実際に多くの冤罪で警察が証拠捏造している。
>児童ポルノ所持に限らずどんな犯罪でも濡れ衣着せれてしまうぞｗ
高知白バイ自爆死事件、富山の冤罪、鹿児島志布志・・・。
例え、事件の被害者であっても、警察によって更なる被害を被ったケースは多い。
桶川ストーカー、栃木リンチ、御殿場レイプ・・・・。
奴らは恫喝出来そうな相手に対しては、卑劣な手段を選ばない。
痴漢冤罪、痴漢泣き寝入り、被害届不受理・・・。
>>446
規制派の仲間の特アとは違って、思い立ったら即レイプなんてしないしｗ
452:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:33:19 99r6sbIz0
>>450
それはお前の妄想。
事実だというのなら、ソースだせ。
>>451
否定してないということは、児童ポルノが大好きというのは事実なんだな？
だから、必死に反対してるのか。
453:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:35:32 BlE6kEUJO
>>449
自分からすすんで売ってるやつを保護ですかw
流石、女性様はお偉いですね～www
454:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:37:04 3xf0ikss0
>>452
★ロリコン警官、女児のパンツ盗撮がバレて逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
【ロリコン】 小学生を強姦、警官は社会のクズ
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
福岡県警に内定が決まっていた無職たち、準強姦で逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
福岡県警の警部、ホテルで女性を強姦しようとして逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
★★★ 巡査長がピッキング 女性の下着盗む ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
【和歌山県警】職質を悪用して女子高生を強姦
【エロ猿劇場】ｗｗ警官が救急車内でパンツ盗撮ｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
【エロ警官】電車内で女のパンツに手を入れ逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
455:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:37:27 wUnhiQMp0
>>444
カッター1本で職質しまくって、銃刀法違反で摘発・点数稼ぎする警察だからなぁ。
456:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:38:10 DgzyxYgZ0
児童ポルノ法反対文書(DLPass: jidou)
URLﾘﾝｸ(www11.axfc.net)
児童ポルノ法反対文書２(DLPass: jidou)
URLﾘﾝｸ(www11.axfc.net)
457:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:39:38 99r6sbIz0
>>453
何を勘違いしてるのか知らんが、女が１８歳以上なら買い手も処罰されないぞ。
買い手が処罰されるのは、女が１７歳以下だった場合だ。
１７歳以下のガキは、判断が未熟。
よって、それにつけこんで性的行為に及んだおっさんだけを処罰することは妥当。
458:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:39:37 fE0DAaH1O
>>455
つってもカッター云々はその手の障害事件が増えたって理由あんだけどな
459:名無しさん＠八周年
08/05/01 17:40:05 3xf0ikss0
>>452
大阪府警の巡査、出会い系の女の裸写真を撮り恐喝してし逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【大阪】 大阪府警のエッチ巡査 中３女子にもわいせつ 裸にしてロープで縛る 【画像なし】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【痴漢】女子高生のスカートをたくし上げて尻を触った警視庁巡査部長を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
「ミニスカート見てムラムラ」 大阪府警の巡査長が盗撮
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
【ｸｽﾞ】全ての警官は強姦魔か予備軍である2【事実】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
女性警察官に強姦未遂容疑 警部補を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
【和歌山県警】職質を悪用して女子高生を強姦
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50