08/04/24 01:32:20 T6utUDEl0
>>343
それは違うぞ。 業務上横領罪は、親告罪ではないが、よっぽどのことがなければ被害者からの告発がなければ起訴されない。
だから、舛添も年金着服犯を告訴しない地方自治体の代わりに告発をした。
よくは知らないが、確か不動産会社は告訴してないんじゃないかな。
もっとも告訴されてないのに逮捕したのなら、別件逮捕に近いものがあるけど、それで司法取引と言うのは地裁の方がおかしい。
捜査のメインは不動産会社で、何も安田を捕まえるために逮捕したわけじゃないだろう。
もし、告訴されて逮捕されたのに不起訴処分となったのなら、不服申し立で検察審査会で審議されることになる。
判決要旨で他の犯罪を指摘しておきながら、裁判所が警察へ何もアクションを起こしてないのは、明らかに変だろう。
それに地裁の判決が出た時のニュースでも「社員ら」と社員以外にも証人がいたと報道していた。
今回の判決では、ちゃんと池田裁判長が「ほかの証人の証言により裏付けられ、十分信用できる」と証言を認めた。
安田の言い分を丸飲みにしたコピーのような、この地裁の判決要旨はかなりおかしいよ。