08/04/24 11:06:15 9HT3a4w40
死刑廃止論者は一目でわかるバッジとかステッカーとかを身につけてくれないかなと思う。
それか、臓器移植のカードみたいに、「私は殺されても犯人の死刑を望みません」という
カードを携帯してもらうとかさ。
986:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:06:42 9k9qrA6D0
>>67
日本人の子供を減らしたかったんだろう
日本人を殺したら国益に反する行為なんだから強盗殺人よりも重罪にしなければ
987:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:08:13 ka32PylB0
>>982
今回より更に廃止論者が「高校生だから～」って騒いだかもね
この事件も18歳になってから30日しかたってない！とかいう意味不明な理由で無期になろうとしてたし。
でも高校は義務教育じゃないし高校生だから適用されないってのは平等じゃないよな
988:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:08:46 6GT9HHfG0
>>985
本人は兎も角、身内が殺されれば
一転してコロッと主張変えるんだし
意味ねーよｗ
989:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:14:34 /x14qMfS0
>>982
適用したと思うけどね。
高校生であることが永山基準で判断するときの考慮要素になったかもしらんが。
この事件の最高裁判決は少年でも大人と同じ判断基準で死刑を選択すべし
ということを明らかにしたと理解してるよ。
990:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:33:16 XH7yD0enO
>>987>>989
レスありがとう。
属性に関係なく、属性で差別なく平等に運用されることを願うしかないですね。
今後の基準になると思うけどその辺りの曖昧さが残ってしまったように思います。
18歳と30日で高校生だった場合どうだったのかすっきりしなくてやるせないです。
991:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:37:46 9HT3a4w40
学生だと犯罪が学割になるとでも？
992:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:44:26 JwuoEj8X0
家族割は？
993:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:46:53 oT424X3IO
>>991
少なくとも学生が事件を起こしても
重い刑罰を課すなと騒ぐ連中がいるのは確か
何せまだ成長の過程にあって未来ある学生（笑）ですから
一時の過ちで未来を奪うのは人権蹂躙なんだそうですよｗ
994:ふじけん ◆t8fAwcICCE
08/04/24 11:49:30 MCy45N6sO
何歳であろうと殺人罪は死刑にしろ
995:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:49:46 /x14qMfS0
>>990
そこは裁判所の役割という点でどうにもできないことだから。
結論を導くのに直接関係ないことを判断するのは司法の仕事じゃない。
996:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:50:20 HxvXPSy7O
ボッタクリだ
997:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:51:05 Zyj0jxeB0
1000なら安田もしけい
998:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:52:11 TlmUg0adO
俺！
18才からまだ5年しか経ってないから～も理由にできそう…
この弁護団なら
999:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:53:04 iZyc+Ohq0
すごいなこの人…鳥肌が立ったよ
学校裏サイトなんか目じゃないな。
1000:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:54:14 oT424X3IO
「目には目を」制度ったら乱暴だけど
被害者･遺族の心情を酌んだ司法であって欲しい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。