08/04/24 10:39:13 Ar28Rg6r0
死刑廃止論者の意見はムナクソ悪いったらありゃしない。
某所のブログなんか「ドラえもん」「儀式」って発言があるから
そいつは精神異常者だから、死刑は回避すべきなんて書いてたぞ。
判決文を全然読んでないのな。
某所のブログは赤ちゃんを0.5人なんて書いちゃってるし。
ネタでもなんでもなく本気なんだよな。
どうやったら、命をそんなに軽く考えるのか全く理解不能だわ。
死刑も確かに命を粗末にする刑法かもしれんが、廃止派も別の意味で
命を軽く見てるんじゃないかと思う。
967:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:39:51 HG8OeEfE0
一方こんな風にネタにして遊んでる輩もいるわけで
URLﾘﾝｸ(ultraup.net)
pass : doga
世の中どうなってるんだ・・・。
968:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:41:59 xA18DZOlO
>>965
永山のころは未成年でも凶悪犯は実名報道だった
969:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:42:15 +3Y7rlOo0
>>948
復活も糞も、勝手にやりゃいいだろ。自殺は禁止されてない。
もっとも、生きてるうちに介錯したら、そいつは殺人罪だが。
970:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:42:21 BPDhnbhQO
上告
↓
棄却
↓
大弁護団は画期的な判例に貢献
971:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:44:21 ShXaPFu/0
>>966
それこそ感情が入ってないのな。0.5人てなんだよ・・
お母さんは殺されながら11ヶ月の子供の命を必死で
守ったと思うし、遺族もそれを知ってるから辛いのだろうしね。
972:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:46:32 q75SEGBe0
>>971
0.5なんて理解は一種の人権軽視なんだが、そんな人間が犯人の人権擁護しても
説得力はないわけだ。
973:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:48:07 YCYo9UWP0
自転車の二人乗りは何歳未満かは０．５人の計算だけど
それと同じ感覚で言っちゃったのかね
974:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:48:53 /x14qMfS0
>>966
その某所のブログってのは単なる無知なんだろうけど
精神異常者だから刑を科さないんじゃなくて
ことの善悪が理解できない奴に刑を科してもムダだから刑を科さないだけで。
この事件の弁護人も被告人は精神年齢が子供とか言ってたが
それでもことの善悪が分かってるなら死刑にしてもなんの問題もないはず。
被告人の人権とか言いながら赤ん坊は半人前とか平気で言えるのは
自分の矛盾にも気付かないバカなんだろう。
975:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:51:27 IvSAdL5W0
>>957
昔炭坑で火災が起きて、未救助者が沢山いたのに注水を決断しないといけなかった事故もあったんだぜ。
凶悪犯吊るすくらい屁でもない。
976:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:52:27 oT424X3IO
>>974
その無知な馬鹿が大学で教鞭をとっているのが日本なんですよ
977:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:55:38 ka32PylB0
その0.5人の女教授のブログ、
この事件以外の事でもめちゃくちゃ書いてたな
精神異常者なんじゃないか？
978:名無しさん＠八周年
08/04/24 10:56:57 GpMp7Mwp0
>>968
あれは、逃亡中でなおかつ累犯の虞れ有りで指名手配してたから。
979:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:02:08 yinVJjsh0
被害者までネタにして「ぎゃはは」って(;´Д`)
980:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:02:25 q75SEGBe0
>>976
最近の大学は少子化なのに無理して大学数増やしているからどうしても
学生や教授の質は落ちる。能力よりも人気や知名度やコネ優先だよ。
支援してくれる企業、補助金出す官庁、知名度上がるメディアや芸能界、
等々関係の人材が多い。
981:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:02:33 9HT3a4w40
>>961
君ほどの偽善者はいないよ
982:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:04:26 XH7yD0enO
>>960
確かに法的にはできるけれど、適用したかどうかってことです。
元少年がもし犯行当時高校三年生だったから違ってた気がして。
高校か高校生でないかという属性によって法の適用が変わるんじゃないか、左右されるんじゃないかって疑問。
そういうこともこの判決から考えないとならないと思う。
983:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:04:40 yinVJjsh0
>>967
どこのブログのSSだ？
984:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:05:32 ka32PylB0
0.5人の命の教授ここで盛り上がり中
【青学女准教授】 光市母子殺害事件の「被害者は1.5人」赤子は0.5カウント ★13 【基地外発言】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
985:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:06:15 9HT3a4w40
死刑廃止論者は一目でわかるバッジとかステッカーとかを身につけてくれないかなと思う。
それか、臓器移植のカードみたいに、「私は殺されても犯人の死刑を望みません」という
カードを携帯してもらうとかさ。
986:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:06:42 9k9qrA6D0
>>67
日本人の子供を減らしたかったんだろう
日本人を殺したら国益に反する行為なんだから強盗殺人よりも重罪にしなければ
987:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:08:13 ka32PylB0
>>982
今回より更に廃止論者が「高校生だから～」って騒いだかもね
この事件も18歳になってから30日しかたってない！とかいう意味不明な理由で無期になろうとしてたし。
でも高校は義務教育じゃないし高校生だから適用されないってのは平等じゃないよな
988:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:08:46 6GT9HHfG0
>>985
本人は兎も角、身内が殺されれば
一転してコロッと主張変えるんだし
意味ねーよｗ
989:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:14:34 /x14qMfS0
>>982
適用したと思うけどね。
高校生であることが永山基準で判断するときの考慮要素になったかもしらんが。
この事件の最高裁判決は少年でも大人と同じ判断基準で死刑を選択すべし
ということを明らかにしたと理解してるよ。
990:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:33:16 XH7yD0enO
>>987>>989
レスありがとう。
属性に関係なく、属性で差別なく平等に運用されることを願うしかないですね。
今後の基準になると思うけどその辺りの曖昧さが残ってしまったように思います。
18歳と30日で高校生だった場合どうだったのかすっきりしなくてやるせないです。
991:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:37:46 9HT3a4w40
学生だと犯罪が学割になるとでも？
992:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:44:26 JwuoEj8X0
家族割は？
993:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:46:53 oT424X3IO
>>991
少なくとも学生が事件を起こしても
重い刑罰を課すなと騒ぐ連中がいるのは確か
何せまだ成長の過程にあって未来ある学生（笑）ですから
一時の過ちで未来を奪うのは人権蹂躙なんだそうですよｗ
994:ふじけん ◆t8fAwcICCE
08/04/24 11:49:30 MCy45N6sO
何歳であろうと殺人罪は死刑にしろ
995:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:49:46 /x14qMfS0
>>990
そこは裁判所の役割という点でどうにもできないことだから。
結論を導くのに直接関係ないことを判断するのは司法の仕事じゃない。
996:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:50:20 HxvXPSy7O
ボッタクリだ
997:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:51:05 Zyj0jxeB0
1000なら安田もしけい
998:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:52:11 TlmUg0adO
俺！
18才からまだ5年しか経ってないから～も理由にできそう…
この弁護団なら
999:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:53:04 iZyc+Ohq0
すごいなこの人…鳥肌が立ったよ
学校裏サイトなんか目じゃないな。
1000:名無しさん＠八周年
08/04/24 11:54:14 oT424X3IO
「目には目を」制度ったら乱暴だけど
被害者･遺族の心情を酌んだ司法であって欲しい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。