【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団の"荒唐無稽"主張、ことごとく蹴られる→上告へ★25at NEWSPLUS
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団の"荒唐無稽"主張、ことごとく蹴られる→上告へ★25 - 暇つぶし2ch32:名無しさん@八周年
08/04/23 14:06:02 bllQpwKo0
強姦記念日。
日本の司法権(高裁と最高裁)とマスメディアが本村氏に強姦された記念日です。
本村氏による本村氏のための本村氏の裁判。

本村氏はあざとい男だと記者会見で認識しました。
本村氏を頭がいい、論理的だとかんちがいする人も出ることでしょう・
本村氏の主張は以下のとおりです。
1.死刑反対の方も賛成の方も、目的は社会防衛、刑罰はそのための手段だから
社会を守ることだから被害者も苦しまない、犯罪者も死刑になって苦しまない、犯罪のない社会をつくるためことを考えてほしい。
そうでなければ、被害者も加害者福田も三人とも犬死だ。
2.被告人福田は傷害致死だと高裁で主張を変えなければ死刑にならなかったかもしれない。
つまり、本当のことを言えば死刑にならなかったかもしれない。なのに、主張を変えたから死刑になった可能性もある。
3.被告人福田は今後、改善する可能性があるかもしれない。だが、そのことと刑罰とは無関係だ。
犯罪が重大である以上、福田は死刑になるべきだ。

非常にあざとい発言です。
1について
それならば、終身刑導入を今後することが一番妥当な帰結点です。
ですが、本村氏は3で主張するように、福田に死刑を求めるはずです。
2について
3と矛盾します。本村氏は2を言うことで自分が3の立場であることをぼかそうとしているのでしょう。
3について
これが本村氏の一貫した主張(絶対的応報刑主義)です。
ですが、上記のとおり、1と2に矛盾します。

結論として、3が本村氏の主張であり、
1と2は3を大衆に納得させるための大義として取ってつけた論理なのでしょう。
ところが、もともと本村氏は3しか頭の中にないため、矛盾が露呈したのだと思われます。




次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch