08/04/23 00:07:42 0
(>>1の続き)
また、判決は末尾部分で最高裁が２年前、審理を差し戻すにあたって「犯罪事実は揺るぎなく
認められる」と述べたことに言及し、「今にして思えば、弁解をせず、真の謝罪のためには何を
すべきかを考えるようにということを示唆したものと解される」と述べた。にもかかわらず
「虚偽の弁解」を繰り広げたことで「死刑回避のために酌むべき事情を見いだす術（すべ）も
なくなった」というのが判決が示した論理だった。読み方によっては、上告審の途中でついた
弁護団の「戦術」が不利な結果を導いたとも受け取れる。
しかし、弁護団は判決後もあくまで「真相」にこだわった。主任弁護人の安田好弘弁護士は
記者会見で「犯罪事実が違っていては真の反省はできない。死刑事件では反省の度合いより、
犯行形態や結果の重大性が重視されてきた。反省すれば判断が変わったというのか。高裁の
指摘は荒唐無稽（こうとうむけい）だ」と批判。別の弁護士も「こんな判決が出るようでは、
事実を争うことがリスクになってしまう」と語り、天を仰いだ。
大阪教育大付属池田小の児童殺傷事件（０１年）で死刑が執行された宅間守・元死刑囚の
主任弁護人として「情状弁護」に徹した戸谷茂樹弁護士も「事実を争ったことが死刑とする
絶好の理由とされた」という。「ただ、被告人の主張をなかったことにはできないのだから、
弁護団を責めることはできない」と話した。
■厳罰求める世論
今回の死刑判決は、来年５月に始まる裁判員制度にどんな影響を与えるのか。
最高裁が差し戻す判決を出したときに、「これまでの判例より厳しい」と感じた裁判官は多い。
「少年事件であるため死刑をちゅうちょしてきた裁判官には、重大な影響を及ぼすだろう。あとは、
裁判員がどう考えるかだ」とあるベテラン刑事裁判官は話す。
(続く)
3:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:07:54 D9NeF2jE0
判決の要旨 （一部）
「 被告人は、それまで長年の弁護士との接見では全く触れなかった事実
（ドラえもん・ちょうちょ結び・魔界転生など）を、安田弁護士が担当するようになって、
突如、それが真実であると法廷で主張するようになったが、あまりに不自然である 」
「 山田風太郎の魔界転生を読んで膣内射精により女性を復活させようとしたなどと言うが、
小説では、瀕死の男性が性交により、女性の胎内に転生し、生まれ変わるというもの。
これは小説の根幹を成す設定であり、本当に読んでいれば、勘違いなどするはずがない 」
「 被告人は差し戻し審で突如、異なった事実を主張し始めるが、全く信用性の無い証言であり、
自分の罪と向き合うことを放棄し、死刑を免れようと懸命になっているだけである 」
「 遺族に対する謝罪や反省めいたことを表明しているが、それは表面的なものであり、
自己の責任の軽減を図るための、偽りの言動である 」
「 自己の責任を軽くするために虚偽の供述をしながら、他方では、遺族に対する謝罪や反省を口にする
こと自体、遺族を愚弄（ぐろう）するものであり、その神経を逆なでするものであって、反省は皆無である 」
「 旧1・2審当時は反省の意を表し、更生の可能性を見せていたが、差し戻し審で供述を一変させ、
虚偽の供述の構築にばかり精力を注ぐ姿には、反省が見られず、反社会性が増大している 」
「 反省もせず、虚偽の答弁を繰り返す被告人の更生はもはや困難であり、これにより、最高裁が求めた
死刑を回避すべき理由を模索する術も、もはや今となっては存在しない 」
「 思えば、先の最高裁判決は、事実認定に誤りは無く、後はひたすら謝罪と反省の態度を示すことを
求めたものだった。 しかし被告人・弁護団は、反省も無く、新たに虚偽の弁解を繰り返すことで、
最高裁が最後に与えた、わずかな死刑回避のチャンスを、自ら投げ捨てた。 もはや死刑しか無い 」
判決全文
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) （1-1 ～ 9-5）
4:鉄火巻φ ★
08/04/23 00:08:06 0
(続き)
被告が少年であることは量刑にどう影響するか。最高裁の司法研修所が０５年、国民に
アンケートしたところ、約２５％が「刑を重くする要因」、約２５％が「刑を軽くする要因」
と答え、「どちらでもない」が約５０％だった。裁判官は９割以上が「軽くする要因」と答え、
その違いが浮き彫りになった。ただ、裁判員制度が始まると死刑判決が増えるかどうかは
別の問題で、裁判官の間でも意見は分かれる。
厳罰を求める世論に加えて、「被害者参加制度」も今年中に始まる。犯罪被害者や遺族が法廷で
検察官の隣に座り、被告や証人に直接問いただしたり、検察官とは別に「死刑を求めます」と独自に
厳しい求刑ができたりするようになる。このため、「死刑が増えるのでは」との見方がある一方で、
「やはり究極の刑を科すことには慎重になる市民が多いのでは」との意見も少なくない。
別のベテラン裁判官はこう話す。「『どんな場合なら死刑になる』と立法で定めるならともかく、
現行法では裁判員にとって分かりやすい基準をつくるのは難しい。結局は事件ごとに市民に真剣に
悩んでもらい、それが将来、新たな基準をつくっていくことになるのだろう」
死刑を執行する立場の法務省も世論を強く意識する。ある幹部は「裁判員制度の導入が決まったころは
かえって死刑判決が減るとの見方もあった。だが、最近の報道や世論を見ていると、どうも逆ではないか
とも思う」と話した。
■分かれる判断
今回の判決を専門家はどう受け止めたのか。
菊田幸一・明大名誉教授（犯罪学）は「永山基準が拡大されたかたちになり、影響は大きい」と話す。
永山基準は８３年に示された死刑適用の指標だ。（１）犯行の性質（２）犯行の態様（残虐性など）
（３）結果の重大性、特に被害者の数（４）遺族の被害感情（５）犯行時の年齢―などの９項目を
総合的に考慮してきた。
(続く)
5:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:08:07 OJPn/shK0
2
6:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:08:17 4+p/5aHF0
ハードルが駄目なら臨界点
7:鉄火巻φ ★
08/04/23 00:08:34 0
(続き)
８３年以降、被告が犯行時に未成年だった事件で死刑が確定したのは３件（１件は一部の犯行が
成人後）で、いずれも殺害人数は４人だった。
元神戸家裁判事で弁護士の井垣康弘さんは「本来は永山基準に至らないケース。無期懲役になると
思っていた」。永山基準では、殺害人数が４人で殺害の機会もばらばらだったのに、今回は「２人」で
「同一機会」だった点に注目する。「この判決が確定したら、永山基準はとっぱらわれ、死刑が
増えるだろう」
死刑もやむを得ないという識者もいる。丸山雅夫・南山大法科大学院教授（少年法）は「『死刑を
回避するのに十分な、とくに酌むべき事情』について、弁護側は立証できなかった」と指摘する。
後藤弘子・千葉大大学院教授（同）は「基準自体が変わったのでなく、基準にあるどの項目を
重視するかが変わってきた」。（３）や（５）でなく、（２）や（４）を重くみた判決で、今後は
無期懲役が減り、死刑が増える可能性があるとみる。
最高裁の裁判官でも、死刑についての判断は分かれる。
２人を射殺した被告をめぐり、今年２月、最高裁第一小法廷の裁判官５人のうち、３人が無期、
２人が死刑を選んだ。才口千晴裁判官は「裁判員制度の実施を目前に、死刑と無期懲役との
量刑基準を可能な限り明確にする必要がある」との意見を述べた。
(ここまで)
8:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:08:50 iyu9p8NM0
>>6
ﾁｯ！先に書かれたか・・・・・
9:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:08:52 bkhsV4R90
臨界点てまた意味ありげな表現使うなあ
10:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:09:39 7nf4Gnz80
変わるか、報道捏造の臨界点 チベット問題
11:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:09:52 AqQ96oNS0
名乗れよ雌豚
12:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:10:13 yZOC8cej0
関連：URLﾘﾝｸ(upsurusuru.hp.infoseek.co.jp)
13:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:10:17 K6JzP/qo0
なあ俺はやったこと無いけど
死姦ってどんな感じだろうな
カッと見開いた目で動かない女を相手にするってな
14:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:10:24 Z4iKsSCB0
誰か３行でまとめてくり
15:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:10:37 lt4aoq4S0
変わってないよ 普通だよ
つーか赤日新聞が異常なの
16:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:10:38 tWobTi0n0
青白い光に焼かれて死ぬのが臨界刑
17:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:10:44 g8u8D0fr0
>>12
見てる見てるｗｗｗｗｗｗｗ
18:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:11:01 7MH5AWsy0
事実を争った事そのものが死刑判決の理由になるのはおかしいな。
19:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:11:16 qhiRwN5r0
死刑になりたくなければ、なるような犯罪を犯さなきゃいいだけ。
生い立ちや境遇なんて関係ない（情状酌量はある程度認められるだろうし）。
それでも犯罪犯したいのなら、死ぬ覚悟でやればいいんだよ。
簡単なことだと思うんだけどなー、違うかな？
20:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:11:27 RuL0WK9z0
おとといは厳罰は回避できそうとソースなしの願望記事を書いていたクズ新聞
21:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:11:42 oKFFmeio0
本当にアカヒはハードルだの臨界点だの変な言葉を
持ち出すのが好きでつね
22:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:12:00 xHnwlKDb0
ドラえもんが真相ですか（笑）
もっとマシな脚本家が世の中1億人ぐらいいそうですよ。
23:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:12:05 Wu/VQSJW0
臨界とは核分裂連鎖反応が何とかのこと
24:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:12:10 KS+UX0Q3O
ポイと小嶋預かりの臨界点
25:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:12:34 osIq3EFE0
つーか、人を殺したら酌量すべき事情がない場合は死刑でいいよ
26:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:12:46 b+N3ucn10
>>6
∧朝∧
（∀@ー）つミ でも、そんなの関係ねぇ！
⊂ ⊂彡
＿ ( （＿） ))_ でも、そんなの関係ねぇ！
／ （＿） ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| .アサヒるw. |／
. ∧朝∧
∩@∀@） ハイ！ あっさっぴ～♪
ヽ ⊂ ）
＿_( （＿⊃_
／ （＿） ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| .アサヒるw. |／
27:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:13:15 nmo2toUg0
>>13
生暖かいオナドールのようなもんかもしんね
と適当に言ってみる
28:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:13:14 5CJT5EeR0
えらそうに語ってる弁護士が出してきた「犯罪事実」が
ちょうちょ結びしただけ
だからな。
そりゃバカにスンナと思われるわ。
弁護士側の戦法があまりにも、あまりにも稚拙だった。
29:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:13:23 RXYE/337O
しかし殺した人数で刑の重さがだいたい決まってるつうのも、
考えてみれば変な話だったよねえ。
「悪質さ」をみてるのか「結果」をみてるのかいまいち曖昧でさ。
30:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:13:29 e5tTzpCY0
ハードルと癒し
31:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:13:33 EapQb9K9O
ハードルと臨界点の違いは…
32:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:13:44 xcIXTum00
＞＞しかし、弁護団は判決後もあくまで「真相」にこだわった。
↓
その結果が 「 ドラえもん 」
「 復活の儀式 」
涙出てくる・・・
33:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:14:04 pv6zNBGf0
殺したら、殺される
殴ったら、殴られる
これ当たり前
34:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:14:15 /cSgvG920
臨界点突破！！！
さすがアサピはチャイナシンドロームwwwwwwwww
35:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:14:27 7IrCRxWg0
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
民主の平岡ネクスト法務大臣がリンチ殺害被害者母親へ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党 平岡秀夫、郡和子 「犯罪者への厳罰に反対」 （2007.06.29 前半 ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党リベラル、平岡秀夫 「加害者側にも事情がある」 ～息子を殺された母に （2007.06.29 後半 ）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
36:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:02 JBWpugjK0
今回は加害者の大ポカと弁護団の基地外弁護の後押しがあったからこその判決だと思うな・・・
終始反省反省の一手だったら普通に無期だっただろうし
37:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:17 iyu9p8NM0
臨界点の次はなんだとおもう？
参考資料
臨界点 ＝ 低温相から高温相への相転移において、低温相が存在しうる限界の温度。
ハードル＝ 障害となるもの。困難なもの。
38:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:21 UDBEeVKI0
故意の凶悪犯罪者の更正など絶対にありえないと断言することができる。
なぜなら連中は潜在ブレーキを持たない生き物だからだ。
当然のことだが、人は生まれたときから 「モラル」 や 「理性」 を備えているわけではない。
モラルや理性は、成長過程の 「躾」 によって備わるものである。
ほとんどの人は、幼い頃に親から 「躾」 という名の 「洗脳」 を受ける。
悪いことをして、親から叩かれたり、押入れに閉じ込められるなど体罰を受ける。
これはもはや 「教育」 とは別次元のもの、問答無用の 「躾」 である。
そしてこれは幼い子供にとっては大変な恐怖体験となる。
悪いことをしては怒られ、また悪いことをしては怒られ．．．この恐怖体験を何度も繰り返すうちに 「トラウマ」 となり、
いわゆる 「心の傷」 となり、自らの行動を制限することを潜在意識の中に刷り込んでいく。 これは 「洗脳」 である。
これが 「モラル」 や 「理性」 という名の潜在ブレーキの正体である。
普通の人が凶悪事件の話を聞いたとき、理屈ではない恐怖・怒り・嫌悪・拒絶を覚えるだろう。
これは前述した 「トラウマ」 「心の傷」 という潜在ブレーキに触れるからである。
しかし凶悪犯罪者にはこの潜在ブレーキがない。 潜在ブレーキがないため、簡単に一線を越えてしまう。
連中は 「騙すな」 「盗むな」 「殺すな」 という３大原則を、算数の九九などと同レベルの知識として覚えているだけである。
知識として覚えているだけのブレーキなど、いわゆるキレれば吹っ飛んでしまう。
長い人生のうちにはキレる場面も幾度となくあるだろう。
キレでも有効に働くブレーキを持たない連中は、そのたびに一線を越えてしまうのである。
幼少のころであれば、少々の体罰で洗脳もできるだろうが、成長した人間を洗脳することは並大抵ではできない。
非人道的な洗脳プログラムが必要となるわけだが、少年院や刑務所などでそのようなことは行われていない。
少年院や刑務所などでは、算数の九九などと同レベルに知識を教えるだけである。
従って、故意の凶悪犯罪者の更正などという現象は絶対に起こり得ないと断言できるのである。
39:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:22 UDLOlO7G0
＞事実を争ったことが死刑とする絶好の理由とされた
×事実
○妄想
40:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:36 TLMpFoMH0
＞「こんな判決が出るようでは、事実を争うことがリスクになってしまう」
この事件はともかく、反省とやらが量刑を左右するのはおかしいよな
41:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:37 NIXnH0XMO
癒しされるかの質問、日テレ？アホ女
42:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:39 0IiBrVen0
>>8
チッ！
チッ！先に書かれたか・・・を先に書かれたか・・・
43:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:43 M6sOgfjVO
>>20
マジで？
44:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:15:57 MmTwCIBvO
やっぱり朝日か
45:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:16:33 0tk5fEz50
朝日新聞は 殺人犯の 人権を守ります
46:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:16:33 H+o/BqdCO
死刑は当然の判決。
ただ、死刑を煽るために無期懲役を貶めるようなやり方には全く賛同できない。
めでたく死刑が出たんだから、そういうやり方がフェアかどうか冷静に再考する必要があると思う。判決は死刑で当然だが。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）
47:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:16:35 qyhOfJpy0
人殺しの人格を形成したドラえもんという極悪アニメを垂れ流している放送局はどこだ！
48:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:16:48 9OivL7G6O
俺たちが死刑だ死刑だｷﾀｰというのも単なる憂さ晴らしで本村さんに失礼
49:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:16:53 0RgLVQNN0
>>29
それに乗っかって昔からこうだからコレくらいの刑いいだろってのもね。
結局、裁判官様のさじ加減でコロコロ変えてきたからアレが良いだのどうだのって問題も増えるんしょ？
一律で殺人→死刑。でいいと思うよ。
50:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:17:19 oK0Xvsgz0
子供のとき 人殺したら死刑って教わったよ。
51:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:17:24 wep6rAsc0
ハードラー為末が一言↓
52:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:17:29 oeRQtkFq0
ああ裁判員になったらバンバン死刑にしてやんよ、朝日さんよ！
53:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:17:31 BSUF3O2o0
>>29
実務は行為無価値です。結果無価値なんて机上の空論なんです。
54:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:17:40 iyu9p8NM0
>>12
臨界点なんてどうでもよくなった
是非動画がほしい
55:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:17:41 UDBEeVKI0
冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の
人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護する
べきなのである
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（@∀@-）
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
|赤報隊死刑|／
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より
56:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:18:03 8D6a38h+0
結局のところ死刑判決を後押ししたのは安田
57:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:18:11 C2fBCBTh0
で、いつになったらドラえもんを助けに向かわすんだよｗ
58:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:18:13 oXrzwQlS0
ハードルやら臨界点やら
朝日新聞に対する国民の信頼度もハードルやら臨界点で表してみてくれｗ
59:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:18:37 Z31a2RcP0
「厳罰化」って死刑のこと？
「厳罰化」というからには、死刑を絞首刑以外のさらに厳しいものにすることなのでは？（あるのか？）
60:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:18:58 byT1VMv00
>>2
＞死刑事件では反省の度合いより、
＞犯行形態や結果の重大性が重視されてきた。反省すれば判断が変わったというのか。
その通り。
事件から時間が経ってるし、生い立ちの不遇さを主張すれば何とかなったかもしれんのに・・・・
61:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:19:15 9VH/fuZC0
女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。
フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。
62:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:19:19 NkC1BmVG0
ここ数日、気持ち悪いくらい「元少年の不幸な生い立ち」を強調する記事書いてたな、アカヒよ。
63:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:19:24 j5ZLwGah0
弁護団の「戦術」は、誰が見ても裁判制度を愚弄するもの
日本の司法への信頼を地に貶めたことに対する償いを
どうやってとるつもりなのか そっちが重要だぞ。
朝日はいつもピンぼけ 今年の新入社員が書いたのか？
64:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:19:45 prdlUvGQO
またこんなこと言ってるのか
記事じゃドラえもんも魔界転生もちょうちょ結びもスルーだし
弁護団については踏み込まないんだな
65:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:19:46 2YXH/d660
>>12
それを見るなって方が無理だろｗ
つい目線が行ってしまうと思うぞ
66:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:00 gKbBGWUz0
最近は犯罪者に同情的に仕向ける糞ドラマが多いな
何が目的？
67:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:00 rwQXkD+r0
>>29
単なる同害報復ではプリミティブすぎるし、難しいね。
68:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:05 RXYE/337O
>>36
そうだよなあ。絵に描いたようなヤブヘビ。
69:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:13 aXjxQ6Wo0
■長州人（山口県民）が会津でやったこと・・・・強姦・殺人・泥棒
戊辰戦争
長州人は”分捕り”と名付けて、農工商を問わず民間人の財産を全て奪い、
民間人の妻と娘を拉致して強姦した・・。
百姓上がりで薩摩武士よりも民度が低かった長州の藩兵たちは会津若松城下で民間人女性を強姦し虐殺した。
会津藩兵の死体から性器を切り取って口に含ませて放置したり、食人行為を行ったという記録まである。
その野蛮さは、薩長の友軍である土佐藩兵や従軍僧侶が、日記に批判的に書き記す程であった。
山口県民ってこんな奴なんだぜ？
信じられないだろ？しかも凶悪殺人の言い訳が「ドラえもんを信じていた」だぜ？
頭が悪いってレベルじゃない。山口県民の鬼畜ぶりをよく表してる。
光母子殺害事件裁判の被告人質問～「ドラえもんを信じていた」
山口県光市で起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審で、
長女の遺体を現場アパートの押し入れに入れたことについては、
「僕の考えではドラえもんの存在を信じていて、ドラえもんに何とかしてほしいと思いました」と述べています。
さらに、本村さんの妻の遺体に乱暴したことについては、生き返ってほしいという思いからだったと説明しています。
■山口県民に強姦と殺人をする人が多いのは遺伝です。
70:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:31 FeVg4PZP0
この被告って、
弁護士から「反省している」とだけ言いなさい。
反省している態度を演じなさい。
と言われていたら、絶対に死刑にならずにすんだよねwww
71:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:36 pNQBUn+w0
「臨界」 変な言葉使うな、これじゃ時代遅れの３流記者丸出しだろw
72:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:20:46 8c2MVuT20
まあ、今までは４人を別々に殺さないと死刑にならなかったというんだから、
それこそ臨界点とやらもずいぶんアレだったんだな。
73:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:03 seR+SpjDO
>>56
それを狙ってやったとしたらかなりの策士だなｗｗｗ
それにしてもアカヒはいつも期待を裏切らないなｗｗｗ
74:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:05 Y4w8lx1+0
何人も質問者がいたわけですがみんな社名の後名前を言っていましたが
朝日新聞はルールも守らないようですね
被害者を逆なですることを知っていたからでしょうか？ 意図的な朝日の風土や思想を反映させた汚い質問ですね
司会の人 「では、各社、あのご自由に、あの、社名と、名前を名乗って、ご質問ください。」
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） だから、お前は朝日新聞社の誰なんだ、名乗ってから質問しろよ・・・
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼ すみません、朝日新聞です。
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼ ええと今回少年は１８歳と１ヶ月で前科がなく、
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼ あと２人も殺害することでこれが死刑判決になると
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） | 今後、まあ、こうした厳しい量刑が続くと思います。
＼＿ ｀ ⌒´ ／ ハードルが、死刑に対するハードルが
／ ＼ 下がることについてどう思われますか？
「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
75:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:33 wep6rAsc0
今回の勝者は、検察でも遺族でもない。ドラえもん。
76:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:35 IuPguLHU0
この事件だけだろう。
特に変わらんと思うが。
77:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:37 byT1VMv00
この被告人が死刑確定後に、「無能な弁護団のせいで死刑になったのは、許せない」って裁判を起こしたりして・・・・
で、裁判中は死刑執行されないだろうから・・・・
78:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:48 zZzG6EipO
さすがに珊瑚に傷をつけた《だけ》で死刑にはならないよ。
心配すんなって。な！ＫＹ。
79:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:21:55 H76zmMJ6O
判例主義なんて批判できなくなるぞ→ハードル・臨界点論
80:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:22:10 UDBEeVKI0
∧_∧
＿_（#@∀@） ＜だがちょっと待って欲しい！
/ ||/ ⊃ ⊃∧_∧ 赤報隊だけは断じて許すまじ
| ||＿＿_ﾉ （´д ； ) 極刑以外はあり得ないのではないか！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
81:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:22:13 LDjByQ4s0
またハードル理論かｗ
82:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:22:22 Cfdq6GjC0
この判決は
司法組織を縦に貫く構造が行わせた集団リンチ死事件とでも言うべき物で
死刑判決というよりも私刑判決と呼ぶべき代物であり到底受け入れ難い。
ドラエモン、ちょうちょ結びの件は誰が聞いても突飛に思える事であるから
以前の弁護人は方針としてこれらは表に出さない事としていたかもしれず
突如、主張をはじめたからと言ってこれを不自然としてしまう事が酷く不自然
であると言わざるを得ない。
つまり、広島高裁の判事は様々な圧力に屈して自らが判断した無期判決を
捻じ曲げたのである。
これは最早、司法とは呼ぶべき物でない事は明らかであり
彼らは生涯この判決を下した事を悔い、恥じる事となるだろう。
この様な感情によってのみ支配された判決が許されるなら
今後の裁判員制度が正しく機能するのか？甚だ疑問であると
言わざるを得ないだろう。
83:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:22:42 2ZEz8rqy0
この少年だって生まれながらの殺人者ではなかったはず。
こういう犯罪者を仕立て上げた全ての原因は家庭にある。
84:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:22:54 oZKxfW320
死刑反対とか言う奴いるけどさぁ
今までに死刑を免れた犯罪者の中で、
「あ～こいつやっぱり死刑にしなくて正解だったな」
って周りに思われるようなことした奴、いんの？
85:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:10 ohm3swHA0
実に読ませる判決文だ。涙が出るよ。
86:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:16 xHnwlKDb0
戊辰戦争ナントカとコピペしてるキチガイがそのうち山口県人刺しそうで怖いんだがｗ
どうみても逆効果ｗ
87:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:16 8D6a38h+0
>しかし被告人・弁護団は、反省も無く、新たに虚偽の弁解を繰り返すことで、
>最高裁が最後に与えた、わずかな死刑回避のチャンスを、自ら投げ捨てた。
>もはや死刑しか無い
弁護団のせいで死刑判決を出さざるを得なかったと裁判官が申しておりますがｗ
88:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:27 7ih9jYFG0
死刑になった少年の一覧
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
89:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:29 O66no0Nm0
19年間生きてきてドラえもんがとか言ってるんじゃ更正の余地ないだろ
即死刑でいいお
90:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:32 M6sOgfjVO
やっぱりこの論法で来たか
煽情的なキチガイ発言の数々を垂れ流しておいて、非難されたら
「あいつが言ってる事をありのまま伝えただけだ、俺が言ってるわけじゃない」
と開き直る。
これって従軍慰安婦とかのｻﾖｸメディアの戦法そのまんま。
91:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:58 8Vjeit4a0
子供の頃から親は俺に言ってたよ。
人を殺したら死刑だと。
人数に関係なく人殺しは死刑です。
他人の人生を奪ったら当然の事でしょ。
92:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:23:59 byT1VMv00
>>82
あんたの方が恥ずかしいぞ。
93:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:24:11 8Cww7rcz0
臨界点って何だよ。
法律にはっきり書いてあるだろ。
94:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:24:12 9VfJPLmc0
>>32
まったく同意。
司法はこういう奴らの草刈場なんだな。
95:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:24:31 gKbBGWUz0
新聞とかケツ拭くぐらいしか用途がないよな
96:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:24:35 lYV4Wrt+0
おい！ 全国の朝日新聞の読者！
いい加減気付けよ！
この新聞社、おかしいだろ？いい加減さあ！
死刑ってのは１８歳以上の犯罪者に適用される
（もちろん罪の重さに応じてね）
って言う基本ルールがあることを考えずに（無視して）、
まるで今回の判決が
『死刑が１８歳にも適用される例になってしまった』
のように報じている！
逆に 本来のルールをしっかり裁判所は守った と報道しても
良いのに、なぜ朝日はこうなのか？
アサヒるって、本当にうまい言葉だわ。
朝日！安倍の時みたいに 福田（政権）もたたけよ！
南京虐殺（ホントあったのか？）の時みたいに チベット虐殺も報じろよ！
なんで姿勢が相手によって変わるんだよ！ふざけんな！
学生時代、受験に役立つとか思って、ある意味尊敬して読んでたんだぞ！
そんな気持ちまで裏切りやがって！
なんでこんなおかしな新聞社になっちまったんだよ。。。。。
97:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:24:55 7JgJMjii0
なんだよその死刑の臨界点とかいう表現は？
品性に欠けるだろ
98:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:25:01 YzUhcSoz0
元少年の不幸な生い立ちって具体的にどういうのなんだろう。
父親が虐待して、母親が自殺してるんだよな。
もっと詳細な内容は公表されてないの？
99:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:25:20 /k39XPKO0
>13
まず、足が重い。足を上げるのが大変。
重いから大変。興奮なんて冷めちゃう。
死後硬直が始まる前なら、体中の筋肉が弛緩しているから
ゆるゆるガバガバ。
なかなかイケないと思うよ。
何らかの理由で欲情しまくっていたなら、簡単にイクけどね。
100:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:25:21 kNdA8FBHO
例え１人殺しただけでも、犯行がやむを得ない理由なしで、反省の態度を全く見せてなくて
再犯の可能性120％なら、死刑を考慮して良いくらいだと思うが。
今までが甘すぎるだけじゃないの？
101:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:25:24 jS1kpBsK0
なんの落ち度もない相手なら
一人からでも死刑でいいよ
102:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:25:31 8c2MVuT20
>>91
それが今までは当然じゃなかったんだろう。
未成年の場合は４人殺してようやく死刑なんて基準だったんだから。
103:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:25:37 of/oZv9C0
>>12
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
104:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:01 nkXDVYm20
「事実」を争ってないから死刑になったと思うんだけど。
105:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:01 iGQ5vv4v0
正当防衛以外での殺人は、一律死刑で良いよ
死刑になりなくないなら、人を殺さなければ良いだけ
難しい事なんて何もないだろ？
106:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:05 fX3V+Qa70
何で論破されてるのにまたわざわざ同じお題で記事書くんだ？ｗ
本当に大切なことは本村さんが言ったんだから、それを議論しようとは思わないのかね
1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2008/04/22(火) 23:13:42 ID:???0
－－今回の少年は（犯行時）１８歳。ハードルが外れ、今後、少年の死刑判決が続くと
思いますか。
本村 そもそも、死刑に対するハードルと考えることがおかしい。日本の法律は１人でも
人を殺めたら死刑を科すことができる。それは法律じゃない、勝手に作った司法の慣例です。
今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちんと審査して、それが
死刑に値するかどうかということを的確に判断したことです。今までの裁判であれば、
１８歳と３０日、死者は２名、無期で決まり、それに合わせて判決文を書いていくのが
当たり前だったと思います。そこを今回、乗り越えたことが非常に重要でありますし、
裁判員制度の前にこういった画期的な判例が出たことが重要だと思いますし、もっと
言えば過去の判例にとらわれず、それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った
判決を出す風土が生まれることを切望します。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
107:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:17 gd2J1t/R0
害虫駆除。それだけのことよ
108:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:19 1CASKx930
結局は死刑廃止論者の弁護士に利用されただけだろ、加害者は。
安田たちは別に、困ることもないし、また次の利用価値のある餌をみつけるだけ。
109:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:19 O66no0Nm0
二人殺したら死刑
って決めてしまってあとは裁判で真実を求めていけばいい
110:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:22 VcyP6GPDO
>>66
？
昔のほうが多いよ。特捜最前線とかはその走り。
言っとくけど福田のアホのような犯罪者とはちがってそれなりに
同情できる奴等ばかり
111:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:22 wx0u5b0c0
グランマも怒ってるぜ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
112:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:34 YXrWsWwp0
死刑をバンバンやるか、そうでなければ
殺害＋殺害＋強姦で懲役256年出所不可とか別の道を模索しないと
113:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:35 b9fCXTcr0
アサヒはやっぱりアサヒだな
114:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:38 yzmqPxFA0
朝Θ氏ね
115:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:56 byT1VMv00
無理心中という美名の家族殺人も、きちんと罰すべきじゃないか？
死にたければ、自分だけ死ねば良いんだよ。
なのに、家族を殺した後に自分が死んだケースって少ないんだよな。
116:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:26:57 SmdOoSTe0
>>3
裁判官の正義感に燃える激しい怒りが文から伝わってくるｗ
弁護士といえども、あまりに過激な法廷戦略をとることは許せないという線引きをしたんだな
117:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:27:06 jyodej410
一般人で朝日購読してる人間もさすがにおかしいと思うだろうな。
118:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:27:06 OudsfXtj0
臨海梯子煉瓦臨海臨海梯子
119:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:27:16 ofOO3YHTO
公平を装って書いたみたいだが
片方の真相とやらがドラえもんじゃあな
120:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:27:17 oe4yRiNR0
>>82
その一貫性のなさが安田の無能さを顕著にあらわしてるんだろ。
たいてい二人殺したら死刑なんだし、感情が入るスキもないよね。
18歳ではあるけど反省もないしねえ。
121:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/04/23 00:27:26 sFuYUcvS0
1.少年法の全廃
2.拷問刑の復活
3.法廷においてウソの論述にかかわった弁護士，および
供述調書や証拠品を捏造する検察，および傍論を悪用し
裁判を政治利用した裁判官いついては
懲役3年以上，ならびに一日10回の鞭打ち刑を課すこと
このくらいやらんとだめよ。
量刑については，被告がおこした犯罪についてしっかりと
刑を適用すること。
諸悪の根源になっている酌量は今一度きっちり見直すこと。
過去の判例から脱却できないものは首 以上
122:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:27:33 KqWE9sLC0
本村さんって、記者の質問によく的確に答えられるね。
いつも感心するよ。
仕事もできるんだろうな。
123:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:28:19 wpMPP0UE0
>死刑の臨界点
ハードルとか臨界点とか、こいつら言論の暴力団か。
124:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:28:34 nMW52eQcP
本来なら一人殺せば死刑だろ?
勝手に臨界点とかハードルとか作るなよ
125:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:28:45 qkSb4RmV0
悪い奴はバンバン死刑にしちゃって良いと思うんだがなあ・・・
何をそんなに危惧してるんだろうか・・・
悪い奴が少しでも減るのは大変良いことだと思うんだがなあ・・・
126:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:28:48 Wu/VQSJW0
>>12
不謹慎だけど吹いたわww
127:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:28:49 9Z++UmJs0
死刑制度を存続させるべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
128:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:28:57 7sgbG7yr0
>>69
むだなコピペしてんじゃねえよ
129:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:29:00 of/oZv9C0
>>116
要するに「アッタマきた！」と言ってる判決文ですよね、
と言ってるコメンテーターがいた
130:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:29:00 nkXDVYm20
ドラえもんとか黒魔術とか蝶々結びが仮に「事実」だとしたら、
そんな基地外再び野に放す可能性を残すほうがおかしいよ。
131: ◆GacHaPR1Us
08/04/23 00:29:32 RXOyt2P90
「 思えば、先の最高裁判決は、事実認定に誤りは無く、後はひたすら謝罪と反省の態度を示すことを
求めたものだった。 しかし被告人・弁護団は、反省も無く、新たに虚偽の弁解を繰り返すことで、
最高裁が最後に与えた、わずかな死刑回避のチャンスを、自ら投げ捨てた。 もはや死刑しか無い 」
蜘蛛の糸、思い出した
132:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:29:38 JBWpugjK0
>>108
まあ、誰もやりたがらないような弁護を多く受けてるみたいだからね
今回のこれも実験の一つだったのかもね
133:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:29:42 byT1VMv00
上告する権利はあるんだけど、
最高裁で無期が軽いと差し戻されたのにね。
今更、棄却以外の判断はあり得ないだろうに・・・・
134:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:29:50 0RgLVQNN0
>>122
イメトレの成果だろうね。とんでもなく努力してると思う。
135:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:04 GivgRSGx0
正直、義務教育終えた時点でキチ○イな奴はどう頑張っても更正出来ん
少々素行が悪い程度であれば多少抑える・改善する事は可能だけど
強盗・強姦・殺人(未遂・傷害致死)レベルまでいっちゃった奴は絶対無理
15歳以上の重犯罪は成人と同じ量刑でいいよ
軽犯罪は現状でもおｋ
136:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:13 NrZoXutB0
どうして死刑が嫌なのか理解が出来ん。
朝日新聞の幹部の身内に死刑になりそうな犯罪犯してる奴でもいるのか？
137:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:21 259iAu8x0
>>4
> (続き)
> ■分かれる判断
> 今回の判決を専門家はどう受け止めたのか。
> 菊田幸一・明大名誉教授（犯罪学）は「永山基準が拡大されたかたちになり、影響は大きい」と話す。
出ｵﾁかよ。
138:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:31 5lov/y220
この弁護団が、日本を死刑維持に大きく向けるのに貢献したことだけは確か。
139:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:32 F0QxGBEo0
で、ちょっと疑問なんだが、以下について
１． 被告人チョン疑惑？
２． この板はsageない？
140:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:37 8c2MVuT20
>>124
なにをもって本来というかだが、
まあ、一般的な常識と、司法の慣例だか判例だかによる基準が
そうとう乖離してるってことだろうなあ。
141:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:30:56 N7FVcvxX0
臨界って、こういう用方で合っているのか？？
中国では会っているのかもな。
中国ではすぐ死刑になるんだから、朝日もあまり死刑を批判すると、中国を敵に廻すことになるよ。
142:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:31:03 oe4yRiNR0
>>12
国村さんｗｗｗｗ気持ちは良く分かるｗｗｗｗワロタ
143:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:31:04 pQTilCsQ0
>>106
これは高裁判決で次があるし、裁判所は前例主義。
前例主義だからこそ、最高裁まで争う往生際の悪い奴も減らせる。
だから「今回のケースで死刑になるなら前例の解釈が難しくなると指摘する人もいる。それでいいのかどうか。」と
疑問を投げかけるのはあり。
144:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:31:19 WDGSB/+Y0
事件の事実を争ったら死刑になった
凄く真っ当な事だと思うがな。
145:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:31:21 3iRY2DNIO
朝日新聞、悔しいのぉ悔しいのぉ。
146:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:31:31 etkRFJAV0
例え真相がドラえもんだったとしても死刑だろ
147:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:31:50 PGzypgmt0
>>1
なんだよ臨界点って、糞新聞。報道のハードル下げすぎだろう。
あ、ハードルがあるのは特ア向けだけでしたっけ
148:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:02 J3fjCFkj0
なんで判例やら基準やら考えなきゃならないんだ。
人を殺したら死刑、その上で考慮する余地があるかどうかだけでいいじゃん。
横並びにしなきゃまずいことでもあるのか。
149:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:04 iyu9p8NM0
>>139
なんでsageるの？
150:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:06 Ajm7b5wc0
ハードルだの臨界点だの・・・
151:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:09 H9wPEEhb0
被告が少年であることは量刑にどう影響するか。最高裁の司法研修所が０５年、国民に
アンケートしたところ、約２５％が「刑を重くする要因」、約２５％が「刑を軽くする要因」
と答え、「どちらでもない」が約５０％だった。裁判官は９割以上が「軽くする要因」と答え、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これだから少年なら何でも出来るって考えが蔓延るのやね
152:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:31 bllQpwKo0
強姦記念日。
日本の司法権（高裁と最高裁）とマスメディアが本村氏に強姦された記念日です。
本村氏による本村氏のための本村氏の裁判。
本村氏はあざとい男だと記者会見で認識しました。
本村氏を頭がいい、論理的だとかんちがいする人も出ることでしょう・
本村氏の主張は以下のとおりです。
１．死刑反対の方も賛成の方も、目的は社会防衛、刑罰はそのための手段だから
被害者が出ない、犯罪者も死刑になって苦しまない、犯罪のない社会をつくるためことを考えてほしい。
そうでなければ、被害者も加害者福田も三人とも犬死だ。
２．被告人福田は傷害致死だと高裁で主張を変えなければ死刑にならなかったかもしれない。
つまり、本当のことを言えば死刑にならなかったかもしれない。なのに、主張を変えたから死刑になった可能性もある。
３．被告人福田は今後、改善する可能性があるかもしれない。だが、そのことと刑罰とは無関係だ。
犯罪が重大である以上、福田は死刑になるべきだ。
非常にあざとい発言です。
１について
それならば、犯罪はなくならないのですから、終身刑導入を今後することが一番妥当な帰結点です。
ですが、本村氏は３で主張するように、福田に死刑を求めるはずです。
２について
３と矛盾します。本村氏は２を言うことで自分が３の立場であることをぼかし、自己の主張を和らげようとしているのでしょう。
３について
これが本村氏の一貫した主張（絶対的応報刑主義）です。
ですが、上記のとおり、１と２に矛盾します。
以上
153:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:40 byT1VMv00
裁判官は、別に正義感で死刑判決を書いたわけじゃないだろう。
司法を愚弄した弁護団と被告人に、司法に携わる者として司法を守る立場で冷静に対応しただけのこと。
被告人は死を持ってその罪を償うが、弁護団は被告人を死刑に追い込み司法を軽んじて何も罰を受けないのね・・・
154:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:40 wn8Yc7jY0
朝日さんの捏造はチャイナシンドロームで底が見えないけどねｗｗｗｗ
落陽新聞とか捏造新聞に社名変更しなよ
155:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:47 Mh7gxPJE0
ここで菊田を持ってくるかｗ
さすが朝日、侮れんｗ
156:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:32:58 ngsHSDyc0
死者を生き返らすために、強姦したというのは
事実を争ったことにはならない。
157:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:16 Mq+f461H0
被害者1人でも、遺族にとっては大切な人が殺されたに
変わりはない。2人以上じゃないと死刑にならないのなら
被害者2人の方が・・とかおかしな考えになりそうになる。
遺族の観点から、刑を決めるというのはかなり重要なこと
だと思う。
158:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:26 jY6E1YSQ0
この裁判、永山基準に変わる判例になりそうだけど、なんていう名前になるんだろう
福田基準？
159:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:27 eXN11arv0
死刑が増える＝1人殺しても死刑→一人殺しても100人殺しても死刑。
ならば何人でも殺してやろう！と考える犯罪者が増える。だから抑止にならない。
という理由で、死刑制度に反対する意見がよくあるけど、
そんな思考回路を持つ人間であれば、死刑制度の無い世界では、
1人殺そうが、何人殺そうが死刑にはならない！と考えるだろう。
もちろん、この意見は想像の域を出ない。
しかし、死刑制度が凶悪犯罪抑止にならない、というのも全く同じレベル。
宅間は、死を望んだが為に残虐行為に及んだ、という指摘があるが、
死刑制度が無ければ、彼はあの凶悪犯罪に及ばなかったのだろうか？
逃げ惑う純真無垢な小さな子供達を、追い掛け回し、非情にも無差別に殺戮したのは、自殺願望によるものだろうか？
仮にそうだとして、罰せられたいが故に凶悪犯罪を起す人間を、社会復帰させる意味はどこにあるのだろうか？
次に、殺人という罪を犯した人間を裁くのに、殺人を用いる矛盾を指摘する意見もある。
しかし、これは国民性の問題ではないだろうか？
二度と社会復帰させることができない程の凶悪犯罪者を、国民の血税によって賄うことを、
過半数以上の国民が認めるかどうか？だと思う。
現時点では、死刑賛成というのが国民の大多数の意見であり、これが全て。
いずれ、これが変化することは可能性としてはある、と思う。今は無い、という現実があるだけ。
160:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:29 8c2MVuT20
>>151
なぜ裁判官がそう考えるかといえば、やっぱり少年法とかがあるからなんだろうなあ。
161:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:32 HFvLVLTBO
支那語と朝鮮語に訳して、支那人朝鮮人に警告しとけ。
日本は刑罰が厳しいってな。
162:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:38 lL+nx3ggO
本人が希望した小林は例外かな？
163:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:41 BSUF3O2o0
裁判官ってたまに、そこらのマスコミより名文書くよなぁ。
164:681
08/04/23 00:33:46 g6WLSbrB0
>>106
＞本当に大切なことは本村さんが言ったんだから、それを議論しようとは思わないのかね
そうそう。本村さんが、その「ハードル」に関連して言ったことを下敷きにして言うと、
「臨界点」と云うよりも「臨界領域」と言うべきなんだと思う。
165:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:47 MmTwCIBvO
社長の薬中息子が執行猶予中に再犯して捕まった朝日新聞か
166:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:57 +Z/odc8F0
少年はアサヒに操られているな
167:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:33:59 H0wGLiPo0
広島高裁GJ
つーかあくまでこのケースでは当然
168:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:05 Mgw8prTnO
死刑が増えないような社会を作ろうって本村さんが言ってたじゃないか。。
169:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:20 iJjgeCRZO
>>158
ドラえもん基準
170:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:38 AL3BfJfZ0
弁護団的には元々負けて当然の捨てゲームだし
無期に持ち込めれば一応の勝利で名を上げることができる訳だから
ローリスク・ハイリターンのおいしい事件に相乗りってことなんだろうな
氏ね糞弁護団
171:腐珍
08/04/23 00:34:39 WKFnsxq+0
最近、ゴミウリ３Ｋ工作員のキレが悪いね。
172:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:41 dyFkzZ390
>>141
用「方」って
指摘するなら間違うなよ。そんな変換でないぞ。
173:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:45 wep6rAsc0
広島みたいな基地外部落に住んでてもマトモな人がいるのか
174:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:49 LznrQNWx0
｢人を殺したら死刑なんだよ｣でいいじゃん、基本は。
そこから｢介護疲れで…｣とか理解できるのは減点法で。
175:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:50 cCjk1yz40
基本的に強姦殺人をしない人間にとっては
厳罰化は歓迎すべきことだしね
176:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/04/23 00:34:52 sFuYUcvS0
>>143
実務的な部分として活きているというのも，然り
ただ，やはり今一度，弊害となる部分にきっちりスポットを
当てておかないと
18歳ちょっとだからとか，初犯でひとり殺しただけだからとか
寝言か！！と思えるような主張も何とかしておかないと
裁判システムは回っても，法が社会にとって意味のないものになってしまう
恐れもある。
177:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:34:54 xOHnLuZx0
この手の事件だと必ず加害者の不幸な過去が取り上げられるけど、将来の加害者の過去
即ち現在を誤った不幸な方向へ導いているのは朝日新聞自身である事にも気がついて欲しい。
178:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:00 qkSb4RmV0
>>130
俺もそう思う。人殺すぐらいの奴はまあまともじゃねえよ。
それを理由に無罪にしろって主張は俺はおかしいと思う。
基地外にも死刑を遠慮なく適用して欲しい。
179:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:07 egRG0eGnO
>>152
死ねや、チョンコロ！！！
180:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:11 SmdOoSTe0
>>160
余命が長いと更正可能性が高いと見てるからだよ
ま、更正するからといって刑を軽くする考えもどうかと思うが
181:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:17 gZwI8V8o0
一人でも殺した時点で死刑でいいだろｊｋ
182:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:26 pQTilCsQ0
>>116
過激というか無謀ではｗ
>>122
仕事が出来るとかではなく、このネタでずっと問答を繰り返してきたからでは？
お前だって、趣味の分野に関してはニワカ知識の記者なんか一蹴するぐらいの自信あるだろ？
183:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:35 mJUBBuCJ0
裁判官たちは判決文作るために、魔界転生も読んだりしてるのか。
ご苦労なこった。
184:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:39 j5ZLwGah0
>>152
あんた 相当受験で苦労したんだなｗ
明日会社で人に言うなよ
185:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:41 0TlYXfQG0
あほか。
こんな妄言を「真相」として大真面目に主張できるなら、
どんな犯罪者も「宇宙人に命令された」とか言い出すわ。
186:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:50 5dvEiQtH0
臨界点が下がるなら良いが、
たぶん反動でそうならない。
被害者にとってみれば全員死刑があたりまえ。
しかしすべての被害者が本村氏になれるわけでもない。
マスコミに顔をさらせれば死刑、さもなくば無期
という事態になれば法の平等は崩壊する。
日本の法曹界はまた一歩中国に近づいたと言って良い。
弁護士らの目的はそこにあったのかもしれない。
187:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:51 hYbNmDan0
「死刑のハードル」を被害者遺族に完全論破されて少しは懲りてるかと思えば今度は「臨界点」ですか。
188:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:35:54 wn8Yc7jY0
>>152
くやしいのうｗｗｗｗｗ
189:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:00 ajxrijne0
「再犯を絶対確実に防げる」という圧倒的なメリットが有る以上、
死刑は必要。
190:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:07 kTVNiNMS0
人の名誉のために言っておく。
>>12
あの角度から中は見えない。
國村隼が見てるのは手先の書類だ。
まぁ、足も見えてるけども。
191:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:08 7IIX1/2TO
>>70
それはそれでおかしな話なんだがな。
192:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:09 HFvLVLTBO
>>159
平時に人を殺す奴に考える頭なんかあるわけない。
193:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:44 ufLrzsaU0
今時のガキんちょは国歌斉唱の時に態々座るほどの判断力があるんだから、
まずは少年法を変えないと駄目だろう。
194:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:54 iyu9p8NM0
アメリカに死刑が無いのは
死刑になる前に凶悪犯は撃たれてるからですよ
↑
これだけは忘れないでね死刑廃止ﾏﾝｾｰの人たち
195:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:36:55 gd2J1t/R0
死刑がない国ってのは、どういう理由で廃止になってんの？
凶悪殺人犯でも殺すのは可哀相だから、自分が家族惨殺されても我慢するってこと？
196:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:37:02 G0YSeCvg0
参考。朝日新聞等の死刑に対するスタンスがわかるから
URLﾘﾝｸ(nippon.zaidan.info)
日本財団図書館（電子図書館）
私はこう考える【死刑廃止について】
197:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:37:34 8c2MVuT20
>>180
余命の問題なわけか。
しかしそれだと健康な奴のほうが有利だな。
198:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:38:02 GivgRSGx0
>>139
1は知らん
2について
新参か出戻りか隔離系板ヒキってた人？
昔は絨毯爆撃や業者が多かったから殆どの所でsage推奨だったけど
今はagesage気にしないがデフォ
今もagesage気にすんのはアニメとか同人とかヲタ系、
後は住民同士の仲が悪い板でageで目立ちたくないという感情からsageやってる位
199:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:38:07 H9wPEEhb0
>>180
それで更正出来るか？って言えば五分五分なんだけどね
再犯する奴は結局するし。
200:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:38:07 BSUF3O2o0
>>180
> ま、更正するからといって刑を軽くする考えもどうかと思うが
一応は犯罪者はﾊﾞｼﾊﾞｼ死刑にするより更正させたほうが社会が安定するって考え方を取ってるからなぁ。
あくまでも社会の安定が目的であって、犯罪者更正は手段でしかない。
更正させても再犯するとか、そもそも更正プログラムが上手く働いてないとかになったら
厳罰化になるのも当然だわ。
201:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:38:24 byT1VMv00
この被告人は、自分が娑婆で生きてきた時間の半分を拘置所とかで過ごしているわけだ。
１８歳で逮捕され、現在２７歳・・・・
哀れだけど、自業自得だな。
基本的に差し入れ自由で、好き勝手できるらしいな。
しかし、差し入れする支援者っているのか？
202:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:38:46 bgJ6MfFn0
>>194
懲役288年とかギャグだよな
203:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:03 jQzZNs2V0
>>74
やるお
204:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:32 D7JfTxTl0
「変わるか、」ではなく
私達で「変えて行きましょう」自分達の生存の自由と権利を守る為に！
死刑に反対している人達は、貴方の命を守ってはくれません
貴方がどうなっても責任も取りません
ただ、理想を言っているだけです
現実に被害を被る人の事は考えていません
205:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:39 FKzQhjgR0
無期無期言ってた弁護士もどき共は、どこ行ったの？ｗｗｗ
206:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:46 CYOYw22g0
>>157
ただし１人殺して死刑とか、ただのレイプで死刑とかは、現実的に無理だからな。
その辺が死刑の限界。
だからヨーロッパは死刑制度をやめちゃった。
１人殺しただけでも、悪質ならきっちり最高刑にするのが正しいが、
死刑は冤罪もあるし、死刑でその理想を実現するのが不可能になったから。
変わりに終身刑で、みんな納得してる。
207:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:54 ngsHSDyc0
受刑者1人に年間280万円かかっている
208:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:56 JWiO2SYa0
sageとか馬鹿じゃないかと思う 逃げてるだけ
209:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:58 jHryzfvA0
>>139
俺は専ブラなんで、sageがデフォなんだけど、ニュース系の板では別にそんなの気にする奴はいない
ただ一部専門板や同人系は気にするところが多い
210:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:39:58 V71Ha4n/0
朝日新聞、変るか、報道の限界点ｗ
211:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:40:01 aiPFVFpD0
672:名無しさん＠八周年 04/22(火) 22:56 Cjl/nK6O0
安田って弁護士、世論から総スカン食って落ち込んでるどころか
人殺し弁護して得た報酬で高級マンション、新しい女と子供
高級車乗ってるって本当なのか？
あのペラペラした態度みてるとそういう人格だろうとは思うけどゴルフバッグ見たときもいや～な感じだった
普通は犯罪被害者のこと思えばゴルフなんて何十年も出来ないよ
それにあんなにペラペラしゃべらない
誰かもいってたけど、本当にあの男の性格は鬼畜そのままだと思う
つまり被害者が泣き崩れる姿が面白くてたまらない
勝ちか負けかしかない
21人の大弁護団まで引き連れて本当に派手なことが好き人間だろうけど
いずれはこういう男って世間から見捨てられるよ
212:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:40:09 8c2MVuT20
>>195
すぐ上に答えが出てるよ。
裁判するまでもなく、警察がその場で射殺してくれるらしい。
213:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:40:11 6JqENX6l0
便所紙にもならねえくそ新聞
214:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:40:40 H9wPEEhb0
>>202
無期懲役廃止でそっちとか、終身刑を導入して欲しいと思うときもあるよ
215:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:40:57 OWu8cYsU0
>>152 強姦されてから言えよｗ 空想坊ちゃん
216:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/04/23 00:40:59 sFuYUcvS0
人権蹂躙だろうが，残虐であろうが
拷問刑の復活は，死刑廃止，維持派にとっても
何の不都合もない良策だと思うんだけどねぇ・・・。
ちょっと不自由な飼い殺しよりは，はるかに効果あるでしょ
217:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:04 bllQpwKo0
閉塞的な社会状況の影響だろうな。
二極化社会、勝ち組負け組み貧富の格差の拡大も影響して、
国民はガス抜きをこういう事件ですることである種のカタルシスを感じる傾向もあるのだろう。
ネットでのブログ炎上などの叩き、
何か事件が起こると一方的に糾弾するマスコミの姿勢（ライブドア、ミートホープ、食品偽装、守屋事務次官事件など）は今に始まったことでもないともいえるが、
アメリカの報道は裁判に関しては両陣営のオフェンス、ディフェンスの視点で５０、５０に報道するが
この事件も日本は冷血漢の福田叩き、本村氏は神聖にして侵すべからずの報道だ。
例えば、元大阪読売の大谷。記者にもかかわらず、本村氏の代弁者、大谷自身の極刑を求めるべき論での擁護コメント。
小泉内閣時代の小泉賞賛と似たものがある、今、高齢者医療で問題になっているがな。
現状は厳罰化の流れ、裁判員制度でより一層その流れが加速すると読む。
そこから、またいつか揺り返しがくる。
こんなところだろう。
マスコミの論調を世論と同一視する裁判官が出てくるかもしれない。
抑止的効力は暴力団や殺し屋の犯罪に関する限り、減るのだろうが
福田のような犯罪者には意味がないだろうな。
218:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:11 oNBRxLSGO
まぁ朝ヒらしいな。
一般大衆はバカだから厳罰化を求める…とでも言いたいのだろう
全然関係ないけど、こいつら取材にハイヤー使うんだよね。
たまにバイクで来た時、受付時に身分証見せてください、免許証とか…と言ったら｢免許証持ってきてないよ｣
だと。非常識にもほどがある。
219:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:22 IF52Me6w0
死刑に抗う人で思い出したのは、ＳＢＲのジャイロ。
「俺は死刑執行人だがその少年は死刑にするべきではないだろＪＫ」→
恩赦を得るためにＳＢＲに参加
それにひきかえ安田と来たら・・・
220:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:27 BSUF3O2o0
>>211
患者が死んだ医者がいちいち喪に服してるとでも思ってんのかね。
221:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:33 jQzZNs2V0
>>201
こいつの人生は１８歳で終わってるな
あとは拘置所暮らし、今は２７歳。死刑が確定すれば十年くらいは生きるか
独居房で暮らしてる期間が長いなんて
222:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:35 gKtB8kGu0
死刑反対してるあの弁護集団、
じゃあ、極悪犯罪者をどう裁く気なのだろう。
あの福田なんか、うっかり無期懲役なんかになったら、
のらりくらりと刑務所でたわごと言いながら、
のんびり暮らしていたかと思われる。
懲りない奴は一生懲りない。
被害者と同じ目にあわせてやればいいんだ。
223:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:37 F0QxGBEo0
>>149
ｽﾏｿ ニュー速だった いつも自分がいる板はsageデフォのあやしいとこなんでｗ
と言いつつメール窓にsageがデフォで入ってる
つか、チョン疑惑ってマジなん？
強姦天国の朝鮮そのままやん
で、それを擁護するアサヒもすごいな
がんばれ西村！
224:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:39 Vj96SS4u0
「永山基準」等というものが存在する事自体が、司法の汚点
裁判官が、自ら思考判断するという事を放棄する愚行に繋がる
永山基準は単なる「過去の事件」の例の一つであり、
刑法にある殺人罪の規定より優先されるものではない
225:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:41 o/V3xryeO
>>195 宗教上の理由。人権の拡大解釈論は９０年代に淘汰された。
226:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:45 LbJuQrLtO
>>180
再犯しなくとも遺族への賠償をバックれるケースもあるよな
名古屋アベック殺人事件みたいに
227:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:46 1CASKx930
>>132
誰もやりたがらない＝死刑か無期かが争点の裁判が多いな。
他の弁護士が経歴に傷つくとかで受手がいないってのもわかるが、
安田はあまりにも死刑回避を狙った弁護をし過ぎだろ。
弁護と自分の思想は切り離して、活動するべき。遺族、法廷、国民、被害者を愚弄し過ぎ。
228:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:41:57 HFvLVLTBO
アメリカも治安が悪化して死刑を導入した。
支那人は死刑でしか統制できない。
日本に支那人は何人いるんだ？
229:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:01 pQTilCsQ0
>>176
弊害に関しては、裁判所の臨機応変な態度を期待するのではなく、元になる法の改正で対応すべきでは？
今回は裁判所が矛盾を突いて却下したけど、逆に少年だからやっぱり無期、という判決が出る余地もある。
判決にぶれの出る余地がありすぎると、裁判システムがまともに回らなくなってしまう。
230:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:04 lK3uPHd90
どうしても「死刑のハードルが下がった」ことにしたいみたいだな。
売国奴がミスリードばかりしやがって。
231:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:05 R6Vwx9D80
仮に精神を病んでいたから弁護団側の言い分の様に犯行に及んで
しまったとして…結果的に殺害してしまった事を申し訳なく思うという
部分をもっと遺族側に伝える形で裁判を進めていたなら、今回の件は
無期になった可能性もどこかであったと思う。
扱う弁護士によってこうも結果が変わるのかと痛感させられた事件だった。
世間の大半は事件内容とは別の部分で「今回の弁護団の言い分は無茶だ」
「自分達の主張（死刑廃止）の為に今回の事件を利用した」と思っていると思う。
結果的にそういった事から死刑廃止運動自体に悪イメージを与えた上に
無期懲役になる可能性もあった被告を死刑に導く形になった。この部分を
もっと重く受け止めて欲しい。厳罰化の流れの加速を心配する前に、弁護士
という職務への信頼性を、著しく失わせたとすら言える社会的影響を心配する
方が先決だろう。
死刑廃止を唱えるのはもっと別の場で討論出来る事であり、容易く世間の
注目を集められる重大事件でこういった主張を振りかざした弁護団に
振り回された被告も、自業自得とはいえある意味被害者だ。事件に関わった
全ての人間の人生を振り回す結果となった事を理解出来ているか、果たして
疑問だ。長文すまん。本村さんには心からお疲れ様ですと言いたい。
232:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:09 byT1VMv00
>>206
納得しとらん。
民主党が好きな民意とやらを海外でも適用すれば、
それこそ死刑制度廃止なんてできなかった。
強姦殺人でしかも残酷な殺し方をすれば、死刑もあり得るはず。
確か、係争中の事件でそんなのあったよね？
233:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:10 z/QUwOmC0
>>176
＞18歳ちょっとだからとか，初犯でひとり殺しただけ
これは別に寝言じゃなくね？
234:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:16 arnoj8kC0
>201
神父とか牧師に差し入れする人多いみたいだよ
過去に差し入れ目的で積極的にこういった人達と接触して
アイツの差し入れはダメだとか、アイツのは気がきいてるとか言ってた死刑囚がいたが
235:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:42:44 WNQYH6pkO
しかし 本村さんが言った 『殺意を翻さず真摯に反省していたらもしかしたら死刑は回避できたかも知れない』
ってのは疑問だな
最高裁が差し戻しを命じた時点で決まってたシナリオだからな
反省していても何も変わらなかっただろ
弁護士側は どーいうつもりだったかはわからんが
最早事実認定でしか死刑回避はできないと
荒唐無稽な嘘弁護に走ったが
嘘弁護を理由に死刑ってのもな
謝りまくってたら死刑回避できたかのような
裁判官の言い種は疑問だわ
236:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:43:21 PGzypgmt0
>>200
更正へのプロセスが働かないという中には
当然今回の容疑者のように「二人殺したけど１８なりたてだし無期くらっても７年で…」
という発想の連中に更正は利かないのも含まれるだろうしな。
厳罰化の流れになるだろうってまさにこの事件が象徴的。
237:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:43:46 ynnrTpjZ0
ハードルｗ
238:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:43:48 KMiNZqax0
チェフレンコ光を見れるのが、臨界点ですｗｗｗ
239:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:25 pLEpE0xT0
（-@∀@）＜だが待ってほしい、これは判決の核爆発だ、司法の冬がくる
240:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:28 BSUF3O2o0
>>224
刑法の規定は、人殺したら死刑or無期ってだけだろｗ
241:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:31 e1NunHBy0
おれ、マジに裁判員になりたくなってきた。
もし当たったら（笑）凶悪犯ボッコボコに死刑にしてやるから
みんな期待して待っててね!!
立候補って無理なのかな？
242:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:33 3zQI5dPXO
朝日…
243:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:36 KBbk8J9J0
>>207
俺の生活費より多いな…
244:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:44 h9yittwl0
本村さんの言ったことが全て
盲目的な判例主義に正義は無い
245:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:50 c0ygw+B/0
スレタイ間違えてるよ
臨界点じゃなくてハードルだろ？
246:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:44:59 +mS1G3g20
あれ程の言葉が出るのは使える時間全て何度も何度も考え尽くしたからだろう。
こういう問題は特に緊張の意図が崩れたら、本人も考えにブレが出てくる。
質問に対して的確に答えれるのは、まさに考え尽くす行為が９年間ずっと続いたからだろう。
その心労は計り知れないよ。
裁判が終わった後が一番精神的に堪えるだろうな。
抑えていた感情が溢れてくると思う。
口から出る言葉の数や種類は常に向き合っていないと増えないんだよ。
それだけ慎重に真剣に考えていた証拠だよ。
感情に溺れることなく、感情を熱意に変えて、真剣に加害者に対しても向き合っていたよ。
なかなかできる事ではないよ。
247:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:02 wep6rAsc0
2008/04/23(水) 00:40:42 ID:LNQYH6pkO
裁判官って圧倒的にドラミ派なんだよね
弁護団はそこが分かってなかった。
248:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:09 53tDzd610
別に裁判員制度が始まっても死刑が増えるとは思わないけどなぁ。
今回は、酷い事件だと思いながら、雪の中泣いて「納得できない」って訴えてた
本村さんを見ていても「コレで無期なんだ。遺族も気の毒に」とか
「それにしても遺影を持ち込むくらいいいじゃんか」
って位の人多かったと思うよ。
それが手紙が出てきたりで「反省してないやん。コイツ」で騒ぎになって
反省してないんだったら死刑もやむなしって思いになったんじゃないのかな。
しかし、改めて判決の要旨見ると裁判長も被告本人よりも
弁護団に対して「お前らのせいだな」って言ってるようだ。
249:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:13 Y8oumuZr0
ハードルって書けばいいのにｗ
250:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:29 OM61NtGs0
ドラえもんとか蝶々結びとか言わなかったら無期止まりだったろうな
251:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:43 8c2MVuT20
殺人罪だと、懲役５年から死刑まで幅があるもんな。
こんだけ幅があると、
まあ、司法でも基準が必要になるだろうなとは思う。
252:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:53 pPcxOmOy0
>>70
弁護団の罠説はあった
意図的に死刑にしようと動いたのではないかと
まじでドラえもんとかいっているなら
あの弁護団生きてる価値ねーからｗ
253:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:45:59 byT1VMv00
>>221
鳩山弟が法相だし、法律通り半年以内に執行するかもしれんぞ。
宅間の例もあるしな。
>>235
いや、最高裁は、「死刑を回避する特段の事情を示せ」って暗に弁護団に要求したんだよ。
そのチャンスを、弁護団と被告人自ら放棄したんだよ。
254:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:46:07 MMl/PR/20
なんか難しい事言ってるけど、死刑でよかったのよね？
255:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:46:09 b9fCXTcr0
臨界点とかもうわけわかんない表現になっちゃったなｗ
256:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:46:31 Cfdq6GjC0
この判決は
司法組織を縦に貫く構造が行わせた集団リンチ死事件とでも言うべき物で
死刑判決というよりも私刑判決と呼ぶべき代物であり到底受け入れ難い。
ドラエモン、ちょうちょ結びの件は誰が聞いても突飛に思える事であるから
以前の弁護人は方針としてこれらは表に出さない事としていたかもしれず
突如、主張をはじめたからと言ってこれを不自然としてしまう事が酷く不自然
であると言わざるを得ない。
つまり、広島高裁の判事は様々な圧力に屈して自らが判断した無期判決を
捻じ曲げたのである。
これは最早、司法とは呼ぶべき物でない事は明らかであり
彼らは生涯この判決を下した事を悔い、恥じる事となるだろう。
この様な感情によってのみ支配された判決が許されるなら
今後の裁判員制度が正しく機能するのか？甚だ疑問であると
言わざるを得ないだろう。
257:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:46:39 hdcaJ+8Y0
朝日川柳
★五輪前 どうにも邪魔な 生き仏 （横須賀市 石井 彰）
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
258:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:46:59 cJCU6TQN0
変わるのは実家で取ってる新聞の種類だけだ
259:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:47:12 MQpOaMn3O
>>235
そういう意味では無いだろ、犯罪加害者が真剣に犯罪に向き合って反省する機会を奪ったの安田を始めとする弁護団、そういう弁護団の姿勢を批判したんだよ。
260:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:47:12 HFvLVLTBO
獣には炎
人には死
261:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:47:38 wOo2ZQ3X0
なにが、ドラえもんだよ、転生だよ。
荒唐無稽な論拠や捏造体質は安田と朝日そっくりだな。
挙句に記者会見では被害者遺族相手に場違いなリベラル気取りの質問で糾弾
したつもりが、ほぼ鉄壁回答されて絶句じゃな。
Ｎステーションも相変わらずご都合切り取り映像だし、事後の日テレの報道
番組と比較できて分かり易かったわ、やはり前段の質問での女子記者の
朝日新聞ですがの部分は恥ずかしくて切ってたな。
262:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:47:40 +bx6ljkB0
死刑の境目は謝罪じゃないし、顔の表情や反省の言葉に
どれだけ真実味持たせるかってことだし、
この事件の犯人は明らかに反省してないってことだろうなぁ。
弁護団のやり方も相当心証悪くしてる
263:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:48:15 1CASKx930
>>256
くやしいのうwww
264:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:48:27 LznrQNWx0
｢終身刑｣があってもいいと思う。
で、遺族が被告に面会に行った時に一方的に｢マイクで罵声｣
265:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:48:34 NkC1BmVG0
>>256
残念ながら、交際が無期判決を出したときとは、少年と弁護団の主張が違うのだよ。
てか、そのくらい勉強してからこいよ。
266:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:48:40 kiaZRzL00
変わるべきは朝日
267:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:48:58 Mq+f461H0
>>206
でも、過去に被害者1人で死刑二人とかあるし（福岡病院長
殺害事件）、この前も、三島短大生焼殺事件で被害者1人で
死刑確定囚が出たよ。
過去には被害者1人で死刑はたくさんあるよ、主に誘拐殺人
だけど。
268:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:49:05 fVCmvp5K0
急にハードルが下がったので
269:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:49:29 CYOYw22g0
>>194
それは捏造。
ソースは皆無。
>>195
実際のところ、死刑を意味あるものにするには、殺人犯の３割ぐらいが死刑にならなきゃだめ。
しかし、冤罪の問題など、そんなにサクサク死刑にするのが不可能になった。
中国なら人権無視でいいかも知れないが、ヨーロッパはそうはいかないし
日本だと殺人犯の３割どころか、１％しか死刑にしてないから、冤罪はないかもしれないが
あえてやる意味も無くなってしまっている。
ヨーロッパはそこで、死刑の代わりに終身刑にした方がまだマシ、という判断になった。
>>225
それも間違い。
宗教の教義から死刑を復活させろと言ってる連中がいるぐらいだし、
日本で死刑執行しても、アムネスティは抗議するが、バチカンが抗議するなんてあまりないだろ？
死刑廃止に宗教はたいして影響ないよ
270: ◆GacHaPR1Us
08/04/23 00:49:34 RXOyt2P90
>>121
死刑はすべきではない、という人がいる、だれもそういうことをするべきではないと。
冷酷無情な判決は我々も含むどんな犯罪者が犯す、いかなる犯罪よりも大きな罪であると。
その言い分には正義が含まれているかもしれない。しかし、それはこの国全体を亡ぼす正義だ。
それを認めれば、誰も安心していられなくなるし、安全でもなくなる。
結局、民衆は立ち挙がるだろう、最初は泥棒や人殺しに対して、それから財産という大衆的な考えに反対する
誰に対しても、そして最後にはただのよそ者や浮浪者に対しても。
それから、民衆は石打ちの刑だとか火刑のような過去の恐ろしいリンチに逆戻りするだろう。
そうなると、今日死んだ哀れな男に同情したと、次の日には他人に思われるかもしれないので
みんな隣人より過激な刑を執行しようとするのだ。
271:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:49:38 Vj96SS4u0
>>240
そうだよ
18歳に成り立てだからとか、家庭環境がどうだとか
精神的に未熟だとか関係ない
人を一人でも殺せば、死刑になっても文句は言えない
>>1でのマスゴミの主張は荒唐無稽で、法を愚弄するものだ
272:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:49:50 e8VCdZ1J0
死刑の臨界点は
加害者が男か女か
273:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:49:51 oNBRxLSGO
てか臨界点なんて言葉を持ち出して悦に入っている様子なんて、いかにも朝ヒらしいじゃんか
裁判も判決もすべて自己陶酔の道具の朝ヒ記者
人権派とも呼べないな
274: ◆GacHaPR1Us
08/04/23 00:49:53 /MqemcQu0
>>270
ある犯罪者はもっとも厳しい刑罰に値するが、そうではない犯罪者もいる。そういう犯罪者に対しては、
刑の執行を見直すべきだ、という意見もあるだろう。
確かに、ある者がほかの者よりも罪が重い、というのありそうなことだ。
また、執行者に引き渡された者の中には、起訴された事件についても、いかなる事柄についても、
まったく悪事を働かなかったということもあるかもしれない。
しかしだ、こういう議論をする人たちは、自分たちを裁判官として、立法者たちから与えられた裁判官の
さらに上に置こうとしているに過ぎない。法律の勉強が足りず、証人一人呼ぶ権限もない裁判官の癖にだ！
彼らは、法の執行者は真の権威者に服従するのをやめて、自分らに耳を傾けよと強要するが、
服従するに値する相手として彼らのほうがふさわしいということを、立証することもできないのだ。
また、犯罪者を拷問にかけたり処刑したりせずに、運河を掘らせるだとか見張り塔を建てさせる、などという
労働に就かせるべきだ、という意見もある。
しかし、彼らを監視したり拘束したりする費用があるのであれば、その分で正直な労働者を雇うことができる。
労働者は働かなければパンが買えない。殺人者を殺さないように、強盗や強姦魔のたぐいが苦痛を感じないように
するために、なぜこれら真っ当な労働者が飢えねばならないのだろう？
それだけではない、これらの犯罪者は法に対して忠誠心もないし、報酬を貰う望みもないから、有言無言に関わらず
鞭で追い立てなければ働こうとしないだろう。聞こう、これは別の種類の拷問に他ならないのではないか？
275: ◆GacHaPR1Us
08/04/23 00:50:20 +4jn8P8j0
>>274
また、有罪と判決された人はすべて、快適に、苦痛なしに、長年…そうたいていは生きている限り、拘束しておけばよい
という意見もある。だが、快適に苦痛なく生きる人は常に長生きする。
そして、彼らのような生活をさせるための費用はすべてもっとマシな目的に使われる金から差し引かれることになる。
例えば戦争では、武器を買い、兵士に払うための給料にだけでも多額の金が必要だろう。
いまは敵国と直接対決しているわけではないが、もし仮に実際に戦闘が始まったらどうする？そのとき、有罪とされた
生き長らえてる奴らは背後でなにをしようとするのだろうな？
もし仮に罪人を快適に監禁することのできず、拷問にもかけないとしたら、あとにはどんな手段が残るだろう？
もし彼らすべてを全部殺すとすれば、出来うるならすべてに平等に殺すとすれば、盗みを働く貧しい女と、我が子を
撲殺する母親とが、同じように悪いと思われるようになるだろう。君らはそうしたいと思っているのか？本気で？
平和時には大勢のものなら追放の刑という手段もありうるかもしれない、だが、いま国外に追放すればわが国の潜在的敵国に
スパイの大軍を与えることにしかならないぞ。彼らは訓練されるだろう、彼らは資金を与えられ、そして我々の中に帰ってくるのだ。
そうなれば、もうすぐに我々はだれも信じられなくなる。例え我々自身の言葉をしゃべっていてもだ。
276:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:50:48 JwKB0tOY0
死刑であたりまえや
糞ガキざまあみさらせ
はよ氏ね
277:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:51:08 z/QUwOmC0
>>200
刑務所は更生にはあんまり熱心じゃないけどな
少年院や保護観察だと更生をメインにしてるけど
だから裁判官としては比較的軽微な犯罪の場合刑務所に入れるか、
少年院に送致するかは悩みどころらしい
刑務所に送れば大人と同じ懲役が課される反面、更生の可能性が少なく、
逆にろくでもない大人に囲まれるから出所後はヤクザまがいになる可能性が高い
2年ぐらい刑務所入れてヤクザにするよりは、少年院で更生に期待した方がいい、とかね
278:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:51:21 5eHqmiFr0
朝日のペンと紙は、東海におけるひしゃくとバケツのようなものだと
279:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:51:39 ZsJ3Oa2a0
別に死刑が増えてもどうとも思わないけどな。
普通に生きてれば死刑と無期の境目になるような犯罪なんか
まずやらんだろ。犯罪者の中でも特級のクズにしか関係の無い話だ。
死刑が嫌ならそんな犯罪しなけりゃいい。
こんなシンプルに解決する問題は無い。
280:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:52:01 lI3qv0rvO
永山基準とかってのより、事件に基づいて裁判してもらいたい。今回は珍しくまともな判決だと思います。
281:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:52:08 rf0/odsJ0
ハードルが駄目なら臨界点www
282:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:52:28 bllQpwKo0
福田さん、今日の君は立派だった
父親の暴力、
母親の首吊り自殺、
父親のフィリピン人女性との再婚
やるせない気持ちで婦女暴行、殺人へと駆り立てられた君の人格
１８歳になった途端の９年間の刑務所暮らし
裁判に次ぐ裁判、そして死刑判決
君は何のために生まれ、生きてきたんだろうな
自分でもわけがわからない人格に突き動かされて今日に至ったんだろうな
だが、君は暖かい弁護士に出会って、君の事を心から心配してくれる人に出会えたはずだ
心が通った弁護士が中には一人でもいるかもしれない
人の心の温かさに初めて触れた気持ちになったこともあると思う
父親が面会に来てくれたよね
正直、人格的にも問題があるし、言語能力にも問題があるし、知のある父親ではないけれども
それでも、君の事を思って数年ぶりに面会してくれた父親だ
父親のことを怨んだことは何度もあると思う
確かに君がこんな事件を起こす前に父親として反省すべきことはあったはずだ
だが、死刑判決が下りた今、何を恨んでも仕方ないことだと思う
君の人生は一体なんだったんだろうな
ただ、苦労して、苦しみ、人を殺し、死刑になるための短い人生だったのかと思うと切ない気持ちに俺もなる
社会は不完全だ、その不完全な社会の枠組みの中で君は人を殺めるという役割を演じさせられてしまった
できれば、終身刑を希望するが今の日本の刑法ではそれも叶わないことだ
第二の君を生み出さないということは家制度が人格形成の核にある以上、
家制度を壊すことは現状ありえず、また第二の君が生まれることになると思う
だが、今日本では終身刑の導入の動きもある
微力だが俺はそのためにがんばるつもりだ
そして、俺の財産は犯罪者の更正のための財団に寄付するつもりだ
ねえ、君
君の今日の裁判の姿、昨日のマスコミのインタビュー、たいしたものだったと思う。
今の日本は君を殺すことを選択したが、俺は君を責めるつもりはない
残された人生を全うして生きて欲しい
283:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:52:28 HFvLVLTBO
被害者はいつも女子供。
加害者は男な。
284:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:52:37 oNBRxLSGO
死刑の臨月も十月十日か？
285:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:52:51 FmFDOjGY0
悔しそうな記事書くねｗｗｗ
286:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:01 8c2MVuT20
>>267
人質による強要行為等の処罰に関する法律があるからかな。
287:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:10 nY+yl19v0
＞死刑が増えるのではないかという見方も広がっている。
だから？なによ？って感じだなw
あと、よく使用されるパターンだと、「という声も聞かれる」ってやつw
288:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:11 CYOYw22g0
>>267
誘拐殺人のような、合わせ技みたいなものとか、前科込みとかが多いよね。
純粋に被害者一人に対する事件で死刑になることはまずないね。
289:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:19 wnvRHcZWO
あとはﾊﾝｺマシーン鳩ちゃんがポンとおせばおk
290:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:22 y8M/ZW0o0
>>282
3行にまとめろ
国語の勉強やり直せ
291:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:36 ip1AOZOc0
アサヒm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
292:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:45 pQ5DNEZx0
>>1
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -─- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''
293:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:46 sysTaGxV0
どんな事情があろうとも故意に人を殺めたら死刑でいいんじゃね？
一人殺したら死刑で当然だと思うけどな
294:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:53:56 6IJPG/IOP
>>235
別に裁判官が話したわけでもなく
木村さんの個人的な意見でしょ。
295:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/04/23 00:54:02 sFuYUcvS0
>>229
法の下の平等何チャラかんチャラ・・・というのももちろん重要
でも，罪状として挙げられた死人の数とかその程度のもので
（実際判例はもっと細かく見てるけどさ）大ざっぱな減刑に
なりすぎてはしないか・・・と社会は見てると思うわけだ。
実際，傍論で裁判をもてあそぶような連中が判決下しているわけだから
裁量を広げて出てくるブレは，多分に予想を超える燦燦たるモノだとは思うけど
結局今ある法のゆがみは，そういった前例を元にした
拡大解釈的なものから来ていることも否めない。
仮に，法を今とあうようにマッチングさせていったところで
この判例主義がある以上，ずるずるなし崩しになってしまってる部分は
消えることはないと思う。
本質的には，判例戦術にこだわりすぎて，実際の事件がないがしろにされないように
検察も弁護もしっかりしいや・・・という話になるわけだが
変わらないとしても，ここは大いに議論の余地はあると思う。
296:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:54:29 T7DOsDu20
>>7
「『死刑を回避するのに十分な、とくに酌むべき事情』について、
弁護側は立証できなかった」と指摘する。
これだよ。これが全て。
本村さんとか、世論がどうとかよりずっと判決に影響してるだろ。
297:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:54:30 avplW26SO
ハードルは高ければ高いほどくぐりやすい
俺から朝日に送る豆知識な
298:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:54:48 vE+tdw5j0
安田式弁護方式も臨界点だな
299:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:55:00 FRovQclgO
ウチは家族で朝日新聞とってて、しかも個人で朝日の携帯版契約してた
携帯は日経と２つ契約してたんだが(通勤で読んでた)、今まで馬鹿だったなぁ…。
とりあえず携帯版は解約した。女性記者の発言とこの記事に対する抗議のメールも送ったよ
でも日経だけだと通勤時間持て余すんだよな。代わりに何か無いかな
300:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:55:06 sqb4WBhW0
厳罰化も大事だけど
赤非新聞のある種の社員のように外国勢力と通じ合ってる輩を取り締まる法律がほしいな。
301:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:55:33 Mm9nR75n0
僕、シケイィィィィィ！！！
302:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:55:38 VPYcty2L0
臨界点ってなんだっけ
留数定理だっけ？
303:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:55:49 +PCqBwIx0
無死刑派
どうにも邪魔な
本村氏
これ送ったら採用されるかなかな
304:くろもん ◆IrmWJHGPjM
08/04/23 00:55:54 JDM4SQjD0
＞ 「 山田風太郎の魔界転生を読んで膣内射精により女性を復活させようとしたなどと言うが、
＞ 小説では、瀕死の男性が性交により、女性の胎内に転生し、生まれ変わるというもの。
＞ これは小説の根幹を成す設定であり、本当に読んでいれば、勘違いなどするはずがない 」
これマジか・・ 小説読めばデタラメとわかったのか・・
裁判では、小説の内容と違うと検察に突っ込まれて、
「そう信じていた」とか答えたんだろうな
305:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:55:57 BSUF3O2o0
>>295
> 本質的には，判例戦術にこだわりすぎて，実際の事件がないがしろにされないように
> 検察も弁護もしっかりしいや・・・という話になるわけだが
国選弁護の給料上げたれやって話には決してならんだろうなぁ
306:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:56:08 gV3vEg1jO
次は「逆噴射」を使って何か面白いことを。
307:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:56:32 7vvMCAOf0
>>12
何で今さらこんな画像があちこちに貼られてしかも爆釣なのか
誰か説明してくれ
308:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:56:45 t9exEruI0
この場合刑はしょうがないけど
この元少年の場合のように母親が自殺していたり
父親に虐待を受けていたり
遺伝的にも環境的にも恵まれたものではない場合誰が悪いのかな？
運が悪いのが悪いのかな？
309:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:56:53 GZ6IJkuGO
ハードルとか臨界点とかそういう発想自体おかしい
朝日は狂ってる
310:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:06 byT1VMv00
いっそのこと、傍論で「弁護団が、死刑判決を後押ししたようなものだ」って言ってくれんかな？
そうすれば、朝日新聞が「弁護団が、実質的に被告人を殺すようなもんだ」って一面で載せてくれたろうに・・・
311:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:10 gSZKD5pH0
安田のことを「死刑請負人」と呼ぶと、本人は嫌がるのだろうな。
だから、そうしよう。
おれだったら、、死刑請負人になりたいものだが。
312:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:12 yeQxd4q4O
臨界点を下げたのは犯罪者の自業自得だろ
313:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:17 n92swcV80
どんな殺人犯も犯行後は、反省したり精神鑑定に持っていくのに。
こいつの場合１年経ってやっと精神鑑定、
それまでは、自分は法的に裁けないことを十分承知で殺害後レイプした、と豪語。
314:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:26 sqb4WBhW0
>しかし、弁護団は判決後もあくまで「真相」にこだわった。主任弁護人の安田好弘弁護士は
>記者会見で「犯罪事実が違っていては真の反省はできない。死刑事件では反省の度合いより、
>犯行形態や結果の重大性が重視されてきた。反省すれば判断が変わったというのか。高裁の
>指摘は荒唐無稽（こうとうむけい）だ」と批判。別の弁護士も「こんな判決が出るようでは、
>事実を争うことがリスクになってしまう」と語り、天を仰いだ。
反社会的人格を持ってないと、こんなこと言えないなｗ
315:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:27 wTuSrrui0
まあ弁護団が悪いわな。
一審二審でみせてた、反省を全くしてないような態度をみて、
更生の余地があるとは思えないと判断したから差し戻しになったわけで、
「そもそも殺人罪ではなく傷害致死だ」なんていう突飛な論理ではなく、
素直に反省させるような方向に持ってきゃあ６割くらいで無期だった。
本来１審レベルで行うべき主張を、事実認定があらかた済んだ後に再度やったわけだ。
弁護団側は不作為を訴えられても文句言えんレベルだろ……
被告の言動が弁護団の影響下にあってのものだったとしたら、
その点に関しては同情してしまう。
まああと少年だから厳しすぎるってのも変な話だ。
あくまで１８歳未満に死刑を適用してはならないというだけであって、
１８歳を少しでもすぎてりゃこの基準には当てはまらん。
当てはまってしまった日には、１８歳１か月と１８歳６か月、さらには１９歳まで
ぜーんぶ「たった少し」扱いとなり、運用ができなくなる。
316:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:27 UImVonPd0
そもそも臨界点といういいかたがおかしい
317:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:48 qwzVduM90
アカヒはハードルっていう考えがおかしいって本村氏に一刀両断されてるのにまだ臨界点とか言ってるの？
318:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:57:57 +Zxe4Hra0
臨界点ってなんやねん、おれアホやしよーわからんわ
319:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:58:14 wOo2ZQ3X0
>>256
君が奥さんと夫婦喧嘩したり、友人との金銭トラブルになったとして相手が
今回と同レベルの詭弁を弄したとしたら、にわかに受け容れられるのか？
司法の場ではそれが通るとしたら裁判制度自体が現実と乖離したものと言わざる
得ないわな。
それじゃとても裁判官制度など導入できんわ、常識が違う世界の事だものな。
320:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:58:21 d5Cqs+qp0
＞戸谷茂樹弁護士も「事実を争ったことが死刑とする絶好の理由とされた」という。
２００６「平和への結集」の訴え 呼びかけ人・賛同人 一覧
＞戸谷茂樹（弁護士）
URLﾘﾝｸ(kaze.fm)
全国私教連私学教職員の権利確立のための活動必携・私学判決・命令集（第５集）
＞３ 教師不適格を理由とした解雇
＞ 解説 戸谷茂樹弁護士
URLﾘﾝｸ(www.zenkyo.org)
合葬追悼会４５０人が献花／憲法を守るたたかい誓う
＞主催者を代表して大阪解放戦士の碑運営委員会の戸谷茂樹委員長があいさつしました。
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
戸谷茂樹弁護士は大阪府枚方市在住のため高確率で同一人物
極左弁護士のお里が知れるｗｗｗ
321:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/04/23 00:58:42 sFuYUcvS0
>>233
そんなものが極悪人を死から救ってしまう臨界点とか
最後の一線だとは思ってない。
むしろそんな死刑の足切は不要
322:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:58:46 5kw6eWrk0
>>308
同乗すべき点は多々あるから、考慮されるべきものの
同じような環境で犯罪に走らない人たちもいる以上
やはり自分が悪いんだろうな
323:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:58:48 z/QUwOmC0
>>305
あげるどころか毎年下がってるからなｗ
代わりに国選弁護を受けられるハードルを少し高くしたらしいがね
324:くろもん ◆IrmWJHGPjM
08/04/23 00:58:52 JDM4SQjD0
ドラエモンとか魔界転生を出したところで、事実認定がひっくりかえると思う
弁護団の発想がワケワカメ
325:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:59:14 pLEpE0xT0
今日の判決で、また一つ日本が良い方向に前進した
喜ぶべきことだ
今度は凶悪少年犯罪者のの実名報道を実現しよう！
326:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:59:23 HFvLVLTBO
一罰百戒
死刑には治安を守るという意味がある。
死刑のないヨーロッパは犯罪天国。
327:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:59:23 CDxzrNS40
法律のプロからすると判例を調べれば裁判の見通しが立つ現行制度のほうが楽でいいんだろうな
328:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:59:26 sqb4WBhW0
反省したら死刑回避って変な風潮も消えてほしい。
329:名無しさん＠八周年
08/04/23 00:59:57 J3fjCFkj0
>>308
本人
330:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:00:18 iyu9p8NM0
>>306
【あかぴー新聞】変わるか、弁護の逆噴射
331:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:00:37 7g9I6E4O0
>>240
おいおい、殺人の最低刑は懲役五年だ(ちょっと前まで三年だった)
332:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:00:51 HJg/ddra0
>>7
この後藤弘子ってババア、さっきNEWS23出てたな。単なる電波系人権屋だった
333:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:01:04 mDqjQ1+D0
>>244
まったくだ
だいたいその判例にしたってどれかは必ず「最初」なのにな
これまでが矛盾しすぎだったんだ
334:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:01:09 f4mApYJC0
要するに，弁護人の主張が，合理的な反対事実だと受け取られなかったということだろ。
いくら不合理な言説を繰り返しても，「合理的な疑いを容れない立証」の妨げにはならない。
↑
ちょっと頭良さそうじゃない？
335:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:01:18 bwXqKn890
>>1
ハードルが云々言ってた朝日の女記者がいたけど、
（おまけに、ハードル"という考えがおかしいとか否定されてるが）
要するに、最初からこういう記事を書くって決めてたのね。
いやぁ、さすが朝日。記者っていうよりシナリオライターですなぁ。
336:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:01:20 8c2MVuT20
>>324
「幼さ」のアピールなんだろうなあ。
小説やアニメを信じちゃうような幼い少年だったんだから、
減刑してちょうだいみたいな。
337:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:01:59 jQzZNs2V0
そういやこいつのオヤジがテレビで堂々とインタビュー受けてたな、顔消しだけど。
子供虐待しておいて、よく出られるわ
338:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:02 RZuFHQXo0
>>217
お前、ミートホープのあの社長はマジで極悪だぞ
339:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:08 PRu/BVKz0
>>3
被告・弁護団フルボッコだなおいw
>魔界転生を～本当に読んでいれば、勘違いなどするはずがない
よく言ってくれた、裁判長！ 山風読者としても礼を言う。
340:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:10 5749YklcO
母親自殺してれば二人殺しても無罪かどうか弁護士に聞いてくる
341:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:18 C/sNizVU0
こんどはハードるか
342:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:28 Zg5mK5zAO
もう朝日新聞本社でバケツ臨界を起こそうぜｗｗｗ
343:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:34 oNBRxLSGO
次作予告
元少年『青い光』を見た！
344:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:47 YlUs+Mqs0
死刑を廃止した韓国で強姦発生率がさらにアップしたか？
抑止力にも限界があるんじゃないか。
ｶﾝｺｯｸには。
345:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:02:56 lI3qv0rvO
9年間、己のしでかした罪をみつめる時間があったのにね。やっぱりこの犯人は反省なんかしてないと思う。事実を争ったら無期刑じゃないだろう。
346:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:03:03 04Aqvim40
>>12
だれもこれの本当の画像貼ってないのか
347:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:03:22 z/QUwOmC0
>>321
いや俺は今回の死刑判決に別に反対はしてないが
極悪人という前提が最初にあるのではなく
色々な事情から総合的に判断していわゆる極悪人かどうかを決めるんであって
初犯であることと、被害者の数、被告の年齢は十分情状判断の理由になる
ただそれらをあわせてもくつがえらないほどの事情も認められたから
総合的に見れば死刑が妥当と判断されたんだよ
348:名無しさん＠八周年
08/04/23 01:03:26 kF54AeQp0
極論杉
あかひ新聞
ジャーナリストが聞いて呆れる