08/04/23 00:26:05 fX3V+Qa70
何で論破されてるのにまたわざわざ同じお題で記事書くんだ？ｗ
本当に大切なことは本村さんが言ったんだから、それを議論しようとは思わないのかね
1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2008/04/22(火) 23:13:42 ID:???0
－－今回の少年は（犯行時）１８歳。ハードルが外れ、今後、少年の死刑判決が続くと
思いますか。
本村 そもそも、死刑に対するハードルと考えることがおかしい。日本の法律は１人でも
人を殺めたら死刑を科すことができる。それは法律じゃない、勝手に作った司法の慣例です。
今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちんと審査して、それが
死刑に値するかどうかということを的確に判断したことです。今までの裁判であれば、
１８歳と３０日、死者は２名、無期で決まり、それに合わせて判決文を書いていくのが
当たり前だったと思います。そこを今回、乗り越えたことが非常に重要でありますし、
裁判員制度の前にこういった画期的な判例が出たことが重要だと思いますし、もっと
言えば過去の判例にとらわれず、それぞれ個別の事案を審査し、その世情に合った
判決を出す風土が生まれることを切望します。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)