08/04/22 20:45:32 KyLy+FGs0
>>203
あ？ｗｗｗ
＞170 名無しさん＠八周年 sage 2008/04/22(火) 20:11:20 ID:pY/V99vbO
＞再婚禁止期間100日ってのは合理的なんだよな。 選択式夫婦別姓も時代の要請だし問題ないだろ。
＞
＞夫婦別姓は家庭崩壊を助長とか言ってる奴は根拠を示さないと。
＞170 名無しさん＠八周年 sage 2008/04/22(火) 20:11:20 ID:pY/V99vbO
＞再婚禁止期間100日ってのは合理的なんだよな。 選択式夫婦別姓も時代の要請だし問題ないだろ。
＞
＞夫婦別姓は家庭崩壊を助長とか言ってる奴は根拠を示さないと。
＞170 名無しさん＠八周年 sage 2008/04/22(火) 20:11:20 ID:pY/V99vbO
＞再婚禁止期間100日ってのは合理的なんだよな。 選択式夫婦別姓も時代の要請だし問題ないだろ。
＞
＞夫婦別姓は家庭崩壊を助長とか言ってる奴は根拠を示さないと。
ID:pY/V99vbO
ID:pY/V99vbO
ID:pY/V99vbO
ID:pY/V99vbO
ID:pY/V99vbO