08/04/20 14:12:57 6vOawhR8O
八人ぐらいかな
116:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:13:42 z2CRTtb80
ま、エロボイスまでは規制できまい
117:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:14:08 uR5IdIhd0
>>115
マジ？少なっｗ
118:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:18:05 6vOawhR8O
十名以上だって
少ないけどだからこそ凄いよ
それに法案の性質もあるし
法案について意見するのは自由だけどこの人達は口だけじゃないからな
119:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:18:20 ISNjz6hs0
二次が見送られたのは、評価できるが、やはり3次だけでも危ないだろう。
これは、例えば共謀罪より危険といわざるをえない。
何しろ、画像、動画を持っているだけで「こいつは犯罪を起こすだろう」と、謀ってさえいない
状況（しかも1人）なのに、逮捕するというとんでもない法律。
銃の写真をもっているから、銃に興味があって本物を持って使うだろうという無茶な発想。
120:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:18:30 j9J/tdUm0
>>92
言ってることがさっぱり理解できん
児童には性行為を行う判断能力がないし責任を取ることができない
だから判断させない、大人は判断を迫ってはならない
だから児童ポルノが存在すること自体犯罪なんだよ
何もかも法律で決まっていることだ
それを所持するのを禁止して需要を断てば供給を潰すのも楽だろ
その上成人女性が性を売り物にするのは自由だろ？何を言ってるんだ？
ロリペドポルノ奪われそうになって頭がおかしくなったのか？
121:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:20:08 HXlsOyYe0
>>107 警察の怠慢容認ｗｗｗｗ
そんなんだから被害者が報われないんだよｗｗ
122:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:24:22 RVv2xtUC0
>>119
見送りってのは即ちいずれ規制対象にしますよってこと。
前回の三次の単純所持規制が見送られたときと状況が全く一緒。
一気に二次規制にまで持ち込むのはさすがに難しいから今回は
二次だけ現行で据え置いたまでのこと。
断言していい。森山どもは絶対に次回は二次に対して牙を剥き出してくるよ。
123:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:25:51 i6KV276z0
森山はさっさと死ね。
124:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:26:02 fj3t/ZUV0
>>121
売春や買春は罰金なのに 所持は懲役、何でだろうね。
125:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:26:37 X3p40AvC0
>>120
☆☆
URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp) ↑
児童ポルノ規制が悪法なわけ
（平成十一年五月、児童ポルノ規制
規制と同時に性犯罪を増やしているのに
結婚は増えない、むしろ結婚は減っている、逮捕がむずかしい児童売春が増えて結婚が減っている？
↓
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
未婚率見ると
男の方が結婚を拒否している。ポルノ規制法作っても全然効果なしでむしろ未婚率が上昇、（逮捕が難しい売春に移ってしまい、男が結婚拒否？）
学校で婦人七去と婦人三従を教えるべき、いくら人手不足でもどろぼーや口からくそと毒吐くものなどをやといたくないのと同じで教えないと結婚したい男が減る
126:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:30:11 HXlsOyYe0
>>120 供給が2つあって需要が8つあったとして、
どちらを潰すのが一番早いかな？
また、需要が児ポを見たという事は既に児童がｾｸﾛｽした後なんだよ
供給を潰せば親に売られる事もない、撮影される事もない、世に出回る事もない
それの何処に不満があるんだ
127:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:31:13 53DfxnBd0
>>120
俺は児ポ規制に反対していない。
寧ろ何故児童だけ救わねばならないのか、
これは18歳以上の人権を無視したとしか言いようがない。
児童ポルノが規制された社会に残るのは、成人ポルノ。
成年・未成年が成人ポルノしか見なければ、未成年や児童を襲わなくなるのか？
成年だけを選んで強姦するようになるのか？
そんな戯けを言う奴こそアタマがオカシイ。
> その上成人女性が性を売り物にするのは自由だろ？何を言ってるんだ？
成人のポルノが全部同意の下だとでも思っているのか？
成人ポルノの被害者は無視か？
そして18歳以上、20歳未満の未成年はどーする？
頭がおかしくなったなどと物言いをされては、
どちらがオカシイかはっきりさせねばなるまい。回答を待つ。
128:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:33:03 fj3t/ZUV0
>>126
”性犯罪の隠蔽”のために”証拠写真の所持”を違法にしたいんだよ
過去の如何わしい行為を無かった事にしたい。
児童の人権を守るなら出会い系などを厳しくすべきだ、
そこが児童ポルノの製造元だからね。
でも、なぜかそれらには甘く、所持には厳しい。
何故だ？
129:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:33:06 X3p40AvC0
☆
男の自殺は女の自殺の倍の数だ、
なぜ自殺するものがいるかというと死は無だからだ。
人生で苦しみが楽しみを上回っていると死によって
それを無にしようとして自殺する。
凶悪犯罪を行うことは社会的自殺であり、
男が女より多いのはなぜか、
性的快感は男と女で違っていて、女は身長の高い男を見ると快感を得られ男は若い女の裸をみると快感を得る、（これはマンガを見ればあきらか）
女が田舎より都市に住むことを好むことが多いのは身長の高い男に会いやすいからだ
しかし男は若い女の裸を簡単に見ることができないため酒、タバコ、ポルノにいきやすく、低収入の男は
自殺や凶悪犯罪（社会的自殺）を起こしやすい。（ここを勘違いして酒、タバコ、ポルノ規制すると死のあこがれをもつ男を増やす）
１４０万ドル稼いだシーファやビルゲイツみたいな金持ちの男は女に不自由しない，自分の財産をもてない男にわけることもせずポルノを規制して性犯罪の被害者をふやそうとしている。
130:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:40:14 j9J/tdUm0
>>127
100%本人の同意の元にないチャイルドポルノと
ほとんど100%本人の同意の元にある成人ポルノ
規制すべきはどっちかは理解できますよね
理路整然と議論すると必ず負けるからといって屁理屈を捏ねてもダメ
自分の大好物であるロリペドポルノを規制される状況に陥って正常な判断能力を失ってる
だから一般人も全員逮捕されて自殺に追い込まれるとか陥れるために利用されて全員死ぬとか妄想が湧き出してくる
131:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:41:26 fj3t/ZUV0
>>130
”性犯罪の隠蔽”のために”証拠写真の所持”を違法にしたいんだよ
過去の如何わしい行為を無かった事にしたい。
児童の人権を守るなら出会い系などを厳しくすべきだ、
そこが児童ポルノの製造元だからね。
でも、なぜかそれらには甘く、所持には厳しい。
何故だ？
132:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:42:02 9GTX5AIC0
もしかしたら大人が蹴られたり刺されたりしている犯罪のニュース映像や
新聞写真も、被害者のことを考えるなら将来的には所持禁止になるかもしれないのかな？
133:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:42:48 SzERAo+v0
>>120
> だから児童ポルノが存在すること自体犯罪なんだよ
児童ポルノの名前を出しただけでも、つかまえそうな勢いだなコレだから差別主義者は手に負えんｗ
まあ、まったく同意できんね。犯罪のあった証拠にはなるけどな。
銃や麻薬だって、こんな扱いはしない。それらは猟や医療目的をへて、適正に所持できる。
存在自体が悪って、どんな考えだよ、持ってたら悪魔にでもなれるのか？
いや、あんたの脳内では持ってるだけで、そいつは大魔王になるカもしれないが、
因果関係含めて立証してくれ。
> それを所持するのを禁止して需要を断てば供給を潰すのも楽だろ
上の段とまったくつながってない。規制されている物を、さらに規制する理由が書いてない。
まさか「楽だから」なんて理由じゃないだろうし。
ああ、気に入らない奴を逮捕できるってのが理由だったっけｗ
134:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:43:58 X3p40AvC0
☆
フランスみたいに売春合法化するよりポルノの方が全々安心だからポルノ規制するわけがわからん
処女膜知られるのがいやなら
男女共学禁止にするべき､男女共学にするため早く処女を失う。男女七才にして席同じくせず
ＨＩＶ感染率
日本１、２万人（人ロの０，０２％）☆ここ
フランス１２万人（人ロの０．４％）
イギリス５，１万人（人ロの０、２％）
イタリア１４万人（人ロの０，５％）
ドイツ４，３万人（人ロの０、１％）
カナダ５，６万人（人口の０、３％）
アメリカ９５万人，（人ロの０、６％）
☆☆☆☆☆
マスメディアに圧力かけてる団体は右翼、部落、宗教団体、ばーさん団体が有名だがばーさん団体が一番強力だな、(インターネットにまで情報操作をしようとしている)探偵コナンは浮気した夫を妻が殺すストーリーが多い、
子供の時に見せれば夫の浮気をふせげるとばーさん団体は思っている、
135:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:46:41 X3p40AvC0
男尊女卑の方がいいんだよ､
EDとは精神的ｽﾄﾚｽによっておきやすい､男女平等にすると夫に逆らう妻を増やす
男女の議論が難しいのは下半身に関係するからだ､
まんこぬれんでもちんこたてばこどもできる｡
まんこぬれてもちんこたたなきゃこどもできない｡
男尊女卑が何千年もつづいたのはそのため､
これを公開議論できるかというと難しい､その議論のためインターネットの匿名が重要
☆☆☆☆☆
現代の裸の王様はばーさん団体､自分を批判するものを許さんために失敗する
日本の男はやさしいんだよ､でなければ世界で1番女が長生きする国になる分けない
☆☆☆☆☆
136:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:48:02 53DfxnBd0
>>130
脳内ソースは結構だが、>>60（＝法の下の平等）について
何一つ反論していないではないか。
Aが成立する前提の下に、Bが成立しない要件を述べよ。
> 100%本人の同意の元にないチャイルドポルノと
> ほとんど100%本人の同意の元にある成人ポルノ
こういう妄想は不要だ。
137:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:49:44 ANRmYBVXO
食品偽装も冤罪もいい年をした大人達がやっちゃいますか♪
冤罪ないない論者は
食品偽装のネタも
トックに昇華済み
ってあたりですか♪
138:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:50:11 j9J/tdUm0
すっげー電波
ロリコンって前頭葉や分泌系の異常だからみんなキチガイなんだと思ってたけど
ロリペドオタクってすぐキレるし我慢を知らないし自己中で被害妄想が強くて女の腐ったようなのしかおらんしな
それが単なる決め付けでなく真実であることは児童ポルノ禁止反対スレを見れば一瞬でわかる
139:￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
08/04/20 14:50:52 9S+VQ5L+0
( 'A `) .
(⊃⌒*⌒⊂) ∧＿∧
/__ﾉωヽ__) （ ）
.＿＿ ＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
140:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:51:30 6vOawhR8O
デモは成功だったな
141:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:51:30 SzERAo+v0
>>138
ワロスｗ
説明求めただけで、罵倒かよｗ
142:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:52:02 kmjtf7P30
>>138
レッテル貼りに逃げるのかい？
第三者として楽しみに回答を期待してたんだけどね
で、ロリコンが異常であることを誰一人説明できないんだけど、君はどう？
143:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:52:18 6YgHn3LwO
販売元の暴力団の徹底的壊滅、出会い系サイト禁止、囮捜査合法化、一番
の虐待者親が犯罪起こした場合の厳罰化。パチンコ屋の駐車場で放置死と
か信じられん親の未必の故意がある事件多発してるしな。何も本当に児童
保護や犯罪者捕まえるなら、犯罪者をピンポイントで捕まえる様法律を作
ればいい。児童の保護より純潔主義やフェミが満足する社会の実現が目的
化してる。オナニーや子供作る以外の性行為は悪いと言いたいんだろうけ
ど、アメリカやカナダの性犯罪の多さ見たら、いかにこの手の規制が意味
ないか判るだろう。寧ろ家で欲望処理して社会に迷惑掛けないなら有り難
いぐらいだわ
144:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:53:10 eVXe5c7k0
>>138
>女の腐ったようなのしかおらんしな
今時こんな事言う差別主義者も珍しいな
すぐキレて我慢を知らい自己中？
データも無しに規制だ規制だと叫ぶ奴そのまんまじゃねーか
被害妄想が強い？
自分達に被害が及んでくるに違いないから規制しろと叫ぶお前の事だろ
ったくバカはブーメランが大好きだな
一回死んどけ
145:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:55:46 53DfxnBd0
>>138
それは議論を放棄した敗北宣言だな。
俺は最初から児ポ規制には賛成だと述べている。そしてその上で、
児童の保護と同様に差別せず、全ての国民を保護する必要があると主張している。
最後に一言だけ言わせて頂こう。
「自己紹介乙です」
146:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:56:08 dOJgIUVG0
>>130
それは合意なく製作した連中捕まえれば、済む話だ。
強姦や傷害で逮捕可能。
147:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:56:19 X3p40AvC0
自分たちの代表を送れない国会でかってに作った法律など低収入の男は認めないだろう､つまり暴力団の資金源になる｡
暴力団は法律に従わず自分たちの掟の方を重視する､山口組の田岡組長の自伝を読むと四国の貧農で
両親が早死で親戚の
家で育てられている、つまりスタートが人より後ろにある、
小泉改革は弱肉強食の競争社会を作ること、
相続税を重くしてスタートが同じならともかく
両親早死ではスタート地点が人よりうしろにある、
これが違法行為で他人を追い抜こうとする理由
女に選挙権をやればどうしても親が金持ち高収入の男ばかり当選しやすく自分たちの代表を国会におくれない、代表無くして課税、立法無しで自分たちの代表を送れなかった国会の法より自分たちの掟の方を重視する。
アメリカ建国の父ワシントンもイギリスからみれば暴力団だ．
イギリス議会で決まった法に従わず暴力で抵抗した。自分たちの
代表を国会に送れなかったものは自分たちの掟の方を重視してイギリスの法律に従わない
148:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:57:59 j9J/tdUm0
>>136
どこが妄想なのか説明して欲しい
性行同意年齢に達しない子供には同意することが物理的にできない
ゆえに児童ポルノはそのすべてが例外なく同意のもとにない
これが児童ポルノが最も問題視されている大きな理由なんだよ
ペドは屑だから児童が暴力を受けたり犯罪に巻き込まれる可能性がとても高い
だからこそ児童ポルノが強く規制され所持にも規制が入るのは自然な流れなんだよ
小さい女の子の裸の写真だの女子中学生の円光AVだのレイプ写真だの
幼女を殴ったり縛ったりレイプしたりする漫画なんてなくても誰も困らんのよ
それどころかそれが実在すること自体が社会を混乱させ犯罪を助長するの
それを「どんな写真でも違法に仕立て上げることができる」だの
「所持品に紛れ込ませて陥れることができる」だの
ロリペドポルノ所持を正当化したいがための被害妄想もいい加減にしたらいいんじゃないの？
俺は真面目にお前のような女の腐ったような奴は日本からいなくなって欲しい
韓国や中国にでも移住すれば？天国だぞ
149:名無しさん＠八周年
08/04/20 14:59:42 kmjtf7P30
>>148
なんだ、まだ少々口は悪いが返答できる頭はあるじゃないか
興味深い話だから是非頑張ってくれ
150:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:00:18 66D3ZXOK0
これって児童ポルノの線引き難しくないか？
どうやって年齢確認するんだ？
151:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:00:47 dOJgIUVG0
>>148
おあいにくだな。
日本でそんな犯罪、年10件とねえよ。
いくらでも合法に欲望の発散出来るからな。
アメリカ見てみろよ？
未成年の行方不明多数で洒落になってないぜ。
152:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:06:01 j9J/tdUm0
そもそもオタクに多い保守や右翼はペドやホモは成敗したいほど蔑んでるはずなんだけどな
過激なことが言いたいだけの保守気取りやエセ右翼ばっかりってことなんだろうな
右翼にも左翼にも中道にも全方位から否定されるペドオタ保守気取りのなれのはてがこのスレの住民か
153:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:07:06 bhyjjj9V0
>>150
天下り団体を作って一つ一つチェックすんじゃないの？
俺たちが少ない給料から払っている税金で、
こいつらはエロいかエロくないかを決定する仕事をする。
美しい国ですね！
154:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:07:06 p3v3SfwnO
性犯罪に対する処罰を重くするのと、性犯罪者にタグをつけ管理する方が先じゃないかしらね。
あとは人通りの少ない道に外灯を増やしたり、閑散とした住宅地にもパトロールしてもらったりね。
あとは風俗関係を買うのにタスポ制度にして、ﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞした対象商品以外は買えない(対象商品以外の3次ポルノはアウト)所持させないようにするとかね。
例えば家宅捜査で駄目な写真を持ち込みで工作をされたら、捕まるのでは?
まあ薬でも何でも現在でも言えるから、
一概には言えないかもだけど。
何となく他のこともエスカレートしていかないか不安。
155:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:07:06 8EYiH2OmO
>>148
憲法とかを勉強したことはあるのかい？
表現の自由は？
プライバシー権は？
被侵害利益への配慮は？
明確性の原理は？
表現活動に対する萎縮効果は？
まさかロリコンだから人権は無い、みたいなアホなこと言うなよ。これは一般国民に対しての問題だ。
児童ポルノをまったく野放しにしろ、と言っているわけではあるまい。その規制手段に反対しているんだ。
156:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:07:08 53DfxnBd0
>>148
お前の論法はこうだ。
まず、児ポ法の有用性について述べる。
そして、俺が児ポ法規制に賛同すると表明しているにも関わらず、
ロリペドで頭がおかしいとレッテルを貼り、罵倒しまくる。
一度も児ポ法規制に反対していない俺には訳がわからない。
> 100%本人の同意の元にないチャイルドポルノと
> ほとんど100%本人の同意の元にある成人ポルノ
”100%”や”ほとんど100%”との表現を使うところから、
全数が何万件で、年齢別の内訳を所持しているんだろう？
ただそれを出せば良いだけだ。リンク提示でもアップロードでも構わない。
まず、ここからよろしく頼むよ。
お前が妄想キチガイ野郎だとすると、議論が進まないからね。
まずは俺がお前に抱いている妄想キチガイ野郎との先入観を取り去りたい。
157:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:07:21 o95yjZu00
これプロバイダーの保持する会員用のホームページのファイルサーバに
置いてあったら、会社が訴えられるの？
158:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:08:02 HXlsOyYe0
まともな児ポ法改正の議論できないのか
すぐに片方がレッテル貼りとか罵倒とか始める
みんなで本当に児童守れる改正案作ってまだ反対の立場にいる政治家に送るのが一番いい回避方じゃね？
正義で動いてる政治家なら反対してくれそう
159:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:09:33 66D3ZXOK0
14才の画像でも「19歳の画像」ですと言い張ればどうやって確認するんだ？
身元まで確認するつもりかよ
160:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:09:56 SzERAo+v0
>>148
キター、事実誤認＆感情論＆差別主義の羅列ｗ
ここまで強烈なのも久々だなｗ
> 性行同意年齢に達しない子供には同意することが物理的にできない
ええっと、現行法では18歳未満でも性交はみとめられてますが？ｗ
> ペドは屑だから～ 中略 ～ 規制が入るのは自然な流れなんだよ
こうして、主語と述語のみにすると差別主義者の主張がよくわかりますねｗ
> それどころかそれが実在すること自体が社会を混乱させ犯罪を助長するの
すばらしい感情論ですね。とりあえず、万人に納得させるために、
合理的な裏付けをどうぞ。
> それを「どんな写真でも違法に仕立て上げることができる」だの
> 「所持品に紛れ込ませて陥れることができる」だの
事実でしょ？
そうでないなら、根拠をどうぞ。
161:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:10:05 i6KV276z0
おすすめは社民党と国民党と瑞穂と吉田泉に送った方が良い。
後もし可決してしまったらどこの国逃げればいいの
162:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:10:47 o95yjZu00
19歳の顔写真に14歳の裸体を貼り付けたコラ画像とかｗ
163:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:10:56 dOJgIUVG0
>>157
プロバイダー云々以前に、各種報道機関、つまり、テレビや新聞に捜査が入る。
子供の水着とかアウトだからな。
次に各種図書館。
それからだろな。
164:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:11:33 RVv2xtUC0
>>161
ミズポは意外にもこの規制に反対してるんだよな
165:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:12:45 uEgr5iC/O
これはばあさんが制服着てるＡＶもＯＵＴな訳か
166:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:13:43 bvd0cf8Q0
>>161
イエメンなら8歳の少女と結婚できるぞ
167:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:13:53 ucyPDpb8O
ロリを題材にしたパチンコでも作れば、警察機関も手を出せまいｗ
168:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:14:23 o95yjZu00
>>163
処分しないといけないのか、モザイクorぼかし処理しないといけないのか
個人情報保護法が施行されてから、電子データの個人情報を
フィルターかけるプログラムを作ったけど、今回もそんな感じで
仕事増えるかな？＠IT土方民
169:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:15:22 n628dUK+0
ID:j9J/tdUm0
って前スレに居た悪魔の証明君か？
現在新作の児童ポルノは流通レベルで作られていない（反対派）
現在も作られている（悪魔の証明君）
て話の流れで、何故か、「作られてないって方がソースを出せ！！！！」
って切れてた彼。
170:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:15:38 8EYiH2OmO
>>158
mixiの有志は反対派の統一見解を作ってるみたいだな。
ここにコピペしてもいいんだろうか。今は携帯だからできないが。
171:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:16:34 nMtUI3xk0
二次元規制になったらエルフィンリート持ってる俺も黒なのか？
一般書店に売ってるのにおかしいだろさすがに
規制するならせめて段階踏んでまず提供する側、それである程度たってから
単純所持規制にしてもらわないと洒落にならん
172:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:16:38 kmjtf7P30
>>170
そんなものがあるのか、
規制緩和派の俺とは食い違いそうだな
173:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:20:03 6YgHn3LwO
一番人権問題にうるさい日弁連さえ反対する曖昧
な法案だもんな。こんなん通ったら、憲法に定め
る罪刑法定主義とかまったく骨抜きになる
174:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:20:53 fj3t/ZUV0
ここにも貼っておく
”性犯罪の隠蔽”のために”証拠写真の所持”を違法にしたいんだよ
過去の如何わしい行為を無かった事にしたい。
児童の人権を守るなら出会い系などを厳しくすべきだ、
そこが児童ポルノの製造元だからね。
でも、なぜかそれらには甘く、所持には厳しい。
何故だ？
175:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:21:05 p3v3SfwnO
maxwellとかでレンダリングした室内も実写とくらべて見劣りしない表現力になって来ているし
モデリングソフトとposerと根気があれば、人に見間違うばかりの違法に見える実写風CGが作れるかもよ。
だから第三者から見て、見た目だけでセーフかアウトを判断するのも危ないと思うよ。
176:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:24:00 N711M9Go0
年齢の問題もあるが、一番は「警察のさじ加減ひとつで誰でも有罪にできてしまうこと」じゃないのか。
「１８歳未満に見える」と判断されれば反証は実質不可能だ。
それこそ雑誌のグラビア１枚でも、家族の海水浴写真でも同じこと。
まぁ警察もヒマじゃないから全男性を逮捕することは出来ないだろうが、気に入らない者を合法的に抹殺できるとんでもない法律であり、断固反対しなければならない。
「児童ポルノの規制」という名称そのものが誤解を生んでいる。
そもそも児童虐待を防止するのが目的だったはずだが、所持している者の人権は一切無視ですか？
与党とキチガイ団体どもは、男性を抹殺するつもりなのか！
177:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:24:07 53DfxnBd0
あれ？ID:j9J/tdUm0の書き込みまだ？
178:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:24:12 4XLGFltI0
ネットやってれば、スパイウエアなど
勝手に入ってくる
画像だって意図せずに入ってくる
しかし、これを証明するのは素人では不可能
検察「被告のＰＣから児童ポルノが発見されました」
被告「身に覚えがありあません」
検察「なぜ、勝手に画像が残っているのか説明できますか？」
被告「説明できません。スパイウエアかと」
検察「ではスパイウエアの仕組みを説明してください」
被告「できません」
判事「被告を懲役5年に処する」
179:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:24:16 bhyjjj9V0
普通の男なら若い女性に興味あるだろ。
（幼い女の子といってるんじゃないよ）
これは本能なのに、規制してどうにかなると思うのかね。
もちろん、児童に限らず性犯罪者に厳罰を与えるなど性犯罪が起こりにくい環境をつくり、
万が一被害にあってしまった人のケアができる制度も必要だ。
このことはやりもしないで、単純所持を罰則化するなんで本末転倒もいいところだ。
自慰で済んでいたのに、それができなくなる。
どうなるのか？
非常に心配だ。
180:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:24:33 o95yjZu00
PC上ならパスワード入れて専用ソフトでないと見れないようにするとか
拡張子変えて保存できるようにしておくとかすれば、ばれないな
181:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:25:56 mhUcUodq0
この法案が成立したら、次の選挙からは与党の圧勝だな。
民主党などの野党の議員は会期が終わるごとに児童ポルノ単純所持で逮捕。
野党はすべてロリコン政党というイメージをうえつくられる。
さしずめ、過半数を握っている参院議員からターゲットになるだろうな。
182:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:26:46 y82whAUh0
前にこの手のスレでアホな推進派が例に出していたんだが
児童ポルノを持っているという噂がある危険な人物が近所にいて
3歳児がそいつを見ると怯えるから
児童ポルノを持っているという噂から強制捜査させて
逮捕できれば安心じゃないか
と言っていたんだが
児童ポルノの所持禁止したら逆に怖くないか？
規制後、持っていたとしても単純所持で逮捕されるのでしっかりと隠蔽するよな？
つまり誰が危険で誰が危険じゃないかわからない状態になるわけだ
もちろん現状でも隠れペド野郎がいないとも限らないわけだが
児童ポルノを所持していそうな奴がキモチワルイなら
近づかない、近づかせないという自衛をすれば良いだけだと思うけどな
児童ポルノが無くなれば児童を性的に見る奴がいなくなるなら賛成できるけど
そんな事は起こりえない
今現在「私は危険人物の可能性があります」って告知してくれている人が
地下に潜ったら対処の仕様が無いと思うけどなぁ
183:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:28:06 AStWKYV80
>>181
一般国民はバカだからな。
外観上、もっともらしいことを主張すれば、詳細に分析する能力のない
バカ国民は、直ぐに支持してしまう。
184:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:29:19 gZiivowv0
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
児童ポルノ所持に懲役刑！ 与党、５月に法案策定へ
自民、公明両党は１８日、児童買春・ポルノ禁止法の改正問題をめぐり、
児童ポルノ画像を個人が趣味で集める「単純所持」を禁止した上、性的好奇心
を満たす目的での所持・保管については懲役刑を含む罰則を科す方針を決めた。
５月中に与党案を策定した上で野党にも働き掛け、超党派で改正案を今国会に
共同提出したい考えだ。１８日午後に開かれた、児童ポルノ禁止法見直しに関する
与党プロジェクトチーム（ＰＴ）の初会合で決まった。 児童ポルノがインターネットを
通じて複製され、国境を越えて世界にまん延している一方、主要国（Ｇ８）首脳会議
の参加国で単純所持を禁じていないのは日本とロシアのみ。米国などから各国一致
した対策が取れるよう法改正を求められていることから厳罰化を図ることにした。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
児童ポルノに利用…入浴シーンの男児の性器ダメ
放送倫理・番組向上機構が１１日、都内で会見し、入浴シーンなどで男児の性器など
を映さないよう注意喚起する文書を、加盟する民放各社とＮＨＫに発送したと発表。
「児童ポルノに利用される。おむつ換えシーンも悪用の危険性がある」
ZAKZAK 2008/04/12
自分の子供と一緒に、風呂に入っている写真を持っていたら捕まる時代が、
もう目の前に・・・・。
185:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:31:33 LHSlRWlN0
>>133
性欲を満たすために子供騙して捕まえてきて無理やりおかすような映像が
堂々と存在してること自体が許されざることなんだけど、
それが分からんわけだね。
その存在自体が許されないと、つくって残すこと事態が不可能になって
かなりの規制常識的に期待できるというのも分からんわけだね。
しかもいまはインターネットでどんどん流されて、
その犯行はほぼ永遠に残って被害者は変態に消費されつづけるというのも
分からんわけだね。
さすがへりくつの規制反対、まともじゃないな感覚が。
おそろしいなあ～、おまえどっかでその主張して袋だたきに遭わないかなあw
警察いってさ、それ主張してきたら？正しいんでしょ
186:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:31:42 nuR/Ptvj0
で、定義は？
普通のエロビデオでごちゃごちゃ言われたらたまらんぞ。
成人のＡＶ女優が制服を着ているのは大丈夫なんだろ？
中○生とかって銘打ってあっても実際は単なるＡＶ女優が
やっているだけのなんて腐るほどあるけどまさか
それでもだめなんてことはないよな？
187:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:31:53 j9J/tdUm0
>>184
事情聴取される可能性はあるかもしれんが
事情を話せばそれでおしまいだろ
頭のなか被害妄想ではちきれんばかりだな
188:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:32:18 kmjtf7P30
>>182
凄い推進派だな
噂だけで強制捜査、憲法11条あたりにあっさり抵触してそうだ
189:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:32:30 AStWKYV80
>>184
単純所持が規制されれば、次は確実にアニメ規制がやってくる。
規制でガチガチの国になるな。
190:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:33:09 6vOawhR8O
>>178
馬鹿すぎ
191:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:34:10 nuR/Ptvj0
ようはＵ15ってなっているようなのでなければ
関係ないんだろ？
その辺がどうなのか、さっぱり分からんのだけど。
192:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:34:52 uEgr5iC/O
>>186
この定義ならＯＵＴなんじゃないか？
193:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:34:54 UB1/lzpWO
>>185
そんな凄い児童ポルノ映像あるのか
まぁあったとしても
現行の法律だけでも拡散は完全に完璧に一分の隙もなく防げるな
警察が仕事すりゃあ
194:あなたも逮捕される!?
08/04/20 15:35:34 ykz/bryp0
一度でも年齢不詳のポルノ画像をダウンロードしたことがあるあなた。
コンピューターに強制的に残されるポルノ画像の記録が今回の児童ポルノ法改正案の運用側から
「単純所持している」とみなされる可能性があります。
ネットユーザー、特に男性ならばほぼ9割が年齢不詳のポルノ画像を落としたことがあると思いますのでみんな逮捕対象になります。
そしてアニメ漫画も違法になれば運用側の判断でいくらでも「18歳未満に見える」という理由だけで逮捕されてしまいます。
ポルノ雑誌、インターネットのポルノ画像・動画に写っている女性が18歳未満かどうかいちいち確認していますか？そんなことをして見る男性など皆無だと思います。
しかしこの法案が可決されてしまえば法案運用側の判断しだいで罰せられる可能性が高いです。
自公は僕達チャネラーを利用して小泉の郵政選挙に勝てたのに、自分達が都合が悪くなったという理由だけで、あるいはアメリカのキリスト教観の押し付けに屈して僕達を裏切りました。
民主も国民の主権を尊重するような政党ではないようです。（沖縄独立、国家主権の委譲、韓国の走狗）
今回もし解散選挙になったら、ネラーを裏切った自公には絶対に入れません。
死票になっても民主以外の野党に入れるでしょう。
皆さんも裏切り自公、売国党に肩入れする必要はもはやありません。
僕達を裏切ったあいつらに民意でNO!!と叩きつけてやりましょう。
ちなみに今回は見送りになっているだけで再規制の可能性は否めません。
195:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:36:41 AStWKYV80
>>186
日本ユニセフの主張によれば、完全にアウトになる。
児童ポルノかどうかの判断は、児童の性的搾取を推進する内容かどうかで判断するらしいから。
196:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:38:05 uEgr5iC/O
>>191
18未満に【見えれば】ＯＵＴだな
197:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:39:39 gZiivowv0
>>189 カルト権力に不平不満を持つ人間を、徹底的に弾圧するために
密告通報が横行する、恐怖の言論封鎖暗黒国家になるだろうな。
ある意味で、戦前よりすごいかもしれん。
198:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:39:43 kmjtf7P30
>>193
あるにはあるが相当古いな
数も少ない
単独所持禁止してる国のほうがもっと過激なものが沢山あるよ
199:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:42:02 nuR/Ptvj0
>>192
そうなの？
しかし、はっきりしたことがまるで分からんな。
マスコミも騒いでもよさそうなもんだが、ぜんぜん情報がない。
200:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:42:19 UB1/lzpWO
ポルノの定義が欧米並にきっちりしてるなら単純所持規制もアリなんだが
ほんの数年前普通の本屋の普通の写真集コーナーで売ってた栗山千明の写真集ですら
今のままの児童ポルノ定義じゃ「懲役を含む」刑だからなあ
201:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:42:19 xtGSrsNlO
警察は恣意的な運用なんてしないよ、というお花畑は論外だが、
仮に恣意的な運用が無くても、各業界の自主規制が厳しくなる事で、
児童虐待とは無関係な作品が巻き添えを食らい、この世から抹消される。
取り締まり対象かどうかを、一般人が判断できないようなものを
麻薬や拳銃並みに単純所持を禁止するのは無謀。
202:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:42:53 uKAP1otJO
プチエンジェルはどうなったの？ リスト回収したのに
203:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:43:21 gZiivowv0
吉田泉議員GJ！！
「衆議院・青少年問題に関する特別委員会」
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
「吉田泉・民主党衆院議員の発言要旨」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
・児童の権利条約に参加する194カ国のうち、選択議定書を締結する国は126カ国で全体の65％。さらにG8の国で
ドイツとイギリスは未締結、ロシアは議定書へ署名していない。（シーファーの母国である）アメリカは条約自体に
参加していない。G8の中でロシアと日本だけが単純所持規制をしていないという見方があるが「日本はそれなりに
きちんとやっておるんだ」
・児童ポルの利用度は、イタリアの児童保護団体の数字によれば、日本はG8の中で一番低い2％弱。トップは
（シーファーの母国である）アメリカの23％。
・児童ポルノの発信度は、イギリスの半官半民のインターネット監視財団の数字によれば、日本を含むアジアが7％。
トップは（シーファーの母国である）アメリカの54％。
・これらの数字を見る限り、日本における性犯罪状況や児童ポルノの利用・発信は「Ｇ８の中では一番低いレベルに
あるんじゃないか」。なのにシーファー大使はアメリカのみならず日本も児童ポルノの2大消費国と主張している
・日本の一番の問題は中・高生の援助交際。シーファー大使の、児童ポルノの大半が12歳以下という指摘は「事実と
言えないのではないか」。シーファー大使の指摘する児童ポルノと日本の法律が対象とする児童ポルノは、「定義の
食い違いというようなものが背景にあるんじゃないか」「これからの法改正論議の中でもう少しはっきりさせる必要が
あるんじゃないか」
・シーファー大使の、児童ポルノを見る行為と性的虐待が大きく関係しており単純所持を禁止すれば虐待も減るはず
という持論は「根拠というのは、余り科学的に明らかにされていない、統計学的に明らかにされていないという指摘も
ございます。それから、先ほどから申し上げている国際的な議定書でも、この単純所持というのを禁止しなくちゃいけ
ないということにはなっていない」
204:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:43:28 PfQMpKOZO
今は自分の体を自撮りして公開して援交する餓鬼なんてそこら辺にゴロゴロ居るぞ。
205:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:43:36 LHSlRWlN0
>>193
2005年3月に摘発された事件。
小学生を含む150人の被害者は、インターネット掲示板などの
「モデル募集」広告に応募。呼び出されたホテルで性的暴行を受け、
ビデオに撮影されました。
摘発から3年・・・
被害者の映像は今もDVDにコピーされ、インターネットなどで取引されています。
反対派の大嫌いなwwユニセフのサイトから
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
そういう鬼畜ビデオの中身の一例（テキスト）
URLﾘﾝｸ(www.uranus.dti.ne.jp)
こんなもんなに保護する必要ある？あほか
表現の自由とか分かったように憲法持ち出すバカがいるが
それ以前に生存権や基本的人権の問題だろ
206:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:44:56 AN0xGyi+0
で、単純所持禁止している国の性犯罪は減っているのかい？
207:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:45:23 SzERAo+v0
>>185
> 堂々と存在してること自体が許されざることなんだけど、
> それが分からんわけだね。
わかりません。俺はいかなる理由があろうと、焚書には大反対。
あなたが、「くさいものには蓋をしろ」、といっているのはわかるがｗ
> その存在自体が許されないと、つくって残すこと事態が不可能になって
> かなりの規制常識的に期待できるというのも分からんわけだね。
わかりません。
そもそも現行法でも作る事は犯罪なので、あらたな児童ポルノを残す事はできません。
なので、ことさらに規制を強化する理由がわかりません。
> 警察いってさ、それ主張してきたら？正しいんでしょ
なぜ警察にいく必要が？意味不明。
て、いうか、お前 > j9J/tdUm0 だろｗ
わざわざＩＤ変えてご苦労さんｗ
208:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:45:27 qrdfAKUB0
今回は見送り → 次回は成立
毎度コレ。
209:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:45:30 iXyBII+QO
現在、無修正ものは違法だが、暴力団資金源として国内でも販売されている
アニメ、大人によるコスプレを禁止すれば
更にうまみのある品物としてヤミで販売されるだろう
どうせ所持禁止逮捕なら実際の児童を使ったものを欲しがるはず
逆に児童被害映像は増えるだろうね、しかも画像所持逮捕なら
現実の児童を犯した方がいいわけで、児童もさらに自分が高く売れるから
援交に走る、悪循環法だと思うね
210:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:45:57 GVQNhMXsO
信頼できないサイトに行かなきゃいいだけの話。
実生活で暴力団事務所に出入りしてるようなやつが、取り締まられるのは当然だろ？
だいたい普段は「朝鮮総連関係者は全員逮捕しろ」とか言ってるじゃん。オマエらも。
アダルトコンテンツも公的な機関から認証を受けた販売者からのみ、買えばいいでしょ。
違法なコンテンツは暴力団の資金源になってる可能性もあるんだよ？よ～く考えましょう。
211:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:46:01 UB1/lzpWO
>>205
うん、だから
そういうのは今の法律のままでも
完全に壊滅的に無くす事が出来る
警察が取り締まれば
212:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:46:39 n628dUK+0
>>205
そこ以外のソースよろしく。
それが＞被害者の映像は今もDVDにコピーされ、インターネットなどで取引されています
って証拠もな
213:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:47:06 AStWKYV80
現行の規制（売り手側の規制）があるんだから、その実効性をより確保する為の法整備から
始めるのが普通だろ。例えば、罰則強化、インターネットのプロバイダーとの協力体制の法整備、
犯行が、出会い系サイトを通じて行われている場合が圧倒的に多いから、その規制（フィルタリング
機能の充実）等など。
なぜ、いきなり単純所持規制に飛んでしまうんだろ？ まあ、答えはシーファーに言われたからなんだろうけど。
214:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:47:37 nuR/Ptvj0
そういえば無修正ものは違法だが、多分大概のＰＣにはあるだろうな。
これって仮にズカズカ家に入ってこられてＰＣの中に
無修正動画があったらやっぱり、それについても罪を問われるの？
なんかそれも心配だな。
215:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:49:39 K0F4VrO/0
>>214
無修正は頒布を規制してるのであって単純所持を規制しているわけではない
216:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:50:13 shPnqzi1O
>>205
現行法のもと取り締まり強化で十分である証拠だな。
217:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:50:28 kmjtf7P30
>>214
無修正は大丈夫だよ
ただ、無修正と児童ポルノで被る部分あるから気をつけたほうがいいかも
218:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:50:31 Z0GqrQYp0
派遣法とか一回通ると、なし崩しに
なる国だから、アニメ、漫画もすぐだな
219:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:50:33 n628dUK+0
>>213
でも多くは
メディアにのこる犯罪（画像・映像として保存）じゃなく
そういったもののないレイプだったり、なわけだよな。
コレを救うなら単純所持しても無意味だし。
ほんと、何を守りたいのかね。
220:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:51:39 AN0xGyi+0
>>205
こんなもん現行法でもアウトだろ
リンク先読んでも、893をきちんと取り締まっていれば
こういうことは起きなかったんじゃね？としか思えない。
221:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:51:54 xtGSrsNlO
>>205
わざと分からないふりをしてるんだろうが、児童ポルノの定義が曖昧で、
児童虐待をピンポイントで攻撃できないのを反対派は問題にしてるの。
ボロが出るだけだから、安っぽい印象操作はやめたら？
ヒスを起こしたオバチャンみたいでどうもね。
日本での定義
１）児童（18才未満）を相手とする、または児童による性交または性交類似行為における児童の姿態
２）他人が児童の性器を触る、または児童が他人の性器を触る児童の姿態で
、性欲を興奮させ又は刺激するもの。
３）衣服の全部または一部をつけない児童の姿態で、性欲を興奮させ
又は刺激するもの。
222:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:52:31 c/B2IrhIO
>>214
無修正は単純所持は違法ではないよ
違法なら男の30パーセントくらいは捕まるだろな
223:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:54:59 PfQMpKOZO
>>219
ロリコン政治家だろ。
224:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:55:25 XhhsGlVGO
>>221
んじゃその「児童虐待をピンポイントで攻撃する」為の方法は？
対案もないのに反対してるだけ？
225:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:55:41 LHSlRWlN0
>>211
警察は万能じゃないし。
喜んで所持する奴がいる限り、いたちごっこきつすぎだろ。
ばかなの？
あ、すぐじゃあこれで防げるのかとか低能発言するから先に言っとくけど
完璧なんてあり得ない。でも常識的に一定の効果は期待できる。
>>212
いや、俺にはこれで十分なので？まあ教えてくれたらもちろん見てみるけど。
いちゃもんつけるんなら、これが間違いでユニセフがウソついているという
（おまえの大好きな、逃げのよりどころの）ソースを出してくれる？
ソースをよ。それとそのソースが事実だという証拠もな
まあ絶対無理だが ぷっ どうせいつもの屁理屈で逃げるんだろww みじめやのう
226:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:58:08 fVgXiy1r0
みなさんは児童ポルノを根絶したいのか？残したいのか？
まずそこをハッキリさせないとダメだよ。
所持を禁止すれば児童ポルノを根絶できるわけだけど、それに反対ということは残してもいいということなんだろうね。
でもそれだと、ネット流出の可能性が出てくるけどそれはどうするの？
そもそもネット対策としてこの法案が作られたわけよ。
反対する以上は、それに変わる対案を出していただきたい。
227:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:58:43 n628dUK+0
>>225
皆は充分じゃないようだが？
だから、なんで何度も平気な顔して悪魔の証明できるの？
今でも「サイトで売られてる」んでしょ、そこ出してよ
俺はそんなサイト知らないもん。
……賛成派がバカだって身をもって証明したいだけにしか見えないんだが…
228:名無しさん＠八周年
08/04/20 15:59:17 vy7eh7vN0
U-15ビデオて今の基準でも十分児ポのような気がするが
法案通ったら確実にアウトだよな、この業界
関っていた人間はどうなるんだろ、お咎めなし？
天下りの（ｒｙ
229:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:00:00 kmjtf7P30
>>225
あぁ、警察が万能じゃないって分かってるんだ
なら話が早いね
インターネットホットラインセンターがパンク状態の現状で単独所持まで禁止って無謀じゃない？
現行法さえ運用しきれてないじゃん
網は広がるけど穴は更に大きくなるよね
230:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:00:16 gZiivowv0
>>205 頒布、販売している犯罪者を充分に取り締まれていない現状なのに、
国民一人一人が所持しているかどうか、適正に取り締まれると思っているのかね？
絶対恣意的な運用されるだろうな。そういう鬼畜ビデオの被害者達は本当に気の毒
だが、だからと言って家族や友人や自分の思い出の写真で、恣意的に犯罪者にされる
可能性がある、出鱈目な法案の成立を受け入れることはできないな。
231:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:00:43 shPnqzi1O
>>224
そもそも厳罰化しなければならないほどヤバイ状況であるデータは？
232:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:01:05 RsFiMKSh0
共産党がアニメ規制しようとしている
やばいぞお前ら・・気おつけろ。
233:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:01:05 XhhsGlVGO
>>226
そういう事だ。法の不備を突いて、「反対だ！」「表現規制だ！」というなら
じゃあどうすればいいの？って事を明らかにしろと。
児童虐待・児童ポルノを根絶する為の方法を。
234:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:01:12 nuR/Ptvj0
>>226
児童ポルノは根絶すればよい。
しかし、今のこの法律は、濡れ衣で家にズカズカ上がってこられる
可能性もあり、しかも、普通の成人女性がでているＡＶですら制服を
着ているというだけで処罰対象になる恐れすらある。
そんな馬鹿な話はないといっているのが現在の流れだろ？
まあ家にズカズカはいるかどうかと、あと定義だな、このあたりの情報は
未だにはっきりしないよな。よく分からんことは確かだ。
235:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:01:34 xtGSrsNlO
>>224
現行法の厳格適用で十分だし、現に取り締まりは順調。日弁連のサイト見れ。
もしくはアメリカ並に具体的な定義を規定した上で単純所持罰則。
236:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:01:52 rRdVlA8y0
人間っていつまでたっても同じ間違いを繰り返すんだな。
人類の歴史を見ると、正義の味方ほど無実の人を弾圧する。
地動説、魔女裁判、ナチス、生類憐みの令、宗教戦争、etc.
自分はマトモだと思っている自称正義味方は基地外ばっか。
237:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:01:59 n628dUK+0
>>231
もっと簡単だよ。
児童福祉法見直して親の性虐待を徹底的に見張り、取り締まればいい。
トップが親なんだからな。
238:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:02:16 AN0xGyi+0
>>225
いちいち煽らないと反論できないんだな
>でも常識的に一定の効果は期待できる。
なにオレオレ理論を恥ずかしげもなく展開してんだよｗｗｗｗ
で、もうすぐ釣り宣言ですか？
239:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:02:20 Rh/vVJbCO
居間でテレビを見ていると１２歳の娘が全裸で風呂から出て来るのだが
俺様は児童ポルノ所持で逮捕されるのか？
240:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:03:20 4XLGFltI0
判事なんて「赤ちょうちん」もしらない世間しらず
30歳ババが制服着たＡＶでも児童ポルノにされるぞ
241:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:03:21 8EYiH2OmO
>>185
あんたは憲法・人権を何も分かってないくせに。
小学校の教科書から引っ張り出したような語句並べても説得力無いんですよ。
性的虐待を受けた児童を保護することや児童虐待を未然に防ぐことは積極的にすべきだろ。そこは誰も否定していない。児童の人権の保護はそのような措置を通じてなされるべきだ。
問題はこの規制により一般国民の基本的人権をあまりに害さないか、ということなんだな。
およそ法律はある利益と別の利益の調和を図ることを目的としているだろ？この規制は反対利益への配慮が足らないと言っている。
242:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:03:27 aouMdmaQ0
とりあえずデータ置いていきますね
15歳以下強姦被害件数（人） 未成年強姦件数（人） 総強姦件数（人
1980 372 1117 2610
1985 354 855 1802
1990 148 702 1548
1995 117 606 1500
2000 210 1006 2260
2005 200 875 2076
（警察庁「犯罪統計書」より）
《参考》
14歳以下人口(万人) 未成年女性人口(万人) 50歳以下女性人口（万人）
1980 1340.3678 1745.2238 4402.1837
1985 1269.4413 1707.3933 4354.6907
1990 1096.8487 1585.3359 4236.2827
1995 976.692 1393.9103 4078.6661
2000 901.3397 1266.7578 3828.9483
2005 854.9551 1174.4501 3644.9848
（国勢調査より）
年齢階層別に人口動態と強姦件数をグラフ化したもの
URLﾘﾝｸ(www3.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.uploader.jp)
243:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:03:28 XhhsGlVGO
>>231
んなもん自分で探せｗ携帯なんだよｗ
児童虐待・児童ポルノの問題は起きていないとでも言いたいのか？
それとも「ヤバい状況じゃない」から厳罰化する必要はない、と？
244:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:03:36 nuR/Ptvj0
>>228
もともとそれを規制するためのもんだろう。
10歳前後とかがでるのとかはさすがに反吐がでるから
規制すればいいのはわかる。
しかし普通のエロビデオまでごちゃごちゃ言われるのは嫌だし、
ましてや刑事罰なんて馬鹿げている。
245:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:05:07 n628dUK+0
>>226
恣意的過ぎ。
「児童ポルノ」が何を指すのか。
児童が性虐待に遭っている映像・画像、なのか。
だったら、現在は流通レベルで新作は売られていない。
超アングラの世界でならあるのかもしれないが、存在自体不明（あるかもってのは完全に俺の憶測）
過去の事例から、親が趣味的に作成しているのもあるかもしれない。
児童ポルノ、がレイプなどの実際の性被害、を指すならば
単純所持規制などしても無意味。
246:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:05:15 SAmv4XLn0
これ、児童だと判断するのは個人の主観ってことになるのか？
247:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:06:06 gxqkOk/h0
>>228
単純所持禁止だけなら普通に考えりゃ｢現行法で取り締まられてない販売物は合法だからいい」だろうが
元々その辺の判断基準があいまいなんでな
だから危惧されてんのよ
248:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:06:39 kmjtf7P30
需要があるから製作が止まらないって言う人は、
外国人のシーファーの言葉借りてるだけでしょう？
自分で現状調べたらいい、
児童ポルノ製作に関する逮捕例だけでいいからここ最近のをスクラップすればいい
249:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:07:10 AStWKYV80
>>226
根絶はしたい。
しかし、冤罪は困る。
他人のガキの人権よりも、自分の人権の方が大事。
よって反対する。
>>233
インターネットのプロバイダーとの協力体制の法整備化、フィルタリング機能の徹底、
現行法規の罰則の強化等など。単純所持規制を設ける前に、すべき対策が山ほどある。
250:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:07:40 n628dUK+0
>>244
反吐が出る気持ちも分かるし、俺もどうなんかなぁ、って思う。＜Ｔバック小学生とか
でも、それを児童ポルノ法でやるのがどうなのよ、って話で
だって、親が一緒に出演して、娘のＴバック食い込ませて笑ってたりケツ丸出しにさせてたりするんだぜ。
児童福祉法見直してそっちでやればよっぽど「ピンポイント」で根絶できるわな
251:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:08:07 53DfxnBd0
>>237
本法では虐待についてはまた別の懸案として全く考慮していない。
強制わいせつ、強姦の数を減らす事のみが目的。
それはそれ、これはこれ。という事だ。
身内から受けた強制わいせつや強姦が、民事不介入等を理由に
児童虐待としてカウントされていても、それはそれ、これはこれ。
252:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:08:54 gxqkOk/h0
>>246
ごっちゃになってるな
それは日本ユニセフがやりたがってる準ポルノ規定の話だ
少なくとも今は自民や公明がやりたがってるわけじゃない
まあ、｢実写で実年齢が20歳の女がセーラー服やらのコスプレしてるのも児童ポルノに」なんて馬鹿馬鹿しすぎるからなｗ
253:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:09:08 4XLGFltI0
外国の外人児童ポルノがメインの対象になるから
モデルの実際の年齢なんてだれもわからない
「見た目 18歳かどうか」
で懲役5年か無罪かという
とんでもない法案
254:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:09:59 RsFiMKSh0
子供を守るのは親の仕事だろ？
こんなことただの育児放棄
今は親が子供を殺す
255:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:10:25 n628dUK+0
>>251
＞強制わいせつ、強姦の数を減らす事のみが目的。
すまん、これ初見だわ。「児童の人権を守る」「児童を性被害から守る」のが目的なんじゃないの？
だから、創作物である児童ポルノ図画ってのがあるわけで。
256:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:12:13 SAmv4XLn0
>>252
じゃあ、児童と判定する基準は現在の児ポ法と変わらないってこと？
>>253
ということは、二次元は対象にならないってことかな。
なら一安心だ。
二次元なんて多くは見た目18歳以下だもんな。
257:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:12:22 8Iy1iRgi0
>>7
>熟女ブームに火がつくきっかけと、、ならないか
すでに静かなブームだが、
肝心のコンテンツが不足。
「熟女」の文字に期待して行って見ると
ガキばかりで失望させられることが多い。
この機会に熟女コンテンツが増えるのを期待
258:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:12:39 n628dUK+0
>>252-253
そうなんだよね。
日本人なら百歩譲って逮捕されたとして、逮捕時18歳以上かは分かるかもしれないが
（身元不明の裏モノなんかはわからんかもだけど）
外国人の画像なんかの場合、責任持って捜査してくれるのかね？
立証責任は検察側にあるわけだよね？＜外国人モデルが18歳未満、って
259:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:12:56 RVv2xtUC0
森山や野田は国民を片っ端からしょっ引いて
いつでも投獄できるようなシステムを構築する気
なんだよ。
こいつらこそ国賊だろ。なんとか逮捕できねぇのかな？
260:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:13:11 AStWKYV80
よく、児童が残酷にレイプされて・・・なんていう規制派の書き込みを見かけるが、
レイプ画像などの映像はほとんどない。自分でロリ専門の裏DVD屋を覗いて確かめてみれば分かる。
事実を誇張しないように。
児童が残酷にレイプされているような映像がまかり通っているのは、米国。
シーファーは、自国の状況と日本の状況を混同して主張しているだけ。
261:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:13:36 4XLGFltI0
これやるんなら、18歳かどうか画像解析するソフトを開発して
無料で配布してからにしろよ
人が見た目で「18歳以上未満」って客観性に欠ける
262:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:14:08 LgBpOvvR0
児童買春(13歳から17歳)が罰金で
児童ポルノ単純所持が懲役って本当か？
本当なら整合性がとれないだろ
12歳以下の買春が実刑は妥当だが
13歳から17歳は懲役で初犯は執行猶予
過去においても認められていた時期がない児童ポルノ単純所持は罰金
過去において違法性のなかった一般書店やコンビニで売ってた少女写真集や雑誌は
没収で良いと思う
263:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:14:40 +6Wiq03a0
２０代半ばの老け顔女を「熟女」と称して
AVに出している現状ではこの法律もまともに機能しそうに思えない
見た目が全てならきちんとしたガイドラインを作って欲しい。
それが出来ないのならこんな法律辞めてしまえ
264:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:14:49 rRdVlA8y0
「過去に2ちゃんねるに書き込みした犯罪者がいたから、
2ちゃんねるをやっている人は全て犯罪を犯す」という
論法に等しい低レベルな愚法だな。
265:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:15:04 n628dUK+0
>>260
それ言っても無駄。
悪魔の証明君見れば分かるじゃん。
「作られてないって証明しろ！ソース出せ！アホか！」
だぜ。
こういう奴が賛成派側からも非難されない現状ってのが恐ろしいわ。
反対派だったら間違ったこと言えば訂正されるじゃん
266:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:15:03 UB1/lzpWO
児童ポルノを
ネットで堂々と取引してる業者や
ファイル共有で放流してる奴を
完全に取り締まれない警察が
「誰が持ってるか、それは本物なのか」も分からない
単純所持の取り締まりなんかやっても
大惨事にしかならんと思うのだが
267:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:16:01 aouMdmaQ0
>>242からわかること
・1980～1995年の、未成年の強姦被害件数の減少傾向は、
未成年女性人口の減少によってほとんど説明がつく
（つまり、人口減少要因を除けば、この期間の強姦発生率（１人当たり）は
一定であったということ。つまり、児童ポルノメディアが増加したことは、
未成年の強姦被害件数を減少も増加もさせなかった、ということになる）
・児ポ法施行（1999年）以降については、やはり未成年女性人口減少と
連動してはいるが、2000年を境にハッキリと高い水準にシフトした
のがわかる
268:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:16:03 kmjtf7P30
女子中高生はなぜためらいもなく 自分のわいせつ画像を投稿するのか
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
こういう全自動児童ポルノ製造機もなんとかしないと駄目だな
責任能力が無いとか判断能力が乏しいとか言うが、
だからと言って大人の側で全てどうにかしようとするのは無理があるだろう
269:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:16:06 qJrnYkwj0
つうか兵員が裂かれて余計ダメなんだけどなぁ
270:エラ通信 ◆0/aze39TU2
08/04/20 16:16:26 2tJgPDoA0
以前、創価学会を痛烈に批判した月刊ブブカが半年後、
児童ポルノ法違反を理由に家宅捜索を受け、
「機材を押収されて発行できなくなった」
児童ポルノ規制を理由にした、まさに言論弾圧だといっていいだろう。
271:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:16:34 53DfxnBd0
>>255
失礼。主観だ。
児童強姦の数よりも児童虐待の数の方が圧倒的に多いのに
児童虐待は放置、通報しても動かない、動けない、
「躾の一環」と言われて言い返せない、児童を保護できない。
と、放置されているのでね。
自殺数・自殺未遂数なんかもこれらの数字を凌駕しているが、
それはそれ、これはこれ、の現状と一緒だと思っている。
272:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:17:19 +6Wiq03a0
>>265
アメリカにあることが世界の全てだからどうしようもない。
>>264
日本の一般見識はその通りだよ。
2chにアクセスした者は犯罪者の一味。
273:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:17:32 8Iy1iRgi0
後期高齢化社会に合わせて
４０歳未満はすべて
みなし児童にしたらどうだろうか？
274:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:17:34 mhUcUodq0
>>226
そもそも、児童ポルノを根絶することなんて不可能。
現在、殺人は犯罪として重く処罰されるが、殺人は根絶されたか？ 贈収賄は？
刑罰をもって警告すれば、あらゆる人がその行為をしないということはない。
ただ、児童ポルノの単純所持を禁止すれば、児童ポルノのマーケットは縮小することはできるかもしれない。
しかしながら、それで児童ポルノの本数が減少するかというと、疑問を抱かざるを得ない。
児童を性の対象とすることに魅せられ、それに大金を払っても、たとえ犯罪を犯しても良いという人は、残念ながらかなりいる。
プチエンジェル事件を思い起こしてみればわかるだろう。社会的に高い地位を持つ人でさえそういう人はいるのだ。
児童ポルノの単純所持が禁止されれば、そういう人たちはより深い闇へともぐり、今の数倍又は数十倍の大金を払って児童ポルノを手に入れることになるだろう。
するとどうなるか？ そのような大金を支払い、しかも犯罪者として社会的地位を失うかもしれないという多大なリスクを抱える人間を止める枷はもうない。
顧客はより過激な児童ポルノを求め、供給者はそれに応える。
つまり、今より多数の児童が闇で過激な性の対象とされる危険があるのだ。
その上、この法案の病理的作用も見逃せない。
詳述はさけるが、冤罪、別件逮捕といったものがまんえんすることになるだろう。
275:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:17:54 4XLGFltI0
18才かどうか、法廷で論争するのか？
貧乳陥没乳首だから18歳未満とか
土手が発達しているから18歳以上とかね
これが法治国家の裁判か？
276:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:17:54 LHSlRWlN0
>>227
で、ユニセフがウソついてるっていうソースと証拠は？？
待ってんだけど、もう逃げるの～かんべんしてよ～
ちゃんときくからさあ
277:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:18:16 x4JjNdkUO
障害エロ豚無念www
278:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:19:32 n628dUK+0
>>271
そかｗ
まあ、だからこそ、児童福祉法を見直せって話なわけよ
そもそも、児童強姦…小学生未満に限って言えば年間一桁レベルだし
小学生も100～200程度だったかな？それが単純所持規制で減るのかってことだし。
何より、児童が性被害者となる事例の加害者トップが実父、2位が養父なんだから
親を見過ごしている時点で賛成派には全く説得力がないわな
279:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:19:43 gZiivowv0
自衛隊にしろ、警察にしろ、上から何度も厳しい通達が出ているのに
Winnyを利用してウイルスに感染したことによる、情報流出が後を絶たない。
あれはそもそも、警察官や自衛官が、個人的に違法なアダルト動画収集を
目的として導入していたことが原因だろう。そういう連中は、法案が成立すれば
潔く廃棄するのだろうか。もし廃棄できずに残していていれば、それをネタに
脅迫されることがあるのではないだろうか。現にロシアや中国は、ハニートラップ
を散々仕掛けているではないか。このまま、この法案が成立すれば、将来治安や
国防に、重大な支障を来すと思うね。
280:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:20:37 zI0XPfjG0
>>277
これまた携帯かｗｗｗ
281:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:20:39 xE405ErA0
>>264
禿同
『○○県に住んでいた犯罪者がいたから○○県に住んでいる人は全て罪を犯す』という論法ですな。
○○県、ってのを「人間」に置き換えたら、人類皆犯罪者～♪
282:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:21:07 AN0xGyi+0
この改正案は児童ポルノ法案を盾にして
国民に対して強力な権力を持ちたいだけとしか思えない。
映像に残らない児童ポルノ被害の場合には何の効力も発揮しないんだろ？これ
283:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:21:09 gxqkOk/h0
>>256
少なくとも｢単純所持禁止」にだけ関して言えばその通りだ
だが今までは販売、配布目的で製造がダメだったわけだが｢持っているだけ」でだめになるわけだ
たとえば自分が幼少期に全裸で水浴びしてる写真を持っていたとするよな?
それが｢自分の成長の記録として持っている」のか「児童ポルノとしてもっている」のか態々判断された揚句、後者に当てはめられてしまう可能性があるわけだ
本来なら明確な基準を打ち出してればいいんだが規制派が｢これがダメ。これはいい」っていうのをいつまでたっても言わないんでな
欧米で逮捕例があるがこれだって児童ポルノは明確な基準が定められててそれに引っかかったからだが日本のはそれすら不明瞭なんだよ
284:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:22:11 4XLGFltI0
お勉強ばっかりしている童貞判事は
女の裸なんてみたことないのに18歳かどうか
判断できるわけない
285:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:22:29 c/B2IrhIO
と、ニートで友達がいないので携帯が必要ない>>280が申しております
286:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:22:36 6fK4FH+r0
今回は見送っただけ。
なんか事件があったら、すぐ法改正されるよ。
政治献金もしてないし、天下りも受け入れていないから、仕方ない。
287:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:23:51 SzERAo+v0
>>225
> でも常識的に一定の効果は期待できる。
100人いたら100の常識がある。
そんな中で、差別発言をガンガン飛ばす、おまえの常識なんか信用できねーよｗ
客観的な事実をだせよｗ
> いや、俺にはこれで十分なので？
最後のよりどころなんで必死だなｗ
288:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:24:04 AStWKYV80
>>276
事実認定のルールでは、事実の存在を主張する側が、その事実を証明しなければならない。
事実の存在を証明できなければ（真偽不明ならば）、その事実は存在しないと判断される。
ユニセフは、信用に置けるデータを示せていない。
よって、ユニセフが主張する事実は、不存在（若しくは虚偽）ということになる。
289:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:24:44 53DfxnBd0
>>267
2000年が境になっているのは携帯電話の普及が一因になっているとの説が有力。
児童の中でも中学生以下の件数が増えていない事に比べて
16歳以上の件数が激増しているからだ。
しかしてこれを逆手に取られるとPCの普及、液晶テレビの普及、
三宅島が噴火した、などの第三の要因を持ち出され数値の関連性は否定されるだろう。
関連性はあるが、誰も原因を特定できていない、ソースのマジック。
290:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:24:46 n628dUK+0
>>276
お前が現在もサイトで売買されて居ることを出せば問題ない。
何度悪魔の証明を求める気？
>>283
いや、現行法は販売、配布、製造、販売目的の所持、だろ
それだと所有目的の製造はセーフになっちゃうｗ
＞それが｢自分の成長の記録として持っている」のか「児童ポルノとしてもっている」のか態々判断された揚句、後者に当てはめられてしまう可能性があるわけだ
幼児の風呂写真（親が撮ったケース）は配布ではあるが、画像自体が「児童ポルノと裁判所が判断しないだろうから」違法じゃない、ってのが法務省の現見解。
だが、実際そういう画像を保存し、性欲発散に用い、再配布（画像ＢＢＳなんかに貼り付け）している奴が居る。
そうなると、その画像自体、やはり「児童ポルノ」となる可能性が高い。
つまり、今まで児童ポルノ扱いされなかった物も児童ポルノとなるかもしれない、ってケースだわな
291:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:24:49 +6Wiq03a0
>>286
多分何か事件が起きるよ。
法を都合良く推進したい勢力が性犯罪者をけしかけて児童を襲わせるに決まってる。
法律は力のある者が都合良くする為に存在するものだから。
意図的に事件を発生させて国民を誘導していく。米国９１１もそうじゃないかな？
292:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:24:55 IbOsVr400
共産は規制賛成派なんだね
【児童ポルノ】共産党の小池議員 日本共産党がこの問題に当初から積極的にかかわってきたことを紹介「現状は放置できないひどい実態」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
頼れるのは民主・社民・国民新党だけか
293:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:25:28 shPnqzi1O
>>243
憲法に触るような規制をするぐらいなんだからそれなりの根拠が必要。
自分で探せとは笑わせる。
294:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:25:40 K0F4VrO/0
しかしまぁ、見送られたとはいえ、「出版・放送・ゲーム業界が最初から最後まで
一切抗議の姿勢を見せなかった」ってのはでかいよな……。悪い意味で
極々一部の作家が個人で反対意見出した程度だし
295:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:26:07 4XLGFltI0
これをほっとけば、ドラエモンのしずかちゃんの入浴シーンも
児童ポルノになる可能性もある
296:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:27:30 n628dUK+0
>>294
それを考えるとやはり最初から「三次元単純所持が本来の目的」
「性的好奇心を満たすため」も盛り込むことも決められてたんじゃね？と思っちゃうよね。
既にメディアには通達してあった、と。
それなら、抗議しなくても「出版資料」「放映資料」と言い張ることが可能だから
297:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:28:02 rRdVlA8y0
今の時代ゆとり教育の若者よりも、大人の方が明らかに馬鹿だと思う
298:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:28:09 60vY5+SzO
賛成派の人間は全員、学生時代の卒業アルバム捨てているんだろうなぁ～
持ってたら単純所持で即逮捕だぞ～ｗ
299:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:28:48 qJrnYkwj0
米兵や在日がレイプ事件起こしても、最大限に人権が考慮されるだろう
凱旋何チャラが徹底的に圧力をかけて告訴を取り下げさせる
いや、逆に取り下げ後には人権侵害で警察やメディア、親を訴えるだろう
これへの社会的フラストレーションを交わすために、一般的な画像狩りをして
大衆の不満をそらすことが目的だと俺はまじめに考えてる
なぜなら欧米でのジョンベネよマデリン報道がその流れになってるからだ。
300:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:29:50 wUCTHGdQ0
この分野は表立って反対しにくい部分があるのでやりたい放題ですね
とりあえず規制反対のメールを１通でも送ってください。お願いします。
＝＝＝＝各政党の動き＝＝＝＝
与党 自民党…与党 自民党…児童ポルノの単純所持規制（児童ポルノを持っているだけで処罰）の方向で検討
公明党…単純所持規制を主張
野党 民主党…まだ態度を決めていないが、過去に反対してきた歴史がある
→規制推進派も反対派もいる党なので反対してくれるよう働きかけてみよう。
→URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
→参院を制している民主党が反対すれば希望が持てる
社民党…福島瑞穂党首を始め、反対派が多い。多分反対してくれる
新党日本…田中康夫党首は規制反対派
＝＝＝＝有力な反対派＝＝＝＝
日弁連 →URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
福島瑞穂社民党党首 →URLﾘﾝｸ(mizuhofukushima.blo)<)
民主党 →URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
公明党 →URLﾘﾝｸ(www.komei.or.jp)
共産党 →URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
首相官邸 →URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
301:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:30:20 JSUJkRxc0
これを通せば政府に反対する人間を別件で逮捕し黙らせることが出来る
そんな都合のいい案をなぜ見送ったのか
自民党を支持してくれるネットウヨがロリヲタばかりであったからである
302:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:32:26 lfLI4wctO
即だしかもしれんが「単純所持」とは言うが所持してるかどうかってどうやって判断するんだ？
下手したら新しい犯罪の火種になりそうだが。
303:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:32:54 axSDbg4gO
捕まりたくないからエロ本・エロビデオ捨てくるよ。
304:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:32:56 AStWKYV80
性的搾取、搾取って、規制派はよく児童の価値が侵害されるような言い回しをするが、
その言い方は、男性に対して失礼じゃないのか？ なぜ、男に抱かれることによって、価値が
下がるんだよ？ 俺に抱かれたら逆に価値上がるわ、ボケ（俺は、児童に手を出したことはないので
誤解しないように）。
どうせそのうち、しょうもない男に中だしされて妊娠して、汚いおばはんになって行くだけだろーが。
305:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:33:05 IbOsVr400
>>296
人権擁護法案の会合でも「メディアは除外してくれ」って嘆願したらしいじゃん
結局連中はテメェらが責任逃れ出来るような法であれば文句無しなんだよ
末端の人間だけが罰せられるだけで生産者側は損をしない法案で、本当に
児童の人権なんて守られるのか甚だ疑問
306:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:33:12 LHSlRWlN0
>>288
なに、ここ裁判所？w
じゃあおまえがこれから何か書き込みする場合、すべて事実認定の原則にもとづき
必ず複数のソースを提示するようにw
手始めにまずその[事実認定のルール]のソース複数と
そのソースがウソじゃないという証拠の提示から
お願いしようかw
>>290
だから俺はユニセフの事例を出してんじゃん。
おまえそれがウソだっていうならそれを証明するソースを出せよ。
なにが悪魔の証明だ。根拠があるから人の出したソース否定したんだろ、ぼけが。
何度逃げる気？
307:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:33:31 shPnqzi1O
>>297
自分達の阿呆さを隠すために国民を阿呆にする。
308:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:34:55 grVamC/70
＿＿＿＿＿＿ |
,,..-‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;` ､ i あ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､ ヽ つ あ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 〉 ぎ ：
|;;;;i "'`~ "`~ `i||i" '' ﾞ` " |;;;;;;| / は ：
|;;;;| ヽ` u |;;;;;| | 二
.|;;| ,-;;;;;;;;;;"ﾌﾉ ヾ`;;;;;;;;;;;;;;;ヽ |;;;;| | 次
,,ト;| ',,_＝＝-､く >ﾞ-＝＝､ |/ i | 規
|i ､| '￣"彡| || | | 制
|'. (| 彡| |)) | .| だ
! ､| i,"(_ ,, ､, |" i |
ヽ_| ` .|_/ ノ_
.|ﾞ ､,.－-‐ ､,, | ヽ､＿,,,､＿ノ
.i ﾞ､ ' ￣ニ￣ /|
| ､ ￣￣ , ' |
| i ` ､ ( , " |
| ` ー---― "| |
| | i |
309:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:35:16 D+xhbIIr0
何を守る法律なのか理解しがたいｗ
310:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:35:44 n628dUK+0
>>305
と言うか、例えば教育テレビのおかあさんといっしょ、で
父親とお風呂に入るってコーナーがあったはずだが
あれを放映しても、ＮＨＫはお咎めなし。
でも>>305がそれを録画し、それで抜いて所持していれば
「性的好奇心を満たすための所持」に該当する。
となると、ＮＨＫはやはり「児童ポルノ配布」に当たらないのか？と。
こう、メビウスの輪じゃないが、結局全てが疑わしい、に帰結しちゃう気がするんだよね
311:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:36:18 SzERAo+v0
>>276
相変わらず、恣意的な書き込みだね、「日本」ユニセフなｗ
主張する側は当然、都合のいいデータしかのせないだろ。
だから、第3者のソースによってその信頼性を吟味する。
その為に、他のソースを要求する。当然だな。
逆に単一のソースで、そこまで信用できるほうが異様なんだが・・・。
ああ、気に入らない奴が逮捕できれば、信用なんてどうでもいいのかｗ
312:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:36:39 aouMdmaQ0
>>289
> 2000年が境になっているのは携帯電話の普及が一因になっているとの説が有力。
携帯普及が有力な増加要因と指摘されてるのは援助交際（ただし統計にもとづく分析はほぼなし）
強姦については加害者が肉親であるケースが一番多いので（中学生以上も同様）
携帯が強姦増の要件というのはちょっと難しい
また、援助交際への携帯の影響についても
それ以前のポケットベルの普及にとって代わられただけで
実質的な状況に変化を与えていないとする見方もある
> しかしてこれを逆手に取られるとPCの普及、液晶テレビの普及、
> 三宅島が噴火した、などの第三の要因を持ち出され数値の関連性は否定されるだろう。
人口動態と強姦件数については相関係数が尋常でなく高い
1980-1995年までの相関係数は0.88
通常の相関分析では「有意な相関」といってもせいぜい0.5～0.7の範囲で
0.9に近い値が出ることは非常にまれ
313:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:36:59 vpWiSaDR0
自民よくやってくれた！やはり信頼できる政党は自民しかいない！
314:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:37:14 60vY5+SzO
>>306
ソースを提示する義務は無いが説得力が欠けるだけって話だろ？
315:送信規制にこそ意味があるのではないかな？
08/04/20 16:37:45 ANRmYBVXO
単純所持規制による冤罪増加の可能性を懸念してメールを送っていますか？
316:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:38:37 +6Wiq03a0
反対したらロリコンの烙印押されて社会から抹殺だろ。
そりゃ誰も反対しないよ。
どうせ欧米のように地下に潜ってますます陰湿になるだけ。
日本も児童の性的人身売買が平気で行われる国になると思うよ。
317:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:38:43 n628dUK+0
>>306
ユニセフの言ってることが本当だっていうソースを示せって言ってるんだが。
俺は「今は売られてない」と。お前は「今も売られてる」と言ってるんだろ？
ユニセフがその店の住所なりＵＲＬを公表してるのか？
してないならお前は何故「売られていると言う事実」を知ってるんだ？
ユニセフはウソをつかないのか？
俺は売られているのを見たことがない（コレがソースだ。お前風に言えば）
から、じゃあ、お前が売られているソースを出せ、と。そんだけのことだ。
証言は当てにならない？誰かの友人が幼女のＤＶＤが売られていたって聞いたことを
得意げにソースに出した人が居ましたが
318:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:39:32 AN0xGyi+0
>>306
だんだんID:LHSlRWlN0がいい感じに香ばしくなってまいりましたｗｗ
319:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:40:54 AStWKYV80
>>306
お前バカか？
なぜ、事実認定のルールがそうなってるのかという趣旨を考えれば、おのずと証明義務者が
決まるだろーがｗ ここが裁判所かどうかは関係ない。
俺の主張については、すべて根拠を示している。
浅薄なお前とは違うよ。
＞事実認定のルール・・・ソース
は？ 法律だろーが。刑訴読め。
320:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:40:54 kmjtf7P30
日本ユニセフが嘘言ったっていうか、
ミスリードは結構当たり前にやってたぜ
321:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:40:59 grVamC/70
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"（(´ __ 〈 }
|__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ }
ヾ|! ┴’ }|ﾄi } このぶんだと
|! ,,_ ｛' } そうとう変態画像ダウソしていた
「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ､ みたいだな
ヽ ‐' ／ "'ヽ
ヽ__,.. ' ／ ヽ
／⌒` ￣ ` ヽ＼_
/ i ヽ ＼ エロフォルダがパンパンだぜ
,' } i ヽ
{ ｊ l }
i ヽ ｊ ノ | } l
ﾄ､ } / / l | .|
! ヽ | ノ j ' |
{ | } | l |
ヽ | i | ＼ l /|
{ | l | | / |
l ! | l / |
322:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:41:04 n628dUK+0
>>318
前スレからこうだよ、この悪魔の証明君はｗ
前スレでは尻尾巻いて逃げたけどｗ
323:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:41:06 vy7eh7vN0
学生制服モノＡＶ、レンタルコーナーに大量に置かれてるじゃん
現行のモノなら制作会社を調べりゃ女優の年齢など判るかもしれない
でもインディーズで昔に潰れているようなメーカーのＡＶ持ってたら
どうやって確認とるんだろ？ＤＶＤじゃなくＶＨＳだったら映像も劣化して
余計わかりずらい、個人の裁量で決められたらたまったもんじゃないな
324:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:42:30 60vY5+SzO
>>318
むしろ>>306が日本ユ偽腐の工作員の臭いがしてきました
325:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:43:09 xcyTCO3Z0
2次元の場合、18歳以下に「見える」のもだめだからな。
ということは、宝くじとか買うときに、年齢確認させられる程度の年齢もだめってことになる。
制服という記号がなければ、正直高校生なんて20代と見分けつきませんよ。
326:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:44:00 gxqkOk/h0
>>323
いくらなんでも現状「年齢」は明確に定められた基準の一つだから｢年齢がわからない」なら確認するまで取り締まれんだろう
実際それが原因でなかなか取り締まれないと警察が言ってたはずだがな
327:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:44:50 IbOsVr400
>>325
2次も3次も準ポ扱いですよ＞18歳以下に「見える」
328:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:45:00 n628dUK+0
>>323
というか、大昔から年齢詐称なんて行われたわけで。
少女ヌードの代名詞（？）的な、倉橋のぞみって人が居るが
彼女は確か「倉橋のぞみ13歳」みたいな感じで15歳まで作品を出してたが
実は2歳逆鯖で11～１3歳の時の作品らしいんだわ。
つまり、当時18歳、として出演していた人も、そうでないかもしれない可能性があるわな
329:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:45:21 mOr6Ij0r0
日弁連の児童ポルノ法への意見書
４ 目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。
児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。
また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。
ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。
「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。
５ 児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。
児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。
上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
330:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:46:40 8Iy1iRgi0
>>301
>これを通せば政府に反対する人間を別件で逮捕し黙らせることが出来る
学者、評論家、ジャーナリストなどを陥れるトラップとしては
非常に強力な手段になりそうですね。
無実無根でも、
「児童ポルノ・・・違反・・・変態」といった
破廉恥ラベルをいったん貼るだけで
ダメージ効果は絶大。
容疑事実のねつ造も容易。
これからの社会、
あからさまな言論抑制はなくなるが、
こういった形での言論封殺が増えそうな悪寒。
331:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:46:40 LHSlRWlN0
>>317
あーめんどくさ。アホ相手につかれるなあ卑怯だし
複数ってことは２つくらい出せばいいのね
ネット上の有害情報の通報を受け付ける「インターネット・ホットラインセンター」
（東京都港区）によると、昨年６月の開設以来、児童ポルノと判断した通報は１０４２件。
単なるヌードではなく、ＤＶＤを中心に性的行為が７割を占めるとされる。
さらに掲示板などへの投稿は「小学生や幼児の画像にまで及んでいる」
（同センター）という。
警察庁によると、児童ポルノ禁止法違反での検挙は０６年が６１６件で
前年比３１・１％増。うちインターネットを利用したものが２５０件で４割に上る。
警察庁幹部は「画像の削除を民間団体と協力して行っているが、限界がある。
警察だけに限らず、単純所持の禁止を求める声は大きくなっている」と語る。
警察庁によると、０７年の児童ポルノ検挙件数は５６７件。
被害児童は３０４人で０６年より２０％増え、うち６人は未就学児だ。背
景にはパソコンやカメラ付き携帯電話の普及がある。
画像の多くは買春や盗撮など犯罪の際に撮影、複製され、
インターネットや電子メールなどでマニアからマニアへと渡っている。
複数ってことは２つ出せばいいんだろ？
インターネット・ホットラインセンターとさ、警察庁に直接聞こうね、
あ、ユニセフでもいいや。くれくれくんはほどほどに
調べもしないで俺は見たことないからないって、しかもオレふうだ？
じゃあおまえは殺人見たことなかったらこの世にないのかよ。
新聞ニュースは捏造かww
さて、ソースを示してもらおうかww
332:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:46:51 F3QPrw/f0
＞86
＞３）衣服の全部または一部をつけない児童の姿態で、性欲を興奮させ
＞又は刺激するもの。
＞３）の拡大解釈＋単純所持罰則は最凶。アメリカ並みに具体的な基準なら
＞単純所持罰則の導入には反対しない。
水泳・陸上・新体操等、薄着の女子写真アウト？
全国民卒業文集で所持していると思われるが‥。
「おまえ、興奮しただろう」でアウトか？
333:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:47:33 QMADCvlJ0
こればっかりは自民を擁護できん。 あー・・。
「児童ポルノの定義」は？ 児童がセックス・性行為してるのは処罰でいいよ。
裸体で局部が満開なのも処罰でいいよ。それを販売配布した者と所持者が特定された場合のみが対象。
自民よ、法律がなんだか分かってるよな？混乱をきたしたら責任とれよ。
民主は選択肢にないからマジで共産にいれるぞ。自民にメールする、みんなもする？
334:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:47:41 FAJ1ZL0o0
>>116
公明党の案では子供っぽく聞こえる声も対象だ。正にキチガイ。
>>120
児童には判断力無いと言うが、16才で結婚可能なのに18才未満が児童の定義って
矛盾はおかしくないか？
その辺どうなのよ？まさかアンタの自分法律じゃないよな？
無制限に児童ポルノ持つのさんせーい！とは言わんけど、需要断つなら供給元を
もっとしっかり断てば良いこと。
楽？それこそもっとしっかりやれよ。楽してんじゃねえ。
335:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:47:41 n628dUK+0
>>326
それで生まれたのが皆が書いてる「準児童ポルノ（見た目で判断）」って概念だわな。
上でも書いたが、外国で作成されたものなんてどうするつもりだって話よ。
外国じゃヌードは合法で、そういう画像なんかも出回ってるが、日本じゃヌードも違法。
でも、捜査されないなら見放題で、結局何の意味がある？となるわけじゃん
336:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:48:03 c/B2IrhIO
というかさー、年齢の判別うんぬん以前に単純所持で懲役ってすごくない？
337:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:48:21 i4ntbt6Y0
>>336
「中国 赤ちゃんスープ 両脚羊 喫人」 で検索してください。
338:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:48:29 4XLGFltI0
＞326
そんな児童ポルノのモデルを探せるわけないじゃん
特に外人の場合
警察には捜査権はないし
外国の警察に、この画像のモデルが何歳ですかって
照会するのか？
できない。
童貞判事は18歳かどうか判断するんだよ
339:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:48:52 grVamC/70
立法府はやると言ったらやるんだぜ・・・（多分）
弁誤士組合が何と言おうとな・・・(´･ω･`)
真・キモオタストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
340:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:49:07 gZiivowv0
寄付金を流用して豪華なビルを建てているらしい、日本ユニセフは、
当然ピックルみたいなネット工作会社に依頼して、ここを荒らして
いるだろうな。何しろ資金が潤沢な組織らしいし。
341:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:49:50 LDEyKfjB0
自分の子供のころの裸をポルノ扱いされたら訴えんぞマジで
342:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:50:40 nVAxClA40
なるほど、「性犯罪の隠蔽」のために「証拠写真」の所持を違法にしたいんですねｗ
しねよ！犯罪者。
343:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:51:23 AStWKYV80
>>331
やっぱ、バカだなお前。
お前ら規制派が誇張してほざいているような、児童が無理やりレイプされてる
映像が販売されていることについて、ソースだせっつってんだよ。
そういうポルノが大量に、しかも新作も続々と発売されてるんだろ？ｗ
344:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:51:29 n628dUK+0
>>331
よぉ、真性バカｗ
＞さらに掲示板などへの投稿は「小学生や幼児の画像にまで及んでいる」
その画像が撮ってだしなのかよ。撮影日までわかるのかｗ
上でも書いたが、子供の入浴画像をブログにアップされたものを保存、再配布なんてのもあれば
山笠（だっけ？ふんどしの）を貼ってたり（あれは確か女児を自粛やふんどしじゃなくなったはずだ）
大昔の画像を未だに貼り付けてる場合が多いが？
この画像をどう見たら「今も新作が一般レベルで流通している」と読めるんだ？
345:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:51:34 pm5FUbcS0
<与党案が採用された場合>
ケース1：タンスの奥に昔の雑誌があってそのまま忘れていたケース
当時自己の欲求を満たすために買ったのは事実であり、本当に忘れていたのか、
それともそのまま所持しようとしていたかの証明が困難であるから捕まる。
ケース2：間違ってリンク踏んだケース
有罪にはならないかもしれないが逮捕や家宅捜査の憂き目に会う。規制派は
騙しリンクの場合は記録を調べればすぐわかると言うが、記録は長期に渡り
保管されるわけでないので記録が消えていた場合、意図的でないとの証明は困難
ケース3：買った媒体の女優が実は18歳未満だったケース
未成年が出演していたと明らかになるまではともかく、事が明らかになった後も
所持していた場合はケース1同様の証明が困難になるから捕まる
ケース4自分の子供の写真を持っていたケース
実際の性的虐待の加害者第一位は実父であり、自分の子供であるという事実だけで
その写真に対し性的欲望を持っていないことを証明することはできないので捕まる
この法案の問題点は実際は小児性愛者基準で人を裁こうとしているくせに、
広報向けでは一般人基準で裁くと国民を欺いている点にある
346:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:51:57 A6k4g6+SO
俺のフォルダ内にある中高生のブルマ画像は今のうちに消した方がいいかね。
347:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:52:01 R1Qah5J/O
権力の側が、
コイツを捕まえたい。って思ったら、
そいつにロリ画像送れば
誰でも即逮捕。。。ってことですよね。
348:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:52:55 ANRmYBVXO
例えば
21000÷120000000＝0.000175(0.0175%)
なら１万人に１～２人ということですか？
単純所持処罰の危険性を
拒否してる人が
圧倒的に多いのでは
ありませんかね？
349:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:53:03 KfVn0pdb0
お前らｗ端から見れば
見苦しくて、見苦しくて
しょうがないぞｗ
350:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:53:04 IbuZk3OJ0
いやだ捨てるもんか、、ぼくの「ほしのあき」コレクション。
351:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:54:18 xcyTCO3Z0
>>328
ほとんどのAV女優は20代前半くらいだろ？
ということは塾女系以外全滅じゃんw
352:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:54:44 qJrnYkwj0
>>336
確実にレイプのほうがリスクが軽くなる
単純所持、非親告罪で懲役>>児童買春、非親告罪で主に罰金>>児童わいせつ、レイプ親告罪で罪そのものを回避できる可能性あり
笑っちゃうだろうｗ
人権擁護法と裁判員制度と合わせ技で何れトンデモな社会が出現するよ
その瀬戸際だから笑えないか。。。
353:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:54:58 w7XxVj1Z0
キモヲタが一掃されるのでウレシイ限りだ
354:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:55:05 gxqkOk/h0
>>334
おい、あれは「検討」しただけだぞ？
適当に解釈してる奴多すぎ
355:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:55:28 nVAxClA40
>>346
そういう画像は「児童に対する人権侵害の決定的瞬間を撮影したもの」になるかも知れんから持っておけ。
356:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:56:40 n628dUK+0
>>346
そもそもブルマーってのは女性解放運動が発端となっている（諸説あるらしいが）
のに、今じゃ性的なもの扱いだからなぁ…
357:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:57:10 4XLGFltI0
人権擁護法って中国、北朝鮮の人民裁判でしょ
裁判所の令状なしになんでもできる秘密警察みたいなもの
358:名無しさん＠八周年
08/04/20 16:59:09 AStWKYV80
反対派に聞こう。
奈良は単純所持規制を施行しているが、目だった混乱は出ていない。
このことから考えれば、今回の法案も大丈夫ではなかろうか？
359:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:00:23 FAJ1ZL0o0
>>130
>>自殺に追い込まれるとか陥れるために利用されて全員死ぬとか妄想が
>>英、幼児ポルノ摘発作戦で32人が自殺
>>イギリスってロリコンというか幼児ポルノにものすごく厳しい。画像や動画ファイルを
>>ＰＣに保存しているのが発覚すれば最高５年の実刑だ。
>>約２年前からネットにおける幼児ポルノの大摘発が行われてて、サイト運営者はもちろん、
>>データを落とした閲覧者も大量に逮捕されている。これまでに有料サイトの登録者３７２９人
>>が検挙され、約１６００人が起訴され、１２００人に有罪判決が下されている。
>>それだけでもすごいんだけど、この摘発作戦「オペレーション・オレ」の過程で、なんと３２人
>>もの自殺者が出ていたという衝撃的なデータが明らかになった。自殺者の大半は妻帯者で、
>>幼児愛好者の容疑がかけられただけでも、仕事と家庭を失うと絶望、そんな恥辱を味わう
>>くらいなら、と自殺したと見られている。
もっといる？ソース。いっぱいアルヨ。
360:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:00:45 nVAxClA40
>>358
規制派は、「性犯罪の隠蔽」のために「証拠写真」の所持を違法にしたいんですね？
361:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:00:56 kmjtf7P30
>>358
あの捜査は強行過ぎやしないか
全国規模であれやられるのは物凄く不安だぜ
362:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:00:59 SzERAo+v0
>>331
あまりの論点ずらしに吹いたｗ
まあ、他から突込みが入るだろうから、主文はおいといて、
> インターネット・ホットラインセンターとさ、警察庁に直接聞こうね、
> あ、ユニセフでもいいや。くれくれくんはほどほどに
相変わらず、「俺の主張は常識で正義」ですかｗ
主張してるのはお前、その主張に何故至ったかを、説明するのもお前。
その過程で信用できるソースを求められるのは当然。クレクレ君は関係ない。
別にソースを提示しなくてもいいが、電波扱いされるだけ。
あ、すでにされてるかｗ
363:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:01:12 LDEyKfjB0
中学までブルマーだったから体育祭関係の写真全部ＮＧですか？
思い出返してよ
364:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:02:12 n628dUK+0
>>358
13歳未満の条例と、18歳未満の法律を同一視は俺には出来ない。
条例の場合、県外者をどうするかと言う懸念もあり、積極捜査は難しい場合もある。
更に言えば、万が一混乱を恐れて摘発が滞ってるならば（摘発例1ということを見て）全くこの改正をする根拠が見当たらない
365:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:02:47 qJrnYkwj0
奈良だけなら、奈良以外では安全だからな
これが全国一斉となる意味が違ってくるべ
366:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:03:13 wUCTHGdQ0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
367:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:03:43 xtGSrsNlO
>>358
奈良のは13才未満を児童としてる。
一概に比較できない。
368:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:03:55 pm5FUbcS0
>>358
今日大丈夫だったから明日も大丈夫なんて話にはならない
国家権力が国民を虐げない信頼できるものであれば、
そもそも日本国憲法は存在すらしていない
369:名無しさん＠八周年
08/04/20 17:04:17 clqENXMx0
これで検挙率のすさまじい低下をどうやってごまかそうと悩んでいる
警察の成績アップだね、やったね！
これでかつての日本をはるかに上回る検挙率９５パーセントも夢じゃない！
ウヨク政治家も日本の治安維持の力強さに鼻高々です
仕事、もとい口実は存在しなければ作れば良い、民間では基本ですよねー