08/04/20 11:35:55 W6a+qu5i0
>>659
コピペにマジレスで恥ずかしいが、暇なんで意見を述べてみる。
コンスタントという定義のとおりには行かない。長期的に収支は信頼限界５％以内であってほしい。
確率分布、正規分布で調べてみてください。
他の奴が負けることと、自分が勝つことに相関性は（ほとんどか）全く無い。
店選び、立ち回りの定義が不明だけど、重要事項ではあるだろう。
割り（１００超え）があれば、何であろうと、期待収支は＋だが結果は正規分布で論述される
分布になるだろう。
設定は設定した人にしか真実はわからないが、データーから推定値は論述できる。
理論上ボーダー以上・・・、、は重複事項なのでスルー
負けるやつは馬鹿が多いと推測するが、そんでもない確率もある。
遊びか、本気か、何か？勝手に動機は個人でもっとけ。