08/04/15 23:50:54 J03xiK1R0
>>266
呆れるな。
科学や研究を侮辱するなと言いながら、相手に悪魔の証明を要求してくるとはｗ
>つかさ、こっちにそれを証明しろというなら、そちらこそ何の影響もないはずの電磁波で
>何で体に不調が出るのか、そちらが証明する必要があるんだが
なぜ？
こういった場合は積極的事実を主張する側が証明を行うのが妥当と、一般社会では言われてますよ。
なぜなら「あること」を証明するには特定の「あること」を証明すればすむからです。
対してこちらは、かかわったすべての案件に関して「ないこと」を証明しなければならないので、非現実的ですね。
つまりあなたは、あなたの主張する「未知の何か」とやらを私の前にもってきてくれればそれですむのです。
>100年後1000年後に明かされるかもしれない可能性を全否定してオカルト扱いとか
科学の世界では可能性は否定もしませんが肯定もしません。
可能性に過ぎないものを「あるはず」として議論を持ちかけるのはナンセンスです。
ささ、とっとと「未知の何か」とやらを持ってきてください。
そのときあなたはきっと偉大な英雄として歴史に名を刻むでしょう。