08/04/15 22:16:46 J03xiK1R0
>>141
少なくとも君よりはWHOのほうが信用できるな。
だから、君のいうまったく未知の物質や電磁波による健康被害がまかり通る世界がお望みなのかって？
それと
>バカなお前レベルまで落とすと「じゃあWHOが死ねって言ったらお前死ぬのか？」って話ですよｗｗｗ
>WHOも研究結果が更新されたら新しい結果を発表しますよｗｗｗｗばかｗｗｗｗ
この先生が死ねっていったら死ぬのかってな小学生レベルの物言いなんとかならない？
わからないものを前提に、被害を受けましたっていわれてもどうしようもないでしょ。
>じゃあ今現在電磁波と人体への影響を国や大学の機関で研究し続けてる科学者は
>「オカルト疑似科学研究者」ですねｗｗｗ
その通りだ。
ある事象を証明するためには、その手順を公開し、第三者によってそれが再現されなければ、
オカルトも同然。
だがオカルトや疑似科学と決定的に違うのは、研究段階や未証明のものは、それを前提とした
別の事象の証明に使ったり、ましてや商売などには使わないということ。
だからこそ、新たな事象について公開する前に入念に追試を行い、大々的に発表する前に近しいものにさらに追試を頼んだりもする。
それをしないのをオカルト、疑似科学と呼ぶ。
だから電磁波による被害があるとするならば君は証明しなければならない。
証明できないうちに主張するならば、それはオカルト、疑似科学に他ならない。
そして君は「ドコモのアンテナから現代科学では証明できない何かが放出されて、この原告たちは体調を崩した」
と主張している。
これをオカルトと呼ばずになんと呼ぶんだ？
君の主張は疑似科学、オカルトを肯定する主張に他ならない。