08/04/15 19:55:09 GxjA1EUb0
>>701
年齢と共に「どんな画像・映像」か、と言うのも重要な部分なんだよ。
13歳未満の性行為・性目的の描写がされている映像・画像、だったら反対する人は少ないだろう。
単純なヌードもだめ、服着ててもダメ、って今の定義で単純所持になると
親が～って部分も危険になるし。
かと言って単純に「近親者による所持は例外」とはできないし。
子供を守る～という建前ならば、加害者トップの親は除いてはいけないわけで
08/04/15 19:55:09 GxjA1EUb0
>>701
年齢と共に「どんな画像・映像」か、と言うのも重要な部分なんだよ。
13歳未満の性行為・性目的の描写がされている映像・画像、だったら反対する人は少ないだろう。
単純なヌードもだめ、服着ててもダメ、って今の定義で単純所持になると
親が～って部分も危険になるし。
かと言って単純に「近親者による所持は例外」とはできないし。
子供を守る～という建前ならば、加害者トップの親は除いてはいけないわけで