08/04/14 15:58:02 mSeMBv7c0
>>980
＞本物の盗撮がまかり通ってる
それを立証する責任は（以下ループ）w
984:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:00:56 VJROrd7R0
>>983
あーそういうことかｗ
まあ今後、「これ私です！」って訴え出る女性が出てくれば、そういう状況になるかもね。
985:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:01:23 Rqc9nZ1n0
>>970
アニメとＣＧを規制する変わった議員さんがいるようだけど
リアリストの漏れはこういった議員さんに違和感を覚える
財源が付属した時期にこういった理由で天下り先を作り上げる
政策はいかがなものか？
↑こんなことをいいつつ新聞の該当欄を机の上においておけばおｋ
まぁ個人的には直接いわずにジーさんを通すあたりが気に食わんががんばってくれｗ
986:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:02:50 VTg6liCQ0
規制推進派は納税者をエロ呼ばわりってあたりですか♪
987:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:04:42 8LpiUa4B0
税食動物が納税者をエロ呼ばわりってあたりですか♪
988:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:05:06 t8Clu06U0
フェミババァ供が推し進めてるんだから、この世の全てのエロを抹殺する気なんじゃないか？
「エロがあるという事自体不愉快、全部規制」とか言い出すと俺は予想するね
その時になって、男供が嘆いても遅いんだよ
989:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:07:48 bCzjCuUi0
税食動物が餌の元に「おまえらエロすぎ」と吠えますか♪
990:規制推進派がまずいと思っている点はこれかな♪
08/04/14 16:09:19 3G8K0iHn0
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか？
昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(１)携帯(ネットを利用するもの)やＰＣの利用者は、
誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
（意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと）
(２)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
（ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等）
(３)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作（演出）をする可能性が
高めであると思われること。（複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること）
(４)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(５)ＯＳやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するＩＴ機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか？
（私はそういう質問を受けたことはありません。）
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
991:【単純所持の罰則自体が問題ではないかな？】
08/04/14 16:14:15 3G8K0iHn0
単純所持規制派の発想とは、
道に落ちている免許証をみた者に
免許証の持ち主へのプライバシーの侵害だと
ほえているレベルではないのか？
ネット上には落し物のようなものもあるのではないのか？
それを見たらなんだというのか？
納税者相手に、そんなことでいちいち所持の容疑をかけては
家宅捜索や取調べをしていこうとのたまうのか？
992:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:43:03 6vxNEgJGO
とりあえず、規制反対のメールは送ってくれよ。
単純所持禁止も二次元禁止もね。
よろしく頼む。
993:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:43:59 GjW/7v5+0
コピペでスレ埋めようとしてるヤツは反対派の振りした規制派か？
994:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:48:33 5LqDqr3h0
見送りってことは、次はやるぞってことですか
法案自体潰さなきゃ生き残りは無いな
995:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:51:47 fvjqHaax0
>>994
「速やかに法改正の第１弾を行うための現実的判断だ」だから第２弾もあるって事ですよ
996:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:54:59 LKtmpQ0P0
自民への投票も見送
997:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:56:54 7dJNrlAq0
公明にはハナから投票しない
998:名無しさん＠八周年
08/04/14 16:58:02 q4d99U5Z0
俺も今反対メールを出している。みんなも出すんだ。
999:名無しさん＠八周年
08/04/14 17:01:40 mK+MKvK80
>>1000だったら、将来にわたって２次元の反映は約束される！！
1000:名無しさん＠八周年
08/04/14 17:01:47 n+x90USg0
1000なら違憲確定、そして高市失脚
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。