08/04/11 07:31:35 qJAuU8Uq0
ま た 利 権 造 り か 。
どうせまともに運用なんざしないくせに。
982:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:32:08 xKMJ6ai/O
こんなネット規制ごときでなにが変わるとも思えないがね。
あわよく、ねらった効果が得られたとしても、
とって代わるなにかがおこるだけ。
根本はここじゃないよ。
983:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:32:43 siPrCp450
オタクは中学生とかわらねーよｗ
MIAUなんてまさにオタクが幹事(笑）だしな～
レーティングやゾーニングも否定する気なのかなこいつらｗ
知る権利が侵害されてるよなあｗ
18禁のゲームや雑誌も子供が読めないのは人権侵害だ！って
マジメに叫びそうこのバカオタク達ｗ
984:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:32:45 g3y6NPyfO
フィルタリングって、結構いい加減だよな。
985:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:33:29 GHidfli1O
この法律の問題は小数の委員の独断で有害か否かが判断される所だろ？
ヲタだなんだは枝葉以下の話にすぎん。
986:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:34:30 j6JX5+100
>siPrCp450
お前のレス内容そのものは、ただのテンプレ煽りだから別にどうでも良いんだが、
わざわざそんなモノを必死に書き込み続ける、お前という個人には多少興味を覚えるｗ
何がお前をソコまで駆り立てているんだｗ
987:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:34:47 ERoa9JYB0
>>978
誰がアクセスするか分からないからコンテンツを規制しようって法案
988:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:34:51 aLaHnLJyO
>>973
あ、俺の意見は例え抜きにそれww
989:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:35:32 CPM9JGKm0
>>985
掲示板を有害扱いしようとしてる意見もあるからな
いじめに使われるからとかで
990:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:36:58 OBw5x/VG0
ホント、中国を笑ってばかりいられない状況。
991:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:37:48 KJlHzFu10
>>973
何か可笑しい点でも？
992:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:38:18 y8HfnLAQ0
>>985
民主主義的にえらばれた委員を信じることが大切だ。
少人数が信じられないというのなら、たった一人を選挙で選ぶことだって難しいことになる。
993:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:39:02 siPrCp450
MIAUが自己決定権が本来ないとされ、権利も責任も限定的なはずの子供に
やたらな自己決定権を認めてるのは
子供と性交渉したいんじゃねーのかと勘ぐってしまうわ。
「子供にも自由にSEXする権利を！」ってな。
きめえ。
>>985
独断で判断とかねーから。
法に沿った基準しか作れねーから。
お前もMIAUのトンチンカンなアジに乗せられちゃった哀れなオタの一人か・・・ｗ
>>986
反論出来ないからってテンプレ煽りだからどうでもいいとかねｗ
負け惜しみにも程があるよ、ボクｗ
994:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:41:31 j6JX5+100
>>993
反論するほどの論理もないだろｗ ネトウヨだのオタクだの罵る事が何か成立している論理なのか？
ほんと、一体何がお前をソコまで追い詰めてるんだろうなぁ。
まだ利権のために動いてる日本ユニセフとかのが理解できるよｗ
995:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:42:02 dTJYpeWJ0
通信品位法（憲法違反により無効）
1996年成立、1997年に最高裁判所の違憲判決により無効。インターネット上の性的情報から
児童を保護することを目的に制定された。未成年者（18歳未満）が閲覧可能な状態にあることを
知りながらわいせつ、もしくは下品な情報をインターネット上で発信した者及び、そうした形態の
利用をさせる目的でサーバー等の設備を提供した者に対する罰則を定めている。
成立後「インターネットに力を与える市民の有志連合」（CIEC）など複数の団体が「この法律は憲法で
定められた表現の自由を侵害する」と主張し、提訴。翌年2月には最高裁で違憲判決が確定した。
児童を有害なマテリアルから守ろうとする政府の関心を、我々が繰り返し認識した
ことは真実である。Ginsberg, 390 U. S., at 639; Pacifica, 438 U. S., at 749を参照。
しかし、成人に向かって発せられた言論を不必要なほどに広く抑圧することは
、その関心によって正当化さるものではない。我々がすでに説明したように、政府は
「成人層を、児童に最適のレベルへおとしめ」てはならないのである。
Denver, 518U. S., at ___ (slip op., at 29) （内部の引用符を削除）（Sable, 492 U. S., at
128を引用）。
(児童を保護するという「政府の関心の強さに関わらず、郵便ポストに届く通信のレベルは、
砂遊びの箱にちょうどいいようなレベルに限定される必要はまったくない。」
Bolger v. Youngs Drug Products Corp., 463 U. S. 60, 74-75(1983)。
996:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:42:04 CPM9JGKm0
>>992
民主主義で選ばれた議員なら必ず信じられるわけではない
それなら選挙の方法だけ定めて基本的人権など規定しないでいいんだからよ
法律の留保を認めていない日本国憲法は民主主義による立法が人権を侵害することを
当然のことと予定してるんだよ
997:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:42:36 KJlHzFu10
>>993
＞子供と自由にSEXする権利を
そ れ だ
売春を合法化して政府の管理下におけば万事解決じゃん
998:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:43:15 GHidfli1O
>>992
その委員が民主的に選ばれる保障はどこにも無い
999:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:43:33 RN+iQp/O0
こんな法律を明らかに問題点も分かってるのに
確信的に通そうとしてる高市以下数名の議員が
国会議員になってることが問題だよ
1000:名無しさん＠八周年
08/04/11 07:43:51 siPrCp450
>>994
URLﾘﾝｸ(www.axis-cafe.net)
このサイトでMIAUのショボツッコミは悉く論破されてるからよく読めよ。
結局自称のエセインテリオタクじゃダメなんだよな。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。