08/04/06 16:54:46 kIwM3GCC0
＞＞132
おまえなあ。人にものを尋ねるのにもう少し礼儀わきまえろよ。書いたのを読まなかったのはお前の責任だろう？
君は泉田知事の発言をきちんと読んだか？
たしか『「凍結｝だろ中止でなく。補償金とかの問題だがあるからだろう。』と書いたはずだ
ちなみに泉田知事の発言（俺の主張どおりのことをいっている）平成２０年４月１日
泉田知事臨時記者会見要旨 より
知 事
少なくても、１２月の段階で予算編成というのは、地方にとってもかなり大詰めを迎えているんです。
それが４月から突然、道が行き止まりになるような制度変更を求められても対応しきれるわけがないというのが現実の話でして、
そういう意味で中長期的な視野を持って国会を運用してもらわないと困るということです。
でもそれは国の事情で変えるというのは、国の中で対応がとれるのであればまだいいですが、他を全部道連れにしてしまう制度ということ
・・・戻してくれと。これは前から言っているとおりです。・・・少なくても今年４月の段階で予算は通っているんです。
つまり「国からはお金は出ます」ということを言ってるわけなんです。その財源の裏付けがない、
つまり国の部分については歳入欠陥をどうするかという話です。「歳入欠陥が生じるかもしれないから、地方があらかじめいろんな場合を想定して予算を組め」というのはこれは正直言って無理があります・・・
もう一つは地方税収をちゃんと補填する措置をとっていただく。
今年度部分については現状維持で、秋に対応を考えるということですから、現実的な対応だと受け止めました。すなわち、今年度予算ではなくて、来年度予算をどうするかという議論を今やらなければいけないんです。
今やれば地方も対応できるわけです。年度すでに始まっている今年の制度を事実上過去に遡って変えるという話になっていますので、地方は困るということです。必要な時期に必要な工事は実施したいと思っています。
・・・今後の情勢を見極めてから決定したいと思っています。