08/04/06 10:04:27 BCyK2dIm0
>>218
それはジャンクフードを食べ続ける奴が悪い。
そんな愚痴抱え込んでるくらいなら最初から会社に文句言えばいい。
223:名無しさん@八周年
08/04/06 10:05:34 kTSM7A7P0
踏み台昇降運動毎日10ぷんしているだけで痩せたよ。
体の調子も凄くいい。
運動で痩せるって思っているよりずっと楽だよ。むしろ食事制限より楽。
だまされたと思って1週間10分でいいから有酸素運動してごらんよ。
224:名無しさん@八周年
08/04/06 10:05:48 BI2wKbI00
>222
残業で家に帰れなかったり仕事の都合でファーストフードや外食をせざるおえないだろってこと
225:名無しさん@八周年
08/04/06 10:08:05 7HyIW8c70
残業がある人はファーストフードとかで間に合わせてしまったりするから
栄養バランスが悪くなるよね。
最近高脂血症と中性脂肪でひっかかって食事の重要さがわかった。
172cm61kgでガリな方なんだが
226:名無しさん@八周年
08/04/06 10:08:06 VITka+tC0
先ず、メタボの役人はボーナス・退職金とも支給停止しろ。
メタボの関取・オリンピック選手も出場停止な。
227:名無しさん@八周年
08/04/06 10:08:31 BI2wKbI00
睡眠不足や過労による病気、過労死の予防を会社に義務付けて残業禁止法とか作るのが先だと思うがそれは無問題なんだな
228:名無しさん@八周年
08/04/06 10:08:33 gPa6cCuq0
俺身長185で肩幅も40後半くらいあるんだが、胴回り85ってどんだけガリになったらいいんだよ
まあその他の数値で引っかからないからいいが、40過ぎたらほぼ確実に引っかかるんだろうな。
229:名無しさん@八周年
08/04/06 10:08:58 LVe0gpav0
>>213
犯罪に関してはどうとも言えないけど、リスクファクターを考えると
Aさん、Bさんで全然違うんだよ。
個人ごとのDNA調べればわかるんだけど、ある疾患に対してAさんはBさんの
2倍はリスクが高いとかってことが現状でもすぐわかる。
国民全体の利益を考えたら、生まれた時に全遺伝子をスクリーニングして
それぞれ個人ごとのリスクを把握しておけば、その後の生活で特定の疾患にかかるのを
ある程度防げる。
でもそれをやっちゃうと、結婚や就職なんかで間違いなく差別が起きるよね。
結婚相手のそういう情報入手して、ガンにかかりやすい人だったら結婚破棄とか。
このレベルまでくるとサイエンスの話じゃなくて政治とか法律の運用の話になっちゃうけど、
事実としては上に書いた通り。
あと犯罪の遺伝子だけど、うろ覚えだが犯罪者のDNA調べたら特定の遺伝子に
突然変異がみつかった、とかいうやつかな?
これどうせ一部しか見てないからかなり眉唾だし、そもそも犯罪を起こすのと
勉強ができることの区別をつけるのが難しいんだけどね(例えが難しいかもしれないけど)
230:名無しさん@八周年
08/04/06 10:09:41 die23Lrw0
メタボになろうがなるまいが最終的には人間病気になるわけだから、
余計なことする分トータルの医療費は増えると思うな。
さらに年寄りが長生きしすぎるデメリットもあるし、官僚どもは肥え太るし、
若者のみなさん日本を捨てる用意をしよう。
231:名無しさん@八周年
08/04/06 10:11:10 Hrkpjcmw0
_,,,,, ― |_| |_| >
/川川ハ | l ̄ | | ノ メ
///川川lト、 |_| 匚. | \ シ
(ゞ川从川/_,―' ̄ヽ | | ノ 食
__>ームヾ ̄( _-、 | |_| \ っ
/ | y- ノ_| < て
'-,,_ | | ムkノ) l_ll_l ,-, ) る
"| | // / 場
| | 匚/  ̄ヽ 合
| ___ | ノ じ
r――" ‐| \\ \ ゃ
| / \\ < ね
人 乂 / \\ ノ え
ニヽ / | ヾ / ___― ̄ っ
__\ / /| l  ̄ ̄――__ !
/ / \\ ヾ ν、
 ̄弋二/ ̄| \\ \ \\ V⌒
 ̄ ̄\\\ ̄\ \\ \ \\
 ̄ ̄ ̄\\\ ̄| "―_从从 \\
 ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄\ | ζ \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄| ヾ \\ \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\\ ̄フ \\ \\
!;; - '' `>┴,---,-'''"、 ` 、;; i
/ヽ,,,,_ヽ_/ _,,/ヽ  ̄
232:名無しさん@八周年
08/04/06 10:13:34 R3cy5cPcO
>>162
生命保険会社も保健指導ビジネスに着手してます
美味しいからだろうね
中年以前の生活指導が重要だと思うのだが…
そして痩せへの指導、痩せは骨粗鬆症や脳血管障害のリスクを上げる。
233:名無しさん@八周年
08/04/06 10:14:00 7HyIW8c70
>>230
それはあるね。昔は癌や脳卒中、心臓疾患などでお亡くなりになっていたのが
医療の進歩で死ななくなった反面、高齢化社会が到来したわけだし。
今すぐ病名付けられて薬の処方されるからな
234:名無しさん@八周年
08/04/06 10:15:33 syyjQ2Tq0
やせてる人ほどガンになるのには何も触れないのな。
235:名無しさん@八周年
08/04/06 10:16:45 5MlW/Mo30
>>216
タバコはもともとアメリカのネイティブが空腹感を紛らわせるために吸ってたものだよ。
喫煙人口考えればちゃんと調べてからやんないと
自己責任論で押し切ると後で酷いことになりそ。
236:名無しさん@八周年
08/04/06 10:17:21 t/gJCZXm0
業界支援策だな
237:名無しさん@八周年
08/04/06 10:18:44 k7rsORK70
>>234
俺、身長172cmで体重が57kgなんだけど
痩せすぎらしく、肺に穴が開く病気になって
死に掛けた。
痩せすぎの人がおこる病気らしい。
後、手術したのに1週間足らずで退院できた。
日本の医療ってすごいわと関心したぶん、そりゃ
高齢化社会になるわとも思った。
238:名無しさん@八周年
08/04/06 10:19:34 7HyIW8c70
>>235
食後の一服用じゃなかったんだw
239:名無しさん@八周年
08/04/06 10:21:47 nAkI8cPHO
>>232
痩せが骨粗鬆症のリスクって相当の場合だよ
20代女性に見られる無理なダイエットのようなのは確かにするべきではないが
240:名無しさん@八周年
08/04/06 10:23:10 7HyIW8c70
>>237
オレと体重も身長も変わらないね。こわいな
241:名無しさん@八周年
08/04/06 10:23:44 R3cy5cPcO
過栄養より低栄養の方が生命への影響大。
つか個人の力による生活改善なんか限界があるわけで、企業や社会制度が変わらないと、いわゆる健康的な生活なんて無理。
根本的に変える気気がないから小手先の保健指導で終わらせるつもりなのだろう。
政策の成功は指導員のスキルにかかっているとな。
242:名無しさん@八周年
08/04/06 10:26:58 BI2wKbI00
>241
小手先の指導だけならまだいいよ。企業の負担金減らすために他の業務形態とか変えずに運動指導だけ余分にさせてるっぽい。
保険負担金増はどこへいきつくんだろうな。相当数の中高年がリストラされるんだろうか。