08/03/27 11:57:12 0
（>>1からのつずき）
４００億円の追加出資を無駄にしないかとの質問には「しません」。無駄になった場合は「責任を
取らないといけない」と認めたが、続けて「黙って結果みて下さい。今から水ぶっかけること言ったら
だめですよ」と語気を強めた。
都議会側の反応は様々だ。付帯決議をつけて賛成した与党自民と公明の幹部は「重い十字架だ」
「再建計画通りでも１年後は１２６億円の赤字。直後の都議選に響く」と疲労感を漂わせた。
野党は一斉に批判のトーンを上げた。民主は付帯決議の実効性に疑問を示し、「守秘義務だ、
企業秘密だと言って一切情報を開示しなかった」。知事辞任を迫った共産は「知事は最後に形だけ
おわびしただけ。責任棚上げの居直りは許せない」と憤った。
新銀行東京の企画広報ＩＲ室の担当者は「重要な決定をしてもらい、再建計画を一丸となって
進めたい」と話した。
■都民は厳しい批判 「知事の延命資金」「余りに安易」
東京・大手町の新銀行東京本店前。「ここが例の銀行か」と指さして通りすぎる姿も見られた。
元銀行員で、外資系不動産ファンドで働く男性（６１）は「４００億円は知事の在任中に
つぶさないための運転資金、知事の延命資金だ」と批判する。「相手の仕事ぶりを見て決めるのが
融資の基本」といい、「新銀行はめちゃくちゃだった」。
金融関連会社に勤める本田武士さん（３３）は、「今の段階で損切りをしてでも４００億円を
投じず撤退した方がいい」と話す。「人の金を預かる金融業務は、予算使い切りの役所の財政部門とは
全く違う。役人ではなく、金融のプロがやらないとだめだ」
（さらにつずく）