08/03/21 00:42:58 pkpoR0s40
>>396
普通、例外があんでしょ。
401:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:43:08 x1C4C1tsO
奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>－－法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？
>松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
>ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
>仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
>これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
>回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
>いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
■児童ポルノを定義できない法務省との答弁
（略）
＞奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員（元検事）に条文解釈を聞きに行って、
＞なんで私に聞くのですか？
＞なんで私が答えるんですか？
＞国会が決めたことですよ。
＞国会に聞いて下さい。
＞って怒られました。（で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。）
＞わかってないひとに聞くと、怒られます。議員立法なんてそんなものです。
＞で、結局、裁判所が立法意思なんてはなれたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。
＞何罪を作るつもりかしりませんが、こんな無責任な人たちに
＞刑務所に放り込まれるのは、たとえ児童を性的虐待した悪い人だとしても、お気の毒だと思います。
402:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:44:05 HKcIahNp0
>>398
>>399
>憲法違反
これが通った暁には例外という便利な言葉で何でもかんでも許されるようになるよ
さすが層化！
403:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:47:07 J4hyZw3JO
>>395
表現の自由を規制するのが憲法違反なんだけどね
ポルポトとか毛沢東の同類にはわからんか
404:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:48:26 pkpoR0s40
>松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
>ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
>仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
>これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
>回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
>いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
法務省の最後の回答はピンボケだが、これは処罰されてもいいだろ。
こいつが販売目的でも、本人の人権は侵害されていないからセーフっておかしいじゃん。
405:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:49:10 nDX7xTZ00
児童ポルノ規制強化、趣味で所持も禁止へ記事を印刷する
自民、公明、民主の３党が、インターネットによる児童ポルノ画像拡散に歯止めをかけるため「児童買春・ポルノ禁止法」改正を目指している。
自民、公明両党は個人が販売目的でなく趣味で集める「単純所持」も禁止する方向。
民主党も作業チームを来月設置し、具体策の検討に入る。
与野党の足並みがそろったことで、規制強化の流れが加速しそうだ。
同法は１９９９年に議員立法で成立したが、単純所持禁止については「捜査権の拡大を招く恐れがある」などとして盛り込まれなかった。
民主党は反対って言ってた人がいたが、どうやら間違いだったようだ。
＞自民、公明両党は個人が販売目的でなく趣味で集める「単純所持」も禁止する方向。
写真が趣味の好々爺、みたいな人も、自分の子供のアルバムも逮捕間違いなしだろうね
406:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:50:08 gv6JKfsI0
>>404おかしくない。児童の人権保護が目的だから本人ならセーフでなければならん
407:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:50:15 UgOuSfjh0
>>400
所持と言えるかどうかは、裁判で決めるでしょうか。それともあからさまに仕組まれた状況なら
不起訴になるでしょうか。逮捕はされますよ。一応。特に日本では、逮捕されただけで社会復帰は
ほぼ無理でしょう。でも単純所持を規制する以上、とりあえず持ってるだけで終わりです。
408:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:51:53 nDX7xTZ00
>>404
＞こいつが販売目的でも、本人の人権は侵害されていないからセーフっておかしいじゃん。
何で勝手に「販売目的」って決められるんだｗ
ブログに「この写真お譲りします」なら販売だろうが譲渡だろうが現行法でアウトだが
「私の子供の頃でーす」なんてキャプっで貼っててもアウト、つってるんだぞ？
>>406
いや、「販売・譲渡」目的ならアウトだよ。
ただ>>404が勝手に販売って言ってるだけだが
409:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:52:54 xgBuAtro0
本質的には児ポ法の単純所持は、児童に関する権利というよりは肖像権の問題なんだけどね。
例えば、アイコラ画像とかを作成して、ばら撒かれたらそりゃ迷惑だろう。芸能人ならまあ
良くある事で済むが、例えば身近な人間とかがターゲットになったりしたら洒落にならんだろうし。
だからこういう問題は児童ポルノ禁止法なんて言う扇情的なものでやるべきじゃないんだよ。
こんなのが認められたら次は「どうして１８歳以下だけ」とかになって、いろいろなものの所持罪
が新設される方向になるだろう。本質は肖像権問題なんだから。
410:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:53:14 QlDzLp7b0
>>405
超党派で法案通すつもりだからな
そりゃ支持者に民主の議員も混じってるよ
党全体としてこれから話し合うってことでしょ
411:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:55:44 1+4DKZ+a0
全国同人誌即売会連絡会が児童ポルノ法改定の動きに対する署名活動計画を発表
URLﾘﾝｸ(amebl)<)
412:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:56:41 QlDzLp7b0
>>411
お、同人軍も本格的に動き出したな
413:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:56:44 xgBuAtro0
少々まずいね。奴らはどうやら単純所持目的だから、二次元はまず釣りだろう
414:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:57:34 o40vAYiR0
自民は全員賛成だろ。
415:名無しさん＠八周年
08/03/21 00:57:42 fTHz13EV0
シーファーＧＪ！！
416:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:00:01 QlDzLp7b0
>>415
念の為言っとくけど、内政干渉は国際法違反だよ
417:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:00:04 enBnL9jsO
>>405
捜査権の拡大を招く部分が何一つ解決されていないのに
推し進める理由とはいったい何なのでしょうか？
そこが明らかにされない限りは通すわけにはいきませんね
418:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:03:52 enBnL9jsO
また与党の第一党である自民党ではなく
なぜ公明党との会談を彼は望んだのでしょうか？
そこが一番おかしな点だと思われますが
419:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:05:51 9Y3k9cqh0
俺はニートだけど、早く普通の生活に戻りたい。
だけど、外では犯罪が起きてるし交通事故もなくならず、外に出たら死ぬ可能性が高まる。
正直死にたくない。
ロリコンどもは捜査権の乱用よりも、治安の維持を第一に考えてくれ。
安全な社会に出たいんだ。
420:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:06:27 5sKuTyrh0
児童ポルノ規制強化へ 自公、民主足並みそろう
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
児童ポルノ規制強化、趣味で所持も禁止へ
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
421:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:06:47 xBeRtIt30
反対派は何か啓蒙活動とかしているのか？
ビラ配りとかの実績はないのか？
啓蒙活動なしで止められるとか考えているのか？
例えば、配布の委託とかはできないのか？
422:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:07:05 pkpoR0s40
>>406
じゃこの女が販売したら罪に問われる現行法にも反対ってわけね。
それに亡くなった子供のポルノを販売するのもかまわんのよね。
>>407
なんか話がかみ合ってないな。
恣意的な運用がされるリスクは次のお話。
>>408
決めるってか、仮定の話だろ。
もともとが仮定の話なんだからｗｗ
んで、このケースで販売目的なら、どの児童の人権が侵害されてるんの？？
仮に誰かの人権が侵害されているとして、
その理屈はこのケースで販売目的じゃないない場合にも通用するんじゃねーの？
誰の人権も侵害されていないとしたら、なぜ現行法を認めんの？？ってことだよ。
まあ現行法もいかんという立場ならわかるがね。
423:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:10:11 xBeRtIt30
-----------------------------------------------------------
反対派は何か啓蒙活動とかしているのか？
ビラ配りとかの実績はないのか？
啓蒙活動なしで止められるとか考えているのか？
例えば、配布の委託とかはできないのか？
-----------------------------------------------------------
424:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:11:32 nDX7xTZ00
>>422
ん？現行法の「販売・譲渡」については「児童ポルノ」の拡散という視点に置いて賛成だが。
本人合意、と言う状況で、「人権侵害」と言う理由で販売・譲渡も禁止されているなら反対だよ。
425:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:13:41 pkpoR0s40
>>424
んじゃ、このケースも児童ポルノの拡散という視点で見ればいいんじゃね。
426:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:14:12 enBnL9jsO
>>419
あなたはまず籠もらずにパソコンを捨てることから初めてはいかがでしょうか？
この世に出るにはあまりに幼すぎます
まずは自己を変えようとしないで何でも与えられると思う辺り
あなたの言うロリコンと大差ありません
鏡を一度見て下さい
427:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:21:54 nDX7xTZ00
>>425
ふむ、確かに言うとおり。じゃあ、「ブログへのアップ」は違法扱いにしよう。
で、家で持っていること自体すら今度は違法にしよう、ってことなんだが？
「単純所持」ってのはそういうことだ。
親や自分自身、は例外と言うかもしれないが
現状援助交際を抜いた児童性被害の加害者第一位が「実父」二位が「養父」だ。
だとしたら親も許してはいけないだろう。
428:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:22:17 enBnL9jsO
>>420
同じURLを何度も貼る必要はありません
>>421
スレをよく見ればわかりますが
既に色々なところが動いていますよ
あなたの注意力不足です
>>425
要は供給源を断てばよろしいのではないでしょうか
現行法でも十分な成果は上がっていますし
429:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:28:22 cnhXNFoN0
>>423
>>411
430:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:32:44 6qBBCyEB0
>>429
だから何なんですか？
そこだけにたよるんですか？
431:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:34:15 zCoCu7M60
>>430
何もしてないであろうお前がなんでそんな偉そうなの？
432:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:36:13 6qBBCyEB0
>>431
私にそれをきいてどうなるのか？
そういうことを聞いたりしていても何か意味があるのか？
433:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:37:01 f/sS0XDh0
you tubeじゃあ１３歳美少女のストリップがいまだに削除されないんだよな
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
434:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:37:05 60okbXf+0
こういう外圧は歓迎だな
「まともな」禁止法だったら大賛成
435:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:38:18 enBnL9jsO
>>431
>>432
不毛だからやめなさい
436:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:39:00 1Vsd0cCQ0
内政干渉するな、クソボケ大使が！
公明党と創価学会は日本国民の敵なんだよ！
その敵に対してアメリカ政府がテコ入れするというのは同盟に対する裏切りだ！
公明党はカルト宗教を基盤にした政党だぞ！
437:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:40:57 enBnL9jsO
>>434
残念ながらまともとはとても呼べない代物です
それ以前にあなたは外患を誘致する事を認める事になりますが
それを通常は売国と呼びます
438:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:42:53 T7EK11QJ0
>>428
児童ポルノ規制強化へ 自公、民主足並みそろう
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
児童ポルノ規制強化、趣味で所持も禁止へ
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
いまさら何をやっても無駄^^
439:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:45:43 80ZIGTYH0
>>438
売国奴の皆様に残念なお知らせ
まだ会合を行なう事を決定した段階です
440:名無しさん＠八周年
08/03/21 01:47:42 M7HphIc20
結論
ロリヲタが片寄せ合って
こんな所で都合の良い屁理屈振り回してても世間の流れは変わらない。