08/03/20 05:03:59 cGObF7YC0
>>700
情状酌量の余地というのは、裁判で一言でも語られたのかな？
語られてないってことは、ないってことだよ。
なぜに語られなかったのだろうか？
他の事件にも関係してくるからか？
なんにしても、裁判の文言で一言でも語られたのだろうか？それについて。
裁判長は判決でそれについて一言でも触れたのだろうか？
＞被告の娘が虐待(ネグレクト)されている事実を認識していたんだから
＞その段階で児童相談所が介入していれば
＞この事件、防ぐ事が出来たんじゃないか？
責任転嫁か？そんなことは、都会なら普通にあることだぞ。
地方だからできるだろうという、勝手な発想で言ってるんじゃないのか？