08/03/13 10:25:01 TPWmu1wj0
>>666
「増えてる」のが原因で被害を与えているのですよね？
じゃあ加害者は「多くなったカンガルー」であって、
つまるところ「その地域のカンガルー全て」が殺されるべき害獣であるって事ではないのですか？
でないと、被害を与えたのに殺されないカンガルーってのが出てきてしまいますよね？
となると、「間違えて殺されるカンガルー」ってのは、そもそも存在しないんですか？
08/03/13 10:25:01 TPWmu1wj0
>>666
「増えてる」のが原因で被害を与えているのですよね？
じゃあ加害者は「多くなったカンガルー」であって、
つまるところ「その地域のカンガルー全て」が殺されるべき害獣であるって事ではないのですか？
でないと、被害を与えたのに殺されないカンガルーってのが出てきてしまいますよね？
となると、「間違えて殺されるカンガルー」ってのは、そもそも存在しないんですか？