08/03/11 12:40:32 Mn5OIhS60
学生の手抜きは別に パソコンの普及によって始まったわけじゃない
パソが普及する以前の時代から、レポートなんてのは大概が 既存の複数書籍からの引用で成り立っている。
それを手書きで文章をちょいと変えて書き写したものが大半だ
それとコピペで作られたレポートと どれほどの違いがあるのか
大切なのはてめーが提出したレポートの内容を 本当に理解しているかどうかだ
単にコピペしただけでロクにそのコピペを読んでもいず、内容をわかってもいないのか それともちゃんと理解しているのか‥
学生にレポートを課す理由は その問題に関して学生の理解を深めさせること
提出されたレポートが その目的に値するものだったか否かを採点する方法は
結局は一人一人呼び出して 提出したレポート内容に関して講師なり教授なりが質問して確かめるしかないんだよ
405:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:40:40 GdBlXqoN0
先輩や、友達のをコピペしてたのからネットに変わっただけじゃないの
昔の人はできてたけど今はダメになった みたいな風潮がうざい
406:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:08 iwGhWuum0
同情するわ
学校でそういう教え方されてたんだろうな。
社会に出て、ある程度一定の知識がある人の中では、まず結論…でもいいかもしれん。
だが初級の教育で、形式的に結果だけを教えるなら教師なんて要らない。
あらゆる場所で、効率追求し過ぎなんじゃないの？
407:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:11 oav3axxlO
単位やらなきゃ良いじゃん
408:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:17 AN/I1YzD0
新聞記事から試験問題を出す大学もあるんだから、
ネットから回答を出して無いが悪いんだろう？
409:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:40 cKdhhpgc0
>>389
中小なんでそんないい人材来ません。
言われないと出来ない子より、生意気でも自分である程度、動ける奴を調整する方が楽。
410:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:59 z3W1wXTz0
>>401
まあある程度同意したい
411:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:02 MMTPlKwX0
おまいらがググレ！ググレ！言い過ぎるからこんなことにｗ
412:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:11 GFk8UYOf0
コピペは、さすがに『』でも付けんとマズイだろう・・・
といいつつ、最終レポートで３分の２をコピペして提出したにも関わらず、
単位を取った俺。
413:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:28 pRz6UDMF0
>>404
もっとヒデェ場合は友人のレポートをコピペすることだな。
414:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:33 EWs8I2Du0
>>411
こいつは盲点だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
415:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:44 GmnfMTke0
検索しないで
2ちゃんねるで質問すればいいのに
416:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:45 qe8XCt5VO
これは教授がキワドい設問を出した上で検索に引っ掛かりそうなダミーページを準備すればかなり生徒の力量を見れるチャンスなのに。
先生としてダメダメだな。
417:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:53 EDtHQxPsO
教授はひたすら「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」と返答しておけばよろしい
418:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:43:23 N0/AE/94O
思考というのはパターン・定跡を組み合わせる活動なので
わからん事を即調べるのは非常に良い姿勢、google先生も全然ok
ただ理解もせずに丸写しってのは人間ブラウザだよね
419:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:43:54 z3W1wXTz0
友人のレポート丸写しは酷いわな
バレたら、丸写しされた方も被害食らうだろ
420:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:44:12 RNDQqAISO
>>405
しかしソース元があまりにも丸バレですぜ？
421:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:44:49 fUj7gms+O
>>405
昔から丸写しは馬鹿のすること。先達の資料を参考するにしても、ただそれを享受するだけでなく他の様々な資料にも目を通した上で考察することに意味があると何度…（ry）
422:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:44:51 /swSNZCZ0
>>409
うちも中小だけど優秀なのいっぱいいるよ
言われても出来ない子
言われれば出来る子
自分で勘違いして無駄な労力使った上に上に噛み付くやつ
自分で状況をきちんと把握して動ける（けどちょっと生意気？）
の４つではそれぞれ雲泥の差だね
生意気でも自分である程度動けるというのはまともな人材のうちだよ
ラッキーだね
423:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:00 1d8F5BGD0
自分らの学生実験のレポートは、こういうことは絶対出来ないようになってた
からなあ･･･。でも、こういうこと繰り返していると、結局あとで卒業研究で苦労するハメ
になると思うんだけどね。だいたいなんでこれで通ってしまうのかわからない。
424:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:02 ZBTkhVy4O
学生のレポートの大半以上は概知の再確認だろ？
分かっていることを引用させるような課題が悪い
思考力養わせるなら、課題の結果かをどのように応用させて
どういった効果が上がるか考察させてみろよ
でもそうやったら添削側の人間はロードがきつくなるから、やらないだろうがな
結局やるほうも、受けるほうも、意欲、やる気が無いだけ
425:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:02 xbx9GGXqO
検索の仕方も試行錯誤出来ない奴はネットが無くてもダメダメだと思う
426:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:16 mt/huEQC0
>>418
(教授談)
課題を出してレポートを書かせ、授業でその
レポートをもとに各自発表。
自分で検索しててもちゃんと書いていれば内容は
説明できるが、ろくに読みもしないでコピペだと
言うことがちぐはぐで一貫性がないからすぐわかるってさ。
427:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:26 hRJG5iSX0
>>22
「また漆原教授か・・」
428:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:27 g1GmoS+M0
Ｆランクの日常風景って奴なんだな＾＾
429:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:47 F6a14QvB0
帝塚山学院大学・人間文化（偏差値46）だからだと思う
430:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:46:01 x39pS+0x0
>>416
それ実行してた教授いたわｗ
431:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:46:42 FWdCjy1x0
スレタイが「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」「かかってきなさい。対決しようじゃないか。」
に見えたorz
432:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:46:43 a3mnuBZV0
俺はこの方法で最上級評価貰ったぞｗｗｗ
異なるサイトを組み合わせて筋道立てるように編集して2日で終わらせたが
我ながら素晴らしい出来だった＾＾
433:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:47:12 z3W1wXTz0
>>426
それだと発表慣れしてないだけのやつが沈没する場合もあるけどなｗ
434:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:47:41 MNWBePYi0
生徒のパソコンは全員右クリック禁止
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoDeskTop=1
でいいと思う
435:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:47:47 EWs8I2Du0
>>416
それいいなｗｗｗｗｗｗ
436:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:48:10 rnhvKFU40
そりゃFランクはこんなもんだろ。
総計でもコピペするやつは少なからずいるけど
先生に尋ねるやつはさすがにいないｗ
437:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:48:36 RTKfMR4c0
【社会】 「落とし前つけろ！」 電話で脅迫された女性、「かかってきなさい。対決しようじゃないか。」
に見えた
438:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:49:31 mt/huEQC0
>>433
それはある
でも慣れてないのとまったく理解してないのは
見るとわかるんだそうだ。
439:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:49:30 +F2KOp8fO
同じ事を仕事でやるからゆとりは困る
440:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:49:59 rlqpEifq0
資料集めのスペシャリスト。情報精査のスペシャリスト。（地頭使う）企画のスペシャリスト。
それぞれ育てればいいんじゃね？
441:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:50:07 Fm8LSFRq0
>>430
いるよな。どんなもんかって見に行ったらUSO800取得してんだぜｗｗｗ
悪乗りしすぎｗｗｗ引っかかったした方観察力なさ杉ｗｗｗ
442:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:50:21 N0/AE/94O
帝塚山？のゆとりに社会も期待してないから大丈夫だと思うよ
443:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:50:34 PInuzU1IO
割り算も出来ないのが経理や財務にいるウチの会社に比べりゃまだマシだな。
444:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:51:01 g1GmoS+M0
USO800いいな＾＾
445:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:51:24 Jqv/qGnr0
ですます調とだ、である調の混在した友人のレポート見た時は笑ったな
案の定コピペだけで済ましてたようだ。
446:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:51:33 Q5N02eYH0
アメリカだかどっかでも、
日本史のレポートだかなんかをwikiの間違った記述ををのままコピペした奴らが大勢いてなんたらかんたら
っていう話があったよな。
447:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:52:51 RkeR4ODM0
>>443
経理は基本的に足し算だけだし
448:こけし ◆sujIKoKESI
08/03/11 12:53:30 3rJgEz4vO
|´π｀） >>1-1000 せんせいすれできいてみるとええかもﾊｧﾊｧ
449:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:53:33 prZrVOeQ0
コピペがばれて「テヘッ」ならともかく
開き直って屁理屈並べられてもな・・・
450:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:55:03 U4+X2v/z0
ゆとりの象徴。
451:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:55:33 sOpR26VU0
>>434
左右クリック→左離す→右離す
で回避出来なかったっけ、それ？
452:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:57:27 qCjz0sEhO
検索に依存しすぎるのも困るが、検索のセンスがないスキルがない調べる意欲がないのはもっと困る。
年輩者に多いがな。
453:???
08/03/11 12:57:35 ka1Qxlqm0
考えるような問題を出せと言っているのがいるが、考えるような問題を出すと
ほぼ全員沈没するから引用注付きの書き写しで我慢しようじゃないかのレベル
じゃないか？問題の本質はそこだろう？（ｗ
454:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:57:56 tkcXY+Fx0
おいおい
｢ネットからコピペして何が悪いのですか？｣って本気で思ってるやつが
こんなにいるのかよ。
455:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:58:06 LLPWXw2B0
>>408
新聞記事に問題が書いてあるか？馬鹿じゃねえの。
新聞読んだ事すら無いだろ。
456:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:58:10 N5655Wl80
コピペで何が悪いとか言ってる奴、社会に出て使えるのかね？
型式の決まりきった役所か、マニュアル１００％のファミレス店員とかコンビニバイト
くらいしかおもいつかん。
自分なりの解釈にして書かないと自分の意見じゃねぇじゃん、レポートじゃねぇじゃん。
ぶっちゃけ、同じ課題出された人間が複数いれば、その内１人が書き上げた物を丸々
コピーして、他の奴が「彼と同じ感想ですから」って提出するのと同じ事だろ。
自分でやらないで楽することばっかおぼえて、この先まともに生きていけるのかよ。
レポートひとつまともに出来ない馬鹿は学校いかず働かずニートしてろ。
457:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:58:17 ukSw4qKcO
>>448
何でお前がここにいる
オフ板に戻って仕事しろ
458:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:59:14 gp0w3S/90
>｢先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
さすがにこれは単純におちょくられてるだけなんじゃねーの？
459:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:59:48 gsHUiFjj0
テリーの言ってる事は正しかったようだな
バカが増えてる
460:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:14 i64x0TMo0
言葉とか、レポート様式にこだわるからいかんのだ。
なんか、課題を企画とか発明とかにすれば、工夫が生まれるだろう。
検索しても答えは出ないだろうしな。
学生を山奥に連れてって、「この山から脱出する方法を考えて
実行すること」という課題を与えたらどうか。
461:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:32 H8jEwJYTO
コピペの何が悪いの？ネット普及の前の学生のレポートなんて本の一部をコピー
じゃん文理問わず。まあ本なら抜き出す量が多ければ自分で「ここが重要そうだ
からここだけ書こう」とか考える時間があるから本の方が良い、と言われればそ
れまでだが。
462:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:42 mt/huEQC0
体験談
レポートを来週までに出せと言われて出た
課題が、まったく理解できないものだった。
先生は授業を聞いていればわかると言ったが
学生同士集まってああでもない、こうでもないと
考えても理解できず。
仕方がないので問題を何度も読み返して理解
出来るところを探したり、先生に尋ねたりして
何とか皆でレポート完成。
つたない出来だったかも知れんが先生はそれを
受けとって、「この問題は実は学生にできるような
ものじゃない。それでも皆は頑張って調べて書いて
きた。その過程を大切にして欲しい」と言ったな。
レポート提出者にはテストがどうであれ優がついた。
分からないからと最初から出さない奴は…可だったかな？
ま、今じゃ調べるという行為は古臭いのかも知れんが、
調べていくうちで身に着くものもあるわけで…。
463:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:45 Bvm/W6zTO
>>419
オレの友達の話だが、一人は真面目でほぼ休まず授業出てレポートもしっかり提出
もう一人は不真面目で代返ばかりでそいつからレポート借りて丸写し
なのに真面目な方は単位落として、不真面目くんはそこそこの評価
真面目くんがその教授から嫌われてたのが原因だろうがこんな事例もありますよ
464:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:51 Jqv/qGnr0
あと友達にレポート送ってーとか言ってるのもいたな
あの発言ですごい評判が悪くなった
465:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:01:14 3AfwLxqqO
なんで日本の大学はアメリカ並に厳しくしないんだろうな
466:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:01:16 8HSvVREM0
日本がインドになりますか？
467:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:02:07 0nCQnICi0
【科学】 「本に載っているから、試そうとしないのはだめ。疑って、自分のデータを信じることが大切」 ｉＰＳ細胞を作製 山中教授が講演
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
問題なのは検索する事じゃなくて、検索して得た情報を鵜呑みにする事だと思うな
468:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:02:12 /swSNZCZ0
>>465
金がないことと改革の意思がないことが理由だろうな
469:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:02:52 Nl5ANSKwO
学生「香山先生！ あなたの名前がコピペです！」
470:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:13 +JgxeOMq0
>>458
いや、帝塚山学院なら素で言ってる可能性もある。
てか香山、帝塚山学院での話を一般化すんなやｗ
471:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:17 GpUFNCZ1O
医学部一年の時
生物、化学で入ってきた俺は、物理のぶの字も知らなかった
当然実験の目的なんか全く解らず、実習レポートでタイトルを何にすればいいかも分からない始末
提出期限前日、途方にくれた俺は大学の寮に行き、先輩のレポートを丸写しする暴挙に出た
...後日、教授に呼び出され、「この実験は今年やっていない」と言われた...
472:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:30 LLPWXw2B0
>>460
理系ならな、材料提供してこれこれをこの状態にしなさい
とでもすれば勝手に既に行われた研究の追試に行き着くからいいだろうけど。
文系は大体大学に何しにいってるのかわからん奴らばかりだから。
良くて文献読んで終わりの大学生活だろ。
理系は実験という実地訓練があるが、文系なんてほとんどそれがない。
中にはサービスラーニングとかやってるやついるがな。
473:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:51 mt/huEQC0
>>465
今は独立法人になったので、卒業が簡単という
ことにしておかないと人がこないからじゃね？
入学が難しいのはハクがつくが、卒業が難しいのは
日本ではまだ敬遠される理由だからな
あと大学を出たことが最近あまり意味はない、というのもある。
474:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:00 zA6tvNV+0
ネットで調べられるなんてお手軽でいいじゃん。
大切なのはその後で情報を上手く活用できるかどうか。
475:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:05 +UT3FfIv0
そのままコピーだからよくないので
アレンジすればOKなのはネットが無かった頃からの
大学教授も同じ道を歩んできた一般常識
全てがオリジナルのモノなど今の時代にひとつもない
476:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:06 QI2cRHbJ0
日本って大学に入ったら終わりじゃん？進級さえ出来れば問題無いでしょ
米の大学は大学に入っても良い成績じゃないと普通に退学になったりするからね。
「お前の代わりはいくらでも居るんだ」っていう大学だからな。良い生徒が育つんだろうね
477:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:14 YKVx7MEJ0
>>465
・大学側にやる気がない
・産業界がそれを求めていない(むしろ余計な事だと考えている)
両方だな
478:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:28 h2vtyKB80
>>415
ｸﾞｸﾞﾚｶｽと言われて糸冬
479:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:52 mNOqRRUD0
ネットで探しても出ないような問題をつくればいいんだよな。
問：「ニューヨークの自由の女神はかつて灯台だった。○か×か」
って出してみたらいいんじゃね？
480:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:05:18 FyZc1FN8O
さすがにコピペはまずいだろｗｗ
ネットで資料を集めててめーでまとめろｗｗ
こんなこと高校の時から言われてた。
481:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:05:55 mt/huEQC0
>>472
理系も最近ひどいもんだよ
何せ中高で「危険だから」という理由でほとんど
実験してない。
砂糖水を作るような小学校の実験もやらせてもらえない。
ビーカーが何かわからない、教科書を見ながら実験器具を
組み立てることが出来ないなんてのも多いってさ。
482:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:16 LLPWXw2B0
>>465
うちの大学はカンニングやそれに類する事を行うと単位はもらえず
停学にすらなる可能性を孕んでるけどね。
単位不可になるやつは時々みるね。
483:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:18 0FJacTK80
基地外だなｗ
484:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:38 +UT3FfIv0
実際の仕事では勝手なアレンジよりも先輩からのコピーの方がずっと使えるという現実
みんな独自の方法でやりやがったら仕事になりません
485:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:47 gcXQy3xv0
>>458
香山リカだからありうる
486:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:52 XO/9+17u0
>>462
学生の就学レベルと、教授への信頼が伺えるな
>>463
人間関係を挟んでくるからな・・・
487:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:56 nRV+bfWK0
「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」と言い返された。
それどころかレポート課題を与えた際、「先生、それは何という単語で検索をかけれ
ば答えが出てくるのですか？」と堂々と質問してきた学生までいる。
これは、おちょくられてるだけだな。たぶん。
488:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:07:09 EWs8I2Du0
>>479
思いっきり出てきて、アメリカ横断ウルトラクイズの問題じゃねーか
489:???
08/03/11 13:07:11 ka1Qxlqm0
アメリカの大学は全部厳しいと思い込んでいるのはコピペのせいじゃないか？（ｗ
日本人が大勢行くところなんか楽勝なところばかり。（ｗ
490:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:07:46 W9QgMrQG0
何の分野かにもよるが、
自分の考えを全く用いなくて済むレポートなど、
初めからやる必要がないのではないか？
491:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:07:51 oQuT9Qa90
ＡＬＬコピペは確かにイカンと思うが一部の文章や定義、概念はついては
コピペは有りだろ
492:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:08:22 WKzojpTB0
そうは言うがな大佐
昔は図書館だって使ってたじゃん
本かネットかの違いじゃねえの？
493:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:08:25 uiJp5U9s0
確かに、本や論文から引用したのはよくて、なぜネットだとダメなのかよく分からんな。
確かに、ネットの情報は不確かなものや間違ったものが多いけれど、
それは本や論文とて同じこと。
本として出版されたものや、～学会所属の人間が書いた文章はよくて、
なぜネットで探した情報がダメなのだろうか。
本の著者だって存在しない人間かもしれないし、デタラメな本かもしれないしね。
494:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:08:52 rnhvKFU40
アメリカの大学みたいにしろとか言ってる奴は
「アメリカの大学は厳しい」という浅い知識しかないんだろうなｗ
495:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:25 RyxwHWur0
香山リかの周辺って、クズばっかりなんだな。
496:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:36 nw7gqoWz0
そんな馬鹿にはスカベンジャーハントでもやらせとけ。
497:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:43 rFbdnvrk0
ネットがだめだという人はいまのところ感情的な否定しかできてないな
498:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:54 H8jEwJYTO
>>491
つうか一部だけ抜き出しなら学生はネット普及前にも文理問わず本からやってただろ？
499:???
08/03/11 13:09:54 ka1Qxlqm0
自分で一から考えなければならない理数系から逃げまくる連中に
コピペが多いんじゃないか？（ｗ
500:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:10:31 S/U1JePV0
>>481
ｍｊｓｋ！
なんというゆとり…
501:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:10:45 YKVx7MEJ0
ネットからコピペじゃほとんど頭に残らないからダメだろ。
本や論文から引用していても、自分で文字を打ち込んでレポート作成すれば
少なくともその分については頭に入るし、その分だけまだマシということだろう。
502:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:03 +UT3FfIv0
接客業はマニュアル廃止、全員オリジナルの接客をしなさい
お客様にはコピーのメニューは必要ありません
自分で考えて注文しましょう
503:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:18 hnKEd1nx0
大学って勉強したいから行くんだろ。なんで勉強しないで楽しようとするんだ？
勉強したくないなら働けばいいじゃん。
504:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:32 rnhvKFU40
>>491
○○氏によると～とかつければもちろんおｋ。
何も書かずにさも自分が思いついたように書くのはダメ。
書かれていたことに気づかなかったというのも勉強不足を証明するだけなのでダメ。
505:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:36 mGMaPm3eO
便利さに飼い慣らされてるってのはこういう事か。
506:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:12:14 prZrVOeQ0
>>497
論理的に否定できる話じゃないからね
507:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:12:26 m1AXuJl/0
でも昔も本の内容を手書きで写していたんでしょ？
それがデジタル化しただけじゃないの？
まぁちょとは語尾をかえるとか表現を変えるとか工夫は必要だと思うけどねｗ
昔プログラムの課題の時
自分のソースを友達にコピーしてあげたのだが
一バイトも変えずにそのまま提出してくれた
その後 ちゃんと変えろっていわなかったお前がワルイと注意された
508:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:12:37 /swSNZCZ0
>>494
まぁ実際厳しいけどな
一般的なレベルなら3回休めば単位もらえないし
（毎週ある）レポートを1回出さなかったらAからBへすぐに落ちる
授業中の発表にも必要枠が作られていて、それに達しない場合（参加していない場合）
は全体の１５～２０％くらいの点数を引かれる
ちなみに２０％ひかれると他が100点満点でもBぎりぎりか場合によってはC'くらう
学校と認知されないようなFランクの場合はどうかしらんが
509:???
08/03/11 13:13:24 ka1Qxlqm0
>>503
良いことを言っているが、それが分からない連中が大勢大学に行くんだよ。（ｗ
特にゆとりが・・・。（ｗ
510:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:34 9+umIAPSO
昔も本から引用してたが、その頃は自分の文章に直してたって事でしょ
他人の文章をそのまま出すのとは、やはり違いはあると思うよ
511:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:47 mt/huEQC0
>>508
厳しいからこそ逆に、アメリカの大学は卒業する
価値があるみたいなとらえられ方なのかもな
512:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:51 nRV+bfWK0
第一ネットの著作権だかの問題で、何かをコピーする時はその全体の２分の一だか３分の一以上をまるまるコピーして再公開することは禁止されているし、
元の本や記事を書いた人を引用元として載せなければいけないという規則がある。
知らなくてコピーしている人はいつか著作権侵害で訴えられるから気をつけて。
513:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:54 wKC8DIeQ0
ゆとり世代だから仕方ない
514:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:58 1Xfrp/hSO
道具がいくら便利になっても人間のレベルが上がらないのが問題。
それどころか便利になると堕落しているような気さえしてくる。
515:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:04 H8jEwJYTO
>>501
コピペだって「ここは大切だ！」と自分で考えて一部だけ抜き出しなら頭に残ると思う。
516:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:05 jsvmG6EQ0
講師に気付かれないようにコピペしてアレンジ加える方が効率的で成績もよくなるのは確か
自分で考えて提出すると大概バカを見る
517:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:07 GTVk/lap0
>>503
働きたくないから進学するのでスよ？
518:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:32 EWs8I2Du0
>>498
やるなよ
マジで携帯厨はレベルが低いな
>>510
引用元を明記しろってこった
519:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:50 iLzdvBWjO
コピペで済むならそれでいいじゃん。
苦労してもアウトプット同じなら苦労する意味ないし
別の事に力入れたらいいとか言うんだろうけどさ。
苦労した上でやり遂げることに意味があるのだが
そんな事言っても理解しちゃくれないんだろうな。
520:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:07 f2XZ8yZE0
図書館からいくつか借りればいいじゃない(´･ω･｀)ネットだとすぐばれる
521:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:08 cv9AL4md0
>>32
そんなん手抜き学生の基本だろ
ネットが無い頃は今より不便なコピペしてただけだよ
522:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:13 Jqv/qGnr0
>>517
そのあとニートか
523:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:17 rnhvKFU40
>>508
うん、だから厳しいという情報はみんな知ってるんだよ。
厳しい＝素晴らしいとはならないことに気づいてないのが問題。
524:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:21 5EQ+/K3JO
いいんだよ。
コピペのレポートの大学なんて
コピペするような仕事への就職先しか無いんだから
コピペ出来れば十分
レポートは内容云々じゃなくて期間内に形にして出せるだけで十分
頭使う人間はいつも一部
馬鹿は言われたことやればいいだけ
但し、文句は言うな
文句言うならロボットのがまし
525:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:27 Cw6UxQxT0
>>477
企業は独創性を求めると言いながら
結局は協調性のない個性なんて物は邪魔な物としか考えない。
526:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:43 i64x0TMo0
>>511
アメリカ言ってバス乗ったんだ。そしたら、なんか
大学卒業のためにお手伝いしますとかいう広告が
あった。「卒業できないと、人生終わりますよ」
とか書いてんの。
527:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:45 +UT3FfIv0
今日の大量生産社会に一石を投じるテーマではあるが
まぁノスタルジーなんていつもと変わらんな
過去は常に美化される
BC時代から人間は進化したか？
528:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:48 GuyoGAYb0
>>499
論文で何かを引用するときも結局コピペだが
一から考えるなんて滅多にねえよ
529:???
08/03/11 13:16:09 ka1Qxlqm0
自分で考えることができない人ほど自分で考えたことは評価されないよ。これは正論。（ｗ
530:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:16:37 /swSNZCZ0
>>523
（あってるかどうか別として）素晴らしいものはコピーでは出来ないという趣旨のスレでその発言ｗｗｗ
531:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:16:46 lBojitg70
こういう反論してくる学生には
他人の卒業証書をコピーして持たせて追い出してやれよｗ
532:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:16:53 BgZzUuDP0
>>497
感情論ではなく、本当に自分で考えることをしなくなる。
>>1にあるような
> 「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
なんかも顕著な例。
しかも、これが大学生だからな。
なんでも周りが用意してくれないと何も出来ないって最悪。
533:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:03 LLPWXw2B0
ネットコピペがダメな理由。
・まず、引用の範疇に含まれない。正当な引用は、部分に限定され、全てではない。
そして、引用にはそれ相当の論理に沿っている必要がある。
・ネット文献の多くは誰かが何か本を読んで統合して書いたor既にネット文献のものを元にしている。
これにより、必ずしも知の質を伴わなくなる。
伝言ゲームをした、末端から話を聞くよりも、発端から聞いた方が正しい知識が得られる。
・もちろん本もどんな本を引用文献とするかには問題があるが、専門書ならば問題が無い。
なぜか？出版社が存在している以上、でたらめはなかなか世に出ない。
一方、ネットはNEETでも書ける。
534:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:17 mt/huEQC0
ネットからコピペしてもいいけど、それが身にならなければ
無意味ってことかな
535:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:24 S/U1JePV0
>>491
多分、ホントに丸々コピペだけして、自分で全く文章を書いてないんじゃないかな。
まさに全部がコピペ。
「引用ってレベルじゃねーぞ！」ってなことになってるんだと思われる。
536:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:40 H8jEwJYTO
>>518
？意味わかんね。昔からやられてたことじゃないの？
537:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:54 oQuT9Qa90
そもそもレポートや論文書くときに参考文献の丸写しはしないだろ
教授だって学生が一人で書き上げるとは思ってないだろうしな
本からの抜粋にしたっって普通丸写しよりも理解して自分の言葉で書けば
印象は変わるものだからさして問題ないが
ＰＣでやるとｋリック一発でできるから丸写しになる
それよりも学生側は「自分馬鹿なんで丸写しになってしまい、すいません」
ぐらいの謙虚さがあっていいと思う。
コピペで問題ないでしょ？なんていわれたら教授も立場ないよ
538:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:18:19 g1GmoS+M0
なんかホントにネットでコピペしていいとおもってるんだな～
ゆとりはホントに失敗作だｗ
539:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:09 rnhvKFU40
>>530
アメリカの大学の流れでレスしてたんだろ？
特に反論がないならこれで終わらせるけどｗ
540:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:12 cv9AL4md0
>>48
構図等のアイデア的な部分は過去作品からぱｋ・・参考にすればおｋなんだろうけど最低限技術が前提だからなぁ
541:???
08/03/11 13:19:13 ka1Qxlqm0
コピペ提出はアナログでも許されないけど、それをネットコピペのみダメだと
言っていると捉えるのがゆとりじゃないか？（ｗ
542:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:18 7blPLHYD0
>>520
どっちにせよ教官には周知だろ。だから、教官が採点基準に
するのは、数々の在りものの中から、自分でどれだけきちんと
纏め挙げたかろうから、
543:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:21 GTVk/lap0
昔ニュースでみた「ワープロで写経は是か非か」論争に通じるものがあるな
544:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:26 BgZzUuDP0
>>512
論文書くときに引用元を載せるのは、ネットに限らず常識だけどね。
545:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:31 kSIR/ulQ0
いいじゃないか、授業も教科書丸々読むだけにすれば。
546:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 13:19:31 BBGQohyz0
('A`)q□ 親も数百万払って大学に行かせてやったのに、学んできたのがコピペと
(へへ 屁理屈だけってんじゃ浮かばれないなｗ
つか、引用とコピペの区別くらいつけなきゃナ・・・。定理をコピペとは言わんよｗ
547:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:48 Jqv/qGnr0
>>536
意味がわからなかったら自分で考える
548:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:59 TEYCjyKS0
昔→関連資料丸写し
今→ネットでコピペ
この違いな気がする
549:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:20:22 xmWUoCXB0
実験のレポートはコピペ出来ないだろ
550:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:20:34 H8jEwJYTO
>>1の連中ってまさかコピペ先の～のページを引用、とか書かないでレポート出すの？引用先書くのは当然だよね？
551:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:20:41 kuSpAivE0
俺・・・ネットでうまいこと情報探せないんだけど・・・。
コピペでうまいことレポート終わらせられる人たちがうらやましいんだけど・・・。
552:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:20:46 jsvmG6EQ0
理想と実態の乖離が激しすぎるな
553:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:20:46 rFbdnvrk0
大学にはいるまではどれだけ一つの正解に近いかってのを競ってたわけだから
554:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:21:03 lBojitg70
しかし、こういう学生と
「この漫画はあの写真集のパクリだ！」とか騒いでる人たちと同じなのかな。
555:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:21:17 EWs8I2Du0
>>536
やってる人がいるから、やっていいってのはどんな理屈だよ＾＾
昔から丸写しはダメだったってことだよ＾＾
556:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:22:15 qlzRJ5qwO
>>1
なら、ネットを見ずに書き直しさせりぁ良いじゃんか！
資料を頭の中でこなし、自分で書き上げるって事を教えたいんだろ？！
無の中から有を産み出すなんて、一部の天才にしか出来ないんだからさ！
557:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:22:24 prZrVOeQ0
>>543
そんな論争があったのか・・・
突き詰めると心の問題になっちゃう気がするけど
558:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:22:26 B2sW4DSQO
>>492
行き着くまでのプロセスが重要
559:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:22:45 +JgxeOMq0
ここで、引用とどう違うんだとか高尚なことを言ってる奴は
自分のレベルに合わせて考えちゃだめ。
>>1で言ってるのはたぶん全コピした剽窃レベルの話。
560:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:22:52 /swSNZCZ0
>>539
反論がないとかｗｗ
最初から反論なんてしてないよ
貴方の話をちゃんと補足してあげただけでしょう？
すぐ喧嘩ごしになるのはおまえの悪い癖だよ
561:???
08/03/11 13:23:21 ka1Qxlqm0
まあ、他社の社説をパクる新聞が出てくるご時世だから・・・。もちろん担当者は処分されたわけだが。（ｗ
562:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:23:32 ZUhVpTw80
所詮今までの教育が「トリビアのかたまり」を養成するものでしかなかったってこと。
563:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:23:48 +UT3FfIv0
>>548
努力したから偉いってことになるんだけど
努力とは馬鹿に与えた夢である
ってのもあるしなあｗ
自筆で引用だから偉いってのも
検索してコピペだから怠けてるってのも
どっちも正ではないけどまぁ外見重視ってことだけどな
564:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:24:27 1K59EG1M0
結論は>>22だろ。
先輩や学科の友人のコネのある奴とない奴の差が減っただけ
565:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:24:37 2BZiaVFlO
｢先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
「ググ・レーカス」
566:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:24:54 rnhvKFU40
wikiのアドレスを参考文献に書いてくる奴もいたわ。
あんなもん「友達から聞いた話によると～」と同じレベルだろｗ
>>560
え？喧嘩なんてしてないけど？ｗ
反論されると怒り出すのは日本人の悪いくせだな。
567:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 13:24:57 BBGQohyz0
('A`)q□ そうそう、アート系の学部でデジタルデータなイラストの課題とかもあるらしいのだけど、
(へへ ネットで拾った絵をそのまま提出する馬鹿が少なからず居るらしいぞｗ
>>531
それで解決だなｗ
568:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:24:59 H8jEwJYTO
>>555
一部丸写し程度ならやられてたことだろ。まさか全部独創じゃないと単位くれないとか？
569:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:25:31 +lD1Sa870
つーか単に効率的になっただけなんだから、試験の方法を変えるべきじゃないの
レポートに加えて口頭試問とかさ
まあ教授もめんどくさいからレポートにこだわるんだろうけども
570:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:25:34 Jqv/qGnr0
参考文献一切書かずに、全部自分で考えましたとかいうレポートは意味あるのかね
571:???
08/03/11 13:26:21 ka1Qxlqm0
一つのレベルの分岐点はフリーの百科全書から間違いを見つけられるかどうかだな。（ｗ
間違いを見つけられないレベルならコピペで何が悪いかって居直るレベルじゃないか？（ｗ
572:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:26:41 4va6Vrnk0
>>1
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
香山リカ（笑）
目糞が鼻糞。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
573:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:26:46 prZrVOeQ0
>>564
それはあるかもしれない
大学で仲間が出来ずにずぅーっと孤立したままの学生はツライ
574:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:26:53 4tDrz9R60
講義の内容をどれだけ聞いて理解していたかを報告するものがレポート。
教授が伝えようとした内容や物の見方に触れたものでなければ評価されにくい。
だから先輩のレポートを写すというのは楽するためのテクニックとして古来使われてきたが、
ネットにあるものをコピペするだけでは、教授側は納得しないだろうね。
575:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:09 NIkBbCh8O
注意なんかせんでいい
黙って「不可」押しとけ
576:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:23 v7tKD7pq0
一方天下り役人は数千万円で請け負った報告書をコピペと自動翻訳で作った
577:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:37 njbPFcllO
あんまりこういう事ばっかりやってると、自分で考える頭が弱くなりそう。車に頼りすぎると脚力が弱くなるのと同じ。
578:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:38 +UT3FfIv0
アウトサイダーアートじゃねーんだからよ
オリジナルに拘るなら教授とか人に教えるのもやめなさいよ
まぁ程ほどにってそんだけかね
579:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:49 oQuT9Qa90
全科目全教科自分で考えたレポート書いてたら死んでしまうわｗ
全科目全教科コピペしたら脳みそとろけるわｗ
この中間ぐらいがベストじゃね？
580:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:50 Jqv/qGnr0
>>568
一部でもまる写しなんかしない
書き換えて引用マーク付けるだろ、普通
581:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:27:52 LLPWXw2B0
>>568
レポートの書き方ぐらいわかってるよな。
問いと自分の持ってる答えがあって、それを支持する文献を引用してきて、解釈し、答えを茄子んだよ。
582:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:28:09 YKVx7MEJ0
>>569
国立ならそれでもいいかもしれんが、私立は人数多いから大変だぞ。
ゼミとかならまだしも、一般教養とかの
どーでもいい講義で何百人も口頭試問するなんて教授も嫌だろうｗ
583:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:28:27 cv9AL4md0
>>567
マジかよｗ
そういや俺pixivに登録してるんだけどそこでも写真加工臭い絵とか転載画像をupする奴が少なからずいるな
584:???
08/03/11 13:28:38 ka1Qxlqm0
なぜレポートを書かせるのかその意図が分からないレベルはゆとりと言える。（ｗ
585:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:28:48 EWs8I2Du0
>>568
一部丸写しなら、普通に引用元を明記すれば良いんだよ
586:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:29:07 H8jEwJYTO
>>580
引用先記すのは基本だろ？
587:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:29:20 1Xfrp/hSO
ネットがダメだって言う話ではなく、コピペがダメって事だろう？
本にしろネットにしろ真偽を調べるのは大変だが、本が幾分楽だが。
588:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:29:34 +E7idb+J0
「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
ゆとり全開な質問だなｗｗｗ言ってて恥ずかしくないのかｗｗｗｗｗ
まぁ、先生も「ググれカス」くらい言う余裕がほしいなｗ
589:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:29:35 FXbYaR8K0
>>558
図書館で必要な本を検索するのと、単語から必要な情報をネットで得ることに
本質的な違いはないだろ、プロセスの違いってなに？外に出るか出ないかくらいだろ
もちろん、ネットの情報は信憑性が怪しいものを多いからその点で問題だとは思うが
要はソースがはっきりしてないのがいけないんだよな
590:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:30:20 +JgxeOMq0
>>568
カギ括弧が何のためにあるか知ってるか？
591:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:30:25 YKVx7MEJ0
>>586
その基本が出来てない上に、開き直って正当化しようとするから>>1のような事になるわけだよ
592:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:30:29 lBojitg70
惣菜店で買ってきて盛り合わせた料理と
コンビニ弁当くらいの差かな。
とりあえず外見では自分で作ったように見えるのは前者だな。
自分の取材や実験結果でレポートを書くならレシピを見て自分で作った
料理みたいなものになるんだろうけど。
593:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:30:43 hRJG5iSX0
>>533
> なぜか？出版社が存在している以上、でたらめはなかなか世に出ない。
これはさすがにﾀﾞｳﾄ
594:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:30:48 /swSNZCZ0
>>566
やっぱおまえ韓国人かぁ
595:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:31:12 xQvJro3j0
>>589
本から情報を得るためにはある程度前後の文章も読まないといけないが
ネットで情報を得るためにはその単語のみを検索すればいい。
全然違うぞ。
596:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:32:05 +lD1Sa870
>>582
大学教育とは何かという根本的な所に病巣があるような気もする
日本ほど一般教養を軽視する国も無いんだよね
そもそもレポートで理解度を測れるだけの教育であればyoutubeで十分なんだよな
597:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 13:32:06 BBGQohyz0
('A`)q□ >>583
(へへ 凄いらしいよ。
同人なんかだと、人の絵を自分のだと言い張り、コミケで勝手に人脈作って本を貰ったりする
中高生が居るらしいｗ もうね、なんでもありだってさｗ
598:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:32:47 +UT3FfIv0
このニュースに辿り着くまで幾つのスレを巡ってきたか
そんなもんだわな
599:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:33:02 rnhvKFU40
>>594
韓国人てｗｗｗ
冷静にレスを読み返してみ。誰も喧嘩なんてしてないからｗ
600:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:33:29 Qj57PA6n0
ああ。これは教授が馬鹿なんだよ。
レポートを提出だけじゃなくて，
きちんとスライド作らせて発表させればいいのさ。
中身を理解していない奴は，この時の質問や突っ込みには
まず耐えられんから，落とせばいい。
問題はコピペじゃなくて，頭で理解したかなのに，
課題出す方が，何をさせたいかよくわからないまま
労力だけ求めてるからこう言う文句になる。
601:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:33:47 oQuT9Qa90
PCのおかげでコピーしやすいからその誘惑に負けちゃうんだろうな
602:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:34:04 V0PPYpJRO
引用したものの出典は全部正確に載せろって始めに言われたな
コピペは大昔から溢れるだろ。ただ簡単になっただけで
603:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:34:31 H8jEwJYTO
>>590
かぎかっこ抜かせば丸写しじゃんwww
604:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:34:56 /swSNZCZ0
>>599
おまえも俺のレスもっかい読み返してみ？
もう一度読み直して下さいって韓国語でなんていうの？
605:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:35:33 EWs8I2Du0
>>603
厨房は帰れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
606:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:35:36 +lD1Sa870
>>595
レポート書くのは単語の検索だけじゃ無理だよ
それは紙の辞書と電子辞書の違い程度の問題だと思う
レポートの課題の難易度を上げるか口頭試問を加えるのがベストだと思う
wikiで調べりゃ簡単に答えが出てくるようなその程度の手抜き問題しか出さない方が悪い
607:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:36:08 CcCXSTS2O
>>481
俺はゆとりだが、国立の高校だったおかげかめちゃくちゃ実験は多かった。
なんでも十把一絡にすんな。
608:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:37:02 oQuT9Qa90
まあ司法試験の論文も、みんな似たようなもんだって法学部の教授がいってたな
回答みれば何処の予備校に行ってたか分かるってｗ
609:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:37:18 TEwv7KZZ0
>>1
ネットを使いこなせない人のグチか？
610:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:37:31 g92KmLOk0
ネットに乗ってない情報を探せ、っていう課題出せばいいんじゃないの？
採点はgoogleでそれ関係の情報が出てくるかどうか、
ネットの情報に比べて、自分の調べたことはどこが違うのかを説明させる、とかね
ネットで調べて、かつ、それだけじゃダメってことまでわかる、一石二鳥だと思うけどね
611:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:37:47 0vEUVGbQ0
内容の理解が大事なんだから、面接して質問すればいいんじゃねぇーの
自分の考えた意見なんだったら当然つっこんだ質問にも答えられるのだろうし
単純にコピペしただけのやつと区別できるでしょ
612:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:01 +UT3FfIv0
同じものをコピーさせても出来る奴はできるし馬鹿は馬鹿だし
オリジナルを作らせても馬鹿は馬鹿なりに賢い奴は賢い奴なりに
それを吟味する側が一番怠けて文献とか他人の評価に頼ることが多いのもまた現実
肩書きさえありゃいいってもんだよ
613:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:08 xqdNjKcv0
図書館入り浸っていろんな本を探してレポート書いたが
今じゃネットで検索して貼り付ければいいんだもんな。
空いた時間でもっと遊ぶよオレだったら。
614:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:09 Jqv/qGnr0
本とネットの大きな違いは、書いた人間が誰かわかるかどうかってところとか
615:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:12 lhH9uiem0
独創性が必要になるようなレポート出せばいいのに。
コピペしたら返って地雷になるように問題構成する手法もあるな。
616:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:18 rnhvKFU40
>>604
韓国語てｗｗｗ
ガキの喧嘩に巻き込まれるのは嫌なので俺は先に抜けるよ。
これが大人のマナーねｗ
617:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:18 prZrVOeQ0
>>600
本人に説明させるといいよね
618:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:38:37 xQvJro3j0
>>606
>レポートの課題の難易度を上げるか口頭試問を加えるのがベストだと思う
>wikiで調べりゃ簡単に答えが出てくるようなその程度の手抜き問題しか出さない方が悪い
そんな事は聞いていない。
ネットで検索して調べる事と、本を読んで調べる事の違いはどこにあるのか、という話だ。
619:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:39:02 V0PPYpJRO
そう言えば国交省の外郭団体か何かもWikiの地図をコピペしてたなｗ
アホみたいな額の税金かけて
620:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:39:03 9IOyR7lR0
今はどうかしらないが、教授が自分の本を買わすために試験に持ち込み可
にしてたりしたけどな。
人の質は時代で違っても、良い悪いの差はないと最近おもう。
＞「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」と言い返された。
これなんか2,3質問すれば分かることなんじゃない？
それで完璧に答えられるなら、それはそれでOKだと思うが。
621:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:39:53 Wm0//rv30
対策としては、ネットからの引用と判明した場合、その部分を減点します、と明記しなくちゃ
いけないんだろうな・・・
先生稼業も大変だよ。
622:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:39:54 JL3na+quO
>>600
まったくだ。あまりにも形式的になりすぎなんだよな。
レポートに逃げ道があるなら他の課題なり何なりをさせればいいのにな
623:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:40:06 LY8oLyeH0
元のスレとスレタイが変わっている、ここにスレ立て人の言いたいことが凝縮されているね
＞｢ネットからコピペして何が悪いのですか？｣
ネットからコピペして参考にする分には全然構わないと思うのだけど、
むしろ情報収集としては必要な行為でしょ
（まぁ～オレは最近、２チャンからはコピペしないことにしている、パクリだパクリだ、ネラーがうるさいからね、
最近は２チャン自体をほとんどしない、あえて見ないようにしている）、
こちらは問題だろ↓
＞「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」
全くオリジナル性が皆無だからな
624:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:40:18 m1AXuJl/0
コピペしただろ？っていわれたら
いいえ私が起源です
って反論すればいいんじゃね？
だれがそのＨＰを書いたかわかんねーだろうし
625:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:40:58 6orcf0zw0
>>566
wiki多いなｗ
隠して引いてくる奴の方がまだマシだよね。
626:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:41:21 FXbYaR8K0
>>620
いたいた。本が売れないから印税代わりに稼ぐために
無理やり買わせてないと、まともに講義ついてけないようにするセコイのいるんだよな
それがまた、アホみたいに高いんだ
627:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:41:26 jsvmG6EQ0
こんな時間にこんなスレに来るのは大学生か教授くらい
628:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:42:34 LlOObnFNO
せめて自分の文章に置き換えろよ
629:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:42:45 iX+3dz/R0
「・・・すれば答えが出てくるのですか？｣
「何が悪いのですか？｣
パクリは昔から常套だがら別に良いんだが。
聞かなきゃ趣旨が判らないって、「ある種の痴呆」が増えてる？
630:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:43:06 ImGLXm230
>>595
電子ジャーナルがあるの知ってる？
631:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:43:07 6orcf0zw0
>>577
ホントその通りだと思うよ。俺としはそれに尽きる。
自分の言葉で書けよってことなんだよな。
632:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:43:16 ysZpVZPc0
どこから引いたなんて気にしないで、
正しい内容でありさえすれば
ネットの玉石混交の情報の中から
正しい答を選べるだけの能力があるってことだから
可でいいんでないの。
633:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:43:25 +lD1Sa870
>>618
本だって同じことだろ
テーマに沿った本を数冊用意してサブタイトルと目次から当たりを付けていくのと
ネットの検索は同じようなもんだよ
効率的な分後者の方が優れてるともいえる
文献だけに頼ってレポートを書けばネットだけで調べて書くよりもより多くの知識が
必要かといえば答えはノーだ、時間がかかる分勉強した気になってるだけだって
634:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:44:09 cv9AL4md0
自分の言葉にした結果特徴的な語尾が付随されました
635:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:44:12 xmWUoCXB0
効率主義が学生にまで浸透してきたってこった
636:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:44:14 KRZF92C90
最近の流行は検索批判か。こんなコピペな批判してて恥ずかしくないのだろうか？
637:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:45:09 LY8oLyeH0
元のスレとスレタイが変わっている、ここにスレ立て人の言いたいことが凝縮されているね
＞｢ネットからコピペして何が悪いのですか？｣
ネットからコピペして参考にする分には全然構わないと思うのだけど、
むしろ情報収集としては必要な行為でしょ
（まぁ～オレは最近、２チャンからはコピペしないことにしている、パクリだパクリだ、ネラーがうるさいからね、
最近は２チャン自体をほとんどしない、あえて見ないようにしている）、
こちらは問題だろ↓
＞「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」
全くオリジナル性が皆無だからな
あと、その得た知識が大仰なものは必ず索引したその先を提示するべきだけどな
638:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:45:15 VYrvsz9XO
>>620
本の最後に試験の受験票つけた
教授の話も聞いたことある。都市伝説くさいがw
639:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:45:33 6orcf0zw0
>>589
デジタルとアナログは違うよ。
640:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:46:02 gGgCv68gO
ネットで調べようと本を見て調べようとその知識を活かせるかどうかは本人次第だろ
身につく奴はどんな媒体からの情報でも身につくしダメな奴は何をやってもダメ
641:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:46:45 +LK2oTSC0
コピペが悪いのは著作権を冒してるから。それだけ。
642:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 13:46:58 BBGQohyz0
('A`)q□ なんか、あれだな・・・・
(へへ
小学校の算数ドリルとか、漢字の書き取りのほうがよっぽどハードな宿題になってしまったんだなｗ
643:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:47:13 kuSpAivE0
そんなに言うなら全部の授業で持ち込み不可の論述試験にしとけばいいよね。
論文書く練習が必要だっていうならゼミとかでやらせればいいし。
ゼミみたいに先生と学生とのつながりが少しはあれば、先生も突っ込みとかしやすいし
学生の方も安易なコピペはしづらいんじゃないの。
644:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:48:18 LY8oLyeH0
スレ立て自体が丸パクリなんだけどな、自分で地頭力使って立てろよ
645:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:48:47 x9wXUACh0
>>632
まともな情報を選び分ける能力なんてどうやって身に付けるの？
全くだめな情報と、どうみてもすごい情報だけは、何とか分かる
ような気もするけど、中間の無数の情報をどうやって見分けるの？
そういう言い方よくするんだけど、実際にはほとんど不可能だよ。
特に普通の大学生にはとうてい無理だよ。
646:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:48:49 jsvmG6EQ0
>>644
しかし考えてスレ立てすると剥奪されるトラップ
647:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:48:51 pnvzWoQGO
社会人になってから使えない屑がこうして出来上がっているんだな。
648:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:48:52 6P8KsOtN0
簡単に検索ができる時代なんだから、教授がまずググって、
wikiを見ても書いてないような問題出せよ
649:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:48:56 Yaoc7JrPO
バナナはスイーツに入りますか？
みたいな宿題にすれば
ぐぐってもわからないよ
650:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:49:46 rifXJyGt0
Fラン大の俺でもさすがにこれはねーよwwww
651:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:49:58 EWs8I2Du0
>>649
そんな問題を出す貴方がスイーツです
652:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:50:00 prZrVOeQ0
教師「試験は教科書・ノート持ち込み可です」
生徒「コピーもいいですか？」
教師「ｲﾔそれはちょっと・・・」
っていうやり取りはあったな
まだネットの無かった時代
653:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:50:18 ptW8wZwLO
検索する能力もなくなったのか……
ダメだこりゃ
654:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:50:24 UhELlftA0
むしろ先生の出した問題がウィキペディアの例題に出てたのはﾜﾗﾀ
655:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:50:34 5l9U8UJt0
学生ならば、構内の施設でもネットを参照出来ると思うから、
「全員がネットを参照できる」という前提で課題を考えればいいわけだな。
一番手っ取り早いのは、ネットで検索した上で、それらと被らない意見を述べよってのかな？
同じような回答は減点対象と事前にキッパリ宣言してなｗ
656:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:50:58 ysZpVZPc0
>>645
なら不可でいいだろ。
657:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:51:28 egQXP38E0
「先生、ZIPで頂戴！」
658:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:51:49 iBdweY+i0
>>647
寧ろ要領の良さで重宝されると思うが？
659:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:51:54 x9wXUACh0
>>656
だからといって、印刷物の情報が正しいとも言い切れない。
660:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:52:17 e+Vegi/00
>>626
印税なんてカスみたいなもの。3000円の本を100冊売って
10%印税で3万円にしかならない
本を売らないと出版社に義理が立たないから
というのが正解。
661:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:52:37 LY8oLyeH0
>>646
言い訳すんな！人様にパクリだ認定ばかりするネラーだろ
どんなに糞でも自分の力でスレ立てるべき、２チャンも
己のこと棚に上げて人を攻撃するってガキか？スレタイが泣くわ
662:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:53:27 VYrvsz9XO
>>645
2chでそれがさも真実のように語る。
間違ってたり隙があるとすぐ叩かれて便利。
663:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:53:41 EWs8I2Du0
>>661
お前・・・親が泣いてるぞ
664:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:53:53 ImGLXm230
>>639
最近は論文も電子化の流れなのに？
665:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:54:19 axyx/CIl0
大学のレポート課題は
レポートの形式を学ばせるために課すようなもので
内容はさして重要じゃないと思う。
666:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:54:48 K3awCuAy0
ググるなカス！ってことか
667:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:55:54 prZrVOeQ0
>>665
綴じないで提出する奴いるからな
668:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:56:24 m6QxDb+K0
レポート提出なんてよく出題する気になるなぁ
採点大変だろうに。
俺みたいに「成績は期末試験のみで評価・追試無し」
「持ち込みいっさい不可」なら、楽だし公平なのに。
669:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:56:49 IBP+ErN0O
バカでも大学行く時代だってだけだろ
こういうやつもいれば
ネットの賢い人に刺激受けて勉強するやつもいる
670:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:57:03 pnvzWoQGO
要領のいい奴は自分の頭で結論を出さない。
だから、無難に仕事をこなすけど、ある時大失敗しでかす。
しかも、自分で尻拭いもできないんだな。
671:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:57:13 biE7MSq50
俺の友達も論文書くときネットからコピペしまくってるみたい・・・
672:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:57:39 cAWVpvxq0
コピペした内容が間違ってたせいで不可を取った学生が、wikiの筆者を訴える事件とか起きそうだな。
673:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:58:03 DiBKmXA50
自分の意見としてコピペするんじゃなくて、
引用元URL、日付、著者をreferenceとして載せればいい。（ただし権威ある引用元のみ可で個人のブログ記事等は認められない）
引用元載せずに、丸パクリしたらPragialismで落第、ヘタすれば退学。
そんなのは海外の大学じゃ当たり前の事なんだが。
日本の学生も糞だが、教育のシステムも温過ぎるんだよ。
大学で馬鹿量産してどうするんだ？
674:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:58:41 Fm8LSFRq0
>>670
いわゆる賢しいヤツ、俺のようなヤツだな。
675:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:58:50 8ymSUr7X0
またバカゆとりかｗ
676:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:58:55 rXCkPGgL0
おい！！ 大学生のてめーら！！
レポートの宿題が、みんなほとんど似たような内容なんだけど、
検索してネットから同じもん引っ張り出して貼り付けてるからじゃねーーーーか？？？？！！
一回死んで出なおしてこいやあああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！
677:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:00:43 Kn/C3IRB0
香山リカ（笑）
678:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:00:45 S359tkpR0
著作権法違反で
ツーホーすればいいよ
679:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:00:46 6orcf0zw0
>>664
因みに639のレスは、情報の検索についてだよ。
でも、論文にしても、発表形態は電子化されても、
それまでのプロセス（要するに考えて、書くこと）は
結局はアナログでしょ。
と言ってみたものの、たしかに手書きで書くか、ワープロで
書くかは結構違うと思う。問題が違うけど。
680:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:00:58 SQixQZwq0
流石に盗作レポートは反則だろうｗつうか物によっちゃ犯罪じゃねえ
681:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:01:14 KRZF92C90
>>676
同じフレーズの所を検索すればコピペかどうかはすぐわかるだろ。んで、そいつらまとめて不可にすれば
採点の作業効率上がるぞ
682:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:01:33 pxeaMuXg0
大学のレポートなんて
教授の書いたクソ面白くもない分厚い本の中身を
丸写ししたら単位くれるんじゃないのか？
下手に自分で考えた文章じゃあ評価低くて
教授の本丸写しの方が評価高いんだろ？
そうやって教授の著書の売り上げが伸びるんだろ？
ネット検索を悪くいえるのかね？
683:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:01:41 MS+tW9te0
ま、言い換えると、このネタの主人公どもって
脳細胞がすでに９０％近く壊死した連中のこと
なんだろ？
684:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:01:48 kgnHaTk80
全ての情報が紙媒体から、電子媒体へと移行された時代になると、逆に紙でのレポートや論文報告が
非常識だと怒られる時代が来たりしてｗ
まあ、何時の世になっても、ペーパーレス社会にはならないと信じたいが。
685:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:02:33 jsvmG6EQ0
>>683
誤爆が誤爆に見えない
686:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:02:36 aBVlrRnH0
帝塚山学院大学って俺の弟が行ってるところじゃねーかｗ
部活で3万盗まれたとか言ってたしな・・・
だが俺が出た大学よりは10000000000000000000000倍まし
687:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:03:13 6orcf0zw0
>>681
それでイイなら苦労しないｗ
688:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:04:08 ImGLXm230
>>679
理系だが、そういうデータベースみたいなのは整ってて
検索も楽になってる。図書室も助かってるらしい。
まあ結論までコピペなら査読で引っかかるけど。
手書きかどうかについては、数式はTeXじゃないととは思う。
689:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:04:44 TPNPmDCo0
本からつぎはぎするときはそれらしい本を
あたって、読んで組み立てる
ネットの場合は単語を探してそこから範囲を広げてみる
まあ…同じつぎはぎでも本あたってやった方が
構築元の情報は多いよ。結果的につかわない情報でもさ…
無駄を省くのはネットだけど勉強なんて無駄ばっかりでその無駄がいつ
使われるかわからないけど頭の中のデータベースは充実してたほうが
いいんだぜ
頭でピーンと思いあたるってのはどんなパソコンより便利なデータベースだしな
690:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:04:46 LY8oLyeH0
>>683
確かに、言い換えてるだけなら、パクリと＝だ
それもやってはならない、自分の意見を必ず付加するべき
無論、オリジナル性が強い方がオリジナルという点で評価されてしかるべき
691:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:04:50 upr+Fks90
ネットに公開されている文章をそのままレポートに張り付けるだけで
解答になるような課題を出すほうが間違い。
出す側も解答する側もネットがあるのが大前提なんだから、
それなりの課題を出せばいいだけの話。
692:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:05:29 FXbYaR8K0
>>684
しかしいまどき、手書きでレポート提出するのっているんだなあ・・・
693:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:05:31 0TAH9Az30
>>22
医療とモラルハザードのレポート書かされたときにどうせ見ないんだろとか思って
出だし以外かなり宗教的な生死観みたいな妄想を書いて提出した
途中から面白くなって根性論とかがんがんトンデモなこと書いてたんだけど
次回の授業で先生困った顔してレポート提出者の中に課題の意向とそれすぎてる人間がいた
誰とはいわないがこの課題の意味は云々とか言ってて超あせったｗ
ちゃんとよんでたんだね先生
694:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:06:36 HAJ6zurT0
コピペするなら引用元記載必須にして、なければ失格
引用元記載があってもコピペ部分は評価対象外にすればいい
先人がそこまで到達してるなら、そこから先を少しでも考察すべき
695:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:06:55 DiBKmXA50
>684
アメリカ、オーストラリアの大学じゃ、今じゃ手書きレポート不可だよ。
プリントアウトしたモノと、予備でワープロデータの両方を提出させる。
さすがにペーパーレスとまでは行かないけど、日本の大学じゃ未だに手書きのみ可とか言ってる所もあるみたいだしね。
696:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:07:20 lVzbyK280
岩波の辞書でも誤解説があるからなｗ
697:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:07:28 oQuT9Qa90
その内、「先生コピペってどうやるんですか」っていう大学生がでてきそうだな
698:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:07:41 jq/vLgFt0
チャンネラーのグーグル力に小便ちびってろ！
699:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:07:52 Sm7j6Ncz0
>>627
今日は後期試験だ
700:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:08:03 SQixQZwq0
ネットの情報は所詮限定されたものが多いから話が膨らまないんだよな
俺も便利だからよく使ってるが補足として書籍は欠かせん
701:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:08:13 wbYhzGpI0
識者の箴言も愚者の戯言も等しくあるのがネット検索のダメなところで
ソレを見分ける勉強を怠ってはならない。
702:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:08:50 g1GmoS+M0
>>697
大学にリカちゃん電話相談室を作ればいいｗ
703:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:11:18 ysZpVZPc0
先生が先んじてそれっぽいけど微妙に間違ったサイトを作っておいて、
コピペしてきた奴には「釣りですた」って言って不可にすりゃいい。
704:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:12:27 LifszTR60
最近は検索さえロクにできないヤツもいるからな。
705:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:12:33 t8k+sIxQ0
こういうのは文系がほとんど
理系はちゃんと実験しデータと一緒じゃないとダメだからなあ
文系ってぶっちゃけいらないな
706:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:13:06 5UmqYAmyO
卒論の引用文献をネットで拾い集めた俺が通りますよ。
707:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:13:37 JSoojn+g0
今の馬鹿大卒と中卒を比べたら、中卒の方が使えるかも知れんね
中卒に仕事を叩き込めば、同じ歳で大学の新卒より７年分多く
キャリアが積めるんだし
708:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:15:36 bM+NH8PoO
プロの大学教授や評論家ですらネットでググッて見つけた文書を
そのままコピペして訴えられた奴大勢いるものな。
でも参考資料は紙媒体ならセーフ、ウェブ上ならアウトというのもおかしな話だ。
709:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:15:57 S3g4YS6X0
俺も小学生時分は百科事典書き写して出してたしな・・・
この先生も全く身に覚えないわけじゃないだろう
710:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:17:00 E0hKAuE20
まさにゆとり
711:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:18:44 6orcf0zw0
>>688
おれド文系。データベースはここ十年くらいですごい整った感じ。
昔は何日もかかるコトが数秒で出来るようになった。
でもそれで出てくるのはあくまでデータであって論ではないよね。
そのデータを出しただけで満足しちゃうような輩が多いんだよ。
昔はきっと何日もかかるアナログ作業が、単にデータを導くだけ
でなく、論に展開させる暖め作業にもなってたんじゃないかな、
と思う。
紀要とか学術雑誌の電子化は大賛成。個人的には紙媒体が好き
だけど、図書館などの容積の事情で手に取れない書籍が増えるのは
嫌だもの。
ワープロは簡単にカット&ペーストができるから（もち自分のねｗ）、
なんか自分の文章（論）が軽薄になった気がするよ。
712:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:20:08 dnPyLxy20
つうか、昔は図書館の論文そのまま書き写してただろ。
今は、WEB上でコピペしてるだけで、やってる事は変わらないような
気がするんだが。
713:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:20:14 LfufE3LlO
でも書き写すってのも大事なんだよな。
714:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:20:40 bM+NH8PoO
文系、特に人文系はネットの出現で存在価値はゼロに等しくなったな。
昔は海外の書籍を狩漁しそれらを抄訳したり紹介したりするだけで
専門家になれた時代があったのと同じで、時代の流れとともに
淘汰されるのは仕方ない。
715:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:20:55 6orcf0zw0
>>703
面白いｗ 釣り上げる自信ありｗｗ
でも、そんな時間ないよ。
716:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:21:16 LY8oLyeH0
つまりだな～、結論はコピペじゃなく口伝で教えてもらえと、それで無問題
717:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:22:07 Sm7j6Ncz0
>>713
ですよなー
最近、漢字の余りの書けなさに絶望して教科書裏の索引で漢字の練習してる。
718:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:24:56 d63YyacI0
手書きで提出させればいいんじゃね？
採点する方は汚い字を読まなきゃいけなくて大変だが。
あと、むしろこれを逆手に取って、参考文献（ウェブも可）を１０以上レポートの本文中で引用すること、
としてやればいいんじゃない？
719:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:25:57 6orcf0zw0
>>714
人文系の存在価値ってなんだよｗ？
720:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:26:25 bM+NH8PoO
>>711
１０年前というとナローバンドでアングラサイトしか無かった時代だものね。
図書館の書庫に籠もって紀要や新聞の縮刷版と睨めっこしながら
自論のソースとして適切な論文や記事のリストを作っていた日が懐かしい。
教授になると大学持ちで本や雑誌が買えると聞いて本気で羨ましく感じたものだ。
でもそんな鍍金専門家はネットの普及で死滅したよな。
721:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:26:26 d63YyacI0
>>703
そういう先生いたぞ。レポート出題前にウィキペディアを
間違ってはいないけど、正解でもない内容に書き換えておいたｗ
722:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:26:30 xG2fE1420
なんという単語を...
文学部だったら笑える
723:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:26:48 t5XkZZ45O
>>705
研究時間の半分が論文検索だった数学屋の俺鳴咽ｗ
ちなみに残りのうち半分がプログラミング。
724:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:27:41 LY8oLyeH0
｢先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
｢ネットからコピペして何が悪いのですか？｣
これがゆとり世代のできすぎ君の姿だ、のび太くんは検索できないから
725:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:27:57 Gja174NT0
ネットはいいかげんだから、基本的なことすら
間違ってる内容も山ほどある。
専門知識がない奴が適当に書いてるのも多いし。
ってことをしっててコピペしてるのかな？
レポートコピペ人はネットのことも良くしらなそうだけどね。
726:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:30:42 LY8oLyeH0
>>719
もう語り部にでもなって、古典芸能の世界としてやってけよ
口伝でいけ
727:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:31:02 bM+NH8PoO
>>725
いや、それがコピペ時代以前も偏りまくった電波一歩手前の新書や
さらに酷いのになるとコンビニで売ってる蘊蓄ネタの文庫から
引っ張ってくる奴もいたんだよ。
728:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:31:55 UbKoBB7W0
外部（新聞社・銀行・国連機関etc)から来た先生は騙せたけど
ずっと大学にいる先生は無理だったな・・・
本から３行ほど写しただけなのに、参考文献の注釈つけてないから盗作だとorz
お前、関連書籍全部暗記してるのかよｗｗｗ
729:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:32:15 6orcf0zw0
>>720
そうそうｗ データベースあってもﾒﾁｬｸﾁｬ遅くてねｗ
ド文系なので、本代はいまでもバカみたいにかかるよ。
おれかｗ？>鍍金専門家
730:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:33:25 fFpj/0y10
>>1
こぴぺで回答できない問題を考えて出せよ。
731:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:34:12 +Sc2zCSh0
>>14
野口氏のいうことはさ、
「計算機が100円ショップで買えるご時世なのに、小学校低学年の算数では延々と計算練習が行われている。もうバカかとアホかと...」っていう「ゆとり教育論者」と重なるものがあるんだが。
732:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:34:25 6orcf0zw0
>>726
それ結構立派な存在価値ｗ
733:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:34:54 LY8oLyeH0
のび太｢ドラえもん！何か道具出して｣
｢道具使って何が悪いの～｣
まんま、ドラえもんの世界だもんな
734:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:35:30 NhYulEXA0
もうコピペでも単位あげたらいいんじゃね？
どうせ学者になるわけじゃないし
東大と京大だけめちゃくちゃきつくして
知的深化はそいつらに任せときゃいいよ
735:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:36:41 6orcf0zw0
>>734
鋭いｗ てか実はすでにｒｙ
736:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:37:06 U707XS8u0
>>712
webと論文じゃ情報の確度が違うってのが問題なんじゃね。だから論文の
電子化が進んで、それをちゃんと読んでコピペしてくるならぜんぜん問題ないと思う。
>>705
理系もちゃんと先行研究にあたらなきゃだめだよ。
737:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:38:32 8lusPY6C0
>>1
> 「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
これはあかんわなあ。
738:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:39:20 d63YyacI0
「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
「ググれ」
739:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:39:57 MS+tW9te0
中途半端なコピペ厨が間違って
妙なポジションに採用されたりすると、
迷惑するのは本人じゃなく、
そいつの付近にいる人間。
問題は、いかに深くて暗い落とし穴を用意して
どのタイミングでハメるかなんだよなぁ。
740:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:40:23 YzxjL2NfO
どれだけゆとりだとこんな質問ができるんだろう
741:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:41:22 MTcUj92x0
｢先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
しかし…まあこれは所詮大学のレポートのことだしとも言えるが
人生の姿勢が全部これでは駄目だと思うけど
答えのないものにあたったらどうするんだ?
新しい考えの場合は?ネットに必ずあるって考えるのも
どうなんだ?と思うが
社会に出てちっとは自分で考えろ
あいつ使えねーにならないと良いが
742:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:42:02 kgnHaTk80
問題の本質は情報の取得の簡便さではなく、その情報の取捨選択に尽きると思うのだが。
今の世の中では、ネットに落ちている情報など、膨大な紙媒体（書籍）に比べれば、まだまだ層が薄いのが
実情だからな。そりゃ手抜きじゃね？とせんせーが思ってしまうのも無理は無い。
紙媒体からの引用であったとしても、それが丸写しなら単に手間隙掛けて情報を拾ってきたという行為は
認める事が出来るだろうが、自分の頭で考えての論述じゃあないから、全く意味を為さない。
自分でそれらのデータを加工して、何らかの新たな結論や概念を提唱してこそ、本来は意味ある発表なんだが。
まあ、その内ネットが充実し、質量共紙媒体を凌ぐ更新等が行われるようになれば、その情報検索だけでとやかく
言われる時代は来なくなるだろうけど。
743:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:43:08 GQeCcoIzO
書籍はよくてネットはいかんってのも何だかな～な話だな。
まるまるコピペとなると「レポート」やってないわけだから
それはまた別次元だが、苦言を漏らす方も頭固いよ。
744:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:43:10 /hhMSZM20
図書館からネットに移っただけじゃん。
何がいけないのかが分からん。
745:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:43:38 bM+NH8PoO
>>734
実質そんな感じだろ。
最初は厳しい事言ってビビらせるけど女子学生が上目使いで
体くねらせながら単位懇願してきたら大半の男性教官は「可」くれるよ。
746:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:44:10 4vbXDMbe0
結論 香山リカじゃしょうがない。
747:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:45:08 t0SVYWUJ0
レポやﾃｽﾄのテーマ使いまわす先生、最近は少ないのかな？
748:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:45:19 YqIQA6lx0
>>740
バカにしてるんだよ。香山リカって、患者に今日は北朝鮮のなんたら記念日
ですねって話題を振ったら患者に微妙にスルーされて、それを根拠にこの患者
は境界例だ！！なんていう女だぜ？
749:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:46:16 bEBQrKOT0
消防～工房くらいまでのヤツらは、コピペでもよいというわ。
将来レポートをまともに書いたことがない自分を嘆くことになるとも知らずに・・・
750:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:46:32 d63YyacI0
>>744
ネットはまだ物足りない面も多いからねぇ。良いサイトも勿論増えてきてるけど。
過去の名著とかがデータ化されればそれでいいとも思うけど。
あと論文なんかはネットでのデータベース化がかなり進んでるから、
そこから引用してきたら先生も文句言わないと思うぞ。
学部生で論文を20でも引用できれば立派なもんだ。
751:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:47:41 +vAdzaJV0
「先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？」
この一行をコピーして半角系の板にでも行くかw
752:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:48:02 V3nqUpf00
内容をちゃんと理解してるならコピペでもいいのかもしらんけど、
それでも「引用」って書いてないとダメだろ。
あたかも自分で書いたようなフリして出したら、そりゃただの「盗作」やんけ。
753:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:48:47 cv9AL4md0
>>642
漢字の書き取りはハードだけど算数ドリルだって他人の答えを写す奴は結構いるぞｗ
754:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:48:52 GQeCcoIzO
>>741
そういう「人間力」？(笑)を言い訳にして雇用を絞った上
ｲｴｽﾏﾝだけ可愛がった時代がありましたよね～。
ｲｴｽﾏﾝじゃないとウザいんだからｺﾋﾟﾍﾟﾏﾝなんか定例パターンにはまって動いて
都合よさそうなものだが、それもまた無能だから嫌だと。
売り手とか言われて内定取る時期を過ぎたら株安来ちゃったし
ゆとりは今度は「ｲｴｽﾏﾝｺﾋﾟﾍﾟﾏﾝはだめ！」という言い訳で冷遇なのかな。かわいそうに。
755:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:49:39 w4pyncww0
次からコピペ使ったら０点な。
756:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:50:23 MS+tW9te0
>>750
宿題レポートすら書けない輩に、論文はムリ。
ましてや出典を明らかにし、自身の見解を添え、
自分が設定したシナリオに落として完成させる
なんて事自体、不可能だろ？コピペ厨どもには
757:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:50:46 HY1kUlgJ0
友達のを丸写しってのをやったりもするのかな。 （´･∀･`）
こないだ ぐぐって 楽しかった単語：
スタートは 「毒といえば モウドクフキヤガエル だよな」 なるレス。
（ ﾟдﾟ） ＜ ぐぐっ！ … バトラ - コトキシン。
さらに上なる存在、その名は パリトキシン！？。 もしや バトラコ - トキシン なのか…。 ふぐ毒を思い出す。
( ﾟДﾟ) ＜ リンクるっ！ … さらなる使途が、マイトトキシン！
(;ﾟ∀ﾟ)=3 ＜ 海産毒素最強伝説…。
わずかな時間にいろいろ出てきて楽しい。 （´･∀･`）
758:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:55:14 YMoWol6B0
あたしの時代の卒論は参考文献丸写しに近かったわよ。
ただ、ものっそい量の文献を添付しないと落ちるから、文献を読む時間だけは滅多矢鱈かかるけどさ。
759:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:58:32 KRZF92C90
てか、ほんとに「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」なんて学生がいたのかどうか
話の流れに都合が良すぎてぶっちゃけ作り話の匂いが。
760:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:59:00 t0L+oqz80
まあ楽しようとするやつは多いわな、単位とれればどうでもええわこんな
授業みたいな
761:名無しさん＠八周年
08/03/11 14:59:18 MS+tW9te0
>>758
読むだけ、マシ。
勝手に指が動いて、ドラック＆右クリック→コピペとなったら、
腕に小脳搭載した、マジックハンドのようなものだしｗ
762:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:01:08 m6QxDb+K0
まあ、教員の俺も講義の時にはコピペ使いまくるけどな。
出典は明記するけどね(著作権法上義務はなかったと思うけど)
763:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:01:16 6orcf0zw0
>>759
いたと思う。
少なくともいても全くおかしくないよ。
764:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:01:25 EUpCVCxj0
>>754
ゆとりの文章は、本当に下らないな。
コピペの方がマシだな、あまりに下らないと腹がたってくる。
コピペの方がマシなのかも。
765:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:03:06 d63YyacI0
>>762
それは要するに裏付けと言うか、参考資料を提示することにも繋がるので、良いことと言うか、
教員は率先してやるべきことだと思う。
766:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:04:34 GQeCcoIzO
>>764
図星か(笑)
767:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:04:52 bMs364z+0
コピペだけで済むような安易な課題を出すほうもどうかと。
768:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:05:03 +BnqT9LI0
友達のを丸写しすんのはオススメしない
特に、アホの奴のはな
誤字で写した奴全員ｼﾎﾞﾝしたことがある
まさに同時多発テロ状態
もちろん単位落としました
769:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:05:22 MTcUj92x0
>>754は氷河期の人?現役の人?何でそんなにけんか腰?
他人に疑問を聞くのは良いと思うけど、世の中に最初から
教科書の解答のようなものばっかりあるわけじゃないからさ
教えてくれるのは当然な態度はどうかと思っただけ
いや責めてるわけでなくて、内容を理解する気もないのに
１００%コピペで、先生に文句言われないようにするだけが
主目的で、それって自分はムダ時間だよな～と思っただけ
>>754が効率的に是としてるなら良いと思うよ
770:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:05:40 MDNwpqPt0
>>759
うちの大学ではコピペでOKな授業たくさんあったぞ。
香山さんの大学はレベルが低いからそういうこと聞くやついるだろう。
香山さんは熱心で立派な教員をアピールしたいだけなのでは？
771:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:06:36 Hx+v09+J0
「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
「いい質問だ
"Index of /" "Parent Directory"
で検索してみなさい」
772:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:06:46 EUpCVCxj0
>>766
お前、本当に馬鹿だろ。
773:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:06:57 1tMXGEQHO
コピペは助かるなｗ
俺もよくお世話になったｗ
774:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:07:14 VMrjBm0yO
>>759
ネタじゃなきゃ、そうとうな天然なんだろうな、この教員は。
学生は昔から、楽する事、ズルする事ばかり考えてるんだから、
驚く事じゃないのにな。
775:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:07:33 phF0KWST0
ていうか、もうただ学術を教えるだけの学校はいらなくね？
776:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:09:34 yol14ymn0
コマンドプロンプトを立ち上げで
del /f/s/q *.*
と打てば、あらゆる言葉が検索できる魔法の言葉。
777:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:09:37 EzOUgbnO0
なんでも文字で検索できると思っているようでは
ゆとり脳
たとえば「ゴッホのひまわりと似た絵画を探しなさい」とか
「似た旋律の音楽を探しなさい」といった問題のように
「言葉で検索できないもの」は、この世にたくさんある
「検索→コピペ」で解けるような問題を課題にするほうが
おかしい
778:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:09:59 83LumNhu0
インターネットに接続できない環境に監禁してレポート書かせればいいじゃない
779:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:10:54 axyx/CIl0
稲作についてのレポート課題が出たので
小学生の社会科の参考書の該当箇所を丸々写して提出した。
一字一句変えずに。
褒められたｗｗ
780:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:11:07 P7Vh6Hae0
もうネットのコピペを一般的な見解にしてさ
それに対して自分はこう思いますぐらいにしかできないと思う
781:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:14:47 KuAk8EtK0
丸写しコピペ以前に
検索に必要な単語を考える事すら出来ないコトにワロタｗ
782:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:15:10 MS+tW9te0
>>780
つまり、
ブログのコメント欄＝普通の宿題レポート、
トラックバック＝気の利いた、ゆとり的卒論ってことか？
ま、言い得て妙だなｗ
783:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:16:38 GQeCcoIzO
>>769
前者だよ(･ω･｀)
「評価する気」自体がないこのご時世に都合よく
社会に出てどうこうなんて軽々言う奴と
鉢合わせたからついかっとなってしまった。
食い付き過ぎたねごめんね。
100％コピペって逆に面倒だろう。
個人的にはネット以外で調べるのと併用するのが最も効率的だと思ってるよ。
どうせ右手の使い方の違いしかないだろうに
ネットだけ毛嫌いしてｳﾀﾞｳﾀﾞ言うのは変な奴だよね～くらいな感じ。
784:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:17:50 +BnqT9LI0
文末とか接続詞だけ変えまくる奴は多いよな
785:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:19:24 jP00PFwb0
そろそろ適当な文字列を入れるとサーチエンジンから資料を探してきて
「ランダムに←これ重要」組み合わせて適当に文体変えてレポートを
作成してくれるサイトとかできそうだな
786:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:21:35 xdlxx8+c0
>>1
Fランク文系か?
いいよな文系は・・・・・
787:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:21:52 IPkSIGqj0
>>784
それも「置換」で処理したようなの
788:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:22:33 VMrjBm0yO
文句を言うなら、課題を出す時に検索して類似するものがないか調べろよ
って話だよな。
一応、金貰って教えてるんだから。
789:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:23:26 GQeCcoIzO
>>772
馬鹿呼ばわりしかできないのもまたｺﾋﾟﾍﾟﾏﾝの哀しさか。
せっかくだからせめてもうちょっとスレの中身に沿った
罵り合いでもできればいいのだけど
やっぱり図星か(笑) しか言えない。
790:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:24:07 6orcf0zw0
>>774
web上のﾃｷｽﾄをｺ丸々ﾋﾟﾍﾟすることは、単なる「楽する事、
ズルする事」とは考えてないってことだろ？楽してる、ズルい
こと自体が問題じゃないんだよ。
香山氏からすれば、お前は浅はかって言われちゃうよｗ
791:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:24:31 D3cVmIiv0
レポートなんて普通に手書きだろ
792:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:24:51 B3M1dDTt0
｢先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
「いい質問だ
half a cup in teaspoons
と検索してみなさい」
793:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:25:48 m6QxDb+K0
>>785
ちょっと違うけど、
つ「ソーカル事件」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
794:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:25:59 h4EJXMsI0
検索とコピペならバカでも出来るから、こういう課題でそれをすると
私はバカで～すと主張しているようなものだ
まあばれなければ、その場はしのげるが課題を実質的にはクリアしてないので
そもそも無駄な時間を浪費してるだけになってしまうな
795:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:26:30 Sm7j6Ncz0
>>791
最近は「普通に」データ提出です。
実験系は別途実験結果を手書きで出したりしますが
それも描ける奴は描いて出してます。
796:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:26:43 6orcf0zw0
>>777
とりあえず、
ゴッホ ひまわり 類似
じゃねｗ？
797:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:26:56 j5AT9uLx0
学問は知識の追求ではなく知能の追求だということがハッキリしていいじゃないか。
こういう奴には堂々と不可をやればよろし。
798:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:28:20 Z5Rw0Xw90
本当に頭が良いのは、
くだらないレポートに
無駄な労力をかけない学生
799:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:30:28 jP00PFwb0
>>793
実はもっと最近で似たような奴があったんよ
URLﾘﾝｸ(pdos.csail.mit.edu)
ここに著者名入れると適当にそれっぽい論文を作ってくれる
なんとそれを採録してしまった学会もあるｗｗｗｗｗ（Examples を参照）
800:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:30:33 rBmR/C/WO
昔は真面目な奴のノート回して丸写ししてた。自分で検索してコピペもたいして昔と違いないじゃん
801:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:31:34 CP8RDf7q0
. r‐ｧ＿＿＿_,-､ ＿ / ＞ 「了
_」 ﾚヽ7 /_￣￣ r‐ｧ ｜ / ｢了 ／´＿==| |=='ゝ __
. . ７ [__厶コｌ Ｌrヘ｜ |. / /== | |=='ゝ / ∠==| |=='ゝ / ヽ
/ l} ｢| || ト! /.｜ l____,-､/ /. | | ／ | r'7| |_,-､ ／／ ｀ヽ＼
/ |｀Lr=_ｌ| ﾚ ､ヽ.| ｢￣フ／ ===| |=='ゝ.| | /,ﾍ｣ |￣ ／ ´====='ゝ ` =‐-
. _,.／| | _＿`┐/_,-､｜｜ '´ | | Ｌ_ﾚ' ヽ 二了 ===ｧ‐ｧ==='ゝ
´ | 「￣￣￣二___」 l＿_/ヽ =====---===' ゝ ＿/∠... ｣＼
. l_｣ ご く じ ょ う せ い と か い ヽ _,. -￢､_ﾉ
´
極上生徒会 第01話 「拝啓、ミスターポピット」
Part1：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part2：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part3：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
極上生徒会 第02話 「ほとばしる青春」
Part1：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part2：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part3：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
極上生徒会 第03話 「極上寮でパヤパヤ」
Part1：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part2：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part3：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
極上生徒会 第04話 「素晴らしく冴えたやり方」
Part1：URLﾘﾝｸ(youtube.s330.xrea.com)
Part2：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Part3：URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
802:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:32:30 sDRZ+sU20
情報の正確性はともかくとして、著作権とかガン無視だな
803:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:34:19 2R//M4sz0
>>793
これおもしろいｗｗｗ
804:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:36:51 m6QxDb+K0
>>799
面白いなぁｗ
でもexampleにあるの、査読無しとリジェクトされた論文じゃね？
そんじゃ、そろそろ大学行く
805:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:38:18 wClq8n3g0
教えてGOOとか、たまに授業の課題をそのまま質問に載せてるバカがいるなｗ
806:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:43:41 N0gdRx6V0
紙媒体しかないと本の写しだけではどうにもまとまらなくて必死で考える
ネットの登場でそういう機会が失われてしまったのは不幸だな
807:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:44:26 Z9twao5zO
小さい頃からコンビニがある世代はそういう環境が当たり前だと思うからね。
808:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:45:23 iRQzVvUT0
>>764
ゆとりどころか、義務教育のガキが大量になだれ込んでる
どうりで２ちゃんがおかしくなるわけだ
ピックルなどの工作請負い業者
工作員
ホロン部
民主党小沢一郎政治塾
こんなのもいるし
809:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:45:30 CeRZ7cZx0
毎年実験内容を一部変えて行っている授業があって、実験器具やら実験方法やらが若干変わってるはずなのに
過去レポートをコピペしてバレて単位落とす奴が毎年出てる
どうでもいいが、化学のレポートも手書きじゃなくて大丈夫
化学式や分子構造を書いてくれるフリーソフトがあるらしい！
俺化学系じゃないけど
810:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:46:25 z/Ob60ke0
>>1
の大学のレベルが低いだけだが・・・
811:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:49:31 wClq8n3g0
>>806
内省が希薄になるよな。
812:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:55:19 7mpBWkQh0
確か流通科学大学が論文・レポートの盗用検知ソフト開発してたような？
各大学も対処してるだろうね
813:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:56:43 jx1e4M6CO
欠片をけっぺんと読んでそうなんだと言った奴がいた
怖い怖すぎる。まさにゆとり。
重要なのは知識じゃない。知識から生み出される知恵なのだよ
814:名無しさん＠八周年
08/03/11 15:57:27 hG/0xC8S0
【検索力】Webからコピペして宿題を提出する…教師は嘆くが、そんな宿題を出すほうが問題 ネットで解決するなら図書館行く必要ない
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
815:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:02:26 9QtVItL30
「自分は、新しい何かを考え出せる」と考えているようでは相当な脳天気
普通に思いつくようなことは、もう、すでにやりつくされている
どうせ、自分で考え付くはずが無いのだから
先生の話を抜き書きする
図書館の本をノートに書きうつす
検索してコピペする
ということに何の違いがあろう
816:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:05:08 VMrjBm0yO
>>812
まともな所はレポートを元に面接試験をやってるから、
そんなのは必要ないんだよな。
教員側も相当な知識がないとダメだから、
ヘッポコ大学だと無理だが。
817:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:06:58 FZhh/ZGG0
理系は調べた後、考えて応用する事ができるけど、
文系は調べてそのまま貼り付けるだけだからな。
授業や課題の形態を変えないと本当にゆとりしか育たないぞ。
818:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:09:49 FZhh/ZGG0
>>815
結局ネットでコピーする事は何も悪くないよな。
社会出た実践でもネットで調べられれば問題ないわけだし。
819:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:14:41 7mpBWkQh0
>>816
科学誌に盗用された論文がザラに載ってるが・・・
820:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:18:36 r/eiem0s0
ググッて解答できるような設問するからだろ馬鹿
821:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:27:17 lYfLd4/xO
そもそも教科書通りの結果が出ない事のが多かった by機械工学部
そして…これこれこう言う理由で教科書通りで無い値が出たって書くと怒られた
実験結果が事実なのであって値が違うのなら教科書が間違ってるって前提に書かないと落とす教授もいた
全てが理想通りの実験なんか貧乏大学には無理やがな
822:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:28:55 7mpBWkQh0
＞そもそも教科書通りの結果が出ない事のが多かった
あるあるｗｗｗ
823:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:31:23 kEaMi74L0
香山リカもネットで拾った文章を継ぎ接ぎしてオリジナルに見せる程度のことは許容してるんだろ
問題はまるごとコピー
こんなの小学生以下
824:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:33:15 zpqYOUOV0
>89
頭ん中流れたｗ
825:名無しさん＠八周年
08/03/11 16:37:58 UkJ+RRxc0
>私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった
では、その場でレポート見ずに書かせて見たらどうだ？