08/03/11 11:22:10 jTb/S0SZ0
基本的に知識欲がないということか？
108:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:22:21 PcaDrz2C0
本で調べて書き写してもやってることは同じなのに
109:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:22:31 hiQetJME0
Ｆランク大の学生ってＰＣ使えるのか？
110:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:22:50 TcMd+iQP0
∩
| |
| |
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！！>>110は身障なので氏んでほしいです!!!
／ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /| /
＿＿| | .| | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
111:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:22:58 MlswcBsb0
なんだ香山リカか
112:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:23:00 EggxclfX0
帝塚山学院じゃしょうがないんじゃないの？
113:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:23:10 ysTwzMJTO
検索しても2ちゃんねるとブログばっか出てくるので
実は検索にはかなりのスキルと発想力が必要
114:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:23:29 jkaLIUP/0
>>96
ばれる時点で頭悪い
本当に利口な奴は、表現方法を微妙に変えて提出するｗ
115:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:23:40 4dphsI6d0
使えない人間だな
116:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:24:08 MabQj0pG0
ていうか、もう勉強なんて無意味だろ。知りたい事や必要な事は
全部ネットにあるんだから、いちいち知識を身に着ける必要なんかゼロ。
ネットで検索できる程度の語学力さえあればOKだろうが。
今まで必死こいてお勉強してきて、それのおかげで人から先生とか言われて
いい気になってた連中が、ネットのせいで権威が失墜しそうになって
焦ってるだけなんじゃね？ｗ
117:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:24:09 MAIiddjVO
>>107
お話にもならないキチガイ相手だからコピペで済した
ただそれだけ
118:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:24:08 ZWoWAqnHO
検索してもいいけどレポートは手書きでよろ
119:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:24:25 ciie9F3O0
＞「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」と言い返された。･･･
･･･このレベルがこれからの日本背負っていくんだ
120:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:24:41 2Zh9ytmP0
ネットが云々というよりももともと宿題っていうのはそういうもんだろ。
全部まともに自分でやってたら手が回らない。
力の９割を１割の興味領域に注いで、あと９割の領域に１割の力で処理する。
出す方も出される方も暗黙でそれはわかっているはず。
提出しないと失礼にあたるから、いわばしきたりや儀礼みたいなモン。
それを正論で蒸し返す方がおかしい。
121:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:26:05 8FGhOP1ZO
>>109
使える
あまりバカにするものでないよ
PCなんて簡単に扱うさ
ｴﾝｼﾞﾝの方
122:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:26:17 XfT/4etQ0
>先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？
ggrks
123:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:26:21 pHHABp6A0
3日くらい医療系除いて日本全国電気供給シャットアウトさせてみたい
124:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:26:49 qe8iRhzE0
大学教育に耐えられる頭脳を持っているのは上位1割程度らしい。
今は半数近くが４年制に進むんだから、
「は？」ってな大学生がたくさんいるのは当然。
125:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:26:55 MAIiddjVO
>>119
言われたのは普通の人間ではなく香山リカだから
キチガイ相手に真面目に答えるお人好しなんて滅多にいないからな
126:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:27:21 l15IYHTt0
>>113
レポートに関連して検索かけてて
そういったのばっか引っかかったことないな。
分野にもよるんだろうけど。
>>116
理系だけど完全に無意味なわけがない。
ある程度の知識がないというのは
その分野に対しての「語学力」がないのと同じだよ。
127:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:28:18 awQy4VLy0
ネットのなかった昔からノートのコピーやら本の丸写しやらはあったんだけどな
まあ堂々と開き直らないでもう少しアレンジしろとは思うが
128:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:28:19 GMUk2/SzO
>>103
ほんとだ。むしろ学生の態度のほうがこの大学の本質をついてそう。
129:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:28:34 OeIJBCZo0
そもそも、レポートでコピペや丸写しをされたくないんだったら、
検索では引っかからないような課題を出せばよいだけ。
香山リカの言ってること自体、「最近の若者は～」とか「憲法九条が～」とか
ばっかりなんだから、コピペのレポートばかり提出される。
むしろ、学生が本気で考えてレポート出してきたら、香山リカの言っていることなんて、
全部論破されてもおかしくない。
130:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:28:35 4LGr302pO
尚子ちゃんは最低限、テレビでの足場を確保しとかないと、大衆の願望にたいして待ったをかけることが出来なくなる、って危機感を持ってテレビに出てる。
まぁ、自分と同じ考えじゃない奴はバカ、としか考えられない子どもには相手にされてないけど。
131:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:28:47 prZrVOeQ0
気付かないフリして単位出しちゃえばいいんだよ
「これは良く書けている」とか言って真面目に褒める
褒められて心が痛む学生ならそこで成長する
痛まない学生なら叱っても無駄
単位やるからさっさと出て行ってくれ
132:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:29:03 JVFg35Tl0
ヨーロッパで起きた宗教改革と同じ構図だろ
133:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:29:05 jTb/S0SZ0
>>117
つまり課題の内容がトンデモで、教授がトンデモだからコピペすると。
それだけだと条件みんな同じじゃないか？
134:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:29:16 pHHABp6A0
道路特定財源廃止に頑なに反対する国会議員と
「は？コピペして何が悪いんだよカス」と息巻いてるヤツは
同じ臭いがするな
135:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:29:18 txhZZOCBO
俺は専門書読んで自分で考えてレポート書くのが好きだったけどね。
136:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:29:28 hiQetJME0
いくら検索してもエロサイトに辿り着くな・・・
137:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:29:56 r2PyKaACO
>>116
あーあ、こいつ本気だ…
まいったな…
138:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:30:25 ysTwzMJTO
何度もコピペすることによって
理解が深まる
139:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:30:33 FSMv8cnn0
>>114
ただ「すいません」と言って引き下がるよりよっぽど有望だよ。
140:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:30:55 xOIGo3hh0
何処かの圧力? この手の記事がここの所増えてるね。太田総理でもやってたし。
141:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:31:13 EggxclfX0
コピペ学生批判なら粛々と単位不認定という実力行使で語ればいいじゃん。
学生から「単位落とされた」という苦情が来るのが怖いんじゃないの？
142:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:31:19 SbnwZa+O0
なんだソースはリカちゃん人形か
143:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:31:22 86wjWOjr0
言い訳して自己正当化したい学生が多いスレだな
144:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:31:23 CBQ3psP70
>>1
レポート課題にコピペはいかんと思うし、
同じ意見という反論もな・・・。
レポート等書くときに楽しいのは、自分の考えが
まとまったり、別の違った見方を発見することや
あるいは馬鹿らしい思い込みの類を閃いたり
することだと思うんだが・・・。
検索で答えが載ってても、これ当たっているのかな
とか考えるくらいの事はしてほしいな。
145:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:32:14 lTCdpR2d0
別にコピペは悪くないだろ。問題なのは、コピペして知識が吸収されてない場合。
なにか問題があるときに、それを知識として吸収できていればいいのだが、
知識として吸収できていないと実際の問題に対応できない。
そこを見極めるテストをすればいいんじゃないかと思うけどね。
ようするに単純な知識の暗記だけの教育はもう終わった、ということだろう。
146:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:32:25 XPsT1Wtc0
音大実技に関係ねえや
147:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:32:51 UzlJDy2J0
コピペするのと内容を理解したのは別だろう。
検索したことを利用してなにか作業する課題を与えるようにすればいい。
148:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:33:21 jkaLIUP/0
>>139
有望か？
単なる屁理屈にしか見えんぞ、あれが有望なら朝鮮人は全員有望だなｗ
俺は素直に謝る日本人の方が好きだな
149:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:33:22 Cw6UxQxT0
>>116
調べるための最低限のキーワード分析
調べた結果を回答に紐付けるための論理的思考
は必要だろ。
そもそもが、興味を持って調べること＝学ぶことだったはずなのに
それが簡単になったからダメだとか、或いは逆に勉強が意味が無いだとか
そういう極端なのが多すぎる。
150:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:33:46 DEToCZ+90
自分の名前だってコピーのくせに。
151:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:34:04 X+R3Q3fy0
レポートやめてテストすればいいのに。
その場で小論文書かせる。
基本的にレポートなんて、
ぬるい教授が楽に単位あげるために
学生に課してるものと思われてるからな。
ネットがない頃はレポートなんて友達のを参考にして
ちょこちょこっと改変して終わり。
152:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:34:16 owrjOGRu0
「コピペ」するのと理解するのはまったく別モンだろう。
自分が卒論書いた時は、ワープロも不可だったなあ。
153:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:34:19 h2vtyKB80
まじめにやってる俺がアホらしくなるようなスレ
154:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:34:23 SJrCxci/0
レポートがコピペで講師激怒。
講義開始と共に「何名かの人が一語一句全く同じ内容のレポートを提出した。
課題に関係するワードで検索したら同じ内容のサイトが上位に出ていた。
該当する学生はどんな弁明があろうと今期のこの講義に関しては単位を認めないものとする。
また、私が担当する他の講義においても同様の措置を取る。」と発表。
コピペした学生、抗議する者もいればふてくされて退出するも者もいた。
その後、対策として手書きのみレポートとして認めるようになった。
今度は他人のレポートを抜き取って自分の名前に書き換えて提出するカスが大量発生。
そこで負けじと講師がレポート提出者を講義中に指名、提出したレポートに対し
補足説明や自分の見解に対する感想などを述べてもらう事に。
案の定的確に答えることが出来ないカス学生ｗ
数名指名して他人のレポートの名前を書き換えて提出している学生がいる事を発表し
的確に受け答えが出来なかった学生に対して今期は単位は与えないと宣言。
カス学生も反発するが、自分が提出したレポートの説明が出来ないことに対して
他人のレポートを提出したという事以外で納得できる説明をしてくれるなら認めます。
名前を書き換えられた学生に関しては、今後レポートの指名は消せない様にボールペンで書いてください。
指名に修正の見られたレポートは本人の物であっても一切認めません。
それでも不安な学生は直接渡しに来ていただいて結構です。
講師がここまでしないと対処出来ないほど最近の一部の学生はカス。
他人のレポートの氏名書き換えるとか退学処分にしてもいいと思うくらい
155:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:34:40 SbnwZa+O0
>>150
それだｗ
156:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:35:56 Q+MihJcYO
頭かかえるもなにも、全教科Fにすればいい
俺の大学はそうしてる
157:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:36:12 7rHnCbKW0
＞１はコピペなんだけどw
158:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:36:15 x7QDcE610
10年近く前でも多事争論コピペでレポートにしてたやつはいたが・・・
159:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:36:18 jTb/S0SZ0
>>136
何の課題やってんだよｗ
160:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:37:00 y4uwcBDNO
うちの教授は基本的にネットコピペにはなんにも言わないなぁ。
ただ、盲信的にペディアを信じたらいけない、ネットソースは基本的に２つ以上用意しろと言うけど。
161:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:37:12 Q0U15pZ/0
ちょっと前まではコピペでも書くという作業があって
ちょっとは知識の吸収に役だつんだけど
今はそのままコピペだからな
162:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:37:19 owrjOGRu0
>>154
他人のレポート抜き取ってって・・・そんな大学ありえるのか！？
163:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:37:25 X+NNFnCN0
>>153
バカ、おまえは成長しているぞ。まじめにやれば、あとから勝ち組になる。
164:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:37:45 jkaLIUP/0
ネットに答えが全てあるという奴は、相反する答えがネットに合った場合如何判断するんだろう？
グーグル上位の方が正しい答えとでも言う気なのかなｗ
165:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:37:49 MAIiddjVO
考えてもみろ
いい年したババァが｢私リカちゃん｣とか言ってたら普通はマトモに相手なんかしたくないだろ
学生がそう判断しただけ
166:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:38:02 YKVx7MEJ0
まあ、検索してコピペしなくても、こんな卒論を書いてる一流大学生もいるわけで・・・
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
167:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:39:00 Egk7u2EVO
レポートよりテストの方が楽だろ
論述テストなら準備はともかく一時間で終われるけど
レポートは文献探したり何日もかかる
168:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:39:29 WW0JcNax0
手書き以外は一切のレポートを禁止すれば良い事だな
コピペなんぞ理解出来ない小学生でも出来る
これ以上馬鹿の量産は必要無し
169:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:39:44 jhCVrSILO
今までレポートは専門書を写すだけだった。それがネットに変わっただけ。
170:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:39:56 X+NNFnCN0
>>166
内容は言うまでもないが、書き方が酷いな。
こんな助長表現だらけの論文で単位を出す教授の顔が見てみたい。
171:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:40:11 J43JDjDz0
基本的には、コピペ肯定派だよ、俺は。
ただ、■ 名無しさん＠八周年 ■ とか、AAとかは
削除してから提出すべきだと思うな。
172:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:40:35 HmpGQ2p10
まあ、点数通らないと入学できない大学の学生だしな。
説得とは洗脳に成功したことである。
173:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:41:33 rPcgysd+O
>>164
自分の意見に近いほうに決まってんだろ。
174:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:41:38 6/SgWcL30
超小型コンピュータや記憶媒体を脳や体に埋め込む技術をマジで研究している大企業は多い。
いちいちＰＣでネットにつながなくて便利だろ。大昔から発想はあるし、最近では攻殻機動隊の世界だな。
で、脳とコンピュータが完璧に連動するようになったら、大学入試は無くなる。
全員が現役東大の記憶力の数億倍以上になる。
応用力？みんながつながれば何か出てくるだろう。いわゆる並列型コンピュータだ。
スタトレのボーグだな。
175:身障
08/03/11 11:41:53 TcMd+iQP0
>>146
vsqファイルをおまいの脳にコピペして解決
176:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:41:54 O6yUB6WH0
一般教養の課題ならそれでもいいけど（だんだんと差はつくけど）
専門はやめといたほうがいいな。（取り返しがつかなくなることも）
頑張って自分がネットに知識を提供する側にまわって欲しいな。
知識の探求がつまらないと思う人は大学には向いてないから他の選択肢も念頭にいれておいたほうがいいかも。
177:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:41:59 jTb/S0SZ0
>>166
馬好きなのはわかったｗ
178:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:42:00 8PD8XG/A0
今後、レポートは手書きで書いてくるように
179:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:42:14 SbnwZa+O0
コピペできない課題を出せばいいのにね
180:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:42:33 qPUuHzun0
ネット以前も本の内容丸写しとかあったんだがな
大体全てを真面目に扱っていたらとてもじゃないが大学のレポートなんて間に合わない
181:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:42:33 i64x0TMo0
ゆとり、ここに極まれりってとこか。
学問とは、本に載ってない知見を発見しようと努力する
ことだ。他人の意見や情報源を引っ張ってくるなら、誰にだって
できる。
182:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:42:35 Ehp6p4Vy0
だから勉強する気のない奴は大学に行くなとあれほど（ry
183:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:00 SJrCxci/0
>>162
悲しい事に存在する。
抜き取れない様に工夫してある教授の研究室にあるレポートボックスから
抜き取れるくらいに溜まるまで張り込んで抜き取る学生もいる。
184:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:03 D0n9C/Nr0
リカちゃん人形って香山リカって名前なんだ
いやーネットって勉強になるなーｗ
185:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:07 AW/HSjs30
学生なんて楽する為に、色々な言い訳をするもんだよ。いつの時代でも同じ。
良いレポートなら評価して、悪いレポートなら突き返すなり好きにすれば良いだけ。
186:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:18 KxgsGUZxO
答えがあるものと価格はネットで調べれば誰でも解る。
一番良い答え、価格を捜すのは誰でもは出来ない。
検索にも技術があることを理解してもらいたい。
187:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:24 RDioIHFd0
俺もネットから引用はよくやるけど、アドレスも一緒にのっけるし、こぴぺはねーよ。
それやったら盗作とかわんない。たとえ同意見でも自分の言葉でかかないとただの盗作。
188:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:27 l15IYHTt0
手書きめんどくさいんだよな。
後から修正が入れにくい。
>>181
正直学部生ごときのレポートに何をいってんだって感じが。
189:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:34 4t1DQgno0
トヨタの工場とか、販売なんかを仕事にするんなら
かえってこういう人の方がいいのかもな。
派遣でサポセンとかさ。
190:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:52 prZrVOeQ0
本人を前にしてレポート見ながら
「ここはどうやったの？」と聞くと答えられない
自分のレポートなのに・・・あー丸写しだな
学生も何だか恥ずかしそうな顔してる
そこであらためて教えると結構マジメに聞いてくれる
凄い手間のかかる方法だが
191:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:43:57 rPcgysd+O
>>170
一橋以下の脳みその分際で何ほざいてんの？wwwwww
192:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:44:00 CG8osepI0
そのコピペの出典を書け出典を。
あたかも自分が書きました、
というのがいかん
193:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:44:29 Ue0bfnoF0
落したら今度は大学側から苦情がくるんかね
194:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:45:03 Q0U15pZ/0
>>181
んな事は大学院から上に言え
大学生はせいぜい高等な知識を詰め込む場所
195:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:45:11 MAl31XR80
コピペしたり、どうやったら検索できるか聞いてくるのか今のバカは…
196:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:45:29 tNkmGgz30
ソースの信頼性の問題だろ。
ネットみたいな内容を相互に監視し検証する作法のない場所の情報を、独自に検証すること
無しに引っ張ってくるのは文系の学部レベルでも問題外だろ。
引用するなら出自のたしかな論文を使った方が安全に決まってる。
て香山リカが相手かよ。思い込みだけで十分だな。
197:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:45:31 UzlJDy2J0
>>166
こんな学生でも春先に早々に就職できちゃうから大学も仕方なく単位を出さざるを得なくなる。
就職は夏以降中間発表後に解禁するべきだろ。企業が教育をダメにしているよ。
198:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:45:54 jkaLIUP/0
>>173
基本的にコピペしかできない奴って自分の意見あるのかな？
199:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:46:20 lTCdpR2d0
>>192
そうだな。考えてみたら著作人格権の侵害か。
引用なら出典を書け、が旧体制との妥協点かな。
200:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:46:25 gQkym4Gw0
まず、ただしい引用の仕方からおしえれ。
201:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:46:37 YIKwE8HXO
入学より卒業を難しくすれば、解決する問題は多い
202:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:46:54 z3W1wXTz0 BE:698515946-2BP(765)
>>190
そういうのって、ネットじゃなくて、むしろ本から丸写しする方が効率的だぞ
文系だったらどうか知らないけど
203:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:46:55 coGJawya0
たとえ最初はコピペでも自分でその先を考えることが大事だろうＪＫ
204:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:47:08 EggxclfX0
単位不認定という毅然とした態度を取れない香山リカが腰抜け。
205:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:47:17 hiQetJME0
???
??????
??????
?? ??????
??????????? ▼?
?????????? ? ??
???■? ? ? ? ?????
? ?? ? ? ▼
?? ???? ??? 馬鹿にはコピペできないミッキーマウスだよ。
????▼?? ???? できるものならやって味噌♪
???? ?????? ???
????? ????????▼?
??? ??????? ?? ? ???
?〓? ? ???????????
??????????????
??? ?????????
?〓?:?:? ?? ??
?::?::???:???? ???? ???
??::?::??:??:???.::? .::???:: ?
??::?::??::??.::?????::???
206:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:47:27 Ehp6p4Vy0
>>196
馬鹿だな。お前は高い金払って辞書になるために大学行ったのか？
207:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:47:33 i64x0TMo0
>>188
バカな。自嘲はいかんよ。
他人の業績を吟味したり、味付けしたりするだけのことを、学問
だと言ってはばからない輩がいるから、そのレベルにあわせた
学生が集まるだけの話だ。
教官もはっきり言ってやればいい。本やネットにのってない、
新しい知見、ものの考え方をどんなに矮小でも拙劣でもいいから
書きなさいと。学問に必要なのは、創造性であり、独創性だ。
他人の業績をつまみ食いすることではないんだよ。
208:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:47:35 /hjU+hXi0
香山リカのようなニセモノにだけは言われたくないよなｗ
209:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:48:33 OciSsP9J0
ネットの情報が正しいと思ってる時点でおわってる気がするよ
210:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:48:37 jkaLIUP/0
>>174
ウィルス一つで人類崩壊しそうだなｗ
211:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:48:40 4t1DQgno0
>>174
もうあと15年。凄い時代が来るよ
212:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:49:25 rPcgysd+O
>>200
普通の大学は教わってるよ。
213:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:49:37 e/DyKsscO
これほどまでにどアホな検索厨を擁護する寛容さはオレにはない。
214:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:49:39 dapkqjuI0
ネットで頭がバカになんたらのスレと通ずるものがあるな
215:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:50:02 LqoEET7X0
キーワード検索してコピペしてレポート提出なら
高校生でもできるじゃんかｗ
なんのためにわざわざ大学に行ったのやら
216:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:50:16 g1GmoS+M0
リカちゃんに言われたくないな～
217:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:50:37 SbnwZa+O0
コピペ７：自力３が
学部時代の黄金比だと学んだ
218:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:51:02 z3W1wXTz0
>>207
学部生のレポートでそんなことしても、大抵は評点が落ちるだけでは？
つーか香山リカかよｗｗくだらねｗ
こいつはそもそも他人に教えるだけの知見すら持ち合わせてないだろｗ
219:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:51:03 X+NNFnCN0
>>191
酷い書き方だって、バカでもわかるよ。
一ツ橋の学生って、みんな頭がいいと思っていたが、こんな論文書く奴いるんだな。ビックリしたわ。
220:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:51:07 jKL2r/3Z0
＞帝塚山学院大学
大学だと思ってはいけない
221:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:51:29 J1KAaT94O
>>194はゆとり
222:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:51:41 ia+kBBvG0
なんだ香山リカか。
こいつ、相手の身になって考えないのがキモイ。
223:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:52:29 fUj7gms+O
＞自分で書いてもこうなった
レポート課題を臆面もなくコピペする馬鹿に言われても説得力はないな
224:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:53:00 g1GmoS+M0
おいおいｗ
一ツ橋に何期待してるんだよｗ
225:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:53:01 Q0U15pZ/0
また自称高学歴が沸いてるのか
226:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:53:26 L3Yu1kmCO
>>216
なにおう！？
227:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:53:28 b2Bv+m3d0
たとえ検索して調べた解答でも
さも自分で書いたようにアレンジしたり
書き方を代えたりしたり、複数のものをまとめて
出典として、○○,2008よりとかってするもんじゃないの？
丸写しでしょ？と聞かれても、そんなことないと反論するところを
コピペだどなぜいけないんですか？それが最も効率的ですと言われてしまう。
まだスキャナがSCSIで繋がっていたころ、文献をスキャナで読み込んでOCR処理して
誤字脱字が多いぞを注意されていた友人とかいたな
228:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:53:31 tNkmGgz30
>>1しか読んでないが、どう考えても学生は論文の作法を学んでない。
ほんとに教官に責任がないか妖しいところ。
229:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:53:35 z3W1wXTz0
>>166
学部生の卒論くらいでそんな文句つけてやるなよ……
と思いつつリンク先開いたら、ガチで酷すぎて吹いたｗｗ
230:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:54:04 rPcgysd+O
>>198
人である以上感情はあります。このぐらいわからないお前のほうが…
231:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:54:28 EggxclfX0
学生「先生のレベルに合わせた」
とか言われたらどうすんだろ。
自分で書いてもこうなったというのはウソで
本音ではそう思われてるかもしれんぞ。
232:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:54:36 GA8eW4Qw0
レポートなんて基本切り貼りだしな
233:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:54:38 TcZAd7+j0
コピペで怖いのは内容を貼り付けるだけで
恰もその内容の全てを理解してると錯覚してしまう点だ
234:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:54:44 X+NNFnCN0
コピペは文章が論理的に破綻しやすいから、組み立てるのにテクニックが必要なんだよな。
パズルと変わらないよ。
コピペで完全なレポートを完成させるためには、ある程度の論理能力が必要だ。
でないと、すぐに教授にコピペしたとばれる。
235:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:55:12 hiQetJME0
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋─╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━┐
●━╋┐ ┌╂━━╂┐ ┃
└━┷┴━╂┘ └╋━┘ バカにはできないコピペです
┌╋┐ ┌╋┐
┃└╋╋━╋╋┘┃
┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
236:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:55:30 Of1TLCiX0
>>1
こういう奴らが採用試験に落ちて
正社員になれなくて派遣・フリーターに身をやつしても
彼ら彼女らが悪いんじゃない、と甘やかしてくれるのが素敵なリカ先生。
237:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:56:04 jkaLIUP/0
>>198
感情で事の正解、不正解を決めるのか？
勉強意味ねージャンｗ
238:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:56:32 fUj7gms+O
>>166
そいつは大学で何を学んだんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:56:38 I9aTjagZ0
香山リカの名前が目に付いたんで>1読む気失せた
240:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:56:46 tNkmGgz30
>>236
最近のリカ先生は切り捨てる方向に転向したんじゃないの？「日本人は劣化した」って。
241:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:56:49 LqoEET7X0
>>234
はいはい、ゆとりゆとりｗ
242:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:56:51 sOpR26VU0
これの何が悪い事なの？
昔から、情報を選別して精査する能力のある奴なんて、ほんの一握りだったじゃないか
よくある、最近の若いもんは だろ これ
図書館の本から写すか、友達のノートから写すか、ネットの情報から写すか
それだけの違い
じい様方の時代は、ソースがたまたま数える程度の本しかなかったから、
丸写ししても信頼性を疑問視する声が聞かれなかっただけでしょ
まったく、おじいちゃん、もうご飯食べたでしょ？
243:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:57:24 rPcgysd+O
>>237
なんだ真性のアホか…
高卒は黙っとけ
244:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:57:59 C7WarWvF0
一方、香山リカは空想でしか記事がかけないのであった・・・・・ｗｗ
245:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:58:02 xMpZSuQC0
ゆとり・・・・。
246:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:58:24 /swSNZCZ0
>>1
どんな時代にも馬鹿はいる
仲間のとこに寄ってくるんだよ
香山リカなんて周り馬鹿しかいない環境なんだから
それをさも全ての人に当てはまるように言わないで下さい
って言っても馬鹿だからわからず、逆切れするんだろうなぁ
247:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:58:33 yRXTgQCi0
前にチョンも似たようなことしてニュースになってたな
やってることがチョンと同じレベルってどうよ？
248:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:58:44 O8jXoCX20
ネットで検索があれば大学教員の半数は要らない。
職場が脅かされることを恐れた大学教員の悲鳴だろう。
249:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:58:45 dGvl5AO90
>「ネット情報と使用する側の責任 香山リカ」より一部抜粋。全文は誌面で）
とりあえず香山リカの言う事は参考にしない方がいいと思う。
あと精神科医はあんなに適当じゃない。 言葉も考えも明確だ。
250:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:59:02 Z7m+6a150
研究対象のソースはいろんな方向から見たものを集めて、
自分で結論出さないとな
それが論文だし
251:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:59:05 Of1TLCiX0
＞240
つい最近、雨宮と対談して意気投合してた
252:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:59:33 Cw6UxQxT0
>>234
情報の羅列なだけなのか、文章になっている物なのかは
ちょっと読めば解るしな。
理数系のレポートみたいに、論理矛盾があったらボツ、みたいなのをやらせれば
ただのコピペか、それともちゃんと考えたかすぐ解るのに・・・。
253:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:59:51 BQwhVsXd0
>>166のサイトを見ていたらこんなのがあった
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
254:名無しさん＠八周年
08/03/11 11:59:58 4t1DQgno0
>>242は自分を若者だと思い込んでるボケ老人。
お昼の時間だよ。もうみんな食堂に集まってるよ
255:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:00:00 sOpR26VU0
>>166
壮絶に吹いたｗｗｗｗ
やっぱ文系は駄目だなｗｗｗいや、俺も文系だけどなｗｗｗ
256:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:00:27 MQj+/s3m0
こいつらが就職することを考えると恐ろしくなる
257:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:00:56 z3W1wXTz0
>>236
いや、こういう人らのが就職はうまくいきやすいだろ
258:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:00:59 fksukSdS0
ネットのおかげで自分の頭が良くなったと勘違いしてる子供が増えたな。
259:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:03 LqoEET7X0
>>242
大学生って
高校生にも出来る事をやってるってこと？
勉強する為に行く所だと思ってたけど
ちがうみたいねｗ
260:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:12 e/DyKsscO
文コラなどバカでもできる。検索厨は、それ以上の方法を知らんだけだろ。
261:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:23 X+NNFnCN0
コピペ判別プログラム作ろうかな。
YahooのWebAPIを利用すれば、比較的簡単に作れそうな気がするんだが。
262:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:30 KBfHITWV0
調べてまとめる、という課題なら、調査方法に口だすなと思わんでもない
調査方法を指定しないなら、内容が正しいか、論の進め方は適切かで評価すればよい
検索が気に入らないなら調査方法も指定すればよかろ
263:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:37 E/fBucnt0
ウィキペディアがどんどんん伸びてゆけば、元に戻るだろ。
本がパソコンに代わっただけと同じになる。
ウィキペディアの内容はよそからのパクリだけだが、
多くのゆとり世代は鵜呑みするだろうし、
どんなキーワードで検索してもウィキペディアがたいてい最上位なんだから。
ネットは昔のような玉石混交ではない。少なくともゆとりにとっては。
264:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:54 Q0U15pZ/0
>>166
これ見て思い出した
工学部だったけど
パチンコで卒論書いてた卒業生がいたわ
265:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:58 HYjjEJyk0
＞「ネット情報と使用する側の責任 香山リカ」より一部抜粋
ちょｗｗ
こいつかよ。
266:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:01:59 l15IYHTt0
>>250
論文は実験して書くもの
ってのは実験系の人の考え方か…
267:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:02:12 Z7m+6a150
>>261
朝日新聞プログラム思い出したｗ
268:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:02:20 tNkmGgz30
>>242
もともと「情報を選別して精査する能力」を持ってる奴などいない。
それは単純な能力という以上に、公認されてる手続きと言うべきものだから。
適切な「他人の論文の写し方」というのも、教官に教わるべき大事な技術の一つなんだよ。
269:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:02:31 Bz0f8GrX0
>>14
× デジタル「超」けもの道
○ デジタル「なま」けもの道
270:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:03:00 sOpR26VU0
>>259
勉強する気のある奴と無い奴が居るんよ
今は遊びに来てる奴が大半だからな
多分、高校の延長で大学入ると、なんだ此処はって思うぞ
理系は地獄だけどな
271:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:03:01 hxX3ikQt0
小学校の話かと思ったｗ
272:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:03:09 EggxclfX0
>>266
文系の先生の主なお仕事は外国の文献のコピペを論文に仕立てることだったりします。
273:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:03:45 i64x0TMo0
>>242
何を言っておるのか。学問の目的は、他人の業績を
つまみ食いすることではない。独創性であり、創造性だ。
本を読むのは、あくまで参考にするため。一次資料
一次データからどういう解釈を導き出すか、そこに新たな
発見や知見を見出せるか、まで要求すべきだろうに。
大学生なら、それくらいできるだろ。
それと、ソースが数える程度の本ってのは、古代ギリシャの
初期の時代だけだ。
274:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:03:54 JUpk7f7W0
>>23が真理
275:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:06 nlh1z+5aO
俺専用の彼女の出来る方法がいくら検索してもhitしません(；´д⊂)
276:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:12 rPcgysd+O
>>259
勉強するために行くのは一部
就職、肉勉強獲得のために行くのが大半
277:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:13 EWs8I2Du0
>>1と全く同じ奴が後輩にいたぞ
ゼミ論で、ウェブからのコピーはダメって2、3回注意したのに、最後までコピーで持ってきやがった
あいつはマジで糞だ
「え、ダメなんですか？」ふざけんなボケ
278:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:28 sgdb7Z120
>>1
>「私とまったく同じ意見なので使っただけ。
>自分で書いてもこうなった」と言い返された。
これに対して教員はどう言い返したんだ？
279:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:28 LqoEET7X0
>>273
>>242はそれすらできない大学生なんだってさｗ
280:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:41 GQh4WuOM0
なんという単語で検索するかぐらいは考えようや
281:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:05:47 sOpR26VU0
>>274
そういや居たなー そう言う名目で、
自分の著書（3000円程度の高額且つ薄い内容の本）を買わせてる馬鹿教授
必修でも興味ある分野でもなかったから蹴ったけどな
282:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:06:00 Q+MihJcYO
英語記述のレポートとかコピペしようがないんだが
でもコビペはすぐわかるだろ
文末のですますとか、～思う、～と考える とか
変わったりしたらコピペだろ
283:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:06:08 SbnwZa+O0
大学生を神格化してる方々が多いですね
少なくとも一年生は高校生に毛が生えた程度だというのに
教える方も毛を生やそうとしてないから
生えてるのはカビかも知れませんがｗ
284:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:06:55 Of1TLCiX0
>>256
面接何度もして質問浴びせりゃボロが出るから
そりゃ1回こっきりのとこなら運が良ければ潜り抜けるけど
285:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:07:04 q8nt6y5D0
先輩から代々受け継がれてきたレポートを元にレポートを作るか
インターネットからコピーするかの違いで、やってることの本質は昔から変わってないと思うぜ
ただ、少なくとも、自分なりの異見を組み込んで書いていたし
コピーして何が悪いのですか、とかいう馬鹿はいなかった
286:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:07:09 9OwbNAXW0
大学はそこそこいいとこでも学問より馴れ合いという社会勉強の場だしな
ネットで検索しなくても友達に聞くとかそんなんだ
言われてるように日本の大学は入るまでだよ所詮
287:１０００レスを目指す男
08/03/11 12:07:23 XGaaBJaV0
まあ、漏れもちゃんとしたレポート書けたためしがないのでよくわかる。
しかし、最初の「それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか」という問いは、
つまり、どのように勉強すればいいんだろうという、大学生共通の課題が言葉になっただけだと思う。
大学の先生が教えるべきこととはつまりそれなのだ。
大学は高校とは勉強の仕方が違うからね。
288:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:07:25 X+NNFnCN0
>>252
論文書き慣れている教授なら、読めばコピペしたかどうかわかるよな。
コピペしながら文章作ると、論理的矛盾に気づきにくいし。
慎重に文章を手直していかないと、すぐにボロが出る。
教授も諦めているんだろう。いちいち確認するのもめんどくさいんだろうな。
289:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:07:25 fFO1PdJMO
帝塚山学院大学卒と高卒ってどっちが上？
290:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:08:20 ArQ6jcf/0
教授の授業の為に自分の本を買わせるなんて
見方変えれば壷売りの宗教団体にも似てるよな
291:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:08:33 /CbE1UQi0
＞116
お前大学行ったことないだろ
292:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:08:35 mhrccevLO
馬鹿に単位やらなきゃいい。
293:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:09:01 bIquNV2SO
そりゃ工作員が捏造サイト乱立させるわけだわ
294:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:09:33 X+NNFnCN0
TBSで、おまえらが好きそうな東大合格特集やってるぞ。
295:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:09:36 6D16LK9C0
ま、２チャンネルの住人が >>1 よりマシなことはわかったよな。テリー
296:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:09:43 rPcgysd+O
>>289
腐っても大卒
297:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:09:45 EWs8I2Du0
>>288
俺の後輩は、全コピやりやがったよ
論文なのに「です、ます調」ﾀﾞﾀｰﾖ
298:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:09:55 QBgx7mD30
一昔前から、大学生なんて9割が高校生並のアホしかいなかったよ
299:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:10:26 RQBssA170
>>287
レポート書くために必要な基本的知識、語彙くらいｌ講義中に習ってるだろハゲ
300:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:10:43 cO59BD1t0
N /i/´ ﾞ￣￣｀`ヾ)＿ ∧ /
Nヾ ﾞ ﾞヽ |＼/ ∨l/
Nﾞ､ ﾞi _|｀ その言葉を覚えることが
Nﾞゞ .! ヽ 知識ではない
ゞミﾐ､ ノ,彡ｲﾊヾ、 i Z
ー-r-==､'リノ_ﾉ_,.ヾミ,.ｨ,ﾆi ヽ その言葉の意味を
. {i ｀ﾞ';l={ﾞ´石ゞ}='´ﾞ'r_/ 〈 自分なりに考え把握
. ｀ iー'/ ヾ､__,.ﾉ /i´ / してこその知識なんだよ！
! ﾞﾆ-=､ u / ,ト, ∠_
ヽ、i'､_丿 ／／/ ヽ /_ ﾀﾌﾞﾝ
＿,.ｨﾍヽ二 ｨ'_／ / ﾞi＼|／Wlﾍ
-‐ '''" '￣／ i ヽ_.／´ ./ .| ｀＼ ∨＼
／ /ィ´￣ﾞi / ir＝､ l'i"ヽ､
∠__,,..-ｲ i /＼_,ｲ,=-、 i ､,.ゞ､ | ﾞ'"ヽ ＼
! .i-'´ ,i | ./｀ﾞ'i' /i_.!._,..ヽ＜! ﾞi､ﾞi. =ﾞ! ＼
! | .,iﾞ::|/ .| ,/::/-i ﾞi ﾞi 三ﾞi ﾞi | /⌒
i/ .| ,iﾞ:::i' | ,/ ::/= .|三. ﾞi/.| .| .| .ij:.
.l〉 | ,iﾞ :::| .!' ::::iﾞ'i ﾄ. ﾞi | _,.. V ＝,!
! | ,iﾞ ::::| / ::::::| l= ヾ!.._ ヽ｣ "´;i :.:i ./
. | .| .,i ::::::| ,/::::::::::| ヾ:.:. ヾ::" ﾞ /／
│ | ,i::::::::| ,/ .::::::::: | ﾞi.:.:.:.:.:､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／,ｨ'"´
.| | i::::::::,ｲ::::::::::::::::| /ﾄ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::,ノi|Y
301:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:10:45 32rcK/qh0
写経の意味を考えるところから始めたらどうだ？
302:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:10:49 1mkz1xX+O
ゆとり
303:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:11:36 by85yJ2kO
>>259
今年大学受験の俺から言わせてもらえば、いい所に就職するためにいく
なんだかんだでまだ学力重視だしな
304:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:11:37 sOpR26VU0
今時の大学生なんて、そんなもんだって
理系修士修論間際でも無い限り、一日中缶詰で徹夜続きで知の探求
とかしねーからな つーか、修士クラスでも、中国人は人の研究パクるしもうカオスだぞｗ
そもそも、明確な実験結果を求められず、どうとでも書ける文系の論文なんて、
まともに取り組む方が頭悪いんだって 要領よくやりゃいいのよ
そんな俺でも、一流企業に内定してるからな 売り手万歳
結局、真面目にやるのは天才に任せて、
凡才は調整役に回って、美味しい所だけつまみ食いしてりゃ良いのよ
305:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:11:45 KBfHITWV0
そもそも、大学のレポートなら、引用部分には出典書かなきゃだろ？
検索で見つけたところとか、URLでも書くのか？
306:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:11:51 Cw6UxQxT0
>>297
それは不可貰ってもう一年勝負させられても文句は言えないとオモ・・・
307:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:11:56 J+Pn0Dw50
>>278
こんな奴に言い返す価値すらないってｗ
308:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:12:04 SbnwZa+O0
>>300
もっと自信持てよｗ
309:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:12:30 /swSNZCZ0
>>278
では提出物を見ないでこの場でもう一度書き直してください
310:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:12:44 X+NNFnCN0
>>305
参考文献の欄にURL書くよ。
311:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:13:33 owrjOGRu0
>>183
恐るべし・・・
自分が学生の時は、大教室からホフク前進で抜け出したくらいだなあ。
312:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:14:51 xjACg+JN0
効率的な検索能力もなけりゃ、情報収集の時点で負けだろ
鵜呑みにするのはマズいが
313:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:01 9OwbNAXW0
教科書糞高いもんなー
導入の段階でやる気がそげる
314:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:08 HPA5EK/f0
「ネットで検索してコピペで解答できる」ような
陳腐な課題を与える教官の能力不足が問題
自分の力でなければ書けないような適切な課題を与えるのが
現代の教官の役目
自分の能力を棚に上げて、生徒を批判するようでは
教師の風上にも置けない
315:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:18 1Xfrp/hSO
大学の意味がねーな。
マジで。
316:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:28 6D16LK9C0
>>1
｢それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
｢ネットからコピペして何が悪いのですか？｣
↑
２ちゃんねるで嫌われるタイプ
317:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:40 oe8aFwJU0
>「ネット情報と使用する側の責任 香山リカ」
こいつ自分の都合のいいように何でもありな奴だから記事そのものが信じられない。
318:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:43 I3yw9B3f0
>>166
これはひどいな
URLﾘﾝｸ(www.ff.iij4u.or.jp)
319:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:15:51 fOZb1lOY0
>>310
ついでにアクセス日も書いとく俺
「2008年3月○日まではページが残ってたよー」ってことで
ネットの情報はいつ消えるかわからんから困る
320:???
08/03/11 12:16:27 ka1Qxlqm0
何という単語で検索？これはあれだ、完全ゆとり系の質問だ。もちろんどの単語を
検索すべきかそれを検索すればいいのだ。（ｗ
と、これは冗談だが、何がキーワードか分からない時点で相当なゆとり。（ｗ
321:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:16:40 AGtClZ/DO
どこのFラン大学ですか？
322:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:16:55 zx41HcZz0
>>310
魚拓のURLを貼るべき
323:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:17:23 GQh4WuOM0
>>166
上の方は戦争小説として読めば、まぁ良いかもしれない。
324:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:18:06 FU98sKM4O
ゆとりなんだからだめな理由も噛み砕いて説明してやればいいのに。
325:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:18:30 fUj7gms+O
>>277
きっとそいつはwebの意味がわからなかったんだよｗｗｗ
326:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:19:49 7sb7+tDQO
こーいうヤツって就職して先輩から怒られて
｢帰れ！｣とか｢黙って見とけ！(やり方とか方法を)｣
とか言われてもそのまま素直に従っちゃうんだろうねww
こんな馬鹿みたいなヤツが数年後部下として入ってくるのかorz
327:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:20:04 EWs8I2Du0
>>166
何この一日に数人しか来ないホームページｗｗｗｗｗｗ
328:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:20:17 EggxclfX0
WWWてもともと論文とかを蓄積するものとしても発展してきたんじゃなかったっけ？
329:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:20:18 QBgx7mD30
いまだにネットを否定してるようなカスなんて大学内でしか
相手にされない馬鹿しかいないだろ
330:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:20:44 ywnYS8v50
「ググれば出てくるから」が口癖の教授がいるけど
331:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:21:12 czyupRz30
googleが頭良すぎるからいけないんだよ
332:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:21:17 sOMYEEHy0
ＷＥＢとか教科書に載ってる問題をコピペして課題にするのが悪い
マトモな教育者ならＷＥＢに載ってない問題を課題にする
333:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:21:24 EMp1eotZ0
一昔前ならあのＡＡが大量に貼られてたのと言うのに
時代も変わったんだなぁ…
334:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:21:23 z3W1wXTz0
>>317
同意だな
335:???
08/03/11 12:21:32 ka1Qxlqm0
もっとゆとりが進むと、検索しただけで俺は偉いと思っているのがいるんじゃないか？（ｗ
そのうち、検索することが勉強だと思うようになる。こうなったら重症だな。（ｗ
336:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:22:05 Z5Rw0Xw90
解答もコピペなら
問題もコピペ
大学ワロス
337:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:23:05 hG/0xC8S0
本を読むだけで俺は偉いと思っているのがいるんじゃないか？（ｗ
そのうち、読書することが勉強だと思うようになる。こうなったら重症だな。（ｗ
338:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:23:18 lVzbyK280
辞書で調べて丸写しするのと違いはあるのか？
まぁとりあえず、出典は記載させるべきだな。
339:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:23:38 Cw6UxQxT0
>>316
物によっては初心者スレとかあるから、一概にも・・・。
でも、最初の１，２回は答えをズバリ教えて下さいという質問だったとしても
その内に「どうやって調べているんですか？、その調べ方を教えて下さい」とならないと成長できない
OJTとかでも、仕事の仕方を教えるのであって、工作機械の真似方を教えてる訳じゃないからなあ。
340:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:23:41 rUHJ/lrI0
検索が悪いのではなく
いつの時代でも行き過ぎの馬鹿は存在するって言うことです
341:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:24:04 9QtVItL30
知らないことを何で調べようが自由なはず
「手段」を批判してどうするのだろう
342:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:24:41 KBfHITWV0
別に検索するのはいいんだが、どんなものであれ、それも知識になる
けど、大学にまで行ったんだから、検索で出てきた知識を元に図書館にでも行って文献当たってほしいものだ
前に検索したことを図書館で調べたら嘘っぱちだったことがあった
そのままプレゼンしたら死んでた
343:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:25:07 lYj42YhLO
解答がコピペで探せるようなものなら
問題自体程度の低いものなんだろう
344:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 12:25:18 BBGQohyz0
('A`)q□ 卒論って最後の勉強だから肥しにするつもりで気合入れてやったけどなぁ・・・・
(へへ
コピペで済ますとか言う時点で、勉強の意味わかって無いよな。
345:???
08/03/11 12:25:19 ka1Qxlqm0
何にしても丸写しはいけない。もしかしてネットでの丸写しだけがダメだと
言われていると思っているのがいるのか？それこそ相当なゆとり。（ｗ
346:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:25:35 XO/9+17u0
>>314
ネットにあるからとコピーするのがクソ
例え目の前に答えを書かれても、尚調べるという姿勢もない
学徒の末席にも置けない
347:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:25:59 mt/huEQC0
うちの大学教授は口に出しては言わないが、
レポートがネットからのコピペだとわかると
単位を出さない
348:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:25:59 fUj7gms+O
>>287
＞しかし、最初の「それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか」という問いは、
＞つまり、どのように勉強すればいいんだろうという、大学生共通の課題が言葉になっただけだと思う。
いや、これはまんま答えそのものを聞いてる。そもそも卒論の意味がまず理解できていないと思える。第一「どのように勉強するか」などそれこそ自分で考えろって話だろ。
349:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:26:08 ZsEJA7e10
勉強はもうコピペでおｋだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せんこうはググり方でもおえてりゃーいいんだよｗｗｗｗｗ
350:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:26:18 Pl4SFB3p0
おいおい、俺達の業界はスピードが速いから
「図書館で調べたことを検索したら嘘っぱち」
が普通なんだぜ
351:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:26:29 Cw6UxQxT0
>>342
ただ、でもねえ・・・
インターネットの基本理念から言えば、各大学、研究所に分散したドキュメントの
世界的な共有、だったりするからねえ
352:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:26:35 ZDxtv3Dn0
一日一回はwikiに落書きしている俺から言わせてもらおう
wikiは信じるな
353:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:27:04 z3W1wXTz0
レポート＝卒論 ではないだろ
354:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:27:18 Q0U15pZ/0
大卒なら自分の名前でググったりすると
自分の卒論でてきたりするんだよなぁ。
355:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:27:36 GUjSe1MB0
ネットでコピペできるような課題が悪いと思うよ
356:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:27:59 cKdhhpgc0
独断で言わせてもらえば
こいつは社会に出てそれなりに役に立つ。扱いは大変↓
「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」
こいつは社会に出ても使えない↓
「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
357:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:27:59 aUwuCthc0
今だからコピペするだけで、昔の学生も資料の丸写ししてただろうに。
358:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:00 xR8pEBkcO
>335
検索ﾜｰﾄﾞ聞いてる奴がいるんだから既にその段階に入ってるかも
359:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:19 lvZ+mupl0
まぁゆとりは社会出たら自然淘汰されるし
出来るやつはちゃーんと生き残るし
でもゆとりは最後までわかんねーんだろーね自分の立ち位置がｗ
360:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:24 YKVx7MEJ0
2007年02月23日02時59分
米バーモント州にある名門ミドルベリー大学の史学部が、オンラインで一定の利用者が書き込んだり修正したり
できる百科事典「ウィキペディア」を学生がテストやリポートで引用することを認めない措置を１月に決めた。日本史の
講義をもつ同大教授がテストでの共通の間違いをたどったところ、ウィキペディア（英語版）の「島原の乱」（１６３７～
３８）をめぐる記述にたどり着いたことが措置導入の一つのきっかけになった。
日本史を教えるニール・ウオーターズ教授（６１）は昨年１２月の学期末テストで、二十数人のクラスで数人が
島原の乱について「イエズス会が反乱勢力を支援した」と記述したことに気づいた。「イエズス会が九州でおお
っぴらに活動できる状態になかった」と不思議に思って間違いのもとをたどったところ、ウィキペディアの「島原
の乱」の項目に行き着いた。
ウィキペディアに基づいて答案を書いたと思われる例は以前からあったという。「大変便利で、調べごとの導入に
使うことに全く異存はないが、一部の学生は書いてあることをそのまま信じてしまう」と教授は言う。
同大史学部では１月、「学生は自らの提供する情報の正確さに責任をもつべきで、ウィキペディアや同様の情報
源を誤りの言い逃れにできない」として引用禁止を通知した。ドン・ワイアット学部長によると、「同様の情報源」とは
ウェブ上にあって多数の人間が編集することができ、記述の正確さが担保できない情報源を指すという。
学生の多くは納得したが、「教員が知識を限定しようとしている」との不満も出た。他学部には広まっていないと
いう。
島原の乱をめぐる記述はニューヨーク・タイムズ紙がこの問題を取り上げた２１日、修正された。
ウィキペディアの創始者のジミー・ウェルズさん（４０）は「慈善的に人間の知識を集める事業であり、ブリタニカと
同様以上の質をめざして努力している。ただ、百科事典の引用は学術研究の文書には適切でないと言い続けて
きた」と話す。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アメリカでも似たようなもんみたいだし、世界的傾向なんだろうね。
361:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:27 1Xfrp/hSO
本を書いて写すのとコピペを同列に扱っている馬鹿が
大量に涌いている件に付いて誰か論文で纏めてくれ。
362:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:27 QBgx7mD30
>>344
何かの肥やしになったか？
363:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:33 Jk1UOE6CO
この理論ならウィキペ中毒の俺は天才だな。
おまかせ表示でもしょっちゅう既読ページに当たるんだ。読むけど。
364:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:38 mt/huEQC0
ぐぐって結果がなかったからといって「言ってることはデマ」と
決めつけるバカも多くなってきたなぁー…
365:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:50 EWs8I2Du0
>>338
辞書でもWEBでも、引用なら良いんだよ、ちゃんと引用元を明記してどこが引用部分かわかれば
366:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:28:51 z3W1wXTz0
>>356
上はむしろ変に活躍しそう
下は確かにダメだな
367:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:29:13 i64x0TMo0
>>352
その行動が、ネットの共有の精神に反するという自覚は
無いのか？
嘘はいかんぞ嘘は。お前だって、朝日新聞の捏造とかには
反感をもつだろう。朝日新聞レベルの下劣な行為を、
断じてやってはならん。
368:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 12:30:00 BBGQohyz0
('A`)q□ >>353
(へへ だねｗ 書いてから気付いたｗ
因みに一回もレポートを写したこと無いし、過去問を先輩から貰った事が無いのが自慢だｗ
369:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:30:12 RNAO1n2h0
趣味のHPで、使う道具の評価を良い点悪い点と特徴を書いても、
それは良いのか、悪いのか、どっちかハッキリしろ、と餓鬼に言われるorz
370:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:30:18 fUj7gms+O
>>352
真面目な事柄をwikiで調べるようになったらお終いだな。wikiなんざやった事のないゲームの内容を把握するためだけでいいｗｗｗ
371:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:30:55 Cw6UxQxT0
>>356
上は何かと言い訳がましいヤツで本当に扱いが面倒そう
下はそもそも作業はできるが仕事が出来るタイプじゃなさそう
372:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:30:59 z3W1wXTz0
>>360
いや、実は全然違う
アメリカの一部で、引用を認めない措置を決めた、というだけ
日本じゃそもそもｳｨｷﾍﾟの引用なんて一度も認められていない
373:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:31:09 EggxclfX0
教授だって課題出すときに下調べぐらいするだろ。
あらかじめググったりしてすぐ出てくるような論文とか紹介しておいて、
「こういったモノをコピペすんなよ！ゴルァ！」
と釘を刺しておけばいいんじゃない？
374:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:31:10 N0/AE/94O
Fﾗﾝやゆとりの知能が低いことをわざわざニュースにしてやんなくても
375:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:31:12 jLo3xCxh0
ネットから引用するか本から引用するかの違いだけで
院生じゃあるまいし、大学生のレポートなんてこんなもんです。
376:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:31:24 HhUljrzDO
自分の言葉でまとめる文章力がないんだろ
少しは読書しろゆとり
あ、恋空（笑）みたいなのは読まんでいいから
377:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:32:28 /swSNZCZ0
>>356
逆だろ
「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」
↑まったく役に立たない上扱いも大変
「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
↑自分が馬鹿だということを自覚さえすれば使えるようになる
>>368
秋水は友達いなかったからしょうがないよ
378:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:32:55 z3W1wXTz0
>>370
最初にwikiなどを見て、概略と関連キーワードを拾い、
そこから自分で次のステップに行くのが、効率的だと思うが？
379:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:33:55 h+TIcmcc0
本は図書館が買った本を読むのがいいよ
ネットで地元の図書館が今月購入した新作ってのをしらべて、それを借りて良ければ自腹で購入
図書館は専門家が選んでるだけあって、素人のおれよりは選択が何十倍もうまい
380:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:34:02 S7HzCsReO
最近はレポートの参考文献にWikiを記載したりするやつもいるからなぁ
誰でも書き替えることが出来るのを知らない奴が多い
381:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:34:36 6TXz5YbN0
香山リカ 帝塚山学院大学教授
学部 学科 代ゼミ合格難易度
文Ａ 43 (偏差値)
人間文化Ａ 文化 44 (偏差値)
人間文化Ａ 人間 41 (偏差値)
人間文化Ａ 食物栄養 50 (偏差値)
こんな大学にしか職がもらえないのは医師としても研究者としても最下層。
このレベルの学生に自分の頭で考えろと言っても全く無理。
能力ってものを考えろよ。
382:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:34:39 LbTjNcJt0
香山リカが教えている学問はネットで調べれば事足りるということですか
383:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
08/03/11 12:34:48 BBGQohyz0
('A`)q□ >>362
(へへ まぁ多少はなったんじゃないかな。
>>352
もし嘘やいい加減なことかいてるなら、やめろよ。あれは人の寄付で成り立ってるんだ。
>>377
皆でカンニングして喜ぶような、馬鹿な上に薄っぺらな友達は少なかったな。
384:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:35:02 rAb7n2fQ0
図書館で見つけた古ぼけた「1つの定説」を信じ込むよりも
玉石混交のネットから、さまざまな「生の情報」を得て
それを取捨選択するほうが、よほど勉強になるだろう
「資料の丸写しが良いか悪いか」というだけのことを
「ネットの利用の善悪」に摩り替える論理は詐欺
385:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:35:18 I0Yel8UH0
>>367
まあ、とは言え事実を確認するのはどんな情報でもなかなか難しく、
マスコミにしても書籍出す輩も個々の意図を持って嘘ばらまいてる点もあるからなぁ。
愉快犯のつもりの低脳基地外がネットで
適当な情報ばらまいていてもそれを止める手立てもないわけでさ。
386:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:35:18 fUj7gms+O
>>372
少し前に政治資料に堂々と参考資料がウィキペディアとあったニュースは盛大に吹いたｗｗｗｗｗｗ
387:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:35:23 cKdhhpgc0
>>377
ロボットが欲しいか否かで判断は分かれるかもね。
ワンマン経営者は確かに下の方が好きだろう。
388:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:37:04 weJXl6jJ0
>>377
> 「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」
最も可哀想なのは↑こんなのを上司に持つ世代だな
389:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:37:05 /swSNZCZ0
>>387
というよりマイナスかゼロかって話じゃないか？
もっと優秀なやつはいくらでもいるから選べるなら他のやつ選ぶだろｗ
390:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:37:06 NQxAFDd/O
図書館で調べると、まるまる書き写しでは内容が余分だったり足りなかったりするので、仕方なくしぶしぶ編集を加える。
ネットならテーマにドンピシャの記述もある可能性が高いし、コピペを繋ぎ合わせる簡単な編集で事足りるのがほとんどだろう。
前者は面倒くさいので自分流を加え、後者は面倒くさいのでコピペで済ませる。
つまり変わったのは学生の質でなく環境だけだ、と言うこと。
後戻りできないんだから、もっと高度な難解な課題を与えればよいだろう。
391:???
08/03/11 12:37:11 ka1Qxlqm0
いろいろ書いてあるが誰とは言わないが、結局は馬鹿だということが問題の根本。（ｗ
馬鹿をあれこれ解釈してもそう簡単に治療できるかどうか・・・。（ｗ
392:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:37:32 X1f3T6yv0
車輪の再発明は無益
393:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:37:40 4JbGhzxd0
>>385
しかもそれでいて適当な情報を信じる
キチガイ以下の人間がたくさんいることが事実なんだよな
394:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:37:58 fUj7gms+O
>>378
確かに第一段階前提で活用する分には全く問題ないが、検索厨はウィキペディアで完結してしまうだろｗ
395:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:38:26 Cw6UxQxT0
>>389
そりゃそーだｗ
396:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:38:37 EggxclfX0
帝塚山学院だし仕方がないということで。
397:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:38:55 hRJG5iSX0
> 「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」
だったら自分で書け。
> それは何という単語で検索をかけれ
> ば答えが出てくるのですか？」
半年ROMれ。
398:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:39:02 i64x0TMo0
>>385
そういう輩の真似をしてはいけない、と言っておるのだ。
>>384
図書館で、複数の文献にあたるのがベストだ。あるいは、
研究者用の文献サイトに当たるとか。
399:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:39:07 z3W1wXTz0
>帝塚山学院大学人間文化学部人間学科
もう所属見ただけでクソっぷりが推し量れるなｗ
400:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:39:18 QBgx7mD30
で、香山リカは「ネットからコピペして何が悪いのですか」という問いに
どう答えたのだろうか
401:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:39:26 IVqreWhV0
私から言わせてもらえば
全ての論文、全ての書籍が
ネットで全文検索できないことのほうが
よほどおかしい
402:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:40:03 Cw6UxQxT0
>>401
インターネットを研究・開発した第一世代からすれば、そうなるだろうな。
403:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:40:24 jsvmG6EQ0
>>22
だよな
404:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:40:32 Mn5OIhS60
学生の手抜きは別に パソコンの普及によって始まったわけじゃない
パソが普及する以前の時代から、レポートなんてのは大概が 既存の複数書籍からの引用で成り立っている。
それを手書きで文章をちょいと変えて書き写したものが大半だ
それとコピペで作られたレポートと どれほどの違いがあるのか
大切なのはてめーが提出したレポートの内容を 本当に理解しているかどうかだ
単にコピペしただけでロクにそのコピペを読んでもいず、内容をわかってもいないのか それともちゃんと理解しているのか‥
学生にレポートを課す理由は その問題に関して学生の理解を深めさせること
提出されたレポートが その目的に値するものだったか否かを採点する方法は
結局は一人一人呼び出して 提出したレポート内容に関して講師なり教授なりが質問して確かめるしかないんだよ
405:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:40:40 GdBlXqoN0
先輩や、友達のをコピペしてたのからネットに変わっただけじゃないの
昔の人はできてたけど今はダメになった みたいな風潮がうざい
406:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:08 iwGhWuum0
同情するわ
学校でそういう教え方されてたんだろうな。
社会に出て、ある程度一定の知識がある人の中では、まず結論…でもいいかもしれん。
だが初級の教育で、形式的に結果だけを教えるなら教師なんて要らない。
あらゆる場所で、効率追求し過ぎなんじゃないの？
407:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:11 oav3axxlO
単位やらなきゃ良いじゃん
408:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:17 AN/I1YzD0
新聞記事から試験問題を出す大学もあるんだから、
ネットから回答を出して無いが悪いんだろう？
409:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:40 cKdhhpgc0
>>389
中小なんでそんないい人材来ません。
言われないと出来ない子より、生意気でも自分である程度、動ける奴を調整する方が楽。
410:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:41:59 z3W1wXTz0
>>401
まあある程度同意したい
411:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:02 MMTPlKwX0
おまいらがググレ！ググレ！言い過ぎるからこんなことにｗ
412:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:11 GFk8UYOf0
コピペは、さすがに『』でも付けんとマズイだろう・・・
といいつつ、最終レポートで３分の２をコピペして提出したにも関わらず、
単位を取った俺。
413:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:28 pRz6UDMF0
>>404
もっとヒデェ場合は友人のレポートをコピペすることだな。
414:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:33 EWs8I2Du0
>>411
こいつは盲点だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
415:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:44 GmnfMTke0
検索しないで
2ちゃんねるで質問すればいいのに
416:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:45 qe8XCt5VO
これは教授がキワドい設問を出した上で検索に引っ掛かりそうなダミーページを準備すればかなり生徒の力量を見れるチャンスなのに。
先生としてダメダメだな。
417:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:42:53 EDtHQxPsO
教授はひたすら「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」と返答しておけばよろしい
418:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:43:23 N0/AE/94O
思考というのはパターン・定跡を組み合わせる活動なので
わからん事を即調べるのは非常に良い姿勢、google先生も全然ok
ただ理解もせずに丸写しってのは人間ブラウザだよね
419:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:43:54 z3W1wXTz0
友人のレポート丸写しは酷いわな
バレたら、丸写しされた方も被害食らうだろ
420:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:44:12 RNDQqAISO
>>405
しかしソース元があまりにも丸バレですぜ？
421:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:44:49 fUj7gms+O
>>405
昔から丸写しは馬鹿のすること。先達の資料を参考するにしても、ただそれを享受するだけでなく他の様々な資料にも目を通した上で考察することに意味があると何度…（ry）
422:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:44:51 /swSNZCZ0
>>409
うちも中小だけど優秀なのいっぱいいるよ
言われても出来ない子
言われれば出来る子
自分で勘違いして無駄な労力使った上に上に噛み付くやつ
自分で状況をきちんと把握して動ける（けどちょっと生意気？）
の４つではそれぞれ雲泥の差だね
生意気でも自分である程度動けるというのはまともな人材のうちだよ
ラッキーだね
423:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:00 1d8F5BGD0
自分らの学生実験のレポートは、こういうことは絶対出来ないようになってた
からなあ･･･。でも、こういうこと繰り返していると、結局あとで卒業研究で苦労するハメ
になると思うんだけどね。だいたいなんでこれで通ってしまうのかわからない。
424:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:02 ZBTkhVy4O
学生のレポートの大半以上は概知の再確認だろ？
分かっていることを引用させるような課題が悪い
思考力養わせるなら、課題の結果かをどのように応用させて
どういった効果が上がるか考察させてみろよ
でもそうやったら添削側の人間はロードがきつくなるから、やらないだろうがな
結局やるほうも、受けるほうも、意欲、やる気が無いだけ
425:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:02 xbx9GGXqO
検索の仕方も試行錯誤出来ない奴はネットが無くてもダメダメだと思う
426:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:16 mt/huEQC0
>>418
(教授談)
課題を出してレポートを書かせ、授業でその
レポートをもとに各自発表。
自分で検索しててもちゃんと書いていれば内容は
説明できるが、ろくに読みもしないでコピペだと
言うことがちぐはぐで一貫性がないからすぐわかるってさ。
427:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:26 hRJG5iSX0
>>22
「また漆原教授か・・」
428:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:27 g1GmoS+M0
Ｆランクの日常風景って奴なんだな＾＾
429:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:45:47 F6a14QvB0
帝塚山学院大学・人間文化（偏差値46）だからだと思う
430:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:46:01 x39pS+0x0
>>416
それ実行してた教授いたわｗ
431:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:46:42 FWdCjy1x0
スレタイが「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」「かかってきなさい。対決しようじゃないか。」
に見えたorz
432:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:46:43 a3mnuBZV0
俺はこの方法で最上級評価貰ったぞｗｗｗ
異なるサイトを組み合わせて筋道立てるように編集して2日で終わらせたが
我ながら素晴らしい出来だった＾＾
433:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:47:12 z3W1wXTz0
>>426
それだと発表慣れしてないだけのやつが沈没する場合もあるけどなｗ
434:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:47:41 MNWBePYi0
生徒のパソコンは全員右クリック禁止
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoDeskTop=1
でいいと思う
435:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:47:47 EWs8I2Du0
>>416
それいいなｗｗｗｗｗｗ
436:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:48:10 rnhvKFU40
そりゃFランクはこんなもんだろ。
総計でもコピペするやつは少なからずいるけど
先生に尋ねるやつはさすがにいないｗ
437:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:48:36 RTKfMR4c0
【社会】 「落とし前つけろ！」 電話で脅迫された女性、「かかってきなさい。対決しようじゃないか。」
に見えた
438:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:49:31 mt/huEQC0
>>433
それはある
でも慣れてないのとまったく理解してないのは
見るとわかるんだそうだ。
439:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:49:30 +F2KOp8fO
同じ事を仕事でやるからゆとりは困る
440:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:49:59 rlqpEifq0
資料集めのスペシャリスト。情報精査のスペシャリスト。（地頭使う）企画のスペシャリスト。
それぞれ育てればいいんじゃね？
441:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:50:07 Fm8LSFRq0
>>430
いるよな。どんなもんかって見に行ったらUSO800取得してんだぜｗｗｗ
悪乗りしすぎｗｗｗ引っかかったした方観察力なさ杉ｗｗｗ
442:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:50:21 N0/AE/94O
帝塚山？のゆとりに社会も期待してないから大丈夫だと思うよ
443:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:50:34 PInuzU1IO
割り算も出来ないのが経理や財務にいるウチの会社に比べりゃまだマシだな。
444:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:51:01 g1GmoS+M0
USO800いいな＾＾
445:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:51:24 Jqv/qGnr0
ですます調とだ、である調の混在した友人のレポート見た時は笑ったな
案の定コピペだけで済ましてたようだ。
446:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:51:33 Q5N02eYH0
アメリカだかどっかでも、
日本史のレポートだかなんかをwikiの間違った記述ををのままコピペした奴らが大勢いてなんたらかんたら
っていう話があったよな。
447:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:52:51 RkeR4ODM0
>>443
経理は基本的に足し算だけだし
448:こけし ◆sujIKoKESI
08/03/11 12:53:30 3rJgEz4vO
|´π｀） >>1-1000 せんせいすれできいてみるとええかもﾊｧﾊｧ
449:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:53:33 prZrVOeQ0
コピペがばれて「テヘッ」ならともかく
開き直って屁理屈並べられてもな・・・
450:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:55:03 U4+X2v/z0
ゆとりの象徴。
451:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:55:33 sOpR26VU0
>>434
左右クリック→左離す→右離す
で回避出来なかったっけ、それ？
452:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:57:27 qCjz0sEhO
検索に依存しすぎるのも困るが、検索のセンスがないスキルがない調べる意欲がないのはもっと困る。
年輩者に多いがな。
453:???
08/03/11 12:57:35 ka1Qxlqm0
考えるような問題を出せと言っているのがいるが、考えるような問題を出すと
ほぼ全員沈没するから引用注付きの書き写しで我慢しようじゃないかのレベル
じゃないか？問題の本質はそこだろう？（ｗ
454:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:57:56 tkcXY+Fx0
おいおい
｢ネットからコピペして何が悪いのですか？｣って本気で思ってるやつが
こんなにいるのかよ。
455:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:58:06 LLPWXw2B0
>>408
新聞記事に問題が書いてあるか？馬鹿じゃねえの。
新聞読んだ事すら無いだろ。
456:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:58:10 N5655Wl80
コピペで何が悪いとか言ってる奴、社会に出て使えるのかね？
型式の決まりきった役所か、マニュアル１００％のファミレス店員とかコンビニバイト
くらいしかおもいつかん。
自分なりの解釈にして書かないと自分の意見じゃねぇじゃん、レポートじゃねぇじゃん。
ぶっちゃけ、同じ課題出された人間が複数いれば、その内１人が書き上げた物を丸々
コピーして、他の奴が「彼と同じ感想ですから」って提出するのと同じ事だろ。
自分でやらないで楽することばっかおぼえて、この先まともに生きていけるのかよ。
レポートひとつまともに出来ない馬鹿は学校いかず働かずニートしてろ。
457:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:58:17 ukSw4qKcO
>>448
何でお前がここにいる
オフ板に戻って仕事しろ
458:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:59:14 gp0w3S/90
>｢先生！それは何という単語で検索すれば答えが出てくるのですか？｣
さすがにこれは単純におちょくられてるだけなんじゃねーの？
459:名無しさん＠八周年
08/03/11 12:59:48 gsHUiFjj0
テリーの言ってる事は正しかったようだな
バカが増えてる
460:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:14 i64x0TMo0
言葉とか、レポート様式にこだわるからいかんのだ。
なんか、課題を企画とか発明とかにすれば、工夫が生まれるだろう。
検索しても答えは出ないだろうしな。
学生を山奥に連れてって、「この山から脱出する方法を考えて
実行すること」という課題を与えたらどうか。
461:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:32 H8jEwJYTO
コピペの何が悪いの？ネット普及の前の学生のレポートなんて本の一部をコピー
じゃん文理問わず。まあ本なら抜き出す量が多ければ自分で「ここが重要そうだ
からここだけ書こう」とか考える時間があるから本の方が良い、と言われればそ
れまでだが。
462:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:42 mt/huEQC0
体験談
レポートを来週までに出せと言われて出た
課題が、まったく理解できないものだった。
先生は授業を聞いていればわかると言ったが
学生同士集まってああでもない、こうでもないと
考えても理解できず。
仕方がないので問題を何度も読み返して理解
出来るところを探したり、先生に尋ねたりして
何とか皆でレポート完成。
つたない出来だったかも知れんが先生はそれを
受けとって、「この問題は実は学生にできるような
ものじゃない。それでも皆は頑張って調べて書いて
きた。その過程を大切にして欲しい」と言ったな。
レポート提出者にはテストがどうであれ優がついた。
分からないからと最初から出さない奴は…可だったかな？
ま、今じゃ調べるという行為は古臭いのかも知れんが、
調べていくうちで身に着くものもあるわけで…。
463:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:45 Bvm/W6zTO
>>419
オレの友達の話だが、一人は真面目でほぼ休まず授業出てレポートもしっかり提出
もう一人は不真面目で代返ばかりでそいつからレポート借りて丸写し
なのに真面目な方は単位落として、不真面目くんはそこそこの評価
真面目くんがその教授から嫌われてたのが原因だろうがこんな事例もありますよ
464:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:00:51 Jqv/qGnr0
あと友達にレポート送ってーとか言ってるのもいたな
あの発言ですごい評判が悪くなった
465:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:01:14 3AfwLxqqO
なんで日本の大学はアメリカ並に厳しくしないんだろうな
466:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:01:16 8HSvVREM0
日本がインドになりますか？
467:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:02:07 0nCQnICi0
【科学】 「本に載っているから、試そうとしないのはだめ。疑って、自分のデータを信じることが大切」 ｉＰＳ細胞を作製 山中教授が講演
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
問題なのは検索する事じゃなくて、検索して得た情報を鵜呑みにする事だと思うな
468:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:02:12 /swSNZCZ0
>>465
金がないことと改革の意思がないことが理由だろうな
469:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:02:52 Nl5ANSKwO
学生「香山先生！ あなたの名前がコピペです！」
470:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:13 +JgxeOMq0
>>458
いや、帝塚山学院なら素で言ってる可能性もある。
てか香山、帝塚山学院での話を一般化すんなやｗ
471:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:17 GpUFNCZ1O
医学部一年の時
生物、化学で入ってきた俺は、物理のぶの字も知らなかった
当然実験の目的なんか全く解らず、実習レポートでタイトルを何にすればいいかも分からない始末
提出期限前日、途方にくれた俺は大学の寮に行き、先輩のレポートを丸写しする暴挙に出た
...後日、教授に呼び出され、「この実験は今年やっていない」と言われた...
472:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:30 LLPWXw2B0
>>460
理系ならな、材料提供してこれこれをこの状態にしなさい
とでもすれば勝手に既に行われた研究の追試に行き着くからいいだろうけど。
文系は大体大学に何しにいってるのかわからん奴らばかりだから。
良くて文献読んで終わりの大学生活だろ。
理系は実験という実地訓練があるが、文系なんてほとんどそれがない。
中にはサービスラーニングとかやってるやついるがな。
473:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:03:51 mt/huEQC0
>>465
今は独立法人になったので、卒業が簡単という
ことにしておかないと人がこないからじゃね？
入学が難しいのはハクがつくが、卒業が難しいのは
日本ではまだ敬遠される理由だからな
あと大学を出たことが最近あまり意味はない、というのもある。
474:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:00 zA6tvNV+0
ネットで調べられるなんてお手軽でいいじゃん。
大切なのはその後で情報を上手く活用できるかどうか。
475:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:05 +UT3FfIv0
そのままコピーだからよくないので
アレンジすればOKなのはネットが無かった頃からの
大学教授も同じ道を歩んできた一般常識
全てがオリジナルのモノなど今の時代にひとつもない
476:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:06 QI2cRHbJ0
日本って大学に入ったら終わりじゃん？進級さえ出来れば問題無いでしょ
米の大学は大学に入っても良い成績じゃないと普通に退学になったりするからね。
「お前の代わりはいくらでも居るんだ」っていう大学だからな。良い生徒が育つんだろうね
477:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:14 YKVx7MEJ0
>>465
・大学側にやる気がない
・産業界がそれを求めていない(むしろ余計な事だと考えている)
両方だな
478:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:28 h2vtyKB80
>>415
ｸﾞｸﾞﾚｶｽと言われて糸冬
479:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:04:52 mNOqRRUD0
ネットで探しても出ないような問題をつくればいいんだよな。
問：「ニューヨークの自由の女神はかつて灯台だった。○か×か」
って出してみたらいいんじゃね？
480:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:05:18 FyZc1FN8O
さすがにコピペはまずいだろｗｗ
ネットで資料を集めててめーでまとめろｗｗ
こんなこと高校の時から言われてた。
481:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:05:55 mt/huEQC0
>>472
理系も最近ひどいもんだよ
何せ中高で「危険だから」という理由でほとんど
実験してない。
砂糖水を作るような小学校の実験もやらせてもらえない。
ビーカーが何かわからない、教科書を見ながら実験器具を
組み立てることが出来ないなんてのも多いってさ。
482:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:16 LLPWXw2B0
>>465
うちの大学はカンニングやそれに類する事を行うと単位はもらえず
停学にすらなる可能性を孕んでるけどね。
単位不可になるやつは時々みるね。
483:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:18 0FJacTK80
基地外だなｗ
484:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:38 +UT3FfIv0
実際の仕事では勝手なアレンジよりも先輩からのコピーの方がずっと使えるという現実
みんな独自の方法でやりやがったら仕事になりません
485:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:47 gcXQy3xv0
>>458
香山リカだからありうる
486:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:52 XO/9+17u0
>>462
学生の就学レベルと、教授への信頼が伺えるな
>>463
人間関係を挟んでくるからな・・・
487:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:06:56 nRV+bfWK0
「私とまったく同じ意見なので使っただけ。自分で書いてもこうなった」と言い返された。
それどころかレポート課題を与えた際、「先生、それは何という単語で検索をかけれ
ば答えが出てくるのですか？」と堂々と質問してきた学生までいる。
これは、おちょくられてるだけだな。たぶん。
488:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:07:09 EWs8I2Du0
>>479
思いっきり出てきて、アメリカ横断ウルトラクイズの問題じゃねーか
489:???
08/03/11 13:07:11 ka1Qxlqm0
アメリカの大学は全部厳しいと思い込んでいるのはコピペのせいじゃないか？（ｗ
日本人が大勢行くところなんか楽勝なところばかり。（ｗ
490:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:07:46 W9QgMrQG0
何の分野かにもよるが、
自分の考えを全く用いなくて済むレポートなど、
初めからやる必要がないのではないか？
491:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:07:51 oQuT9Qa90
ＡＬＬコピペは確かにイカンと思うが一部の文章や定義、概念はついては
コピペは有りだろ
492:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:08:22 WKzojpTB0
そうは言うがな大佐
昔は図書館だって使ってたじゃん
本かネットかの違いじゃねえの？
493:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:08:25 uiJp5U9s0
確かに、本や論文から引用したのはよくて、なぜネットだとダメなのかよく分からんな。
確かに、ネットの情報は不確かなものや間違ったものが多いけれど、
それは本や論文とて同じこと。
本として出版されたものや、～学会所属の人間が書いた文章はよくて、
なぜネットで探した情報がダメなのだろうか。
本の著者だって存在しない人間かもしれないし、デタラメな本かもしれないしね。
494:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:08:52 rnhvKFU40
アメリカの大学みたいにしろとか言ってる奴は
「アメリカの大学は厳しい」という浅い知識しかないんだろうなｗ
495:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:25 RyxwHWur0
香山リかの周辺って、クズばっかりなんだな。
496:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:36 nw7gqoWz0
そんな馬鹿にはスカベンジャーハントでもやらせとけ。
497:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:43 rFbdnvrk0
ネットがだめだという人はいまのところ感情的な否定しかできてないな
498:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:09:54 H8jEwJYTO
>>491
つうか一部だけ抜き出しなら学生はネット普及前にも文理問わず本からやってただろ？
499:???
08/03/11 13:09:54 ka1Qxlqm0
自分で一から考えなければならない理数系から逃げまくる連中に
コピペが多いんじゃないか？（ｗ
500:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:10:31 S/U1JePV0
>>481
ｍｊｓｋ！
なんというゆとり…
501:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:10:45 YKVx7MEJ0
ネットからコピペじゃほとんど頭に残らないからダメだろ。
本や論文から引用していても、自分で文字を打ち込んでレポート作成すれば
少なくともその分については頭に入るし、その分だけまだマシということだろう。
502:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:03 +UT3FfIv0
接客業はマニュアル廃止、全員オリジナルの接客をしなさい
お客様にはコピーのメニューは必要ありません
自分で考えて注文しましょう
503:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:18 hnKEd1nx0
大学って勉強したいから行くんだろ。なんで勉強しないで楽しようとするんだ？
勉強したくないなら働けばいいじゃん。
504:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:32 rnhvKFU40
>>491
○○氏によると～とかつければもちろんおｋ。
何も書かずにさも自分が思いついたように書くのはダメ。
書かれていたことに気づかなかったというのも勉強不足を証明するだけなのでダメ。
505:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:11:36 mGMaPm3eO
便利さに飼い慣らされてるってのはこういう事か。
506:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:12:14 prZrVOeQ0
>>497
論理的に否定できる話じゃないからね
507:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:12:26 m1AXuJl/0
でも昔も本の内容を手書きで写していたんでしょ？
それがデジタル化しただけじゃないの？
まぁちょとは語尾をかえるとか表現を変えるとか工夫は必要だと思うけどねｗ
昔プログラムの課題の時
自分のソースを友達にコピーしてあげたのだが
一バイトも変えずにそのまま提出してくれた
その後 ちゃんと変えろっていわなかったお前がワルイと注意された
508:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:12:37 /swSNZCZ0
>>494
まぁ実際厳しいけどな
一般的なレベルなら3回休めば単位もらえないし
（毎週ある）レポートを1回出さなかったらAからBへすぐに落ちる
授業中の発表にも必要枠が作られていて、それに達しない場合（参加していない場合）
は全体の１５～２０％くらいの点数を引かれる
ちなみに２０％ひかれると他が100点満点でもBぎりぎりか場合によってはC'くらう
学校と認知されないようなFランクの場合はどうかしらんが
509:???
08/03/11 13:13:24 ka1Qxlqm0
>>503
良いことを言っているが、それが分からない連中が大勢大学に行くんだよ。（ｗ
特にゆとりが・・・。（ｗ
510:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:34 9+umIAPSO
昔も本から引用してたが、その頃は自分の文章に直してたって事でしょ
他人の文章をそのまま出すのとは、やはり違いはあると思うよ
511:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:47 mt/huEQC0
>>508
厳しいからこそ逆に、アメリカの大学は卒業する
価値があるみたいなとらえられ方なのかもな
512:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:51 nRV+bfWK0
第一ネットの著作権だかの問題で、何かをコピーする時はその全体の２分の一だか３分の一以上をまるまるコピーして再公開することは禁止されているし、
元の本や記事を書いた人を引用元として載せなければいけないという規則がある。
知らなくてコピーしている人はいつか著作権侵害で訴えられるから気をつけて。
513:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:54 wKC8DIeQ0
ゆとり世代だから仕方ない
514:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:13:58 1Xfrp/hSO
道具がいくら便利になっても人間のレベルが上がらないのが問題。
それどころか便利になると堕落しているような気さえしてくる。
515:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:04 H8jEwJYTO
>>501
コピペだって「ここは大切だ！」と自分で考えて一部だけ抜き出しなら頭に残ると思う。
516:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:05 jsvmG6EQ0
講師に気付かれないようにコピペしてアレンジ加える方が効率的で成績もよくなるのは確か
自分で考えて提出すると大概バカを見る
517:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:07 GTVk/lap0
>>503
働きたくないから進学するのでスよ？
518:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:32 EWs8I2Du0
>>498
やるなよ
マジで携帯厨はレベルが低いな
>>510
引用元を明記しろってこった
519:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:14:50 iLzdvBWjO
コピペで済むならそれでいいじゃん。
苦労してもアウトプット同じなら苦労する意味ないし
別の事に力入れたらいいとか言うんだろうけどさ。
苦労した上でやり遂げることに意味があるのだが
そんな事言っても理解しちゃくれないんだろうな。
520:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:07 f2XZ8yZE0
図書館からいくつか借りればいいじゃない(´･ω･｀)ネットだとすぐばれる
521:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:08 cv9AL4md0
>>32
そんなん手抜き学生の基本だろ
ネットが無い頃は今より不便なコピペしてただけだよ
522:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:13 Jqv/qGnr0
>>517
そのあとニートか
523:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:17 rnhvKFU40
>>508
うん、だから厳しいという情報はみんな知ってるんだよ。
厳しい＝素晴らしいとはならないことに気づいてないのが問題。
524:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:21 5EQ+/K3JO
いいんだよ。
コピペのレポートの大学なんて
コピペするような仕事への就職先しか無いんだから
コピペ出来れば十分
レポートは内容云々じゃなくて期間内に形にして出せるだけで十分
頭使う人間はいつも一部
馬鹿は言われたことやればいいだけ
但し、文句は言うな
文句言うならロボットのがまし
525:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:27 Cw6UxQxT0
>>477
企業は独創性を求めると言いながら
結局は協調性のない個性なんて物は邪魔な物としか考えない。
526:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:43 i64x0TMo0
>>511
アメリカ言ってバス乗ったんだ。そしたら、なんか
大学卒業のためにお手伝いしますとかいう広告が
あった。「卒業できないと、人生終わりますよ」
とか書いてんの。
527:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:45 +UT3FfIv0
今日の大量生産社会に一石を投じるテーマではあるが
まぁノスタルジーなんていつもと変わらんな
過去は常に美化される
BC時代から人間は進化したか？
528:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:15:48 GuyoGAYb0
>>499
論文で何かを引用するときも結局コピペだが
一から考えるなんて滅多にねえよ
529:???
08/03/11 13:16:09 ka1Qxlqm0
自分で考えることができない人ほど自分で考えたことは評価されないよ。これは正論。（ｗ
530:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:16:37 /swSNZCZ0
>>523
（あってるかどうか別として）素晴らしいものはコピーでは出来ないという趣旨のスレでその発言ｗｗｗ
531:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:16:46 lBojitg70
こういう反論してくる学生には
他人の卒業証書をコピーして持たせて追い出してやれよｗ
532:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:16:53 BgZzUuDP0
>>497
感情論ではなく、本当に自分で考えることをしなくなる。
>>1にあるような
> 「先生、それは何という単語で検索をかければ答えが出てくるのですか？」
なんかも顕著な例。
しかも、これが大学生だからな。
なんでも周りが用意してくれないと何も出来ないって最悪。
533:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:03 LLPWXw2B0
ネットコピペがダメな理由。
・まず、引用の範疇に含まれない。正当な引用は、部分に限定され、全てではない。
そして、引用にはそれ相当の論理に沿っている必要がある。
・ネット文献の多くは誰かが何か本を読んで統合して書いたor既にネット文献のものを元にしている。
これにより、必ずしも知の質を伴わなくなる。
伝言ゲームをした、末端から話を聞くよりも、発端から聞いた方が正しい知識が得られる。
・もちろん本もどんな本を引用文献とするかには問題があるが、専門書ならば問題が無い。
なぜか？出版社が存在している以上、でたらめはなかなか世に出ない。
一方、ネットはNEETでも書ける。
534:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:17 mt/huEQC0
ネットからコピペしてもいいけど、それが身にならなければ
無意味ってことかな
535:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:24 S/U1JePV0
>>491
多分、ホントに丸々コピペだけして、自分で全く文章を書いてないんじゃないかな。
まさに全部がコピペ。
「引用ってレベルじゃねーぞ！」ってなことになってるんだと思われる。
536:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:40 H8jEwJYTO
>>518
？意味わかんね。昔からやられてたことじゃないの？
537:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:17:54 oQuT9Qa90
そもそもレポートや論文書くときに参考文献の丸写しはしないだろ
教授だって学生が一人で書き上げるとは思ってないだろうしな
本からの抜粋にしたっって普通丸写しよりも理解して自分の言葉で書けば
印象は変わるものだからさして問題ないが
ＰＣでやるとｋリック一発でできるから丸写しになる
それよりも学生側は「自分馬鹿なんで丸写しになってしまい、すいません」
ぐらいの謙虚さがあっていいと思う。
コピペで問題ないでしょ？なんていわれたら教授も立場ないよ
538:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:18:19 g1GmoS+M0
なんかホントにネットでコピペしていいとおもってるんだな～
ゆとりはホントに失敗作だｗ
539:名無しさん＠八周年
08/03/11 13:19:09 rnhvKFU40
>>530
アメリカの大学の流れでレスしてたんだろ？
特に反論がないならこれで終わらせるけどｗ