08/03/10 05:54:25 8G7XU43j0
>>555
君は一体、何歳だよ？
独裁国家になってしまうのは
社会主義、資本主義とかの思想は関係ないよね？
563:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:54:51 Gu7Kh0700
>>546
日本人の成人はダメリカンにとって子供。
やつらに圧力掛けられたら、松本零時は吊される。
公明党も反体制分子として処分したがるだろうな。
564:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:55:17 IFd6Jagw0
>>560
逮捕できるね
565:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:55:46 F1LFSgFsO
>>546
諦めろ、今回は絵が除外されているが
外見が18未満ならアウトなんだ。機械の身体で実際は何千年生きてる設定だろうが
その絵が『その漫画家が18歳以上としてデザイン』していようが、外見なんだ。
劇画と比べ、メーテルは成人女性だろうか？
また、骨格や顔の眼や耳、口や鼻の配置が大人かな？
絵だろうと医師がそれらから算出して「顔における眼の大きさが大人では無いから医学的には児童」
ってなる。
漫画はデフォルメしているから、キャラに演技させる為に眼を大きく描いたりしてて
作家の絵柄で児童ポルノ生産者になる。
劇画系の熟女漫画家以外、全ての漫画が児童ポルノになる訳だ。
絵は、規制されたら漫画家も漫画文化も劇画を残し、死ぬ。
566:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:56:51 8G7XU43j0
>>561
その車内食堂で働く機械人間の女性が
クリスタル？で出来ていて衣服が着ていなくて
巨乳でグラマーだった気がする。
これは１８歳未満に見えるから違法かな？
本当にロボットとかでも違法になるのかな？
567:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:57:41 Gu7Kh0700
水着はポルノだよ。
じゃなきゃ、グラビアで水着を着る意味がない。
水泳の授業中でもないのに水着を着る意味ってなにさｗ
568:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:57:50 P2DOfPfO0
3次のガキはどうでもいい
萌え絵規制すんな糞創価省がっ！
569:名無しさん＠八周年
08/03/10 05:58:40 fFuVJrhz0
この法案に強固に反対してる政党を教えてくれ！！
次の選挙でそこに入れるから
570:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:01:37 Gu7Kh0700
民主党。社民党。
共産党は知らん。
571:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:01:47 DwNJR7Ci0
なんか昔見た六角形の輪から生き物出す女の子が実は精霊でかなりの歳だが見た目中学生
だから好きになったお前はロリコンじゃね？って漫画思い出した
572:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:01:49 t6jj9gnq0
そもそも漫画やアニメを見た目で規制してしまっては、殆どの作品が規制対象になる。
これは幼く描くデフォルメが主流の日本の漫画・アニメでは尚更の事。
事実上、国内での活動の自由を奪われた絵描きや技術者は何処へ行くか？
それは規制のない近隣諸国に仕事を求めるしかないだろう、
中国や韓国が国策として、漫画・アニメ産業の発展に力を入れ、
日本では公明党が技術者の弾圧・追放に力を入れる。
つまりは日本のアニメ・漫画産業を衰退させ、
中国・韓国に引き渡そうとする策略である。
573:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:02:26 MX3Q/ZML0
>>567
グラビア ＝ ポルノ って違うから。
574:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:03:06 8G7XU43j0
松本零士ってどんな人なんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
575:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:04:10 IFd6Jagw0
日本人には欧米的なポルノの分け方があってないのかな？
576:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:04:39 gafDsqok0
>>566
ﾛﾎﾞｯﾄでもｻｲﾎﾞｰｸﾞでも植物でもそう見えるもんはしょうがない
577:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:04:52 sFqLkpUx0
フォトショップ等で写真を加工すれば実写が二次元になるんだけど。
どこまでが写真として許されて、どこからが二次元って定義されるの？
578:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:05:51 gCko8sn30
規制するしか脳がないのか日本政府は。
579:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:05:57 t6jj9gnq0
>>571
守護月天乙
>>575
欧米のはむしろ児童虐待映像だからね、日本でいう児童ポルノとはかなり違う。
幼児の腹かっ捌いて内臓引き出す動画に興奮する連中だから。
580:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:06:10 8G7XU43j0
特撮物はどうなるのかな？
例えばウルトラの母は巨乳で見た感じは１８歳未満に見えるし
ウルトラシリーズのウルトラマンは考え方を変えると
１８歳未満に見えて裸でやっていると思えるし、
特撮の女性キャラで見た感じが１８歳未満に見えて
ポルノと判断されるのでしょうか？
581:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:06:32 Gu7Kh0700
>>573
おおい。
>>551 児童ポルノ禁止法の
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
みてくれ。
ポルノの定義が問題なんじゃない。
この法律に引っかかるものがポルノに当たるんだよ。
「ふつう」のポルノの定義が「性行為を伴うもの」、というのはなんとなく知ってる。
582:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:09:22 b7u/9cSs0
>>580
ウルトラの母ｗｗｗその発想はなかったｗｗｗｗ
583:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:10:24 1gk76Rj80
漫画を買わない、あからさまな児童ポルノを見ない、
画像も保存、キャッシュにも残さないで
解決するんだから別に問題ないな。
584:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:11:24 8G7XU43j0
特撮の場合マジでどうなるの？
ウルトラマンは１８歳未満に見えるし、衣服を着ていないから
裸で悪者宇宙人と格闘しているんだよね？
ヤバイよね？
585:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:11:49 +h9+kFA10
>>583
復元ソフトで復元されたらもしかして「所持」にあたるのかな？ｗ
586:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:11:52 9JdM5fthO
>>567
水着と下着の違いはどこと一緒やな。
587:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:12:21 t6jj9gnq0
規制と言うか、まずアニメ・漫画を弾圧するとこから始まってるんで
基準とか定義とかどうでも良いんだよ創価にとっては。
ワザと基準や定義を曖昧にする事により、どんなものにでも適用できる規制にするつもりなんだろ。
”アニメ・漫画＝悪”この思想で固まってる連中に、話がまともに通じるかよ。
正直、こいつ等が騒いでも相手にせず
ある程度でも常識のある規制反対派に力付けさす方が得策だぞ。
588:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:12:41 Gu7Kh0700
>>583
そんな貴方に送るかもメール。
「５歳の娘と海水浴に行きました。」
写真付き暑中見舞い。
受け取り拒否しない限り、収集の意志があったものとみなします。
589:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:13:01 MX3Q/ZML0
>>581
日本の場合、水着での撮影行為については、議論が必要ですよ。
水着でもポルノって確定されると、色々影響が広範囲ですから。
590:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:13:18 DwNJR7Ci0
>>579
ググった。それだ
不完全に終わったことは分かった
591:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:13:30 ShnZR5vw0
要するに
児ポが官僚や警察や政治家などの
特権階級にしか見れないものになるだけだろ？
592:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:13:34 IN+LMKLY0
創価焼き討ちじゃ！！！
593:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:13:45 1wUwac2w0
嗜好の対象という意味では、とりあえず
肌が見えてる子どもの写真はＮＧになりそうだ。
594:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:13:46 jzQk1WQ40
>>570
現フェミ党が反対ってなんか変な感じだなｗ
自公が嫌いだから反対してるんだろうが
595:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:15:04 ttHJOJA3O
残り一割の溜まり場がこの２ちゃんねるです
596:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:15:15 sFqLkpUx0
ともだちんこ で悪質な小林よしのりは逮捕ですか？
597:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:15:21 IFd6Jagw0
>>591
警察の裏ビデオコピーは多いらしいからな。
高校のとき、知り合いがそういうルートで裏ビ恵んでもらったって言ってた。
598:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:15:27 MX3Q/ZML0
>>577
元の素材が子供で、無許可でエロ改造とか、アウト。
エロコラもアウト。
エロくなくても、公開で肖像権の侵害になる。
599:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:15:40 +h9+kFA10
>>584
人間であると考えたら全身に着ぐるみを着ているし、
人間でないと考えたら18才云々が成立しないからOK。
600:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:15:54 b7u/9cSs0
>>584
ってか人間以外の生き物をどこまで規制するかだな
ウルトラマンが裸ならピカチュウも裸じゃね
601:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:16:21 8G7XU43j0
>>596
よく考えたらそうだよね？
アニメで実際に１８歳未満が裸になるシーンがある。
602:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:17:07 RdNWVfr/0
>>588 >>589
児童ポルノ法違反で起訴された例は
いまのところ着衣ではないっす
603:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:17:09 t6jj9gnq0
>>583
テレビもダメだぞ、後は人間を描いた絵の入った商品もダメ。
声も規制対象らしいから、ラジオやＣＤとかもダメだ。
604:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:17:39 IFd6Jagw0
今度から河童でオナニーしましょう
605:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:18:13 F1LFSgFsO
>>583
通販雑誌で18歳未満に見える男女が『商品説明の為にジャケットを広げてる』とか
『下着姿のモデル』が居たら、それであなたは児童ポルノ犯罪者。
あなたが持って無くても、遊び仲間や金を貸した相手、両親や仲人は絶対に持って無い？
606:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:18:49 MX3Q/ZML0
>>580
人間じゃない。
外性器の確認が不可能。
性行為の有無も確認できない。
>>585
復元できる状態の保持が、積極的な保存になるか裁判してね。
607:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:18:56 b7u/9cSs0
>>601
そんなのいくらでもあるだろｗ
608:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:19:54 fFuVJrhz0
漫画やゲームみたいな空想の世界でやるのは許容してくれないと困る
下手したら今後の法律の改正や追加次第で創作物で暴力、犯罪、差別的、性描写が
完全に禁止される危険性もあるだろうし、古典文学すら標的になりえるぞ
609:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:20:07 sFqLkpUx0
>598
コラージュのことではない。
平均化等の処理でアニメみたいな絵に加工できるってことだよ。
>601
おぼっちゃまくんは小学生だから。
小学生の女の子に自分のちんこをさわらせるだなんて法対象でしょ？
クレヨンしんちゃんは幼稚園児だし。
公然でおしりを出すだなんて法対象でしょ？
そういえばＰＴＡが今まで嫌っていたマンガだね。
国際情勢を持ち出してやっと念願か叶ったんだね。
610:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:20:18 8G7XU43j0
>>599
着ぐるみではなくて、裸じゃないの？
Ｍ７８星雲のお国へ帰っても、あのままだったら
裸だよね？
>>600
ピカチュウは何かの動物のようだから
問題ないと思うけど？
611:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:20:22 yc0cJMbC0
しかし、児童ポルノって言葉の力は凄まじいな
「この法案に反対するってことは、児童ポルノが無くなったら困る人なんだ？」と言われ
もう表立って反論する口を塞がれる
人権の二文字が力を失って久しい中、新たに作られた錦の御旗だな
612:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:20:59 1gk76Rj80
ネットはともかく流通してる漫画やアニメに関しては映倫みたいな検閲
部門ができて、自主規制するだろ？
で、ヤバイなら発禁、焼却処分、自主回収みたいな感じになるだろうね。
法律が制定されても、実施までに時間があるようなら、その間に捨ててしまえば
問題ないよ
613:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:21:14 Gu7Kh0700
ま、とりあえずジャニーズのライブ映像は
「尻穴掘られそうなジャニーズは誰？」とか言われる辺りアウトだ。
ジャニーズヲタの皆様、ハニートラップよろしくｗ
614:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:22:37 RdNWVfr/0
>>680
いまの児童ポルノの定義そのものに
実在のモデルが存在しない二次物や
小説のような文字媒体は含まれていない
615:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:22:50 IFd6Jagw0
>>612
なんで捨てなきゃいけないの？
616:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:23:10 b7u/9cSs0
>>604
ぬーべーに出てくる河童は抜けるぞ
617:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:24:00 gafDsqok0
森山真弓って名前だけ見たら萌えなんだがｗ
618:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:24:14 8G7XU43j0
>>609
よく考えたらＰＴＡも参加しているのかな？
>>606
＞外性器の確認が不可能。
＞性行為の有無も確認できない。
ウルトラの母は巨乳じゃん。
他のウルトラ兄弟は外性器が見えないようで
隠れていたとか？実は有るんだけど、見えない設定だった
とか、これは作者に聞いてみないと分からないよね？
619:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:26:17 IFd6Jagw0
>>616
ねねこ河童だっけ。はエロかったよね。おっぱい大きくて。
>>617
URLﾘﾝｸ(www.mayumi.gr.jp)
もう80歳なのに元気そうですね
620:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:26:21 Gu7Kh0700
綾波レイのプラグスーツ、森雪の艦内服、キャッツアイのレオタード姿、
すべて性欲を刺激するのでアウトだ。
あのボディラインを強調するかっこうは世のおばさま方にはウケが悪いだろうさ。
621:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:26:51 b7u/9cSs0
まあピカチュウは動物だとしてもゴーリキーあたりは人間に近いな。パンツはいてるし
622:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:29:41 BsvAMgmH0
>>617
実物はキチガイレベルの思考の持ち主だがな
623:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:30:16 8G7XU43j0
最近の年寄りは考えていることが
かなりおかしい。
>>614
法改正が続けば含まれるようになりますよ。
１８未満が出てくる
エロ小説を持っていたことがあるけど
小説も対象なのかな？
624:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:31:00 b7u/9cSs0
>>618
女性はおっぱいが膨らんでで父と母がいるんだから性行為はあると考えるほうが自然だな
625:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:31:49 F1LFSgFsO
一応は言っとくが
今回は漫画やアニメ、ゲームなどは対象から外す『らしい。いや、外す予定』な段階。
もちろん、単純所持禁止法案が成立した場合、改正で漫画・アニメやゲームを盛り込むのは
格段にハードルが下がる。
ドイツのアレと同じで、各個撃破で表現の自由を規制する事に麻痺してくるから。
議員立法した輩の狙いは、とにかく曖昧なまま単純所持規制を成立させたい。って事。
法律は除外の規定が明文化されて無い場合、解釈で無茶苦茶を許してる。
626:森山すげー
08/03/10 06:32:03 IFd6Jagw0
所属委員会
法務委員会
日本国憲法に関する調査特別委員会
その他役職
白鴎大学 学長
尾崎行雄記念財団 理事長
世界連邦日本国会委員会 会長
日本カメラ財団 理事長
日韓女性親善協会 会長
自民党司法制度調査会 顧問
自民党文教制度調査会 顧問
自民党スポーツ立国調査会 顧問
自民党消費者問題調査会 顧問
自民党住宅土地調査会 会長代理
自民党環境調査会 顧問
番町政策研究所 会長代理
役員を務めている議員連盟
ガールスカウト議員連盟 副会長
情報化教育促進議員連盟 会長
自由民主党母子寡婦福祉対策議員連盟 会長
日英議員連盟 副会長
ボーイスカウト振興国会議員連盟 理事
学校栄養士議員連盟 副会長
日本アイルランド友好議員連盟 副会長
ＩＬＯ活動推進議員連盟 会長
介護労働問題議員連盟 会長
北東地域国会等移転推進議員連盟 会長
ニュージーランド議員連盟 会長
日本の国連貢献を考える議員研究会 副会長
日本カナダ友好議員連盟 副会長
ICC議員連盟 顧問
627:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:33:04 u0+lJt620
記念オワタ
628:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:33:19 Gu7Kh0700
>>624
ウルトラの星では性行為はキスである。
ウルトラの父と母がキスをした途端、ウルトラの母の３分間タイマーから新たなヒーローが生まれるのだ！
とかだったら笑うなｗ
629:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:33:34 sFqLkpUx0
>625
実写も画像を加工すればアニメっぽく見えるんだよ。
630:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:34:07 0/JMYgAD0
森山
その名を見て全てを理解しました。
彼女は1999年に腹を切って死ぬべきでした。
631:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:34:52 8G7XU43j0
>>624
ウルトラマンの性行為はどうやってやるんだろうね？
今疑問に思った。
>>626
凄いと思うけど、本人がそれらの活動や活動内容を
把握しているかどうかだよな？
＞世界連邦日本国会委員会 会長
何これ？笑っちゃいました。
世界連邦って何だろうね？
632:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:36:20 sOLn26OT0
>>629
加工は現行でアウトのはずだぞ
そんなもんに需要あるのかどうかはともかくとして
633:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:37:30 rjq5jhbQO
今の児ポの販売ルートを摘発するには、この法律が不可欠なんだよな。
裏の販売店には児ポが存在しないし、さらに裏では取り扱っているのにデータが存在しない。
注文受けて製造しているところは、個人の単純所持に見せ掛けている。
しかしこの法律を使おうとすれば海外サーバーに暗号化して置かれたりいたちごっこが深まる。
所持より販売に絞って攻めなきゃ駄目で、あらゆる囮捜査を可能にしなきゃ。
634:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:37:40 BsvAMgmH0
>>626
白鴎大学にろくな奴がいないことだけはわかった
635:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:38:19 RdNWVfr/0
>>6234
>法改正が続けば含まれるようになりますよ
いわゆる
軍クツの足音が聞こえるですね
反対派は妄想まき散らして無関係な人たちの不安を煽るぐらしか
手がなくなってるみたいだけど
それっていままでさんざん2chで非難されてきた
左翼系プロ市民がよく使ってた手口じゃないですか
636:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:40:16 8G7XU43j0
申し訳ないけど
誰か、ここまでの議論のまとめをお願いします。
ＰＴＡの許せる物、今の年寄りが許せる物
は何でしょうか？
>>634
白鴎大学は山本コウタロウが講師に行っていたり
福岡先生もそこの大学に教授としていっているよ。
637:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:41:05 flmSpL100
単純所持禁止賛成
二次元を含めた取り締まり希望
タバコに対する迫害に比べりゃ屁でもなかろw
638:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:41:42 BsvAMgmH0
>>636
福岡もろくな奴じゃないよｗ
639:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:42:04 IFd6Jagw0
ハマコーも頭の上がらない森山先生の政治ポリシー
清潔な政治
政治家に信頼がなければ、どんな政策も受け入れられません。
信頼されるには政治家が姿勢を正し、清潔であることが何より大切です。
あたたかい政治
子供たち、お年寄り、障害者など、弱い立場の人々、
恵まれない人々の味方になるのが政治の役目だと思います。
筋の通った政治
国のために、郷土のために、信念を持って目先のことに迷わず、
正しい道を真直に歩くことが必要です。
わかりやすい政治
人々が納得できる政治をするために、難しい問題や複雑な政策を、
普通のわかりやすい言葉で語りかけることを大切にしています。
640:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:44:03 b7u/9cSs0
この法案のおかげで喫煙者の気持ちがわかったのは確か
641:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:44:10 D/FCpK8v0
めざせポル・ポトってか？
642:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:44:55 Ye1rJ2Uj0
せっかくだからパチンコも摘発しちゃおうぜ
あれモロ違法だろ
643:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:45:14 8G7XU43j0
ソビエトの末期ってどんな感じだったの？
末期はペレストロイカという開放政策があったんだよね？
644:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:45:35 Xeb/8t5m0
ありがちな勘違い
①ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
⑥反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの？ いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
645:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:45:51 n3ZQKN0y0
まさに日本の社会は奴隷洗脳型金持ち優遇資本主義国家
646:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:46:15 5ZkNVrFR0
P2Pのキャッシュでﾀｲｰﾎとか笑えない事態が起こりえるな。
かなり流れてるからな、○○援交系ポルノ。
647:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:48:59 n3ZQKN0y0
恐怖と不安で人の心を揺さぶり法改正しようとするこれは暴力とは違うのか
648:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:49:14 gCko8sn30
お偉いさんは子供を買えますからね。
児ポに注目させといて、自分達は少年少女と(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
649:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:49:44 LVlSSv8qO
冤罪とかに対してはどう対処するのかね？
まさか放置？
650:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:50:01 Y5kurEng0
もっとさー、福祉とかの事を話し込んだ方が良いんじゃないかなぁ。
国のお金つかって話し合いしてるなら直面してる事を話してくれないかなぁ。
今の日本で餓死してる人が出てるのに。。。
651:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:50:11 DNoU3Pp80
>>635
お前、アンカーミスりすぎ。
もっと冷静になってから書き込めよ。
で、
>>614
>児童ポルノの定義そのもの～
これだけどな。
公明党が絵や音声も対象としようとしているのは紛れもない事実だろ。
存在しない妄想などではない。
652:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:51:13 5ZkNVrFR0
>>645
貧富の差が拡大した国はどこもこうなる運命。
打開するには戦争かクーデターしかないが、どちらも日本では認められていない。
>>651
学会の最終目標は学会の関与しない性行為、性処理の排除だろ。
653:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:52:00 sOLn26OT0
>>650
リソースも財源も無限だとでも思ってるんだろう
おめでたい話だな、脳的な意味で
654:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:52:06 8G7XU43j0
> >>614
> >児童ポルノの定義そのもの～
> これだけどな。
> 公明党が絵や音声も対象としようとしているのは紛れもない事実だろ。
> 存在しない妄想などではない。
と言うことは、絵師や声優が草加に入ったら、
仕事が貰えて助かるという事でしょうか？
655:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:52:40 aoyUOCzo0
日本でも経済が荒廃して
ブサヨが政権取れば
文化大革命がおこるかもな。
656:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:53:12 09GZyTD20
国民の9割だって？
残りの1割反対したのかかっけぇな
657:なーんでか なーんでか
08/03/10 06:55:53 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
これを信用しろという方がおかしい。
658:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:56:30 n3ZQKN0y0
>>650
低所得層は低所得層で福祉という名目で金を与えると弱者の中の強者が生まれる仕組みはすでに証明されている
もちろん本当の低所得者は放置のまま低所得がいなくなったら福祉を名目に金貰えなくなって困るやつがいるからな
659:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:57:35 Y5kurEng0
＞＞653
児童ポルノなんかより優先順位高いよ。
660:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:57:54 DNoU3Pp80
>>657
だめだな。足りない。
被害者の有無を全ての前提条件に入れるべき。
661:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:58:15 V3EDQn4SO
お前ら、義務は守らないで
権利の主張ばかりなんだな
662:名無しさん＠八周年
08/03/10 06:59:10 n3ZQKN0y0
>>661
見返りがどんどん減っているのに義務を守る必要あるのか？
663:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:00:40 DNoU3Pp80
>>661
その権利を「不断の努力で守る」のが義務だろ。
664:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:01:29 jVmorxor0
>>644
> ⑥反論を拒絶する
別に拒絶してないよ。
反論は自由なんだから。
ただ世間がお前らのことを受け入れないのは事実だし、そういう趣味を選ぶ以上はそれなりのリスクも覚悟しとけって話。
とりあえず多数決で決まったことには従わなくちゃいけないのがこの国のルール。
不満なのはわかるが、そういう趣味を選んだのは「あなた」なんですよ。
665:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:02:07 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
これを信用しろという方がおかしい。
666:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:02:30 FB3kpS5z0
実際の保守派っていうのは規律、モラルを守り、
とりわけ子供を擁護することに誇りを感じる物。
日本のウヨクは宗教カルトとラーメン屋と暴力団しかいないから、
健全な保守派がかすみ、「日本の右派はモラルすらないバカばかり」と言われる。
667:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:02:51 V3EDQn4SO
>>662
秩序を守るためには仕方無いだろう
嫌なら自民党に投票するなよ
自民の路線は義務の強化と権利の削除
自民の新憲法草案にも書いてあって
お前らは賛成していただろう？
愛国心があれば児童ポルノ無しでも我慢できるだろ
668:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:03:18 vhuOPKqM0
実在する児童を守る為に作られた児童ポルノ処罰法に、
「十八歳未満に見える淫らな絵」も対象にするようにと取り組んでたのが
野田聖子と森山真弓。
結局こんなつじつまの合わない法案、廃案にされたが二人ともエロ排除を教義に
抱える 統一教会の元顧問弁護士、高村 正彦率いる高村派所属議員(当時)
こいつ統一教会の手先じゃねーのと言える由縁。
669:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:05:10 YxCHDbmK0
>>664
・聞いてないのは拒絶と同じ。
・多数決の根拠も薄い。
・多数決より人権が尊重されるのが民主主義。人権より多数決が尊重されるのが全体主義。
>>665じゃなんでいけないのか理由を説明しろ！
どうせ９割賛成だって「単純所持の禁止」がどういう状況をもたらすか十分な説明をしてないだろ。
そんな調査は無意味。
670:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:05:26 y9HOy5640
>>665
そんな事常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
裁判になっても勝てるだろ。
あと購入しなくてもネットで無料配布されるから購入罪は拡散防止になり得ない。
671:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:06:29 n3ZQKN0y0
>>667
根本的解決になってあげく資本主義の悪影響にさらされるのは勘弁だ
ロリコンなんて騒がれ始めたのなんて極最近だろ
男女雇用機械均等法で女が強くなり傲慢になってきた悪影響でもある
俺は共産主義だから愛国心なんてあるわけねぇよ
672:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:06:34 V3EDQn4SO
ここは人権派ブサヨの巣窟だな
673:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:06:36 LPak/wYJ0
>>667
秩序が守られる根拠も無いけどなｗ
674:レッテル張りの前にコレに反論してみろよ
08/03/10 07:07:19 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
これを信用しろという方がおかしい。
675:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:07:20 DNoU3Pp80
>>664
家族写真の撮影や収集に「リスク」が伴う、そんなルールには反対するよ俺は。
多数決には、前提があって全ての者が発言し、全ての者が聞くという前提がある。
その前提をすっ飛ばしたら、それは従うべきものではない。
家族写真を禁止する法律だというそれを、
きちんと全ての者が聞いた上でこの9割という数字になっている訳じゃないから。
676:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:07:57 jzQk1WQ40
まあ与党の殆どが賛成なら衆院の強行採決で普通に通るな
近年の飲酒、タバコ、自転車の罰則規制強化見れば分かる
しかし、本当に糞つまんねー世の中になったなｗ
677:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:08:05 y9HOy5640
>>669
＞多数決より人権が尊重されるのが民主主義。人権より多数決が尊重されるのが全体主義。
何勘違いしてるんだこの人？
多数決であれば人権は制限されるのが民主主義だぞ？
例えば警察に捕まって有罪が確定すれば一時的に人権は制限される。
それは「多数決」の法律でそう決まっているから。
例えば国家事業などで工事を行う場合、立ち退きが求められる事があるが
多数決でそれが成立した場合少数派は無理矢理嫌でも立ち退きを迫られる。
これが民主主義だっつーのｗ
678:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:08:22 leZVR/6G0
規制は権力と利権の源泉だ
679:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:08:57 Y5kurEng0
バラまいた本人を処罰すれば良いんだよ。
チクリが商売になれば良いのさ。
チクった人が金一封もらえれば良いんだよ。
680:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:09:32 o7pFSakk0
>>670
逮捕されただけで社会的信用を失う世の中だからな日本は。
警察がその気になればなんだってしょっぴけるように法律はできている。
住民票を置いているところと違う場所に住んでいたオウム信者は
公正証書原本不実記載の容疑でばんばん逮捕されたし。
681:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:09:33 YxCHDbmK0
>>670
>>そんな事常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか？？
おいどこだよ。答えろよ。逃げるなよファシスト。
682:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:09:59 8G7XU43j0
ウルトラの母の写真だけど
見方によっては１８歳未満に見えるよね？
URLﾘﾝｸ(star.ap.teacup.com)
683:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:11:32 DNoU3Pp80
>>670
>起訴するのは不可能。
なら、そんな規制自体必要ないじゃん。
なんで、おかしな基準のまま放置する訳？
684:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:11:32 /wSnZHyEO
おまえら必死だなw
いやあ、本当に２ちゃんねやらーってロリネタ好きだよね
685:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:11:55 5cQm8aWhO
アメの圧力で単純所持禁止にするも天下り利権団体がいるのでアメのようにモザイクは一切なくさない
ロリなど消して当然だが規制ばかり強めてるのみると面白くないな
そのうち普通のエロすら規制入ってなくされるわ
686:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:11:59 y9HOy5640
>>681
簡単な事。裁判になれば裁判官の判断が重要になるが
ここ近年そういった判例は１つもないから。
（児童が対象になっているが、いわゆるアダルト写真として
家族写真で逮捕された例は皆無。１例もない。完全に０件）
１例も存在しない脅威に怯えろつーのは、隕石が落ちてくるとか
宇宙人が攻めてくるとかと同じ事を言ってるようにしか聞こえないわけでｗ
687:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:13:00 8G7XU43j0
>>668
あの二人は宗教を頼ったのか？
宗教を頼ると人間が駄目になるよね？
＞エロ排除を教義に抱える
エロを排除しようとする宗教なんて信用できないよ。
宗教ほど恐ろしい物はないよね？
688:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:13:08 n3ZQKN0y0
>>670
卒業アルバムに子供を載せないことを親が学校に強制したニュースを見たことがある
689:家族写真禁止法に反対する！！
08/03/10 07:13:28 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
>>常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか。答えよ。
卒業アルバムは除外すると書いてあるのか。条文のどこにも書いてないようだが。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
これを信用しろという方がおかしい。
690:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:13:59 DNoU3Pp80
>>686
だったら、「家族写真を除外する」という基準にしても何ら問題は発生しないだろう。
「家族写真を持っていたら犯罪」という基準を維持したい理由は？
691:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:14:03 PG8KIUhc0
情報に対する法規制の不可能性
URLﾘﾝｸ(fr-toen.cocolog-nifty.com)
>児童ポルノの単純所持規制にしても、インターネットで閲覧とダウンロードと所持の区別が
>つけられないことを考えると、この規制も、サイトの閲覧のみで逮捕される可能性が出てくる
>危険な法規制となると予想される。児童保護は確かに重要だが、間違えてリンクを一つ踏んだ
>だけでも逮捕される可能性が出て来て、しかも抗弁が極めて困難という法規制は、明らかに
>常軌を逸している。
692:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:14:56 5ZkNVrFR0
>>686
いや、逮捕が可能になること自体が問題。
要は家族写真なんて実家には大概あるわけだ。別件逮捕のネタとしてはこれほど最適なものはない。
また、通報すれば動くだろうから誰でも隣人を貶めることができるようになる。
693:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:15:20 y9HOy5640
>>683
頭が悪いなあｗ
例えば法律で
「万引きはいけません」
と決まっているとする。
しかし、殺人鬼が君を脅して無理矢理万引きさせた場合当然君は無罪だよね？
でもいちいち法律に、「殺人鬼に脅された場合は別」「軍人に命令された場合は別」
「子供を人質にとられた場合は別」とか個別にいちいち書くかい？ｗ
君が言っているのはそういう事。適正な法の運用と、法自体の善悪は
まったくの別物。
どんなに素晴らしい法律でも執行する側が悪ならば良い結果にはなり得ないわけで。
694:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:17:13 YxCHDbmK0
>>693
>>どんなに素晴らしい法律でも執行する側が悪ならば良い結果にはなり得ないわけで。
よく分かってるじゃん。
じゃあもう一度聞く。
「三権分立」は何のためかな？
695:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:17:39 y9HOy5640
>>690
>>693参照。
個別の事例を１つ１つ指定する事は「不可能」
家族写真OK、なら従兄弟？ ご近所は？ 友達は？ 知り合いは？・・・・
無限にあるものを全部１つづつ法律に書いていくの？ｗ
そういった常識を判断するのが裁判なわけで。そして現在のところ
家族写真がアダルトとみなされた判例は０件。１つもない。
696:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:17:52 DNoU3Pp80
>>693
いや、実刑にはならんかもしれんの事例は有罪だろ。
それに、情状酌量の規定はきちんと法に記されているし。
697:家族写真禁止法に反対する！！
08/03/10 07:19:24 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
>>常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか。答えよ。
卒業アルバムは除外すると書いてあるのか。条文のどこにも書いてないようだが。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
なんでだろうね？
698:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:19:26 MX3Q/ZML0
>>667
アメリカでもポルノじゃない物までポルノ扱いの
児童ポルノなんていうレッテル語は、無くていいよ。
699:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:19:41 Xeb/8t5m0
ありがちな勘違い
①ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
⑥反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの？ いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
700:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:19:47 rD/cSb8JO
ロリコンはまずいだろ
701:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:19:54 y9HOy5640
>>694
もう一度？ 君に三権分立を聞かれるのは初めてだが？
質問意図がわからんね。wikipediaでもみてきたら？
それともそこから派生した何かを問いたいのなら
具体的にききたまへｗ 「君」の相手は俺だけじゃないんだから
話の繋がりが見えないわけでｗ
702:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:20:05 F1LFSgFsO
裁判官は常識ではなく、明文化された法律に従って裁く。
例えそれが不備のある法律だろうとね。
たまに聞くでしょう？法律の不備を最後の読み上げで指摘するのが。
703:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:20:19 n3ZQKN0y0
>>687
この世は資本主義と共産主義という大きな宗教が支配している
資本主義を実行する人はDQN
共産主義は合理主義
資本主義の中に小さな宗教が生まれるｷﾘｽﾄ教だ
この宗教で犯罪を抑えようと考える資本主義達
他の宗教は詳しくないが宗教は人間を洗脳する手段の一つにすぎない
それに気付いた奴の中の一人が宗教を開設して悪用する
資本主義国にとって有益な宗教意外は認められないのでそういう宗教を潰していってたらいつのまにか宗教→悪の定義ができちゃったとさ
704:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:21:19 o7pFSakk0
児童への性的虐待の加害者は、群を抜いて「親」が多いからな。
子供の写真を所持して逮捕される親が続出して、
「子を持つやつが馬鹿を見る」
世の中が来るのが楽しみだね。
結婚する気もなければ子を持つつもりもない私としては。
705:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:21:34 DNoU3Pp80
>>695
不可能ではないから。
不可能だというのならそれはお前が無能なだけ。
普通の文章力の持ち主ならいくつか、基準を示せる。
>>665あたりもその一つだ。
「被害者の有無」などでも良い。
いずれにせよ現行の
「興奮するかどうか」
なんておかしな基準よりまともだ。
わざと無限にある様に見せかけて「無理だ」と、詭弁を垂れる前に脳味噌使ったら？
706:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:22:36 Ye1rJ2Uj0
通るわけないなこんな法案。
現行法で不充分であることが全く示されていない。
707:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:23:07 5vVHFPdiO
キモオタ発狂ｗ
708:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:23:16 YxCHDbmK0
>>695
>>・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
これを採用するだけで、お前の上げてる個別の問題をすべてクリアできるわけだが？
なんでそれがだめなの？
答えろよ。
賛成のための賛成になってませんか？
裁判官に頼るまでもなく、立法段階で問題点が分かっているならその時点で修正しろよ。
なんでわざわざ先送りにするんだ？
709:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:23:18 JkM3ED9q0
まずは、出版・メディアから手を入れろよw
710:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:23:35 y9HOy5640
>>696
万引きよりずっと重い殺人ですら、それがやむを得ないのなら
正当防衛が成立するのにｗ
>>705
可能・不可能を言い出せば法律なんて語れない。
全ての可能性なんて予見できるわけないし。
じゃあ法律で
「殺人はいけません。ただし宇宙人に命令された場合は仕方ないのでOK」
と何で書かないの？ 宇宙人がいる可能性自体は０じゃないよな？
いるかもしれないぜ？ 不可能ではないじゃんｗ
711:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:23:39 n3ZQKN0y0
>>706
そこで世論洗脳のために出てくるのが女政治家ですよ
712:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:23:45 b3e4Cnxh0
国民の9割が賛成って1億人に聞いたのかよ
713:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:25:57 iQ+qfuFF0
国民総逮捕法案に賛成の奴って何を考えてるんだ
朝出社して嫌いな上司の引き出しに写真を一枚入れて
通報するだけで社会から抹殺できるような社会が
良いと思ってるの？
714:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:25:59 y9HOy5640
>>708
性行為じゃなくてもポルノになるからだろ？ｗ 当たり前の事きくなよ。
例えば８歳の子供の裸（正面から）ばかり大量に集めたWEBサイトがあって
そこに来る客はポルノ目当てでないと？ｗ
715:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:26:25 YxCHDbmK0
>>710
正当防衛はちゃんと法律に書いてあるんだが？
家族写真は除くって書いてないよね？ どこに書いてあるの？
ちゃんと答えろよ。逃げるな。
>>701
執行する側が悪だったら、それでも悪用されない法律が必要だってこと。
三権分立してあるのはそのためだろ。
お前こそwikipediaでもみてこいよ。
716:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:29:07 DNoU3Pp80
>>710
おかしな方向に話しをズラすなよｗｗｗｗｗｗ
正当防衛？宇宙人？アホかｗｗｗｗｗｗｗ
家族写真の「様な」被害者が存在しないものを含まない基準にする。
これが不可能なのか？
717:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:30:41 YxCHDbmK0
>>714
お前が挙げた事例は「ポルノ目当てじゃない」といえる。
ちなみに、「性行為」だけでなくちゃんと「それに順ずるもの」と書いてあるだろ。よく読めよ。
わざと読まないだろお前。
718:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:30:41 y9HOy5640
>>715
＞執行する側が悪だったら、それでも悪用されない法律が必要だってこと。
あちゃー三権分立を誤解しちゃってるね。この人・・
基本的に、執行する側が悪だった場合それはどんな法律でも防ぐ事が出来ない。
だって、悪だからこそ意図的に法を曲解するわけで、法の解釈を無理矢理
ねじ曲げるんだから、悪用されない法なんて無理だしｗ
ただし、そういった「悪」を取り締まる法律をもまた作る事が出来るのが
三権分立の意義。
例えば悪徳警察官がいても今の日本の法律なら、行政訴訟、民事訴訟
公安、その他色んな別の「法」で攻める事が出来るよね？ それが三権分立の意義であって
悪用されない法の形成が三権分立の意義ではないよｗ もうちょっと勉強しなおそうｗ
719:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:30:57 rjq5jhbQO
おまえらが逮捕されるのも時間の問題
720:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:32:54 4p1SG1Je0
>>378
つかタバコでは必死で抵抗する日本政府。ワケワカメ。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
4 ：名無しさん＠八周年：2008/02/01(金) 20:59:09 ID:HwnOn6tF0
URLﾘﾝｸ(www.pierre-m)<)
「未成年者飲酒禁止法」
URLﾘﾝｸ(www.suntory.co.jp)
「未成年者喫煙禁止法」
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
721:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:32:58 y9HOy5640
>>717
＞お前が挙げた事例は「ポルノ目当てじゃない」といえる。
言えないけど？ いや正確には「君には」言えない。無論「俺にも」言えない。
誰が判断するかって？ そりゃ裁判さｗ
そしてその裁判において現状普通の家族写真がポルノと認められた事はない。OK?
722:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:34:23 YxCHDbmK0
>>718
>>基本的に、執行する側が悪だった場合それはどんな法律でも防ぐ事が出来ない。
>>だって、悪だからこそ意図的に法を曲解するわけで、法の解釈を無理矢理
>>ねじ曲げるんだから、悪用されない法なんて無理だしｗ
>>ただし、そういった「悪」を取り締まる法律をもまた作る事が出来るのが
>>三権分立の意義。
なんで、「少しでも悪用されにくい法律」をつくらないの？
無理だからて理由になるか？
わざわざ屁理屈で自己防衛しなくていいよ。
>>697の修正案に賛成するなら、君を攻撃なんてしないから。
723:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:34:58 /dNWLojh0
中途半端な憲法講釈やな－
724:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:35:23 mygkncsDO
いい事じゃん
子供を性の対象にするのはよくない
マンガやアニメやゲームや小説も早々に規制すべき
725:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:36:22 e/ip42oIO
変態ペドどもが無理な正当化と生き残りのために必至だな笑。
お前ら明らかに精神病だし世の中に必要ないからマジ死んでくれ
726:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:36:36 y9HOy5640
>>722
＞なんで、「少しでも悪用されにくい法律」をつくらないの？
＞無理だからて理由になるか？
じゃあ「殺人はいけません。ただし宇宙人に強制された場合はOK」
という風にすれば？ｗ
アレもダメ、これもダメ、では法律が分かりにくくなるし
少しでもそれに書かれていないならOKという事にもなってしまう。
だったらある程度の線引きを決めて、細かい部分は現実に併せて
裁判所で判断するほうが妥当だろうが？
727:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:36:41 DNoU3Pp80
>>721
三段論法。
詭弁が本当に好きだな。
728:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:36:52 IFd6Jagw0
>>724
本当にそれでいいの？
729:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:37:20 +rVIxm6I0
自分の子に産湯を使わせた時の写真って、たいていの家族が持ってるよね。
この馬鹿げた法律が施行されれば、この写真も“単純に所持”しているだけで違法になる。幼児の全裸写真だからね。
全国の幸せな家族の思い出のアルバムを焼却させるキャンペーンでもやります？
730:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:37:30 Y5kurEng0
>>721
これからは認められるかもしれない。
家族の中にかわいい８歳の女子が居る写真ばかりを何千枚も集めたサイトがあって…
731:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:37:30 YxCHDbmK0
>>721
>>言えないけど？ いや正確には「君には」言えない。無論「俺にも」言えない。
>>誰が判断するかって？ そりゃ裁判さｗ
>>そしてその裁判において現状普通の家族写真がポルノと認められた事はない。OK
裁判で判断するまでもなく、「家族写真は除外」と法律に書けばいい。
今気づいたんだから、立法府で対処できる。なんのために月２０００万以上の給料もらってんだよ議員は
732:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:37:51 P18DPMUC0
おまえら！
人権擁護法案が可決されたら、政府を批判しただけで令状なしで家宅捜索されるぞ
いまニコニコで人権擁護法案反対祭りになっている
おまえらも参加してこい
動画タイトル
『こんなに危ない人権擁護法案』
『4分で見る人権擁護法案の危険性～廃案への戦火～』
『漫画・アニメ・ゲームを破滅させる人権擁護法案（日本人弾圧法案）に抗議』
733:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:39:51 y9HOy5640
>>731
家族写真は除外すると、身内をポルノにした場合取り締まれないじゃんｗ
常識的に考えて、小学生や幼稚園程度の児童がポルノに関わる場合
人が売り買いされるような国を除けば親が関わっているケースが
多いと思うけど？
734:家族写真禁止法に反対する！！
08/03/10 07:39:56 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
>>常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか。答えよ。
卒業アルバムは除外すると書いてあるのか。条文のどこにも書いてないようだが。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
なんでだろうね？
735:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:41:52 kCfq5mtSO
１、法律は複数の異なる解釈をされてはいけない。
だから過大解釈というものはない。
解釈が出来るのなら過大解釈も正解。
２、逮捕されなくとも、疑いがかけられた時点で社会的な地位が揺らぐ。
法律を語るのだからこんなものだろ。
俺もペドではないし。
736:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:42:03 DNoU3Pp80
>>726
いい加減に詭弁は止めたら？
宇宙人なんて全く関係ないだろ。
細かい部分まで現実に合わせて「立法」すればだけの良い話しじゃん。
分かりにくい？「性欲を刺激する」という基準より明確で分かりやすい者にしろって言ってんだが？
737:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:42:39 YxCHDbmK0
>>733
だから、「家族写真を除外する」とは書かずに、
児童ポルノの定義を「性行為とそれに順ずる行為」にしてるんだろうが。
738:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:44:21 y9HOy5640
>>736
宇宙人云々は詭弁を弄する相手に併せているだけだが？ｗ
詭弁詭弁って君は議論に負けたものの典型的負け惜しみのセリフを連発
するのはやめたほうがいいよ？ｗ 反論するなら論理でどうぞｗ
＞「性欲を刺激する」という基準より明確で分かりやすい者
明確でわかりやすい基準ってなんだい？
739:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:45:22 YxCHDbmK0
ID:y9HOy5640は無視したほうがいいね。
>>734の方向でν速＋民の修正案として練ろう。
んで、議員に直接直談判だな。
740:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:45:40 DNoU3Pp80
>>733
だから俺は「被害者の有無」と言っている。
いくらエロかろうが、「被害者がいないもの」を取り締まる意義も理由もないからな。
少なくとものこの法律では。
741:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:45:55 /dNWLojh0
児童ポルノも確かによくないものですが、それを言う前にガチロリ買春に余念がない政治家どもを一掃してください。赤坂プチエンジェルの総括はどうなってるんだ？
モラルの点からいえば、スカトロ政治家やハードコアSM政治家も同様です。
742:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:46:15 8oLOwAGJ0
ウィキで
この法律の目的は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を
著しく侵害することの重大性に鑑み、あわせて児童の権利の擁護に
関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、
これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、
児童の権利の擁護することである。（第1条）
って書いてあったんだけど、、、
二次元を規制するのは全然関係無い希ガス
それとも、絵やアニメの中に出てくる児童の性描写があると
特定の児童ではなく、児童全般の権利を著しく侵害してるって言いたいのかね？
743:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:47:31 y9HOy5640
>>740
被害者は当該児童じゃないの？ｗ
また家族もそうなるだろうな。
普通に成長して大人になった女の子が幼い頃児童ポルノに
出演していて、その画像が延々とネットに残った場合
十分被害といえると思うが？
744:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:47:47 VwO/z4rT0
>>737
「性行為とそれに順ずる行為」なんて曖昧なもんを本気で論ずるなよ。何だよ「順ずる」ってのは。具体的に言え。
745:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:48:02 wS8KRX4aO
>>726
横槍ですまんけど、おれも
宇宙人がいきなりでてきて、引いた。
746:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:48:24 Mdh2YqZ0O
頼むから捕まって。そして居なくなってくれ。
747:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:49:25 bOBld/nd0
>>9が事実だとすれば、規制派に与するのは考え物かも知れぬなあ。なんか歪んでるよ。
748:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:50:46 DNoU3Pp80
>>743
普通の家族写真に被害者がいるか？
あるいは、自分の子供の頃の全裸写真なら被害者はいるか？
性的虐待を記録した家族写真に被害者がいる。
普通の家族写真には被害者がいない。
だから、「被害者の有無」を基準に盛り込む。
749:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:51:16 IFd6Jagw0
>>746
それは難しいよ。
所持で死刑になる筈ないもん。
出所したとこで、社会的地位の失墜で自殺するか、
みっともなく最底辺生活するか、犯罪者になるかじゃないかな。
750:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:51:26 YxCHDbmK0
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
>>常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか。答えよ。
卒業アルバムは除外すると書いてあるのか。条文のどこにも書いてないようだが。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
なんでだろうね？
751:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:52:16 y9HOy5640
>>748
もちろん「普通」の写真ならば裁判で有罪になる事はないだろう。
何度も言うが「普通の家族写真」がアダルトとみなされ逮捕された判例はないからな。
その程度の事は裁判所にまかせても構わないだろう。
752:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:53:53 DNoU3Pp80
>>751
一文盛り込むだけじゃん。
法を決めるのは司法じゃなく立法機関だぞ。勝手に任せんなよ。
どうして、司法に任せなきゃならんの？理由は？
753:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:55:39 y9HOy5640
>>750
ネット（P2P等）で入手だけはしたい奴が必死すぎるｗ
買ってないから無罪でーーすって逃げ回りたいんだろうな。
俺は一定の方向、例えばポルノの定義が厳しすぎる、どうやって判断するんだ？
などという意見を述べる人はまだ議論として見るべき価値があると思う。
でも>>750みたいなP2Pで大量に流れている現実を無視して、いや無視する事で
自分が有利になろうとしているロリコンには吐き気がする。
754:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:56:22 jzQk1WQ40
>>749
そして、将来に絶望にして、悲観して自暴自棄になって
本当に児童に危害を加えるんだな
ざる法だなぁ本当にｗ
755:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:56:31 YxCHDbmK0
>>744
「性的なＭ字開脚」「性的な四つん這い」etc.
いくらでもあるな。
すくなくとも、「性欲を興奮・刺激させるもの」なんてものよりはよっぽど明確だな。
756:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:57:00 dliFcI3eO
馴れ合いとか、仕事とか…
なに、こいつら？
757:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:57:48 y9HOy5640
>>752
理由は >>733 家族が撮影すればOKと１文盛り込めば、取り締まれなくなる。
家族写真だから無条件にOKとはいかないだろ？
むしろ現実のポルノは「家族（がとった）写真」が多いかもよ？ｗ
758:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:58:40 wgpgWJJuO
女子中学生のポルノまでは認めるべき。
759:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:58:41 YxCHDbmK0
ID:y9HOy5640は徹底無視で。
レスに矛盾だらけで、それを突かれるとさらに矛盾だらけのレッテル張りを始めたからね。
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
>>常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか。答えよ。
卒業アルバムは除外すると書いてあるのか。条文のどこにも書いてないようだが。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
なんでだろうね？
760:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:58:53 DNoU3Pp80
>>750
「被害者の有無」も入れてくれんか？
将来の創作物への防壁にも使えると思うんだ。
発狂した阿呆はスルーすることにする。
761:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:58:55 Or/qSVKr0
一般人でも、現行犯なら逮捕できるよな？
Aが、交番に児童ポルノを投げ込む
警察官が、児童ポルノを手に取る。
Bが、警察官を児童ポルノ所持で現行犯逮捕
なんてことは・・・・？
762:名無しさん＠八周年
08/03/10 07:59:11 bOBld/nd0
>>753
P2Pに流れるって事は、誰かが買ったって事では。購入罪？でもフォローは出来るのでは？
>>443
m.c.A.T？
763:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:00:23 y9HOy5640
ID:YxCHDbmK0 はP2Pでダウンロードしているロリコンです。
買わなければOKでしょ？（無料ダウンロードならロリコンはOKです）
と言いたいだけｗ そしてこれを指摘されても反論できず逃げ回り中ww
764:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:00:32 ULAnz1Bs0
リンク先に貼られてたらアウトだろ。
765:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:00:35 VwO/z4rT0
>>755
それを「誰が」判断するんだ。法に直接書いていないことは、裁判屋の裁量だぞ。
でもまあ、17歳以下の水着グラビアとかが自ポに含まれない点は評価する（順するものではないわな）。
個人的には若人が水着で出ることはどうにも好きになれんが、成年漫画誌の絶滅は避けたいでな。
766:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:00:57 L9E0Hmda0
反対派は総選挙では自民・公明に投票するなよ（俺も反対派なので投票しない）
投票したら自公の政策を承認したと看做されて結果自分の首を絞める結果になるぞ
767:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:01:31 yiUBDce/0
児童買春・児童ポルノ禁止法は欠陥だらけの法案だ。現状の法だけでは
いろいろ問題も出てくるだろう。これに加えてとりあえずアメリカ並みの
性犯罪抑止政策を打ち出さねばならない。
768:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:01:53 oRCuknvc0
どうでもいいけど準ずるじゃねえかと
リンク踏むだけで小学生や園児にでも簡単に複製できる
デジタルデータを単純所持で逮捕って段階でもうね
769:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:02:19 /hh46Be+0
コンビニで漫画を読む→漫画を見る奴はアニメを見るに違いない
アニメを見る奴はオタク→オタクはロリコンに違いない
ロリコンはペドフィリアになる→犯罪を起こすに違いないタイーホ！！
曲解だが否定できないから怖いんだよ。
770:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:02:26 n3ZQKN0y0
はじめにやつらは共産主義者に襲いかかったが、私は共産主義者ではなかったから声をあげなかった。←今ここ
つぎにやつらは社会主義者と労働組合員に襲いかかったが、私はそのどちらでもなかったから声をあげなかった。
つぎにやつらはユダヤ人に襲いかかったが、私はユダヤ人ではなかったから声をあげなかった。
そして、やつらが私に襲いかかったとき、私のために声をあげてくれる人はもう誰もいなかった。 マルチン・ニーメラー
771:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:02:31 RJGRxpBdO
記念
772:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:02:47 y9HOy5640
>>762
一度でも配布されてしまえば拡散を防げないじゃん。
そもそも拡散が問題なんであってそれを取り締まれないなら意味がない。
第一ネットの場合ある程度の知識があれば、足跡をたどれないように
流す事も可能なわけで。
773:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:04:11 YxCHDbmK0
ID:y9HOy5640は徹底無視で。
レスに矛盾だらけで、それを突かれるとさらに矛盾だらけのレッテル張りを始めたからね。
・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに準ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これをやれば、ここの反対派も賛成に回ると言っている。
この法案に言われている問題点もすべて解決する。
>>常識で考えればわかるが卒業アルバムで起訴するのは不可能。
この法案のどこにそんなことが書いてあるのか。答えよ。
卒業アルバムは除外すると書いてあるのか。条文のどこにも書いてないようだが。
なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
なんでだろうね？
774:765
08/03/10 08:04:18 VwO/z4rT0
ぎゃー、成年じゃなくて青年な。エロ漫画じゃなくて、ヤンマガとかヤンジャンとかそっちの方。
775:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:04:26 F1LFSgFsO
普通かどうかは問題じゃ無い。
車だって10㌔オーバーじゃ″普通は″捕まえない。が、思惑が有れば捕まえる。
職務質問でまわりを取り囲み、道を塞いでおいて警官に触ればしょっぴくような運用をしているし
犯罪を止めてくれと告白した人間に対して『そのまま続けさせて』告白した奴もろとも捕まえる警察
（※日本では囮捜査は出来ません）
普通に意味は無い。
また、今まで判例が無かった事も関係無い。今回の立法で″これから″判例を増やすんだから。
776:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:05:09 ULAnz1Bs0
ロシアに鯖借りて、そこからうｐするだけになるんだけどね。
やるなら全世界同時に、まったく同じ意味でやらないとネット上の規制なんて
無理だろ。ということから、ネットに規制をかけるのは不可能。
777:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:05:15 jzQk1WQ40
家族の写真で捕まった事が無いってのは今現在の話だろ？
この法案が出来たら家族の写真で捕まる可能性は出てくるって話じゃねえの？
778:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:06:50 M86wK2QG0
同じコピペ張ってる奴はP2Pの流布にから逃げていると言われても仕方ないと思う
779:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:07:41 YxCHDbmK0
>>775
判例を重ねるまでもない。立法段階で除外できるなら、そこで除外すればいいだろ。
なんでできるのにやらないのか。
第一の判例が、次の総選挙で大量に逮捕される民主党支持者ってことにしたいのかね？
780:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:07:45 y9HOy5640
>>778
彼は逃げてるんじゃなく、そういう方向に持っていきたいだけｗ
P2Pでのダウンロードが残れば自分はロリロリできまちゅーーって感じなんだろｗ
781:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:09:48 lrHNSRjT0
賛成９割じゃなくて、反対が唱えにくいだけだろ
ロリコンでござると公言するに等しいもんな
782:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:09:49 A5qzfLaM0
>>773
・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
これやらないと。
783:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:09:59 y9HOy5640
>>777
それ言い出せば全ての法は同様に解釈でなんとでもなる。
他の誰かがいってるがスピード違反で１キロでもオーバーしたら
本当はダメだが、現実そんな運用はされていない。
ただし、別件で逮捕する現実もある。
そういう事を話しだせば法の根幹的な事からのネタになってしまう気がするね。
784:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:10:08 VwO/z4rT0
あと、罰則規定があるのかというものも重要でなあ。
10年前、1999児ポ法の草案では、単純所持も禁じられていた（後に草案から削除、1999児ポ法には盛り込まれず）ことはご存知かと思うが、
あれ、罰則規定なかったのよね。「所持を禁ずる」とだけあって、懲役とか罰金とかの規定が無かったのよ。
今回がどうなのか、ちと今現在の話だけではよく分からんのだ。
785:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:11:12 YxCHDbmK0
先に言っておくが、俺は「児童ポルノの規制」には大賛成だぞ。
>>778
なんで同じコピペをはるかというと、ファシストが痴呆症なのか同じことを何度も言わされるからだよ。
コピペ作っといたほうが楽だろ。
俺のレスの内容に反論できた奴がいるか？
俺はその反論に答えてる。
それに窮したら、こんどは「Ｐ２Ｐしたいロリコンだ」というレッテル張りだろ。
異常なのはどっちだろうね？
786:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:12:10 ry7XYs2U0
正直、犯罪抑止効果からみれば、逆効果だろ。
政治家は「ハイパー賢者タイム」もわからんのか……。
787:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:12:17 y9HOy5640
>>785
反論に答えてないじゃんｗ
P2Pの流布に対する対策は？
「 」
ここに↑過去に書き込んだ文章をコピペしてくれ。反論してあるんだろ？
788:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:12:25 IFd6Jagw0
センカンドレイプになるから児童ポルノの流通が止まるならそれはいいことだと思う。
ヌードやら水着はポルノから外して欲しい。
>>782
右クリックで保存する人とかはどうするの。
789:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:13:03 jzQk1WQ40
>>779
与党の殆どが賛成で提出されたら、何しても意味無いんじゃね？
790:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:13:54 dliFcI3eO
公務員対ロリコン！
やったろかい！
791:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:15:00 8rR6zGB40
自民党はほんま糞やな。
792:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:15:08 krUQidQD0
＞＞１．・児童ポルノの定義を「性行為もしくはそれに順ずる行為をしているもの」に変更する。
（↑卒業アルバムや我が子の成長記録を除外し、本当の児童ポルノに対象を絞れる）
＞＞２．・「単純所持」の禁止ではなく、「購入罪」を新設する。
（児童ポルノの拡散を防止できる）
＞＞３．なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
＞＞ なんでだろうね？
３つの意見は別々のもの。３つまとめて総意というのはおかしい
私は２の単純所持だけが反対
793:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:15:09 YxCHDbmK0
>>787
「ネット上に上げられる前に阻止する」
つまり、犯罪組織の摘発な。
すでにあるものは合法時代のものだから、取り締まらなくていい。
794:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:15:39 ry7XYs2U0
よく考えろよ規制派諸君。
おまえらの言う、危険なロリコンがだな、
今までは自宅でオナニーして満たされていたのが、
単純所持禁止でオナニーもできず、性欲と性癖がたまりにたまって野に放たれるんだぞ……。
わざわざ危険な状態を作り出してどうするんだ？
795:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:15:52 n3ZQKN0y0
>>789
与党のスパイとして乗り込んだのが小泉と安倍
他のヤツラはしらん
796:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:16:07 cNYzy3f50
これってネット時代をみこした法律でしょ？
業者が通販や店頭で売った場合潰すのは容易だけど
winnyとかで配布された場合所持以外で止める事はできないような。
だからp2pの件を無視して語っても相手にされないと思う。
797:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:17:27 oYTDqU7nO
ニートだらけの時間帯は規制派多めなのなｗ
798:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:18:36 8oLOwAGJ0
ふと思ったんだが児童って１８歳未満だよね
ＡＶは１８歳以上だし、アイドル水着は違うだろ
漫画やアニメ以外の実写で１８歳未満の性描写って存在したか？
見たことねーよ
799:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:18:38 n3ZQKN0y0
>>796
情報操作において情報を集められるネットは邪魔だからな
テレビやラジオ関係本を出版している人間にとっても敵だろうしな
IT革命起こした小泉のことを嫌いな自民党員も多いだろうよ
800:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:18:43 8rR6zGB40
>>773
> なのに、「単純所持」の禁止にひたすら固執し、反対派には論理的な反論せずレッテル張り。
> なんでだろうね？
２ｃｈは、自民党とアメリカ様に工作されてるんだろうよ。
（まあ、民主も同類だが）
801:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:18:44 YxCHDbmK0
>>796
ん？すると中国みたいに監視社会にするつもり？
政府がネットを検閲して天安門と検索できないようにするのか？
「児童を守るため」としても許される範囲を超えている。
民主主義が機能しなくなるようにしてまで、取り締まるのは危険。
802:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:19:03 y9HOy5640
>>793
児童ポルノの蔓延を防ぐ事が目的なのに
「合法時代のもの」とかいっても諸外国は納得しないでしょ？ｗ
欧米の人権団体を前に「この、みかちゃん１１歳アナルで攻めて！」
は日本では合法ですっていえるのか？ｗ
803:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:20:23 aqn3rHfJO
>>794
俺も同じ考えだ
804:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:20:26 o+p+N/md0
SEXするなら大人の女性だが、
鑑賞するなら発育途上の女子。
そんな俺はロリコンですか？
805:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:21:06 n3ZQKN0y0
>>801
資本主義国家において共産主義の情報がストレートに手に入ると思わないほうがいいぞ
806:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:21:23 y9HOy5640
>>801
児童ポルノの為ならネット検閲っもあり、という時代なんだよｗ
わかれよな。
インターネットはまだ若いメディアだ。それが成長するにしたがって
法体系に組み込まれルールが出来るなんて当たり前だろうがｗ
なんだかんだいって君はP2Pにおける児童ポルノ対策は反対
＝P2Pでロリコンでちゅーーーー
というレッテルからは抜けられないなｗ
807:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:21:29 YxCHDbmK0
>>802
それで、監視社会になることへの反論は？
日本が中国みたいになってもいいってことかい？
808:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:21:51 8rR6zGB40
>>802
ブルックシールズとかも、流通禁止しろよ。
809:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:23:09 IFd6Jagw0
・P2Pを使用している時点でなんらかのファイルのアップロードを疑うことは出来る。
・基本的に自分だけが権利を持っているファイルをアップしてる人間は稀であり、
動画や画像ファイルは著作権や肖像権があるものと疑える。
なので、単純所持を取り締まらなくても、
nyでエロファイル落としまくってる人間は児童ポルノを発信してるかも…
そうでなくても、著作権とかを侵してるかも…
という疑いで家宅捜査とか出来るかな？
実際に発信していなくても、家宅捜査の時点でP2Pを諦めてくれるなら、
それが制裁・罰則になって児童ポルノの拡散を防げるかな？
それで済むなら単純所持を罰しなくても済むかな？
810:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:23:39 X+2UNLwP0
ロリコンで間違いないが、別に悪くはないだろ
変態にはどんどん息苦しい世の中になっていくな
811:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:23:57 y9HOy5640
>>807
いいんじゃね？ 物事は程度問題。
行きすぎた監視はダメだが、まったくの無秩序もそれと同じくダメ。
２ｃｈだって昔はIPすらとっていない無法地帯だったが今はきっちりと
監視している。これって以前より「監視社会」になってるよね。
でもみんな受け入れているわけで。
812:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:24:02 VwO/z4rT0
>>802
まあ、そのみかちゃん何とかは置いといてだな。
人権団体、特に欧米の基督教関連人権団体は、あまり手放しに賞賛せん方が良いぞ。あいつら、本質的に狂信者だ。
813:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:24:07 n3ZQKN0y0
共産主義=悪の定義を疑え
日本人は散々政治家に騙されても考えようとしないのか
814:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:24:49 8rR6zGB40
アメリカ様は、今までは、面倒だったんだよ。
総理大臣のレイプ経歴を調べたり、総理大臣の売春経歴を調べたり、
手鏡男の犯行現場を付け回したり、裁判で屁理屈を捏ねられたり。
所持規制なら、脅しの選択層がかなり広がるし、
ネットを追跡するだけで、ロリ趣向のターゲットを拾える。
手鏡男などは家宅捜査すれば物証で有無を言わせまい。
経済コメンテーターを脅し、世論を意のままにあやつれる。
規制するなら、
所持規制の前に、蛇口規制だろ。
アメリカ様はなんで、インターネットの無法地帯を放置してるんだ？
犯罪をばら撒いて、拾った奴を、裏で脅す腹だろ。
815:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:25:19 A5qzfLaM0
winnyとか、プロバイダ側で制限できるから。
816:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:26:43 siYwoDh50
winnyやshareの自動ポルノを野放しってのは無理あるだろうなあ
国際社会的に、日本が避難をうける。そこまでして擁護する価値はねーよｗ
817:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:26:48 2ocrBlPR0
外国からはクジラの次はロリで日本人叩きになりそうだな
818:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:26:58 YxCHDbmK0
このスレにおいて「お前はロリコン」って敗北宣言だろ。
「私はあなたに反論できません。なので、レッテル張りで鬱憤を晴らします」
ってことだからな。
ID:y9HOy5640
ID:IFd6Jagw0
の話を総合すると、「規制派」＝「ネット検閲賛成派」ってことか。
それこそ世論の支持を得られるの？
「私は政府によるインターネットの検閲に賛成します！」
って人前ではっきり言ったら？ 2chの他のスレとか板でもいいよ。
もう出勤する。
819:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:27:28 A5qzfLaM0
購入者逮捕とwinnyの通信制限で、
法案が無くても何とかなると思うよ。
820:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:27:44 nCaQtDBr0
CMとか写真集とかもキッチリ取り締まれよ。
あと子役なのに水着オーディションとかな。
今までマスゴミが推奨してきてたんだから、そこから取り締まるべき。
821:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:27:47 oRCuknvc0
nyのキャッシュの問題が考慮されてなくてﾜﾛﾀ
見逃したドラマ落としてたら（それも法的にアウトだけど）ある日突然
Ｋ察が踏み込んできて、存在すら知らなかった児童ポルノファイルの発信源として逮捕
822:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:28:10 y9HOy5640
>>818
＞それこそ世論の支持を得られるの？
得られます。２ｃｈという実例が存在しているから。
２ｃｈは昔IPなんかとっていない→とるようになった→一悶着おきたが結局みんな離れずに使ってるｗ
823:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:28:14 n3ZQKN0y0
>>807
奴隷社会になっていることの抵抗はないの？
>>816
規制強くしすぎたら犯罪に繋がるからな
今のwinny程度なら大企業には対して痛くもないんだろう
824:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:28:16 IFd6Jagw0
>>815
じゃあ、P2Pによる拡散はプロバイダが本腰入れれば防げるんだ。
後はアップローダーかな。
しかし、水着とかはセーフにして欲しい。
二次元はゾーニングで済ませて欲しい。
825:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:28:26 NAPMBANY0
まだやってんのかよｗｗｗｗｗ
ﾈﾗｰってどんだけロリコンの巣窟なんだよｗｗｗ
826:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:29:18 /OVZihVj0
購入者、販売者、製造者の逮捕で十分だろ。
単純所持も捕まえるとなると下手すると家族のアルバムも引っかかる。
なにより、法律として強すぎる。
827:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:29:30 G/uDHFs+0
まじめに現状を見て現実に則した法制度を考えれば
単純所持禁止もありえるが
森山みたいな不真面目なやつが反対派を無駄にあおってるだけだな
828:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:30:50 LPak/wYJ0
欲望は規制できないんだし犯罪行為とは分けて考えようよ
829:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:30:55 n3ZQKN0y0
>>827
ガソリン税みたいなもんだな
830:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:32:38 0dURpIKI0
栗山千明の写真集はアマゾンの中古で買えるから
大丈夫かな？ある日突然警察来たら怖いけど
831:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:32:54 8rR6zGB40
>>816
国際社会的なら、くじらで妥協しろ。
害悪の国際監視社会なんて、見習う必要は無いよ。
ロシアを見てみろ。堂々と拒否してる。
832:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:32:55 hhisOm3/O
ロリの恨みは恐ろしいからな
賛成した奴らの一族全員に対してロリコンからの厳しい監視があるかもな
賛成した奴らの一族が児ポ法で捕まれば赤恥もいいところだからな
833:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:33:12 /ijYEqv9O
山本直樹のファンなので森山塔の漫画も沢山持ってるんだけどアウトですかね？
834:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:33:13 A5qzfLaM0
麻薬は入手しずらいから、単純所持でも問題ないけど、
これは画像だから、携帯で誰でも所持できるし、
相手に郵便やメールとかで送るのが容易なので、
単純所持に罰則を設けるのは危険だと思う。
835:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:34:05 n3ZQKN0y0
>>831
ロシアは軍事力強いからな
836:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:34:17 ZJQeFhd50
麻薬だって早くから規制しておかないと入手は容易だったろうよ。
入手が簡単だからこそ一刻も早く規制を設ける必要があるわけ。
837:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:34:17 Ye1rJ2Uj0
何度も言うけど現行法で充分だよね
838:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:35:14 e7vZGdHX0
いいじゃないかワレメくらい
839:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:35:47 8rR6zGB40
>>835
拒否するのに軍事力など関係ないだろ。
しっかりした指導者が、日本に居ないだけだ。
840:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:35:54 QLMZJGqX0
ついに宮崎駿も逮捕か
841:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:37:13 JIwfKGja0
森山先生は国技である相撲の土俵に上がらせろ
とかで、ゴネた経緯があるよね？
野田先生は顔を見ると明らかに挑戦顔のように思えるのは
俺だけ？
842:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:37:37 IFd6Jagw0
>>840
ジブリは最近、創価学会の毒牙にかかったらしいからセーフ
843:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:37:41 A5qzfLaM0
>>836
携帯にデジカメがデフォルトで付いているし、
誰でも思い出として写真を残したりするでしょ。
これは麻薬と同じにしてはいけないよ。
麻薬と同列に扱うから、根本的に間違っている法案だと思う。
自分は女性だからあんまり関係ないけど。
844:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:37:53 n3ZQKN0y0
>>839
日本人の悪行捏造されて攻めこまれるのは容易だ
845:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:38:22 NLbMa7ui0
ゴブリン森口ファンのオレは逮捕確定
846:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:40:09 VwO/z4rT0
>>838
無修正解放＋パイパン流行すれば、多少ロリコンも減るかもなあ。
今現在自ポ所持を禁止している国はほとんど無修正で、そういう点ではガス抜き対策はされてるんだが、日本では無理か。
飴と鞭ならぬ鞭と鞭では、いずれ何処かにひずみが生じるんだがなあ。
847:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:40:42 IFd6Jagw0
>>843
いいよねー女は疑われないもん
男は疑われるからなー子供の頃から。
母親がフェミの影響受けたりとかするとメンドクサイよ。
頭の良いお母さんじゃなかったから、口では負けなかったが。
848:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:40:52 8rR6zGB40
>>844
ロリでは攻め込まれる理由にはならない。無理。
軍事力なんて関係ない。
849:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:41:08 YxCHDbmK0
>>843
自民案のままだと、自分の子供の写真や自分の写真で捕まるよ。無関係じゃない。
層化の勧誘に断り続けたら、ある日突然。ってことも十分ありえる。
民主党が法律板住人が出したような主張してうまく自民党を妥協させられれば、防げるけどね。
850:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:41:16 /OVZihVj0
しかしまぁ、雑誌なんかに中学生が水着で載ってたりするのは
どうにかした方が良いわけで。
規制反対派も大概はこれについて規制すべしと思っているわけで。
法律の方向性は間違っていないが、行きすぎてるんだよな。
単純所持の禁止とか相当に強い法律なのだから数年単位で話し合え。
当面は誰もが納得する範囲でのみ法案を成立させとけよ。
851:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:41:23 JL9m9+NW0
>>821
nyを使えば逮捕できる口実が作れる訳（＋児童ポルノで社会的抹殺）で
JASRACにとっては誠にありがたい法改正ですよ
852:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:41:34 JIwfKGja0
宮崎駿は草加なの？
853:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:41:39 n3ZQKN0y0
戦争のつくりかた
URLﾘﾝｸ(smile.hippy.jp)
854:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:41:43 A5qzfLaM0
中国製冷凍ギョーザみたいに、食べてお腹壊したのに、
加害者に損害賠償払うみたいなのと、同じだよ。
まったく関係の無いサイトを見たつもりなのに、
勝手に、変な画像が送られてきた、逮捕。
855:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:42:52 VwO/z4rT0
>>850
話し合い自体は、もう15年くらい続いてるんだが。俺が知ってるのは1999児ポ法の頃だけど。
856:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:42:58 RdNWVfr/0
>>834
それを考慮して
条文には所有の意志をもって保持する場合に限り
という条件が入るようになるはず。
こういうブービートラップはしかけただけじゃだめで
警察に密告する必要があるが
身元割れたら反対につかまるからリスクが大きい。
だから奈良県ですでに数年間実施されているにもかかわらず
この種の冤罪事件はいままで起きていない。
857:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:43:32 EzB6CqtAO
単純所持の禁止が，偶然に画像をダウンロードしたり，
知らない間に送りつけられたりすることで，適用されるとか，
あるいは国や警察によって犯罪者に仕立てあげる為に利用されるというような，
まるで共産主義者の陰謀論のようなことを言い出す人間がいるが，
単純所持は当然，その明確な意図も構成要件に含まれているから，
ただ覚知なく数枚を所持していた程度では起訴は不可能だし，有罪にはならない。
国や警察機関による「でっち上げ」の可能性については，
もとより全ての法律の運用について当てはまることであって，
痴漢行為の冤罪など，色々と社会問題にはなってはいるとはいえ，
そもそも根本的に近代ないし日本の法体系，機関の問題でしかない。
万が一「でっちあげ」が行われたとしても，それを最終的に判断するのは，
警察機関から独立した機関である司法であり，それでも尚「でっち上げ」が
まかり通るとすれば，それは，三権分立という，近代国家における
基礎的な原則も遵守されていない国家が我が国に他ならないということになる。
であれば，そもそもあらゆる法および政治は正常に機能しえない，
あるいはその可能性があると訴えるべきだろう。
858:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:44:03 A5qzfLaM0
>>856
条文には所有の意志をもって保持する場合に限り
これは誰が判断するの？
空気みたいに見えないジャン。
859:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:44:04 zgX/aZDL0
漫画とかってどんなにロリに描いても20歳ですって設定にすれば大丈夫なんじゃないの？
860:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:44:10 /OVZihVj0
>>855
そういやそうだな。
単純所持何てのが出てきたのが最近だったと思うからつい。
実際問題として、単純所持禁止については十分に国民が知っているとは思えないのだが。
861:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:44:49 sa/63HCP0
>>858
警官の主観です。
862:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:44:52 JIwfKGja0
森山先生の言う
清潔な社会とはどんな社会なのか教えてください。
863:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:45:57 IFd6Jagw0
>>859
見た目規制を推す人もいるんだよ。
現状、エロだと「高校生みたいなイメージだと成人ですよ！」で通してる状態だし。
864:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:46:07 R7aYv7go0
>>857
万が一「でっちあげ」が行われたとしても，それを最終的に判断するのは，
警察機関から独立した機関である司法であり，それでも尚「でっち上げ」が
まかり通るとすれば，それは，三権分立という，近代国家における
基礎的な原則も遵守されていない国家が我が国に他ならないということになる。
であれば，そもそもあらゆる法および政治は正常に機能しえない，
あるいはその可能性があると訴えるべきだろう。
刑事裁判の有罪率が99．9％のこの国をそこまで信用できる貴方には敬服です。
空想的共産主義者って貴方みたいな人のことを言うんでしょうね。
865:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:49:19 sa/63HCP0
>>864
>それを最終的に判断するのは， 警察機関から独立した機関である司法であり，
あのね、無罪でも不起訴でも児ポ法で警察に捕まれば、その時点で社会的に抹殺されたも同然。
866:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:49:27 Ihc0gaXT0
＞国民の９割が賛成
世論を捏造するなよ。
867:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:49:59 njW2zLk80
ﾟ | ・ | .＋o ＿ o。 | *｡ |
＊o ﾟ |+ | ・ﾟ ＿二ｰ-ﾞヽ/＿ ＋・ o |*
o○+ | |ｉ -= ´ ` ﾐ､ ﾟ| o ○。
・＋ ･ l /, ヽ ・|＊ﾟ ＋ |
ﾟ |i | + / i |ｰ|-|i | i ｌ . i | |! |
o｡! |! ﾟo !|{ヽ{`━' |i iﾄ､ l | | * ﾟ |
｡*ﾟ l ・ ﾟ |ｿ_` "" リ!ﾉ /| |o ﾟ。・ ﾟ
＊oﾟ |! | 。 ヽ=- ﾉi| { + ＊|
｡ | ・ o ﾟl ﾟ+ ` イ jﾊ l *ﾟ・ ＋ﾟ ||
|o |・ﾟ ,.‐- ..＿ -‐}! ヽ! | ﾟ |
＊ ﾟ ｌ| / 、 i } ＼ o.＋ | ・
|l + ﾟo i ` -､{! /＿ ＼ ○・ |oﾟ
o○ | | ヽ. ヾ´ ￣ ｀ヽ *。
・| ＋ ﾟ o } } ヽ Ｏ。
Ｏ。 | | ﾘ、 ..::: .. l 。
o＋ |!*｡| / `ー:::: , ﾍ:::::.. | ＊
|・ | ﾟ・ |/ / :::... .. ／:::/ | ::..... { |
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/＼ ─┐| | ＼ ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/ ＼ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
＼ _ノ ＿／ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
＞ ＜
￣|／∨∨∨ＷＷＷＷ∨∨∨＼|￣
868:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:50:28 58vyy/X6O
>>864
お前の臭い考え方だと、どんな法律もだむになるな。死んだら？
869:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:51:03 Ye1rJ2Uj0
つまり現行法で充分ってことだよね
何を目指しているの？
870:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:51:05 n3ZQKN0y0
>>866
ってかこういう質問をすること自体が脅迫に近いからな
NOといえば責められるに決まってる
唐突に闘うことなんてそう決めれるもんでもない
無宗教ってのはそんなもんだ
871:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:51:15 RdNWVfr/0
>>858
たとえばメールや郵送物を送りつけられた場合は
客観的に証拠を提示してそれを証明できる。
そもそも単純所持を禁じるいちばんの目的は
児童ポルノの商業流通を阻止することにあるから
最初のターゲットは違法販売業者の購入者リストだろう。
ある一般人が児童ポルノを持っているという匿名の通報があったとしても
それだけでは捜索令状は請求できない。
872:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:51:21 EzB6CqtAO
>>864
日本の検察は確実に起訴可能で，有罪判決可能なものしか起訴しない。
でっちあげは，三権分立が侵されており，日本の司法が崩壊している
という前提にしか成り立たない。
もし崩壊しているというなら，この法案に関わらず，日本という国家は，
もはや，正常に機能していないと理解すべき。
873:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:51:31 IFd6Jagw0
>>867
DSでそんなゲームが出るようじゃ、そろそろ女性向けも規制されるか？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-12.fc2.com)
874:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:51:55 8DNKQPFS0
嫁も娘（小学生）も息子もいるがこの法案反対です
875:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:53:05 +hVvwzGy0
>>858
この法律はかなり危険。
児童ポルノの入ったＣＤ－ＲＯＭを、政敵の書斎の本にでも挟んで置けばよい。
所有の意思を持ち、「隠している」とみなして、いくらでも逮捕できる。
個人間でも、気に入らない奴をどんどん陥れられる。
単に頒布した奴をもっと厳罰に処せばいい話なのに、
単純所持を罰するとか、危険すぎる。
876:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:53:48 oRCuknvc0
こないだのウイルス製作者も、あくまでアニメの画像を勝手に使ったという
著作権法違反のはずなのに、マスコミとぐるで「ウイルスを作ったから」にされたからな
別件逮捕マンセーw
877:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:54:06 EzB6CqtAO
ロリものを規制されても犯罪は増加しない。
これは科学的な問題ではなく，ロジカルな問題。
ロリものを規制されることで，―ロリものには犯罪を抑止する
効果があるから―犯罪が増加するということは，その[抑止された]人間は，
ロリものが無ければシラフの状態では性犯罪に走る異常者ということになり，
第一点に，果たしてそのような先天的な異常者に敢えてロリものを与えることが，
犯罪の抑止の為とはいえ許されるかどうか，ということ，第二点に，
そもそもそれらの異常者は，ロリものを与えられようが与えられまいが
性犯罪を犯すのではないか，ということ―シラフの状態で性犯罪を
犯すような異常者が，果たしてその程度で抑止されるだろうか？
寧ろ，そのような異常者の場合，与えられることによって欲望を
刺激されることもあり得るのではないか？性犯罪を実際に起こすことと，
ロリものを見て欲望を消化することはかなり隔絶した意味を
もっているのではないか？―が考えられ，そもそも規制されることで
犯罪を犯すような人間の存在は，認められない。
878:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:54:12 A5qzfLaM0
>>871
嫌いな人の名前と住所を借りて、変なサイトから購入したら、
嫌いな人逮捕？
879:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:54:45 fxERpzYy0
こんなのに金と労力かけるなら男性差別解消に金ばら撒いた方がまし
880:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:55:17 IFd6Jagw0
>>878
警察が杜撰だったら成功
警察が丁寧だったら失敗
881:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:55:21 sxZcD5Dl0
>>877
>これは科学的な問題ではなく，ロジカルな問題。
もうねw
882:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:55:28 1+KH3Ck90
ロリコンスレを１５まで伸ばす２ｃｈは異常
883:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:56:09 WW/EbolZO
規制にするにあたって
・目的
・規制の根拠
・単純所持規制までしなければならない理由
・単純所持規制で予想される効果とその根拠
これらを説明してくれないと賛成出来ない。
884:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:56:43 n3ZQKN0y0
>>877
資本主義が弱者をわざと作り上げ
トップ層が弱者をいじめぬいてきたんだ精神も崩壊するわ
885:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:56:47 UMW8IqdG0
守らなきゃいい 労働基準法の如く 空気になればいい
886:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:57:02 CAotk4XZ0
早く成立させればいいのにねw
887:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:57:28 cvv3ZwR90
>>875
麻薬も単純所持で捕まるけど、陥れられたなんて聞いたことない。
888:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:58:06 JIwfKGja0
>>887
麻薬と拳銃は簡単に手に入る物じゃないからね。
889:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:58:17 fxERpzYy0
これが施工されたら甘えが出て手が付けられなくなるだろうな、
児童ポルノ製作者たちは
890:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:58:21 A5qzfLaM0
コンビニFAXで、怪しい商品を購入して、代引きで嫌いな相手に送りつけたら、
逮捕まで行かなくても、かなり迷惑を掛けられそうだよ？
名簿には載っちゃうだろうし。
891:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:58:36 w8ucRBL/0
セックスは潜在的には誰でもやりたがるがドラッグは誰でもやりたがるわけじゃないし
892:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:58:39 58vyy/X6O
とりあえず、今ここで擁護レスをしている奴を全員御縄にすれば健全になるな。
893:名無しさん＠八周年
08/03/10 08:58:39 EzB6CqtAO
>>876
そう。別件逮捕は，結局は検察のモラルの問題。
ただ「でっちあげ」自体は，そもそも根本的な法体系及びシステムの
人為的管理による排除不可能な不完全さであって，
可能性を幾ら議論したところで，それが法である限り仕方がない。
あらゆる法の運用に恣意の可能性は存在する。