08/03/10 01:46:12 OmXya5pX0
>>530
残念 また恥さらしw
時間かけてググッてもこの程度
そんなに悔しかったのかw
＞・ISAFはPKOではなく国連に承認されてる軍隊にすぎない。
やはり国連承認の軍隊であって、「集団的自衛権」は及ばないとw
＞根拠なし。
無知なだけwURLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
自民の腰抜け右派からまでも反対が出た。
そもそもあんたが腰抜けエセ右派が反対したことを知らなかったことは変わりようがない事実
＞軍事的作戦に活用できるなんて法的憲法的根拠は一切なし。
では他の国は軍の動員をしてないと？
んなわけがないw
またチョンの負けw
＞残念、
残念、単なる真実。イギリスのために論じたことがあったか。フランスのためだけに論じたことがあったか。
まったくない。アメリカの要請があって初めて動けているだけ。アメリカ主導でなければならない。
ポチだからだ。もちろん、アメリカ本土が攻撃された場合アメリカと一緒に戦争することになる。
イラク派兵でのオーストラリアについてwikipediaは触れてないだけだとか根拠無し。
ISAFは憲法には抵触しない。
そしてISAFはお前の大恥、「集団的自衛権」の範疇ではない。
それと集団的自衛権を防衛のとき以外でも使えるといっておきながらイラク戦争への参加名目は集団的自衛権ではないという矛盾に気づけよｗ