08/03/07 19:42:12 wzdUGXEA0
単純に
>>19なら信用できるし
>>12は間違いだな
しかし3割とは凄すぎるだろ・・・
そこまで金貰っても帰化を拒むは帰国を拒むは・・・
77:名無しさん＠八周年
08/03/07 20:27:28 tDsKjzI60
札幌市wwwwwwwwwwwwwm無防備都市ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ不正受給ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹イテーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
78:名無しさん＠八周年
08/03/07 20:36:21 7LJhBR8G0
>>76
＞>>12は間違いだな
＞しかし3割とは凄すぎるだろ・・・
つまりはあれか‥
お前は>>72のウィキペディアが間違えと言いたいのか？
まあ、ここのサイトも全てが正しいとは俺も思ってないが
どんだけお前は偉いんだよ。
↓
〔一部抜粋〕
在日韓国・朝鮮人の生活保護受給率が日本人より多いことから
三割だったら、日本人の方が多いってことだよね。
わけわかんねえし。
79:名無しさん＠八周年
08/03/07 20:40:23 4yjpvkvx0
ホームレス問題を討議しています。ご意見をお寄せください
福祉情報サイト ウエル掲示板「日本における貧困について」URLﾘﾝｸ(www.wel.ne.jp)
80:名無しさん＠八周年
08/03/07 20:58:01 iZBimqPmO
札幌は簡単に支給するらしいね。
大阪で勧められて札幌に移動してきてヤツらが結構いる。
81:名無しさん＠八周年
08/03/07 21:01:52 Ito9euzW0
大阪は指定席で枠がいっぱいってか
82:名無しさん＠八周年
08/03/07 21:01:54 +Z0QiYMG0
倍返しさせればいい
無理なら内臓売って弁償させて殺せ
こういうくずは生きていても別の犯罪を犯すから
殺す以外対処方法はない
83:名無しさん＠八周年
08/03/07 21:22:10 wzdUGXEA0
>>78
お前は何か勘違いをしているのではないか？
＞被保護実世帯数, 保護の種類×年度別
被保護実世帯数 1041508
＞日本の国籍を有しない被保護実世帯数・実人員, 年度別
延被保護実世帯数 349548
これはつまり、100万世帯の生活保護受給があって、そのうち30万世帯は外国籍だと言うことだろ
＞在日韓国・朝鮮人の生活保護受給率が日本人より多いことから
日本人1000万世帯のうちの70万世帯なら7％
外国籍100万世帯のうち30万なら33％
この数値は適当だけど、概して
日本人の実数のほうが多くて、外国籍の生活保護受給「率」が高いというのは、どちらも正しい
84:名無しさん＠八周年
08/03/07 21:31:17 wzdUGXEA0
＞生活保護受給者の７割は「朝鮮人」。
こうではなく
＞生活保護受給者の３割は「朝鮮人」。
こう書けばよい
７割じゃなくて３割・・・意外と少ない？？？
んなこたあない
日本に住む人間のうちで朝鮮人は３割もいないだろうし
その比率を考えれば、過保護というのは誰でも思うだろ
それに、朝鮮籍の無職率などのデータを引き合いに
完全受給（高額受給。金額ベース）率などを持ち出せばいいだけだろ
そうしたらもしかしたら５割とかにいくかもしれないｗ
85:名無しさん＠八周年
08/03/07 21:40:56 7LJhBR8G0
>>83
＞外国籍の生活保護受給「率」が高いというのは、どちらも正しい
だから、頭悪いなあ‥
率にして、受給率の７割がチョンってことだろ？
つまり、在日の方が受給が許可される可能性が高いってこと。
まあ、君の立場からしてチョンを擁護したい気持ちも判らなくもないが
誰がみても答えは一つ。
この不公平感のことを「在日特権」っていうんだよ。
判ったか、脳足りん。
あっそれと、外人国籍は圧倒的に中国人が多いのが事実だが
君の同胞であるチョンが受給を席巻してる現実。
誤魔化しようがないよね。
86:名無しさん＠八周年
08/03/07 22:00:35 wzdUGXEA0
>>85
お前は何を言いたいんだ？
・受給者のうち、朝鮮人が７割である
・外国籍受給者のうち、朝鮮人が７割である
・総受給金額のうち、朝鮮人が７割を取っている
お前が言う
＞率にして、受給率の７割がチョンってことだろ？
って、どれのこと？何かソース添えて言ってね
87:名無しさん＠八周年
08/03/07 23:35:55 7LJhBR8G0
>>86
＞お前は何を言いたいんだ？
だから、文面から理解できないのかい？
対比率のこと言ってるの。
これでも理解できないようだったら、一生君には理解できないと予想。
君の言ってるのは実数に対する比率でしょ？
受給申請者数に対する、対人口比率。
つまり、日本人の受給率に対しチョンは比率が７割大きいってこと。
君の言ってる実数比と俺が言いたい比率は別物。
平たく言えば、日本人より在日の方が認可率が高いってこと。
88:名無しさん＠八周年
08/03/07 23:44:19 wzdUGXEA0
>>87
>受給申請者数に対する、対人口比率。
>つまり、日本人の受給率に対しチョンは比率が７割大きいってこと。
おまえ、自分で数字で出してみ。おかしいから。
>>19の数字と照らし合わせてね。
もしも、日本人の７割増の数を朝鮮人が取るというなら
その実数は外国籍の受給が多くなるはずだが、
厚生省が出している延べ人数でさえ、日本人の半数に満たない。
もしも「申請者に占める受給率が日本人の１．７倍である」と言いたいのであれば、
そんなソースはない。それにたったの１．７倍って、逆に低いだろうｗ
せめて金額で勘定したほうがまだ説得力出るよ。無職率などのデータはあるのであるから。
89:名無しさん＠八周年
08/03/07 23:47:23 wzdUGXEA0
なんにしろ、その７という数値にこだわっているようだけど、何かソースでもあるのかね
90:名無しさん＠八周年
08/03/08 00:01:34 7LJhBR8G0
>>88
＞日本人の７割増の数を朝鮮人が取るというなら
全然意味通じてねえ。
ちゃんと、俺が書いた文見てる？
見直してみな、話はそれから。
どうせまたループだし、もう眠いので寝る。
91:名無しさん＠八周年
08/03/08 00:08:46 tuzisbKHO
生活保護の世界にも格差があるようだな。
92:名無しさん＠八周年
08/03/08 00:16:38 Rn4/j9/KO
自分、病院勤務なんだが明らかに生保を不正受給してる患者が数名いるんだよな('A`)
ブランド物で着飾った婆とか、同じ名字(同住所)の親父と診察にくるﾎﾞｯｼｰとか
本人が受診しないのに通院交通費(タクシー代)免除申請書に認め印押せって言う893夫婦とか…。
これチクってもいいの？
93:名無しさん＠八周年
08/03/08 00:34:34 ckcE0cZv0
公務員はむしろこういう事件が明るみに出てよかったって喜んでるね。
窓口でそういう人に凄まれたとき、「これを認めたら私もクビですから」
って言えるようになったと。
窓口では常時録音装置と通報ボタンが配備されるようになったらしいし、
生活保護に限らずこういう事件はもっと明るみに出していくと公務員も喜ぶだろう｡