【中日社説】 薬害エイズ 「不作為」元厚生省生物製剤課長が断罪されるのは当然 無責任行政への指弾だat NEWSPLUS
【中日社説】 薬害エイズ 「不作為」元厚生省生物製剤課長が断罪されるのは当然 無責任行政への指弾だ - 暇つぶし2ch1:ランボルギーニちゃんφ ★
08/03/05 07:34:37 0
★薬害エイズ 無責任行政への指弾だ

 すべきことをしない。「不作為」の罪深さを露わにしたのが、薬害エイズ事件だ。
元厚生省課長の有罪が確定する。薬務に限らず、無責任な行政そのものへの指弾だと
広く受け止めたい。
 官僚組織はもともと責任のありかが、ぼやけがちになる。人事異動で責任者は交代する。
課内で取り決めた事項も、局長や次官らに決裁は上がるから、意思決定がどの時点で
なされているのかも、外部からはわかりづらい。
 この結果、役人の怠慢により、犠牲になる国民が出ても、問題は放置されてしまう。
税金の無駄遣いがあっても、個人の責任が問われぬままに終わることが多い。
「負」の面が表に出にくいわけだ。

 最高裁が、無罪を主張する元厚生省(現厚生労働省)生物製剤課長・松村明仁被告の
上告を退ける決定をしたのは、その点で極めて意義深い。一官僚がすべきことを怠る
「不作為」に対して、刑事責任が確定する初のケースとなるからだ。

 薬害エイズ事件は、非加熱の血液製剤の相当量が、エイズウイルスに汚染されていたことに起因する。
これを使用すれば、感染・発症し、多くの人が死に至ると予測された。
 この点について、最高裁はまず「国が明確な方針を示さなければ、安易な販売や使用が
続く危険があった」と判断した。さらに、血液行政の「中心的な立場」にあった元課長に対し、
「必要で十分な対応を図る義務」があったのに怠ったと結論づけたのである。

 元課長が断罪されるのは当然だが、大臣や次官や局長ら上司はどうだったか。
部下らはどうだったか。無責任さは組織全体にまん延してはいなかったか。
あらためて猛省が求められよう。既に製薬会社元幹部の有罪は確定しているが、
安易に使用した医師にも、その問題が突きつけられる。
 和解したC型肝炎訴訟でも、汚染された血液製剤への対応の遅れで、多数の被害者が
出たことが分かった。薬害は「業・官・医」という、まるでなれ合い構図の中で起きる。
元課長の無為無策だけに原因を求めては、薬害根絶につながらない。(続きは>2-5)

中日新聞 URLリンク(www.chunichi.co.jp)



レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch