08/03/05 06:21:12 aQXCeAHC0
酷く勘違いしているヒトようだが、
「 日 本 以 外 の 捕 鯨 国 は 沿 岸 捕 鯨 ・ 近 海 捕 鯨 」
もちろん、ノルウェーもそうであり、当然だが「地球に優しい捕鯨船の燃料消費」は
沿岸捕鯨・近海捕鯨のもの
遠洋捕鯨の日本は、この「地球に優しい捕鯨船の燃料消費」に該当しません！
そういう意味で、日本はノルウェーなどともスタンスが違う。
それどころか、過去に「沿岸・近海に限り、商業捕鯨ＯＫ」で、ノルウェーやアメリカが
IWCを調整してまとめかけたときに、日本が南極海での遠洋捕鯨に固執して
ぶちこわしにしたこともあり、同じ捕鯨国だからと言ってノルウェーとガッチリ手を
組んでいるわけじゃない。
日本が伝統や食文化を理由にするのなら、伝統的な日本の捕鯨は沿岸漁業である
はずなのだが、遠洋捕鯨に固執し沿岸・近海では商業捕鯨が成り立たないのは、
有る意味で日本周辺のクジラ資源が過去の乱獲で減少してしまっていることを
間接的に証明してしまっているのかもしれない。
とりあえず、日本はノルウェーと事情がことなるので、>>1の理論が正しいかどうかに
関係なく、別の理論が必要