【政治】 “児童ポルノ、持つだけも禁止・厳罰化”で、「収集の意思があった場合」などに限ることも検討…自民at NEWSPLUS
【政治】 “児童ポルノ、持つだけも禁止・厳罰化”で、「収集の意思があった場合」などに限ることも検討…自民 - 暇つぶし2ch991:名無しさん@八周年
08/03/04 20:26:33 /x6QBLuQ0
>>946 >>980 それ、自由党と合流する前の1998年。

992:名無しさん@八周年
08/03/04 20:26:41 R7FXsW7T0
>>983そうだろ。親父の持ってた裏本見た事あるが
健全ヌード過ぎて全然抜けない内容

あんなもんに明確な禁止法益があるのは共産圏の国だろうに

993:名無しさん@八周年
08/03/04 20:26:45 Ci5uxjbp0
>>965
なんだお前
ウーとかアーとかしか言えないロリオタに
知性で劣ってるのかよw
どうしょうもないなw

994:名無しさん@八周年
08/03/04 20:26:46 7WGkAaP80
>>946
でもそれ98年のデータだからな~、今は変わってるかも・・・
まあ、西村、松浦といった良識派の議員がいるから自民よりはマシだけど・・・

995:名無しさん@八周年
08/03/04 20:26:50 ADx1aeAA0
>>971
大抵の女は未成年の頃の自分自身や女友達の水着映像や写真を持っているもんだしね。

996:名無しさん@八周年
08/03/04 20:27:15 7odvcWVr0
URLリンク(treetop.nikki.cmaker.jp)
ロリ画像有り

997:名無しさん@八周年
08/03/04 20:27:21 MA5Yk1AeO
反対メール送ろうよ!

998:名無しさん@八周年
08/03/04 20:27:34 YtcjWhOx0
>>946
(2)「ポルノの範囲」について
 絵は、保護法益が異なるため除外する。

(3)「ポルノの定義」について
 「衣服の全部又は一部を脱いだ児童の姿態であって性的好奇心をそそるもの」
との表現は、範囲が広すぎかつ主観的・あいまいであり、削除する。

(6)「児童ポルノの単純所持」について
 守るべき法益がなく、削除する。


すごいまともに見えるから困る
ここで問題にされることにほとんど明快に答えてる

999:名無しさん@八周年
08/03/04 20:28:48 Wtqaa3xh0
買うのを禁止 でヨロ

1000:名無しさん@八周年
08/03/04 20:28:51 R7FXsW7T0
>>991変更してないなら今も有効だと思うぞ
普通に合流しても変わってないんだろ
>>994多分同じだと思うけど民主党だからなぁ

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch