08/02/29 05:30:50 uVONBjM90
まあ冷たいだとか臆病者だとか非難はされて然るべきだけど
流石に法的義務まで課すのは無理っしょ。
451:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:34:38 DMtK0wb80
>>1
この母親って、太田総理で民主バカ議員に暴言吐かれた人じゃないか。
なんかもう。いろいろと気の毒すぎるわ。
452:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:35:12 2YNjhG3c0
＞「暴行を制止し、救護措置を取る法的義務はなかった」
それなら刑法の218条要りませんな。
453:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:36:00 YbYm5Xcw0
調べたらこの３人の傍観者は通りすがりじゃなくて
暴行した奴らの取り巻きじゃねえかよ…
しかも犯行現場は小学校の給食室の裏
裁判所が言うにはこの３人は暴行に加わっていないし
見張り役でも無い、いわばただの見物人だから罪はないし
報復を恐れてたから通報しなくてもOKって…
しかも犯行後も何もしてないし
454:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:37:33 4UnXw5Q80
思想が入るからね
無理なんだよ
俺が言える事は国民の民度が低いから通報しなくなったと考えるべきだと言いたいが
俺が言いたい事を誰かに言ってほしかったと心の底から思うよ
455:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:37:39 7iPY8S9aO
ひき逃げと同じだろ。
456:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:37:45 aQfy/DSv0
函館がどこかで起きた高校生のリンチ殺人事件みたいに
冷かし半分で眺めていた連中も「通報するのは怖かった」といえば
許されちゃうわけですな
457:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:38:39 yI+rcx9x0
裁判所に道徳を求めちゃだめだろ
458:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:40:24 KT/4Wrz+0
何だ人間的にクズしか裁判官になれないのか・・
あれ？俺は適性あるのか
459:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:42:19 WAmgn7nx0
自分さえよけりゃいい 自分が可愛いから自分への制裁を怖がって他人が死亡してもいい と最高裁が...
最近多いよね
自分さえという自分本位
460:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:42:59 FLb+b16g0
裁判長の横尾和子って、前に社保庁長官やってたな。
発覚した年金犯罪の片棒を担いだ奴だろ。
それから、少し前に、何の事件だか忘れたが、
コイツの裁判長判決で腹立たしいものがあった。
なんか、反国民的人物のように思えてならない。
461:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:43:29 yI+rcx9x0
法的義務と道徳の区別もつかないアホがギャーギャー騒いでるようだなｗ
462:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:44:45 4UnXw5Q80
法的にだけど人間としてどうなのか最高裁までやればいいのに・・・
463:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:44:56 YbYm5Xcw0
犯行が終わるまでずっと加害者と一緒にいた奴を
何も咎めないと言うのがこの国の司法なんですね
464:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:45:24 YT/v4J7C0
「寝覚めが悪い」って日本語が潰えて久しい
465:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:46:44 dnb7j7vBO
富樫・虎丸『義を見て為ざるは勇無きなりじゃー！』
次回、この裁判官には×をつけるぜ
466:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:47:07 hD66gUFRO
撮影もあり？
467:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:48:07 xCwPY/yi0
非常事態・緊急街宣のお知らせ【自民党本部前など他】
※各自プラカードのご持参をお願いします。
１ ＜絶対反対！恐怖の人権法案！！＞
※自民党人権問題等調査会が２月２９日（明後日）午前１０時から開催される。
ぎりぎりまで伏せて推進派が一挙に目途を付ける付ける可能性が大。
同法案が通れば、民族派・保守派・良識派による鮮総連批判や創価学会批判、反日反国家分子批判はすべて合法的に封殺される。
同法案に反対する国民の生の怒りを自民党本部前で上げよう。
日時：平成２０年２月２９日（金） 集合・開始午前９時半
場所：自民党本部前 地下鉄・永田町下車
こんなのが明日行われるそうです。
主権回復を目指す会、というサイトの掲示板で取り扱っています。
法案に反対する方々は、一度、のぞいてみてはどうでしょう？
468:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:49:25 aQfy/DSv0
>>461
訴えられたのは、言ってみれば犯人の一味ですよ。
「怖くて逆らえなかった」と言い訳すれば賠償義務がなくなるとでも思うの？
469:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:49:27 xr2hix0w0
>>462
人間的にどうとか、そういうことは裁判所では判断しない
よそでいくらでもできるからだ
そういう役割を裁判所に求めるやつって結局他人を非難するための権威付けがほしいだけなのか？
470:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:53:30 YbYm5Xcw0
通報義務無しはまあいいとして
加害者の取り巻きとして犯行前から犯行中、犯行終了に至るまで
加害者と一緒にいて犯行を止めもせずに見ているだけで何もしない奴が
何の罪にも問われないなんて…
これって直接被害者に暴行して無くても普通に共犯だろ
471:名無しさん＠八周年
08/02/29 05:55:28 W0IMUHNm0
だれが死のうが＜ルールに入っていれば＞関係ないってことですね。
昔から（子供殺しを含む）暗殺なんて山ほどあったんだろうが
「明日は我が身」と思うとせついなよ。おまいらもおれも明日しんでるかもな。
472:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:08:22 orBi/EGs0
横尾和子
社会保険庁長官時、係長の横領事件を告発せず放置。
司法試験に合格していないけど、最高裁判所の判事(法律では問題ない)
最近も、生活保護を受けながら7万円で渡航した(旅行かどうかは不明)やつが
その間、保護を受けられないのは違法という判決を出す。
すばらしい判事。
473:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:09:19 HV0sSdzS0
海難事故の他人を沈めて助かっても無罪というのと似たようなもんか
474:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:21:33 OqEVdn9+0
判決文を読むと反対意見の方がぜんぜん説得力がある
甲斐中、涌井、才口の多数意見のほうが常識はずれだ
475:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:28:18 BButdAty0
元のソースも読まずに脊髄反射してる奴がいかに多いかわかるスレだな。
476:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:30:54 OqEVdn9+0
これはひどい事件だな
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
477:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:30:56 cYyhYSsQ0
>>1
最高裁判事・横尾和子を罷免する為のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:1番)
1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 21:30:29 ID:eE2D/pJb0
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ご覧の通りの素晴らしい経歴の持ち主です。
年金絡みの裁判が起きてこの人が判事になったら一体どんな判決を出すのか、実に興味深いです。
と言うか、他の最高裁判事は法律専門の仕事ばかりなのに、この人の経歴だけ浮いてますね。
元社保庁長官の横尾和子さんが最高裁判所判事に就任
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:1番)
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/30(水) 02:37:52 ID:HonsSLuH
2001年12月19日。
厚生省年金局企画課長や社会保険庁長官を歴任した年金官僚の横尾和子氏が
日本で歴代2人目の最高裁判所裁判官に就任しました。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
478:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:38:39 +EexFaTwO
ﾆﾎﾝｵﾜﾀ
479:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:38:56 8FVAkGxO0
傍観者じゃなくて共犯者、或いは協力者だろう。
主犯ほどじゃなくても罪はあるんじゃないか、常孝
480:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:42:35 tb/jPB/a0
裁判所的には文句あるなら、法を整備するよう議員に働きかけろよっつー事だな
481:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:44:45 8FVAkGxO0
ところで、この傍観者(見張り役の共犯者)は少年審判では
どれくらいの処分を受けたの？
482:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:47:53 F9/6Rpy+0
これが日本国憲法なのよ。他人の善意にまかせなさいって言ってんの。
483:名無しさん＠八周年
08/02/29 06:55:38 u++xL+IU0
時津風部屋が全員お縄になっちゃうな
484:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:05:09 bQkAKt4e0
いつのまにか加害者（共犯）がただの傍観者になってる。
485:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:06:39 zHYtLpbp0
えー？
普通、保護責任何とかじゃないのか？
486:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:06:54 pYrdsQTZ0
ん？横尾和子は反対意見なんじゃないの？
他の3人の裁判官が無罪をくだしてるんでしょ
487:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:09:37 eEqd57jz0
中国の殴りごろされる動画はってー
あの傍観ぶりはすごすぎ
488:１０００レスを目指す男
08/02/29 07:12:35 A3Z9jhGV0
まあ、両方とも間違ってはいないな。
あとは、道義的な問題だけ。
489:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:13:11 Yyh/PC/n0
一方中国は、村人全員参加でで少女をなぶり殺しにした
490:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:13:18 Y+60TLemO
この裁判長どっかで聞いたことある思ったら、なんもない元社保庁長官じゃんｗ
491:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:15:04 XDGe6RTrO
日本の法曹界じゃな
キチ害ばっかだもん
492:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:17:03 eEqd57jz0
中国動画あったお
URLﾘﾝｸ(www.youmaker.com)
493:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:17:39 mUMy5RxfO
傍観者をシステムコールしちゃダメかな
494:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:18:22 z+1MYvS2O
この裁判官やめさせたほうがいい
495:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:24:27 FwxEWK9G0
殺される方が悪い・・・ の国。
496:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:24:55 THv4DYA00
>>494
じゃあ、法的義務が明記されてないものを、裁判所が立法権もないのに
法的義務があるって判決を出した方がよかったのか？
497:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:27:51 /AgeNmIh0
裁判所に「正義」が存在しないことを証明してしまった事例だな。ｗ
498:名無しさん＠八周年
08/02/29 07:38:57 q3QoKi4x0
心情的には納得できなくても、法治国家の裁判所としては法律以上の事はできんだろ。
判決に文句言ってる奴は、どの法律に照らし合わせて義務があったと言うんだ？
499:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:11:49 KEsuCueh0
>>496>>498
ここいる脊髄反射で怒り狂ってるやつらに諭しても意味なし。
500:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:14:34 0v9pp8Bi0
じゃー 裁判官が殺されそうになっても通報しません
501:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:15:34 P9MT6iWl0
この3人は傍観者ではなく、共謀共同正犯じゃないの？
502:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:17:45 ryhlLfAg0
現場で傍観してた３人が
たまたま通りかかって傍観してたなら判決にも納得いくんだが、
最初から加害者２人と一緒に現場で待ちかまえていたんだろ？
普通に共謀に関与したから共犯でいいのでは？
503:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:18:41 vjPdYeKG0
まあ通りすがりの赤の他人なら完全無罪だろうがね
しかし法的義務となるとな
504:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:18:58 XpKy40IZ0
CCOが言ってたろ。
所詮この世は弱肉強食、強ければ生き、弱ければ死ぬってな。
505:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:22:28 1PBie/ct0
法的義務って軍隊の連帯責任やん。
見てるだけでアウトなんて怖いわ。
俺、絶対に気を失うフリする。
506:名無し
08/02/29 08:25:15 aOBv4Y0NO
法的義務はない。共犯者だから。
507:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:27:16 IRShFvzb0
>横尾和子裁判長
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>社会保険庁長官時、年金を給付するかどうかの審査をする係長が、架空の障害者を作り、1179万円を横領した事件が発生。しかし、社会保険庁長官である横尾和子は、告発する権限を有しながら放置した。
508:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:27:48 fqulbHf+0
告発の行方で傍観者（煽ってた）ヤツらになんか刑下ってなかったっけ？
確かに主犯の支配下にあったのかもしれないけど、
納得いかないなあ。
509:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:31:50 VUAZyh8B0
脊髄反射で怒ってる奴とか
裁判官が殺されそうになっても通報しませんなんて言ってるゆとりくんは
通報に法的義務があると考えるんだな・・・
んじゃ例えば
『電車男』以外その場に居合わせた乗客は 誰も通報してなかったから
全員婦女暴行幇助罪
って事でＯＫなのか？
510:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:42:50 tHnDP13W0
義務がなくてもフツー通報するだろ
511:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:45:43 slxiUqI+0
法は法、道徳とは違う
それをわからない奴がこのスレ多すぎ
512:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:45:56 5/P5hkvj0
NHKの電波止めて欲しい あんな放送いらない
513:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:46:18 DMtK0wb80
これ、１のソースがよくないな。
今回問われた「傍観者」は通りすがりじゃなく、
主犯の取り巻き
って大事な情報が抜けている。
514:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:46:36 ryhlLfAg0
>>509
この事件の「傍観者」ってのが、そもそもただの通りすがりの傍観者ではないから、
電車男では例にならないのでは。
515:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:47:38 CMLQxorP0
共犯者のうち、見張り役は無罪！ ッてコトなんですね、この判決は？
516:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:48:24 JFT1DO9v0
これで、国がつぶれようが年寄りがどうなろうが
俺たちには関係ないと法的解釈が出たようなもの。
年金や税金を払えばこちらが生活できなくなるのなら
年寄りが目の前で飢え死にしたって、放置してかわまない
ということだ。
517:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:49:52 mO3oZgO00
自分の不利益や命をかけて他人を助ける「義務」はないって事だろ。
当然じゃないか。
あとは自己判断で自由に好きにすりゃいいんだよ。
518:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:51:22 3+vrMKzA0
地裁かと思ったら最高裁でこれか。
これはさすがにまずいだろ・・・・・・
つか、裁判官ってもう完全に
ただの法運用技術者に成り下がってるんだな。
被害者の遺族は、これにめげず運動してほしい。
519:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:51:50 xUua8m8f0
俺の昔の仲間で、車で寝てたときに一緒にいた仲間が車の外で暴行してて一緒に逮捕され共犯として鑑別入ったやつがいるのだが・・・
520:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:52:27 Ad7WHRU30
これはいくらなんでも損害賠償の適用は無理だよ。
まあ道義的には通報するべきだとは思うが、損害賠償はないだろう。
通報しなかったことで刑事的に罪に問われるのなら別だが、それがない以上無理。
521:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:55:11 7zTnpTP30
共犯なら損害賠償ありなんじぁねえかな～
522:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:56:06 Z31YiDt20
>>1
最高裁判所は憲法に照らして判断するわけだよな。
つまり日本国憲法この程度のもの。ひいては日本はこういう為体な国家ってことだ。
すばらしい「平和」な国だなな。＜憲法９条の会。
最近は９条改正反対だけになったようだけどw
523:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:57:41 Vimwi7PvO
わかった！最高裁判事達がボコボコにされてても見て見ぬふりするよ！
524:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:58:26 Ad7WHRU30
だから。共犯じゃないんだろ。読む限り。
525:名無しさん＠八周年
08/02/29 08:59:27 q3QoKi4x0
>>515
これは刑事じゃなくて民事だから、そもそも有罪無罪を争う裁判じゃない。
526:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:00:52 APuv082x0
なるほど、「いじめを見て見ぬふりをするのは問題無い」と裁判所のお墨付きが出たというわけだな。
527:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:01:55 Ad7WHRU30
>>526
いじめを見て見ぬふり罪が、無いからな。
528:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:02:03 slxiUqI+0
＞私たちは，被上告人Ｙ ，同Ｙ 及び同Ｙ は，Ａが一刻も早く医療機関に１ ２ ３ 搬送さ
＞れて救急医療を受けられるようにするため，同人の受傷を消防署等に通報すべき義
＞務があったにもかかわらず，通報を怠ったもので，不法行為責任を負う
報復などのリスクを考慮した場合、救護しなかったから不法行為責任を負うなんて事はない
最高裁の判断は妥当だと思う
529:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:06:27 eNCiugQ70
横尾和子最高裁判事
530:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:10:33 05ZMc/NW0
おいおい、義務ありって認められて３０００万円
払えってことになったら、どうせ母親の方を
叩くんだろ？
531:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:13:09 7zvJGsFS0
サンダーバードの件もＯＫ。痴漢で助けを求める女性がいても知らん顔もＯＫ。
さすがは、モラルが崩壊した日本やね。とても、法治国家とは思えない。
532:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:13:57 jX/wRjxs0
傍観者と共犯者の線引きはどこでするんだよ
533:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:13:58 Ad7WHRU30
これが認められれば新たな恐喝のネタが増えるってわからないかなあ。分からないんだろうな。
534:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:15:40 q3QoKi4x0
>>531
法治国家って意味分かって言ってるのか？ｗ
535:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:19:48 toH1L69U0
>>531
法治国家の意味を調べてから書き込んでくれ
536:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:20:53 qaQ1MuG40
豊田商事思い出した
ここまで２件か＞豊田商事の検索結果
537:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:22:19 VqauVcjjO
無視や陰口はイジメの内に入らん
見て見ぬフリの傍観者もしかり
こんなんが共犯の内になったら、みんなヤクザや珍走団の一員に等しくなる
538:在日
08/02/29 09:24:05 wWHiIoZg0
ふはは...
日本人は心を捨てたんだよな
いや、もっというと弱いんだよ
暴力に蹂躙されやすいんだよな、おまえらは...
539:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:24:48 slxiUqI+0
警察「スピード違反の車を通報しなかったお前も共犯だから」と青キップ
540:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:26:15 Ad7WHRU30
暴力で蹂躙され、さらに賠償金までふんだくられる身にもなってみろ。
そんなのに裁判所が加担できるかって。
541:在日
08/02/29 09:26:50 wWHiIoZg0
いいか？
おまえらは国防義務も負わない卑劣国民だ
列車の中で女が強姦されても助けない
いや、助けられない、弱くて、卑怯な民族だ
金があればそれでいいだけのインチキ民族だ（笑）
542:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:26:53 xMG5Z/gAO
目の前で大学生がヤクザに連れていかれても警官が傍観してる国だからな…
543:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:27:48 RL8qdOT0O
やったことは遠回りして返ってくるもんだよ
今にこの親子にもそれ相応の仕打ちがくるよ
544:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:27:55 Hluuk5KD0
>>492
URLﾘﾝｸ(www.youmaker.com)
横尾なんとやらにこの画像を見せてやりたいもんだ
これでも通報しなくてもいいのかね
545:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:28:01 qaQ1MuG40
中国のスーパーのＡＴＭかなんかの前に並んでた
おばちゃんがキチガイに刺されたのに
店員含む周りの人通報しただけで介抱しなくて
おばちゃん死亡→中国ひでえｗｗｗｗ
って編集の動画観た事あるけど
日本でもたぶん同じだろって思ってたよ
546:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:29:30 Ie7kNFXhO
>>534-535
彼はきっと放置国家と言いたかったんだ
547:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:29:36 7b8itDJk0
工エエェェ（´゜д゜｀）ェェエエ工
548:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:31:53 5K0ZFaJE0
これは、不法行為を黙認するのは権利だって事？
なんか変だぞ
549:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:32:09 uPN0Ew+SO
助けたって何かしてくれる訳じゃなし…当たり前だろ。
巻き込まれる方がウザいわ。
友人や家族に対してならともかく、
赤の他人の不幸までいちいち構ってられる余裕は無い。
550:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:33:41 Ad7WHRU30
>>548
通報義務を拡散させるととんでもないことになるという話だ。
551:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:33:50 /eq+IUUx0
わかったぞ真相が
この傍観者は裁判官の息子なんだ
552:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:33:54 fP13iMvp0
あまり使いたくないが信義則と憲法前文を考えてくださいね
日本国民であるならば救護義務は発生します
まあ日本は法治国家ではないのでどうでもいいですけどね
553:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:34:39 slxiUqI+0
イジメで自殺した子供の遺族は惜しかったな
全ての児童と教師を対象に賠償請求できたかもしれないのに
554:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:36:21 kXU5g3290
甲斐中辰夫、才口千春、涌井紀夫裁判官の国民審査での否決をすればいいだけ
それで心情的には落ち着かせるしかない
問題は目の前で殺されようとしている人を見殺しにしてもまったく法的にOK
通報・救助の義務は一切なしという最高裁判例が出来てしまった事
これは実は相当まずい判例で、今後必ず犯罪に利用される判例
555:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:37:00 Ad7WHRU30
この母親は賠償請求の矛先を間違っている。
犯人の少年の親からはあまり金を取れなかったのだろうかね？
556:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:37:37 THv4DYA00
>>552
信義則は裁判所で議論するような法律じゃないですし、
そもそも憲法は国民に適用されるものじゃないです。
それに則って個別の法律が作り出されたり、民法のおける権利侵害の
権利の定義に利用される事はありますけどｗ
557:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:38:32 eNCiugQ70
横尾和子最高裁判事
558:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:39:22 JFT1DO9v0
>>544
総合格闘技の練習中だろ。
一人で二人を相手にするなんて
なかなかいい選手じゃねーの？
わき腹にたたき込むヒザ蹴りを見てたら
マークケアを倒した時の藤田を思い出したよ。
559:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:39:54 KoGCyJey0
いつの間にか携帯から１１０番もかけられるようになっていたんだな。
知らんかった。。。
560:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:40:04 Ad7WHRU30
>>554
逆だろう。
目の前の殺人を止めたり通報したりする義務を法的に課したら恐ろしい世の中になる。
お前だってしょんべんもらして腰抜かしてそれが出来ないことだってあるんだぞ。
561:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:40:53 qaQ1MuG40
最高裁でどう述べられても
助けたり通報したりする人はするし
しない人はしないだろ
国民に明記されていない義務を負わせるかどうかというときに
慎重になって当然
最高裁を激烈に叩いてる人はなんか変わってるよな
最高裁がモラルの最高峰だったら逆に困る
562:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:42:48 cOVPP6+tO
法的義務と道義的義務の違いな。
明文なく前者を認めるなら慎重にやらないと大変なんだよ。
563:在日
08/02/29 09:42:56 wWHiIoZg0
おまえらがどんなに格好をつけようと
所詮、薄汚いブルーバード民族だよ
強姦されようとして泣いてる女が
便所へ連れて行かれる車内で
ぶるぶる震えて下を向いてる...
そして国防義務も負わない、
そういう国防放棄ブルーバード民族にふさわしい判決だ(笑)
564:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:43:07 m8wuZORj0
偉そうな母親だな
貴様は、ヤクザが一般人を刺そうとしてる現場で体を張って助けれるのか？
それで一緒に被害を受けたら誰が責任取れる？
自分もヤバいと思ったら怖くて助けれなくても仕方ないやんけ。
冬山の遭難者の捜索で、二次被害防止の為に吹雪の間は捜索しないでしょうが。
それを捜索隊に「吹雪でも捜索しろ」と言っているようなもんだ。
565:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:43:53 slxiUqI+0
例えばスレでアホな爆破予告があって、実際に業務停止などの被害が出た場合
通報しなかった1-1000の人に賠償責任があるのか？という事だ。
566:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:44:26 VqauVcjjO
>>552
「信義則」「救護義務」をググれ
567:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:44:46 XGXLSa0P0
>>564
日本語をもっとうまく操ることが出来るようになってからおいで。
568:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:45:21 SLUR6EhxO
殺人なんて通報したり止めようとしたら自分に危害が及ぶケースが殆どだろｗ
叩いてる馬鹿は現実を知らないだけ
569:在日
08/02/29 09:45:24 wWHiIoZg0
>>564
>>貴様は、ヤクザが一般人を刺そうとしてる現場で体を張って助けれるのか？
>>それで一緒に被害を受けたら誰が責任取れる？
おまえみたいなクズの被害を保障する必要、
いったいどこにあるんだ（笑）
笑わせるぜ、ブルーバード民族がよォ...
570:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:47:02 Ad7WHRU30
こういうモラルを他人に押し付ける奴は、
自分が殺しの現場でどれだけ勇気をふるって行動できるか少しは考えてみろ。
それでも通報したら偉いと思うが、通報できなかった人間を責めて、あまつさえ賠償金を請求するなんて、
いくら被害者の母親とは言え。やりすぎだ。
571:在日
08/02/29 09:48:01 wWHiIoZg0
>>殺人なんて通報したり止めようとしたら
>>自分に危害が及ぶケースが殆どだろｗ
>>叩いてる馬鹿は現実を知らないだけ
どこまで卑劣なんだ？
どこまで臆病なんだ？
おまえら日本人はなにかにつけて人道とか愛とかいうが、
全部ウソだろう？
本当はブルーバードの乗客みたいな奴らなんだろう？
572:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:48:34 THv4DYA00
とりあえず、叩いてる人はどんな法律をもって通報義務が法的に
成立するのか説明しないと、ただの感情論なんだぜ。
573:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:50:49 KXKkI2G/0
がっかり...もう日本は駄目だな。
574:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:51:16 slxiUqI+0
>>571
朝鮮戦争で祖国が戦場となった時に兵役が嫌で
日本に逃げ隠れた在日がどの口で臆病だと言ってるんだ？ｗ
575:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:51:26 H73xBbCe0
裁判官が見殺しを肯定したってこと？
576:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:52:04 toH1L69U0
赤信号で渡ってる人や制限速度をオーバーして走ってる車を見たら、通報しなきゃならんのか？
577:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:52:19 xr2hix0w0
お前らって法というものの捉え方に関していえば
日本国憲法が日本人が守るべき最高道徳を体現したものだと信じている左翼と本質的には変わりないよな
578:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:52:29 THv4DYA00
>>571
釣れなくて涙目なのはわかったからｗ
釣りたいならもっと腕をあげてから。な？
579:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:54:32 Ad7WHRU30
在日ってコテハンは新米か？(笑)
糞ほども面白くねえぞ。
580:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:56:21 7WGoEeJpO
フランスは通報する義務があるんだっけか
581:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:57:57 /OAT8Ugq0
(裏で無言の内に手下に犯行を促し、現場に少し離れて立って一部始終を見届けたボス曰く)「見てただけです。怖くて手も足も出ませんでした。」「無罪。」
582:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:59:11 05ZMc/NW0
>>581
＞裏で無言の内に手下に犯行を促し
この時点で全然事案が違うだろうが
味噌も糞もごっちゃにすんなよ
583:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:59:27 foUS/V490
当然の判決だろ
なんで批判されてんだ
584:名無しさん＠八周年
08/02/29 09:59:56 MnUacbDk0
>575
見殺しにしたら処刑する、べきかどうかであって道義的に有罪無罪判定してるわけじゃないだろ
585:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:01:00 05ZMc/NW0
>>584
処刑とかじゃなくて民事上の賠償義務だろうが
民事と刑事ごっちゃにすんな
586:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:05:59 7DGKOBPE0
青木悠君事件を簡単にまとめてあるブログ 参考までに
URLﾘﾝｸ(myhome.cururu.jp)
587:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:08:01 wBocuEOW0
横尾叩いてたアホは自己批判くらいはしたんだろな。
588:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:10:47 y7Opa4fJ0
そもそも共同正犯じゃないの？
つうかこれ言い出すと教祖のマインドコンロールとか教団の報復を
恐れてという理論が成り立っちゃうよ。
589:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:15:31 qaQ1MuG40
>>588
すでに成り立ってるだろｗ
オウムでサリン計画を知ってた
全ての人間が罪に問われてると思ってんのか？
この論理だと実行犯も罪を免れるって言ってんなら寝言杉
590:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:18:18 sj3E83ZeO
通報できる人は称賛されてしかるべきだけど、通報しなかったら罪になるっていうのはちょっとな。
だから判決に批判するとこはない。
591:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:22:54 PXWMwGjL0
目の前で人が殺されても逃げたらOKってことか！
すげえ国だな。おい。
592:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:25:53 uqjgi6+C0
>>591
普通だろう。
593:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:27:21 Ad7WHRU30
>>591
お前が怖気づいてしょんべんもらして腰抜かしてひいひい言って逃げ回っても、
裁判所はお前に賠償請求する奴を撃退してくれるから安心しろ(笑)
594:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:29:14 JNOLsaLp0
傍観者の通報に関してはケースバイケースでかまわんが
なんでこいつらが、傍観者なんだ。
共犯者じゃねえの
595:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:31:17 ZR78gbJ5O
ロールプレイングでいじめを考える時間で
先生「そう、この場合いじめを見ていて知らんぷりしていたＣ君にも、考えてほしいことがあるんだよね」
生徒「しかしですね先生、最高裁の判例によれば（ry」
596:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:31:57 mI/u4VJg0
>>17ぐらいか結論は。
597:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:33:07 DjcNqJQw0
道端に故障車を見つけたら救援しないといけないっていう法律があったと思う。確かアラスカ。
598:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:35:30 JNOLsaLp0
>>595
大丈夫、最近はイジメをしてる加害者にですら
良いところを見つけて褒めて伸ばす！ とかいって叱らないから。
そこまで話が進まない。
イジメ認定したら、加害者の子供の将来に影響がでるとか言って認定すらしない。
599:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:36:14 PXWMwGjL0
すごいね。こんな判決がでたら、この国終わっていくね。はやく法的な罰則を
つくらないとどんどんダメになっていくよ。
600:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:36:40 kkZtpkIvO
ま た 横 尾 和 子 か よ
601:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:39:43 Ad7WHRU30
>>599
ていうか、はやく祖国に帰ったほうが良いよ(笑)
602:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:40:25 ia8rnOtD0
ゆとり「いじめも個性です」
603:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:40:32 Q2PfmTYJ0
これは当たり前すぎる。
こんなの争う親は馬鹿すぎ。
２ｃｈで批判してるやつらも頭弱すぎw
604:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:42:09 D8+BIw3w0
>>603
最高裁の判断は妥当だが、親は馬鹿ではない
親なら憎んで当然だと思う
605:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:42:23 05ZMc/NW0
まあ親としてはね・・・単なる傍観者じゃなくて、
半分リンチした側の人間だし
606:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:45:26 to9ZAMajO
>>600
横尾判事と泉判事は「法的義務はあり不法行為責任を負う」と反対意見を述べています。
第一小法廷の5人が3:2で割れて、法的義務なし不法行為責任負わずが多数決で決まりました。
607:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:46:42 DMQLRJoqO
ここで吠えてる奴はいじめられてる側だからなW
608:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:46:58 WRapylKB0
反対意見の横尾のほうがおかしいと思うのは俺だけか
609:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:49:03 Ad7WHRU30
まあ母親とすれば、刑事裁判で共犯として裁けなかった３人の元少年に対するリベンジのつもりだったのだろうな。
610:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:50:01 uqjgi6+C0
法的義務があるというなら、なんらかの刑事責任もあったと考えるのが普通だけど、
まあ民事責任と刑事責任の間のグレーゾーンっていうのも無きにしもあらずと思われる。
611:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:50:44 TmdfK2os0
違法ではないと言ってるだけで、妥当だと言ってるわけではないことに注意。
612:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:51:52 05ZMc/NW0
＞民事責任と刑事責任の間のグレーゾーン
ねえよｗｗｗ
上水道と下水道の間のグレーゾーンとか、
あったら大変だろｗｗｗ
613:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:52:57 VC5TJZgO0
>>610
何言ってるんだろうこの馬鹿は
614:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:53:10 aTfxamcF0
>>594
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
↑ここを見てもわかると思うが
リンチの様子を2階の窓から見ていた老人というのは
傍観者といえるだろうが
リンチ現場にいた３人は犯行グループの仲間であり
偶然通りかかった通行人ではなく、最初から加害者とともにいて、しかも
青木君を校庭裏にある給食搬入口のコンクリート台のところに連れて行き
長い犯行時間の間もその場を取り囲んでいた
無目的で立っていただけとは考えられず、
「被害者の逃亡阻止」「見張り」など何らかの役目を担っていたと想像でき
明らかにリンチ殺人の「共犯者」といえる
615:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:53:55 uqjgi6+C0
>>612
そりゃ水道にグレーゾーンがあったら大変だな。
で？
616:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:57:04 Iz/RaU06O
私法上の責任はないだろ。
「因果関係」「故意・過失」いづれも立証困難
617:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:57:49 11GYZj0n0
>>612
> 上水道と下水道の間のグレーゾーンとか、
> あったら大変だろｗｗｗ
つ 中水道
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
618:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:58:07 teDk8DSc0
>>615
これは民事責任あり、刑事責任なしの事案なのか？
今回は民事なのにねｗ
619:名無しさん＠八周年
08/02/29 10:59:28 wmVHxJvQ0
ここで判事叩いてる人は『道徳』を『法律』にしたいのか？
おまえらな～ 努力や美徳を 義務にした判例が どれだけ酷い事なのか分らない？
今 救急医療のたらい回しが問題になっているけれど
原因は まさにコレだぞ
大阪高裁と神戸地裁判決の判例読んで来い
620:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:00:41 uqjgi6+C0
>>618
そうだな。民事だな。
刑事責任が無いことは、刑事裁判で判断されるわな。
で？
621:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:00:45 rYeQ7h9LO
>>616
立証困難でも認定できるのが民事だよ。
今回はそれ以前の法的義務有無の話。
622:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:01:26 4dX9SEC40
いじめは、見ている人も加害者です。
（ ´∀｀）はい、学校の教えは嘘でしたｗｗｗ
（ ・∀・ ）裁判所がイイ！って言ってるし、関わらん方がいいなｗｗｗ
（；´Д｀）いじめられたら、死ぬしかないんでつね
（ ﾟДﾟ）ばぐた乙
日教組は土下座汁。
623:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:01:56 n2RqtYG50
これは仕方ないよなー
話はそれるけど、暴行を受けてない第三者が止めるために加害者をぼこって怪我負わせたら罪になる？
怪我させないように加減して助けるって難しいよな
624:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:02:49 1vJXJn8e0
ただの傍観者から3000万円もの金をふんだくろうとする精神に驚くわ。
625:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:03:31 KpRwNDnK0
民事と刑事では当然適用条文が違い
適用条件も異なるから結果も自ずと異なる場合もある
このことに対してグレーゾーンがあるとか言ってる馬鹿っているんだな
626:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:03:33 PXWMwGjL0
>>619
法律は基本的に道徳をもとにしてつくられてるだろ。なに言ってんの？
627:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:03:34 4m1J09S6O
>>614まぁ主犯に逆らったら今度のターゲットは自分になるという恐怖心で行動共にしてたのだろうな。 三人は。
628:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:03:39 2qQBtH4k0
法律で縛る以前の問題
人として行動を起こすのが当然って事でFA
629:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:05:27 N5bvLq6R0
日本の司法判断にしびれるあこがれる
630:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:06:07 4m1J09S6O
>>619おっ、キレものだね。同感だよ。
あらゆる事を精査し突き詰めて行くと判決がこうなるのは仕方無いわな。
631:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:06:14 v3STuSIj0
これはひどい判決だな
632:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:06:29 aTfxamcF0
>>624
ただの傍観者ではなく共犯者だから
この判決は疑問なんだよ
633:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:09:11 Ad7WHRU30
>>632
共犯者と認定し、そういう前提での賠償責任裁判じゃないからね。
634:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:09:49 CMLQxorP0
ええ、そりゃ無ぇだろう。じゃあアレか？共犯でも主犯のことが恐かったです
って言ったら、お咎めナシか？あり得無ぇ。コレだから裁判官はお花畑だって
言うんだ。
635:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:11:58 B9ofMNDM0
これはそうだろう
636:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:13:06 v3STuSIj0
み～てるだけ～ｗ
637:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:13:08 3WDV8fnG0
横尾和子は駄目だな
こいつが居たら年金問題や公務員の不正でも
公務員に有利で大衆の損失な判例を作りまくりそうだ
638:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:13:44 nYF0TYyJ0
共犯でないよ
怖い先輩２人に呼び出されてそこに立ってろと命令されて
黙って立っていたという話
しかも「救急車呼んだほうが良いのでは…」
と進言までしている。
これが共犯ならヤクザはやりたい放題だな
639:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:14:02 aTfxamcF0
>>634
これが暴力団だったらどうなんだろうね
現場には計５人のヤクザが被害者を取り囲み
うち２人が直接暴行を加えた
残りの３人は無罪ってわけだw
640:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:15:59 D8+BIw3w0
>>638
でもA、Bの取り巻きでしょ？
641:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:16:43 NiCUyGCh0
>>634
お前脳味噌あんの？
642:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:18:28 TS96Xgh40
>>614
判決文の原告すら争っていない登場人物の関係を見ると
そのサイトは明らかに主観が入っているね
643:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:19:56 Ad7WHRU30
>>640
取り巻きとか、そういう観点では刑事罰にならないよ。
殺人に加担したかどうか、厳格に審議されるだけ。
644:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:23:09 8u53mTcBO
見方の違いだろ。
見殺しにした共犯者か、逆らえば次の被害者になる予備軍か。
645:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:24:47 /w3olPrU0
じゃあ、人が倒れていても、通報義務はないんですね。
646:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:26:16 PXWMwGjL0
>>645
ないです！まったくないんです！
647:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:26:18 YbYm5Xcw0
リンチもせず、見張りもせず、ただ傍観してたということで
この取り巻き3人は何の罪にも問われず、何の責任も求められません
648:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:26:49 D8+BIw3w0
>>643
刑事罰？これ民事でしょ？
649:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:28:22 Ad7WHRU30
>>648
この裁判はね。でも共犯かどうかは刑事でしょ。
650:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:28:44 /w3olPrU0
この裁判長クビにしなよ。
その方が日本のためだよ。
法律じゃなく、道徳で裁けよ！
案外日本て、キチガイ法なんだね。
651:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:28:51 INEsnGsE0
通報の義務なしか
こんな判例出してると虐めが加速するぞ
652:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:28:58 jcbPc8oZ0
たかが、２０００ページ位の六法全書に操られている人間にはわからん思考
ということか。
そもそも人を助けようとするときに、堅苦しい事考える人間いるか？
横尾は、自分が殺されかいる時でも冷静に加害者側の罪状を分析できる人間
なんだね。そして、傍観者にも一言も助けを求めないと自信があるのね。
653:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:30:13 rYeQ7h9LO
>>645
逆にちょっとでも助けに入ったりすると、事務管理が成立して法的義務が生じてしまう。
654:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:30:39 Ad7WHRU30
>>652
おいおい、何も「助けるな」いう判決じゃないんだぞ。
655:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:31:35 uqjgi6+C0
じゃあ横尾さんの反対意見を要約しておくよ。
通報義務の存在についてだけ。
・被上告人少年らは，本件場所に居ることによって，Ｂ（殺害の実行行為者）のＡ（被害者）に対する暴行を激化させ、その受傷の程度を重大なものとした
＝Bが被上告人少年らの前で精神的に鼓舞され、「強いところを見せよう」という気にさせたことは翔子から明らか。
仮にBへのそのような影響を及ぼす意図が無かったとしても、被上告人少年らがBへそのような影響を及ぼしてしまうことは認識可能。
・気絶状態のＡが外部から発見されにくくする隠ぺい工作にも加担し、Ａの身体生命に対する危険を増大させた。
＝給食搬入口に座らせた。そこは人目にまったくつかないわけではないが、暴行を加えていた場所よりは目立ちにくく、またそのことを被上告少年らは認識していたか、認識しえた。
よって、
被上告人少年らは，Ａの身体生命に対する危険を増大させる行為を行ったことの責任として，Ａの受傷を消防署，警察署，Ａの保護者等に通報する義務を負うものというべきである。（先行行為、条理による通報義務の発生）
どうよこれ。
まさに完璧じゃないか。
656:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:32:06 D8+BIw3w0
>>649
今回の民事裁判について俺は言ってるんだけどね
取り巻きだから完全な傍観者というわけじゃないし通りすがりの第三者でもない
最高裁の判断はまぁ妥当かなとは思うけど、賠償請求されても文句は言えない
ヤクザの取り巻きがヤクザにいいように扱われても誰も同情しない
657:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:32:56 1cXJVXAeO
>>651
裁判所が知らん振りを推奨してしまったな…
これじゃ警察や消防に通報する人いなくなるぞｗ
658:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:33:33 slxiUqI+0
>>650
道徳で裁いたらロリは２次も含め違法ですよ。あと２ｃｈも
659:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:33:54 0Pz4gif40
>>7
もんじゃよりお好み焼き
マックじゃなくてマクドまで読んだ
660:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:34:15 Ad7WHRU30
>>656
君の考えはそうだろうけど、裁判所は共犯という前提では進行しなかったんだよ。
これ共犯という事であればそっちで裁かれるべきだよな。
共犯とされなかったから苦肉の民事提訴でしょ。
661:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:35:02 D8+BIw3w0
>>660
だから民事裁判の話をしているんだけど・・・
662:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:35:09 lAN9xFnw0
通報する事で発生するリスクの回避、公的機関に責任なし、と司法が認めてしまったか。
日本ﾏｼﾞｵﾜﾀ＼(^o^)／
663:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:35:14 jcbPc8oZ0
>>653
それはわかってるよ。少し表現が足りなかった。すまん
でも、捉え方によってはそうなってしまうという恐れだよ。日本にはまだ
ちゃんと正義感の持った人が残っていてほしいんだ。それをコイツは・・・
後半の文章は判事に対する嫌みだ。
664:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:35:23 sFY1auRQ0
妥当な判決だな。犯罪を犯していない人間に義務を課すべきではない。個人の自由に反する。
665:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:35:40 YbYm5Xcw0
これってこの被告人たちは完璧に共犯だと思うんだが…
隠蔽工作に関っておいてお咎め無しって…
666:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:36:01 aTfxamcF0
こんな判決がまかり通るんじゃ
最低裁判所に名称変更するべきだな
でなきゃ最高裁の上に、超最高裁でも作るかw
667:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:36:16 8L4AWNSq0
これから公務員退職者家庭を狙った強盗が確実に増えるって
予想できそうなものなのに･･････良いのか？
別にあいつら生きようが死のうが関係ないけど
668:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:36:47 Ad7WHRU30
>>661
共犯かどうかの話は刑事抜きには出来ないだろ。君が実質共犯って言ったから刑事の話を持ち出したんだよ。
669:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:37:07 EvsWC/p80
>>651
一般人には通報や制止の義務はないが
教職員なら校内の管理義務が発生するし、公務員なら違法行為をしかる所へ通報する義務がある
670:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:37:13 mKQiULO+O
うんうん‥裁判官の身内が犯罪に巻き込まれて、見殺しにされて考えが変わらなければ神だな
671:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:37:22 xA2Cac990
実行犯が怖かったってのと自分が共犯って意識があって通報できなかったんじゃないの
672:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:37:32 zuRPtAXw0
えええ～
ひどいな。冷酷な日本人がさらに冷酷さを増すね
673:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:37:59 /w3olPrU0
いじめ推奨判決みたいなもんだね。
見て見ぬ振りOK！
裁判所のお墨付き。
674:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:38:15 PXWMwGjL0
>>661
ID:Ad7WHRU30 は、もう頭がアレな人だから。
675:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:38:18 uqjgi6+C0
まあアレだよ。
刑事裁判ではシロになっても、損害賠償を命じられたグレー痴漢もいたじゃないか。
故意に殺害実行者に加担したり、やる気を起こさせたりすれば刑事責任だけど、そこまで証明できないにしても、
たとえば見てること自体でBのやる気を起こさせるということを認識し得たことが証明されれば民事上の責任を負う場合もある。
そして横尾さんは認識し得たはずだから民事責任を負わせるべきとの反対意見だよ君たち。
676:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:38:51 h281OOqn0
道行く無関係者ならともかく、犯行に供与した立場だろ、こいつらは。
677:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:38:57 Ad7WHRU30
>>651
虐めが容認されたわけじゃないからね。
あと通報しちゃ駄目って判決でもないから、虐めを先生に報告する生徒は普通にいるでしょ。
678:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:39:56 /HBA/ioNO
ジョディホスターのレイプの映画思い出したよ
あれは見てた男も共犯者じゃなかったけ？
餓鬼どもは無言で見てたんだろか？
679:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:40:29 /w3olPrU0
これからは裁判長なんてなくして
良識有る市民２０人位で判決出せばよくね？
680:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:41:30 D8+BIw3w0
>>668
まぁ刑事と民事の意見が違えることもあるし、刑事で認められなかったから民事に救いを求めることもある
681:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:41:40 PXWMwGjL0
>>679
余りにも常識とかけ離れた判例が出過ぎるんで、そういう流れに
なっていってるわけで。
この判例なんか最たる例でしょ。
682:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:41:43 Ggk09T4m0
>>665
「思うんだが」じゃ裁判では通用しないのよ。
まず、共犯だったという照明をしなくちゃね。
683:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:41:49 rLTTmg2N0
聞くところによると暴行してたやつって
日ごろからｷﾃｨｶﾞｲみたいなやつだったらしいやん。
そのときの暴行の度合いも尋常じゃないレベル。
実際、殺しちゃったし。
さぞ恐ろしかったんやろ。
684:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:42:11 aTfxamcF0
刑事で共犯者認定されなかったんなら
もうロス市警でやってもらうしかないなw
685:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:42:22 rYeQ7h9LO
>>679
最高裁は法律審。基本的に事実認定はやらない。素人に法解釈は無理。
686:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:42:48 EW+cUtAUO
個人的には>679のやり方で良いとは思うけど、その「良識者」の良識をだれが証明するのかが問題だよな。
687:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:42:55 zuRPtAXw0
常識と掛けな晴れた判例が出てるのは質の低下もあるだろう
国民自体劣化してるのでさらにめちゃくちゃな判決になる。
印象だけで有罪になりかねない。
688:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:43:17 Z5dlGMY20
お、いいねえ。これで経団連や自民党の屑が目の前で殺されようとしてても
酒でも飲んで笑いながら見てても合法か。実に良いニュースだ。
689:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:43:24 Ad7WHRU30
>>680
今回の場合はそれでしょうね。
共犯として裁けなかったから民事での損害賠償で実質責任を問いたいという気持ちは分かる。
ただ、共犯とされない以上、過度に制止や通報の義務を認める判決は出しにくいんだよね。
690:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:43:41 lAN9xFnw0
ぶっちゃけ凶悪犯は逮捕無し即射殺でよくね？
691:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:43:50 /HBA/ioNO
これからのドラマには学校の先生が
『見ていたあなたたちだって、いじめに荷担していたんですっ！』
みたいな熱いシーンは丸ごと削られるわけだね
ということは学校のいじめも、先生がたは今後はスルー推奨？
gkbr
692:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:44:05 /w3olPrU0
>>685
素人でも分る法を作ればいい。
一部の人間が都合のいい社会にしてるだけだろうが。
693:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:44:26 YbYm5Xcw0
傍観というカタチでイジメに参加してる奴らにとっては朗報だよ
見て見ぬ振りがOKって最高裁で認定されたんだからな
通りすがりではなく常識で考えれば共犯と言えるものに適用されたのも大きい
これで見て見ぬ振りということでシカトとか傍観でイジメに加担しても
イジメのリーダーの仕返しが恐かったんですぅ＞＜ で何も悪くないんだから
694:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:45:07 D8+BIw3w0
>>689
民事はそこら辺アバウトでしょ
刑事のようにきっちり立証しなくても損害賠償を認めること多い
最高裁の判断は妥当だとは思うし、原告の主張を丸呑みする必要もないけど、何らかのペナルティは負わせてやりたいとは思うね
695:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:45:53 1X6WBXpB0
隣の部屋の住人がレイプされても、
助けたり通報したりする義務は無いって事だよな
696:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:46:11 P3QFFADR0
俺も面倒に巻き込まれるのはゴメンだな。
697:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:46:35 LeAULDI80
おまえら常識と法律をごっちゃにしすぎ
698:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:46:39 HNnE/ABS0
こ れ が 憲 法 ９ 条 の 本 質
699:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:46:45 fX4DEAUS0
警察に通報スル気がなかったんだから十分殺人幇助でいいと思うんだが、
新潮にでてたけど、ほんとに日本の裁判長のレベルは低いな。
700:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:46:55 /w3olPrU0
密室の故意とかってのもなくなるの？
701:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:47:29 PXWMwGjL0
>>687
スポーツでもなんでもそうだが、結局は「やらせない」と上達はしない。
参加させないと向上はしない。
密室でわけのわからんの同士が判決を決め続けるより、よっぽどましだろう。
702:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:48:05 Ad7WHRU30
>>694
今回の３対２だったらしいしね。
反対意見の根幹が「傍観者以上の加担」を重視してるってのはそういう事だね。
703:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:48:11 LCjg1vD70
ま、横尾和子だからｗ
最高裁判例で、横尾の意見よむと面白いお
704:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:48:19 aTfxamcF0
>>691
まぁそういう流れになる罠
「止めに入ったらボク達に法的義務が生じちゃうじゃんwﾏﾝﾄﾞｸｾｰw」てなw
705:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:48:33 zuRPtAXw0
この国は強者だけじゃなくて弱者の中にも人間のクズが増えたな。
虫の息の人間目の前にして救急車も呼ばないやつってどんな神経してるんだろう？
それから、どこかの元豚方を擁護するような判決ですな。
706:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:49:52 P3QFFADR0
人は他人には冷たいもんだよ。
社会に出れば分かる。誰も助けてはくれないぜ。
707:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:50:18 Ad7WHRU30
>>691
いまどきそんな似非熱血教師いないでしょ。
そもそも教師には義務あるしね。スルーしたら責任問題でしょ。
708:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:50:54 NiCUyGCh0
>>679
その「良識」とやらは誰がどう判断するの？
俺とお前の良識は全然違うと思うぞ？
709:('A`U ◆JrNMd471Nk
08/02/29 11:50:58 whCIp1zk0
暴行を実力行使で制止する義務はなくても
救急車呼ぶ必要はあるだろ…どうかんがえても。
710:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:51:10 JNOLsaLp0
これからは、脅して誰かに実行犯やってもらって
自分は怖くてさからえまちぇんでちた♪ なんて言っておきゃOKなんかな。
てか、言い逃れなんて誰でもしてるかw
>>704 んだなw
711:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:51:25 zuRPtAXw0
クズの弱者は守る価値ないよな。
確かにこんな救急車も呼ばないやつが死にかけても救急車呼ぶ気しないｗ
712:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:52:05 x5d8MCPWO
実際、ガキはビビって通報なんかできねぇよ
713:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:52:21 P3QFFADR0
弱者ってかドジを踏むヤツは誰も助けないな。
714:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:52:26 Ggk09T4m0
>>688
そんな事に今頃気付いたのかい？
豊田商事事件の時、周囲で傍観してた記者やカメラマン達の中で
ひとりでも告訴された奴が居るかい？
715:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:52:28 /w3olPrU0
>>707
これって、教師にも義務なくなるんじゃないの？
716:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:53:45 9YIHavCMO
選挙の時に横尾和子の名前にチェックを入れよう
717:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:54:09 sM/4Tn9nO
日本って何処に在るの？
718:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:54:14 X4l21/3n0
>>708
２ちゃんに書き込んでいる奴に良識なんてのはないぞ。２ちゃんの常識という
のはあるけど。
719:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:54:30 pwI96U9hO
>>689
なんで事件の内容に踏み込んだ、是是非非な対応が出来ないのかね？
よく、「これで○○を認める判決を出したら、今後の法解釈に影響云々～」て意見があるけど
今回の件は今回の件、他の件は他の件、できっちりわけて
「今回の件については、最高裁が責任をもってこの判決を下す」
でいいと思うんだけど
720:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:54:44 zuRPtAXw0
むしろ学校のいじめなんかは学校もさっさと警察に通報した方がいいと思うよｗ
721:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:54:44 CzRvDA4wO
一般論として救護義務があるにせよ「身代わりや・報復で自分が犠牲になるリスク」があっても救護しなければならない訳ではない。
という前提がまずあって、
・チンピラ、不良による虐待を止める、通報することによる身代わり、報復被害リスクは死ぬ程のものだと認めたのがこの判決。
722:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:54:58 knv20xXPO
また証拠なくても痴漢成立の横尾和子か
723:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:55:09 P3QFFADR0
別に教師に何かをする義務はないだろ。
カリキュラムをこなして何事も無く過ごせば、たくさんの退職金と年金貰って引退できるし。
724:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:55:50 Ad7WHRU30
>>715
教師は服務規程とかそういうので罰せられるでしょ。虐めの話ね。
725:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:56:29 HNnE/ABS0
横尾さんもテレビで失言して泣いて謝ってる人を袋叩きにするような奴らに文句言われたくないだろｗ
726:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:57:06 bPYrIK0J0
また横尾和子かよ！
727:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:57:35 xA2Cac990
>>715
保護責任者なんとかって罪に当たるんじゃないの？
そういや、時津風部屋のおかみさんはどうなるんだろうか。
728:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:57:54 JNOLsaLp0
ところで、共犯じゃないという根拠は、どんなもんなんだべ。興味ある。
729:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:57:55 PipA2VPh0
自己保身と自分の周りの人へのお礼参りを防ぐために見て見ぬ振りが良識だと思うが
そのへんのところはどうよ？
730:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:58:34 Ad7WHRU30
>>719
それは３対２の２のほうがそう判断したんじゃないかな。
結局は傍観者以上の加担を認定するまでには至らなかったって事か。
731:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:58:38 LeAULDI80
>>719
もちろん事件の内容を、いろいろ考えての結論だよ
当たり前だろ
それでも判例をだすということの影響力は大きいんだよ
732:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:58:53 XpbqV0b5O
学校内虐めも生徒の立場からは見て見ぬ振りが正しいとされてしまいました。
733:名無しさん＠八周年
08/02/29 11:59:55 Z01+0DGI0
痴漢とか暴行現場を見てても関係ないって事だな
以前は傍観罪みたいなのが出来たと騒いでいたから
即座に現場を離れていたが これからは応援できる。
734:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:00:19 zuRPtAXw0
学校の虐めなんて見てみぬ振りがデフォだけどなｗ
しかしこんな判例作ったら、子供に道徳やら正論はこうにも
この判例出されたらおしまいだな
735:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:01:03 D8+BIw3w0
>>714
あれは傍観どころか煽ってたからな・・・
殺された永野が真っ黒な人物だから遺族は何も起こさなかったんだろうが、本来なら告訴されても文句は言えない
736:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:01:33 LeAULDI80
>>732
あとはお前の心次第だな
まさか法的義務はないからいいとか考える冷たい奴じゃないよな？
737:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:01:37 3AcBcjQk0
今流行のイージス艦事故のことっすか？
738:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:01:41 Ad7WHRU30
裁判員制度になったら改善するとか逝ってる人いそうだけど、
裁判員はこういう民事には関わらないよ。
739:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:02:29 hcHpgj8D0
【裁判】 「殺意なし」 コンビニで万引きし、追ってきた店員を刺し殺した１９歳少年、主張…弁護側「自首もしてるし」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50【裁判】 大阪地裁所長が襲われ重傷を負った事件で当時１６歳の元少年(20)も「無罪」 保護処分取り消し…大阪家裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【司法】取調べを録画したDVDを少年事件としては初めて法廷で上映 コンビニ店員強盗殺人事件で…大阪地裁 [02/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
740:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:02:37 Q3YwqWsRO
相撲稽古リンチ事件への影響は？
741:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:06:24 rYeQ7h9LO
>>740
ない。
742:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:06:57 sFY1auRQ0
いじめを通報するのはいいことだが、それはあくまで本人の自由意志でやるべき。通報しなかったからといって罰則を課すのは間違い。
何もしていない個人を罰するべきではない。
743:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:07:08 zuRPtAXw0
道徳がない人間がいるから義務にすべきなんだろ。
最初から道徳備わってたら法律で罰する必要ない。
こんな判例ありなら責任転嫁し放題だな。
少年といってももう16だろ。
分別ついてる人間を幼児扱いするのそろそろ止めて欲しいな。
都合の悪いときだけ子供の振りすな。
744:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:07:16 pwI96U9hO
ググったら
在外邦人が国政選挙への参加を求めた違憲訴訟で
選挙権制限は合憲との意見を述べた三人の裁判官の一人だったり
「25年前の学生運動の逮捕歴」を理由に、郵便局が職員をクビにした（退職金もでない）事件で
郵便局側の主張を支持したり（これがOKなら国会議員も公務員も結構な数の人間をクビにできるな）
アレな裁判官なのね
745:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:08:25 JNOLsaLp0
1対ｎの犯行の場合と1対1の違いで
被害者が抵抗できるか、もしくは抵抗できる状況にあったかという点で影響とかないんかな
746:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:09:21 RK19/hlE0
>>719
判例は判例法として法源になり得るんでそんな簡単な話にはならない。
747:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:10:21 zuRPtAXw0
自由意志なんかに任せてたら結局誰もやらないんだよ。
悲しいことにこの世の9割以上は屑なんだから。
そんな屑の意思尊重してばかりいたらすぐに社会は破綻する。
自分が被害あうときにそれだと困るからルール決めてるんだよ。
法律なかったら獣の集団だ。
748:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:11:12 YbYm5Xcw0
>>728
・最初から現場にいたのではなく、加害者に呼び出されて現場にいた
・暴行を止めようとはしてないが、煽ったりもしていない、ただ見てるだけ
・隠蔽工作に関ったが、これは加害者が恐いからしかたなし
749:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:11:50 pwI96U9hO
>>731
いやだから、この事件はこの事件、あの事件はあの事件で
裁判官がちゃんとわけて考えることができていれば
この事件の判例が他の事件に変な影響を及ぼすことなんかないでしょ
結局「横並びの判決を出さなきゃいけない」という、日本の裁判官に特有の考え方が
逆に変な影響を持たせているだけなんじゃないの？
法律じゃなくて裁判官の事情のせいで変な判決が出るなら、国民もたまったもんじゃないよね
750:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:13:38 Ad7WHRU30
>>747
君の言う道徳とは、完全なる傍観者が静止通報しなかった場合にも問われるものだろうか。
そうして、そういう道徳無き完全なる傍観者に対しても罰則を適用するべきだろうか。
君は自分に絶対の自信があるのか。良い切れるのか。
如何なる恐怖にも打ち勝って犯罪に立ち向かい事が出来ると。
恐怖にへこたれた人を罰する法律が危険だとは思わないかね。
751:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:15:47 nYF0TYyJ0
この事件って
被害者というのもリンチ殺人したDQNグループの１人で
呼び出された傍観者の１人はその被害者にいじめられていた
ということも知っておいた方がいいと思う。
判決文参照
752:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:15:48 tugKjstrO
義務化するなら通報者の安全を確保する法律もなければならない
犯罪者の人権＞＞＞＞被害者・通報者の人権の日本では通報義務化は無理
加害者が通報された人間に逆恨みで通報者に危害を加えたら即死刑くらいの法律が必要
753:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:15:57 zuRPtAXw0
>>750
犯罪を目の前にして完全なる傍観者などいないんだよ。
絶対の自信ってなんだ？
法を犯せば罰せられる、それだけのことだろ。
754:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:16:27 bpOiq58o0
俺だったらやっぱりビビって通報できないからこれは無罪でいい。
755:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:17:13 Ad7WHRU30
>>753
君は恐怖と戦って目の前の犯罪を制止できる自身があるのかと問うている。
756:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:17:59 Bgdx6T7dO
>>750
明らかな犯罪を見逃すなら、そりゃ共犯と同義だわｗ
757:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:18:03 PipA2VPh0
＞悲しいことにこの世の9割以上は屑なんだから。
屑の言い分ですが、お礼参りで身内が殺されたり障害者になったりレイプされても運が悪かったって言うわけ？
再犯者はいくらでも叩けるけど煽った１割未満の屑以外は放置かい？
758:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:18:26 pwI96U9hO
>>746
「二人以上殺さないと死刑にならない」とか言うアホルールもそれだっけ
法律には何も書いてないのに
裁判官が勝手に決めて、裁判官が「これは正しいから裁判官が守らなきゃ」とほざいてる
そのルールに国民が疑問を感じても、変えようとすると裁判官の抵抗にあう
（つーか直接それを変えろと訴える手段がないんだよね）
もう裁判官はVisualBasicかなんかで書いたプログラムに任せた方がいいんじゃね？
コスト削減になるし
759:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:20:23 rCrnayQS0
判決は妥当だろう。それが嫌なら法律を変えればいいだけ。
司法は法律の解釈をするところであって、法律を作ったり変えたりする場ではない。
760:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:20:39 MWBjtKCe0
>>1
＞横尾和子裁判長
みんな国民審査までこの名前を良く覚えておけ。
761:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:20:41 zuRPtAXw0
>>755
逃げ道いくらもある状態で恐怖と戦ってるようには見えない。
762:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:20:41 nYF0TYyJ0
>>749
これはあくまで具体的な事実を基にした判断だから
結論自体は状況次第でいくらでも変わるだろ。
強盗殺人では１人でも死刑とか出てるし。
763:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:20:45 Fds3RPc6O
裁判制度を変えてから争えば良かったかもな
764:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:21:31 6QepjbrAO
力の無い正義は無力
これだけは覚えといた方が良い
765:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:21:32 Ad7WHRU30
>>761
じゃあ恐怖にへこたれた傍観者はお前の中ではどうなんだ。
それは仕方ないと思うのか。
766:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:22:09 3yu7U0HSO
口ばっかり達者でいざとなったら見てみぬふりの自宅警備員のくせに偉そうに判決を批判するなよ。
767:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:22:33 pwI96U9hO
>>747
現状は裁判官が獣を野放しにしていると思いますけどね
門田隆将『裁判官が日本を滅ぼす』｜新潮社
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
768:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:23:19 lAN9xFnw0
義を見て成さざるは勇無き哉
正義は死んだ。
769:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:23:44 zuRPtAXw0
>>757
ええ、運が悪かっただけです。
最後の文章意味がわからない（煽りじゃない
770:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:23:44 mJj3Cg8jO
この事件か
酷い話だったが最高裁で追い討ちをかけるとは…
771:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:25:04 /w4X7LV/O
何？このクソ判決。
もしかして時津風部屋の兄弟子共にも適用されるの？
772:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:26:02 pwI96U9hO
>>759
要約すると「司法の解釈は正しい。だから司法の判決はみな正しい」でしょ
その「解釈が正しい」ってのが疑問なんだよね
773:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:26:22 LSTwoJWp0
法的にセーフなら
ニュー速が動くしかないじゃない
774:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:26:33 3yu7U0HSO
金が欲しいだけで裁判おこすようなクズの母親に育てられたんならいじめ殺されても当然。
775:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:28:38 mJj3Cg8jO
もしやと思ったら元社会保険庁長官のババアじゃねえか！
こいつは吊すしかない。
776:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:29:05 3yu7U0HSO
>>774
誰も動かないよ。母親の行動には正義の片鱗さえ微塵もみられないから。
777:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:29:17 uaHvAMmJ0
お前ら、これで法的義務が認められてみろ
死んでしまうかもしれないけど、という未必の故意も認定できるし、
不作為の殺人罪認定まであと一歩だぞ
早い話が、こんなので法的義務が認められたら、
路上で寝てる酔っ払いを見過ごして死んだり、
川で溺れてる子供を見過ごして死んだりした場合、
お前らにも殺人罪が認定されかねないぞ
778:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:30:46 bZTO8nfGO
この判決は人命救助と同じで“助する側”の人命も“救助される側”と等しく尊いと判断しての事だ。
救助を義務付けると、例えば溺れている人間を救いにいき、もろともに溺れ死ぬか、罪に問われて罰を受けるかを強制する事になる。
そもそもこの事件、暴行を働いたのが未成年では無く、ヤクザなど職業的犯罪者だったらどうする？
779:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:31:25 aTfxamcF0
>>777
それは違うな
少年３人は通りすがりの通行人ではなく
犯行現場の当事者（加害者の仲間であり見張り役）だ
780:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:31:56 3yu7U0HSO
我が子を見捨てた憎い相手は母親自身が差し違えろ。それこそ命がけの正義。
781:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:32:11 Ad7WHRU30
スレ的にはほぼ結論が出たようなので抜けます。
782:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:32:13 P2assJ8n0
>>777
バッカじゃないの？
783:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:32:34 PipA2VPh0
＞ええ、運が悪かっただけです
おれは納得できない
屑以外を逆恨みするかもしれない
784:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:32:39 zuRPtAXw0
>>777
極端。そんなの罪に問われるわけないだろｗ
死ぬかもれないのに傍観してたから問題にしたんでしょう。
ID:3yu7U0HSO まだいたのかｗ 上で消えると思ったのに
785:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:33:57 nYF0TYyJ0
>>779
見張りはしていないと認定されている
不良グループの先輩の内輪もめに巻き込まれた
というのが正しい
786:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:34:15 x2XtYq2k0
>>58
> 実際通報して報復されるケースはあるけど、レアケースの類。
私もそう思う。でも、そういうリスク計算が瞬時に出来ない人、多いよね。
>>705
> この国は強者だけじゃなくて弱者の中にも人間のクズが増えたな。
まったくだ。悲しいことだね。
787:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:34:42 DB/9Cmjr0
妥当だと思うが・・・
通報しなくても罪に問われないってだけで
通報するなとは言ってない。
医者が患者の命を救えなくても罪に問われないってのと同じだろ。
最近はこの件は怪しいが
788:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:34:43 3yu7U0HSO
>>779
たとえそうでも、そういう訴えではないからな。
789:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:35:23 JOWWLuw9O
じゃあ通報を義務化する法律作れば？
法の不備が露見しても国会議員は寝てるだけかな
790:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:35:50 zuRPtAXw0
>>787
＞医者が患者の命を救えなくても罪に問われないってのと同じだろ。
いや全然違うだろ。
でも医者が患者目の前にして傍観してたら罪に問われるぞｗ
791:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:36:07 mJj3Cg8jO
民主党のネクスト法務相（笑）がこの遺族を叩いていたな
792:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:37:38 ZoqkAypI0
それどころか、下手に糞ガキを注意すると「あんたが注意しなければ騒ぎにならんのに」って
扱いだからな。
警察や駅員もマスコミやサヨの叩きで事なかれになっているのはわかるが、だったらいっそ
何があっても仲裁にも来ないでくれ。
そうすりゃ有志が勝手に糞を教育するよ。
793:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:38:23 3yu7U0HSO
そんなに恨みをはらしたいなら自称正義の味方のおまえ等が敵うってやれば？
口だけの自宅警備員ってほんと反吐がでるよ
794:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:39:27 zqmZ4zGbO
横尾和子
↓
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
795:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:41:55 aTfxamcF0
>>785
内輪もめでは無いし、
巻き込まれたわけでもない
被害者が呼び出された待ち合わせ場所に
被害者が来る前に、加害者とともに待機していた
そして犯行現場に連れて行った
もちろんその３人も一緒にだ
そして犯行の間、彼らは何のためにそこにいたのか
答えは明白だよね
796:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:45:16 3yu7U0HSO
>>795
はいはいじゃお前がもう一回裁判おこしてやれよ。クズの自宅警備のくせに粋がるなよ
797:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:47:10 CUASRiB40
この事件の「傍観者」が共犯であるかどうかなんて話はどうでもいい
798:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:48:36 wCapEDX30
一方で、街や施設にＡＥＤ設置を勧めてるのに・・・
799:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:48:58 nYF0TYyJ0
>>795
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
嘘乙。良くそんなに嘘を平気でつけるな。
傍観少年らは加害者が被害者を殴った後に
事情を知らずに呼び出されている。
800:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:49:05 r8bbmK32O
なにこのトンチンカンな判決
問題は共犯かどうかってことだろ
801:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:49:30 /HBA/ioNO
この裁判官、ナマポのくずが外国行ってる間も生活費支給汁の判決くだしたばばあだ
802:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:49:41 3yu7U0HSO
そもそも共犯ではないという前提の訴えなんだけど？アホですか？
803:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:51:48 CUASRiB40
助けられるなら助けたいが、命の危険のある事件には関わりたく無いって人が多数だろう
こんなもん義務にしたら大変だぞ
804:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:53:06 zuRPtAXw0
もう関わってる。
通行人とかじゃないんだから。
お前の大変はそういうことだろ。でもそれで罰せられることはないわ。
805:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:54:27 CUASRiB40
>>804
俺は通行人の話
この事件はどうでもいい
806:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:54:52 Ggk09T4m0
これは民事裁判だろ。
現場に居た元少年たちは、「共犯者」ではなく
「傍観者」という立場なんだからしょうがない。
裁判官をどうこう言う方がおかしい。
807:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:56:38 3yu7U0HSO
>>804
自分ができないことを他人に求めるな。
808:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:57:28 O66y5QS30
>>800
共犯か否かを争ってる裁判じゃないんでないか？
809:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:58:05 zuRPtAXw0
>>807
できるけど？ というか大事になる前に止めるね。
810:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:58:56 VJkfsNBv0
>>7
いくら読んでも笑うとこが見つからないんだけど、最近手抜きしてない？
811:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:59:09 3yu7U0HSO
>>809
嘘はいかんよ嘘は。
812:名無しさん＠八周年
08/02/29 12:59:53 CUASRiB40
脳内格闘アキバシュートでも読んで来い
813:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:13:50 nWJ2mfLv0
すげーな
こんな判決下す裁判官は私刑でいいじゃまいか
誰も助けなくてもいいんだよな
814:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:17:42 Ad7WHRU30
>>813
助けたいなら助けろよ(笑)
815:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:20:27 vy3qp/rc0
これ一般人は厳密にはその義務を負わないんだよ、警備員だと何とかの義務が生じる。
署長が言ってたな。
816:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:22:51 WGQQ1Xdk0
例えば女性とか子供が事件を見てたらどうだ？
男だったら罪に問われるのか？
817:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:32:17 L1NtWt7U0
>>813
助けたいなら勝手に助ければいい。助けるためにそこにあった釘バットやら
ナイフでブチ殺しても緊急避難になるだろう。
だが法的にそれが義務で無い以上、助けなくても損害賠償やら刑罰には
問われないのは当たり前。
818:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:32:20 aTfxamcF0
>>748
＞・最初から現場にいたのではなく、加害者に呼び出されて現場にいた
呼び出された場所は犯行現場ではなく待ち合わせ場所だ
しかも被害者が現れる前にはすでに全員そろっていた
その後、犯行現場に被害者を連行した
＞・暴行を止めようとはしてないが、煽ったりもしていない、ただ見てるだけ
【その場で青木君に対する凄惨なリンチが始まる。
「障害者のくせに生意気だ」と最初から青木君をリンチする目的で誘い出していたのだ。
顔、頭、足、腹・・・をところかまわず無抵抗の青木君を70回以上殴った。
青木君の顎ははずれ、顔はたちまち原型をとどめないほど腫れあがる。
意識を失いかけた青木君をAとBの2人は高さ60cmほどもあるコンクリート台から、
プロレス技のバックドロップで頭から地面に叩きつけた。
さらに別の場所に移動し、2回バックドロップを繰り返した。
失禁して泡をふいた青木君をさらに１mほどの高さからコンクリートに頭を打ちつけた。】
１時間半もの間、この光景をただ見てたって事だね
だが少なくとも「被害者の逃亡阻止」「見張り」の役に立ってるよ
＞・隠蔽工作に関ったが、これは加害者が恐いからしかたなし
隠蔽工作に関ったって事だけでも、普通は共犯だと判断する
仕方ないも糞もない
819:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:32:49 0kb+HUVwO
自分がリンチされるリスクを負ってまで
他人を助ける義務はないって事だよな
法律的には妥当な判決かも知れんが
心情的には何とも…
820:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:36:16 X4l21/3n0
民法（共同不法行為者の責任）
第七百十九条 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、
各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの
者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。
２ 行為者を教唆した者及び幇助した者は、共同行為者とみなして、前項
の規定を適用する。
単なる通行人でないんだし、こっちでいけなかったのかしら？
821:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:37:45 sMI+FCFR0
傍観者が複数にいた場合、その1人1人について過失の軽重有無を問うと
法律関係が無用にややこしくなるから棄却にしただけ
道義的責任とは全く別物
822:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:38:28 7DGKOBPE0
大津障害者リンチ殺人事件（青木悠君殺害事件）の詳細が簡単にまとめてある。
サイトのひとつ。 参考にしろ！
URLﾘﾝｸ(myhome.cururu.jp)
823:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:39:59 m8wuZORj0
当然の判決だが
ここでキレイ事言ってる奴って
現実に何ができるんだ？
拳銃やナイフを持った暴漢に立ち向かえるんかな？
824:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:40:03 difoocxx0
まあ、仕方ないだろう。でも、このスレの住人の８割は損得抜きで助けるわけだな？それが本当ならば、日本もいい国なんだが。
825:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:42:03 WGQQ1Xdk0
警察って犯罪者の逆恨みに対して守ってくれないからな。
高確率で被害を受けたあとでも放置されるし
826:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:44:08 YbYm5Xcw0
>>818
俺にキレられても…
裁判所が共犯と認定しなかった根拠を聞かれたから
判決文に則ってレスしただけだし。それとあなたが言ってる
＞呼び出された場所は犯行現場ではなく待ち合わせ場所だ
＞しかも被害者が現れる前にはすでに全員そろっていた
＞その後、犯行現場に被害者を連行した
そんなこと判決文のどこにも書いてありませんが？
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
827:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:46:10 X4l21/3n0
日本には強い者が弱い者を守る文化はありません。
828:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:49:36 schczTWm0
>>818
どこのサイトか知らないが、そんなんじゃなくて、原審の事実認定に従って
語るべきかと。
まあ、判事の間で、意見が割れているように非常に難しい事件だなぁ。
829:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:52:55 1X6WBXpB0
心情的にはともかく
法的には問題ないのは仕方がない
830:名無しさん＠八周年
08/02/29 14:57:22 X4l21/3n0
>>829
最高裁でも意見が割れているのは法的に問題があるというのだよ
831:名無しさん＠八周年
08/02/29 15:10:42 NzKsyZcK0
前に飲酒運転で一緒にいた人間を
「制止する義務がある」
とした裁判無かったっけ
民事だから道義的観点からも裁いてほしいやな
832:名無しさん＠八周年
08/02/29 15:35:40 SjJHVw5f0
定時制から全日制受けなおして合格した春に、祝ってやるよと幼馴染に呼び出され行ったら
虐めっ子達が待ってた。集団でプロレスごっごやられて頭から地面にバックドロップ。
学校の校庭に放置され、気がつくかと思い水掛けられるが昏睡状態。
近所の爺ちゃんが2階の窓から見てたが制止も通報もしてなかったって話もあったなあ。
直接の加害者じゃなくて呼び出した連中が一応救急車だけは呼んだ、という事件だっけ。
集団レイプは姦らなくてもその場に居るだけで罪になるんだろう。
それと同じ扱いでいいじゃん。
833:名無しさん＠八周年
08/02/29 16:56:48 3yu7U0HSO
>>820
訴えた母親にいえよ
834:名無しさん＠八周年
08/02/29 17:46:47 kP1Tmzj7O
定時制に行った時点で自殺した方がいい
835:名無しさん＠八周年
08/02/29 18:09:47 O66y5QS30
>>820
この条項が適用される場合は、刑法上の共犯となる。
共犯として検挙されていないか、刑事訴訟で公訴されていないか、公訴され
ても無罪判決が確定していれば、民事で争うのは難しいと思う。
ただし、同じ事案が刑事訴訟と民事訴訟で違う判断が出ることがあるので、
可能性は0ではないと思うが。
836:名無しさん＠八周年
08/02/29 19:00:54 DUunkJtz0
この事件って、勘違い太田によるバカ番組太田総理のなかで、民主党村岡議員が
被害者のお母さんに向かってとんでも発言した、あの事件だったんだね。
しかも障害のある少年への、障害があるくせに全日制にいくとは生意気だという
めちゃくちゃな理由による死に至る容赦ないリンチ。判決文とか読んでこの事件の詳細を知ると、
この3人が加害者に恐怖を感じていたのはわかるが、それにしても
傍観者としてまったくお咎めなしって理解できん。
太田総理含め事件のまとめのせたブログ
URLﾘﾝｸ(myhome.cururu.jp)
事件まとめ
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
判決文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
837:名無しさん＠八周年
08/02/29 19:08:29 eHoleUCh0
隣の部屋から「キャー、やめてぇ」という女の悲鳴が聞こえても通報しない方がいいよ。
838:名無しさん＠八周年
08/02/29 19:13:49 OqEVdn9+0
偶然通りかかった傍観者ならともかく
暴行と放置を助長してるじゃないか。
こいつらに何の責任もないというのは
どうみてもおかしいぞ。
839:名無しさん＠八周年
08/02/29 19:21:20 rkJ6eS7y0
ま、妥当だよ
840:名無しさん＠八周年
08/02/29 20:14:01 G2RGM4CPO
>>836
まとめとか見ると本当に何の為に生まれてきたんだろうという気の毒過ぎる人生だな
今は安らかに涅槃にいるように冥福を祈りたい
841:名無しさん＠八周年
08/02/29 20:47:38 VUAZyh8B0
>>837
全然違う
× 通報しなくて良い
○ 通報しなくても罪に問われない
842:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:21:48 usTAoJFb0
こんな判決が出ると、これから
「犯罪見ても通報しなくていいんだよ、法的義務はないんだから」
とか訳知り顔でほざくバカが大量に出てきそうで怖いな。
通報しなきゃダメに決まってんだろ（←いちおう）
843:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:27:33 wX7D205U0
>>842
だからソレを義務化するのは酷だって話なんだよ。
そんな事を言い出したらＤＱＮを野放しにしてる警察はどうなるんだよ！
あいつらこそ取り締まる義務があるじゃねーか。
珍走団でも笑って見逃してんだぜ？
844:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:35:10 kAc7LEt70
横尾は確実に印を付けられるべき裁判官。
でもこの判決自体は妥当。
エキサイトしてる人って民事と刑事の区別付いてる？
あと道義的責任と法的責任の区別とか。
怒る気持ちは判るけど、ニュースは見出しだけだと誤解が甚だしいよ。
マスコミはそういう風に作ってるからね。
845:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:37:02 1cXJVXAeO
>>771
そりゃそうでしょ
846:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:40:46 TzBZApjlO
強姦されてようがみて見ぬ振りだな。
しかし見て見ぬ振りはもったいないから見てシコシコするのが一番だな
847:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:41:31 usTAoJFb0
>>843
法的義務がなくても、
人としてやらなきゃいけないことはやんなきゃいけないだろって
いってるだけなんだけどなにか？
（この事件に関してはただの通行人じゃないんだから
裁判長らがいう反対意見にあるように義務があると思うが）
いつ誰が義務化しなきゃいけないといった？
脱法ドラッグを合法ドラックとか言いだすバカがいるだろ？
お前みたいに混乱する奴がすぐ曲解するからいってんだよ
848:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:42:12 1cXJVXAeO
>>695
児童虐待もそうだな
849:名無しさん＠八周年
08/02/29 21:44:08 kAc7LEt70
その正義感をぜひ実社会で実践してくれ
850:名無しさん＠八周年
08/02/29 22:09:54 OqEVdn9+0
集団リンチの現場に居合わせて
ボコボコにされて死にそうな被害者を
見つからないように隠すの手伝っても
何の法的問題もないってことだな
なるほど いいこと教わった
851:名無しさん＠八周年
08/02/29 22:21:08 nYF0TYyJ0
これ被害者も加害者と同じ不良グループで
一緒に良く遊んでいたという筋金入りのDQNなのに
２ちゃんで擁護が妙に多いな。
852:名無しさん＠八周年
08/03/01 00:05:20 sTrc/QbU0
>>838
ていうか、こういう場合は通常は共同不法行為に問われるはずだが。
この加害少年と傍観者の間にはその暴行の共犯関係にはなかったのかな・・・。
たまたま誘われて見にきたってことか？通りかかった？
これだけじゃ判断できんな。
>>851
仲間だったとはいえ一緒に暴行していたという判断
ではなかったんだろうな。
853:名無しさん＠八周年
08/03/01 01:10:44 vRCM6DEp0
横尾和子最高裁判事
854:名無しさん＠八周年
08/03/01 01:14:12 dfBw/sxp0
そもそも「助けてもらう」という考え方のはずなのに
この母親は「助けろ」だもんなぁ
感情的にもおかしい
855:名無しさん＠八周年
08/03/01 01:20:54 y4nfp2hTO
>>851
リンチしてる二人のDQNと
リンチされてる一人のDQNを
一般人の少年達二人が見て見ぬフリってこと？
856:名無しさん＠八周年
08/03/01 06:18:13 ZfbaQDy90
>>851
えぇ―っ？
単純なＤＱＮ同士の仲間割れによる殺害なの？
857:名無しさん＠八周年
08/03/01 06:23:00 l6E+1JQ+0
横尾和子裁判長
次の選挙では×をつけて下さい。
858:名無しさん＠八周年
08/03/01 06:34:11 6vS8oHgzO
救急車くらい呼んでも良いだろ
859:名無しさん＠八周年
08/03/01 06:36:55 BDOdmnXY0
これは緊急避難のひとつか・・・？
やるせねえな・・・
860:名無しさん＠八周年
08/03/01 06:38:51 eUDhULDW0
>>1
早急に法的義務を設ける必要が有るな
そんな日本だとは誰も思ってなかったはず
861:名無しさん＠八周年
08/03/01 06:40:32 8BGNzwJK0
>>1
訴える相手間違ってるだろ
862:サラたん ◆SALA/VWNDI
08/03/01 06:41:25 XRsMLVx90
>>1
そりゃ共謀や教唆の事実がなく管理責任もないのなら法的にはそうなるのが当たり前。
このヘンはモラルの問題で最初から法で対処できるはずがない。
それ以上、書くことはない。
863:名無しさん＠八周年
08/03/01 07:40:45 NxTR622/0
日本では法的義務がないかもしれないが、よその国では法的義務で
見殺しそのものが刑事犯罪とみなされたりするので注意な。
864:名無しさん＠八周年
08/03/01 10:22:18 1zpVd7c60
>>1
女が困っても、放っておこうよ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
865:名無しさん＠八周年
08/03/01 12:13:36 0dfuHcUJ0
>>852
原審の認定事実読めば判る。
完全に安全圏にいる立場から事後的観念的に考えれば法的義務認ても良いかもね。
否定した裁判官の方が現実見てると思うけど一応意見は割れてるから絶対ってワケでも無い。
ところで横尾和子裁判長裁判官は、少なくともこの事案に関しては反対意見なんじゃなかったか？
まぁ「最初に罷免されるとしたらコイツしかいねーわ」ってくらい嫌いだから別に良いけど。
866:名無しさん＠八周年
08/03/01 16:12:16 2VdhUish0
核兵器の違法性を争った国際司法裁判のように
「法で倫理は縛れない」というのも相対的な考えなのだ。
867:名無しさん＠八周年
08/03/02 00:18:28 Hhh0D2PQ0
横尾和子裁判長
868:名無しさん＠八周年
08/03/02 02:32:35 4BRy96C40
>>786
お前馬鹿か？
犯人は「障害者」であることを理由に
死にいたるまで暴行を続けたキチガイだぞ？
逆らえば無事では済まないかも知れないと
考えるのが当然だろうが。
自分の身は自分で守るしかない。
自分の身を危険に晒してまで人を守る義務はない。
なんてことない妥当判決じゃねーか。
訴訟起こした親が狂ってる。
企業の内部告発者すら冷遇される日本に
正義感がなくなるのは当然だろうが
869:名無しさん＠八周年
08/03/02 07:23:33 pqchoVHF0
電車の中でレイプされた件だってまわりの乗客は携帯で
警察に通報すらしなかったんだよね。
まぁそのこまですごいことないけど、階段で転んでる人が
いても知らん顔されてるほうが多いしね。
870:名無しさん＠八周年
08/03/02 07:29:11 yDHTQrge0
そりゃそういう通報しなければならないという法律はないんだから
法的義務はありませんよ。あったりまえ。法の不遡及、遡及処罰の
禁止ってやつだ。
こういうの通報しないのは、ひととしてどうかとは思うがね。
871:名無しさん＠八周年
08/03/02 07:36:34 +bekKETz0
川で溺れている人を発見しても、自分の生命の危険を冒して救出する義務がないように
通報により 報復の恐れがある今回のケースの場合も 法的義務は無いんだろうな
872:名無しさん＠八周年
08/03/02 15:22:12 /ghiXXRV0
>>870
成文法が無くても、個別のケースで条理（「常識で考えてわかるでしょ？」的な発想）によって法的義務が認められる場合はあるよ。
ただねぇ。
>>868の仰る通り、コレで「報復される方がレアケース」って言える人がいたら、その人は幸せな世界に生きてきたんだなーとしか思えない。
（もっとも訴訟を起こした親を責める事は出来ない）
空手三段、かつ障害者の被害者をボッコボコにした上、コンクリートの床にバックドロップで打ち付けて失神させ、あまつさえその状態の人間をプールに放り込むようなDQNだよ？
そんな奴の逆恨みを買ったらどんな目に遭うか、想像するだけで恐ろしいわ。
「俺なら助けた！」とかディスプレイの前で強がってる人も、実際その場にいたら何にも出来ないと思うけどなぁ。
武器持って不意打ちしてからじゃないと、とてもじゃないが助けられる気がしない。
873:名無しさん＠八周年
08/03/03 00:47:55 21ImkWMo0
じゃあ横尾さんが通報義務アリとした根拠を要約してみる。
・被上告人少年らは，本件場所に居ることによって，Ｂ（殺害の実行行為者）のＡ（被害者）に対する暴行を激化させ、その受傷の程度を重大なものとした
＝Bが被上告人少年らの前で精神的に鼓舞され、「強いところを見せよう」という気になったことは翔子から明らか。
仮に少年らにBへのそのような影響を及ぼす意図が無かったとしても、少年らがBへそのような影響を及ぼしてしまうことは認識可能。
・気絶状態のＡが外部から発見されにくくする隠ぺい工作にも加担し、Ａの身体生命に対する危険を増大させた。
＝給食搬入口に座らせた。そこは人目にまったくつかないわけではないが、暴行を加えていた場所よりは目立ちにくく、またそのことを被上告少年らは認識していたか、認識しえた。
よって、
被上告人少年らは，Ａの身体生命に対する危険を増大させる行為を行ったことの責任として，
Ａの受傷を消防署，警察署，Ａの保護者等に通報する義務を負うものというべきである。
先行行為、条理によって通報義務を認めるべきとされてます。
874:名無しさん＠八周年
08/03/03 00:53:27 sW0ZsCumO
>>872
そこはやっぱり日本の司法の限界と警察の体質の問題があるわな。
止めた場合、被害者は死なずに済む。すると加害者の刑罰は軽く済む。
あっという間に復帰してきて報復される可能性がより高まるわけだな。
875:名無しさん＠八周年
08/03/03 02:51:34 2x1+zbb50
>>589
オウムの件で無罪判決が確定した例を教えて。
不起訴とか起訴猶予、未捜査ではなく。