08/02/27 22:39:57 0
(>>1のつづき)
思わぬ騒動に直面した藤沢市消防本部総務課は、処分の決断について次のように説明する。
「日本の救急はすべて、生命の危険にさらされた患者さんのため1分1秒に命をかけています。
指令の『出動許可』は『出動命令』ではありませんし、(隊長の自宅がある)茅ケ崎市にも消防本部
がしっかり組織されています。当市として救急活動を行うケースでもありませんでした」
さらに、「処分の重さは何とも申し上げられませんが、違反は違反。通常通り通報するのが最も
早い手順。(隊長は妻に)冷静に『まずは119番しろ』と指示するべきでした」(総務課)。
別の市幹部は、定年目前の大ベテランに重大な処分を下すにあたり、相当な葛藤(かっとう)が
あったことを明かす。
「隊長はこれまで処分歴もなく、40年以上もまじめに奉職してきました。その最後の最後を停職で
終わらせるのは何ともねぇ。職員の間でもいまだに賛否が渦巻いてますよ。人間は機械じゃないん
だし、こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…」
救急隊長は、「動揺していた。救急のプロとして迷惑をかけ、本当に申し訳ない」と反省し、処分が
決定した今月19日付で依願退職した。(以上)
※元ニューススレ
・【社会】 救急隊長、当直中に「娘の容体急変」連絡受け、救急車で帰宅&娘を病院へ搬送→懲戒処分…神奈川・藤沢★5
スレリンク(newsplus板)
3:名無しさん@八周年
08/02/27 22:40:28 SoRnVDDE0
シタネグバ
4:名無しさん@八周年
08/02/27 22:40:43 Iap3Mm910
□① ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
↓
■② ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
↓
□③ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] ID:???0
↓
□④ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
↓
□⑤ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] ID:???0
③~⑤のばぐ太さん、今日はお休みでつか?
5:名無しさん@八周年
08/02/27 22:42:08 Q6e7kVg50
ネットの意見なんて何の責任感も持たないクズどもの発言なんだから
まともに論評するやつがバカ
一切無視でOK
6:名無しさん@八周年
08/02/27 22:42:40 XXGTgt5+0
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね
以上で終了!
7:名無しさん@八周年
08/02/27 22:43:15 CG+yJuam0
激論なんかしてねーよw
8:名無しさん@八周年
08/02/27 22:44:35 Gp3mSlxP0
普通の処分だろ
9:名無しさん@八周年
08/02/27 22:44:42 iPHH8bdC0
毎日の記者が管轄外って書かなかったから話題が無意味に混乱しただけじゃん
10:名無しさん@八周年
08/02/27 22:47:33 6zh+ce/80
119番に電話すればいいだけのことなのに、妻が馬鹿なんじゃない?
旦那に救急車で駆けつけてもらおうと思ったから119番に電話しなかったんだろうけど。
11:名無しさん@八周年
08/02/27 22:47:49 ZvrTloo20
>普通に119番した方が
これでFAだろ。管轄の隊員に任せればいい
出払ってる場合に初めて自分が行くかどうか決めるべき
つか救急車1台しかないってのは論外だろ
正・副・予備の三台動かせるようにしとけ
12:名無しさん@八周年
08/02/27 22:48:40 txtvw/g70 BE:141703643-2BP(7)
これは戒告くらいで十分。
13:名無しさん@八周年
08/02/27 22:49:27 gJ6qqqaC0
たまたま、その時間に救急患者が出なかっただけだろ。
もし出てたらどうするつもりだったんだ?
14:名無しさん@八周年
08/02/27 22:49:45 8awAYZbL0
>>1
> これに普段は公務員の不祥事に厳しいネットユーザーが反応した。
お 前 ら が 言 う な !
15:名無しさん@八周年
08/02/27 22:50:23 VjnEbKJl0
ところでネット上という場合、ほとんどが2chなのか?
お前らがこんな高尚な議論をしそうにないんだが・・・。
16:名無しさん@八周年
08/02/27 22:51:04 lGww+4kJ0
>>14
お前も言うな
確かに本当に、なんでまた119番しなかったんだろうねえ。
不思議。
17:名無しさん@八周年
08/02/27 22:51:57 88s3ZkhH0
厳正に処分しないと日本中の救急隊が自分の首絞めるだけだしな。
許可を出した奴が一番悪い。
18:名無しさん@八周年
08/02/27 22:52:08 CO0TtjXF0
近場の救急車に行くよう連絡してから家族の危篤を理由に早退した方が
早かったろうな…
19:名無しさん@八周年
08/02/27 22:52:34 yRMW/nAF0
救急車がなぜ1分1秒を争うような事態に対応して、危険な信号無視をして交差点を
通過したりしてるかを、この隊長はわかってないご様子。
20:名無しさん@八周年
08/02/27 22:52:38 6VJhKl/v0
妻は気が動転していて管轄という意識を持たずに救急隊員の夫に
電話を入れたんだろう。
受けた夫が即管轄へ電話を回せば良かったんだよ。
21:名無しさん@八周年
08/02/27 22:55:09 odYSANRV0
> これに普段は公務員の不祥事に厳しいネットユーザーが反応した。
いえいえ、公務員の不祥事となればまるで親のカタキのように叩きまくって
挙句捏造までして叩き殺そうとする、朝日新聞様ほどには厳しくはありませんて
22:名無しさん@八周年
08/02/27 22:55:41 4Mrd6wyH0
まあこれは市が正しいな。
ちょっと厳しいけど
23:名無しさん@八周年
08/02/27 22:56:40 M5K3GOfi0
激論してるって何処で?
24:名無しさん@八周年
08/02/27 22:57:29 1DkLjf0c0
とりあえず、ドラマ化→映画化→小説化→漫画化ってステップを踏んで
原作料で退職金程度のゼニ稼いどけ。
「私のしたことの良し悪しはドラマ等を見てくれた皆さんのご判断に委ねます」とか言ってりゃ
聖人君子ばりのいい人のまま小金持ちだ。
25:名無しさん@八周年
08/02/27 22:58:28 iPHH8bdC0
>>24
創作板でもう小説化してなかったっけ?
26:名無しさん@八周年
08/02/27 22:58:27 wGOESPX9O
免職されないだけマシだろ
27:名無しさん@八周年
08/02/27 22:58:48 cCYoTJnG0
んー処分は仕方がない。
なぜなら個人的都合で救急車を使用したから。
しかし処分内容がちと重過ぎる。
個人的都合ではあるものの、実際に人命救助という職務から外れた行為ではない。
……と思うのだが。
賛否両論に理がある。
そのなかでおかしいのは口汚罵りをする輩だと思う。
少し、彼らは頭を冷やしたほうがいいと思うのだが。
28:名無しさん@八周年
08/02/27 22:58:56 SOCa4vy/0
娘は助かったの?
29:名無しさん@八周年
08/02/27 22:59:16 G8mcxqDw0
>>1
>これに普段は公務員の不祥事に厳しいネットユーザーが反応した。
「他の救急要請をほったらかしにしたのなら非難もあるだろうが、これは家族でなくとも出動すべき事例だ」
「自分がその立場に置かれたらどうするかを考えろ」
↑↑
これは「ネットユーザー」特有の意見なのか?
むしろ誰でも考える事で、わざわざネットユーザーとしている意味がわかならい。
30:名無しさん@八周年
08/02/27 22:59:27 4yJlOMdd0
娘の容態が急変しても動揺しないような父親でなくて良かったんじゃないの。
冷静に考えれば、119番するのが一番早かったと思うが、それだけ動揺してたってことだね。
31:名無しさん@八周年
08/02/27 23:00:11 iPHH8bdC0
>>28
てんかんだったらしいから普通は助かるはず
32:名無しさん@八周年
08/02/27 23:01:24 6MAUGbWS0
>>1
厚生省の糞どもがお咎め無しで、40年奉職した救急隊長がこの程度で依願退職。
何かが狂っている。
33:名無しさん@八周年
08/02/27 23:01:44 8ruKEhVP0
茅ケ崎市の消防が当てにならないってことか
34:名無しさん@八周年
08/02/27 23:01:49 xuVAL8hyO
大仕事をやり遂げて退職だな。
ご苦労様。
処分は処分
父親としては立派
35:名無しさん@八周年
08/02/27 23:02:12 j3t42VvM0
盥回しにされて死んだ婆さんとかもいるのにねぇ
36:名無しさん@八周年
08/02/27 23:02:44 B8bUBNcI0
父親合格、公務員失格
父親失格になるよりはいいんじゃないの
37:名無しさん@八周年
08/02/27 23:02:55 mOPvFaUK0
母親のチョンボですね 普通に119番すれば近場の救急車がより早く来るし
38:名無しさん@八周年
08/02/27 23:03:08 SjnTa+dWO
これ、もうスレ立てなくていいのに
39:名無しさん@八周年
08/02/27 23:03:16 0aOTQhJKO
あ、これ激論に参加したわノシ
40:名無しさん@八周年
08/02/27 23:03:23 iPHH8bdC0
>>32
> 人間は機械じゃないんだし、こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
このくだりがこの事件の教訓だな。
この隊長を基準にすべての処分を決めていただきたい。
41:名無しさん@八周年
08/02/27 23:03:49 eUWiC+oL0
まあ、処分したほうもされた方も古きよき日本人だったという浪花節だな。
ここに居るたいていの俺たちよりも格が上の人たちだったってことよ。
42:名無しさん@八周年
08/02/27 23:04:55 2A5Uko+q0
日本終了のお知らせ
処分するべきクソはそこらじゅうにいるだろ
43:名無しさん@八周年
08/02/27 23:04:56 VPlLnNsgO
>>32
比較する対象が飛躍しすぎだが言いたいことはよく判る
44:名無しさん@八周年
08/02/27 23:05:29 mOZZEw8z0
つうか救急車1台しかないのが大問題
神奈川県藤沢市消防本部の幹部が責任とれ
45:名無しさん@八周年
08/02/27 23:05:46 Sjf8QjzK0
隊長許します。
46:名無しさん@八周年
08/02/27 23:05:52 uYZEpuO30
>>2
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
これは同意
47:名無しさん@八周年
08/02/27 23:07:47 nm83W8g80
退職金でないの?
48:名無しさん@八周年
08/02/27 23:08:36 9xnrXphT0
やったことは正しいとは言えんが、この隊員の気持ちわかるよ。
軽症で救急車を呼ぶ馬鹿が多すぎるもんな。
便秘とか、酒酔いで歩けないとか、3日前からの微熱とか・・・
いろいろ矛盾感じながら救急隊を長年勤めてきたんだろうに。
この仕打ちはかわいそうだよ。
49:名無しさん@八周年
08/02/27 23:08:40 0qkFQZ//0
現場に3分で着いたんなら妥当な判断だろ。
50:名無しさん@八周年
08/02/27 23:09:22 Ujj7s84E0
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
○○君もやったもーん、というガキの論理。悪いものは悪い。
51:名無しさん@八周年
08/02/27 23:09:50 t0zIjmSo0
自らの地位や退職金を犠牲にしてまで娘の命を救いたいと、
このおじさんは考えたのだから その意を汲んで懲戒免職にしてあげればいいと思うよ!
52:名無しさん@八周年
08/02/27 23:10:10 O3dZRVBK0
勲章も貰えないな。
53:名無しさん@八周年
08/02/27 23:10:13 BwkLKkrL0
父親は後悔していないだろうな。反省はしなければならないと思うが。
処分も下されたし、もうまわりがとやかく言うことじゃないよね。
54:名無しさん@八周年
08/02/27 23:11:37 +65mg2iC0
パニックになってると難しいよ・・
昔、俺が一人暮らしのときに深夜に人が窓から
入ろうとしてるの見ちゃったんだけど
110番じゃなくて親が警察官だったから
親父の携帯に電話してしまった・・・
55:名無しさん@八周年
08/02/27 23:12:34 oIc68aZZ0
>>44
だよな。
この件関係なしに急患二人同時に出たらアウトって事だし。
56:名無しさん@八周年
08/02/27 23:12:45 4+PKUSn70
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
OK。
10人でいいから挙げてみろ。
話はそれからだ。
57:名無しさん@八周年
08/02/27 23:12:46 SSpj+ep50
こういうときには受け入れ拒否ってのがないんだ。
運が良かったんだね
58:名無しさん@八周年
08/02/27 23:13:25 Uny1xFXaO
間とって3ヶ月停職でいいやん
59:名無しさん@八周年
08/02/27 23:13:51 nZb/CVMA0
気になるのは自宅の場所を管轄とする救急車の配備状況だなあ。
到着までの一般的な時間は5分前後らしいが、
問題の救急車は3分で到着してる。
管轄地域と配備場所の位置がバランス悪い所も多いし、
自分の方が到着早いと冷静に判断したのじゃないだろか。
3分後の到着時点ですでに意識が無かったらしいから、
もし管轄の救急車が自分より遠かったら、そっちを待てと言えるだろうか。
60:名無しさん@八周年
08/02/27 23:13:57 RmhMmJSu0
ほんとに電話したほうが早かったかどうか
住所をいったり、状況を話したり
冷静に出来ればいいが
あと救急車に家がすぐわかるかどうか
その変のとこが分かってるから、自分が行ったほうが早いと判断したのかな
実際3分で到着してるし
61:名無しさん@八周年
08/02/27 23:14:10 sCYqLS480
死刑でいいよ。
こんなやつ。
62:名無しさん@八周年
08/02/27 23:14:41 TAsj48TY0
3分でいける距離にいるのにこんなときだけルール優先かい。
人命救助をしたんだ、職務違反とまで言う必要も無い。
そこらのチンピラ公務員なんか、口頭注意で終わりだぜ?
63:名無しさん@八周年
08/02/27 23:15:00 zNJivO0N0
何の問題もないわ
こんなの処分する暇あるんなら他のやつらちゃんと処分したらいいのに
人の命は何よりも重いんだろう
64:名無しさん@八周年
08/02/27 23:15:25 iPHH8bdC0
また話題ループのお燗
65:名無しさん@八周年
08/02/27 23:16:09 SirgeBt90
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
66:名無しさん@八周年
08/02/27 23:17:08 zNJivO0N0
でテレビ局はこういう連中の話題をだして助けないんだな
67:名無しさん@八周年
08/02/27 23:17:54 MJZiq5mOO
まぁ処分は妥当だろう
68:名無しさん@八周年
08/02/27 23:18:10 ZQVojBA/0
>>57
かかりつけの病院に搬送したから。
69:名無しさん@八周年
08/02/27 23:18:51 UC1VFTGs0
茅ヶ崎と藤沢の市境は道幅2メートルのそれこそ住宅地の路地が
入り組んだ複雑な地形の特殊な場所
川に隔てられる訳でも幹線道路に隔てられる訳でもなく
毎日顔を合わすお向かいの家が別の市という場所
昔から周辺の茅ヶ崎市民は藤沢市への編入を望んでた。
藤沢の救急車は他にいくらでも出張所があるし、消防署間の距離も近い
それに常日頃から茅ヶ崎藤沢の両方の救急車はお互いの市内にある病院に
患者を相互搬送してる。
70:名無しさん@八周年
08/02/27 23:19:09 oIc68aZZ0
>>65
ほら、ニュース見てると毎月のようにnyで情報だだ漏れにしてる奴が出てくるじゃん。
そいつらはコレより遙かに処分が軽い。
71:名無しさん@八周年
08/02/27 23:19:38 0qkFQZ//0
まあ、この個別のケースはともかくとして、普通に救急手配のときには
そばにいる救急車よりも管轄の車を優先するのかな。
つうか、そもそも救急車がどこにいるか把握してない?
救急車がとおりがかりで急患を見つけた場合の対処は?
と、いらんことを考えてしまうな。
72:名無しさん@八周年
08/02/27 23:19:44 1wI4LdKzO
この人叩いてる奴は絶対一緒に仕事したくない
73:名無しさん@八周年
08/02/27 23:19:53 iyGvvwq00
仮に正しい手順を踏んで3分が5分になって、
娘さんが手遅れになったら、一生後悔しただろう。
3分だから助かったのかもしれない。
家族より尊い仕事なんて存在しない。
74:名無しさん@八周年
08/02/27 23:19:57 ppgsF1hR0
救急出動した帰路、その救急車が交通事故現場を通って、
けが人がいたら119通報がなくとも、救急車に乗せて病院に
搬送するだろう、もし、杓子定規に119に電話しろなどと言ったら
非難されるだろう。
更に、この隊長は40年もの間、何人もの命を救ってきたのだから、
依願退職の取り消しを、市民の声で求む。
75:名無しさん@八周年
08/02/27 23:21:09 hvIU85UH0
×最後の最後を停職で
○最後の最後を勇姿で
俺はそう推す
76:名無しさん@八周年
08/02/27 23:27:21 lY3JOL4p0
機械メンテナンスの仕事してるオレは勤務中に携帯電話を所持するのを禁止されてる。
消防隊員はいいのか。
77:名無しさん@八周年
08/02/27 23:27:51 PF7qnwfU0
この救急隊長が擁護されるためには
1.管轄外といっても自宅のある管轄署に一台もなかった
2.普段から管轄外には慣例的に応援に出ていた どうだろう
78:名無しさん@八周年
08/02/27 23:30:25 hAhwakWZ0
>当直指令の許可は受けていたが
これが可否を分ける気がする
79:名無しさん@八周年
08/02/27 23:31:03 xITpT5LN0
娘さんが本当に一分一秒でも争うくらい危険だったのならば、この処分は重いよな…。
3分で着くくらい短いと分かっていているなら、「父親」なら他の所轄に連絡する時間なんて惜しいはず。
私的に使ったことは悪いことではあるが、この場合は情状酌量するべきだと思う。
80:名無しさん@八周年
08/02/27 23:31:49 oE5StZTk0
>>77
俺的には上司に許可もらってる時点でカワイソすぎると思うが。
上司を処分するならわかるが、ちゃんと判断仰いだ当人がなんで定職なんか
理解できん。
81:名無しさん@八周年
08/02/27 23:32:01 q3+bOtZp0
公金横領した公務員に対しては甘いくせになw
82:名無しさん@八周年
08/02/27 23:32:24 AFFP7b0o0
よーするにほかの市民みたいに
119なんかしてちゃダメだってよく知ってたわけか(笑)
勉強になるわww
83:名無しさん@八周年
08/02/27 23:32:24 Kv2ebIKU0
>>56
あたごの見張り員とか。
84:名無しさん@八周年
08/02/27 23:33:50 TytiI/Po0
だから3分の距離ってだけで発生から3分で到着ではないからまず時間に関して議論不可
自分の家族を1番に考え他を犠牲にする可能性があるのならば自分は選択しないな
ましてや今回は管轄の救急要請ができない状態ってわけでもなかったみたいだし
正直自分なら娘のとことんでくなんて人が救急隊員だったらと思うとぞっとするよ…
85:名無しさん@八周年
08/02/27 23:36:46 k+GfaHuG0
この記事の書き方がおかしい。
実際には:
1.持病を持つ娘の容態がおかしいので妻が救急隊員である夫に電話
2.救急隊員は、娘の様子を見に自宅へ戻る許可を上司に申請
3.上司は、「出動要請があった場合にはすぐに対応する」ことを条件に帰宅を許可
4.(途中でそのまま出動要請に応じられるように)救急隊員2名とともに救急車で帰宅
5.自宅に到着すると娘の容態が悪化して意識を失い、救急搬送の必要があると判断
6.乗って来た救急車と隊員2名で、かかりつけの私立病院に搬送
停職6ヶ月の処分は、この6.の搬送が許可を得ておらず、管轄外での私的行為と判断されたため。
上司は3.および4.の判断が適切でなかったということで、訓戒処分。
ということなので:
・当初、妻は119番の必要があるかどうかの判断が出来なかった。夫の職業柄、不必要な
出動要請をしてしまうことに対して慎重だったと考えられる
・夫は、帰宅時には娘の搬送を意図していなかったが、目の前で娘が意識を失い、思わず
自分で搬送してしまった
・藤沢市消防本部としては、この隊員は、娘の搬送の必要があると判断した時点で、
119番で管轄の茅ヶ崎市の救急に出動を依頼すべきであった、との見解
目の前で娘が意識を失っているのに管轄外だから119番しろ?
これで処分だなんてイタリア人が聞いたら怒り出すだろうw
86:名無しさん@八周年
08/02/27 23:37:47 GqSlRszL0
40年マジメにやってきても家族1人の命を救って叩かれるじゃ救急隊員なんかなるもんじゃないよな・・・って思う人間が増えるだけだよな
87:名無しさん@八周年
08/02/27 23:38:28 zNJivO0N0
処分するやつなんてまともに救急の仕事やったことないんじゃねえの?
88:名無しさん@八周年
08/02/27 23:38:44 7vUwHiHZ0
>>61←馬鹿が、お前が死ねW蛆虫野郎WWWWWWWWWWWWWWWWW
89:名無しさん@八周年
08/02/27 23:39:24 B5ovTK4e0
>>80
まさにそこだよな。
上司の判断なく独断でやったならこの処分は妥当だし、権限ある管理職の判断を仰いだ上でなら
その時点で組織としての問題になる。職員個人に停職処分というのは、理屈が通らない。
90:名無しさん@八周年
08/02/27 23:41:02 LSukeKyI0
私的利用とは言えないな。娘の為に使ったんじゃんか。
だから罰を与えるなら娘にしてやれ。
そこまで心を鬼にできないのなら、お咎め無しで夜露死苦。
91:名無しさん@八周年
08/02/27 23:41:07 SirgeBt90
>>89
そういやあたごの見張り員の責任なんか、職員個人どころかトップである大臣の責任とかいわれてるもんなぁ
変なの
92:名無しさん@八周年
08/02/27 23:41:44 11Iqm+m10
処分した上の連中ってなに考えてるの?
ちゃんと、赤い血流れてるの?
93:名無しさん@八周年
08/02/27 23:43:22 oE5StZTk0
>>85
なるほど。俺も勘違いしていたところがあった。しかし、どっちにしても
これで処分は無茶苦茶だろw
94:名無しさん@八周年
08/02/27 23:43:27 FSddDgxS0
>>92
でもさ、機械的にやることで結果的に大勢の人に貢献できるんだよ。
95:名無しさん@八周年
08/02/27 23:43:33 00r+fpIY0
>>84
「約3分で到着し、」 と書かれてるけど?
一刻を争う娘の事を置いといて仕事を優先する、
そんな人間が救急の仕事をしていたら、
その方がよっぽどぞっとする。
しかもこの人は焦っていたであろう状況下でも
上司に話をちゃんと通して許可を得てからから行動してる。
96:名無しさん@八周年
08/02/27 23:43:49 JPnaQapS0
俺は救急隊員の肩を持つ。
救急隊員は人の命を救うことが職務。
身内でも何でも職務を全うしただけ。
管轄とか私的利用とかどうでもいいだろ、そんなの。
何よりもまず「命」が先だろ。
97:名無しさん@八周年
08/02/27 23:45:02 rugIJNic0
馬鹿馬鹿しい 家族云々じゃなくて
ただ単に命を救った訳だから おこないとしては間違っていない
管轄 管轄外と言うのも馬鹿げている
普通に処罰するのなら… 処罰自体やるべきじゃないが
減給ぐらいだろ
98:名無しさん@八周年
08/02/27 23:45:11 xVzZs21V0
>>85
3,4の段階では(管轄外ながら)出動扱いという認識ではなかったなら
自宅に「戻る」ときにサイレンを鳴らしたのもアウトでは。
99:名無しさん@八周年
08/02/27 23:45:19 zNJivO0N0
>>94
何のために仕事してるんだ?
家族を養うため守るためだろうが
それ以上のことが何があるんだ?
100:名無しさん@八周年
08/02/27 23:45:21 MCj9gbhD0
気持ちはわかるがアカンがな
101:名無しさん@八周年
08/02/27 23:46:36 88s3ZkhH0
救急車を簡単に呼ぶなと呼びかける側が簡単に使わせましたとさ。
こうやって社会どんどん崩れていく。
もう、金も人もないんだから方針決めたら徹底しろよ。
救急隊員が率先して制度維持をぶち壊しに走ってどうすんだ。
102:名無しさん@八周年
08/02/27 23:46:42 KfCiULpA0
>>85
>藤沢市消防本部としては、この隊員は、娘の搬送の必要があると判断した時点で、
119番で管轄の茅ヶ崎市の救急に出動を依頼すべきであった、との見解
これは普通、あり得ない対応だろ。
親父が悪いの処分が妥当だの言ってるねらーは、この藤沢の本部見解を支持してるのか?
103:名無しさん@八周年
08/02/27 23:46:42 +G/93Lup0
これって管轄外からの救助要請は断って、地元の救急車呼ばせろってことか。
3分より早く着くのか?
104:名無しさん@八周年
08/02/27 23:47:01 SjnTa+dWO
もしも今回、一台しかない救急車が所轄外に行ってて不在の時に他の誰かが119番してたら…
対応できないよね。だから問題なんだよ。
今回それがなかったのはたまたまラッキーだっただけ。
しかしもう終わった話なのに、蒸し返してわざわざ記事にしたマスコミは何がしたいんだろう。
105:名無しさん@八周年
08/02/27 23:47:35 dE01ZeNh0
このケースなら、処分取消嘆願書を出しとくわ
106:名無しさん@八周年
08/02/27 23:47:43 XEidqVMU0
心情的には許してあげても良いと思うんだが・・・
組織の秩序を考えたら仕方ないんだよね。
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
その通りだな。
年に数日も働かず給料もらう奴とか、公務員のくせに反日活動にいそしむ奴とか、
スパイ活動しかやらない奴はその場でギロチンで良いかもな。
そもそも日本の国籍持ってない奴とかはさっさとクビにしてくれ。
107:名無しさん@八周年
08/02/27 23:47:48 oIc68aZZ0
>>94
このニュースのことを知った多くの若者が救急隊員になりたくないと思うのは、
果たして貢献といえるのだろうが?
108:名無しさん@八周年
08/02/27 23:48:21 55At2FXD0
そこらのチンピラ公務員なんか、年金盗んでもオケー。
そこらのチンピラ天下りなんかwwwww.
>>100もちろんお前の娘なら娘を見捨てるよね、人間として当たり前だろ。
:名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:14:41 ID:TAsj48TY0
3分でいける距離にいるのにこんなときだけルール優先かい。
人命救助をしたんだ、職務違反とまで言う必要も無い。
そこらのチンピラ公務員なんか、口頭注意で終わりだぜ?
109:名無しさん@八周年
08/02/27 23:48:24 0RhkFn8e0
情状酌量って言葉を知らないのかね
40年間ご苦労さまでした
110:名無しさん@八周年
08/02/27 23:48:41 y5L8jfqJ0
映画化決定
111:名無しさん@八周年
08/02/27 23:48:52 zNJivO0N0
>>104
じゃこの管轄で2件救急車が必要な自体があったらどうするんだ?
他と連携とるんだろ
だったらそれをすればいい
112:名無しさん@八周年
08/02/27 23:49:05 VxHjDqRv0
まあ越権行為があったんだろうけど
6ッ花月ってこたないだろうにさあ…
上の連中は何考えてるのかね?
113:名無しさん@八周年
08/02/27 23:49:40 JPnaQapS0
>>101
はぁ?
素人が何言ってんだか。
救急搬送はベテラン救急隊員の判断だろ。
それこそよっぽどのことがない限り搬送しないだろ。
これだから自宅警備員は・・・
114:名無しさん@八周年
08/02/27 23:49:49 oE5StZTk0
>>104
>>85の書き込みのよれば、対応できるように他2二人と一緒に救急車で行った。
115:名無しさん@八周年
08/02/27 23:49:51 5pRc2gmS0
>>99
ドラマやアニメならいざ知らず
現実の世界ではにはきちんとした規則があるんだから
それを守らなかったら罰則があるのは当たり前と思う。
どんな正当に見える理由があっても人殺したらダメだろ?
116:名無しさん@八周年
08/02/27 23:50:29 +Q8ALb/kO
人間として、父親としては正解だよな。これで職務を優先させて娘が重体なんかになってたら
その後の苦悩は計り知れないだろ。
117:名無しさん@八周年
08/02/27 23:51:14 MCj9gbhD0
>>113
ほんとに自宅警備員って嫌だよな!
ネットでは何とでも言えるんだから! ネットでは!
118:名無しさん@八周年
08/02/27 23:51:47 EepTquWW0
だから自分達の意見をネットユーザーという言葉で偽装するなよ
なんでこう小賢しい責任転嫁ばっかりで真っ当な報道をしようとしないのか
119:名無しさん@八周年
08/02/27 23:51:53 5ckaVi0OO
批判派には六ヶ月の停職処分
賛成派には休みが早まった
で終わり
家族は大事だろ?
120:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:00 55At2FXD0
>>109
もちろん情状酌量だよね。
公務員や天下りだけが甘~くみられて、
こういう立場の弱い、ぎりぎりの選択をしなければならなかった、
人間にたいして、限りなく厳しい世の中。
庶民は弱いね。
民間いじめだ。
121:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:02 dXQkctiQ0
逆に厳しく処分する方が信用できないよ
普通の人間の感情無視してるし非人道的と言うかまあ役所らしい処分だね
122:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:09 4m7o4hr60
まあルールはルールだ。
管轄の救急に手配して、病院も指定すればいいだけだ。
それが仕事の分である。
123:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:15 k+GfaHuG0
>>98
厳密にはアウトだろうね。ただし、藤沢市消防本部としては、今回の処分の根拠はあくまで6.の「私的搬送」としていて、そこの部分はあまり重視していないようだ。
もしかしたら、同行した部下の隊員が隊長の気持ちを慮ってサイレンを鳴らしたのかもしれない。それなら敢えて不問にするのもわかる。
124:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:17 xVzZs21V0
>>94,103
電話を受けて3分じゃないよ。出発して3分。
電話を受けたのは5時過ぎで出発できたのは5時21分。
>>107
目の前に苦しんでいる親族がいて
自分にそれを解決できそうなチカラがあるからそれを行使した場合に
それを罰するのはおかしいというのではれば
有力政治家が自分の近親者を優先的に運んでもらったりしても
同じように当然のことをしたって思うんだろうか。
その辺の感覚がよく分からないだが。
125:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:30 zNJivO0N0
>>115
規則を破っても罰則のないやつらが五万といる
罰には情状酌量という軽減する手段もある
これはそれを適用すべき事例だろうが
たとえばどうしても用事があるときに会社休んだとき
どうしてもやらなければいけない仕事は他のやつらがフォローするだろ
それをなぜできないの?
126:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:32 3XJgdoJK0
>>117
自宅警備員だって厳しい規律があるかもしれないだろ
何せ警備員なんだぜ?相当な苦労がある筈だよ。
127:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:35 KdVTRJgp0
>>114
>>>85の書き込みのよれば、対応できるように他2二人と一緒に救急車で行った。
でもその時点で既に駄目なような気がする。
じゃあ、もし、娘を連れて行く途中で連絡があったらどーすんの?ってことになっちゃうから。
娘が救急車に乗っていて、あともうちょっとで病院ってところでも、連絡してきた先の方に
行けるのか?って言ったら、行けないだろうし…
128:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:42 JPnaQapS0
>>111
一番早く搬送できるこの親父が搬送しながら、その他の要請に連携すればいい。
それが最もロスなく対応できる。
129:名無しさん@八周年
08/02/27 23:52:45 eHmixtBr0
仲間を信じられなかったのかな
130:名無しさん@八周年
08/02/27 23:53:02 +Xl6zSNa0
ちょっとかわいそう
131:名無しさん@八周年
08/02/27 23:53:11 88s3ZkhH0
>>113
この救急隊員は都合良く冷静になったりならなかったりするようだなw
家族が大変だから仕方ないと擁護し、今度は冷静な判断が出来るか。
擁護側って馬鹿?
132:名無しさん@八周年
08/02/27 23:53:14 vUoNG90E0
泣いて馬謖を斬るってとこじゃないかなあ、上としても。
133:名無しさん@八周年
08/02/27 23:53:39 rbGY8YRqO
とどのつまり、救急隊員になったことが間違いだった
全てはここに収束してしまうわけだが
134:名無しさん@八周年
08/02/27 23:54:03 zNJivO0N0
>>132
上なんて現場のことを知らないバカだろうに
135:名無しさん@八周年
08/02/27 23:54:20 2IFxfS2a0
ルール破ったんだから処罰されて当然だろ。
ただこの程度の事でこの処分なら、ほとんどの公務員は懲戒免職になると思うが。
厳しくするポイントずれすぎじゃねぇ?
民主とか全員ギロチンとかにしないと釣り合わんぞ。
136:名無しさん@八周年
08/02/27 23:54:45 rugIJNic0
規則は規則だが 人の命を助けるのが最優先
これが 問題に成っているのは 隊員の家族だからだろ
これが他人なら 臨機応変に対処したすぐれた隊員となる
しかし 命を最優先に考えたら 仕方のない行為となる
137:名無しさん@八周年
08/02/27 23:55:04 5TBmxhIJ0
でこれをチクッたのはだれ
138:名無しさん@八周年
08/02/27 23:55:09 VR/0boqM0
ネット議論で賛否両論なら、リアルでは処分重すぎって奴が多数だろ。
職員の不祥事に対して厳しい処分さえしてれば、責任の矛先が幹部に
向かうことは少ないからね。
40年間命を張って人命救助してきたのに、トカゲの尻尾きりかよ。
報われんわ・・・
139:名無しさん@八周年
08/02/27 23:55:23 xZHL/giD0
ネットで激論=ニュー速+で★5以上
140:名無しさん@八周年
08/02/27 23:55:39 JPnaQapS0
>>131
自宅警備員 乙
俺は医者だが、同じ状況なら迷わず自分の子供優先だよ
何があろうともね。
141:名無しさん@八周年
08/02/27 23:55:52 zNJivO0N0
もう救急隊員なんかならない方がいいんじゃないの?
142:名無しさん@八周年
08/02/27 23:55:58 SjnTa+dWO
>>111
どうするんだろうね。二件あったら一件は確実に対応できるね。待機してれば。
>>114
その後病院に搬送したのが問題になってる。搬送中に管轄内から119番があったら?
親心としてはわかる、でも処分は適当だと思う
143:名無しさん@八周年
08/02/27 23:56:45 5pRc2gmS0
>>125
1台しかない救急車と2人も隊員を使われちゃったら
他の仕事出来ないと思うんだけど・・・。
仕事休んでという軽いレベルの話しではなく
思いっきり職場放棄だよ。
144:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:12 q3+bOtZp0
職員の犯罪は隠すくせに、こういうことこそ内密にしとけよw
145:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:14 bCeugUuD0
すぐ近くにいる娘を助けに行く父親。
アメリカとかでこんな処罰与えたら暴動が起きそうだ。
父親として当然の行動。
146:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:40 GoFOxG9g0
規則に照らして処分でいいんじゃないのかな?
まじめに勤務してきた人なら、余計、そうしてあげないとかわいそうだよ。
147:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:42 49C8nhsY0
>>131
お前みたいな奴がいるから日本人は人間らしい生活なんて出来ないのさw
148:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:43 w4bZNE1x0
>>85
少なくとも容態が悪いなら119番すりゃいいでしょ。
職業上むやみにっていう理屈がわからん。
救急隊員である夫を呼んで救急車まで来てる以上救急車を呼んでるのと一緒じゃねーかw
なんで論理破綻してんの
149:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:46 ik7Mwa2B0
>>47
でるよ
150:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:49 JfYvrbJl0
なんだ管轄外か
懲戒免職が相当だな
151:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:53 qy2IT4Zx0
自分の子がぶっ倒れてんのに全力で助けない親なんて親じゃないよ。
くだらん決まり事なんて糞喰らえ。
152:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:56 RwjaWcUs0
これより納税者以外は発言禁止
153:名無しさん@八周年
08/02/27 23:57:57 3+MEIzqj0
まぁ人として当たり前の行動だな
これを処分とか、世の中がいかに荒んでるかよくわかる
154:名無しさん@八周年
08/02/27 23:58:11 3Gq/9wNT0
公務員失格だな。
公私混同するな。
論議に値しない。
155:名無しさん@八周年
08/02/27 23:58:25 zNJivO0N0
処分は適当ねえ
そしたらおまえらひろゆき批判もしろよな
裁判敗訴しても賠償金払わないんだから
お前らみたいな偽善者みたいなのがひろゆき擁護してそうだわ
156:名無しさん@八周年
08/02/27 23:58:44 MSsEhTwO0
良いんじゃねーの?本人だって、処分覚悟の行動だろうし。
金と娘の命を天秤に掛けて、娘を取ったんだろ。
きっと本人も満足してるよ。
157:名無しさん@八周年
08/02/27 23:59:01 88s3ZkhH0
>>140
そうやって患者が好き勝ってやって収拾付かなくなったから制限しようってんだろ?
お前のようなが社会を壊してるんだわ。
自分は正しい正しいと言ってま。
158:名無しさん@八周年
08/02/27 23:59:11 oE5StZTk0
>>127>>143
それにしたって、それを指示か許可した主幹が処分されるべきで、
本人うんぬんはおかしくないか?
159:名無しさん@八周年
08/02/27 23:59:33 rugIJNic0
新型ウイルスのワクチンの最優先順位が国会議員の先生さま達……
一人千円の負担で全員ワクチンを接種できるのにね……
160:名無しさん@八周年
08/02/27 23:59:49 DqX7WdAt0
家族の命を助けることができた
当直主幹の許可を得ていた
これでおkだろ。こんな父親はカッコいいぜ。
161:名無しさん@八周年
08/02/28 00:00:09 glEKN6mP0
>>125
役所は身内に限りなく甘く、規則違反でも隠蔽なかったことにしちゃう、なんでも
OKだけど、一般人には限りなく厳しいよ。
薬害肝炎や、エイズの人殺したち、大手を振って税金を吸って
生きてるし。
まあ、>>86そうだよね、家族の命も救えないで救急隊員なんて、やってられるか
だよね。これで、いっそう医療従事者希望減っていくね。
あ~あ。
役所っていうのは決して国民の生活を良くしないよね。
162:名無しさん@八周年
08/02/28 00:00:16 vxU80BKN0
>>136
他人なら気が動転して自分に駆けつけさせてくれ、なんて懇願しないだろ?
あくまで家族だから起こった話なわけで。
163:名無しさん@八周年
08/02/28 00:01:03 rbr158jK0
救急隊員は、自分の所轄管内に住居を構えた方がいいね。
164:名無しさん@八周年
08/02/28 00:02:13 QxkvEXkF0
>>158
上司がどこまでの行動を許可したのか不明なので
何とも言えないけれど、>>85を見る限りでは
自宅へ戻る事だけを許可しているので
それ以降の娘さんを病院に搬送するまでの行動は
単独行動なのでは?だったら上司は報告されてないので
責められないと思う。
165:名無しさん@八周年
08/02/28 00:02:16 g817SrVz0
処分を軽くするべきって意見は理解できるけど、
親として人として当然の行動だから処分するべきでないって意見は無理が有りすぎる。
166:名無しさん@八周年
08/02/28 00:02:55 5x+Z/R/OO
救急士としては間違ってたかもしれないが人としては間違っていなかった
167:名無しさん@八周年
08/02/28 00:02:58 BN8+6CsP0
イタリア人ならとかアメリカ人ならとか言っている奴は少なくとも馬鹿であることは間違いない
168:名無しさん@八周年
08/02/28 00:03:27 N+SQLQnl0
>「1台しかない救急車を私的利用。同僚も公務を放棄して同乗し、管轄外の地区に出向いた。
処分は当然」「普通に119番した方がどう考えても早い。プロ中のプロが娘のみならず、
藤沢市民をも命の危険にさらしたという、希に見る不祥事」
↑こいつらろくな人生歩んでないよなぁ。自分が満たされてないから
他社に対して攻撃的になってる。
169:名無しさん@八周年
08/02/28 00:03:33 q89uxiU00
>>162
駆けつけたことで処罰はされてないだろ。
搬送したことが問題なんだけど
170:名無しさん@八周年
08/02/28 00:03:54 55At2FXD0
>>154
もちろん、お前なら娘を助けに行かないだろうよ。
171:名無しさん@八周年
08/02/28 00:04:06 Y4DnRn0h0
>>165
非人道的な事をするのが正しいことなのか?
ありえないわ
172:名無しさん@八周年
08/02/28 00:04:35 Fl3BWUuS0
処分が下って辞め、しかも報道されたことでことで社会的制裁は
受けた、情状酌量の余地ありこれ以上の罰は必要ないということ
でもうゆるしてやろうや。そっとしておいてやろうぜ。
173:名無しさん@八周年
08/02/28 00:04:40 7bv5hPYu0
>>148
世間様に迷惑をかけたくない、と思って結果的には思いっきり迷惑かけてるっていう愚かな母親の心理だろうな。
もちろん、論理は破綻している。
でも、おれはそれを責める気にはなれない。
174:名無しさん@八周年
08/02/28 00:05:25 Drd9ihhW0
>>164
救急出動ということで許可を受けたわけでも無いのにサイレン鳴らしたってとこも問題だろう。
鳴らす、ってことは信号無視も反対車線走った可能性もあるわけだしな。
もちろんスピード違反の可能性もある。
175:名無しさん@八周年
08/02/28 00:05:42 +R9JFxjr0
>>170
>>154は喪男だろw
176:名無しさん@八周年
08/02/28 00:06:24 TWd7C/KQ0
停職一ヶ月で退職金満額って所が落とし所だな。
あと42日有ることだし。
俺が上司なら娘の持病に詳しい父親が行く方が生存確率が高いと判断したとか
何とか言って裁判沙汰も辞さないとチラつかしておけば市はめんどくさがって
有耶無耶にしてくれたのにw
177:名無しさん@八周年
08/02/28 00:06:29 JPnaQapS0
>>169
現場に到着したら、容態が悪化し要搬送患者になったんだろ。
そんな時、自分が一番早く搬送できる状態なのに管轄外だからって119コールするのか?それこそ間抜けだろ
178:名無しさん@八周年
08/02/28 00:06:39 W3L/X0Xo0
藤沢市の救急体制というのは
救急車が一台出動したらダメになるほど脆弱なのん?
179:名無しさん@八周年
08/02/28 00:06:48 UTZ8JfQm0
地元の救急車を呼ぶべきじゃないのか?
これ、同僚を信じてないみたいにも取れるが
180:名無しさん@八周年
08/02/28 00:06:58 PqF3b5Ha0
私的だろうが公的だろうが人命救助に変わりはない
181:名無しさん@八周年
08/02/28 00:08:19 +R9JFxjr0
>>177
その通りだよな。
これってたまたま道端に倒れている人を独断で搬送してもダメなのか?
それくらいの裁量権を持たせるべきだよな
182:名無しさん@八周年
08/02/28 00:08:20 Drd9ihhW0
>>169
駆けつけさせたことについては許可した上司が処分されてるよ。
183:わはー
08/02/28 00:08:34 h0N89iiC0
厳正に処分すると医療行為の黙認も出来なくなるんだけどな、、、
184:名無しさん@八周年
08/02/28 00:08:51 S1Uh0TOR0
しかし命を救ったなんて言っているが、本当にそんな話だったら処分厳しくしないんじゃない?
マジで重病でその後治療で一命をとりとめた的な記述があってもおかしくない
そもそも娘の病気も状態もわからないし、その後どうだったかも不明。
「娘が意識不明」という母親の証言のみで「命を救った」と解釈されるのはなぜだ
185:名無しさん@八周年
08/02/28 00:08:54 MH+qY8Ju0
119番通報しなかったのは、たぶん娘が精神疾患だったのでは?
他の救急隊が来られて娘のSぶりを見られるのがイやだったとか、
じゃないの?
家族から「(また)娘の様子がおかしくなった」って電話受けて、
見に行きたいが勤務で行けない。でも家族からどうしても来てくれ
と言われたので上司に相談。じゃあ、出隊で様子見て来いって家に
ついたら、てんかん様の発作でレベル300だった。
なんてのは苦しいか?
186:名無しさん@八周年
08/02/28 00:09:18 tTF1+WNS0
「唯一の救急車が管内に無かったら、住民の救急要請に応じられんだろ」
といったことを、さももっともらしく書いてる奴らは史上最大級のバカ
十分に周辺からの救急車配備で応じられるに決まっているだろう。同時に複数の
救急要請などしょっちゅうある話。「救急車出払ってますから行けません」なんて
言うはずないだろーが全く。
まあ、中国や韓国なら「出払ってます」はありうることかも知れんがここは日本
187:名無しさん@八周年
08/02/28 00:09:21 Y4DnRn0h0
人を助けるのにマニュアルも何もあるか
結果責任だよ、他に死人がでたらしょうがないけど
でてないんだったらもっと軽い処分で済ませるべき
こんなんで6ヶ月も停職食らうのなら
毎年毎年赤字予算計上して借金増やし続けてる市役所の連中は全部刑務所行きだ
188:名無しさん@八周年
08/02/28 00:09:24 glEKN6mP0
>>171>>165
法律は非人道でも、いいらしい。
情状酌量にすればいいだけ。
それにしてもこれでこの処分なら
これなら、政治家やら官僚やら、死刑台行きぞくぞくのはずじゃあ。。。
まあ、非擁護はは自分の娘でも助けに行かないということ。
こんな、お父さんばかりじゃあ、日本家族崩壊だね。
189:名無しさん@八周年
08/02/28 00:09:49 WBEbK8O30
つまりはそういう危険がある娘を抱えていて
かつ何かあったときには職務を放棄して(今回は権限外行使までいっているが)
駆けつけたいと思っていたなら、「救急」という一刻を争う業務を担当すべきでは
なかったんだろうね。
目の前で娘の意識がなくなってしまうまでは思ってもいなかったかもしれないけど。
情状酌量の余地はあるけど妥当なラインの処罰だと思うけどなぁ。
実質42日間の停職処分だし。
190:名無しさん@八周年
08/02/28 00:10:01 +vD2SyZx0
父親としてはこの行動は賞賛に値する。
ただ救急隊員の立場としては、処分を受けるのは致し方ないと思う。
人として正しい行動であろうと組織を運用していく上で規則は
厳格に適用しなくてはならないから。
191:名無しさん@八周年
08/02/28 00:10:13 rpmAB2DR0
119番の方が速いよ。
192:名無しさん@八周年
08/02/28 00:10:53 bjcO+exV0
>>158
>それにしたって、それを指示か許可した主幹が処分されるべきで、
だから本人だけじゃなくて、上司も処分されたんだろうね。
処罰されるかどうかと、その罪の重さはまた別の話だと思う。
「処罰されるべきかどうか?」なら「処罰されるべき」だと思う。
「懲戒免職されるべきか?」なら「そこまでする必要は無い」と思う
この2つは決して矛盾するわけじゃない。
193:名無しさん@八周年
08/02/28 00:11:39 MiJG28ck0
一刻を争うと判断したから自らの処分を承知で搬送
救急とはそういうものだろ
重体の人間を前にして管轄が違うからと搬送を断る救急隊員なんて・・・
194:名無しさん@八周年
08/02/28 00:11:53 QxkvEXkF0
>>188
俺なら処分覚悟で娘を助けに行く。
当然処分は甘んじて受ける。
救急車を私的に活用する以上、それくらいのリスクは負うべき。
195:名無しさん@八周年
08/02/28 00:12:17 Y4DnRn0h0
>>190
人として正しい行動ができないような組織ならもうつぶれてしまえ
あまりにも今の日本はそういうのが多すぎる
196:名無しさん@八周年
08/02/28 00:12:19 JSKW4Oeh0
>>191
救急車で自宅までぶっ飛ばして3キロだろ?
コッチのほうが速いんじゃね?
197:名無しさん@八周年
08/02/28 00:12:24 fbSf/ag70
イギリスじゃ人を助けると罰金だか
首になるぞ
大したことないだろ。所轄の人間を
救うために金払ってるのに管轄外の
人間を救うとか社会人として終わってる
管轄外の人間が死んでも別に知らないという
のが正しい判断。たとえそれが親類縁者でも
変わらないのが公務だろ
198:名無しさん@八周年
08/02/28 00:12:39 Q0px7qG/O
まあ停職処分食らうと分かってたとしても、
この隊長にとってはこうするしか無かっただろう。
人間、最後の最後に一番大事なのは家族だよ。
199:185
08/02/28 00:12:39 MH+qY8Ju0
か、眠剤多量服用とかなんとか。
200:名無しさん@八周年
08/02/28 00:12:45 zAx8VddvO
たらればの話が多いな。あなたがその父親ならどうするよ?あっ、子供いないやつにはわからないかな?( ̄ー ̄)
201:名無しさん@八周年
08/02/28 00:12:47 glEKN6mP0
>>186
ばか、だし、意地悪クレ~マ~根性が身について、
人が窮地に陥ってやったことほど、責めがいを感じるやつらが
たしかに存在するよ。役所とか匿名掲示板とか。
202:名無しさん@八周年
08/02/28 00:13:33 AIKKoikc0
>>197
日本より犯罪率の高そうな国の例を高らかに申されましてもね・・・
203:名無しさん@八周年
08/02/28 00:13:57 Fu+BEq8L0
処分は妥当。だが気持ちはわかる
204:名無しさん@八周年
08/02/28 00:14:00 rpmAB2DR0
かかりつけの病院があるだろうから、どのみちそこに直行だから
自宅から近い救急車に乗ったがよい。
205:名無しさん@八周年
08/02/28 00:14:19 BN8+6CsP0
自家用車を信号無視&スピード超過でかけつければ良かったんじゃね?
それこそ父親の鏡だよ
206:名無しさん@八周年
08/02/28 00:15:46 7bv5hPYu0
>>85に書いた状況からすれば、この救急隊長も、上司も、同行した隊員も、いったい他にどうしろっていうんだ、と思う。
規則は規則、というなら、形式的な処分程度で済ませればいいだけだろう。
207:名無しさん@八周年
08/02/28 00:15:54 glEKN6mP0
>>197
ここはイギリスじゃありませんが。
イギリスのような殺伐としたいじめ社会はいやですね~
じゃ、イギリスなら日本の政治家や薬害、年金官僚なんか、無期懲役かw
208:名無しさん@八周年
08/02/28 00:16:47 3ilo0YZr0
管轄外じゃなかったら何の問題にもならなかったのに。
209:名無しさん@八周年
08/02/28 00:17:13 Y4DnRn0h0
藤沢市の人間がまともかどうかの踏み絵になるな
これで助けなかったら藤沢市民は全員人間の屑でいいよ
210:名無しさん@八周年
08/02/28 00:18:09 y8LoB7G40
>>185
身内に救急隊員が居たら、とっさにそちらへ連絡しちゃうかもしれないな。
ましてや女房は、旦那の仕事の状況なんて知らないだろうしな。
まさかこんな羽目になるなんて思ってもなかっただろうて。
211:名無しさん@八周年
08/02/28 00:19:12 sc4JqGUyO
>>206
>>2>通常通り通報するのが最も早い手順。(隊長は妻に)冷静に『まずは119番しろ』と指示するべきでした」(総務課)。
212:名無しさん@八周年
08/02/28 00:19:33 YSD11q6BO
まあ処分するのは当然だが重すぎるな…
厳重注意で充分
213:名無しさん@八周年
08/02/28 00:19:34 7bv5hPYu0
つかこの件、茅ヶ崎市が、さっさと藤沢市と統合していれば何の問題もなかったことなんだよな。
214:名無しさん@八周年
08/02/28 00:20:32 Cl+CNYOr0
なんか自分が救急隊員だった場合自らが救急車出動させて助けに行かないと父親失格みたいなこと言ってる人いるけど
正直映画やドラマの見すぎだと思いますよ。他に手段があるのだからちゃんと考えようね
215:名無しさん@八周年
08/02/28 00:20:34 glEKN6mP0
>>195
ほんとうだよね、こうした、非人道な処分の一つ一つが、めぐりめぐって
日本の庶民の生活を、非快適、不幸な状況へ追い込んでいくよ。
情状酌量で、処分かるくしてやれよ。
天下り官僚のやってることを見てみろよ。
216:名無しさん@八周年
08/02/28 00:20:35 URNXheB9O
処分しなきゃしないで世間から叩かれるし、
やむなく停職あたりで手をうったってとこか。
処分する側も随分困ったと思うよ。
217:名無しさん@八周年
08/02/28 00:20:38 Zw6w+cNKO
>197
釣りか?
よくそんなことがいえるな。自分の家族だぞ。流石に放ってはおけんだろ…ま、家族いなさそうなお前にはわからんわな。かなり冷酷だし早く死ねカス
218:名無しさん@八周年
08/02/28 00:20:49 Y4DnRn0h0
>>211
とりあえずその総務課の一番上の人にでてもらおうか
市役所の総務なんて人の命と関わる仕事でもなんでもないんだけどな
そんな連中の規則に従った対応など何の意味ももたねえよ
やっぱり役所って人間の屑が集まってるんだな
219:名無しさん@八周年
08/02/28 00:20:50 5cT8AUO40
後少しなんだから依願退職なんてしなきゃいいのに
まあ、しない訳にはいかないんだろうけど
220:名無しさん@八周年
08/02/28 00:21:46 7bv5hPYu0
>>211
持病の娘の容態が急変して不安で電話をしてきた妻にそんなことを言う「べき」だなどと、誰にも言わせんわい。
221:名無しさん@八周年
08/02/28 00:21:50 qRKcjmeGO
処分は仕方ないにしても何らかの救いが欲しいな
臨機応変に人助けをしたことは事実
222:名無しさん@八周年
08/02/28 00:21:58 FahCjTb20
>>85
ソースは?いや別に疑ってるわけじゃなくて
興味深い情報だから情報源を知りたいだけ。
223:名無しさん@八周年
08/02/28 00:22:01 +vD2SyZx0
>>195
人として正しい行為を行って処分を受けるのは昔からある事。
今、日本人の問題は、処分を受けても正しい事をしようとする人間
が減った事だと思う。
自分だけは損をしたくない。そんな人間が増え過ぎた。
今回の正しければ処分は受けなくいいってのもそんな考え方の一つだと思う。
人間として、組織として、それぞれにルールがありそれは相反する事もある。
224:名無しさん@八周年
08/02/28 00:22:07 5htGFYC1O
たぶんこれが在日だったならば、何のお咎めもなかったと思うんだ…
225:名無しさん@八周年
08/02/28 00:22:10 MiJG28ck0
人として真っ当だ
226:名無しさん@八周年
08/02/28 00:22:26 oAnG7w2wO
父親としては良いと思う。
ただ社会人としては・・・。
例えばこの人が普段からこういう人であれば全く問題なし。表彰もの。
娘だからという理由であれば、処分も仕方ない。問題は起こらなかったわけだし形式的な処分でいいかと。
227:名無しさん@八周年
08/02/28 00:22:35 Drd9ihhW0
>>206
救急出動させるか帰宅だけを許可すれば良かったんだよ。
救急出動でもないのだから救急車を使用させる必要はなかった。
そんだけのことだ。
228:名無しさん@八周年
08/02/28 00:23:53 W79KkMpe0
そういや、一般車両のくせに急患だからってスピード違反するヤツもいるよね。
229:名無しさん@八周年
08/02/28 00:24:54 tPbWV39J0
>>214
俺も普段はそう思ってるが、実際に家族に何かあったら多分冷静でいられないだろうなーって思う。
230:名無しさん@八周年
08/02/28 00:25:25 k430QPrVO
これで停職六か月とか、世の中オワットル
231:名無しさん@八周年
08/02/28 00:25:30 sc4JqGUyO
>>218
>>2藤沢市消防本部の総務課だよ。
232:名無しさん@八周年
08/02/28 00:25:49 Y4DnRn0h0
>>214
緊急事態で冷静に判断しろと書き込むお前にあきれ果てるわ
233:名無しさん@八周年
08/02/28 00:25:53 glEKN6mP0
>>223
形式的な処分でいいだろ。そんな事ごまんとあるだろ。
234:名無しさん@八周年
08/02/28 00:26:08 rpmAB2DR0
いや普通に119番に連絡するのが一番効率いいし速いって。
これはたまたまうまくいっただけの話。こんなの認めてたら、今後システムとして混乱を
招くだけ。この父親の気持ちはわかるけどね。
235:名無しさん@八周年
08/02/28 00:26:13 JSKW4Oeh0
民間なら、逆に上司からGJもらえる行為なんだがな。
公務員だから、そんな融通きかせるわけには断じていかない。
処分を下した幹部も人として相当悩んだようだが、規則をとった。
公務違反に情状酌量なんちゅうモノはない。
世間体の手前、処分は下したが、関係者は誰も怒ってはいないだろ。
236:名無しさん@八周年
08/02/28 00:26:19 W79KkMpe0
>>229
家で産気づいたら狼狽する父親もいるしね。
237:名無しさん@八周年
08/02/28 00:26:19 on8/Zs0D0
>>1
本人が、退職しながらも
晴れ晴れとした笑顔で「俺は後悔していない」
とでも言えば、読者的には、ほっとするのだがw
238:名無しさん@八周年
08/02/28 00:26:56 fJt4DA2U0
娘は助かったんだし気楽に処分受けれるから良いじゃん。
239:名無しさん@八周年
08/02/28 00:26:58 OopLPCcLO
自分の娘だから冷静な判断が出来なかったんだろうけど、この処分は重いな。
まー、処分が軽ければ、身内に甘いと叩かれるから仕方ないんだろうけど。
なんともやりきれないな。
240:名無しさん@八周年
08/02/28 00:27:02 Y4DnRn0h0
>>231
間違いは認める
が人を処分したんだから顔出ししろ処分した担当者は
もちろん処分に正当性があるんだから会見で堂々と処分について説明できるだろ
そいつの顔を拝んでやるわ
241:名無しさん@八周年
08/02/28 00:27:03 Zulq6uzbO
そもそも
役に立たない公務員を、大勢飼える金があるのに、
何で救急車が一台しか無いのかと
小一時間問い詰めたい。
242:名無しさん@八周年
08/02/28 00:27:14 L1artvqz0
処分は当然だが、情状酌量の余地があるんじゃないか?
これまで処分歴がなくて、今回の件も「結果的」には人命救助になった
他に出動があったわけでもない
なら処分を軽くしてあげようや
243:名無しさん@八周年
08/02/28 00:27:47 x/XWpnzuO
この事案で問題になってるのは自分の娘を搬送したから?もしこれが第三者ならOK?
担当地区以外からのSOSは無視しろとでも?
現場の隊員は一所懸命に頑張ってる、文字通り命を削る想いで。
そんな彼等の判断を尊重できん組織は潰れてしまえ。
244:名無しさん@八周年
08/02/28 00:28:24 sc4JqGUyO
>>220
普通の会社員ならそれでいいけど救急隊員だからね。
245:名無しさん@八周年
08/02/28 00:28:44 tRPJySuT0
なんでここまでの処分になるのかそこがわからん
厳重注意くらいにとどめるべきだろう
これは不祥事ってもんじゃないでしょう
公務員も人間で人の親なんだが・・・
246:名無しさん@八周年
08/02/28 00:28:56 Y4DnRn0h0
>>235
融通が効かないから土日は役所は休みなんですよねw
まったく公務員だからっていう理屈すらむかつくわ
融通を効かしてはいけないところで融通を効かしまくってるやつが処分されず
40年間全うに勤務してきた人間がこういうことやったら処分とか
247:名無しさん@八周年
08/02/28 00:29:16 Cl+CNYOr0
非人道っていうのは娘を助けに行った行為に対して罰した場合に言うことで、
人をスムーズに救急搬送するために設けられている規律に反していることを罰することは非人道とはいわんでしょう
家族のために救急隊員が管轄外からしょっちゅう出張ったら大変なことになりますよ
そういった意味で今の法律とかは制定されてると思うよ。
何も「規律を守らないと」とがんじがらめになってるわけじゃない。
ミクロの話とマクロの話は一緒にしても無意味です
248:名無しさん@八周年
08/02/28 00:29:23 W79KkMpe0
>>242
そういや、富山のレイプ冤罪事件て警察は誰も処分されてないよね。
警察って不祥事に対する処分って甘くね?
249:名無しさん@八周年
08/02/28 00:29:57 rpmAB2DR0
救急隊として組織を信用してるなら組織にゆだねるべきだと思う。
父親が感情的になった気持ちはよくわかるが、職権乱用であることには
変わりない。
250:名無しさん@八周年
08/02/28 00:30:08 ttsBXaEy0
「子供が危ない!!救急車を呼べ!!」って話だろ。
あっては欲しくないが日常的にある話だ。
「子供が危ない!!救急車を呼べ!!」って横に救急車があって
自分が隊員なら我が娘のとこに行ったほうが早いだろ。
全然構わんと思うが。
他人の犠牲の代わりに我が娘が助かるか、娘が犠牲の代わりに他人が助かるか、
究極なら考えられるけどどちらか一方しかないんだし。
しょうがないし全然構わんと思う。
251:名無しさん@八周年
08/02/28 00:30:21 w/vlcmvO0
定年間近の停職→依願退職なんて大して影響ない。
若い人なら数百万円は影響でるだろうけど。
252:名無しさん@八周年
08/02/28 00:30:39 Y4DnRn0h0
>>247
偉い人には法律は適用されないようですがね
みんな公平に取り締ってると少なくとも思える世の中ならいいですけどね
253:名無しさん@八周年
08/02/28 00:30:39 glEKN6mP0
>>235世間の手前、天下り官僚や、政治家は、
融通がききすぎて、薬害官僚、年金官僚は大手をふって歩いている
のでOKか?
このおかしすぎるバランスは何だ?
庶民どうしで、つぶしあってる場合じゃないだろう?
何かおかしいぞ!
254:名無しさん@八周年
08/02/28 00:31:16 SWQZD0IM0
停職6カ月の懲戒処分は酷すぎるだろ・・・
厳重注意程度ならわかるが
こんな酷い処分下した馬鹿は誰だ?
そいつこそ懲戒免職にすべき
255:名無しさん@八周年
08/02/28 00:31:18 7bv5hPYu0
>>222
神奈川新聞の記事と、藤沢市消防本部に抗議の電話をした人のブログ。
「救急車で私的に病気の娘運ぶ、の事件、続」
でググってくだされ。
256:名無しさん@八周年
08/02/28 00:32:17 Y4DnRn0h0
社保庁の歴代長官はもういますぐにでも射殺すべきだな
職務違反しまくりだろw
そういう事も言って下さいね処分妥当派の皆さんはw
257:名無しさん@八周年
08/02/28 00:32:23 bjcO+exV0
>>245
>公務員も人間で人の親なんだが・・・
逆に言うと、処分に関してはそんなものは関係ないって事なんだろうね。
ルールにおいて一番大切なのは「ひいきしないこと」だと思う。家族だから
冷静になれなかった、とかいうのを理由にしちゃ、それがひいきになっちゃうからね…
例えば、先に他人から連絡が来て、次に家族から連絡が来た。先に来たのは他人だけど、
家族の方をつい優先してしまった、その結果、先に連絡をした人は助からなかった、って事に
なったら大変だし。
あと、「他にもルールなんて破って、処分を受けないやつなんて五万といる」ってのも
ちょっと違うと思う。それはDQNの「他のやつもやってるし」の犯罪自慢と同じになってしまう。
それはそれ、これはこれ、と分けるべきだと思うよ。
258:名無しさん@八周年
08/02/28 00:33:00 TMh6h3a90
え? それじゃレア食玩を社員が抜いてるってこと?
259:名無しさん@八周年
08/02/28 00:33:07 Gn1Az+ONO
>>1
この救急隊長は立派で偉大な父親だな。社会を敵にまわしまで娘を救ったんだから。
市民と娘の命を天秤にかけて悪の道に進んだとも言える。
処分を覚悟しての行動なんだろうから、その処分に対して周りがとやかく言うのはあまり感心しない
260:名無しさん@八周年
08/02/28 00:33:33 rpmAB2DR0
自分の担当する地区の急病患者を無視して、管轄外の家族のとこに
救急車走らすわけにいかんだろう?たまたまうまくいったが、
そういうことも可能性としてありえたんだよ。組織の判断としてあたりまえ。
父親の気持ちはよくわかるがな。
261:名無しさん@八周年
08/02/28 00:33:42 NVay0qQc0
隊員と共に救急車で帰宅することを許可した時点で救急出動の
許可をしたも同然と思うのだが。
262:名無しさん@八周年
08/02/28 00:33:54 VAZ81w0l0
いやこれ良しとすると、
救急隊員の家族が倒れた→
「今いくから!」って管轄内を出て
救急車で自宅直行してしまうケースが出てくるかも
しれないからでしょ?
この件だけだとそんな悪くは思わないけど、
確かに規律にはかかわると思う。
263:名無しさん@八周年
08/02/28 00:34:01 Chn8EnDJO
娘の命を助けるために違反をした人が厳罰で、
薬害で何人もの命を脅かした奴らはお咎め無し
なんだかな
264:名無しさん@八周年
08/02/28 00:34:34 Lujj2a9VO
娘が自分のせいで死んだら悔やみきれないからな
当たり前のことしてんのに批判はおかしい
265:名無しさん@八周年
08/02/28 00:34:41 M/e7jbaT0
退職間際じゃなかったら処分軽かったんじゃないのかな?
だから別に重すぎるとも思わないけどね。中年くらいだったら重い。
それだけの話だお
266:名無しさん@八周年
08/02/28 00:34:44 Y4DnRn0h0
>>259
社会を敵に回すねえ
落ち目で上がり目のない福田内閣の支持率調査するよりは
この件で処分を受けた救急隊員の行動の支持率調べてほしいわ
267:名無しさん@八周年
08/02/28 00:35:13 PqF3b5Ha0
>>234
認めるつもりはないけど、処分が重過ぎるって話
268:名無しさん@八周年
08/02/28 00:35:20 eMsLBNII0
これは奥さんに「病院に連れて行くか、その地域の救急車を呼びなさい」って言えばいいだけのことでは。
269:名無しさん@八周年
08/02/28 00:35:38 kFm9lyw00
娘のために職務を忘れてなりふりかまわず、っていうのは醜いと思うよ。
270:名無しさん@八周年
08/02/28 00:35:57 on8/Zs0D0
>>249
>当直主幹の許可を得て
という点についてはどう考えてるのか?
271:名無しさん@八周年
08/02/28 00:36:05 w/vlcmvO0
娘の命を助けた→その地区で救急車が足りなくなる
その結果、他人が死亡してもいいってこと?・・・援護派の方々
272:名無しさん@八周年
08/02/28 00:36:09 3nU1IY4mO
俺が親父の立場でも同じ事をしたな
当然これくらいの罰はあるだろうし覚悟も出来ていたはず
欠片も後悔してないだろうなきっと
273:名無しさん@八周年
08/02/28 00:36:14 CpDewoXd0
こういう馬鹿は最初から救急隊員になるなクズ野郎
274:名無しさん@八周年
08/02/28 00:36:18 Y4DnRn0h0
>>268
身内の緊急事態にそんな判断をしろっていうのかね?
275:名無しさん@八周年
08/02/28 00:37:03 Y4DnRn0h0
>>271
1台の救急車がいなくなって他人が死亡するようなシステムなら
そのシステム自体がおかしい
こういう場合のネットワークは最初から組んであるはず
276:名無しさん@八周年
08/02/28 00:37:05 j48i7SNT0
片や大阪高裁は飲酒運転した職員、45キロオーバーの悪質な速度超過、
なおかつ警察の取り調べに虚偽申告した職員に人事院指針の中で
最も軽い「戒告」で済ませていた。
この処分を決めたのが堀籠幸男長官(現・最高裁判事)
なに、このアンフェア。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
277:名無しさん@八周年
08/02/28 00:37:12 MDq3WjgT0
定年が近いんなら、どれだけ停職くらっても問題ないだろ
どうせ、普通に退職金は受けとるだろうし
仕事は辞めたらそれまでだが、定年過ぎても家族は家族だからな
どちらを優先するか、優先したいかは言うまでもない
もちろん公務員としては糞なわけだが
そもそも公務員ってのは糞まみれな人種なんだから、どちらにしても大した違いはない
278:名無しさん@八周年
08/02/28 00:37:14 gRHViYsj0
救急車だからよかったけど、自衛隊員だったらヘリコプターやC-1を飛ばしてたのか?
飛ばした先が隣国とかだったらスクランブル掛けられて撃墜してたりするかもしれん。
・・・とかになる訳だし、まあ処分は妥当だな。
279:名無しさん@八周年
08/02/28 00:37:40 NVay0qQc0
>>262
勝手に行った訳ではなく、許可を受けた上での行動なのだが。
280:名無しさん@八周年
08/02/28 00:38:11 rpmAB2DR0
この親父は別に自分の処分に対して文句はいってないわけだから、
周りが騒ぐことがかえってこの親父に迷惑かけてないか?
281:名無しさん@八周年
08/02/28 00:38:25 eMsLBNII0
>>274
この程度の判断もできないなら、辞表出して自分の車で行けばいいよ。
282:名無しさん@八周年
08/02/28 00:38:33 ZmQkTUK70
これだけ処分が重いのは、クレーム付くのを予測しての処分でしょうね
事実クレームがあるわけだし、まあ個人的には厳重注意で充分だと思うけど
管轄の署に連絡すればよかったし早かったのも確かだろうが
やはり自分の娘の事でその辺の冷静さを欠いていたんでしょうね
娘さんのその後の状態に付いての記事はないが、娘さんは大丈夫だったのだろうか
283:名無しさん@八周年
08/02/28 00:38:39 Y4DnRn0h0
>>278
12分前に存在を確認した漁船も避けられないような連中は
当然6ヶ月以上の停職より重いんでしょうね全員
284:名無しさん@八周年
08/02/28 00:38:52 qp1bDuck0
>救急隊長は、「動揺していた。救急のプロとして迷惑をかけ、本当に申し訳ない」
>と反省し、処分が 決定した今月19日付で依願退職した
こいつ本当に偉いな
285:名無しさん@八周年
08/02/28 00:39:20 bjcO+exV0
>>274
>身内の緊急事態にそんな判断をしろっていうのかね?
残念ながら、そこは言わざるを得ないと思うよ。
>>279
だから上司も処分されたんじゃないの?
さすがに上司も「救急車で搬送する」までは許可しなかったと思うし、
そのせいで職員の父親の方が処罰が重くなったんだろう。
286:名無しさん@八周年
08/02/28 00:39:22 fbSf/ag70
>>197
公務と身内のことを混同して
非難してるお前どんだけバカなんだよw
公務中は所轄の人間を救うのが仕事
所轄外の人間は担当の人間に任せるのが
正常な判断。お前は、自分の身内が年金に不手際で加入されてない
場合、自分の家族だから優先的に処理するとか
いうのか?
公務中は家族なんて概念を持ち出して行動する
ようなくずは本来は懲戒免職か罰金でいいんだよ
287:名無しさん@八周年
08/02/28 00:39:31 3nU1IY4mO
>>278
処分が妥当なのは同意
例え話に極論を使うのは
288:名無しさん@八周年
08/02/28 00:39:46 glEKN6mP0
>>257
あほか?お前書いていることをもう一度よく読んでみろ。
こういう、人が窮地に陥ってやった(決して悪事ではない)ことを、
ことさら、とりあげて正義面して攻め立てる人間たまらないよね。
自分が同じ立場なら家族を見捨てて、法律を守ったから
と社会に誇るつもりなのかな?
この少子化の時代こういう人間ばかり増えたら日本のためにならないよね。
289:名無しさん@八周年
08/02/28 00:40:21 rpmAB2DR0
>>275
時間と距離がからむから、次のシステムが動く時点で時間をロスするんだよ。
290:名無しさん@八周年
08/02/28 00:40:45 sc4JqGUyO
>>274
あなたにではなく、救急隊員にはそうあってほしいと言う話では。
あと会見云々の話だけど、会見なんて開いたらそれこそ話が大きくなってしまって、この隊員さんや家族が気の毒だから自分は必要ないと思う
291:名無しさん@八周年
08/02/28 00:40:54 M/e7jbaT0
覚悟できたんかはどうだろうな?緊急出動要請があれば行くという条件をのんでた上で許可取ってる訳だから覚悟とかは考えてないだろう。
正直ここまでしたから覚悟なんか頭になくて娘の事でいっぱいだったと思うよ。
覚悟があったほうが美談ではあるがなw
292:名無しさん@八周年
08/02/28 00:41:03 7bv5hPYu0
>>271
現場まで3分、病院まで10分の距離なんだから、管轄外とは言っても行政区分上の便宜的なもので、地域的には同一地域と考えられる。
実際に、藤沢市と茅ヶ崎市の救急はお互いの管轄の病院への「越境搬送」を日常的に行っている。
だとしたら、その「もし他に救急搬送の要請があったら」というリスクは、娘を管轄の茅ヶ崎市の救急車で搬送しても同じことだろ?
293:名無しさん@八周年
08/02/28 00:41:04 V//IBgUq0
>>257
え~っと、犯罪でも感情的な場合と、計画的な場合では
処分が違いますよね?
これはこれ、それはそれって分けてませんか?
あと、ルールを作るのは人間ですから、情状酌量はあっていいと思います。
294:名無しさん@八周年
08/02/28 00:41:11 +JwzJo+N0
こんなの処分イラネえよ、生徒にイタズラする教師と同じ処分ってありえねえだろwwww
295:名無しさん@八周年
08/02/28 00:41:14 Y4DnRn0h0
>>286
なんでもロボットにやらせたらいいだろw
血の通った行動をした救急隊員にロボットみたいな
規則にのっとった血の通わない処分食らわせといて
良く生きていられるなと思うわ
296:名無しさん@八周年
08/02/28 00:41:37 VAZ81w0l0
>>279
上司が許可したってこと?
じゃあその上司の判断が間違ってるってことじゃん。
297:名無しさん@八周年
08/02/28 00:41:53 ttsBXaEy0
規律とか処分とか全く分からん。
そんなことより本能で子供を助けに行くと思う。
だからOK。
それで他人が死んでも構わん。
構わんというより他人の命より家族、自分だ。
家族>自分>>>>>>>>>>>>>他人
な感じ。
俺の中では簡単な理屈。
298:名無しさん@八周年
08/02/28 00:42:10 PqF3b5Ha0
コンスタンチン君の救助のための超法規的措置については問題無いのか?
299:名無しさん@八周年
08/02/28 00:43:03 CpDewoXd0
>>284
えらいも何もそれだけ
重大なこと仕出かしたってこと
管轄外に、しかも自分の身内のところへなんて
格好いい話ではないぞ
消防隊や救急隊のことを身近に感じない連中には
美談かも知らないが
300:名無しさん@八周年
08/02/28 00:43:31 Z5CL+Ls40
上司の許可とって家に状態確認しにいったうえで搬送の必要あったから
搬送した。何か問題あるのか?
そもそも勤め先の個人携帯だろうが連絡内容が緊急対応必要な話で物の
数分で付く距離なら管轄違おうが状況知っている親が行って問題ない上に
上司に許可取ってる以上処罰対象には成らないんだが
今回の件で問題なのは上司が緊急出動対応で行かせて所轄に此方で対応する
旨伝えてればすんだ話で連絡が相手の所轄に行ってるなら何の問題もない上
親の救急車が出ている旨を近場の所轄に連絡取れてれば全然問題ない
要するに処罰した奴が融通効いてないだけで、所轄の責任者の了承の下動いて
何で処罰なんだと、何の為に管理監督者が居るんだと
上司が許可出して実際危篤なのは確認出来てて緊急連絡が有っただけで鳴ったのが
119番か携帯かの差と所轄か近場の所轄外かの差だけ
緊急時に緊急対応して、たまたま届出が無い事例で出動=私用利用て判断で処罰
判断が安易過ぎて処罰した連中の能力の無さ露呈しただけだろ
301:名無しさん@八周年
08/02/28 00:43:34 NVay0qQc0
>>279
> さすがに上司も「救急車で搬送する」までは許可しなかったと思うし、
> そのせいで職員の父親の方が処罰が重くなったんだろう。
>>261
302:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:10 4VazHTKMO
罰は受けたのだから批判はされなくていいと久々に思った。
303:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:15 M/e7jbaT0
なあ、ところで処分なしということで全国の救急隊員が家族を最優先して自分の近辺で問題あった場合はどうするんだ?
救急行為は何もここだけの問題じゃないからそういう対外的なことも考えないと社会がめちゃめちゃになるよ
自分に下心なくてもそれを利用して利益をえようって人間も出るんだから
304:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:18 3nU1IY4mO
可哀想な奴多いな…
色々諦めてる感じだ
305:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:19 Lqzt4nAuO
近場で娘が意識なくして仕事の影響も確認した上の話だろ?
逆に行ってない方が悲しいよ。
306:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:29 mi1HS5wR0
ブラックジャックなら一杯おごってもらえるジョブ
307:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:38 ZpkcfH8g0
>こういう人より先に処分すべき公務員は、全国にもっと大勢いると思いますけどね…
今回の一件とは無関係に正論
308:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:43 P5cZYuWr0
>>299
当たり前のことを当たり前にするだけでも
馬鹿ばかりの中ではカッコよく見えてしまう世の中とも言える。
309:名無しさん@八周年
08/02/28 00:44:55 glEKN6mP0
>>293
法律だったら非人道的でも、よいと思っているんだよ。
法律を使うのが人間なのに法律に使われている。
法律を盾にして、国民庶民を苦しめるやつらだって存在するというのに。
法律に非人道的なところがあれば改正すればいいし情状酌量があっていいと思う。
>>294
ここの役所では同じらしい。
310:名無しさん@八周年
08/02/28 00:45:03 FGosJ3/F0
まあこの親父さんは自分のしたことに後悔はしてないだろうからいいんじゃね
311:名無しさん@八周年
08/02/28 00:45:04 Pffbz85YO
いいじゃねえか
許してやんなよ
312:名無しさん@八周年
08/02/28 00:46:14 sc4JqGUyO
>>297
そういう人は救急隊員には向きません。
想像を絶するくらい大変な仕事なんだろうと思う。
313:名無しさん@八周年
08/02/28 00:46:54 Y4DnRn0h0
>>299
身近に感じてるのかよお前が、ちゃんちゃらおかしいわ
それにその地域の車が1台なくなるだけで困るようなシステムなのかよ
それならなんで2台常駐させないんだ
別に家族の件じゃなくても救急車が走行不能に陥ったときとかどうするんだ?
その点のセーフティーネットはできている、確かに行動が間違ってるが
それで死んだ人間不利益をこうむった人間は結果としてでていない
その点をかんがみて情状は酌量すべきだろ、結果として死人がでたとすれば
俺もこの処分はしょうがないなと思ったがな
処分担当者が普段開かない書類に目を通してそのまま通知しただけだろどうせ
314:名無しさん@八周年
08/02/28 00:46:55 rym9fTBL0
>>300
全くその通り。
状況見に行くのを許可した時点で、この上司は
その他の緊急出動要請に応えられるように管轄外への連絡も含めマネージメントすべき。
315:名無しさん@八周年
08/02/28 00:47:23 fngD9ZMyO
たらいまわしで死なせるのは「しょうがない」けど
これはOKなんだ?
変なの
316:名無しさん@八周年
08/02/28 00:47:34 fbSf/ag70
早くこいつは自ら辞表を提出するべきだな
公務の財産を私用で使ったんだから
ガソリンなんか横領しただろう
そのへんきっちり警察も捜査しろよなぁ
ほんとうにつかねーな公務員ってさぁ
317:名無しさん@八周年
08/02/28 00:48:09 rpmAB2DR0
>>292
お前そんな地域の話してもしょうがないよ。
組織として例外を認めたら、他の地区にも影響するだろって話なんだから。
ちなみに他の地区への直接搬送は、原因がちゃんとわかってる場合だけで、
不明な場合は一番近い病院へ向かう。この娘の病状の原因はわかってたん
だろうが、これがもしわかってなかったらどうすんだ?って話だよ。やはり
それは組織のシステムとして混乱するだろう?
318:名無しさん@八周年
08/02/28 00:48:51 Y4DnRn0h0
>>316が池沼過ぎて笑えます
日本語の読めないバカがのうのうとネットに書き込める
情けない世の中だなと痛感する
319:名無しさん@八周年
08/02/28 00:48:59 3nU1IY4mO
>>316
何がつかないの?
320:名無しさん@八周年
08/02/28 00:49:19 kFm9lyw00
公の力を私的に流用。
駄目だろうこれは。
321:エラ通信 ◆eWJYB0uZLc
08/02/28 00:49:34 S5NOWW2a0
俺はこのオヤジの行動を支持する。
親が子どもを助ける手段を持っていたら、合法不法は別に助けようとするのは当然。
そして、そのことによって処分を受けるのもまた当然。
しかし、半年の処分は重すぎ。
減給1/10六ヶ月だったら納得してたな。
322:名無しさん@八周年
08/02/28 00:49:49 ZmQkTUK70
>>316
もう既に依願退職してるよ
323:名無しさん@八周年
08/02/28 00:49:52 AqTnycpL0
>>救急隊長は、「動揺していた。救急のプロとして迷惑をかけ、本当に申し訳ない」と反省し、処分が
>>決定した今月19日付で依願退職した。
あ~あ……処分した側の言い分もご尤もだが、何だかね……(´・ω・`)
324:名無しさん@八周年
08/02/28 00:50:01 2idyPH07O
頭の硬いお偉さんから批判やら処分を受けたけどさ
この隊員の妻と娘には頼りになる良い夫・父親だって事は分かった
325:名無しさん@八周年
08/02/28 00:50:02 Y4DnRn0h0
>>317
組織に振り回されて死亡事故が発生した場合は処分されないんですね
人間って考える生き物じゃなかったっけ?
そして助け合える生き物じゃなかったっけ?
326:名無しさん@八周年
08/02/28 00:50:05 Gb3KiLbPO
>>1
3月末まできっちり仕事して定年退職するより
3月序盤に依願退職した方が退職金が多いってこと書けヴォケ
これじゃ悲劇のヒーローみたいだろ
60歳越えてからも働きたいやつが3月末まで働くわけであって、生活に余裕あるやつは全員って言って良いほど3月までには依願退職するんだよ
327:名無しさん@八周年
08/02/28 00:50:41 lvofUbgX0
で助かったのこの娘さんは?
328:名無しさん@八周年
08/02/28 00:50:46 Gn1Az+ONO
>>264
今回の事の発端は奥さんが旦那に連絡したからなんだよな。
俺は連絡を入れるべきじゃなかったと思うよ。すがりたい気持ちも分かるけどさ
ただ、それで万が一娘が死んだら父親は一生悔やむだろうね。
329:名無しさん@八周年
08/02/28 00:51:03 JUlF4UzZO
てすと
330:名無しさん@八周年
08/02/28 00:51:14 glEKN6mP0
>>300
禿同
>>315
たらいまわしにするのは病院救急隊員ではない。
お前はそんなことも知らないのか?
この処分は逆に
331:名無しさん@八周年
08/02/28 00:51:16 tnidmQOXO
自分より大切な存在だと感じたのは娘が初めてです
332:名無しさん@八周年
08/02/28 00:51:51 24Eo47tC0
気持ちは分からんでもないがアウトだな
そして処分される当事者にもそれは納得出来るものだろう
で、問題があるとしたら
議論の余地が無いように思えるこれでなんで論争??
333:名無しさん@八周年
08/02/28 00:51:55 LT3OGUE10
しかしだ、ここで119番に回していたら娘からも奥さんからも
厳しい目で見られるんじゃないだろうか?
奥さんがダンナに電話した時点でこの人には選択肢がないよ
奥さんが悪いでFA
334:名無しさん@八周年
08/02/28 00:52:03 Zv8rtD7T0
目の前で消えかかっていた家族の命より
優先させるべき仕事なんてあるんですか?
335:名無しさん@八周年
08/02/28 00:52:07 rpmAB2DR0
>>325
まずこの件について話合おうや。w
336:名無しさん@八周年
08/02/28 00:52:08 w/vlcmvO0
セーフティーネットなんてあたりまえの話。
私的に使うことが公務員として決定的にだめな事なんだよ。
みんながそんなことやったらおしまいだから、規律が必要。
それだけの話。
337:名無しさん@八周年
08/02/28 00:52:47 Y4DnRn0h0
>>328
お前みたいな人間の屑みたいな発言は本当にむかつくわ
家族の一大事に連絡が取れる状態の人間に連絡入れるなとかバカか
テレビドラマでこういうところで連絡しない人間を美談として捉えるケースが多いが
それが全うだというのかね
338:名無しさん@八周年
08/02/28 00:53:15 ehK5wsKz0
担当の救急車呼ばなかった時点で重大な過失。
結果的にコリジョンが発生しなかったから何事もなく済んだだけで重大なインシデントだったことに変わりない
339:名無しさん@八周年
08/02/28 00:53:31 3nU1IY4mO
>>334
そういうのがモニターの向こうにしか存在しない人種がいる
残念なことに
340:名無しさん@八周年
08/02/28 00:54:16 CpDewoXd0
自分の家族より他の市民のために尽力してくれる親父の方がカッコいい
全うな救急隊員や消防隊員なら、他人でも一市民を自分の家族と思って要請に応じるはず
こいつはそうじゃなかった(運よく要請がなかったから良かった)
自分自身の命に関る人命救助ならいざ知らず
341:名無しさん@八周年
08/02/28 00:54:32 Hp7X63Gr0
>地方公務員法の「法令等および上司の職務上の命令に従う義務」
>違反、「信用失墜行為」に該当すると判断。
違反は違反なんだろうけどさぁ。
日教組なんぞほとんど違反してるのに、カワイソス。
342:名無しさん@八周年
08/02/28 00:54:38 Vp5vz8h7O
まあまあまあ。こんなサイトでカキカキしてるみんなに言われなくてもいろんな状況想定して動いてるから大丈夫だよ。
343:名無しさん@八周年
08/02/28 00:54:51 glEKN6mP0
>>336
おまえはその前に人としてだめだろう。そして実際そうだ。
お前は家族も恋人も持たないほうがよいし。
ましてや、医療や教育には絶対従事すべきではない。
344:名無しさん@八周年
08/02/28 00:55:30 kFm9lyw00
>>334
公務だな。
公の財産、力を私的に流用なんて、はっきり言って最低だろう。
公務員なら、自分や自分の家族を後回しにするくらいの気構えがあってしかるべき。
阪神大震災のときは、神戸市役所の人は自分の家も被災してるのに連日泊まりこんで救援に当たってたよ。
家族家族って恥知らずはアメリカ人だけで十分だよ。
日本人の美意識には合わない。
345:名無しさん@八周年
08/02/28 00:55:34 Y4DnRn0h0
>>340
かっこよくないね
自分の血のつながった人間の命をどんなことがあっても守るのが親だろ
多少のペナルティはあったとしても満額のペナルティーを与える事例では断じてない
346:名無しさん@八周年
08/02/28 00:55:37 yza9ZLd20
この処分って実際に金額にすると1ヶ月と退職金が微妙に変わるから・・・少なくとも100万は減ってそうだな。
高くついたなー。
347:名無しさん@八周年
08/02/28 00:56:21 TYcK7Tl90
これは懲戒の上でその心情を汲みいたわるケース。
本人も依願退職したと言うが退職金も出るわけだし、収まるべきとこに収まってるだろ。
皆、閑なのか?
348:名無しさん@八周年
08/02/28 00:56:41 tfzVsjbH0
これは救急隊長の妻が馬鹿だな。
今回の事件の教訓は「女は漏れなく馬鹿」ということ
普通に119番通報しろってこと
349:名無しさん@八周年
08/02/28 00:56:55 P5cZYuWr0
>>347
懲戒免だとおもってんじゃね?
350:名無しさん@八周年
08/02/28 00:57:05 OMaY+Nwa0
119番しなかった妻が馬鹿って意見があるが、それは違うだろ。
妻は娘の容態に気が動転して、頭の中でもっとも救急と繋がってる父親に電話しちゃっただけだろ。
それは普通の人ならありうることだ。
妻は別に救急医療のプロではないんだし、それを責めたって仕方ないだろう。
むしろ、結果的に旦那の定年を処分で終わらせたことについて、悲しんでいると思うがな。
351:名無しさん@八周年
08/02/28 00:57:31 Mv7stLVn0
娘が元気になればそれでいいじゃないか
処分は苦痛じゃないだろう
352:名無しさん@八周年
08/02/28 00:57:36 680TL0iDO
この隊長が喪家だったりしたら、擁護派も批判にまわりそう
353:名無しさん@八周年
08/02/28 00:57:55 7bv5hPYu0
>>317
じゃあ聴くが、その「組織」は、いったい何のためにあるんだ?
組織や規則は完全なものである、という前提の話には乗れないな。
この人は人として正しいことをしたと思う。
それが組織の論理に抵触するなら、それは組織の方が間違ってるんじゃないの?
この人は、病気の娘の様子を見に帰宅したい、と言っただけだろ。
上司がそれを許可できなかったのは、代替要員がいなかったからだろ。
代替要員がいないのは、救急という職務を考えれば、組織としてすでに破綻している。
でも、そういう不完全な組織の中で、なんとか職責を全うしようとするための、苦肉の策でしょ>救急車で帰宅
354:名無しさん@八周年
08/02/28 00:58:02 rpmAB2DR0
上司も例外的な判断をしたんだよ、アホだな。だからその上司や組織に迷惑にならないように
辞めたんじゃないか。
355:名無しさん@八周年
08/02/28 00:58:21 sc4JqGUyO
>>334
一般の仕事と救急隊員の仕事を一緒には語れないよ
もちろん見殺しにしろなんて誰も言ってない
管轄内の消防に連絡を入れ自分の担当地区に穴を開けない
それが出来なかったから処分となってしまった
356:名無しさん@八周年
08/02/28 00:58:44 x/XWpnzuO
そもそも救急車が1台しかないのが大問題でしょ。救急車が複数あればこんなに揉めなかったハズ。
そんなに小さい街じゃないのに救急医療に予算を割けない藤沢市ってどうよ???と
茅ヶ崎市民が言ってみるテスト。
357:名無しさん@八周年
08/02/28 00:58:54 3nU1IY4mO
もう1時だし後釣り宣言は早めにしてくれ
勝利宣言でもいいけどさw
358:名無しさん@八周年
08/02/28 00:59:16 fbSf/ag70
退職金いくらか知ってる
その額聞いたら絶対擁護する気に
ならんぞ。金欲しさに確信犯的に
やったって思うぞ?
359:名無しさん@八周年
08/02/28 00:59:21 Y4DnRn0h0
藤沢市の救急隊員は寸分たがわぬ規則どおりのマニュアルで動けばいいだろ
人命救助にマニュアルなんて物自体導入してる段階で間違ってることに
そろそろ気づいたほうがいいな日本も
ノーマニュアルとは言わないがやむを得ないケースなどは考慮してしかるべき
それができないのなら人間が管理する必要は一切ない
360:名無しさん@八周年
08/02/28 00:59:26 JSKW4Oeh0
救急隊員は、家族より公務を最優先させなきゃならない。
勤務中、管轄外の自宅に一大事があっても、管轄内で別件で出動要請があれば、
家族の死に目に会えないぐらいの覚悟はしておかなければならない。
ババァがタクシー代わりに救急車を呼んだだけのひやかしだったとしてもだ。
処分を変えたいなら、法を改正しなきゃならん。
だから処分は仕方ない。立派な職務放棄だからだ。
まあ俺が親父の立場だったら処分なんざクソ食らえだ。同じことをしたまでだ。
他人よりは娘を助ける。男より女。ババァより若い姉ちゃん。それが人間の本音ってもんだ。
たとえ周りから白い目で見られようとも、胸を張って歩いてやるさ。
361:名無しさん@八周年
08/02/28 00:59:49 6jcnz+380
>>343
家族を一番に考える事自体はとてもよいことだと思う。
しかし全員がそれを実行におこすならば救急システムは崩壊する
要はお前を一番思ってくれる家族に守ってもらえという結論になる
なぜこれを考えないのか毎度不思議だ
医療や救急が家族優先だとすれば貴方の家族が助かる可能性は低くなるはずだが?
362:名無しさん@八周年
08/02/28 01:00:19 rpmAB2DR0
これ病院の場所によってはUターンした可能性があるんだぞい。
妻が普通に119番かければよかったんだよ。
363:名無しさん@八周年
08/02/28 01:00:24 U640qJB60
>>344
救急車をタクシー代わりに使う最近の日本人が美意識だとさ。
こいつも他人に厳しく自分に甘い典型的2ちゃねらなんだろうな。
364:名無しさん@八周年
08/02/28 01:00:34 9jajbvtFO
これは妥当な処分だ。 ってことでいいから、社保庁の年金関係者は死刑にしろよ。
365:名無しさん@八周年
08/02/28 01:00:39 OQLIhQh50
これが美談になるのは厳正な処罰があってこそ。
366:名無しさん@八周年
08/02/28 01:00:59 ttsBXaEy0
もし「自分はおろか家族までも犠牲になってもしょうがない」
そんなことを考えてる救急隊員がいたらそれはそれである意味恐いな。ww
人間性を疑ってしまう。
人間じゃなく単なる物ではないか?
367:名無しさん@八周年
08/02/28 01:01:05 orzOVoy80
巨乳女子高生がネットにエロ画像貼ってる
児童ポルノ法で警察に通報済み
スレリンク(jsaloon板)
368:名無しさん@八周年
08/02/28 01:01:12 kFm9lyw00
端的に、公私混同だろう。
弁解の余地はないし、この親父も弁解はしてないようだ。
おしまい。
369:名無しさん@八周年
08/02/28 01:01:27 Gb3KiLbPO
>>346
定年間近のやつだと、3月前に退職した方が退職金増える
依願退職→60歳越えてから仕事依頼来ない
定年退職→60歳越えてからも安月給だが現場の相談員などで働ける
警察や消防関連は、やめてくれた方が助かるから、退職金は増える
370:名無しさん@八周年
08/02/28 01:01:29 glEKN6mP0
>>344
また現れた↑正義面して窮地に陥った人間の取った行動を
(悪事でなくそれで人が一人助かった)たたくことに喜びを感じるやつ。
阪神大震災の例を無理やりこじつけて(状況はこの件とぜんぜん違う)
まで、日本人云々といっている。
こいつは日本人云々の前に人としてだめだろう。そして実際そうだ。
お前は家族も恋人も持たないほうがよいし。
ましてや、医療や教育には絶対従事すべきではない。
371:名無しさん@八周年
08/02/28 01:01:49 CpDewoXd0
災害時に自分の家族省みず出動していった救急隊員や消防隊員がいたなんて
この親父擁護してる奴らは想像も付かないんだろうな
372:名無しさん@八周年
08/02/28 01:02:22 JfoU6u1w0
ルールは破るためにあ(ry
373:名無しさん@八周年
08/02/28 01:02:59 LT3OGUE10
>>360
概ね同意
ようするに運がなかったんだよな
で、退職金はいくら貰ったんだ?
4,5000万とか言ったら同情する気は消える
374:名無しさん@八周年
08/02/28 01:03:09 Y4DnRn0h0
>>371
それが正しいことだとは俺は思わないけどな
お国のためにとか逆にちゃんちゃらおかしいわ
375:名無しさん@八周年
08/02/28 01:03:24 gDWvMVLa0
うちの親父も救急隊員だった。
「外で具合が悪くなったら、俺か母さんに連絡しろ。
何があってもぜったい救急車を呼ぶな。少なくとも俺に無断で呼ぶな」って躾けられた。
実際親父は、俺が通学中に急病で倒れたときも救急車を呼ぶことを許さず
母に走って迎えに行かせたし(あの時は鬼だと思った)
ここんちもそういう感じで、でも本当によっぽど娘の命が一刻を争ってヤバかった
って状況だったんじゃないかなと思う
376:名無し募集中。。。
08/02/28 01:03:44 d8Mtgcrx0
上司は自分も処分されるかもしれんことも承知で行かせたのだろ
意識不明の娘を救急車で運ばせてくれと隊長に頼まれて
ルールからはずれるからダメとか言えるやつは救急隊員なんか職業にせんよ
377:名無しさん@八周年
08/02/28 01:03:51 RC3buhDI0
つーか管轄って言っても、管轄内の救急車が出払ってる時は最寄りの救急が出動する事はいたって普通。
今回の詳しい事情はわからないが、仮にこの隊長が戻ってくるまでに救急要請があっても、他の署から出動はできたはず。
「藤沢 消防署」でググれば、藤沢の消防署が出てくるけど、出張所含め10以上ある。
少なくとも上司は、融通効かせられるって判断の上での出動だと思うなぁ。
もちろん私的利用は職務規定違反だけど、ここまで大問題にするのもなー…
378:名無しさん@八周年
08/02/28 01:03:51 6UMin6WRO
いくばくかの金は失ったが人として正しい行動。
俺は支持する。
379:名無しさん@八周年
08/02/28 01:04:01 kFm9lyw00
>>363
朝鮮人はすっこんでろ。
>>370
そういうやつは公務員になるなよ。
単なる公私混同じゃん。公務員として恥ずべき行為であり、厳正に処分されて当然。
家族のことは公務と関係ないところでやれ。
380:名無しさん@八周年
08/02/28 01:04:05 kwsPOqu5O
とりあえず世帯主以外は書込み禁止にしようぜ。
381:名無しさん@八周年
08/02/28 01:04:06 3nU1IY4mO
詭弁のガイドラインにすでにあったっけ?
やたら極論を持ち出すお馬鹿サンについて
382:名無しさん@八周年
08/02/28 01:04:43 JUlF4UzZO
大切なフィギュアの腕が折れたら取り乱すだろ?
おまえらがフィギュアを大切なようにこの夫婦にとって二女の命は大切なものなのだよ
と言えば理解できるかな?
383:名無しさん@八周年
08/02/28 01:05:17 g817SrVz0
>>374
国のために?
助けを待ってる大勢の市民のためにじゃねーの。
384:名無しさん@八周年
08/02/28 01:06:00 chHUPfXRO
最初のクレーマーは精神を病んでいる確率が高いな
奴等は暇つぶしでクレームを突き付ける
一端、議論に火が点いたら皆深く考え出すから止まらない
385:名無しさん@八周年
08/02/28 01:06:19 glEKN6mP0
>>376
禿同。 そういうやつは年金取立ての社歩調職員にぴったり。
>>371
おまえ、いいかげんにしろよ、みっともないぞ。
386:名無しさん@八周年
08/02/28 01:06:51 rIX+cYSzO
>>382
人形と人間を一緒くたにするな
387:名無しさん@八周年
08/02/28 01:06:54 CpDewoXd0
娘のところへ行ってるときに要請あったら
手のひら返しするんだろう?どうせお前ら
擁護してるやつらの核なんて運任せの弱いもの
偶然要請がなかったから依願退職で済んだだけ
388:名無しさん@八周年
08/02/28 01:06:59 Bo1r9AiWO
人として正しい行動をした人間が規則通り処分される
社保庁防衛省沖縄の屑海兵はみんな逃げ延びてるのにね
そら世の中良くならないわ
389:名無しさん@八周年
08/02/28 01:07:17 JfoU6u1w0
五味さんが所長だったら・・・
390:名無しさん@八周年
08/02/28 01:07:23 6UMin6WRO
あれだよ、
遅れそうになった受験生をバトカーで送ったってやつ。
391:名無しさん@八周年
08/02/28 01:07:46 OMaY+Nwa0
>>373
退職金ってのは賃金の後払い的性格があるから、沢山出たから悪いってわけじゃない。
退職金が少ないところは月々の賃金に反映させてるという意味もあるし。
392:名無しさん@八周年
08/02/28 01:08:07 tUi6Hpq50
意識不明ならしかたないな
393:名無しさん@八周年
08/02/28 01:08:15 q9b+ylSQ0
意識が無けりゃいくのが親。
他人が非難しようと、娘を助けにいったんだから本人も本望でしょ。
娘もいい父親と判断してくれると思うよ。
別にその時間アカの他人が死のうと、自分の娘のほうが大事だしな
394:名無しさん@八周年
08/02/28 01:08:50 RC3buhDI0
>>387
隣の消防署から出動すればいいだけ。
395:名無しさん@八周年
08/02/28 01:09:45 MlzVN8Ys0
阪神大震災時渦中にいたが、正直どの家族も大変だったと思う。
同級生もなくなった。家つぶれてた。そんな時はお互い助け合ったよ。
自分、自分じゃなくてね。緊急車両もそういうことだと思うよ。
もし自分勝手に救急車が走っていたら?ああいう状況ではそんなことできないね
396:名無しさん@八周年
08/02/28 01:09:49 kFm9lyw00
フリーター息子の将来を危惧して、コネで消防隊員にしました。
親子の情として当たり前。
人間として正しい。
397:名無しさん@八周年
08/02/28 01:10:13 CpDewoXd0
>>394
いやいやw
管轄外のところへ行ってる事実があるし
その間に要請があったら大問題だぞ?
おまえ高校生か?
398:名無しさん@八周年
08/02/28 01:10:13 EDJMmZFY0
同級生かと思ってびびったわ
399:名無しさん@八周年
08/02/28 01:10:13 Gb3KiLbPO
うちのバカ親がずーっと警部補から昇進しないで去年定年退職した
退職金はおそらくこのオッサンと同じ額
2000万の住宅ローン一括返済+残高3000万+他色々使ってるはず
つまり退職金5500~6000万なわけで
依願退職の場合200、300万追加
定年退職だと200、300万追加はなし←退職後も働けるから
400:名無しさん@八周年
08/02/28 01:10:21 glEKN6mP0
>>387
要請なかったですがこの件で。
少なくとも一人助かりました。
そんなことより、救急車ふやせよ、藤沢市
それが先決だろ普通。
401:名無しさん@八周年
08/02/28 01:10:34 Zv8rtD7T0
>>344
君は家族がいないのか?
公務員は公僕では有るがその前に個人だ。
法やシステムは人間の幸せのために作られたんだよ。
君は国家が何のためにあるかを完全に間違えている。
震災を簡単に語るな。うちのまわりは全焼したが、
みんなどこかで助け合ってたぞ、それこそヤクザまで。
自身の仕事が何かは関係ない、できる事をしていただけだ。
>>355
家族のためにルールを侵したこの隊長は人として正しい。
救急隊員として、連絡不足があったことは処分対象でいい。
>>360
そうだ、完璧に同意。
父親の信念だ。