08/02/20 23:02:05 UpGtdxP70
さすがに委託調査なので、サンプルだけはまっとうのような気がする。
しかし、設問が問題。誘導尋問臭がプンプンしていて思わず失笑。
難しいことは書いていないので、10分ほど使って読んでみていただきたい。
2008年の調査結果
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.or.jp)
2006年の調査結果
URLﾘﾝｸ(www.greenpeace.or.jp)
彼らのストーリーは
南極海はクジラ保護区（設定しているのはIWCと豪州）
→保護区でクジラを獲っている日本（調査捕鯨、という言葉は使ってない）
→遠洋での捕鯨は日本の伝統ではない（技術的に遠洋航海が難しい時代だから当然）
→「南極を含む公海での捕鯨はやめるべき」というある意味折衷的な落とし所を選ばせる
→あたかも日本人が「捕鯨」反対のようにイメージ戦略
（ま、グリーンピースもさすがに沿岸捕鯨までは反対しないだろうと思うが）
にしても、
『若年層では、商業捕鯨再開に反対する傾向がみられるものの、鯨を取り巻く環境、あるいは
日本の捕鯨の実態について詳しいわけではなく、ましてやIWCによる国際決議について認知
しているわけではない。 このような若年層における商業捕鯨再開についての反対意見は、
必ずしも捕鯨に関する十分な知識に基づいたものではない、と言えるだろう。』
は誘導尋問の片棒を担がされた日本リサーチセンターの精一杯の反抗だと思うwww