08/02/20 15:34:34 q5oen3QOO
梨本とか芸能リポーターも逮捕しろよ
201:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
08/02/20 15:34:49 7yP/4pwF0
日本は法治国家に見せかけた法匪・人治国家であります。
202:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:35:09 6U48ubU80
今回の件は被害者がいないから・・・ということか。
でも、この警察官はもう警察にいられないよね？
203:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:35:20 2yYkzeAh0
盗撮無罪 警察無罪
204:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:35:47 T1/wal9S0
予想：実はウホ専門の盗撮魔だった。
205:(＠_＠;)
08/02/20 15:36:00 5NSLzgAN0
んぢゃミラーマン涙目…
「階段でミニスカ下に鏡伸ばしたけど、暗くて見えなかった」
はセーフ？？
206:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:16 0v8nSqMu0
盗撮も「写ってない」と言えばOK、
警官がいれば公共の場が公共じゃなくなるから、盗撮する場合は警官を連れて行けばOK
盗撮マニアの人達には警官は必需品になるだろう。
ただし、三重県限定。
207:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:18 TjzFX+f8O
>>1
『盗撮しようとした』ことに変わりないのに…。 一般人が飲食店でやって写ってなかったとしたら 逮捕されないってことか
208:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:23 st4xTGhL0
三重県警は糞役立たず共の集まり
URLﾘﾝｸ(mindcom.hp.infoseek.co.jp)
209:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:23 uEKiMKu00
>>187
刑事訴訟法第199条1項
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、
裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。
ただし、30万円（略）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合
又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。
210:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:37 2NhWAbF/0
>>197
この巡査が今回のケースだけのはずがない
家宅捜索したらいっぱい出てくるだろうが、捜索するのが身内だから証拠隠滅だろな
以前に撮り貯めしといた映像データとか全て破棄または同僚が観賞用に持ち去って
なかったことにするだろう
普通の人間ですら家にエロ本の１冊や２冊はあるのに、盗撮犯が他の盗撮映像を
持っていないわけがない
211:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:42 +d1Bm+BrO
来週の月曜日に女子大生をハメ撮りするんだぁ～ﾙﾝﾙﾝ
212:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:36:56 4Oz60BOu0
>>191
おまえこそ>>178をちゃんと読めよ！
現場は迷惑防止条例適用外ってことだろ？
そう書いてるだろ、何でも噛み付けばいいってもんじゃねーぞ！
論点もずれてるしよ。
213:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:38:01 ZRHHBVn00
>>1
>「飲食店のトイレは同法適用の条件となる『公共の場所』には
>入らない」（本部生活環境課）との見解が示された。
こいつらにとっての｢公共の場所｣って、役所とか警察署とか税金で作られた
公務員が関わる建物だけだったりしてｗ
214:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:38:24 tQagFeF80
>>125
> (2) 衣服等で覆われている人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
服を着ている人の身体を覗き見してはいけないって ・・・・ ('A`)
人を見たらいけないって事 ?
どうどうとみたらいいの ?
横目で見たらアウト ?
215:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:38:29 D94vQfLE0
これ、仕掛けた人が警察官じゃなかったら、
地元の政治家の親族じゃなかったら、
即逮捕のケースだな。
216:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:39:03 FiZP2DeO0
>>1
ワロタｗｗｗ
身内に甘いとかいうレベルじゃねえ
217:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:39:26 fMGY1C0p0
今回の件を見て思ったんだが、どうしてミラーマンやタシロはあんなに大事になったんだ？
あいつらも似たようなもんなんだし名前出さずに逮捕も無しでよかったんじゃないの？
今回の件との違いがよくわからない
218:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:39:27 LwV2egOz0
三重は韓国に移譲すべき
219:糸色滅院 ◆wa1MzIj4Vc
08/02/20 15:39:30 Yn0Tx1isO
三重県警は見栄もへったくれも無い
泣いて馬謖を斬れる奴は絶滅したぁぁぁぁぁ
220:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:40:05 uEKiMKu00
>>207
今回と同じ事情だったら逮捕されないし普通マスコミに名前も出ないわな
犯罪だけど
221:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:40:18 paoKgGlv0
ふざけるな、税金返せ
222:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:40:34 LSm54o0B0
>>214
ミニスカの下のパンツ盗撮すんじゃねえってことじゃないの。
223:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:41:07 xOJaLAaA0
＞ほかの客がカメラを見つけ
カメラ見つけた客は映ってるんじゃねえのか？
男かも知れねえけど関係ないし。
224:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:41:15 +olTzW+a0
>>220
いや、普通に逮捕されるだろ。それが警官クオリティ。
225:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
08/02/20 15:41:15 7yP/4pwF0
>>214
アウト(^_^;)
226:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:41:55 FiZP2DeO0
軽犯罪法違反 罰則が科料（千円以上一万円未満）
つまりさ、自分の店とかだったら盗撮し放題ってことだろ？
見つかっても罰金1万で。
ありえないｗ
227:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:41:58 8QJVkFTc0
これはひでえ
228:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:42:03 Eh8WZ/Gb0
ちなみに在日の住民税を減免してた伊賀市も三重だな。
＞三重県伊賀市が数十年前から市内の一部の在日韓国人や在日朝鮮人を対象に
＞市県民税を減額していた措置について市は１２日、「昨年度まで市県民税を半額に
＞していた」と認めた。同県内では桑名市で本年度も同様の減免措置を講じていること
が判明。四日市市に合併前の旧楠町でも減免していたことが分かった。
229:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:42:13 PM7zjL8SO
>>212
あほ。
公共の場所と公衆便所では条例の項目が違うんだよ。
230:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:43:37 8hEUonR4O
>>219
ばしょくって変態犯罪者だったのか？
231:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:43:48 0v8nSqMu0
本当はカメラに女性写ってたんでしょ？ｗ
犯罪者が警察官で、調べるほうも同じ警察官なんだし、
もう裏で証拠とか抹消しまくりだろ。
232:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:44:12 5DQYS6NGO
三重の飲食店のトイレにカメラ仕掛けても罰金で済む。
盗撮マニア集まるぞ。
233:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:44:51 AfuJb2xoO
司法に関わる職なんだからむしろ通常よりことを重く見て逮捕すべきだろ
234:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:45:22 2/mohrBC0
>>226
自分の店なら刑法のいずれにも抵触しない。
民事訴訟で損害賠償を求める事は出来るが。
235:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:45:37 uEKiMKu00
>>217
どちらも現行犯、ミラーマンは＋都条例適用事例
名前に関しては著名人と一警官じゃ事情が異なる
236:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:45:44 uD9/ZODh0
意味がわかんないですけど？
237:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:46:20 b06WeOH40
たぶん紙のご加護があったんだな
238:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:46:37 We/Fx3RG0
男も写ってなかったのか？
男を盗撮しても盗撮にならないって変だよな。
239:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:47:51 6On23euI0
目的が盗撮だから
240:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:48:22 n9fyQf/B0
男に人権はないって事か
241:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:48:25 2/mohrBC0
>>231
女性が写ってても県条例の適用は無理。
一番妥当な判断は建造物侵入罪。
その次が軽犯罪法違反。
それとは別に、写っている女性からの損害賠償請求（民事）。
242:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:48:31 REcFiOFz0
無罪とかなら問題があるけど、軽犯罪法で引っかかるならしかたないわな。
243:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:48:57 GUng1Fyr0
訳解らんなぞ、よく理解できない俺がバカなのか？警察官として相応しくなければ通常懲戒免職だろ？
犯罪者に犯罪者は取り締まれないはずだから、日本には警察がないってことだよな？
244:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:48:58 3BghnLRIO
自宅に他の盗撮ビデオが有って証拠隠滅の恐れがあったのに逮捕せずですか。
245:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:49:11 asJMFiTjO
なんかどうにも納得できないんだが、犯罪者をかばってるやつらに聞きたい
今回の場合、
公共の場所じゃないから軽犯罪法違反ですんで、一万の罰金で逮捕なしで名前もなしなんだよな？
法律からすると。
つまり公共の場所でないデパートや、飲食店のトイレでいくら盗撮しても軽犯罪法違反。
一万払えば、逮捕もなしで、名前も非公開で解決だよな？
こんなバカな話しがあるか？
屁理屈だろ。
いい加減にしろよ三重県
246:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:49:33 AcCv02130
>>234
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
247:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:49:35 oqc3aLh60
意外と有益な税金の使われ方だな。
税金として払って無くても結局盗撮用具に使うんだから・・・
248:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:50:13 oqgRqHWo0
結局、この警官は実名でてないんだよな
逮捕されてないから
249:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:50:57 hm2jZ5j30
なんであれ、こいつのは盗撮以外なにものでもない！！
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
250:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:51:03 S9E0ynoO0
身内に甘いね
251:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:52:02 bz3NMhvgO
夕張に見えたがな
女が自宅以外のトイレには入れない時代だなｗ
252:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:52:02 We/Fx3RG0
>>226
防犯カメラですが何か？
253:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:52:25 d6cop2BI0
警官になれば盗撮ＯＫってことか？
254:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:52:41 FiZP2DeO0
>>234
今すぐ喫茶店やるわ
255:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:52:50 nLIPZTOv0
>「飲食店のトイレは同法適用の条件となる『公共の場所』には入らない
そんなこと言ってたら、盗撮が増えるだろうが！
店の客が誰でも使えるなら公共性があるだろ。
そもそも三重県の条例では「飲食店」を「公共の場所」に定めているわけだが…
第２条 何人も、道路、公園、広場、駅、興行場、飲食店その他の公共の場所（以下「公共の場所」という。）
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.mie.jp)
256:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:52:58 rcFhZ1s+0
写ってないとかいってるけど、他の客が見つけたといってるんだから、
その「他の客」は写ったんじゃねーの？
ケツが出てなければセーフなのか？
257:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:53:24 uEKiMKu00
>>245
デパートは建造物侵入の可能性あり。
飲食店はちょっと厳しい。
法律に抵触する条例は制定できないんだから
苦情は三重県にじゃなくて国会にいって下さい。
258:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:53:30 d6cop2BI0
女性トイレ内とか試着室内に防犯カメラ取り付け放題だな
259:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:53:35 N3axugfN0
変態でも警察官になれるんだね
260:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:53:49 2CFA/Jsy0
素直に身内だから逮捕しないと言ったらいいのに…
261:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:53:57 DMdCTZ+n0
男は映ってたんじゃないのか？
そりゃ逮捕だろｗ
262:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:54:07 izqddsFd0
>>245
デパートは不特定多数の人の自由な出入りが予定されてるから、
公共の場所にならないの？
263:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:54:08 d6cop2BI0
ガキデカみたいな奴か？
264:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:54:32 d6cop2BI0
警官は盗撮ＯＫとすればいいじゃん
265:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:55:22 oqc3aLh60
>>264
え、ちがうの？
266:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:55:41 d6cop2BI0
ただでさえ警官の成り手がいないのだから
警官ーー＞盗撮ＯＫ
自衛官ーー＞援交ＯＫ
とすれば日本も特亜から救えるんじゃねえの？
267:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:56:03 q77b9D6B0
こういうのにこそ「女性団体」は抗議しないのか？
268:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:56:06 cwFavngb0
マジで身内に甘いんだなｗｗｗ
269:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:56:22 d6cop2BI0
警官ーー＞盗撮ＯＫ
自衛官ーー＞援交ＯＫ
米兵ーーー＞日本人中学生レイプＯＫ
270:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:57:11 pjJv7e/60
これはひどい・・・。
271:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:57:11 VdZ8qN880
手鏡で覗かれた被害者がどっかいちゃった植草は逮捕されたけどね
272:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:57:12 rTYR4+znO
マジレスしてやると、盗撮は犯罪にならないのよ。
法律の定義が無許可の撮影だから、犯罪にしちゃうと防犯カメラも犯罪になっちゃうから。
だから盗撮ってのは別の理由で逮捕するのよ。
覗きとかと同じ扱いで。
だから実際に女性が写ってなかったら適応できない訳だ。
273:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
08/02/20 15:57:31 7yP/4pwF0
>>249
ﾔﾊﾞｲのｲﾊﾟｰｲ
274:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:57:54 2/mohrBC0
>>245
今回のような場合に「県迷惑行為防止条例が適用できない」というのは、
どこの県でも同じ。今回の件は明らかに「公共の場所」ではない。
仮にその訴因で裁判を起こしても確実に負ける。
通常なら建造物侵入罪を適用する。
通常トイレは「用便や手洗い、化粧等のために一般客に開放している」
のであって、ビデオの隠し撮りのために開放している訳ではないので、
建造物侵入罪が適用される。これは過去に判例多数。
もちろん軽犯罪法も合わせて適用してもよい。
おれは今回建造物侵入罪を適用しなかった理由の方が知りたい。
275:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:58:22 KBNm2L510
これだと、無線カメラは映像を飛ばすだけで、カメラ内には何も記録されてないから、
無線カメラでの盗撮はＯＫというわけだなｗ
カメラが設置されてても、女性を記録した媒体が見つからなければ軽犯罪法で済むわけだ。
いろんな企業や店舗、コンビニなんかで経営者が女子更衣室に無線カメラをつけ放題になるぞ？
276:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:58:48 iV+5kDqQ0
愛知県からマニアと業者が多数潜入する予感。
別に愛知県を叩きたい訳じゃなくて三大都市圏の一つの中心だからね。
277:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:59:20 /wcXGTWf0
盗撮して見たら消せばいいわけか
278:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:59:23 cXyaClel0
被害者は店だろ。
業務妨害だ。
279:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:59:46 lAeFlg1C0
道路上に出てきた歩行者を轢き逃げしたら犯罪だろ？
歩行者がいない道路を運転する分には問題ないだろ？
これが逮捕なら、運転手は皆、轢き逃げ犯って事になるが？
三重県警はこう言いたかったのかな
280:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:59:54 9UYr9L990
＞女性の様子が写っていなかった
誰が信用する。
281:名無しさん＠八周年
08/02/20 15:59:59 asJMFiTjO
>>257一般人なら普通に逮捕だろ。
じゃー日本の法律では、飲食店のトイレは公共の場所でないため、
いくら盗撮しても軽犯罪法違反で一万円の罰金で済み、逮捕もされない。
これが一般人でも本当にこうなると思ってるのか？
めでたい頭だな。
一般人がやったら、飲食店のトイレは公共の場所扱いだ
282:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:00:01 itgXw4Yu0
何度言ったらわかるんだ！理解するんではなく、心で感じるんだよ！
283:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:00:13 mLqiVzKA0
まあどうせ執行猶予がつくだろうからどっちでもいいけどね
普通に警察をクビにすればいいよ
284:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:00:26 A/dECwiUO
クビにはするんだろうな？
285:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:00:35 oqc3aLh60
>>275
経営者がアップを始めました
286:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:00:45 asYe2n+A0
じゃうちの店のトイレに設置して俺が毎晩楽しんでも翌朝消せば許される訳か
287:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:00:55 cwFavngb0
自前でトイレを設置して監視カメラをあらゆる角度につけておいても無罪？
ならばこの夏ビーチで流行るよ
288:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:01:06 A2MnfcDH0
>>272
ペンギンはブログを見ない : 警官の盗撮にまつわる考察(ケンカは無し)
URLﾘﾝｸ(shiropenk.exblog.jp)
289:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:01:44 NpFjNzbIO
ｗww三重の人々は一生恥ろｗw ヒデー見解だなそれにしてもｗw
290:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:01:50 uEKiMKu00
>>255
「飲食店」は公共性高いけど「飲食店の便所」は軽犯罪法より加重するに価するほど
公共性が高いわけではなく、軽犯罪法1条23条の「便所」の適用範囲
県条例が3条で「公衆便所」を特に適用対象としていることからも「飲食店の便所」は
「公共の場所」に当たらない
どう解釈しても今回の事例に県条例を適用するのは無理です
291:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:02:15 SasOQDWWO
要するに名張署管内では盗撮ＯＫって
292:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:02:18 s5EwgVUbO
これ、マジでよくわかんねーんだけど。なんで逮捕されねーの？公共の場所以外で被写体がたまたま映ってなかったら問題ないって事なの？
293:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:02:19 uLCw633s0
女じゃないとダメなのか？
男が用を足してる様子は写ってたんだろうが？
294:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:02:24 izqddsFd0
建造物侵入・業務妨害・軽犯罪法違反でやればいいのに
295:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:02:29 3XMny3oU0
前に銀行ATMに暗証番号盗撮のためにカメラを仕掛けて捕まった奴が居たが、
これも公共の場所ではない銀行敷地内での盗撮で、単なる暗証番号押す行為を
撮影してるだけだから、軽犯罪法で済むんじゃないのか？
296:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:03:04 tI8r2YuE0
三重じゃ強盗して持って帰った金がダミー紙幣だった場合、強盗じゃなくて強盗未遂で済むって事だな
297:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:03:33 GP2DvTqg0
>>275
頭いいな
298:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
08/02/20 16:03:57 7yP/4pwF0
名張は盗撮特区に認定されますた。
299:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:04:17 kVmmx9Za0
身内に甘いってレベルじゃねーぞ
300:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:04:21 /W6zL5LV0
・・・・トイレに盗撮カメラしかけてどーすんだ？
マジでわからんのだけど・・・。
トイレでセクロスしようとしている奴等でも撮ろうとしてるんかな？
301:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:05:13 9E5pyMHS0
市民の模範とならなければいけない立場の奴がこれかよ。
302:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:06:03 DHXNqjqa0
三重県で在日「住民税半額」 「不公平だ」と批判相次ぐ
三重県の自治体で、定住している在日韓国・朝鮮人の
住民税を半額程度に減免していたことが相次いでわかり、
波紋を広げている。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
303:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:06:19 rcFhZ1s+0
>>290
>飲食店の便所」は軽犯罪法より加重するに価するほど
>公共性が高いわけではなく、軽犯罪法1条23条の「便所」の適用範囲
これは判例があるのですか？
それともアナタの見解？
個人的には飲食店が公共性が高いのなら飲食店の便所も公共性が高いで
かまわないと思いますが。
304:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:06:37 E8CfxKamO
不特定多数の人が利用すれば、公共の場所じゃないのか？
私鉄やテーマパークのトイレは、公共の場所じゃないのか？
305:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:06:41 dMPNC8yh0
呪いの交番に転勤させろよｗ
306:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:07:37 eHDZ5xwH0
ビデオカメラに女性の姿が写っていない→
ドキッ、男ばかりのトイレ盗撮！
307:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:07:43 2/mohrBC0
>>281
「公共の場所」というのは「いかなる目的であっても自由に通行出来る場所」だ。
道路や公共の公園、よほどの事がない限り乗車拒否が出来ない電車・バスなど。
店舗や飲食店は「買い物や飲食する目的で入店を認められた場所」だ。
店の構造上通り抜け客が多い店もあるが（例えば大阪梅田の紀伊国屋書店）、
それは店の個々の判断であって、「通り抜けお断り」にするのも店の自由。
所有者にそのような裁量権がある場所は、既に「公共の場所」ではない。
で、店で盗撮をしている客がいて、それを店員が発見して、
警察に逮捕を要請すれば、「建造物侵入罪」で逮捕出来る。
308:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:07:46 A2MnfcDH0
警察が身内の犯罪を軽減するために法律を悪用するたびに、悪質な犯罪者がそれを利用する。
まさに警察が犯罪を誘発している。
309:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:08:31 q3+pBUTmO
では公共の施設でないなら盗撮しても無罪なんだね。レストランの盗撮は合法なんだあ。そうかそうか。
盗撮したい皆さん。レストランなど公共の場所でなければ盗撮はやり放題ですよ。
盗撮してＡＶでボロ儲けしましょう。
警察が認めた事ですよ～
310:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:08:40 S/0cGsHeO
一般人が対象の場合、淫食店のトイレは公共的場所でアウツ
鶏殺姦が対象の場合、例外的に公共の場所とは公共機関のトイレを指す
311:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:09:57 3UJOGIVV0
もちろん懲戒免職だよね？？
312:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:10:25 oqc3aLh60
飲食店にピンサロとかキャバは入る？
313:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:11:40 wvG1O+CSO
アッー！
314:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:12:17 MZqySJk30
警察官が犯罪を犯した場合の警察の逮捕しない理由ってのは凄いものが出てくるよなｗ
前に北海道警の婦警が万引きした時には、万引きした品物を買い取ったので、窃盗の
意思は無いものとして無罪放免にしてたし、交通事故を起こして、現場で車両に追突した
後に一旦バックして逃走した警官を「一時的に記憶が無くなる病気」とか認定して
無罪放免にしてたしで、なんかこういうショボイ言い訳で警官を擁護してばかりｗ
身内の人間的教育がまるでなされてないって感じだなｗ
315:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:12:29 q3+pBUTmO
>>312入るよ。公共の場所じゃないもん。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ盗撮しましょう。ばれても逮捕されない実績もあるしね
316:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:12:31 Bvhi2HJKO
実際の被害者がいないから不起訴なのでは？
317:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:13:01 cwFavngb0
公共の場所だから盗撮にならんのじゃないのか？？？
公園の風景をビデオ撮影しても合法だろ？？？
318:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:13:15 Gq+cJYDE0
これはなんていう朝鮮の警察ですか？
319:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:13:25 3CuriQ9H0
そのうち身体調査の一環としてチンコ突っ込んできても無罪放免となりそうだな
320:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:13:28 JQCrVNcD0
>>311
依願退職だろ。
退職金が出るしな。
321:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:03 Jol72K//0
よ～し！お父さん、秋葉で無線カメラ買って盗撮しちゃうぞ～！！
322:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:06 2/mohrBC0
>>312
それはおまいがカメラを設置せずとも、店が大量の防犯カメラを設置しているとおも。
323:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:07 uEKiMKu00
>>303
「道路、公園、広場、駅、興行場、飲食店その他の公共の場所」とある以上、
道路、公園等と同等の公共性が必要
はたして飲食店のトイレが道路公園と同等の公共性があるか？
軽犯罪法の「便所」に対し条例2条3項が特に「公衆便所」とするのも
飲食店の便所等は「公共の場所」に含まれないことを前提とする趣旨
判例あるかどうかは知らないけど、まともに法文読んだらこれ以外の解釈は出てきません
道徳の問題と解釈の問題は分けてね
324:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:28 s0syECkH0
>>307が上手くまとまっていて俺の出番なし
325:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:35 qw2h8eD/0
トイレにビデオカメラをひそかに設置
トイレにビデオカメラをひそかに設置
ってだけでアウトじゃないの。
何いってんだか。ばかじゃねえの。
326:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:37 ZmbxXpX00
はじまったな三重県警
327:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:14:40 WoCQMBIAO
盗撮目的でカメラを仕掛けても、女性が映っていなければOKなのか。
しかも「飲食店のトイレは公共の場所ではない」
ふーーーーーん…
公共の場所ってのは「公共施設(内)」にしか適用されない言葉？
328:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:15:32 F1h44I5o0
まぁ確かにトイレに携帯電話忘れただけで
盗撮で逮捕とか変だと思うし
329:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:15:33 fePn+Q3g0
こないだ伊勢いったが、三重県の観光関係者の感じの悪さと
手際の悪さは異常。
330:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:16:03 S/0cGsHeO
この解釈だと飲食店は公共の場所じゃないわけだ
かつて公共の場所でないはずの、飲食店のテーブルの上で、赤ん坊のオシメを
替えた母親が公共の場所で不快な行為をしたって罪に問われた事件があったように
覚えてるのだが
いったいあれは…
331:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:17:47 oqc3aLh60
公共の場所じゃなきゃ公然わいせつにはならないのか？
332:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:17:51 ybfLs9WK0
円光とか暴力教師とか
こんなんばっかだな、三重は
ごめん
333:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:17:56 A2MnfcDH0
>>307
>で、店で盗撮をしている客がいて、それを店員が発見して、
>警察に逮捕を要請すれば、「建造物侵入罪」で逮捕出来る。
店のオーナーが盗撮犯で、客が見つけた場合は？
334:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:18:11 q3+pBUTmO
>>330弱きをくじき、強きを助け。それが警察。
335:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:19:02 cwFavngb0
喫茶店でチンチン出すのは合法？
336:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:19:19 QpFdBYe70
マスター バーボって釣りじゃないのか？
身内がそんなに可愛いか…
337:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:19:47 uEKiMKu00
>>333
軽犯罪法
338:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:19:47 2/mohrBC0
>>317
風景を撮影するならもちろん問題はない。
たまたまスカートがめくれたとか、行儀の悪い女子中学生のスカートの中が写ったとかでも問題ない。
素っ裸の女性が道路を走っているのを見かけて撮影するのも問題ない。
県条例で禁止されているのは、三重県だと
２ 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由がないのに、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。
(2) 衣服等で覆われている人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
「通常衣服等で覆われている部分を」「著しくしゆう恥させ、又は不安を覚えさせるような方法で」撮影した場合。
かなり限定されている。
339:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:22:22 A6Pv9gi+0
と、いうことは、カメラ設置中に捕まっても、条例の適用はないのか。
それ以前に公共の場ではないから適用されないのね。
公共の場って、不特定多数が使う場所じゃないのかな。
喫茶店のトイレなんて、下手な公園のトイレより多く使われると思うけどな
340:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:22:22 3UJOGIVV0
>>320
犯罪者に退職金出すなんておかしいよね？
だって、結果的に被害者が出なかっただけでコイツは
盗撮する気満々だったわけでしょ？
そんなのおかしいよ！！
341:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:23:42 HvO7EkPD0
確かに、公共の場所じゃないかもしれないけど、
これが警察官ではなく一般人だったら同じ対応しただろうか
342:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:24:09 MAKlJdN80
確かに罪状はこうなるんだろうけど・・・公務員の犯罪は罪状５割増しにして欲しいな・・・
343:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:24:48 jLqwOnGM0
皆さん、飲食店に無線カメラを付けて盗撮するのはＯＫという例が出ましたよ。
無線カメラならカメラ内に盗撮内容のデータが残らないので、万が一、見つかっても大丈夫ですｗ
344:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:24:49 oqc3aLh60
日本が大変なことになってきました
345:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:25:00 QqqNIunS0
どんだけ身内に甘いんだよ
346:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:26:16 Ysyj75So0
これからｶﾒﾗ仕掛けるﾔｼ増えそう
347:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:26:20 3UJOGIVV0
しかも自首したわけじゃないでしょ、これ。
発見者のお客さんが気付かなければ、この人は確実に
被害者になっていたんだよね？
なんだそれ！！三重の人はそれで許すの？
348:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:26:23 cwFavngb0
>>338
「著しくしゆう恥させ、又は不安を覚えさせるような方法で」
↑
隠しカメラだと合法になるんだ・・
349:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:27:39 m3LCHgUgO
テレビ局で女子アナがトイレ盗撮された事件があったが、「迷惑防止条例違反にならない」と言ってたよね
350:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:27:42 2/mohrBC0
>>348
いや、今回問題になっているのは「公共の場所」の定義であって、その部分じゃない。
351:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:28:49 iKb68MjwO
裸で踊り狂っても問題ないってことか！？
よぅし
352:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:28:56 ZmbxXpX00
公共の場所ってもの凄く限定されてたんだなｗ
353:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:29:20 A6Pv9gi+0
とゆーことは、使えない条例ってことが確認されたってこと？
354:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:29:36 AOcg8/5z0
>>329
三重に何求めてるんだよｗ
三重人なんて猿が言葉理解出来る程度の生き物、の認識でいた方が楽。
あいつらに日本人の常識、人としての常識求める時点であなたの方が悪い。
355:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:30:22 2/mohrBC0
>>352
法令用語と日常用語の乖離は常に問題になるところではある。
356:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:31:30 cwFavngb0
>>352
今日チンチン出し放題なんだと悟った
357:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:31:53 0GPKzK/y0
は？他の法律適用して逮捕しろよ
358:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:33:04 czjyJW+S0
＞しかし、巡査が隠し撮りしたビデオカメラに女性の姿が写っていないなど 「同条例を適用するのは困難」と判断し、
女性はわいせつ物だからＮＧ。
男性は芸術なので映っても問題無い。
359:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:33:07 Nhrh66Ns0
女性映ってないとかそんなミエミエの言い訳言われても
360:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:33:26 xpSdh+se0
>>328
？
361:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:33:50 rcFhZ1s+0
>>323
飲食店が公共の場所なのに、飲食店の客が使える便所が公共の場所が
無いというのは、どう考えてもヘンな解釈だと思いますが。
そんな解釈を受け入れなければいけないほど、軽犯罪法の「便所」と
条例の「公衆便所」の違いを優先しないといけないんでしょうか。
条例の「公衆便所」の後には「公衆が利用することができる更衣室」と
あることから、公衆便所を「公衆が利用することができる便所」と考える
ことは出来ないのでしょうか。
362:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:33:51 s5EwgVUbO
>>355
これじゃー、>>275がマジな話になっちゃうね。トイレとかのプライベート空間を盗撮しても、裁けないっておかしすぎる。
363:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:33:52 Oy5APtxJ0
>>323
> 「道路、公園、広場、駅、興行場、飲食店その他の公共の場所」
飲食店は「公共の場所」だけど、そのトイレは公共の場所じゃない、ってこと？
そしたら公園や駅や興行場（映画館とかか？）のトイレも？
なんか線引きハッキリしねえな。
364:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:35:15 WOGXwyHx0
警察は身内だと変態にも優しいのなｗ
365:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:35:55 uEKiMKu00
>>356
三重県じゃ飲食店のトイレではチンチン出し放題らしいぞ
366:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:36:08 A2MnfcDH0
建造物侵入が適用できるはずだが？
店は排泄行為のためのトイレ利用者の入室を認めているだけで、盗撮犯の入室を認めているわけではないし。
367:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:37:59 13VeHVGkO
素晴らしい判断だw
368:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:41:06 nLIPZTOv0
>>290
なーんかおまいさんって言葉遣いは法律に詳しそうだけど
条例違反はないと言い切っちゃったり、怪しいなあ。
＞「飲食店」は公共性高いけど「飲食店の便所」は軽犯罪法より加重するに価するほど
＞公共性が高いわけではなく
公共性の範囲は刑罰の軽重には何の関係もないだろ。
盗撮を条例違反で有罪とした判決のソースがこれしか見つからないが、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
北海道で盗撮が迷惑防止条例違反で有罪とされた判例はあるので、
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
場所に関係なく目的が常識から外れる場合は、有罪にすべきだろうし、
少なくとも裁判所で判断が争われるべきじゃねーの？
369:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:41:14 Gh3wWKkrO
>>359
三重だけにね！
370:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:41:15 2/mohrBC0
>>363
公園の便所は普通「公衆便所」に入ると思うが、それ以外は難しいな。
裁判官にもよるが、普通なら文理解釈で狭く解釈する所だと思う。
三重県迷惑防止条例の元々の成立が昭和38年と古いのも解釈が曖昧になる原因だと思う。
今の法律条例ならば、第２条辺りに「公共の場所」の定義が詳しく書かれるはず。
古めの法律だとこの辺を「専門家なら分かるはず」で済ませてしまっている。
371:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:41:47 hm2jZ5j30
こいつのは盗撮以外なにものでもない！！
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
372:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:42:26 CK+4bowQ0
>>62
公道から柵もなく入れるような駐車場に長期違法駐車（不法投棄）された
車を警察は私有地であるって理由で撤去してくれないんですが・・・。
373:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:43:25 sXOygFU70
別件逮捕なんていくらでもするのにな…
374:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:43:33 3wiwJusf0
三重県ではうかつにトイレにも行けないんですなあ。
375:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:45:01 40yZFkZ70
女性が映ってなかったのは嘘なんじゃないかな？
カメラを設置して取り外すまでに数時間は経ってるだろうから、飲食店の
個数の少ないトイレで女性が全く映ってなかったのは考えられない。
駅のトイレでは多数の個室が設置されてるが、街中の小中規模の飲食店だと、
だいたい2個以内のトイレしか設置されてないからな。
本当は女性の画像が記録されていたが、警官を擁護するために、女性映像は
記録されてなかったと警察は嘘の発表をしたと思われ。
身内を守るためなら、平気で証拠隠滅したり、証拠を捏造するのが警察だから。
376:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:45:35 /9wKdHHT0
【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言！！！【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい！！！
377:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:46:12 uEKiMKu00
>>361
「公共の場所」と「公衆便所」どっちに当たるといいたいのか意味不明
前者だったら後者には当たらないし後者なら前者には当たらない
条文は明らかに「公共の場所」と「公衆便所」を別の物と書き分けてる
もし飲食店のトイレが「飲食店」に含まれて「公共の場所」に当たるとするなら
公園のトイレも「公園」に含まれて2条3項は用なしの規定になってしまう
2条3項を活かしておこうとするにはどうしても飲食店のトイレは「公共の場所」
に当たらないと解釈せざるをえない
「公衆便所」該当性については、飲食店のトイレを「公衆便所」に含めるのは日本語の解釈として無理
「公衆便所」を「公衆が利用することができる便所」と考えるのはそれでよいけど
（「公衆が利用することができる更衣室」なる用語は「公衆更衣室」という日本語がないからで特に深い意味はない）
飲食店の利用者は「公衆」ではない
378:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:47:18 wAbVsQai0
あーほーかー
379:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:47:40 BowAWbGO0
ひどい差別だ。
それにこいつホモかもしれないじゃん。
380:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:48:17 TZMQimWj0
|:;:;:;､ゞゞゞ'7''"~ `l;:;:;i!. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
l:;:;l ヽ、 l;:;:;:ﾐ. l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
l;:;:| ,,....、 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-､ |;;;;;;| |;;;;;|
ヾl,r"‐''''―､,-r'",.．,､ i!`T"）| {;;;;r' ,rww､ ,rww､ ',;;;}
l^ｰi '"' ’'` ﾉ ヽ､,,,...-‐' j! | rゝll (●) l .ｌ (●) ljヽ
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ｰ'" l（),| ﾉ ヽ !ﾉ,!
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, | ゝ_l ゝ- ' ,jノ
ヽ i '"ｰ''''"~~`' / ,,.!､_ . l､. ＿＿_ /
`ヽ､ "" ''' ,,.:'"／' :ヽ lヽ ｰ‐' ,/ !
381:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:49:50 oqc3aLh60
>>366
排泄行為と盗撮目的ならどうだ？
いや、もう盗撮じゃないな撮影としよう
382:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:49:53 cDtarTCLO
自分の家の敷地から１歩でも出たら公共の場所だと思ってた
383:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:50:15 +eygDyW2O
気持ち悪いな
384:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:50:23 Qau7PBCL0
>>377
とすると、飲食をするという目的から外れて他人の敷地内に侵入した建造物侵入と
いうことになるな。
公共の場所は誰でも出入りが可能だが、飲食店は飲食以外の目的で入った場合は
許可無く人の邸宅内に入ったとして建造物侵入になるからね。
人の建造物に許可なく物品を設置した場合には、建造物損壊にも該当する。
これは立派な逮捕要件に該当してるな。
385:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:50:31 5jFiKSSb0
というか、このスレの皆さん、三重県の住民には蔑称で「伊勢乞食」の
名前がついています。山賊を由来とする民だから、警察組織を立ち上げた
ところで、処分が軽いのでしょう。
386:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:51:29 A2MnfcDH0
>>381
>排泄行為と盗撮目的ならどうだ？
入室を利用に読み替えたら、盗撮目的のための行為をしたらアウトだろ。
387:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:51:49 asJMFiTjO
公共の場所でない飲食店のトイレでは、
盗撮しても軽犯罪法違反〈一万円以下の罰金〉で済み、逮捕もされないということですね。
そうですね？三重県の警察さん。それでいいんですよね？
388:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:51:59 Z8AGPD1PO
法律で裁けないならそれでいいけどさ、犯人の氏名は公表しないの？
389:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:54:44 6GmR/KEc0
>>388
いやいや、裁けないんだったら公表しちゃだめだろ
390:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:55:18 3wiwJusf0
>>375
いやぁ・・・擁護する気は毛頭無いけど、
流行ってない飲食店とか女性があまり行かない飲食店とかは
当たり前にあるんじゃないの？
391:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:56:03 A6Pv9gi+0
まあ微妙は微妙かもしれないが「飲食店のトイレ」が飲食店に含まれるか
別個の施設と考えるべきかによると思う。
個人的にはあえて分ける根拠が見当たらないな。
こういう場合にこそ法の精神じゃないのかね
392:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:56:20 7HROqV420
飲食店のトイレが公共の場所じゃないなら、デパートは？スーパーは？
大学の女子トイレは？会社のトイレは？
公共のトイレって、「公衆便所」っていうヤツだけ？
どうしてカメラの持ち主がわかったの？
ネームシールでも貼ってあったのｗ？
393:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:56:30 LnEfzT5A0
盗撮しても無罪の事実！
394:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:57:27 2/mohrBC0
>>366
そこが不思議。なぜ記者がそこに突っ込まなかったのかも不思議。
量刑的にいえば、懲役と罰金とで違うけど、建造物侵入罪の方が重いと言えなくもない。
395:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:57:31 R1lpPv7D0
海の家の更衣室に仕掛けてもＯＫ
スポーツクラブの更衣室に仕掛けてもＯＫ
銭湯もＯＫ
1万円か、いい話だな～
396:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:58:13 k9xiqFo0O
不法の目的で入店したんだから建造物侵入罪で逮捕しろよ
397:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:59:06 cwFavngb0
>>393
トイレが盗撮しほうだいなんて今日初めて知ったよ
さっそくにも実践する奴出るだろうねー
398:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:00:28 Hr8Qpz3gO
ホモだったら有罪！
399:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:01:21 WB7PNH170
つまり国民でこの警官を私刑にしろということだな
400:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:03:00 2/mohrBC0
>>368
２番目をフルテキスト読んだけど、
「公共の場所」の定義について争った形跡がない点と、
ショッピングモールの公共通路部分の可能性がある点の２点で、
明確に「一般店舗内を公共の場所とみなした」と判断出来ない。
401:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:03:23 luNY4gji0
一般市民なら問答無用で逮捕して晒されるのに警官だから盗撮のお咎めなしですか
権力とは恐ろしいですねぇ
402:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:03:41 Jol72K//0
こうやって、警察は犯罪者を乱発するような判断事例を乱発していくのであったｗ
犯罪者天国「ニッポン」！ｗｗｗ
403:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:04:24 4VK8bqmi0
客が見つけたってことは、少なくとも一人は写ってるだろ。
それともカメラが見つかった場合は盗撮にならないのか？
まぁ何を言ったところで身内にデータ消されて、
「カメラのスイッチは入っていませんでした、トイレに置き忘れただけです」
って言われればそれまでだけど。
どうせ発見者の供述はもみ消すんだろ？ｗ
404:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:04:33 fMGY1C0p0
とりあえずこの警察官の名前と住所と顔写真を晒したいな
三重県ではこいつは裁かれないらしいから晒すしかないよな
405:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:06:49 GQjbZmeE0
>>402
北海道警も、万引きは見つかった後に盗んだものを買い取れば無罪放免って
事例をだしてくれたからなｗ
406:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:08:53 A6Pv9gi+0
個人的には条例は抜けてたり、間違ったり、意味なし規定がある場合も
意外と多いと思ってる。
407:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:08:57 gRngi0kmO
自宅トイレにカメラを仕掛けて、女友達を数人呼んでトイレ盗撮すれば、無罪なんだね。
よし
408:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:12:23 nLIPZTOv0
>>400
法律の定義を議論してもいいけど、
服の上からであっても、許可もなくケツを狙う撮影は有罪とされたのに、
店のトイレでの盗撮が有罪にできないのは常識として違和感があるな。
公衆便所と店内のトイレを区別しなければならない理由や利益って
何かあるのかね？
409:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:13:21 2/mohrBC0
>>406
国の法律だと内閣法制局、衆参両院の法制局が目を通すのに比べれば、
確かに都道府県は甘い部分があるな。古いやつだとさらにいい加減だったりする。
410:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:14:54 9kR6AngW0
うちの会社の更衣室に無線カメラでも仕掛けるかな・・・。
離れたところで記録してれば、カメラ見つかっても軽犯罪法違反で済むし。
411:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:17:35 3XiWQj+30
そもそも本当に映ってなかったのか？
412:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:20:30 K3vglBhw0
>>411
少なくとも、発見した女性は必ず映ってたはずだがね・・・ｗ
413:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:20:54 Oy5APtxJ0
>>390
流行ってない飲食店とか女性があまり行かない飲食店とかに、
危険冒して盗撮カメラ設置するかなあ･･･?
まあ、そこまで考えてたかは知らんけど。
414:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:22:27 Nhrh66Ns0
強盗に入って・・金目の物が無かったんで手ぶらで出てきた
三重ではセーフ？
415:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:23:41 Oy5APtxJ0
>>408
店で撮影するのはＮＧで、
トイレはＯＫってのはよくわからんよな。
区別せず「公共の場所」ってことにしちゃっていいと思うんだがなー。
防犯カメラの設置とかとの兼ね合いがあるんだろか。
416:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:23:47 N93HwghMO
逮捕しろよ
これは終わっとる
417:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:24:46 2/mohrBC0
>>408
例に挙げた北海道の事案は、
「露骨に撮影する行為」自体が羞恥させる行為かどうかを争っている。
今回は「隠し撮り」だから、行為としては全く逆。
区別する理由については、要するに
「私有地の管理権限の一部を国や県が奪ってよいのか？」
という事になる。
この手の事件の大半が建造物侵入罪で処理されているのも、結局そこ。
飲食店（の飲食を提供する場所）は、
衛生管理などの面から他の法律も含めて公的管理をされているけど、
トイレは法律等で設置を義務付けられている訳ではなく、
店の付加サービスでしかない。
店員用や、店舗兼住宅の住宅部分のトイレを善意で提供しているだけの事も多い。
そのような全くの私有地を、善意で提供したがために
「公共の場所」として国による法的介入が許されるのか？というとこ。
それならば、普通に建造物侵入で良いではないか、とも考えられる。
極端な例を挙げれば、多数の人が利用するトイレを公共の場所と認めれば、
共産党本部のトイレをいつでも捜査出来る事にもなる。
418:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:26:20 Ku94dR+hO
店が住居不法侵入で被害届出せ。
トイレ目的でないのだから適用出来るはず。
419:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:26:42 k9xiqFo0O
何で建造物侵入が適用できないのか聞きたい
420:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:27:24 ZHFHI//bO
身内に甘いですね
421:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:29:15 EzHP7ffo0
県民はクレーム出せよ
422:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:30:18 460YAcpF0
犯罪を犯す前に警察になればOKって事か
423:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:31:58 e8R441fWO
いいなぁコネがあるやつは
424:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:32:12 SJo1nrtj0
ビデオテープをどのように誰が検証したのか詳細をのべるべき。
身内で調べてももみ消すのは簡単だろ？
外部調査を頼まない限り警察官の悪は絶てない。
425:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:32:51 RJdh7XpJ0
>>417
そりゃ個人宅のトイレを「公共の場所」とされたら困るけど、
今回の話は、条例で公共の場所と定められている飲食店の、従業員
専用でもないトイレの話ですよ？
426:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:32:51 gGzW63UB0
これは飲食店トイレの盗撮は科料で済むよって言うお墨付き
をもらったってことだよな？
確か科料って路上喫煙の反則金と一緒で前科はつかないよね
一般人がやったら建造物侵入とかいろんな罪をかぶせるくせにね。
427:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:35:06 Irt7KnLD0
警官にはよくあること
428:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:35:44 /20p5fXj0
最高の盗撮体験談
URLﾘﾝｸ(bingtsept.blog98.fc2.com)
429:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:37:44 9K8qzORV0
このようなときだけ慎重に法を運用するんだなと思う。
普段は見なし行為で何でもかんでも刑法を利用するくせに。
2ちゃんで千葉の脅迫男の容疑なんかは、威力業務妨害とかで捕まえるのならまだ良いが、
16万人にタイする脅迫容疑で捕まえているんだぜ。滑稽としか言いようがない。
430:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:39:54 rottIQ68O
だんだん安田化してきたｗ
431:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:42:01 2/mohrBC0
>>425
まあ確かに、「飲食店の客が出入りする部分の一部だ」という解釈も、
全く無理とは言えないけど、
文理解釈（罪刑法定主義）に厳しい裁判官なら受け入れないとおも。
刑事事件だから検察側から見て厳しめの判断になる。
見せしめのために無理して条例適用を狙うのも手だけど、ちょっとリスクが高い。
福岡の飲酒運転事故の裁判（危険運転致死傷罪の適用が認められなかったやつ）
みたいな事になる可能性が高い。
432:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:43:09 ZzoAP8/O0
飲食店のトイレは公共の場でないって、
どういった理屈だよw
433:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:43:34 9kR6AngW0
>>390
>流行ってない飲食店とか女性があまり行かない飲食店とかは
>当たり前にあるんじゃないの？
カメラを仕掛けるなら、女性が入る気配のほとんど無い店舗は撮影効率が
悪いから選ばないだろ？
トイレに入るのは客だけでなく、女性従業員だって入るわけだし。
434:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:46:11 9K8qzORV0
たぶん飲食店のトイレが男女共用だったんでしょ。だから法的に裁くことが出来ないというか・・。
男女別々になっていれば、建造物不法侵入とかで逮捕できるし・・
435:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:46:38 asJMFiTjO
芸能人の羊水より、こういう事件をマスコミに報道してもらいてーわ(笑)
∑(^◎∀◎^)ゞ
436:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:48:17 oqc3aLh60
>>435
こういうのって２ｃｈでもやってないと話題にならんからな
437:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:48:44 JzRl5sxB0
まーた身内に甘い態勢か。
438:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:48:50 T2mKxvFS0
素人だから よくわからんが 実質的には
公共性は あるんじゃねーのかな
439:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:49:38 agQUkR0bO
女が映ってないしって…男が映ってたの？男ならいいの？
440:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:51:26 nLIPZTOv0
>>417
店舗に関してはバリアフリーの観点から障害者用のトイレの設置が県の条例で
義務づけられたりしているところがあるみたいだけど、
「公共の場所」だから捜査ができると言うわけではなくて、
犯罪が起こっていれば私有地であろうと捜査や逮捕は可能でしょ。
私有地の便所が県の条例の範囲になっていないのだとすると、
トイレでの変態プレイを楽しむ権利や、トイレ覗き風俗店や盗撮AVみたいなものを許可するため
くらいしか思いつかないが、
それでも被害者になるはずの女性が同意しているのが前提になるはずで、
県の条例もなぜ公共の場所に限定されるのか疑問だな。
不法侵入で取り締まるべきだとするとペッパーランチみたいな店長が
盗撮目的の店を作っていたとしたらどうするのか。
441:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:52:08 ZzoAP8/O0
>>437
しかも、これからは所属していた所轄で調べるんだろ。
開いた口がふさがらんよ。
442:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:53:41 2/mohrBC0
>>439
「男ならいい」とは条例のどこにも書いてないけど、実際問題として、
もし男子トイレに設置されてたら、
「そんな事いちいち警察に持ち込むな！」
と一喝されるに１スロバキアコルナ。
ただし男児が写っていたら事件化する。
443:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:55:24 asJMFiTjO
どっかのマスコミが報道してくれないと、こういうの無くならないわ
チャンネラ以外は、知らないことだもん。これ。
飲食店のトイレで警察官が盗撮しても逮捕されない！なんて世間が許すと思ってんのか！
ざけてんじゃねーぞマジで！
444:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:56:25 k9xiqFo0O
>>434
共用だろうがなんだろうが盗撮目的の入店は建物管理者の承諾の外にある
一般人なら議論の余地なく建造物侵入で逮捕だったろうな
445:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:59:19 Oy5APtxJ0
>>415
防犯カメラだったら、店の中にも設置してるじゃねえか。
バカか、俺は。
446:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:02:27 c+Z6q4wY0
>>1
住居侵入罪は適用されるだろ。何だ、このアマアマ対応は！
いずれにしても、懲戒免職は当然だよな！
447:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:05:41 YaRs10kL0
ID:2/mohrBC0
司法試験20戦20敗の司法板のヤマダ並の馬鹿が、必死に駄弁を重ねてるが、
普通に住居侵入罪で立件できるだろ。他の事件でも行われてるように。
448:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:08:55 s7g/4d6y0
>>447
最初から建造物侵入罪の適用が普通だって言ってるだろうが。
県条例の適用は苦しいって言ってるだけで。
ちなみにおれは工学部卒だぞ:-)
449:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:13:13 nLIPZTOv0
御意見・御要望 受付フォーム（警察庁）
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
警察庁（けいさつちょう、National Police Agency）は、主として国の公安に係る警察運営を行い、
警察の態勢整備、犯罪鑑識、犯罪統計その等の所掌事務について、
都道府県警察（警視庁を含む）を指揮監督する日本国の行政機関。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
三重県公安委員会
ご意見 受付フォーム
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.mie.jp)
公安委員会（こうあんいいんかい）は、自治事務（地方分権一括法施行以前は団体委任事務）たる都道府県警察を管理するため、
その上部組織として各都道府県に設置される行政委員会である
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
つつくとしたらこの辺か？
450:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:23:06 Oy5APtxJ0
>1
> 「身内に甘い」との批判にさらされないよう、当初は巡査を逮捕する考えだった。
どうせ出来ないんだから、こんなこと言わなければいいのに。
451:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:23:29 3LO1l/42O
警察官も人間だから、魔がさしたとか言うんじゃねーの？これだから日本に犯罪者が横行するんだよ、ボケ！弱いものしか逮捕出来ない警察もイラネ！
452:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:33:40 tN23ntqbO
三重る
453:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:43:08 61pWxj1d0
三重県四日市尾平ジャスコ冤罪事件 この事件は絶対風化させるまじ！
URLﾘﾝｸ(mindcom.hp.infoseek.co.jp)
署名のご協力お願いします。
ぜひ、ご協力お願いします。
454:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:44:14 Evs+ZlU50
公的犯罪組織だから仕方ない
455:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:46:27 9KvnkMWD0
>>407
これは犯罪にならない。防犯上って理由つけちゃえば完璧。
456:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:49:00 q33eyWBS0
【社会】盗撮目的でコンビニのトイレに侵入した八街市職員(30)逮捕 盗撮も認める…千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「押収したカメラに女性が映ってないし～」とかヌルい事言ってないで
ちゃんと自宅内、PC内洗いざらい調査しろと言いたいね。
457:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:49:07 ty1CSN9q0
てことはカメラで「盗聴」行うのは罪にならないって事だよな？
458:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
08/02/20 18:49:43 O/jpr1gs0
人治国家ジャパンｑｑｑｑｑｑｑｑｑ
459:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:50:00 5O/drpFD0
巡査ｳﾛﾔﾏｼｽｷﾞ Ｂｙ千葉県県八街市スポーツ振興課主事(涙ﾒ
460:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:50:41 mxkC8Z430
γ⌒) ))
/ ⊃＿＿
〃/ / ⌒ ⌒＼
γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ かんけ～いないから♪
（ <| | |r┬（ / / ））
( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
/ /
＿＿＿（⌒ヽ
／⌒ ⌒⊂_ ヽ
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ かんけいないから♪
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／
＼ ＼ /
ヽ＿ ノ （
461:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:50:50 h+tYNdUD0
試しにやってみて女性が映ってなければ無問題ってことかｗ
それはそうと、盗撮する意思はあったんだろうから当然懲戒解雇だろｗ
462:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:53:36 TEqcO2n80
これはどう見ても県迷惑防止条例違反。
軽くすませようとした警察は犯罪隠匿罪の組織的実行犯
関係者は共同正犯
463:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:54:40 xGuYOrK50
慶応法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させ
て、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んで
いたという事件
464:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:54:56 RLgNCmyd0
14歳１９時までに１０００いったら全裸うｐします
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
465:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:56:06 OZmzLzGCO
おまえら警察官以外が、女写ってないしって釈放されると思うなよ
466:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:56:09 TEqcO2n80
これは署ぐるみでふだんから盗撮映像を集め皆で見ていた可能性が高い
これは署ぐるみでふだんから盗撮映像を集め皆で見ていた可能性が高い
これは署ぐるみでふだんから盗撮映像を集め皆で見ていた可能性が高い
467:名無しさん＠八周年
08/02/20 18:58:46 kpCX30TMO
無罪確定じゃん
だるい
468:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:01:13 SSTLcLlrO
このばやいさ、ファミレスってきわめて公共性がたかくね？
会員制でもなければ、誰でも気軽に入れる上、食事を主目的としなくても、入店できる。
このバカが、カメラを持って女子トイレに入った時点、もしくは入る意志があった場合、盗撮の意志は明らかだから、招かれざる客として建造物侵入。
ほんで、きわめて公共性が高い施設だから条令違反。
と、元ゴト師がいってみる。
469:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:03:54 sAEehh9L0
これは記念ｶｷｺしとく
470:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:05:09 CW+r6M6H0
盗撮流出画像を貼るスレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
471:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:06:30 5cM3amFA0
三重だから仕方ないよ
472:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:09:32 gbdzQNz7O
三●県警は免許センターに老人を置くな！
まさかＯＢじゃないだろうな。まさか天下りじゃないだろうな。
態度が悪い上に説明がワケわからなくて、他県の免許センターに電話して聞いたぞ！
ボケ！
473:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:11:07 c7C+joDuO
>>58
おう！ぅｐ汁
474:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:11:18 9SGJi+vIO
一度三重県で盗撮カメラを設置するオフとかやりゃいいのにな
475:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:12:51 kt9Kzq880
警察官を見たら性犯罪者だと思え 以上
476:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
08/02/20 19:13:26 O/jpr1gs0
ＡＴＭでの冤罪じいさん殺人事件はどうなった三重県。ｑｑｑｑｑ
477:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:15:39 MgEjQlG+0
つまりこの飲食店はトイレで盗撮することを認めているわけね？
不法侵入が適用されないってことはそういうことだよね？
盗撮は社会通念上許される行為なのかな？
478:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:17:29 OBVjOAzN0
せめて名前とか晒して居づらくしないと駄目
479:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:20:05 xTF6w3870
トイレは不特定多数の人が使うんだから公共の場所でいいんじゃね？
480:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:46:19 CDJ8RVHq0
軽犯罪法の罰が軽すぎる、として より重い罰の条例が必要になったのは、
そもそも盗撮画像がDVDにされて流通したり、ネットに流されて回収不可になったから。
ならば公共の場所かどうかで罪を分けるより、のぞきか盗撮かで分けるべき。
手鏡のミラーマンより盗撮が軽いなんて法が間違っている。
481:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:48:56 w7Ie/tG50
警察は業務で日常的に盗撮してるから、その延長感覚でやったんだろうな。
482:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:50:32 Vg+vLx8NO
男なら盗撮しても良いのかよｗ
483:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:53:22 Oy5APtxJ0
店が民事で訴えたりは出来ないかな？
・・・飲食店でＫに目をつけられたら、後が怖いか。
484:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:53:31 jIZFZCx2O
相変わらず腐ってるな三重県警
485:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:56:20 A2MnfcDH0
警察って世間の迷惑になることしかしてないんだな。
486:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:57:38 eETm/9ii0
>>9
URLﾘﾝｸ(tokai-tv.com)
>>476
いつも通りﾇﾙｰされております。
>>478
B枠っぽいから意味なし
487:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:58:32 gZjg7XmH0
なんだこの国の腐敗っぷりは
もう全部ぶっ壊すしかないな
488:名無しさん＠八周年
08/02/20 19:59:15 yis9sQGt0
三重県警なら納得。
489:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:09:16 c7C+joDuO
三重県警関係者見てんだろ？本音で言い訳してみてくれ
いや、むしろ警察関係者なら誰でもいいからｗ
490:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:13:15 eRkmVLKu0
一般人は例え冤罪であろうとも、できるだけ長く留置して会社もクビにさせるってのに
あとこれは迷惑防止条例が適用できないなら、建造物侵入になるんじゃないの？
491:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:31:06 E32F9QgN0
ジャスコで爺さん押し殺したのもここの警官だったっけ。
492:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:33:18 3m8yO6BY0
>>1
飲食店のトイレは盗撮OKなのか
捕まっても写す気はなかったで書類送検
これは一気に増えるぞ
493:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:38:34 KMAY8CWj0
さすが三重ですね
494:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:39:47 YVgoi4OhO
これからは殺人でも未遂なら無罪ってことか
495:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:40:45 UrvsuCDL0
県警みたいに地域と癒着する警察って今の時代にそぐわなくね？
FBIのように地域を越えて捜査できる警察システムが必要
496:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:43:13 OgGKkbwz0
盗撮するなら
三重の飲食店のトイレ
497:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:43:45 uIyxn/QAO
☆☆☆☆☆ 本日も不祥事 ☆☆☆☆☆ (2007 vol3)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
498:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:44:20 je9yyReF0
テハダ、薬物疑惑語らず＝米大リーグ・アストロズ
薬物使用に関する偽証の疑いで米司法省が調査を進めているアストロズのテハダが、
疑惑については口を閉ざした。新天地でのキャンプ初日に「話せる立場にない。いま
は野球に集中している」と話した。
テハダはオリオールズからの移籍が決まった昨年１２月、大リーグの薬物疑惑の実
態をまとめた「ミッチェル・リポート」で、薬物購入者として実名が挙がった。２０
０５年に米下院政府改革委員会に対して自身の薬物使用を否定する証言をしていたた
め、１月に同委員会が司法省に調査を要請した。
偽証の疑いあるテハダ、キャンプに合流 薬物問題話さず
テハダは、２００５年の下院政府改革委員会の調査に対し偽証の疑いが持たれてお
り、米連邦捜査局（ＦＢＩ）が調査を始めている。
499:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:45:54 6Nu0n3lNO
>>492 一般市民は適応外です。
500:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:47:06 lysSLPm00
カメラで何を撮りたかったの？
501:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:47:20 CMBvB1em0
これは酷いな
言い訳も意味不明だ
502:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:48:10 GMvV9MEt0
これは酷いな
言い訳も意味不明だ
503:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:51:24 JBdB/uXCO
昔パトカーの交通違反をビデオに撮って(一時停止、スピード違反)裁判に訴えたひとがいました。
判決『サイレン鳴らしてなくても、もしかしたら緊急事態だったかもしれないよね、無罪でおK』
どうやっても警察には勝てないよ。
504:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:52:03 DzCDHu+R0
【所在地】名張市蔵持町芝出８３７－３
【電 話】０５９５－６２－０１１０
505:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:53:23 5nfEh42k0
三重は何でも周りが騒ぎ出してからじゃないと対処できないんだな。
さっさと首にしとけば全国に知れ渡らなかったものを。
もう、Ｆ１もやめろよ。何にもできないオバカさんたちなんだから。
506:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:54:55 SlUnObW90
さすがは日本最大の暴力団
なんだってやりたい放題ですね＾＾
それにしてもこの言い訳はすごすぎる…
507:名無しさん＠八周年
08/02/20 20:54:57 elvD3S0R0
それはトヨタの首〆るだけだからやめとけ
508:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:00:43 eK157oRY0
とんだド変態オマワリだなｗｗ
犯罪者が犯罪者を取り締まれるんですか？
509:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:03:14 1NcdmxeWO
>>505
名張は、三重県であって三重県じゃないから。
鈴鹿山脈の向こう側だし。隣は奈良県。
510:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:03:20 JBdB/uXCO
ちなみにパトカーの恋通違反を警察署にチクると
『緊急性がなかったって、お前がなんでわかるわけ？
むかついたら裁判してみw
絶対負けるけどなww』
って言われるよ。
511:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:06:47 Oy5APtxJ0
警察官が飲食店トイレにカメラ設置→名前の公表なし
市職員がコンビニトイレに同上→住所氏名年齢所属まで晒される
【社会】盗撮目的でコンビニのトイレに侵入した八街市職員(30)逮捕 盗撮も認める…千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
素晴らしき特権階級・・・！！！
512:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:07:31 jWeWJd9AO
で、結局、飲食店にカメラは設置してもいいんだ？
写ってなければ、音を拾っててもいいんだ？
へぇ～～～
513:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:08:16 GYKrsk6zO
後の三重県特産品＝盗撮ビデオの始まりである。
514:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:12:37 4wk3Jb1rO
警察って、こんなだからみんなに嫌われているんだよ。
515:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:20:58 gbdzQNz7O
毒ぶどう事件よりも有名な事件になったな
516:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:24:45 vKauR0qM0
レイプ被害者に根掘り葉掘り聞いてニヤニヤしてそう＞三重県警名張署員
517:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:34:34 KdM8CQpV0
盗撮するなら
三重の飲食店のトイレ
盗撮するなら
三重の飲食店のトイレ
盗撮するなら
三重の飲食店のトイレ
盗撮するなら
三重の飲食店のトイレ
盗撮するなら
三重の飲食店のトイレ
518:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:37:05 7ZFqh8gE0
そう言えばＴブーＳで女子アナがに1盗撮気づいて 調べたら社員って
のが去年あったお
刑事的には無罪で解雇になったお、外部の人間なら何も問われない
んじゃないか、、、とアナウンサーが涙目だった。
519:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:38:27 oqgRqHWo0
意味わかんない
520:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:41:59 Yty8XqCx0
じゃ逮捕しなくていいから
やった奴の名前と顔写真は？
521:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:42:31 SS2QVg0iO
>>510警官の不倫は罰せられるだろ？
522:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:43:35 Oy5APtxJ0
>>518
あ～、あんときも「取り締まる法がない」とかやってたなあ。
523:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:49:52 kMFWsZcT0
警察の中のトイレだったらどうなの？
524:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:53:51 m98COnCK0
法律が犯罪に追いついていないんだな
525:名無しさん＠八周年
08/02/20 21:56:12 vKauR0qM0
>>520
名張署員全員の顔写真UPされるんじゃね？
526:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:01:27 NeHeawPpO
田代に配慮しろよ
527:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:20:25 Gb8wmmP30
証拠隠滅や逃走の恐れがないから逮捕しないって警官だとよくするけど
警察って身内の犯罪をもみ消すよな
528:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:27:47 Xlh5UTR20
男なら盗撮してもいいのかよ
529:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:43:42 S3mzXyyPO
ひどいな
530:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:51:15 YEnKVIEyO
男色家は盗撮し放題ってことだよね？
531:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:55:07 VlckQtzK0
>>526
盗撮流出画像を貼るスレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
532:名無しさん＠八周年
08/02/20 22:58:16 N93HwghMO
悪意があるんだから逮捕しろよ
533:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:00:25 tH6EZsmn0
チンコぐらい盗撮させてやれよ
534:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:00:35 5tTefCs10
なにこれ。
警官が女便所にカメラセットしてても逮捕されないの。
おもしろいなあ、三重県は。
535:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:02:19 iMtMlaRJ0
こんなのがまかり通ると思っているところが低脳杉だろ
池沼か名張署ｗ
536:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:06:59 7VLH38Ky0
～警察は身内の犯罪軽くする～
平成20年度 警察庁 犯罪隠蔽標語 三重県 名張 署（11）
537:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:26:55 1VlUxrBL0
名前だせよな。
恣意的にやってる感じがひしひしと伝わってくるな。
ひたすら、身内に甘い。
538:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:37:52 vKauR0qM0
身内からは蔑まれてる縁故採用のゴミなのかな？
539:名無しさん＠八周年
08/02/20 23:45:19 bJxNGYb60
ということは男便所はトウサツしてもいいのか
やったぜー！
540:名無しさん＠八周年
08/02/21 00:11:44 T70uUnhS0
警察がまたもや治安を乱している
541:名無しさん＠八周年
08/02/21 00:42:46 1yh4JipD0
一般人ならどんな理由つけても逮捕するくせに
警官は犯罪やり放題だな
542:名無しさん＠八周年
08/02/21 00:46:42 a9XP3P810
これは少し厳しいかな。基本的に不特定多数が出入りできる場所は
公共性があるはず。
543:名無しさん＠八周年
08/02/21 00:51:38 Pv/v62hk0
>>518
その女子アナって久保田智子アナウンサーのこと？
544:名無しさん＠八周年
08/02/21 00:52:45 62Nne7+i0
男相手だって強制猥褻とかなるのにな
545:名無しさん＠八周年
08/02/21 00:56:27 anzFqyiaO
裏金は無いだろうな
裏金は無いだろうな
裏金は無いだろうな
546:名無しさん＠八周年
08/02/21 01:02:31 igvSAA31O
ほんっとうに公務員は言い訳だけは神憑り的にうまいよな。
その知恵をもっと日本国民の役に立つ方向に使えばより一層日本が良くなるのに。
547:名無しさん＠八周年
08/02/21 03:30:00 JLJG2nFJ0
>>510
>ちなみにパトカーの恋通違反を警察署にチクると
>『緊急性がなかったって、お前がなんでわかるわけ？
>むかついたら裁判してみw
>絶対負けるけどなww』
>って言われるよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
↑こういう風に写真撮ってアップしてやると効果的だよ。
ちなみにこの交番。
この写真アップするようになってから、交番前の歩道にほとんど乗り上げ駐車しなくなったｗ
今だにたま～にやってるのを見るがなｗ
警官の違法行為は写真撮影とかビデオ撮影してアップしてやるのが効果的。
548:名無しさん＠八周年
08/02/21 03:54:35 DAIAq9T40
>「飲食店のトイレは同法適用の条件となる『公共の場所』には入らない」（本部生活環境課）との見解
おいおい、砂場で水着撮ってるだけで捕まるご時世でこんな見解してるようじゃ明らかに激甘だろｗｗｗｗ
549:名無しさん＠八周年
08/02/21 04:04:31 8ltw+gTu0
男は映っててもいいのかよｗ
ハダカ祭をガン見しに来るようなホモどものオカズになるかもしれねーじゃん
550:名無しさん＠八周年
08/02/21 04:08:27 g2+WjoqQ0
>>546
人のために知恵を働かそうとしても出ないようにDNAに組み込まれてるんだよｗ
551:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:20:41 6s4BCoYU0
>>492
前例作っちゃったからね
もし捕まるような事があっても見栄だけの県警が守ってくれるでしょ。
552:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:27:51 9+TRGfXgO
岡山：飲酒運転で殺人しても不起訴
福岡：飲酒運転で三人殺しても、逃亡＆証拠隠滅をするだけで大幅減刑
三重：飲食店内のトイレなら盗撮しても逮捕なし
素晴らしい犯罪者天国、それが関西
553:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:28:52 oeX4FJ0nO
これで三重は盗撮天国になるわけですね
554:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:36:20 eOew/fKT0
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ それはないだろ・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
555:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:41:25 Oc+5syKz0
前から思ってたけど警官の盗撮率の高さは異常。
だれか分析してくれ
556:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:46:20 NElcfHlM0
これで逮捕されないなら
今まで逮捕された奴は
相当なものだったんだな
557:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:49:29 Lcd45/0UO
酒飲んで運転してても人ひいてないからいいじゃんってことか？
レイプしようとしたけど寸前で逃げられ萎えたからいいじゃんってことか？
さっさと逮捕しろ！
558:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:53:21 6YBTB6KRO
>>548
砂場でも公園のだったらめっちゃ「公共の場所」じゃん。
559:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:54:37 e6PVvxEg0
「麻雀賭博は図書券で」に次いでまたまた警察さんのお墨付きを得られたわけだ、
公共施設外での盗撮では写ってなければ無問題。
ミラーマンも駅ではなくデパートのエスカレーターだったら良かったんだよな。
鏡にパンツは映ってなかった、と抗弁すれば無罪だった。
560:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:59:01 jEP5jaHD0
身内に優しい警察庁
561:名無しさん＠八周年
08/02/21 08:59:08 FI9+ZoMP0
一般人なら写ってなくても逮捕
562:名無しさん＠八周年
08/02/21 09:01:15 Zf9zu7B90
>>555
職務の一部ですからね
563:名無しさん＠八周年
08/02/21 09:05:36 YK0WrR3I0
隠された秘密があるに違いない！
警察関係者のお偉い人が、そのトイレの中でなんかやってたのが写ってたとか？
564:名無しさん＠八周年
08/02/21 09:36:56 Jq4SfuCPP
三重の飲食店のトイレに電波で飛ばすカメラしかけたらどうなる？
映像は現場には残らないわけだが
565:名無しさん＠八周年
08/02/21 09:39:30 MfCiopKR0
>>552
福岡まで関西圏にするのは無理がある
566:名無しさん＠八周年
08/02/21 09:50:08 1PxRZLXA0
映っていないから逮捕されないって…二次元のロリ絵は持っているだけで逮捕されるんだぜ
567:名無しさん＠八周年
08/02/21 09:50:51 Rnp2vfNg0
>>555
特アのレイプと放火が国技並みに多いのと同じ理由。
>>559
>「麻雀賭博は図書券で」に次いでまたまた警察さんのお墨付きを得られたわけだ、
>公共施設外での盗撮では写ってなければ無問題。
警察が世間の治安を乱すのは、いつものこと。
568:名無しさん＠八周年
08/02/21 10:01:58 /GN3e+LY0
写ってないとか明らかに監察が仕組んだこと
569:名無しさん＠八周年
08/02/21 10:03:41 yskPOVNXO
建造物侵入に問われない不思議。
三重にはこの罪ねぇの？
570:名無しさん＠八周年
08/02/21 10:12:58 YK0WrR3I0
どう考えても、
身内を逮捕しないで済ませるための
後付のいい訳だなぁ・・・
571:名無しさん＠八周年
08/02/21 11:07:54 6s4BCoYU0
盗撮映像見たくて警察官になったのに
希望職場に配置されず
やむなくやっちゃたんだろうな
で気持が痛い程分かる上司達は逮捕は可哀想だという流れなのだろ？
異動で希望配置にまわしてくれそう
そうゆう時は、その職場の警官と仲良くなってDVD焼きまわしして貰えよ
確か以前、そんな報道がどこかの警察署であったが、逮捕はなかったはず
572:名無しさん＠八周年
08/02/21 11:15:06 Rnp2vfNg0
治安悪化に熱心な警察
573:名無しさん＠八周年
08/02/21 11:23:08 kipDZxOI0
酒飲んでもきちんと運転できたら酒気帯びとかで捕まえないのか？
当然捕まえるだろ…変な理屈を持ち出して身内を擁護なんて
どんだけ身内に甘いんだよ。
574:名無しさん＠八周年
08/02/21 11:57:02 bre+t1qD0
飲食店とその客は民事で訴えるように
575:名無しさん＠八周年
08/02/21 12:16:45 br2ZjiMx0
>>574
飲食店側が盗撮を犯罪だと認識しているのなら不法侵入で逮捕されてるはず
訴えるわけがない
576:名無しさん＠八周年
08/02/21 12:31:57 LkNc3DjV0
そもそも本当に女が映ってなかったのか？
577:名無しさん＠八周年
08/02/21 12:44:28 SAkJmpp30
※このコピペを貼りまくると行く先々で警察からストーキングを受けます。
興味のある方、警察のドキュンさを実体験したい人にはコピペ推奨します。
神奈川県警 鎌倉署は民間・底辺職業の数倍の犯罪率を誇る犯罪軍団です。
治安を維持する組織がこの体たらくという実態を、あなたは許せますか？
◆犯罪率の比較
日本の平均： １～２％程度
鎌倉署地域課： ６．６％ ←平均の３～６倍の犯罪者を擁するDQN軍団
◆その証拠↓８ヶ月で4人も犯罪者を輩出（総勢６０名）◆
2007-10-19 盗撮の警部補↓を書類送検＝パソコンに画像200人－神奈川県警
2007-07-31 女児盗撮で退職した 「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17 小４女児を盗撮、 「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者（２９）逮捕
2006-12-19 スカート内盗撮３０回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長（25）を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、 「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者（３８）を逮捕
━┳━━
┃
┗←ここに注目！！
参考記事
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:1番)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:51番)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:52番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
監察ホットライン
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
鎌倉警察署 0467-23-0110
★ こちら鎌倉署地域課 【神奈川県警】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
578:名無しさん＠八周年
08/02/21 12:45:27 i++RJ2JZ0
警察って狂ってる。
579:名無しさん＠八周年
08/02/21 13:37:33 YaqKM18B0
盗撮するなら三重
580:名無しさん＠八周年
08/02/21 14:18:18 Rnp2vfNg0
>>578
元からだろ
581:名無しさん＠八周年
08/02/21 14:54:40 6s4BCoYU0
まあ、普通の人は警察官なんてならないだろ
教師になりたいが、なれなかった人とか
582:名無しさん＠八周年
08/02/21 15:50:25 cyrB532N0
教師と警察は変態じゃないと採用されないんじゃないかと思わざるを得ない
583:名無しさん＠八周年
08/02/21 16:05:31 eke7ebQW0
とんだ言い訳だな
584:名無しさん＠八周年
08/02/21 16:45:59 j8Idx0W8O
自浄作用がない組織は取り返しがつかなくなるまで腐るだけ。
もう間に合わないかもな。
585:名無しさん＠八周年
08/02/21 17:23:13 HqJp04VsO
で、名前は？
586:名無しさん＠八周年
08/02/21 17:26:30 ROL6vtZtO
女性でなく男を撮るのが目的だっかも知れないんだぜ
587:名無しさん＠八周年
08/02/21 17:31:13 6s4BCoYU0
>>586
ありえるｗ
そうだよなｗ男性なら良いという理屈はないはずだ
588:名無しさん＠八周年
08/02/21 17:44:27 HnaYzY+RO
何を撮影してたんだ？ｗ
糞尿マニアで糞尿のみ撮影？
便器マニアで便器だけ撮影？
便所タイルマニアで床だけ撮影？
カメラが動いて女性が映ら無かった？
鏡に映った自分撮り？
589:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:03:36 1VWvoT9r0
さすが警察
皆も警察に入ればやりたい放題だぞ
援助交際しても未成年とか知らなかったからセーフ＾＾；
でおｋ
590:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:05:21 jc1GW1nlO
>>582
変態達を見抜く力が必要だからな
変態のことは変態に聞けってことだ
591:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:07:02 TyjZwbd70
だがちょっと待ってほしい
身内に甘いと何かいいことがあるのだろうか？
何も無い
むしろ悪いことばかりある
だから警察の対応は間違っていないのである
592:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:10:39 adxgTkK/0
>>591
いみふ
593:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:11:36 dmoY7sM9O
杓子定規に判断する段階じゃないだろ(-_-;)
詭弁じゃなく本質で捌けよ
594:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:11:47 RZPSyn4X0
こんなんだから一般市民も協力的じゃあなくなるんだって
官僚も政治屋も企業も警察もマスコミもこれで国民にあーだこーだ言っても説得力なし
イスラム国家じゃなくてほんと良かったね
為政者のみなさん
595:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:30:36 547VXqZn0
今まで盗撮で捕まった人は三重県警に就職しとけばよかったね
そうすればかばってもらえて罰金ですんだのに
596:名無しさん＠八周年
08/02/21 18:37:08 6s4BCoYU0
>>591
厳しい処分して
署内情を語られたくないから
まあ、ホモ署内の可能性もあるわけだからな
597:名無しさん＠八周年
08/02/21 20:07:41 YAKi7nXB0
工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工
598:名無しさん＠八周年
08/02/21 20:20:58 anzFqyiaO
ふざけやがって
普通なら死刑だろ
599:名無しさん＠八周年
08/02/21 21:59:06 U3Nto11a0
どう考えても建造物侵入罪で逮捕される事例
警察官だからって盗撮目的の侵入が許される訳が無い
これだと証拠さえ処分してしまえばいいことになる
今時はSDカード1枚に全部保存できるのに
写ってる証拠が無いから逮捕しないとか冗談だろ
600:名無しさん＠八周年
08/02/21 22:33:28 j+vzL4gg0
警察による犯罪推進行為ですか？ｗ
601:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:12:29 Gqof9Pws0
三重はキチガイの巣窟
602:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:15:50 PRyzANfO0
人が映っていなければ、トイレを隠し撮りしてもOKなんですね。 三重県では・・・・
603:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:16:38 KAiskkDx0
>>飲食店トイレは公共の場所じゃない
そか、じゃｲﾊﾟﾝ人がやってもおｋだな？
604:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:19:38 dPbYa/CAO
>>602
人が映ってないトイレを撮っても罪状がないからなあ
このまま立件しても警察が裁判で負けるだろ
この事件は正しく言うなら盗撮未遂
どんくらいの罪になるの？ 教えてエロい人
605:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:21:43 6s4BCoYU0
>>602
念のために三重県警に許可取れば完璧だろ
606:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:22:59 txm99crOO
中卒痴呆公務員警官乙
607:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:30:44 TlUsQ/fXO
そのビデオカメラに小便ぶっかけてウンコのせておいたら、そいつ、どんなリアクションしたんだろな。
608:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:31:24 35wjq6Ce0
誰か同じ事三重でやってみて下さいw
609:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:32:11 +GVif/770
＞ “女性映ってないし、飲食店トイレは公共の場所じゃないから”
おい、男性は映ってたんじゃないのか？
610:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:33:22 rWs/eOLH0
けーさつ（笑）
611:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:40:36 ZPkCoX3kO
家宅捜索はしたのかな？
612:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:50:54 aHb/T8ZV0
へー
三重は盗撮天国ですね。
613:名無しさん＠八周年
08/02/21 23:53:51 eHEPCYpe0
警察庁ご意見箱 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
614:名無しさん＠八周年
08/02/22 00:47:00 Ka/gWoj50
三重では盗撮しても逮捕されないって本当ですか？
615:名無しさん＠八周年
08/02/22 00:52:49 E/ukRhSd0
誰か同じ事やってみて！
女さえ映ってなかったら逮捕されないから大丈夫だとおもう。
616:名無しさん＠八周年
08/02/22 00:58:22 SMDnaqSdO
本日我が家に新しい家訓が加わりました。
｢三重県に立ち入ってはならぬ｣
ブタは死ねよ。
617:名無しさん＠八周年
08/02/22 08:01:19 nV561B7t0
>>607
それが目的だった可能性もあるわけだが
男性目的かもしれんし
女性が写ってないだけで
これやって逮捕されない、逮捕しない警察だぞ
ホモでも十分ありえる
618:名無しさん＠八周年
08/02/22 08:47:44 SL418wv20
三重県警のトイレは公共性はあるの？ないの？
619:名無しさん＠八周年
08/02/22 08:56:39 UQVgq4HpO
あっーーー
の可能性もある
620:名無しさん＠八周年
08/02/22 08:57:28 5IMoflY10
盗撮するような奴が警官やってていいわけがない
逮捕できないのならクビにしろ
621:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:00:15 tw0P0eQ80
こっこれは．．．
被害者は男だったので、まっいっかぁという話ですか？？？
男が男を差別しちゃあかんな。
622:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:01:13 oGGTNQed0
名張はどうみても奈良だろ
623:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:10:03 R+GcCs2L0
なばり署の男子トイレにカメラつけてくるﾊｱﾊｱ
624:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:10:25 IZc1bd5s0
犯罪者の集団と批判されてても仕方がない組織、それは警察。
625:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:12:36 k4movPDT0
三重県の迷惑防止条例はこれ
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.mie.jp)
対象がうつってるかどうかに関わらず、盗撮行為そのものがアウトになるのは、
１ 道路、公園、広場、駅、興行場、飲食店その他の公共の場所
２ 汽車、電車、乗合自動車、船舶その他の公共の乗物
のどっちか。
「公衆浴場、公衆便所、公衆が利用することができる更衣室その他公衆が通常衣服等の
全部又は一部を着けない状態でいる場所」での盗撮がアウトになるのは、
「当該状態にある人の姿態を撮影」した場合に限られる。
今回の場合、盗撮行為の場所はトイレだけど、女性は写っていないから、これでは罰せられない。
626:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:14:41 X17rrEwKO
この論法で行くと、
トイレの壁を撮ろうとして、偶然女性が写ってしまった場合は過失か？
627:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:22:34 1Vg3skhn0
まあ、自衛隊は軍隊じゃないｗとかと同じで。
どうしても逮捕したくないんでしょう。
捜査とか治安維持に頭使えよ、知恵使えよ。
628:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:24:37 k4movPDT0
>>626
人が入ってる最中のトイレを撮影しようとしている時点で、そういう抗弁は通用せんわなｗ
例えば、電車の中で鞄の中に隠しカメラを仕掛け、その鞄を床に置いて女性客のスカートの中を
撮影しようとした場合は、角度が悪くて実際にはスカートの中を撮影できなかったような場合でも、アウト。
しかし、トイレに隠しカメラをしかけた場合は、角度が悪くて女性が写っていなかったら、セーフ。
629:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:25:19 IZc1bd5s0
>>627
公営・私営に関係なく、ヤクザが世の中のために役立つことをする事は殆ど無い
630:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:28:16 1Vg3skhn0
今回は写ってなかったとしても、余罪とかきちんと調べれば出てくるよね？
きちんとPCとか調べたのかな？
それともたまたま初犯で、偶然ばれたのかな？
そしてたまたま警官だったとｗ
それでお咎め無し？
631:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:28:37 IZc1bd5s0
>>625
>「公衆浴場、公衆便所、公衆が利用することができる更衣室その他公衆が通常衣服等の
>全部又は一部を着けない状態でいる場所」での盗撮がアウトになるのは、
>「当該状態にある人の姿態を撮影」した場合に限られる。
おや？客がカメラを見つけた段階で、発見者が写るからアウトの様な気がするが？
>ほかの客がカメラを見つけ、店側が名張署に通報し
632:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:29:00 X17rrEwKO
>>628
なるほど
レスありがとう
633:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:29:23 j4Ehv/L70
三重県警のトイレに盗撮機置いて来ようかな
録画無しで何も映ってなきゃ冗談で済むだろう
634:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:30:06 eEpRZ2ZCO
女性が映ってなきゃセーフてなんだよ
盗撮目的で設置してるのに
635:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:31:05 1Vg3skhn0
仮にこのトイレの盗撮用のカメラを気付いた人が怒って、ぶっ壊して、
実は女が写ってなかったら、壊した人は罰せられるのかな？
それとも勝手に取り外されたら、人の物を勝手に動かすとは何事だ？
とかで因縁つけれるのかな？
636:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:33:55 SmjJINJb0
住居不法侵入だろ。
普通？の犯罪者だとなんでもアリじゃん。
637:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:35:23 imuI+pmLO
>>633
軽犯罪ｗ
638:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:36:16 1Vg3skhn0
たとえば一般人でも、ここまで配慮してくれるのかね？
冤罪とかあるわけでしょ？
最初から疑って掛かって、犯罪者に仕立て上げる。
あの意気込みが、身内の警官の事件になると、全然伝わってこないんだよねｗ
639:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:37:24 P96NHCtw0
wakewakaran.........流石韓国(三重)
640:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:37:28 k4movPDT0
>>631
「当該状態にある人」
つまり、「衣服等の全部又は一部を着けない状態」にある人の姿が写ってないと、
処罰できない。
服を脱ぐ前にカメラに気づいたのなら、まだアウトになってない。
641:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:39:53 hKsGGABc0
まあ三重には来ない方がいいよ、いろんな意味で腐ってるから
マナーもルールも守れんやつ多すぎだから。
642:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:41:20 1Vg3skhn0
一般人が冤罪被害者になる確率と、警官が冤罪被害者になる確率は、
どれくらい差があるんだろうか？
本来なら警官の方が、冤罪の被害者になることが多いくらい、
警官には厳しくあって欲しいんだけどな。
643:名無しさん＠八周年
08/02/22 09:45:16 3EfjOpUQ0
なんだこれ！今このニュース知ったんだけど、こんなのどう考えてもおかしい。
法律上そうでも一般的な感覚として世間が納得するはずねえじゃねえか･･･。
ほんとにもう、最近、赤福とかいろいろ多すぎる。
三重県人のオレ涙目･･･。
644:名無しさん＠八周年
08/02/22 11:04:00 fErjBbde0
迷惑行為防止条例(盗撮)に問えないのは明白だけど
建造物侵入罪なのも明白
それを軽犯罪とか無茶なこと言い出すのが三重県警クオリティ
盗撮目的でトイレに入ったこと自体が正当な目的外として
普通なら100％建造物侵入罪になるよ
645:名無しさん＠八周年
08/02/22 13:47:42 bE0PES6j0
だから何度もその話でてるだろ
建造物侵入罪にならないのは理由がある
盗撮が犯罪ではないか
または飲食店が盗撮を認めていてそれを利用者に知らせているか
どちらか
646:名無しさん＠八周年
08/02/22 13:53:28 IZc1bd5s0
>>645
>盗撮が犯罪ではないか
>または飲食店が盗撮を認めていてそれを利用者に知らせているか
警察が身内犯罪軽減のために建造物侵入罪を適用していないだけ。
警察が治安を悪化させている。
647:名無しさん＠八周年
08/02/22 13:58:03 XpuSlsjO0
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿ｗｗｗ
勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2～3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2～30万、年収で3～400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
648:名無しさん＠八周年
08/02/22 14:04:07 9kxUnIpCO
警官はホモなのか
649:名無しさん＠八周年
08/02/22 14:20:54 hKEAsVfEO
意外と地元では気軽にコレクションを貸してくれる盗撮おまわりさんとして人気がある人なのかもしれんな
650:名無しさん＠八周年
08/02/22 15:11:40 F1ElNQgu0
>>649
それマジであるかもしれん、ハムスターおじいさんで有名になった
四＠市南署なんて押収した児ポDVDを何時の間にやら
紛失しちゃいました、ごめんねｗｗｗ で済ませたくらいだからな('A`)
651:名無し
08/02/22 15:17:30 Vc+19B7F0
コンビニのトイレ・飲食店でのトイレ使用するの、やめるわ、
652:名無しさん＠八周年
08/02/22 15:55:52 Gu6b6FFf0
もはや、警察は市民の敵だな
653:名無しさん＠八周年
08/02/22 16:00:59 Gu6b6FFf0
男性目当ての盗撮はいつから合法になったの？
654:名無しさん＠八周年
08/02/22 16:25:04 Gu6b6FFf0
神奈川県警と三重県警って盗撮官だらけだなｗ
655:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:18:17 D2ihZU7L0
これはなんていう朝鮮の警察ですか？
656:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:20:25 gcUYREnyO
泥酔していつの間にか女性トイレで寝てたら駄目かな？
657:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:20:37 IOOUpt/uO
警察は国民の敵！
658:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:22:29 ODXmtCu8O
なんだってー
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
659:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:23:09 ja8ZqNuc0
マーシーはホモじゃないのに
覗いた風呂場に居たのはおっさんだった
どう考えてもお咎めなしが妥当
660:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:30:53 ONgpa58b0
>>625
飲食店のトイレは公共の場所では無いという主張には到底同意出来ないモレも、
そこは同じことをｵﾓﾀ。
個人的には設置したらアウトにしてほしいけど、防犯カメラとの兼ね合い
なんだろうか・・・
661:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:31:16 SR77hH4XO
ハムスターおじいさんと聞いただけで涙が出そう。
662:名無しさん＠八周年
08/02/22 18:49:04 nV561B7t0
喪前ら忘れちゃったのか？ 三重だぞ
三重県四日市尾平ジャスコ冤罪事件 この事件は絶対風化させるまじ！
URLﾘﾝｸ(mindcom.hp.infoseek.co.jp)
663:名無しさん＠八周年
08/02/22 19:08:43 vD9vpkDfO
>>654
でも、神奈○県警は逮捕してるぞ。
それに比べて三○県警は･･･トップが腐ってる･･･
664:名無しさん＠八周年
08/02/22 19:18:50 PUMVsy4q0
一般人と違って裁判所に自由に出入りすることが許されている司法修習生が
東京地裁にカメラを仕掛けた件で逮捕されたとき適用されたのは建造物侵入
665:名無しさん＠八周年
08/02/22 20:48:24 HLkfsIYO0
会社などの限られた人間だけが使う訳じゃなく、不特定多数の人間が
出入りするんだから”公共の場所”と考えていいんじゃないか？
ていうか、つくづく身内擁護主義だな。
666:名無しさん＠八周年
08/02/22 20:51:35 76Tj3swH0
厳罰にしときゃイメージ悪化も免れたのに
667:名無しさん＠八周年
08/02/22 20:53:05 ZMB72Uq+0
さすが公務員様ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特権階級だから逮捕もされないのも当然ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
668:名無しさん＠八周年
08/02/22 20:54:55 yl1rz89X0
法律・条令がおかしい。
それだけ。
すぐに変えろ。
669:名無しさん＠八周年
08/02/22 20:57:17 UH0i3Qx50
ちょっくら三重行ってくる
670:名無しさん＠八周年
08/02/22 20:57:43 vQ+SkyF90
トイレという場所にカメラ設置すんの禁止にする条例作れよ
671:名無しさん＠八周年
08/02/22 21:00:33 UXByfT8qO
盗撮公認か ほうほう