08/02/19 23:05:34 CUXBulYN0
>>47
送検しないとブタ箱に入れられない
51:名無しさん＠八周年
08/02/19 23:05:56 1w8LAFiV0
一般人なら、間違いなく逮捕され、会社は懲戒解雇、
新聞に名前が載り、地元での生活は出来なくなります。
また、性犯罪がらみの盗撮だと
常習性を疑われ必ず家宅捜索をされます。
そして大抵の場合は余罪が発見され、
罪はさらに重なります。
52:名無しさん＠八周年
08/02/19 23:28:23 WQBq5tQcO
盗撮した後、コピーして署内で配る予定だったのか。
53:名無しさん＠八周年
08/02/20 02:05:13 93MQepiD0
女子トイレでなく
共用だから刑法130条の建造物侵入に引っ掛けて刑法犯に
仕立てられなくて、条例違反適用になるのは仕方ないが、
これが警官だと「逃亡の虞れがない」扱いで書類送検だけ、、、ってのが
ふざけてるな。
家に帰れば当然、証拠隠滅するだろうし、家宅捜索されないうちに逃亡する虞れは
むしろ学校の教師による盗撮事件なんか以上に高いだろよ。
54:名無しさん＠八周年
08/02/20 02:53:18 XbfKGtxI0
これ、無罪になるから起訴できないよ。
TVのニュースで見たけどさあ、便所にハンディカムをむき出しの状態で
トイレに入った人がすぐ気付く状態で放置したんだってさ。
盗撮でも何でもないよ。“録画中だなあ”と知りつつおしっこした人が被害者面はできない。
55:名無しさん＠八周年
08/02/20 02:56:33 XbfKGtxI0
> 男性巡査は、盗撮目的でビデオカメラを設置したことを認めている
本人が盗撮目的だと主張するのは勝手だけど、あんな置き方で“盗”撮のはずがない ﾌﾉｰﾊﾝ
56:名無しさん＠八周年
08/02/20 11:42:20 qVksK5Tm0
なんで警察官が置いたとわかったのだろう？
57:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:06:34 AOxruQoN0
ハンズの盗撮店員の動画がつべにｳﾌﾟされててﾜﾛﾀ。
あいつ一生公開処刑状態ｗｗｗ
58:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:12:38 61pWxj1d0
【事件・三重】２０代巡査、トイレ盗撮の容疑 三重県警が捜査 -逮捕はせず
1 名前： もやし味(080312)φ ★ 投稿日： 2008/02/19(火) 11:46:18 ID:???
三重県警名張署の２０代の男性巡査が飲食店のトイレにビデオカメラを設置し、盗撮しようとした疑いがあるとして、
同県警が軽犯罪法違反と県迷惑防止条例違反（盗撮）の容疑で捜査していることが１９日、分かった。
県警は容疑が固まり次第、男性巡査を書類送検し、懲戒処分とする方針。
調べでは、巡査は今年、同署管内にある飲食店内の男女共用トイレに私物のビデオカメラを設置して、利用する
女性を盗撮しようとした疑い。巡査は容疑を認めているという。
店側がカメラを発見して県警に届け出た。県警がカメラを調べたところ、撮影は失敗しており、女性の様子は
映っていなかったという。
県警監察課は「本人は容疑を認めており、逃走のおそれもないため逮捕の必要はない」とした上で、
「警察官として許されない行為。事実関係が確認されれば、厳正に処分したい」としている。
ソース：URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
59:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:13:13 qratE3RY0
警官てマジ変質者ばっかだよな
キモチワルイ
60:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:24:37 3W4Z12He0
撮影の任務に失敗して書類送検か?
61:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:36:27 Ob4XxJU30
撮影に失敗したんなら逮捕されて当然。
62:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:49:59 h3iK3hWl0
全国の盗撮ファンへ重要なお知らせ
「飲食店のトイレは同法適用の条件となる『公共の場所』には入らない」（本部生活環境課）との見解が示された。
URLﾘﾝｸ(www.isenp.co.jp)
63:名無しさん＠八周年
08/02/20 12:56:28 lY3BW8HVO
本官は盗撮犯を捕まえるために盗撮犯を盗撮しようとカメラを設置したであります！
64:名無しさん＠八周年
08/02/20 14:50:51 m+i/vy9IO
このスレタイだと撮影失敗したことが罪に問われてるように取れる
65:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:03:11 BRH9USEH0
>>62 すげえ、すげえよ！ そういえば救急車の中も公的な場所じゃないからOKだったな。
まあ、加害者が警察関係者の場合に限られるんだろうけど。国家権力マンセー
盗撮 建造物侵入 でぐぐると、ATM盗撮も正当な理由ではないので建造物侵入が成立する、
との最高裁判例があるみたいなのにねー。共用トイレだって当然ダメだろうが。
刑法第130条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは
艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなか
った者は、３年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
こっちなら逮捕できるだろ、下手な言い訳するところが警察脳ですなｗ
66:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:20:49 XbfKGtxI0
>>65
あんまり面白くないよ。もうちょっと捻れ。
67:名無しさん＠八周年
08/02/20 16:23:12 I0gSY0GY0
名前は出ないわ、書類送検だわ
身内にアマアマですね。
このまま警官を続けるんだろうなぁ…。
68:65
08/02/20 16:29:20 BRH9USEH0
>>66
おｋ、>>54や>>55を見習ってクオリティ高いレスできるよう修行するわ
69:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:09:37 /dOtRaDU0
変態盗撮警官
70:名無しさん＠八周年
08/02/20 17:18:18 D182wJIU0
書類送検にするのは依願退職させる方向で本人の了承をとってるから。
もし、本人が辞めないって言ってたなら逮捕して免職に追い込むだろう。
ちなみに民間人が同じ犯罪を起こしたら容赦なく逮捕され
会社員だったら懲戒免職で退職金もなし
履歴にも傷がつき社会的に抹殺されたも同然となる。