【政治】中川昭一氏「人権擁護法案が成立したら、(人権侵害の名目で訴えられ)私も麻生氏も安倍前首相もブタ箱行きだ」★2at NEWSPLUS
【政治】中川昭一氏「人権擁護法案が成立したら、(人権侵害の名目で訴えられ)私も麻生氏も安倍前首相もブタ箱行きだ」★2 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@八周年
08/02/17 15:17:24 QOv1hO8lO
>>975
公務執行妨害で誰かを逮捕できるのは警察なんだよな?それだけは正しいんだよな?
擁護委員は公務執行妨害で誰かを逮捕できないんだよな?
でも公務執行妨害で糾弾会で逮捕されるかもしれないってことは、既に警察は闇の勢力の手先だって事で良いんだな?

982:名無しさん@八周年
08/02/17 15:17:27 WKqWQrSv0
>>976
法案の文言が漠然不明確だから擁護委員が適法と思い込んで
処分する場合があるだろう。それは委員の恣意的な運用を
許容する法案そのものの文言に瑕疵があるということだ。
それにより発生する新たな人権侵害の効果も重大。
反対する理由には十分なるのではないか?



983:名無しさん@八周年
08/02/17 15:18:50 cUUyeDNb0
法の上に人が立ってどうする?
どこぞの大統領並みの権力を、得体も知れぬ委員会に委ねるなんぞ
北じゃねーか常識的に考えて・・・

984:名無しさん@八周年
08/02/17 15:19:16 YuxXlymt0
>>981
刑事訴訟法の現行犯の規定を100回読んでこい

985:ずざあー ◆tu2KGkEl2o
08/02/17 15:19:43 LvPje9Vt0
>>981
意味不明。
>>
公務執行妨害で誰かを逮捕できるのは警察なんだよな?それだけは正しいんだよな?
擁護委員は公務執行妨害で誰かを逮捕できないんだよな?

いや、現行犯逮捕は誰でもできる。


986:名無しさん@八周年
08/02/17 15:20:38 QOv1hO8lO
>>979
強制的に差し押さえや取り調べできるなんて書いてもないこと
やろうとしてるんだから、無視してると言われても仕方ないだろ
逮捕もできないがな

987:サラたん ◆SALA/VWNDI
08/02/17 15:21:54 s4M0ryDn0
>>1
ワロタ
中川は麻生さんっぽくいい感じでジョークを込めた皮肉を
公でも使えるようになったんだね。

いいなぁ。

うん。



988:ずざあー ◆tu2KGkEl2o
08/02/17 15:21:54 LvPje9Vt0
よく考えれば解放同盟という私的団体による糾弾活動ですらすさまじいもの
なのに、それを人権委員会や人権擁護委員会という国家機関がやるとなれば
大変なことになるだろうな。おそろしや。

989:名無しさん@八周年
08/02/17 15:24:53 cqnAiFZF0
>>980
パリ原則からの流れで、いずれは法案を通さなきゃならないんだから、
どこの団体から要請があったかは重要じゃないよ。人権救済機関を置くこと自体に
反対してるのは、自民党の最右派ぐらいだろう(民主にも同類が少数いるが)。

990:名無しさん@八周年
08/02/17 15:26:10 n5Al9obJ0
>>988
この法律で以前のような糾弾を人権擁護委員が出来るのか?
出来なくなるから、反対の同和団体があると聞いたぞ。
ソースだしてくれ。

991:ずざあー ◆tu2KGkEl2o
08/02/17 15:33:09 LvPje9Vt0
>>990
出来なくなるから、反対の同和団体があると聞いたぞ。
>>
これははじめて聞いた。

992:名無しさん@八周年
08/02/17 15:35:07 KkRvqmp40
まずプロバのログを全部解析されて
2ちゃんねるのカキコに三国人批判した旨があった場合
即効豚箱行きの私生活密着監視対象にされるだろう

993:名無しさん@八周年
08/02/17 15:38:04 WKqWQrSv0
一見極めて明白に違憲無効の法律だなこれは。

994:名無しさん@八周年
08/02/17 15:40:48 rpAXqFnJ0
>>989 
別件だが、パリ不戦条約が後の戦争を防止した前例ってあったかな?
所詮はヨーロッパコミュニズムの拡大に加担したいだけの話だろう。

995:名無しさん@八周年
08/02/17 15:42:21 YuxXlymt0
>>993
ということは、立法したアホ議員に対して国賠請求できるな。

996:名無しさん@八周年
08/02/17 15:44:48 1jHZyX0/0
>>995
そうだよね。

997:名無しさん@八周年
08/02/17 15:48:10 cqnAiFZF0
>>994
あの…パリ原則っていうのは、「国内機構の地位に関する原則」のことであって、
1928年の不戦条約のことではないのですが…。

中川(酒)さんと、それに同調している人たちとは、議論するだけ無駄なのかもしれません…。

998:名無しさん@八周年
08/02/17 15:50:40 rpAXqFnJ0
>>997 別件と断った上で、パリ不戦条約と指定しているが?
詭弁に釣られるなよw

999:名無しさん@八周年
08/02/17 15:56:23 Qm51+e+HO
次スレたのむ

1000:名無しさん@八周年
08/02/17 15:57:22 cqnAiFZF0
まあ、どっちにしても無関係ですね。文脈の飛躍は、論理的思考の不足を表しています。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch