08/02/17 03:18:47 b0Nw0jP10
日本は単一民族ではないから、それらの人々を守るのために必要なのです。
すみません、昨日がんばりすぎたせいで
今日はあんまりやる気がなくて・・・
あんまり難しいこと考えたくないんですよ。
168:士
08/02/17 03:18:51 YiTrUUx60
現行法だけでも全く不自由しないだろ。勝手に民事訴訟やっとけ。
日弁連や日教組にこれ以上、言論や思想を牛耳られてみろ。
追い詰められれば暴力に訴えるしかなくなるわな。そうなった時は、推進派が
絶対負けることになる。ソ連や北朝鮮みたいな全体主義国家の恐怖政治をするつもりか。
俺たちはいいぜ、それでも。そうなったら反日側と日本国側とで暗殺合戦になるぜ。
だから、やめなさいって言っているんだよ。人権弁護士を見てみろ！ 偏狭な狂信者のようだ。
あんなのに、国を乗っ取られてたまるか。
169:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:18:52 e36mvh/80
■□人権擁護法案廃止作戦総司令部24□■
…でみつけた。
以下は法務省に電話して法案の内容を質した人が公開してる
一連のやり取りです。
81 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2005/04/24(日) 20:43:37 ID:gZz/0cz60
私：人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法：それについては、今コメントすることはできない。
私：差別者として対象となるのはどのような人? 天皇陛下等の
皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法：全員対象になる。
私：皇族も差別者の対象になるのか?
法：対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調
査されることは無いと思う。
過去に、そのようなことは無かった。
私：今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らな
いのではないか?
法：・・・、それは無いと思うが・・・。
私：外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇
居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった国家機関の中に
、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法：そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象と
なる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
捜査することになると思う。
私：人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法：ない。人権委員会は独立している。
170:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:19:00 ujnpQ9g20
>>153
はあ？
人間の悪辣さを人権擁護法案を通そうとしている人らも
分かっていると思っていたんだがなぁ。
現実に人権ヤクザは山ほどいるだろうに
171:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:19:15 jvT4ZpuV0
平沼赳夫 人権擁護法案の問題点
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
172:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:19:40 FqnxReew0
又、最近の都道府県知事はフットワークが軽いようだ。
この知事というのはまあ大統領なのだ。
ニュースになるような都道府県知事選はそれがどういう意を込めた票であるかは知れないが、
結果として強いリーダーを生むことになる。
まあその知事が打ち込まれることもあるのだが。
それでも都道府県勢は活気づく。
この活気が国に必要だ。
私は日本に大統領制を、ということを望んでいる。
今の日本の政治システムではトップになって国を動かすには年をとりすぎてしまい、
官僚のいいようにされてしまう。
しかし大統領ならもっとリーダー的政治家を生み出し日本も活気づくだろう。
日本に大統領を！
どうだろう、いいと思うがな。
今より悪くなることはないと思うが。
以上
173:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:19:42 e36mvh/80
●人権擁護法案の黒幕
法案の作成者の親玉がチュチェ思想（主体思想）研究家の武者小路公秀
▽ 人権フォーラム21役員体制(1997.11-1998.12) ▽
代表 武者小路公秀 (反差別国際運動日本委員会理事長) ←こいつが超最悪
副代表 イーデス・ハンソン (アムネスティー・インターナショナル日本支部支部長)
上田卓三 (部落解放同盟中央執行委員長) ←同和関係
金東勲 (龍谷大学教授) ←在日
久保田真苗 (世界人権宣言中央実行委員会実行委員長)
小西清則 (全国同和教育研究協議会委員長) ←同和関係
笹村二朗 (北海道ウタリ協会理事長)
徐 正禺 (在日コリアン人権協会会長) ←在日
樋口恵子 (東京家政大学教授)
山田昭義 (障害者インターナショナル日本会議議長)
山田匡男 (『同和問題』にとりくむ宗教教団連帯会議議長) ←同和関係
鷲尾悦也 (日本労働組合総連合会会長)
事務局長 江橋 崇 (法政大学教授)
事務局次長 津和慶子 (日本婦人会議中央本部事務局長)
金 政玉 (障害者インターナショナル日本会議) ←在日
組坂繁之 (部落解放同盟中央書記長) ←同和関係
友永健三 (部落解放研究所所長) ←同和関係
教育啓発部会長 元木健 (川村女子学園大学教授)
教育啓発副部会長 神本恵美子 (日本教職員組合中央執行委員)
規制救済部会長 高野真澄 (福山平成大学教授)
規制救済副部会長 福島瑞穂 (弁護士) ←社民党の党首
「チュチェ思想」を簡単に言えば「金正日をあがめよ」という思想。北朝鮮の法律にも書いてある言葉。
こりゃ、在日と北朝鮮と解放同盟と創価学会（公明党）による日本の民主主義破壊だな。
174:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:19:59 pvDSIFK40
>>149
池沼や基地外なんてネット上、特に２ちゃんでは溢れかえってるだろ？
チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる
175:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:20:28 rpAXqFnJ0
今回の人権擁護法案にも同様の条項が有ると思うが
人権委員の活動費用は自治体に請求される。
しかも、任意に任命された多数の擁護員の給与も含めてだ。
設置された瞬間に、日本中の自治体は人権擁護委員に占領されることになる。
176:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:20:56 b0Nw0jP10
>>166
人権委員会へ出頭を命じます。出頭しない倍は30万円以下の罰金です。
177:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:21:05 ckiE7Sji0
>>167
ほら、すぐ逃げる。
という訳で護憲派市民教師が議論を抜けたので推進派の方々はどうぞ、
誰もが納得するような人権侵害の定義を見せて下さい。
178:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:21:31 1/hK2IB20
>>167
もう寝るか巣に帰れ
ピラニアどもがきっと待ってるぞ
179:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:21:35 m7aZ/SLr0
オレは法案反対派だけどID:pvDSIFK40の言ってることは正しいと思う。
しかし、やはりこの法案は危険すぎて、
委員会の権限だけを縮小したとしても、このままでは受け入れられない。
ネットによる被害とかは、基本法ではなくて個別に対策を考えたほうが良いでしょう。
ただ、与党内では白紙からやり直すような話になってるし、
反対派議員の意見が盛り込まれて、悪用できない法案になって出てくることはあるかも。
人権擁護の観点ではそこに期待かな。
180:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:22:05 2Fw5hiAyO
>>67
(-_☆)！ でたな、妖怪！
では何上、思案の次第をてれびで啓蒙なさらぬ。
万民の救済の正義の目論み、何上に隠密なお取り扱いとなるか。
悪法を振り回し、庶民を苦しめる悪党どもの無礼三昧が今から目に浮かぶ。
真昼に現れた物好きな妖怪とはこのこと。
下心の見えすぎた悪法は速やかにお引き取り頂くのが道理ではござらぬか。
181:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:22:58 jvT4ZpuV0
人権擁護法「反対」ステッカー
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-17.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-17.fc2.com)
182:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:23:23 +ZW5EI680
賛成派はどうせなら
「この法案が可決したら学校からイジメがなくなります！」
ぐらいのウソをついてみてください
183:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:23:33 ujnpQ9g20
>>174
差別的ニュアンス（笑）
差別的表現とやらの認定をどうやってつけるんだ。
ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が？
184:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:23:44 au5ge9ey0
無令状で身柄拘束って憲法をどうやって乗り越える予定なの？
185:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:23:53 xOeNzfzk0
>>167 これで護憲派と名乗るのは、真剣に憲法論をやってる人たちに失礼だよ。
過去の判例や条文を引用しつつ、市民の常識も交えて具体的な話をしないと無意味だろ。
186:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:24:37 Up5vtoKj0
>>1
【安倍、中川（酒）、麻生がブタ箱へぶちこまれるまでのプロセス】
人権擁護委員会が安倍や中川（酒）や麻生の事務所に「人権侵害のおそれ」を理由に
「立ち入り調査」に入って、文書やPCの「提出命令」を出してその物件を留め置き中身を解析。
（もちろんこの過程に裁判所の捜索差押令状は一切必要ない。）
また人権擁護委員会への出頭命令を出すこともできます。
（立ち入り調査、文書・PCなどの資料提出命令、出頭命令を拒否すると30万円以下の過料です。）
立ち入り調査に乗じて弱みを握って人権擁護委員の出身母体（圧力団体）を通じて脅迫、
または検察・警察に垂れ込んで逮捕させることもできます。
187:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:24:39 b0Nw0jP10
>>168
現行法ではダメでしょう。
末端・瑣末の差別までは取り締まる事はできません。
火は小さなうちに消火しておかないと、
いずれ大きな外交問題になる恐れもあります。
よって、この法案は長期的に見て日本の国益にかなうというわけです。
>>175
なにせ外局ですからね。
国民全体にこの問題の重大さを認識してもらいたいと考えに基づいているのでしょう。
国連に指摘されてそれを放置したままだなんて、国民として恥ですからねえ。
188:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:24:46 Z6i7BRY40
>>174
んでそれらを具体的にどのように判断なり摘発なりすんの？
189:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:24:54 rpAXqFnJ0
>>184 日本国憲法に拘束されない外部の人間が運用するんでしょｗ
190:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:25:01 1/hK2IB20
>>174
チョンが悪ければ「朝鮮人」と言い換えるだけだ
まさか、「朝鮮人」まで差別的表現とは言わないよな？ｗ
191:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:25:03 ckiE7Sji0
>>149
・池沼
・基地外
・ﾁｮﾝ
この程度の言葉狩りをする為にこんな法案を作るのか。
人権侵害の定義もつけないまま
192:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:26:00 AtUUB9jt0
>>1
だろうな、特に石原慎太郎が第一号だね。
新風、日本共産党は強制解散。
193:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:26:53 Up5vtoKj0
>>184
身柄が拘束される（できる）とは人権擁護法案のどこにも書いてありません。
194:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:27:01 BjFIPamv0
>>161
こんな風にマスコミからしか国民が情報を得られず、政治に参加しづらい状況を
なくすために、もっと国政なり地方の議会などがどうなっているか官報などだけで
なく情報を得る手段は必要だと思う
それを基に真剣に考えたり意見を言えるようになればいいのにと思う
国民投票制は、今の政治を見ていると必要な気がする
国の代表が勝手に国民生活に大きく関わる法案を通そうとしているから
政治には詳しくないけれどスイスみたいな制度はいいと思う
195:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:27:06 rpAXqFnJ0
>>187 国連なんて乞食組織の心配をするな。
この法案が施行されたら、日本に国民は居ない。
殺すか殺されるかだけの問題だ。
196:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:27:12 pvDSIFK40
賛成派の人たちの意見聞いてると
結局はネット上で好き勝手にやりたいから
反対してるとしか思えない
表現の自由で何でも許されると勘違いしてるとしか思えない
197:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:27:49 iiTPFmX00
>>179
いや、俺は正しいとは思えん
刑法上保護されている法益が侵害された時でさえ
刑事訴訟法にのっとった手続きの中で被疑者・被告の人権保障がはかられているのに
>>159はその手続きがいらないことがこの法案のメリットとしてあげてるんだぞ？
おかしいだろどう考えても
差別によって侵害された人権とやらが刑法上保護された生命・身体・財産・社会的地位よりも
重要で、しかも緊急の対応が必要だとされる合理的な理由は皆無だろ
198:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:28:11 0vCkT9Bi0
ヤクザ批判
バーニング批判
悪い奴らを悪いと批判できなくなります
これ以上ヤクザの言い成りになってたまるかよ！
199:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:28:22 o2NPp+wo0
こんな糞法案が通ったら日本人が虐げられえて外国人が優遇される国になっちゃいます
外国人は気に入らない発言があったらすぐ人権とか差別とか言えば思うとおりになるんだからな
200:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:28:25 tSA+p+Qi0
>>187
どこまで弾圧主義者なの？
末端・瑣末の差別など取り締まる必要なし。ほっとけば自然になくなる。
201:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 03:28:28 7yUZxpha0
>>127
俺は元推進派だから言えちゃうぞ、
この法案が成立したときのメリット
・独善かつ速やかに人権侵害された者の救済
・独善かつ速やかに人権侵害した者に対する聴取、警告、指導勧告、改善命令
・人権意識の向上のための積極的な国政への干渉
・人権侵害の疑いのある国政への是正勧告と指導改善
・人権侵害被疑者に対する人権思想改善へのプログラムへの強制参加
・人権侵害ネットパトロール
・人権思想涵養への学校教育への助言指導改善勧告など
・被差別者救済の為の国家予算の請求など
だな、
つまり「法律」や「契約」よりも「人権」が優先する社会を作れること。
速やかに差別を認定して裁判などわずらわしい手続きを経ないで事態を改善できることだな。
ああ、なんと素晴らしい平成の水戸黄門様だな。w
202:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:28:58 ckiE7Sji0
>>187
君は逃亡宣言したんだから、人権侵害・差別の定義を示せるようになるまでは来るなよ。
よっぽど護憲派って言葉を汚したいのか？
>>196
まずは自分の書きたい事を整理してくれ。
で、人権侵害の定義は？
203:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:29:23 Z6i7BRY40
>>196
それはわかったってば。
この法律をどう運用して、どうやってネット上の差別をなくしていくのか
その具体例を示せ。
204:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:29:22 rpAXqFnJ0
>>196 日本語でok
205:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:30:33 VFgDt8e90
個人情報保護法すらちゃんと理解されてないのに、
人権擁護法案なんてネットやらない人にしたら訳わからんだろうな。
でも左翼や在日同和に利用されるんだったらない方がマシだ。
206:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:30:36 pvDSIFK40
賛成派の人に聞きたいけど
現行法でどう対応してくれるの？
特にネット上で匿名で行われる人権侵害に対してどうしろと？
司法に訴えても掲示板の管理人が公然と
司法の決定に従わない姿勢見せてるのに
207:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:31:04 OuS+zfKx0
>>190
それが差別かどうかは
人権擁護委員会の腹ひとつで
いかようにもなるトコが怖いのさ。
208:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:31:09 ckiE7Sji0
>>201
おひさしぶりです。
ぬこ元気ですか？
209:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:31:16 e36mvh/80
>>174
>池沼や基地外なんてネット上、特に２ちゃんでは溢れかえってるだろ？
>チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
>全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる
差別された被害者は現行法、刑事で解決すればいい。
210:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:32:07 HseHDs540
つうか、お尻綿棒 ◆TJ9qoWuqvAのやつのカキコが気分悪いな
俺の中の人権が侵害された、差別された許さないって言ってるから
こいつ捕まえてぶち込んどこうかw
って法律だなw
211:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:32:45 Imt0Wyi/0
>>187
本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね？
本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね？
一個人対一個人の問題を人権委員会などで云々する発想がおかしい
人権侵害って、国が個人に対してするもんだ
212:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:32:50 b0Nw0jP10
>>200
その怠惰で甘ったれた考えがこれまえ幾多の少数派の人々の心を傷つけてのです！
まあ、現状、この法案にも多くの問題があるでしょう。
が、古賀先生はまず実施をし、その経過をみて問題点を随時改善していくとの
お考えです。
いきなり恐怖時代がやってくるわけもありませんし、
推進派がそんな事を狙っているとは思えません。
なぜなら、これが悪法であるのなら、次の選挙で大敗するからです。
現実問題として政治が利権と絡み合うものであるからには、
提出した側もそれは望んではいません。
段階的に進んでいくと推測して、とりあえず大過ないと、小生愚考いたします。
213:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:32:52 JN5lqv+p0
こんなん通ったらテロリストにでもなってやるよｗｗｗ
賛成議員はまともな国民に対するそれくらいの覚悟はあるんだろうな。
本気で怒らせるなよ。
214:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:33:00 pvDSIFK40
>>209
現行法で対応できていないからこそ
新たな法律が必要とされている
はっきり言ってこの法案はネットに標的定めていると思う
現行法ではネット上での人権侵害に対しては対応できていない
215:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:33:51 0vCkT9Bi0
126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ
134 名前：護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。
157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした
バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ
絶対に阻止せねば、この国は終わる
216:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:34:12 iiTPFmX00
>>206
たとえば？具体的な例あげてみてよ
217:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:34:36 1/hK2IB20
>>214
だからネット限定でもいいからさ
人権侵害の明確な線引きを示してくれよ
どこからどこまでが許されて、これ以上はアウトとかさ
218:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:34:38 ujnpQ9g20
>>214
で、
やりたいことはただの言葉狩りなのか？
ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が？
219:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:34:48 Z6i7BRY40
>>206
とりあえず紛らわしい書き方はやめろ
それに管理人のケースを全く理解できてないようだが
「支払わなくてもなんの罰則もない」ってことを指摘もしてるだろ。
擁護をする気は更々無いが、単純に支払い拒否の面でしか見ていないなら
ちゃんと調べてからにしてくれ。
220:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:34:52 KsLmZdoq0
昭一ガンバレ！
221:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:34:56 Imt0Wyi/0
>>187
ちなみに、国連がどうのこうの言っていたのは、
国が行う行動を監視して、必要だったら情報公開できるようにしてねということで、
個人対個人の問題なんか、国連はなにも言っていない
お題目だけ国連を持ってきて、中身は全く無関係なものになり、
一部の差別利権で食っている連中だけが特をするものになった
だから差別利権擁護法案と言われる
222:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:35:23 QAnJizbv0
モラルの問題を法で縛っちまうのは、如何にも建設的ではないね。
223:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:35:29 tSA+p+Qi0
>>214
現に訴訟がなんども起きている。対応できてるだろ？何いってるの？ｗｗ
224:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:35:52 ckiE7Sji0
>>214
ようするに、何の定義も定めずにネット上の気に食わない意見は削除していきたい。
気に食わない意見を発信させたくない。
という事ですか。
ずいぶんなもんだな。
225:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:35:55 rpAXqFnJ0
>>4が証明している。
要は、神の保障する神の人権の代行者である「人権擁護委員」を設置しましょうという話。
施行されたら、間違いなく日本という国家は解体完了するよ。
過去で言えば、暗黒時代の欧州で異民族を排除するために
キリスト教会が異端審問官を派遣して魔女裁判をやるのと同じ。
226:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:36:03 OuS+zfKx0
普通の市民がある組織・団体に酷い差別を受けて
人権擁護委員会に通知したら、
実はその差別した団体が在日だらけの組織で
通知した市民の側が、朝鮮人差別者としてガサ入れされちゃうという
なんともすごい法案
227:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:36:10 7jNKEsgy0
>>201
若鹿先生ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
228:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:36:50 au5ge9ey0
>>205
いまや金を払わないで訴えられたDQNが、
「訴状に俺の住所と名前が書いてあるから、個人情報保護法違反だ！」
って裁判所で本気で言う時代だからな
229:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:37:48 Imt0Wyi/0
>>201
久しぶりに見た
230:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:38:00 Up5vtoKj0
>>214
裁判手続きが時間が掛かるのが気に入らないのなら、
裁判官の増員を主張しなさいよ。
判決を貰っても、差押などがうまくいかないのが気に入らないのなら、
民事手続法の改正を主張しなさいよ。
もっとも民事手続法を改正されると債権を踏み倒して財産隠しなどをしている
あんたのお仲間が困ることになるわけだが。
231:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:38:18 lb11YwTS0
俺達もブタ箱逝きだよ(´・ω・`)
でもどうせ俺たち無職だし、社会に必要とされていないからブタ箱に入れられても「まぁ、いいか」って考えちゃうよね。
232:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:38:31 1/hK2IB20
・人権の定義が明確に提示されていない
・人権擁護委員の強大な権力により、恣意的に運用される可能性がある
この２点だけでも成立させてはいけない悪法だろこれ
233:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:38:59 ckiE7Sji0
>>231
社会に必要とされていない人間なんていないぞ。
必ず出番は回ってくるから。
234:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:39:26 pvDSIFK40
>>217
明確な線引きは逆に足枷になるのが判らんのか？
明確に線引きしないことによって柔軟な対応が取れる
あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト
>>218
差別表現の除外だけじゃ確かにダメだが
まずは小さなやれるところから始めるのが基本
特定の悪口を除くところから始める
差別自体をいきなり無くすことは困難だから
手をつけられることからやっていくことに意味がある
235:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:39:35 b0Nw0jP10
>>206
現行法では限界があります。
それに司法の判断にいつまで背けるか、これは誰にも当事者にもわかりません。
そこでこの法律が人権擁護の役に立つわけです。
>>209
残念な事に、この法律には警察の人権に対す処置への不信感による
ところもあるのです。嘆かわしい事です。
>>211
あまりにも弱体な個人では解決できない問題を、
人権委員会が代わって対処に当る、ここが重要です。
それにどうも少数民族についてのみ論点があたりがちですが、
個人が国家に救いを求める事もできるのです。
かなりリベラルな法律であるといえるでしょう。
>>213
この法案が通れば、あなたは人権委員会に出頭を命じられるでしょう。
236:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:40:18 s56Enb3s0
●推進派議員に反対の意を！！●
太田 誠一元総務庁長官 （人権問題等調査会会長）URLﾘﾝｸ(www.otaseiichi.jp)
（メール）liberty@otaseiichi.jp （TEL）03-3508-7032（FAX）03-3508-3832
鳩山 邦夫法務大臣（推進派） URLﾘﾝｸ(www.authority.ne.jp)
（メール）URLﾘﾝｸ(www.authority.ne.jp)
（TEL）03-3508-3843（FAX）03-3580-8001
二階 俊博総務会長（推進派） URLﾘﾝｸ(www.nikai.jp)
（メール）nikai@abelia.ocn.ne.jp（TEL）03-3508-7023（FAX）03-3502-5037
古賀 誠選対委員長（推進派の急先鋒）URLﾘﾝｸ(www.kogamakoto.gr.jp)
（メール）URLﾘﾝｸ(www.kogamakoto.gr.jp)
（TEL）03-3508-7431（ FAX）03-3597-0483
青木 幹雄・前参院議員会長（推進派） URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
（TEL）03-3508-8534（FAX）03-3502-8825
山崎 拓・元副総裁（推進派）URLﾘﾝｸ(www.taku.net)
（メール）URLﾘﾝｸ(www.taku.net)
（TEL）03-3508-7082（FAX）092-524-1473（福岡）
与謝野 馨内閣官房長官（推進派）URLﾘﾝｸ(www.yosano.gr.jp)
（メール）info@yosano.gr.jp（送信フォーム）URLﾘﾝｸ(www.yosano.gr.jp)
（TEL）03-3357-1010（FAX）03-3357-6655
237:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:40:58 VxUrzUF30
中川ってただのゴミだろ
橋下君と良い勝負だな
238:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:41:09 ckiE7Sji0
>>234
君のその書き込みは俺への人権侵害なのでアウト
だよね？ 自分で言ってるんだもんね？
239:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:41:10 m7aZ/SLr0
>>197
＞・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる
これは法案そのままの過激な解決法でなければ方向性としては良いと思う。
司法よりも速く（しかし軽く）何らかの救済が得られて、
それでいて相手の人権を一方的に侵害せず、
誤りで有ればきちんとカバーできるなら悪くないのでは。
>>68で
＞人権擁護法案も人権委員の権限を小さくすれば
＞悪くない法律になると思うんだが
と言ってたから、そのへんは改善すべきという意見と解釈。
240:士
08/02/17 03:41:30 YiTrUUx60
>>187
なんで日本国内の法律で外交問題に発展するんだよ！？
お前はなにものだ？ 国籍条項も必要だが、末端差別とは何のことだ？
俺も交友関係は大きいが、人権問題に直面している人間は見たことがない。
もしかしたら、拉致問題の発覚後、立場が悪くなった人たちか？
マジで言ってやる。差別なんかする奴はあまりいないよ。気に入らないなら
北朝鮮と掛け合い、一日でも早く被害者が帰国できるように協力しろよ。
日本のルールを守って日本史の事実を受け入れ、捏造をするな。それでも
人権問題が絶えないのならば、「自分の責任」だ。受け入れるか、環境を作れ。
241:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:41:39 ujnpQ9g20
>>234
小さなやらなくていいことまで大きくして始める。
差別利権キタコレ。
魔女狩りの時代到来ですね。
242:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:41:59 zLzcpebN0
悪法どころの話じゃねーだろｗｗｗ
法治国家止める気かｗｗ
243:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:42:00 oudKEqSbO
ここの連中の大半が豚箱行きだろうね
244:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:42:08 Z6i7BRY40
>>234
それらを取り締まるのに
なんで裁判という過程を省かなきゃならんのだ。
あと、さっさと具体的運用例を示せ。
245:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:42:36 Up5vtoKj0
>>239
裁判を迅速化すれば済む話だな。おしまい。
246:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:42:40 b0Nw0jP10
>>220
彼には古賀先生ほど人望がありません。
正直な話、彼が反対運動の指揮をとるようになれば、
我々推進派としては事態の推移を安心して見定める事になるでしょう。
>>225
否定は、しません。
>>232
現実問題、成立しますよ。
野党は一部の良識派以外ほぼ反対ですが、
与党は一部のはねっかえり以外、ほぼ賛成ですから。
247:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:43:15 e36mvh/80
カブトムシ業者はオスと高くを安く売っているから、男女差別主義者
URLﾘﾝｸ(news23.org)
在日朝鮮人に日本語で挨拶をした差別行為で逮捕
URLﾘﾝｸ(news23.org)
248:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:43:21 tSA+p+Qi0
>>235
幼稚な主張やめてくれない？
人権擁護委員会がまるで正義の味方みたいな。
メンバーや運用によって逆に悪の巣窟になることもあるぞ。アホ。
249:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:43:58 Imt0Wyi/0
>>235
＞本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね？
＞本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね？
この質問に、何も答えていないんだが
どうして、民事訴訟じゃだめで、人権委員会ならいいんだ？
それに、個人対個人なら、どちらも弱体な存在だよな？
250:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:44:01 au5ge9ey0
>>239
公正な手続で、相手が言い分を主張する機会が保障されていて、不服申立てができる
って裁判そのものじゃね？
まあ労働審判とか少額訴訟みたいにすりゃいいのかもしれんけど
251:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:44:58 xOeNzfzk0
>>212
君は表現の自由を規制する法律がどれだけ劇薬か全く分かってない。
仮に人権擁護法成立後、次の選挙がおこなわれるとしよう。
どういう発言か取り締まられるか分からないのに、政治家・候補者批判が出来ると思う？
自由な言論（刑法・民事の不法行為に当たるものは除く）なくして民主主義・公正な選挙が保たれるはずがない。
護憲派を名乗ってるのに、世界の憲法制定史も知らないみたいだね。
笑われちゃうよ。
あと、私の>>98に答えてくれ（３回目）
252:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:45:13 oudKEqSbO
賛成派の馬鹿共は民主主義を放棄するつもりか？
253:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:45:20 1/hK2IB20
>>235
俺が人権委員に選ばれれば、真っ先に君の自宅をガサ入れするけどな
罰則規定がないから恣意的にやりたい放題出来るよｗ
254:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:45:52 ckiE7Sji0
ーーーーーーーーーーーーーーーー賛成派主張のまとめーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「気に入らない意見は全て消したい。 気に入らない意見を発表させたくない。 だから人権擁護法案は必要」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
255:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:46:05 rpAXqFnJ0
沖縄米兵暴行容疑が、いつの間にか少女強姦事件に摩り替わってるとも同じ。
人権擁護員が、南京大虐殺を否定している人物を指して人権侵害だ！＞逮捕
人権擁護員が、従軍慰安婦を否定している人物をさして人権侵害だ！＞逮捕
事実の検証が必要なく、礼状も要らないなら何でもやりたい放題だなｗ
人権擁護員が気に入らない人間は全て犯罪者に出来る。
256:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:46:06 iiTPFmX00
>>234
どのような行為が犯罪に当たるかを国民にあらかじめ知らせること
によって、その自由な活動を保障することが、自由主義の原理だ
それを正面から否定してる時点でもうどうしようもない
それに同じ発言なのに受け手の主観で罪が決まるのはそれ自体が差別
さらに、それらの侵害行為に対して既存の裁判手続きを省いてよい理由がない
257:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 03:46:58 7yUZxpha0
>>196
では、ネット規制が進んでいるお隣の中国の場合はだな、
中国ではすでに国家によって完璧なネットによる規制が行われている。
まず有名なのが、「Great Firewall (電脳万里の長城)」
これはワード(語句)を抽出してアクセスを遮断するソフト。これはすべてのプロバイダに導入が課せられている。
書き込みは個人IDが国家に登録されているから誰が書き込んだかは瞬時にわかる。
次は電脳警察(サイバーポリス)。取り締まるべきコンテンツは
・中国の国家機密を漏洩するコンテンツ
・遺恨を助長させたり、中国人を蔑視するコンテンツ
・犯罪的暴力的内容のコンテンツ
・賭博コンテンツ
・他人を中傷するコンテンツ
・ポルノコンテンツ
とされていて一応は常識的な(！)取締りをしていることにはなっている。
これもワードの組み合わせを電子頭脳を用いたロボットがピックアップしている、
公安局(都市警察)ごとにキャラクターがあって「平平ちゃん(ピンピン)」「安安ちゃん(アンアン)」「警警ちゃん(ジンジン)」「察察ちゃん(チャチャ)」
などのアニメキャラクターがブラウザのツールバーのところに表示されている、
ワードエクセルのヘルプのイルカのようなものだ、こいつが警告したり当局に報告したりする。
そして、電脳網博客監視員。中国語で電脳網はインターネットのこと、博客はブログのこと。
人間のサイバー監視員がネットを巡回して「書いちゃいけないこと」を書いているブログを当局に報告するのだ。
また、市民は違法な書き込みを見たときは当局に通報する義務がある。
中国ではすでにこれらすべてが稼動してネットを監視、規制して違反者は当局によって処罰されている。
人権擁護法案が日本で可決されれば真っ先に中国と同等のネット監視システムが導入されるのは間違いない。
そしてデータが集約されるのは「人権擁護委員会」なのである。
インターネットからは自由な発言は完全に消えるから中傷も無くなるが、正義の匿名の告発も無くなる。
258:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:47:08 pvDSIFK40
賛成派の主張も十分恣意的な解釈だと思うんだけど
259:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:47:31 1fQ+hjMC0
こんなもん国連の人権委員を見ればどんな連中が（あるいは、犯罪国家だからこそ）
人権を盾にしているのか、ガキでもよくわかるだろ…
こんなものを推進しようとするやつこそ「人間の敵」だ。
260:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:47:45 Imt0Wyi/0
>>234
＞あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト
そんな「感じたら」なんて線引きで、
アウトかどうかを、誰がどうやって客観的に判断するんだよ
261:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:47:50 b0Nw0jP10
>>249
民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。
人権委員会で厳正に対処すれば、世界的な指弾を受ける事もなくなるでしょう。
>>個人対個人なら、どちらも弱体な存在
一方的不当な攻勢により被害を受けるほうがより弱体でしょう。
特に民族問題が絡めば、なおさらとはいえませんか？
262:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:48:17 0vCkT9Bi0
一番の元凶はバーニングのような気がしてきた
本当のヤクザなんて２ｃｈで叩かれるくらい屁でもないだろうからな
126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ
134 名前：護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。
157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした
バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ
絶対に阻止せねば、この国は終わる
263:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:48:23 lvPowNx/0
>>258
飽きたら寝ていいぞ。
264:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:48:35 //tt9fXH0
>>174
知的障害者の朝鮮人は帰ってください。
265:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:48:46 ckiE7Sji0
>>258
その書き込みも私への人権侵害だと感じました。 アウトですね。
アウトだよね？ 自分でそう言ってるんだからね？
266:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:49:26 aZ5amkUz0
人権擁護法はアカ狩りにも使えるけどな。自分たちは安全だと何でアカ共は思ってんのかね。
267:士
08/02/17 03:49:34 YiTrUUx60
こんな法案が通ったら、日本固有の領土を主張したり、伝統を重んじる教育を
推進したり、主権維持の為に外交発言をしたり、拉致問題で「金豚を殺す」と
発言すれば即逮捕されちまう。俺なんか、即死刑だな。護憲派の君は、質問に答えないのな・・
268:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:50:18 yO9SEIpt0
護憲派はトリばれてるから釣りだろｗ
269:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:50:33 pvDSIFK40
>>263
素で反対派と賛成派を間違えたｗｗｗ
まあ確かに飽きたっていうか
どうやってもお互い平行線のままだからね
この法案の一部修正がベターだと思うんだが
もういいや
270:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:50:36 l5/g8Bir0
【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！
271:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:50:41 tSA+p+Qi0
>>261
世界的な指弾なんか受けてないよ、コソボや中国じゃあるまいし。
272:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:51:31 b0Nw0jP10
>>264
人権委員会への出頭を命じます。正当な理由無く拒んだ場合は、罰金30万円ですよ。
視点を変えると、
地方の人間にさらに要職を与える形にもなります。
WIKIの図を見てもらえれば判ると思いますが、
地方に権限を委譲するという流れの中の一つであるともいえるでしょうね。
273:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:51:33 au5ge9ey0
>>266
確かに、日本人は残虐だのって発言だって差別そのものだしその気になれば何にでも適用できるな
274:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:51:34 fTv74bno0
人権委員会＝特高警察＝思想警察
275:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:51:40 ckiE7Sji0
>>268
その割には特性真似するのうま過ぎない？ｗ
ここまでやってたら情けなくなるんじゃないかと思うけど。
>>269
じゃあ貴方も逃亡でよろしいですね？
276:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:52:44 1/hK2IB20
>>272
知的障害者も朝鮮人も別に差別語じゃないだろｗ
277:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:52:47 Imt0Wyi/0
>>261
＞民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。
嘘を言うなよｗ
お前、俺の>>221のレス読んだか？
国連はそんな一個人対一個人の話なんかしてないぞ
それに、世界的な指弾って何？
世界的っていうからには、世界の国々の少なくとも半分が
日本に人権擁護法案作れって言ってるってことだよな？
ソースくれない？
278:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:53:15 pvDSIFK40
>>265
だからさ、
そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員
人権侵害に関しては迅速に対応されなければならない
現行法や現在の司法では迅速に対応できないからこそ
人権擁護法案が必要になっている
279:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:53:49 Up5vtoKj0
>>266
バックとなる組織があるから。共産党はそれらの組織と対立しているから反対しているだけ。
人権擁護法案が成立したら、警察の逮捕、捜索、取調べの仕方や国税庁・国税局の税務調査のやり方にも
人権委員会、人権擁護委員からクチバシが入ると予想される。
280:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:53:50 cNgcee8p0
中川昭一グッジョブ
早く保守勢力結集してもらいことだが、
今は誰が敵で誰が味方かきちんと見極めないとな。
家族会とか作る会みてたら内部にそうとう工作員入ってるシナ。
281:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:54:09 lJcYubKV0
>>234
>特定の悪口を除くところから始める
特定の言葉を口に出しただけで罰金、糾弾会招待ですか
どこの国かわからんようになるね・・
282:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:54:24 lvPowNx/0
>>272
人権委って中央において初めて効力を発揮するものであろうモノなのだが
地方に権限を委譲する事は単に権力の乱発を狙うものとしか思えんな。
283:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:54:27 b0Nw0jP10
>>269
私が反対派なら、
この法案が成立した後どのようにそれを改正あるいは廃案に持っていくかを
考えますが。
>>271
いや、そもそも国内の民族問題すら解決できないからこそ、
中国や韓国が歴史の反省が成っていないとアメリカ、カナダ、EUに
訴えにでるという側面もあるわけです。
弱小国ならともかく、日本のような国がそうであってはならないのですよ。
284:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:55:10 Imt0Wyi/0
>>278
迅速な解決が必要なら、迅速に裁判すすめる方法考えれば？
285:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:55:40 1/hK2IB20
>>278
＞そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員
人権擁護委員とやらの独断で、勝手に認定されてはたまらんよね
故に明確な線引きが必要なんだよ
286:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:55:48 0vCkT9Bi0
>>283
今更スルーしても遅いよ バーニングの工作員
126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ
134 名前：護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。
157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした
バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ
絶対に阻止せねば、この国は終わる
287:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:56:00 ckiE7Sji0
>>278
認定ってのは、普通に考えればある一定の基準を満たしているかどうかを調べて、認定するもんだろ？
で、その基準が「自称被害者が差別と感じたかどうか」ですか。
話が平行線だと言うけどさ、 まず貴方の主張そのものが崩壊してる時点で線すら書けてないんじゃないかな？
288:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:56:26 uSc8HjYy0
>>281
おぞましい話だよねぇ。
中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
安倍かえってきて；
289:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:57:03 1fQ+hjMC0
そういやデビルマンというマンガの中で
人類滅亡の最大の原因は悪魔特捜隊という魔女狩りだったんだよなあ、と
しみじみ思いだしちゃったよ
290:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:57:08 //tt9fXH0
>>272
おやこれは失礼した。言い方がまずかったか、言い直そう。
先天的に脳の機能に障害を持った在日朝鮮人はさっさと回線を切るように。
291:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:57:39 Z6i7BRY40
>>278
なんで人権侵害には迅速に対応されなければならない、の？
読み方によっては他のことは現状の裁判制度でもいいけど、とも読めるぞ。
それに上のほうで誰かも言ってたけど
裁判制度の議論や現行法改正の議論をするのが筋なんじゃないの？
人権のためだけにわざわざ別の権力を作り出す必要はないんじゃないの？
292:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:57:58 lvPowNx/0
>>278
感じた事を認定するという事は個人レベルにおいて
その幅があるって事だよね。明確な指標がない場合
それがまちがいだとした場合、誰が責任を取り、誰が罰則を与えるのか。
そこにおいて明確な線引きは必要だと思うんだがねえ。
責任を誰も取らないで罰だけ与えますじゃ納得はせんだろう。
293:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:58:11 tSA+p+Qi0
>>283
どんだけ実情を知らないの？
民族差別を叫んできた団体がどんなものだか知らないとはね。
君、幼稚すぎ。
294:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:58:19 m7aZ/SLr0
>>245,250
実際そうなんだろうけど
「現行法ではカバーできない」とか、国連がどうこうとか、
納得しない推進派が後を絶たず、繰り返し法案が提出されるはず。
（悪く言えば）骨抜きの人権擁護法を成立させて、黙らせるというのも
アリかなと思う。
まぁ阻止し続けられるなら阻止でも良いし、自分にできるのは
周知して反対派を増やすことぐらいだけどね。
295:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 03:58:42 7yUZxpha0
>>279
韓国は一足先に国家人権委員会法を成立させて国家人権委員会が警察や軍隊まで口出ししているよ。
296:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:58:50 pvDSIFK40
>>285
そんなこと言ってたら司法だって独断で勝手に
名誉毀損かそうじゃないかとか認定してる
そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう
297:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:59:43 nUgvV/iG0
>33
とりあえず歴史上共産主義が正しい意味で成功したことのある国家を挙げてくれ
俺の知ってる共産主義国家は独裁政権か貧富の差が激烈激しい国ばっかしなんだが
298:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:59:53 b0Nw0jP10
>>284
人権問題は特に、速やかに処理されねばなりません。
そもそも民主主義とは一国民をも守るためにあるといっても過言ではない。
現実問題、裁判で迅速な対応が不可能な以上、こうでもしなければ面目がたたないのでは。
>>282
その恐れも当然あるでしょう。
そのあたりは委員会がしっかりと運営していけるよう、
その手腕に期待をしましょう。
299:名無しさん＠八周年
08/02/17 03:59:53 P4VX1lMk0
＞「法案が成立したら（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」
いい法案じゃんｗ
300:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:00:09 pqiUCoDKO
行けば良いだろw
安倍、麻生、中川(酒)のような右なだけな無能議員は是非ともブタ箱へ！
あと小泉も行くだろうなw
301:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:00:29 ckiE7Sji0
>>296
だからさっきから言ってるように貴方の書き込みは俺にとって人権侵害と感じられるから。
さっさと柔軟に対応してくださいよ。 ねぇ。
302:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:00:30 uSc8HjYy0
>>296
独断で名誉毀損とか判定しているわけではない。
判例に基づいてやってる。
そもそも、
「そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう 」
という、人権委員の恣意的な判断で何でもやれるこのシステムが
緊急に必要なほど、日本で侵害されてる人権なんて存在せんわｗ
303:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:01:04 HDUAWeyNO
あの女は自分が綺麗なのをひけらかし、私の人権を侵害している。
あの女が居る事で差別が生まれるから罪作りな女です！
304:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:01:09 1/hK2IB20
>>296
司法は三審制だろ
地裁で下された判断が高裁でひっくり返ることもよくある話
305:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:02:27 b0Nw0jP10
>>290
あなたのおかげで、この法案も通過しやすくなるというものです。
>>295
あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
まとまりがありません。
参考にはならないのでは、ないでしょうか。
>>299
確かにｗ前科だらけの連中ですからなあ。
306:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:02:33 cNgcee8p0
>>298
横ﾚスだけど民主主義はあくまでも現時点でベストな政治体制なだけであって
一国民を守るかどうかは政府国民の判断でしょう。
民主主義だからこそ一人を犠牲にしてその他の国民を守ることだってありえる。
307:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:02:37 Up5vtoKj0
>>296
裁判は公開の場所で行われ、必ず反対尋問が行われる。
また上訴手続きもある。
> そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
> 柔軟な対応が取れなくなってしまう
ご都合主義の「柔軟な対応」とやらのために、
被疑者・容疑者・被告人の「人権」（憲法・刑事訴訟法で保障されている）を侵害しているのはお前だ。
308:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:02:41 lvPowNx/0
>>296
司法は独断じゃねえだろ。法に添う形でやってんだから。
法に沿う形だからこそ納得しなければならねーだろ。
>>298
法治国家であるならば司法に任せるのが一番だな。
309:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:02:47 pvDSIFK40
もういいや眠いから寝るけど
ネット上での表現や発言が野放しな現状のままでいいとは到底思えない
新たな人権擁護の法案は絶対に必要
これだけは言っておく
310:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:02:48 Z6i7BRY40
とりあえず訴えたいことはわかったからさ、
運用例で示してくれって。
反対派は大げさにしろ現実的にしろ
悪用されたときの運用例は示してるんだからさ。
311:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:03:26 7yUZxpha0
>>294
推進派は「とりあえず制度だけでもつくろうよ」と言いたいんだよ。
「年金制度があれば国民は死ぬまで幸福」と言って社会保険庁を創ったみたいにさ。
制度が発足さえすればあとは・・・・・
312:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:03:32 e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；
2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると朝日新聞は説明し、
それを「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
313:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:03:46 xOeNzfzk0
>>283
何が護憲派だよ。話にならないレベルで恥ずかしいね。
精神的自由権（表現の自由など）は民主制の過程で回復困難になりやすいから、成立前に廃案にするか違憲判決下してもらうんだろ。
成立してから、改正・廃案を論じても意味が無くなる劇薬なの。
自分の知識を疑ったことがあるかい？
314:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:03:59 Imt0Wyi/0
>>298
お前は早く、一個人対一個人の問題の迅速な解決のために国連が人権法の要求をしたというソースを出せ
315:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:04:01 tSA+p+Qi0
>>300
君もいけるぞ。
そういうネット上の差別発言者を豚箱に入れるのが目的だからね。
316:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:04:25 VodqBn2A0
大体だなあ、ネット上の匿名でのやり取りに
人権なんて適用する方がキチガイだろ。
特定できる個人への誹謗中傷ならまだわかるが。
317:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:04:26 ckiE7Sji0
>>309
素直に「完敗でした。 気に入らない奴を適当に黙らせたいだけでした。」
って言えばいいんじゃない？
318:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:04:30 nUgvV/iG0
>296
その司法で判断を下す裁判官は司法試験とか高いハードルをいくつもこなした末で就く仕事。
それでさえ時々おかしな判決が出る。
人権擁護委員が真に正しい基準で選出される保障は？
319:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:05:02 uSc8HjYy0
>>299
>>300
な る ほ ど 理 解 し た 。
お前らが、総連や中国にとって都合のわるい人間を抹殺するための
法案だったのね。
よくわかったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この法案とおったら俺もチャンチョンに殺されるわｗ
320:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:05:03 1fQ+hjMC0
>>298
おれ、けっこう生きてるけど今まで人権問題なんて身の回りで聞いたこともない
なんでもかんでも人権問題にしちゃえば人権問題になってしまうなんて、おっかねー法律は
無用の加害者（実は被害者）を心持ひとつで大量にさらしものにできるパワーがあるわけで
そんなものが今の日本に必要とはまったく思わん。
で。人間は、使える力をもったら、まじめなやつほど「使わなきゃならない」なんて
思うもんだよ。あてになんかできるか。
321:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:05:15 b0Nw0jP10
>>309
まあ、法案通過はもう決まったようなものですしね。
322:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:05:55 iiTPFmX00
>>239
それはつまり現在の人権擁護委員法で十分なんでは？ｗ
323:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:06:07 1/hK2IB20
>>305
>>299
>確かにｗ前科だらけの連中ですからなあ。
君の発言は人権擁護的に思いっきりアウトなんだけど
前科だらけの連中なる根拠を何も示していないし
324:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:06:17 lvPowNx/0
>>321
そうやって何度東亜で暴れてきたんだろうな、お前w
325:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:06:42 Imt0Wyi/0
>>305
＞あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
＞まとまりがありません。
＞参考にはならないのでは、ないでしょうか。
じゃあさ、韓国の人権法を参考にしてつくった日本の人権擁護法案も、的外れということだよね
ＯＫ？
326:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:06:54 ckiE7Sji0
>>321
それ、三年前にも言ってたよなｗ
で、今日でばっちり逃亡した証拠が出来たんだけど。
327:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:07:13 HDUAWeyNO
となりのあいつと口論になったさいに、あいつが私の事を「このどん百姓が！」と
差別用語（昔は差別用語として使われてました。今はシラネ）を言われた。
裁判抜きに密室であいつを吊るし上げて抹殺してください。
328:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:07:29 e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；
2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説し、
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににがさ入れすることを
「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
329:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:08:29 b0Nw0jP10
>>325
ダメ。
日本には日本なりの運営の仕方があるでしょう。
>>326
そうでしたっけ。
存じませんが。
まあ、反対派は、通過した後のことを考えたほうが建設的でしょう。
330:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:08:44 7yUZxpha0
>>309
野放しとか言ったら警察のサイバーポリス課の連中がかわいそうだよね。
現行法から逸脱した書き込みは処罰の対象になっているよ。
ネットだけ特別なんてことはないし、紙表現でも壁新聞や怪文書などいくらでもある。
チェーンメールとかも規制すると通信信書の自由も無くなるよ。
331:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:08:46 bVlSW5cL0
俺この法案が成立したら徹底的に在日を人権差別で訴えるんだｗ
成立しないに越した事は無いけどしたらしたで護憲派教師みたいな奴を
訴えて訴えて訴えまくって日本に巣食う蟲ドモを駆除するよ。
この世は五分と五分。それ以外の考え方の奴は必要ない。
332:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:09:24 7jNKEsgy0
>>321
ねらーの手で阻止する
333:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:09:36 uSc8HjYy0
>>327
そういうことができる時点で、
おぞましい全体主義国家になるよねぇ。
マスコミや総連が安倍麻生中川をつるし上げてたけど、
それに対して実行部隊をこの人権委員は与えることになる。
本当にすさまじい圧制国家になりかねんな。
>>328
うほｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが心配しすぎではないか、は
そういえばそれだっけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
334:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:09:48 s56Enb3s0
>>329
なんで？
335:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:09:53 HSEqhHJfO
自民が大負けした時点で成立が決まってる事を
いまさら騒いでる奴ってなんなの？
336:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:09:54 1fQ+hjMC0
そもそもこの国のくっだらない官僚的な考え方やそれを支えるマジメな人々は
絶対、交通警官みたいに「ノルマ」とか作って「成果を追及」しそうだなあ、なんて、ふつう
まっさきに思いつくと思うんだけどなあ…
337:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:10:35 ckiE7Sji0
>>329
で、とりあえず最後にもう一回聞くけど
差別・人権侵害の定義は何？
338:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:10:35 nUgvV/iG0
>329
通過したらまずあんたがネットじゃ何一つ発言できなくなるよ？
人の悪口ばっかじゃん
まあ現実世界でも似たような言動してそうだけど
339:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:10:48 eoeUJcRm0
414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
初心者なもので、何度も質問すいません･･･
415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
>>414
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
違う！！今のは私じゃない！！
340:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:10:54 Z6i7BRY40
そもそも人権侵害のためだけに迅速な別権力を設けたとなると
他の犯罪被害者や民事訴訟の原告にはどうやって理解を得るつもりなんだ？
それらの事例は今までどおり遅い裁判でやってて下さいってわけにはいかんだろ。
だとすれば、裁判の迅速化を検討すべきで
ある種の被害のためだけに強力な権力を設ける必要はない。
341:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:11:13 lvPowNx/0
>>329
元々の法が余り適切な運用が出来ていなかった場合
そのほとんどを何処が運用しようが根本的な精神なんか変わらないわけだから
やっぱり駄目法なんだがなあ。
そこを抜かして運営って言っちゃえるのは
よほどの馬鹿かキチガイだよね。
342:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:11:25 1/hK2IB20
人権擁護委員会を乗っ取れば合法的にアカ狩りも出来ます
343:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:11:35 Imt0Wyi/0
>>329
お前が、自分で、韓国の人権法は参考にならないと言ったんだぞ？
韓国の人権法を参考にした日本の人権擁護法案は当然、ゴミ箱で当然だろ？
なにか間違ってるか？
344:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:11:51 ujnpQ9g20
>>125
別に必要になってないよ？
悪質なものはちゃんと捕まってるし。
345:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:12:08 uSc8HjYy0
>>339
ひさびさにそのコピペみたなｗ
346:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:12:31 zLzcpebN0
>>339
なつかしいなオイｗｗ
347:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:13:03 fu9bL8Pn0
人としての権利を、人として最低限の義務すら軽んずる、人以前のモノが叫ぶ
348:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:13:34 lvPowNx/0
>>340
変に別枠を設けるくらいなら
根本をいじった方が早いんだよねえ。
>>345-346
元東亜民かよw
349:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:13:50 rpAXqFnJ0
>>336
仕事しなくても、人権擁護員から推進員に任命された者の使った金
全ての費用が自治体によって補償されるでしょｗ
しかも、この人権委員の運用に対して批判することは
人権侵害だから個人・行政にかかわらず批判することは許されない。
350:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:14:17 tSA+p+Qi0
ま、成立しないだろうが、何度でも蒸し返すやつが出てくるわな。
351:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:14:28 e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；
2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説した。
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににガサ入れするなどの心配を
「だが、心配のしすぎではないか」と有名な放言で締めくくった。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
1 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 12:12:34 ID:LCiMPdm+0 ?##
朝鮮総連や部落解放同盟の名を挙げ、特定の国や団体の影響が強まるのではないかという批判も相次いだ。
人権擁護委員から外国人を締め出すため、国籍条項を加えるよう求める声も高まった。
だが、心配のしすぎではないか。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（-@∀@）＜ だが、心配のしすぎではないか。
φ⊂ 朝 ） |
｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（_＿）＿）
352:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:14:42 4WFP3RgX0
またまたご冗談を・・・
なにかしらのパフォーマンスですかい
だんなぁぁぁぁぁ
353:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:15:00 rqftKGFG0
>法案が成立したら
>（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
>ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない
仲良く３人で行けば良いじゃんw
正直あんたらがブタ箱にぶち込まれたところで日本には全く害悪無いよw
ネウヨ共々消えてくれた方が日本のタメなんだがw
354:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:15:04 Rb87tvHD0
共産党他も、地方の参政権を与える条件に日本国民と書かれていないので
外人にも与えるべきだという、全世界の憲法の常識がわからないような主張まで始めているからな。
355:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:15:13 CblqKs0V0
軍靴の足音が・・いよいよ朝鮮人が日本のっとりに出たねぇ
戦争したくてたまらないんだろう
在日って
356:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:15:26 68Dw3SwU0
>>339
コレってマジ？ｗこいつこれが元でこの法案に必死なんじゃｗｗ
357:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:15:30 cNgcee8p0
今までの人生で在日に出会ったことがない。
358:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:16:05 b0Nw0jP10
>>323
まさしく、そのとおり。失言でした。
この法案が通れば、私も自分を戒めることができる。
他人を傷つける心配の無い社会が、人間社会にとってどれだけ有益かどうかは
言うまでも無い事でしょう。
>>335
そういう言い方は見もふたもありませんね。
あくまで、世界の情勢に加え、人権侵害の場で必要とされている法案なのです。
そこのところをお忘れなく。
>>343
違います。
韓国の人権法そのものではなく、
韓国の政府その他組織がこの場合参考にならないと言ったのです。
大切なのは、運用する人間です。
日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。
359:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:16:57 pkjbEXphO
さあ皆で行こう
誰も傷つけない、誰からも傷つけられない引きこもりの世界へ
360:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:17:00 uSc8HjYy0
>>353
お前みたいな朝鮮人にとってはそうだが、
我々日本人にとってはそうではないのだよｗ
クズ野朗^^
>>354
いよいよ中国の対日二期工作が、真実味をましてきたなぁ；
マスメディアの掌握、
野党の自然な合同で「極右政党」「右翼反動」を追い落とすってやつ。
現に社民党、民主党、共産党の協力関係は成立しちゃってるし。
361:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:17:19 zLzcpebN0
>>358
法律が無くても個人の良識で自己を戒めろよ…
362:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:17:19 Imt0Wyi/0
>>349
推進派が反対派を批判するときの決まり文句が、
「反対派は差別主義者」
始まる前からこんな調子で、
法案が成立したらどうなるかあからさますぎｗ
363:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:17:40 ECBdDGZIO
治安維持法の名称を変えただけに思えるけど、どうなの？
誰か教えて
364:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:17:50 4WFP3RgX0
この世は、狂いだした
365:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:17:58 tSA+p+Qi0
>>353
議員なんか二の次だよ。ネットの問題として考えてみろよ、ウヨ君。
左翼はこんな悪法反対だよ。ウヨ君。
366:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:17:59 ckiE7Sji0
ではそろそろ寝ますわ。
とりあえず賛成派の皆さんは人権侵害の定義くらい考えてから賛成すれば？
じゃなけりゃいつまで経っても自己矛盾から抜け出せないよ。
367:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:18:04 lvPowNx/0
>>358
韓国の政府以上に日本の政府から逸脱した
権限を与えられる状況なんか出来上がる事なんか無理だろ。
それを運営していける国なんか馬鹿国家以外ないわ。
368:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:18:26 au5ge9ey0
差別主義者って言ったら、それも差別になるわけだからえんえんときりがないわな
結局、委員の胸先三寸
369:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:18:33 7yUZxpha0
>>358
＞日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。
声のデカイ差別を受けている人たちが「優遇」されている形ですね。
370:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:19:17 HDUAWeyNO
うちのリホームのクレーム対応に行ったら、確かにリホームむが失敗していたが
追加で代金を要求したらゴネ始めだし「なんで名前の外国読みを強制されなアカンのや？」と言われた。
これは外人だからゴネだした外人差別なんで、顧客だろうが吊るし上げたいです。
でも、裁判だと外面的イメージが悪いんで、密室でコッソリと抹殺して下さい。
371:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:20:07 Imt0Wyi/0
>>358
韓国の運用が悪かったと言いたいんだね
つまり、はからずも、韓国が、変な運用をすると大変なことになると示したわけだろ？
そういう穴を塞がずに、法案そのままなんておかしいよな？
お前は護憲派だそうだが、憲法に規定されている表現の自由を侵害する
こんな法案（まさしく人権侵害だな）において、運用まかせなんてありえないね
372:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:20:50 bHMcjDTs0
なんか推進派が大量に湧いているなｗ
けっこう成立が難しいのか？
まぁ治安維持法なんて右、左、中道両者とも賛成できるわけないとおもうが。
373:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:20:55 +VJc9ERB0
>>358
>大切なのは、運用する人間です
まさに問題なのはココ
共産主義同様、神が運用しなくては正常には機能しない
机上の空論だ
374:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:21:24 b0Nw0jP10
>>371
ですから、古賀先生もそこを考え
法案修正には応じる、とされておられます。
なにも恐れる事はありません。
375:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:21:49 rpAXqFnJ0
>>363 よく治安維持と並べられるが別物。
フランス革命後の人権宣言をベースにした権利の概念なので
この人権は日本国憲法を無視して、神と神の使徒により運営される。
まず国家ありきの法律・行政ではなく、神のご意思によって運営されるのが人権擁護委員。
376:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:22:36 1/hK2IB20
>>374
修正より先に「人権の明確な定義」を示さなければ誰も納得しないだろうが
377:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:23:50 b0Nw0jP10
>>364
そのため、その狂いを出来うる限り鎮めるための法案です。
>>372
いや与党は推進派が大勢を握りましたよ。
産経の新聞記事があったと思いますが。
あとで上げましょう。
378:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:23:55 s56Enb3s0
>>363
治安維持法そのままだよ
379:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:24:55 FwbuGzDT0
>>173
武者小路って苗字だから旧貴族か。
ひでーなあ。
380:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:25:05 ECBdDGZIO
>>375
ありがとう
よく分かったけど、これだと絶対に拡大解釈して、治安維持法の再現になりかねないよな
現状でも、拡大解釈して変な事してるんだから・・・
381:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:25:23 Imt0Wyi/0
>>374
そこを考え、ということは、
・差別の定義が明確ではない
・司法の許可なしに家宅捜査できるような人権委員会の強力すぎる権限
というような重大な穴を塞ぐということか？
じゃあ、早く修正内容を示せばいいと思うよ。
そしたら議論もできるだろう
382:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:25:39 7wmM2MW30
ウチのニョドンがご迷惑をおかけしてるようで・・。ニョドン！帰るぞ！
まあいいや、何が言いたい？ 民族問題？優遇はしてこそ排斥も差別もしてないぞ。
何か法的社会的に差別している事例はあるのか？
外国籍である以上は永住しようとも日本国民と等号になる事はない。
それを踏まえた上で何か差別があるのか？ いや差別があったとして何がいけない？
法的社会的に許されない差別・人権侵害とは
「不当に本人に非が無いにも関わらす身分身体容姿から、その存在尊厳を奪い認めない事」
となんとなく定義しておこう。
人権ってなんだ？批判されるような事をしてきた・しているのであれば誰であれ批判される。
それは差別でも人権侵害でもない。
>>363
治安維持法より危険で恣意的な運用が可能。
治安維持法は法の範疇。これは人治で人を裁ける。
383:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:26:22 leFtD/t90
人権侵害の定義なんぞ、広義では大体一致しているが、狭義では千差万別すぎて定義なんぞ決めようがない。
最低限、人間として人間らしく生きていく権利が人権だという奴もいれば、国歌斉唱しないのも、授業を受けないのも
人権であるという奴もいる。
定義が前者なら現状でも司法が十分機能しているからそもそも必要がない。
後者なら人権の枠から逸脱しており際限のない恣意的な運用が可能になる。
>>363
1.合法的な恐喝が可能になる（言葉尻を捕らえて脅迫し示談に持ち込み金をせしめる）
2.人権委員を任命する知事によっては売国にでも汚職にでも治安維持法としてでも利用可能。
3.知事や人権委員との利害関係者の権利だけが際限なく主張されていく。
4.1が横行する結果、言論が抑圧される。
384:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:26:32 b0Nw0jP10
>>375
一つだけ言っておきますが、
仮に、あくまで仮にですが、
人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
国民がそれを阻止できます。
議員を、政党を選ぶのは我ら国民です。
この法案は、国民さえしっかりしていれば、なにも恐れるに値しないものです。
これだけ多くの方の反感を買うということは、
国民の多くが政治に対して今以上のエネルギーを向けたがっていないという事です。
これこそ、日本という国の堕落なのです。
>>376
納得していない先生方もおられます。
しかし納得された先生方もおられます。
385:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:26:41 bHMcjDTs0
>>377
選対が推進派だから支持するしかないのかな。
まぁ９条改正する一番の近道だとおもうが、ちと過激すぎるな。
386:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:26:43 m7aZ/SLr0
第 二十二条 人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
３ 市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の
意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
＞人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
＞人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
＞弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員
＞弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員
※ そっち系の人しか人権擁護委員にはなれません。
※ 朝鮮人や８９３による人権侵害を追求しようと思っても無理
387:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:27:14 iiTPFmX00
>>381
いや反対派議員はもっと突っ込んだ意見を言ってるぞ
この法案でなければ解決できない事例をあげてくれと言ってるからな
そしてそれを示せない推進派議員
388:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:27:34 FwbuGzDT0
>>173
日本の悪の連合軍だなw
389:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:28:09 Z6i7BRY40
俺は何も推進派の全てを否定するわけではない。
おそらくちょっとしたお花畑だったり
自虐史感教育の被害から抜け出せてなかったり
理由は様々だろうが真面目に考えてる奴もいるんだろう。
でも、俺がしつこく具体的な運用例を示せと言ってきたのは
逆に示せないのならそれがどれだけあやふやな法なのか
という証拠にもなるからだ。
「法案は理想だが、法は現実」だということを忘れちゃいけないと思うね。
390:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:28:10 7yUZxpha0
>>371
韓国は国家人権委員会が「戸籍制度が差別の原因だ」と国会に是正勧告して、
とうとう今年から戸籍法が廃止されて「家族関係登録簿法」とか訳の分からない法律にかえさせちゃった。
日本も去年から運転免許証の戸籍欄が空白になったけど韓国の影響かな？
391:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:28:18 1/hK2IB20
>>384
>人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
>国民がそれを阻止できます。
具体的にどうやって阻止できるの？
現状では人権委員会への罰則規定もないんだよ
392:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:28:32 KL4tDT3vO
この法案が成立したら人権委員本部は大変ですね。
おそらく毎日攻撃されるんでしょ？
近隣住民に迷惑かけないように人里離れた山の中に本部置いてください。
393:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:28:37 K1hPWIX+O
だからまずは日本国民の人権を侵害してる三国人全員を処刑だろ？
それさえ済めば後は国会で議論を煮詰めて廃案にすればいいよ
394:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:28:39 VodqBn2A0
なあ、ニコニコ動画でさ、
「人権擁護法案がかなりやばい状況支援求む」ってタグを含んだ動画が
おとといまで300個近くあったのが
今日見たら「9個」に減ってるwwww
工作員必死でタグ消ししてたんだなwwww
あの文言は、知らない人にも「これ何だ？」って感じで
この糞法案を知るきっかけになっていいんじゃないかと思ってたんだが。
395:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:28:46 efyJtyHE0
Bと創価と敵対してる共産党も危ないよな
だから反対してるのか
396:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:29:29 xOeNzfzk0
>>374
これで４回目だが、人権侵害の定義は何なの？
あいまいなまま罰せられる人もでるんだよ。
これに答えられないなら、君の話は全くの空論だ。
君は護憲派なんかじゃないよ。人権侵害肯定派だ。
397:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:29:34 lvPowNx/0
>>384
恣意的にその権限が行使されるという可能性があるのだとしたら
なおさら、それは成立はできんだろう。
恣意的に行われて誰がその人権委の責任を取れるんだ?
398:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:29:55 ECBdDGZIO
>>378
やっぱり思った通りだと、再認識しました
399:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:31:28 au5ge9ey0
>>384
二重の基準論って知ってる？
表現の自由が損なわれると正常な政治過程が損なわれるから、「選挙に期待しようね♪」ってのは通じなくなりますよ
400:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:31:36 HDUAWeyNO
私は好きでも無い日本人に囲まれた社会で就職を外人だというだけで断られるか
すぐに解雇されて、今は仕方が無く生活保護を受けている。
が、近所の者が「生活保護をあの人にあげるより、もっとあげるべき助ける人がいるでしょう！」
と言っているのを陰から聞いた。
あの女は外人だからと保護を余儀なくされ、尊厳を傷付いている私に対し
差別的な発言を公な往来でしていました。
裁判等だと、当然の訴えでも民族全体への服切り裂きなどがあるので
裁判抜きで秘密裏に抹殺して下さい。
401:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:32:03 Imt0Wyi/0
>>384
福田が党を割ってまで人権法を推進するような度胸のある人間には見えないがねｗ
>>390
韓国は一応政権が変わったけど、人権委員会はこれからどうなるんでしょうね
暴力デモ（ほとんど暴動）対応で警察官に名札つけさせようなんて阿呆な案はもう出ませんかね
402:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:32:09 rpAXqFnJ0
>>384 それならば、まずは日本国民に憲法上の保障として革命権を呉れ。
日本国民は、大多数の人権擁護員の暴力的弾圧に対して銃で答える必要がある。
人権擁護員が20万人あらば、日本国民もも20万人の革命軍を組織する。
それならば平等が保てる。
403:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:32:56 ECBdDGZIO
>>384
どうやって阻止すんの？
今でも、暴走してるのに・・・
任意動向を拒否したら、公務執行妨害で逮捕って事があったけど
404:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:33:13 7yUZxpha0
>>384
＞人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
＞国民がそれを阻止できます。
「母べえ」でも見てこいよ。w
国民が国家の暴走を止めることなど出来はしない。
出来るのならミャンマーはとっくに民主化されている。
405:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:35:34 ilcZXi4k0
今の日本の刑務所を
豚箱と表現するのは正しくありませんね
その辺りの生活保護を受けない貧乏人よりも
かなりまともな生活が期待できますからね
406:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:36:54 1/hK2IB20
>>405
ブタ箱は警察署内にある留置場のことじゃねーの？
407:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:36:56 b0Nw0jP10
>>391
人権委員会と対決しうるのは内閣総理大臣と両議会です。
そこで善良な人間に変えればよろしい。
>>399
そこまでになれば、この国の民主主義は死ぬでしょう。
ですがその責任は、人権委員会にはありません。
>>401
今の自民に党を割る必要はないように思えますが。
韓国の例は大変興味深いですが、
日本と違い、ある種の熱狂と狂信が渦巻く国柄です。
参考にはならないとおもいます。
>>402
誰にとっての幸いか、そこまでいくとは、推進派は考えてはいないのです。
408:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:37:51 YzbZihSHO
｢人権援護法案で解決出来る事例｣ってのが推進派からすぐに出てこない状況って本当に本当なの？
じゃ、じゃあ、この法案は何の為に成立させようとしてる訳？
建前ってゆうか、表向きの綺麗な理由だけでも誰か教えてよ。
409:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:38:04 WieHgELd0
＞ブタ箱
これって差別ですよね。受刑者といえども人格権はあり、
ブタ扱いなどもっての他。こんな奴早く逮捕しろよ
410:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:38:05 gvdZYWUD0
とりあえず、違憲だ。
あと、民主主義放棄すんな。
411:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:38:31 Cv8U5cmX0
>>400
チマチョゴリ切り裂き事件に疑問を持って取材してた在日ジャーナリストは
秘密裏に抹殺されちゃったのかな
412:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:39:08 yN/BSORJ0
> 権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく
こりゃやべえ
413:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:39:09 b0Nw0jP10
繰り返しになりますが、
国民さえ正気であれば、この法案はなにも恐れる事はありません。
414:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:39:45 lvPowNx/0
>>407
はじめから邪悪なものとして捉えてなければ
善良な人間って台詞なんか出てこないわなw
また、人権委に明確な罰則規定がなければ
どんな組織でも駄目なものは駄目だろう。基本的なものを履き違えている。
415:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:40:01 iiTPFmX00
>>412
民主の案だとさらに特定の団体から優先して選ぶようにされてるんだぜ・・・
416:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:40:26 ONqRja81O
＞人権委員会と対決しうるのは内閣総理大臣と両議会です。
そこで善良な人間に変えればよろしい。
犯罪者を刑務所で更正させるのと同じくらい無理な話だわな
417:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:41:18 5hGinUjH0
日本はいつから総理大臣を直接選べるようになったの？
418:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:41:27 gvdZYWUD0
人権委員の人権侵害は誰が取り締まるんだ？
小学生でもおかしいとわかるだろｗ
419:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:41:41 1/hK2IB20
>>407
内閣総理大臣と両議会に、人権委員会の罷免権があるとは初耳なんだけど
420:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:42:01 Imt0Wyi/0
>>407
お前なあ、何人にも指摘されてるだろうが、
恣意的な運用が「出来る」というだけで、議論以前の問題なんだよ
「出来ない」ようにしてから話を持ってくるべきだな
それに、
・法案の元ネタを作ったのが、北朝鮮シンパの人権フォーラム２１
・在日「韓国人」が法案を積極推進してる
こんだけネタがそろってて、参考にならないとか無関係とかどうして言えるの？
421:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:42:22 AtUUB9jt0
なんだ、解同と在日が工作活動しているスレか。
422:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:42:24 rpAXqFnJ0
施行後の事態を想定して無いならば、これは社会に混乱を生むだけの法案だと言う事だな。
司法と警察に対する権力の重複と、行政に対する圧迫の議論すらない。
もし、無理やり人権擁護法案が施行されるならば
町単位で軍隊を組織して、略奪者・人攫いである人権擁護員に対抗する必要がある。
423:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:42:38 ZN/hg9JL0
これ警察すら逮捕できる最強の権限だろ？ｗｗｗ
424:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:43:18 68Dw3SwU0
>>413
正気であればこんな悪法通るわけがないし必要がない
勝手すぎる理屈で通す狂気が怖い
425:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:43:19 K1hPWIX+O
>>407
責任は人権委員会と法案通した議員にあるに決まってるだろ
国民の生活をすすんで脅かそうとしてるんだぞ
殺される覚悟のない人間に国民の代弁者たる資格なんざねーよ
426:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:44:00 s56Enb3s0
「人権擁護法案」と「外国人参政権」
日本国民として、この二つを許してはならん
427:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:44:27 b0Nw0jP10
>>418
調停委員会が取り締まります。
>>419
もちろん、任期が切れた後にです。
それまで、政権を維持する苦労もあるでしょうが。
428:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:45:00 Imt0Wyi/0
>>408
出てこないよ
どういった事例で、年に何件あってとか、
そういう基本的で最低限のまともな調査すらされてないと思うが
表向きの理由は、「差別があるから」しか聞いたことないな
あとは国連勧告かな？（内容がすりかえられてるが）
429:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:45:50 iiTPFmX00
>>408
だって事例あげたら「現行の○○法で対処できるじゃないか」ですべて終わっちゃうから
あげようと思ってもあげられないんだよｗ
430:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:45:50 VodqBn2A0
廃案一直線だろ、これw
中川さんや平沼さんがここまで言い切ったって事は、本気だよ。
本気でこの法案を成立させないように動くだろう。
福田にはまともに喧嘩する度胸はないだろw
俺たちは、徹底的に反対の声をあげつづけ、知らない人に周知活動し、
集まりがある時はかけつけようぜ。廃案になるまで＾＾＾＾＾
431:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:46:04 7yUZxpha0
>>407
日本の人権擁護法案は韓国の国家人権委員会法を参考にしてつくられたの、
そして一足先に運用し始めた韓国は人権委員会に引っ掻き回されている。
「他山の石」って知っている？
DNAがもっとも近い人種なんだから少しくらいの国民性が違っていても同じ結果になるよ。
参考「韓国・国家人権委員会法」
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
432:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:46:07 6G13pRk+0
まぁ、いまの２ちゃんねるはひどいからな
自浄作用が働く見込みもゼロだし、
規制は仕方がないだろ
433:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:46:26 8hxHQ6g20
麻生は、悪いことは何でもオタクのせいにするマスコミを
人権侵害で訴えるといい。
434:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:46:41 mBEc8oXGO
お上(政治家・官僚・公務員)は下民(一般人)の人権なんて認めていません。
生きる権利すら…
435:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:47:26 ZN/hg9JL0
>>432
議論レベル低すぎて話しにならない
436:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:47:28 b0Nw0jP10
>>420
その話をするには。
まず貴方の在日の方々への激しい敵意を取り除いてからですね。
でなければ、話でも意味がありませんよ。
>>424
おやｗｗｗ
>>425
それは被害妄想ですね。
はなからそう決めてかかっていては、
目前の人権侵害に対していくことなどできません。
>>426
前者は目の前にあり、後者も時間の問題ですね。
時代の流れというのがありましょう。
437:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:47:55 HDUAWeyNO
>>411
学び舎に行くという人権を切り裂きで侵害されている私達に対し
それを嘘だと言って子供達を更に傷付ける、自称フリージャーナリストが居ます。
切り裂き犯は引き続き犯人を捜して頂くとして、このジャーナリストを密室で秘密裏に抹殺して下さい。
438:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:48:22 Z2ZZ3FuH0
>>384
言論の自由が何故に重視されてるか考えろ。
言論の自由が損なわれれば、国家の自浄作用がなくなるからだよ。
もし仮に、ある一部の団体が表向きは弱者として過剰に優遇され続けていて、
それに異論を唱えることができなくなれば、どうやってこれを是正するんだ？
暴力に頼らない方法で教えてくれ。
439:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:49:00 VodqBn2A0
そろそろフジテレビあたりは
この法案の危険性を連日連夜報道してくれよww
440:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:49:08 6G13pRk+0
このまま放置するか、規制するか、
どちらが全体主義への近道かを考えたら、
やっぱり規制やむなしに傾くんだよな
441:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:49:13 lvPowNx/0
>>436
すべての状況を考えてみるのは被害妄想ではないが。
442:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:49:46 gvdZYWUD0
>>427
それは委員内部の役職だろ
つまり、人権委員しか取り締まれないって事だろｗ
443:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:50:00 7yUZxpha0
>>423
警察はおろか、自衛隊、皇室、教育委員会までをも指導改善できる事になっています。
444:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:50:00 nUgvV/iG0
殺人や窃盗・詐欺といった明確に人命・財産に被害が出る犯罪の捜査すら礼状が必要なのに
ネット上ではびこる悪口がそれ以上に深刻な問題だと本気で考えてるのか推進派は
445:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:50:35 ZN/hg9JL0
愚民どもは聖帝様の下に跪け
言い訳する奴は死ね
こうですか？
446:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:50:46 b0Nw0jP10
>>430
これも繰り返しましたが、
中川先生には、その私生活からも、経歴からも、人望がありません。
それは彼の父親の失脚に加担したとまで言われる鈴木宗男氏に対して
一切の影響力をもてなかったことからも明らかです。
平沼先生は自分が少数派である時はなにもできなかった人物です。
今回、彼に期待することじたいが、ナンセンスではありませんか？
447:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:51:19 1/hK2IB20
>>443
でも、マスゴミだけは何故か治外法権になるんだよな
448:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:51:30 Imt0Wyi/0
>>436
いやいや、敵意の前にさｗ
韓国人にはマトモな運用が出来なかった、と言ったのはお前さんだよな？ｗ
俺は、日本でも人権擁護法案を積極推進している（つまり、使う気満々）なのは韓国人だと指摘した
このどこに、敵意があんのよｗ
韓国人が人権法にからむとマトモな運用がされないと言ったのは、護憲派市民教師、お前だぞ？
449:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:52:09 ECBdDGZIO
>>436
人権侵害の名の元に、言論弾圧が始まるのが目に見えてるのに、何言ってんだ？
治安維持法がどうだったか、しっかり勉強して来い
450:護憲派市民教師 ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:53:03 b0Nw0jP10
>>448
では伺いますが、
在日「韓国人」が法案を積極推進してる
これのどこが問題なのですか？
これを問題視する事こそ、差別的な態度といわれてもやむをえないのでは？
451:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:53:05 gvdZYWUD0
マスメディア抱き込み、警察も権力で押さえ込んで完璧に日本支配できるなｗ
452:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:53:55 Imt0Wyi/0
>>450
回答：護憲派市民教師の言う通り、マトモな運用がなされないと思うから
453:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:54:13 lvPowNx/0
>>450
普通の人間ならそこにおいて権利を得ようとしていると捉えるに
十分な態度なんじゃねーの?
454:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:54:40 pqiUCoDK0
今すぐ検索 グーグル
北朝鮮送金ルート
亀田右翼の正体在日
455:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:54:52 LZsahdDGO
人権擁護法反対！
死刑制度廃止反対！
地獄に墜ちろ！売国奴！愚為政者！
456:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:55:30 ZN/hg9JL0
これって対抗するためには暴力しかないわな・・・。
もし朝鮮人による日本人狩りが始まったらどうするよ？
457:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:55:50 fAoCORd20
この法律、施行前の発言についても処罰の対象になるそうな。
どんなことでも「人権侵害された」って言えるから、みんなそろって豚箱行きだよん。
しかも、いつまで豚箱に入れられるか決まってない。もしかしたら人権擁護委員を
ぶん殴って、単なる刑事事件にした方が早くムショから出られるかも知れない（笑）。
なにしろムカツクのは、法務省の役人の天下り先を作りたいために、人権委員会
なんてものが考え出されたこと。
さらに笑えるのは、推進に暗躍してる古賀誠が、法案の中身を理解せずに
利権欲しさに暴走してるらしいと言うこと。
いやはや、みんな何考えてんだか。
458:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:56:11 gvdZYWUD0
>>450
日本人差別飲食店とかを取り締まれるように外国に作るべきだよなｗ
日本にそんな店は無いからなｗ
459:名無しさん＠八周年
08/02/17 04:57:16 Imt0Wyi/0
>>457
古賀が必死になってるのは、親分の野中の引退時の遺言がわりの厳命だからってのもある