【政治】中川昭一氏「人権擁護法案が成立したら、(人権侵害の名目で訴えられ)私も麻生氏も安倍前首相もブタ箱行きだ」★2at NEWSPLUS
【政治】中川昭一氏「人権擁護法案が成立したら、(人権侵害の名目で訴えられ)私も麻生氏も安倍前首相もブタ箱行きだ」★2 - 暇つぶし2ch112:名無しさん@八周年
08/02/17 03:01:09 1/hK2IB20
>>102
>そもそも人権侵害の厳密な定義というが、どんな定義ならいいんだ?

そんなの誰が決めたって必ず文句が出るわけだから法律自体が必要ない
人権を侵害されたと思ったら、これまで通り裁判に訴えればいいだろ

113:名無しさん@八周年
08/02/17 03:01:09 Bb3bAIzc0
中川はこういうシンプルな物言いで好感が持てる

114:名無しさん@八周年
08/02/17 03:01:25 kfJlXCpb0
>>105
そんなことあるわけないだろ。ビビりすぎ。
あったとしても交通事故の何倍も低い確率だろうが。

115:名無しさん@八周年
08/02/17 03:01:43 K1hPWIX+O
>>101
仮に俺が正しいとしても
正しくない人間が正しくない使い方をする可能性がある法案だろ

116:名無しさん@八周年
08/02/17 03:01:53 m7aZ/SLr0
誰も信用できない密告社会になって
日常でも必要最低限の会話しかしなくなるだろう
あらゆる気持ちを表現する行動は命取りになりかなねい

117:名無しさん@八周年
08/02/17 03:02:03 DjDwn0uy0
権利の拡大は自由の圧迫に役立っているんです
一部の人達の自由のためにね。


118:名無しさん@八周年
08/02/17 03:02:03 e36mvh/80
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(jp.youtube.com)
URLリンク(abirur.iza.ne.jp)
URLリンク(www1.u-netsurf.ne.jp)
スレリンク(newsplus板)
スレリンク(news4plus板)

日中記者交換協定 ::::::  o ゚外国人参政権
  衛星破壊ミサイル  黄砂 原潜 人権擁護法案
:::::      o ゚  。主権の移譲 毒野菜 ハニートラップ
外資   ヽ(0,,0)    核ミサイル   スパイ
      <__罪ヽ ::::::    歴史捏造 買収ワイロ
 BRICs    へ 「 o゚     o    :::::: 累積赤字
   ゚O      ヨE _ ガス田盗掘 :::::::: 情報漏えい
売国 ゚     /(0,,0)    :::::::;;;;;;;;: ◯  反日移民

119:名無しさん@八周年
08/02/17 03:02:18 rpAXqFnJ0
人権擁護委員が設置されると

人権委員会
人権委員
人権推進員 が、司法と警察権を占有する。

その下に国家、日本が人権委員の監視の下に存在し
司法-立法-行政
は、人権委員の気に入らないことは全て出来なくなる。

要は、主権を有する国民の上に、定義も国籍も無い人権委員を設置するのが主旨。

120:名無しさん@八周年
08/02/17 03:02:42 0vCkT9Bi0
>>101
偽善ぶってんじゃねーよ

ヤクザは死ね

121:名無しさん@八周年
08/02/17 03:03:47 xOeNzfzk0
>>101 表現者が正しいかどうかの問題ではなく、人権委員会がそれを決めることが問題なんだろ。
あんたは釣りに等しい答え方だ。


122:名無しさん@八周年
08/02/17 03:03:52 ujnpQ9g20
>>114
何の根拠もない確率をいわれてもなw
あるわけない?根拠は?

123:士
08/02/17 03:04:13 YiTrUUx60
>>101

国籍条項を入れても、思想信条の自由・言論の自由に抵触する欠陥法案よりも
他国からの教育・政治・国防を工作を取り締まる「スパイ防止法」のほうが必要とは
思わないか?

124:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:04:25 b0Nw0jP10
そう恣意的であるはずもなし
URLリンク(ja.wikipedia.org)


125:名無しさん@八周年
08/02/17 03:05:10 pvDSIFK40
>>112
最近の人権侵害はネット上で行われるものが多い
そしてある意味ネットの代表的存在である2ちゃんの管理人は
公然と司法に従わない姿勢を見せている
これじゃ司法に訴えても何の解決にもならないから
こういう法案が必要になっている
旧来の法律で対処できなくなってきているのは紛れも無い事実
大体裁判は金と時間がかかる

126:名無しさん@八周年
08/02/17 03:05:18 0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ

127:名無しさん@八周年
08/02/17 03:05:27 Z6i7BRY40
だからさ、反対派はこの法律ができたらこういう世の中になり得るよって提示してるじゃん。
それに大して賛成派は何一つビジョンを示せていないよね。

「人権を守ることが何故いけない?」とかってのは
言われなくたって全員が理解してることで論点はそこじゃないし、
「自分に非がなければ」ってのは話にならない。
反対派の言ってることを全く理解してないってことだからね。

128:名無しさん@八周年
08/02/17 03:06:04 FqnxReew0
人権侵害しているんなら仕方ないんじゃない?
ほら、ドストエフスキーの、、

129:名無しさん@八周年
08/02/17 03:06:12 e36mvh/80
朝田理論
部落民にとって不利になるものは、すべて差別として説明できる恐ろしい理論。
ドラえもんの四次元ポケットのように何でもできる恐ろしい道具。打ち出の小槌。

人権擁護法案は警察よりも大きな権限を持つ。
「人権違反だ」の定義は朝鮮人シンパや中国人シンパ、同和関係者が都合よく決める。
「人権違反だ」と令状なしにガサ入れできる。
「人権違反だ」と数万円の罰金(科料)を何度も取ることができる。
「人権違反だ、差別の根本原因は天皇だ!」と皇居へ荒らしに行ける。
皇宮警察は人権擁護委員を制止できない。

反社会的な団体に所属する人間層だけが
「人権違反だ!」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
寿司が食いたくなったら
「人権違反だ!」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級品が買いたくなったら、
「人権違反だ!」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
旅行に行きたくなったら、
「人権違反だ!」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級車が欲しくなったら
「人権違反だ!」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
家が買いたくなったら、
「人権違反だ!」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。

すると、
一般人たちは失職して、数十万円の科料(罰金)と慰謝料を払うことになる。
そういう法律。それにそもそも、人権問題は現行法で解決できる。
ちなみに、一般人はこの「言いがかり」特権を使えない。

1日に5回、反社会的団体からの呼び出しを拒否したら
科料30マソ×5回=150マソってのはマジ

130:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:06:23 ckiE7Sji0
>>124
で、さっさと差別の定義を出したらどう?
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。

131:名無しさん@八周年
08/02/17 03:06:26 +ZW5EI680
擁護派のみなさんは、現状では人権が守られてないとおっしゃるのでしょうか。
日本国憲法第12条を今一度熟読してほしいと思います。
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。」

基本的人権は、日本国民個々が「不断の努力」をすることにより保持されるのであり、
決して人権委員会などの組織に盲目的にゆだねていいものではありません。

132:名無しさん@八周年
08/02/17 03:07:12 aYG1UZbv0
この法律ができたらマジで2ちゃん潰される
一昔みたいに童話や層化の悪が報道されなくなる。
マスコミの偏向報道がまかり通ってしまう。
総連や民潭の悪が報道されなくなってしまう。

133:名無しさん@八周年
08/02/17 03:07:34 SYkLPXusO
>125
で、
令状なし逮捕?
あほか

134:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:07:37 b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。

135:名無しさん@八周年
08/02/17 03:07:46 0vCkT9Bi0
ネットに自由に言論されて一番困るのは誰か

ヤクザとその糞共につるんでいる悪人だ

136:名無しさん@八周年
08/02/17 03:07:48 e36mvh/80
>>125
>最近の人権侵害はネット上で行われるものが多い
>そしてある意味ネットの代表的存在である2ちゃんの管理人は
>公然と司法に従わない姿勢を見せている
>これじゃ司法に訴えても何の解決にもならないから
>こういう法案が必要になっている
>旧来の法律で対処できなくなってきているのは紛れも無い事実
>大体裁判は金と時間がかかる

法律よりも上の上位概念である
憲法の表現の自由を尊重しているだけだ。

137:名無しさん@八周年
08/02/17 03:08:01 1/hK2IB20
>>125
>大体裁判は金と時間がかかる

仮に人権擁護委員会によって人権侵害したと認定されれば、その名誉回復の手段は裁判によるしかないのだが
要するに片手落ちなんだよこの法律は

138:名無しさん@八周年
08/02/17 03:08:06 Up5vtoKj0
検察・警察以外にも強い権限を持っているお役所・役人は存在します。

特別司法警察職員
URLリンク(ja.wikipedia.org)

どれも捜査対象がはっきりと限定されているのが特徴。
他にも捜索令状なしに「立入調査」、「立入検査」、「質問」などをすることができる権限を持っている役人としては、
国税調査官、保健所職員、児童相談所職員などが挙げられますが、目的・対象が限定されているのは言うまでもありません。
たとえば国税調査官は令状なしに企業の会計帳簿を見せてもらうことができます(これを拒否すると罰則があります)。
人権擁護委員は「人権侵害のおそれ」という伸縮自在な曖昧な目的のために国税調査官並の権限を持つということですね。

【法人税法による質問検査権及び罰則】
第154条 国税庁の当該職員又は法人の納税地の所轄税務署若しくは所轄国税局の当該職員は、
法人税に関する調査について必要があるときは、法人(連結親法人の納税地の所轄税務署又は
所轄国税局の当該職員がその連結親法人の各連結事業年度の連結所得に対する法人税に関する調査について
必要があるときは、連結子法人を含む。)に対し、金銭の支払若しくは物品の譲渡をする義務があると認められる者
又は金銭の支払若しくは物品の譲渡を受ける権利があると認められる者に質問し、又はその事業に関する帳簿書頬を検査することができる。

第156条 前3条の規定による質問又は検査の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

第162条 次の各号のいずれかに該当する者は、1年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
(中略)
2.第153条又は第154条第1項若しくは第2項(当該職員の質問検査権)(これらの規定を第155条
(質問検査権に係る準用)において準用する場合を含む。)の規定による当該職員の質問に対して答弁せず
若しくは偽りの答弁をし、又はこれらの規定による検査を拒み、妨げ若しくは忌避した者
3.前号の検査に関し偽りの記載又は記録をした帳簿書類を提示した者

※所得税法、相続税法にも同様な条文があります。

139:名無しさん@八周年
08/02/17 03:08:15 pvDSIFK40
>>127
反対派の出すビジョンは極論すぎ
反対派の論理で行けばどんな法律だって必要なくなる
反対派のビジョンだって十分恣意的

140:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:08:32 ckiE7Sji0
>>134
で、さっさと差別の定義を出したらどう?
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。


@2回目

141:名無しさん@八周年
08/02/17 03:09:02 FqnxReew0
今一度、国会議員について考える。
国会議員は国会を構成するメンバーで、その国会は立法、すなはち法律を作っている。
法律といえば刑法や民法、商法が有名だ。たとえば刑法だと、
刑法 第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する、
など、殺人をした場合についての処分などが書かれている。
民法や商法では、取引の仕方や、双方の言い分がある場合の対処の仕方などが書かれている。
簡単に言うと法律とはそういう取り決めや、義務を課したり権利を生むものである。

又、今話題のガソリン税など、ありとあらゆる税の取り決めも法律に従うことになっている。
テロ特措法等、一個人、一会社がすることではなく、国が行うことについてもありとあらゆる法律があり、
又それに従うことになっている。

このように法律とは絶大なパワーを持つものであり、それを作るのが国会、
そしてその構成員が国会議員である。
又、予算を作る仕事もあり、どのように歳入を得るかや歳出、どのように税金を使うか、
配分をどうするかも決める。

さて、国を運営したり国民に義務を課したり権利を与えたり、取り決めを作り予算を司る
国会の国会議員はご存知のように選挙によって選ばれる。

そもそも国会議員は全国を区分して、その区から一人ないし数人を公正な選挙によって選出されている。
選挙演説で議論を展開して、選挙で選ばれた者が各区より国会議員になっているが、
全国を、日本を代表することになっている。
そして選出された者は一人一人が全ての日本国民により国政全権を任されているのだ。
よって国会議員の議員活動の全てが日本国民の総意ということになっている。
極端な話、国政に関わることなら、何をどうしようがすべて国民の了承の下にある、ということだ。
つまり今の議員が選挙のときにガソリン税について演説をしていなくても、
選挙で選ばれているのであれば、ガソリン税をどうしようと全て国民の了承の下にあるのだ。
だからおまいら後になってからガタガタ言うな。
文句があるなら国会議員になってから言え。

142:名無しさん@八周年
08/02/17 03:09:13 FwbuGzDT0
人権擁護法案について素人なんだが、
ようはKGBみたいなものなの?

143:名無しさん@八周年
08/02/17 03:10:18 Up5vtoKj0
ちなみに、国税職員は令状なしで「質問」、「検査」ができるだけでなく、
【滞納処分】のために必要なときは、令状なしで「捜索」、「差押」などをすることもできます。
(国税徴収法141条~147条)

滞納処分とは?
URLリンク(ja.wikipedia.org)

要は期限までに税金を納めない連中に対して行う一連の処分のことです。

144:名無しさん@八周年
08/02/17 03:10:24 Z6i7BRY40
>>139
それはそれで意見として聞くけど
賛成派には具体的にどういうことが想像できてるんですか?と聞いてるんだろうが。

145:名無しさん@八周年
08/02/17 03:11:00 pvDSIFK40
>>137
そういう姿勢がよくないと思うんだが
表現の自由を隠れ蓑にして
ネット上での差別的表現などが野放し状態なのは正しい姿か?
自由や権利があると言っても何をしてもよい訳じゃない

146:名無しさん@八周年
08/02/17 03:11:09 SYkLPXusO
人民解放軍ってなまえみて
素晴らしいとか言うのと同じだな
上のキショイの

147:名無しさん@八周年
08/02/17 03:11:26 1/hK2IB20
>>142
ある意味KGBより酷いw
Bや創価や在住外国人の息が掛かった奴が運用するんだから

148:名無しさん@八周年
08/02/17 03:11:55 FqnxReew0
次に行政、内閣を考える。
例えば税金を徴収したり年金を徴収したり与えたり、
道路を作ったり、テロ対策の外国艦隊に給油したり、
スノーボーダーを探しに行ったり、あいつらが行政の仕事だ。
法律に従って動く機関だ。
国会が作戦を作って、行政が実行部隊だな。
時に実行部隊はある程度、自分で考えて行動する。
ロボットのようにプログラム通りに動くのが理想かもしれないが、
人間がやっているからそうなる。
これは良かったり悪かったりだが、悪い面が特に報道されている。
しかもそのほとんどが背信的に悪い面だ。
天下りや横領、賄賂、回り回った政治献金などだな。
そして行政の長が内閣総理大臣だ。

この内閣総理大臣は今の日本では憲法上、国会の議決によって選出されることとなっている。
しかし、実質的には衆議院の第一党の党首がなっている。

この衆議院の第一党の党首になることは並じゃない。
とても大変だし、時間がかかる。残念ながら年をとる。とりすぎる。

いまアメリカで次期大統領候補者が討論しているが、
頭も冴えているし、しっかり主張し、ケンカをしている。
もちろんその全てを自分で調査し、考え、指針を出しているわけではないと思う。
非常に優れた側近が何人もいるのは想像がつく。
しかしそれを取り込んで消化し自分の言葉、物にしているその能力はすばらしい。
私は幸い英語ができるので見ていて本当に興味をそそられる。
(和訳されたものは論点だけをニュースで流しているだけなので非常に残念だ。)
又、そのアメリカがうらやましい。アメリカでは当然のことなのだろうが。
日本の党首討論ではどうだろう。
変な間があったり、側近が耳打ちしたり、紙を読んだり、変な笑いが多いだろう。
国会中継がされる討論もそうだ。野次や笑いが飛び交う。
実に嘆かわしい。

149:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:12:01 ckiE7Sji0
>>145
ネット上の差別的表現の具体例は?

150:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:12:12 b0Nw0jP10
>>142
聖なるKGBです。

151:名無しさん@八周年
08/02/17 03:13:12 rpAXqFnJ0
>>142 もっと酷いよ。
KGBならば国家の秘密警察だが

人権擁護委員は国家・憲法の上位に立つ人権を神とする存在。

152:名無しさん@八周年
08/02/17 03:13:23 e36mvh/80
朝鮮人は横暴な犯罪者だ。

私の祖父は東京の福生・横田基地近くでビヤホールを経営していた。
もともとは、進駐軍相手のお土産屋を経営していた。それで福生に来た。
すると不幸なことに、横田基地司令官のバブジン大佐が
沖縄の飛行機着陸失敗で事故死した(飛行機に細工?テロ?わからない)。
そして、次に就任した司令官がオフリミット令を発令した。
オフリミット令で米兵が基地内部に引き篭もってしまったので、
横田基地の雰囲気はガラリと変わり、
米兵相手の土産物屋の商売ができなくなった。
そこで、お土産屋を普通のビヤホールに商売変えをして
同じ福生の店舗で経営していた。

祖父のビヤホールは地元の人に受け入れられ
喜ばれてそれなりに繁盛していた。ところが、しばらくすると、
いつからか朝鮮人がくる日もくる日もツケで飲んでいった。
客がツケでビールを飲むことはかまわない。どうぞ飲んでください。
だが、朝鮮人はそのツケで累積した代金を一銭も払わなかった。
ツケで飲む普通の人は律儀に酒のツケをまとめて払う。
しかし、なぜか朝鮮人だけはツケを払わなかったのだ。
そうして、ビヤホールの経営は立ち行かなくなった。
祖父はいろいろ悩んで朝鮮人へ飲み代を
請求することなくビヤホール店を閉めた。
朝鮮人のせいで祖父はビヤホールを廃業することになった。
日本人と朝鮮人は明らかに民族性が違う。

2ちゃんねるによると駅前の土地は朝鮮人に奪われ住んでいた人は惨殺されたと知った。
祖父の店は駅前ではないが、駅に近い店舗だったので朝鮮人を刺激すると、
土地建物を奪われ一家惨殺される可能性があり、祖父は泣き寝入りしたのかもしれない。
祖父が当時の対応を誤っていたら、私はこの世に生まれていなかったのかもしれない。

153:名無しさん@八周年
08/02/17 03:13:30 kfJlXCpb0
>>122
根拠を示すのはそちら側だろうが。

154:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:14:16 ckiE7Sji0
>>150
で、さっさと差別の定義を出したらどう?
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。


@3回目

仮にも教師を名乗るんだから質問されたら答えようや。

155:名無しさん@八周年
08/02/17 03:14:26 FqnxReew0
そして内閣総理大臣や各省庁大臣の周りにはいわゆる官僚がいる。
大臣になるのも大変で年をとる。
各実行部隊の隊長であるのに、隊を把握していなく、分かっていない。
実質的な隊長は一部の官僚なのだ。

この官僚になるには非常に頭が良くないとその入り口にも立てない。
さらにそこから上に行くのにもいろいろな意味で頭が良くなくてはならない。
そしてついに実権を握る。スーパーエリートだ。
こいつらがしっかりしていれば実質、日本は大丈夫なのだが、
実にちゃっかりしているのだ。この高みに立てばなんでもできる。
そしてこいつらは国会議員と違い、名前や顔、人物が知られることはほぼない。
故に甘い汁を吸うこともたやすい。実に水面下である。
もちろん真に真面目にやっている人もいることだろう。
だからおまいらガタガタ言うならスーパー官僚になったら?

皮肉っぽく書いたが、まあ皮肉なのだが、
この政治システムは実は非常に理想的な政治形態なのだ。
一般国民は日常には政治に関わらないという小さな政府状態なのだ。
国のことを考えずにすむことで自分の生活のことだけを考えることができる。
国のことについて再々自分が議論に参加しなくてもいい。
もし日本が一人の国だとすると、国の運営のことも考えなくてはならないし、
自分の生活のことも考えなくてはならない。
それが10人、100人、1000人となれば国のことを考える
専門の人を設ければ全体の効率は良くなる。
1億2千万人の人口のことを考えればその効率が非常にいいことは分かるだろう。

このシステムはまさに机上のことで机上の通りにいけばいいのだが、
実際にはこのシステムは崩壊している。
すべて良い人ならいいのだが悪い輩が多いのだ。
このシステムでは一般国民はもう政治を丸投げだ。
そして一部の者が甘い汁を吸っている。

156:名無しさん@八周年
08/02/17 03:14:30 xOeNzfzk0
>>134 私の>>98の質問に答えなさい。
護憲派と名乗ってるんだからさ。

157:名無しさん@八周年
08/02/17 03:15:02 0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

158:名無しさん@八周年
08/02/17 03:15:14 x9QqdEOI0
そもそも、人権擁護法案ってどこから出てきてるの?

単一民族である日本人が考える法案じゃないだろ


159:名無しさん@八周年
08/02/17 03:16:19 pvDSIFK40
>>144
・特にネット上での人権侵害が抑制できる
・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる

160:名無しさん@八周年
08/02/17 03:16:52 /B5OxrjO0
414名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
   いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません・・・
   やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか?
   初心者なもので、何度も質問すいません・・・

415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
   >>414
   ちょwwwwwwwwww

416 名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
   違う!!今のは私じゃない!!

161:名無しさん@八周年
08/02/17 03:16:53 FqnxReew0
そこで今再び選挙以外で政治への参加を考える。
手っ取り早いのが多数決、国民投票だ。
前の選挙で議論されなかったことを多数決で決める。
例えばガソリン税やテロ特措法についてだ。

これで政治についての参加は多くなる。
又、今の民意、日本国民の総意を知ることができるのだ。

さて、この国民投票だが、実に単純明快なのだが、危険が非常に多いのだ。
例えば所得税をなくしますか? と問われれば誰もそんなものは取られたくない。
消費税もだ。税金反対が圧倒的国民総意だ。
しかしそれでは国が運営できないのは誰でも分かる。国民総意でもそれはまずい。
又、野党が与党を倒すためにも使われてしまうだろう。

国民投票のシステムはいずれ必要になるだろうが、
その発動は非常に難しいものになるだろう。

次に公聴会を考える。
結論を出さなくとも討論をする場を設けるのだ。
小さな国会のようなものだろうか。
一個人では難しいものでもその場で新たな方針を見出せるかもしれない。
私はこれに期待したいのである。
まずは都道府県単位でなら可能だろう。

162:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:17:38 ckiE7Sji0
>>159
護憲派が逃げ続けているんで貴方に聞いて見るんだけどさ。
人権侵害の定義って何?

163:名無しさん@八周年
08/02/17 03:18:29 1/hK2IB20
>>159
>ネット上での人権侵害

これを恣意的に判断されたらたまらんだろ
明確に定義して見ろよ

164:名無しさん@八周年
08/02/17 03:18:31 iiTPFmX00
この法律に賛成してる側のまともな意見を見たことがない

165:名無しさん@八周年
08/02/17 03:18:37 Z6i7BRY40
>>159
ですから、それはどのように実行されるのかと聞いてるわけで
どんな例でもいいから、想像できる例で示してみせろって言ってるの。

少なくとも反対派にはそれができてるんだからさ。

166:名無しさん@八周年
08/02/17 03:18:47 K1hPWIX+O
南京や強制連行とか捏造して、長年に渡り日本国民の人権を侵害してきたチャイニーズとコリアンは全員死刑ならいいよ

167:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:18:47 b0Nw0jP10
日本は単一民族ではないから、それらの人々を守るのために必要なのです。

すみません、昨日がんばりすぎたせいで
今日はあんまりやる気がなくて・・・

あんまり難しいこと考えたくないんですよ。

168:士
08/02/17 03:18:51 YiTrUUx60
現行法だけでも全く不自由しないだろ。勝手に民事訴訟やっとけ。
日弁連や日教組にこれ以上、言論や思想を牛耳られてみろ。
追い詰められれば暴力に訴えるしかなくなるわな。そうなった時は、推進派が
絶対負けることになる。ソ連や北朝鮮みたいな全体主義国家の恐怖政治をするつもりか。

俺たちはいいぜ、それでも。そうなったら反日側と日本国側とで暗殺合戦になるぜ。
だから、やめなさいって言っているんだよ。人権弁護士を見てみろ! 偏狭な狂信者のようだ。
あんなのに、国を乗っ取られてたまるか。

169:名無しさん@八周年
08/02/17 03:18:52 e36mvh/80
■□人権擁護法案廃止作戦総司令部24□■
…でみつけた。

以下は法務省に電話して法案の内容を質した人が公開してる
一連のやり取りです。

81 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2005/04/24(日) 20:43:37 ID:gZz/0cz60
私:人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法:それについては、今コメントすることはできない。
私:差別者として対象となるのはどのような人? 天皇陛下等の
皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法:全員対象になる。
私:皇族も差別者の対象になるのか?
法:対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調
査されることは無いと思う。
  過去に、そのようなことは無かった。
私:今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らな
いのではないか?
法:・・・、それは無いと思うが・・・。
私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇
居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった国家機関の中に
、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象と
なる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
  捜査することになると思う。
私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。

170:名無しさん@八周年
08/02/17 03:19:00 ujnpQ9g20
>>153
はあ?
人間の悪辣さを人権擁護法案を通そうとしている人らも
分かっていると思っていたんだがなぁ。
現実に人権ヤクザは山ほどいるだろうに

171:名無しさん@八周年
08/02/17 03:19:15 jvT4ZpuV0
平沼赳夫 人権擁護法案の問題点
URLリンク(jp.youtube.com)

172:名無しさん@八周年
08/02/17 03:19:40 FqnxReew0
又、最近の都道府県知事はフットワークが軽いようだ。
この知事というのはまあ大統領なのだ。
ニュースになるような都道府県知事選はそれがどういう意を込めた票であるかは知れないが、
結果として強いリーダーを生むことになる。

まあその知事が打ち込まれることもあるのだが。
それでも都道府県勢は活気づく。
この活気が国に必要だ。
私は日本に大統領制を、ということを望んでいる。

今の日本の政治システムではトップになって国を動かすには年をとりすぎてしまい、
官僚のいいようにされてしまう。
しかし大統領ならもっとリーダー的政治家を生み出し日本も活気づくだろう。

日本に大統領を!

どうだろう、いいと思うがな。
今より悪くなることはないと思うが。

以上

173:名無しさん@八周年
08/02/17 03:19:42 e36mvh/80
●人権擁護法案の黒幕
法案の作成者の親玉がチュチェ思想(主体思想)研究家の武者小路公秀

 ▽ 人権フォーラム21役員体制(1997.11-1998.12) ▽
代表 武者小路公秀 (反差別国際運動日本委員会理事長) ←こいつが超最悪
副代表 イーデス・ハンソン (アムネスティー・インターナショナル日本支部支部長)
上田卓三 (部落解放同盟中央執行委員長)          ←同和関係
金東勲 (龍谷大学教授)                      ←在日
久保田真苗 (世界人権宣言中央実行委員会実行委員長)
小西清則 (全国同和教育研究協議会委員長)      ←同和関係
笹村二朗 (北海道ウタリ協会理事長)
徐 正禺 (在日コリアン人権協会会長)            ←在日
樋口恵子 (東京家政大学教授)
山田昭義 (障害者インターナショナル日本会議議長)
山田匡男 (『同和問題』にとりくむ宗教教団連帯会議議長) ←同和関係
鷲尾悦也 (日本労働組合総連合会会長)
事務局長 江橋 崇 (法政大学教授)
事務局次長 津和慶子 (日本婦人会議中央本部事務局長)
金 政玉 (障害者インターナショナル日本会議)              ←在日
組坂繁之 (部落解放同盟中央書記長)            ←同和関係
友永健三 (部落解放研究所所長)                ←同和関係
教育啓発部会長 元木健 (川村女子学園大学教授)
教育啓発副部会長 神本恵美子 (日本教職員組合中央執行委員)
規制救済部会長 高野真澄 (福山平成大学教授)
規制救済副部会長 福島瑞穂 (弁護士)          ←社民党の党首

「チュチェ思想」を簡単に言えば「金正日をあがめよ」という思想。北朝鮮の法律にも書いてある言葉。
こりゃ、在日と北朝鮮と解放同盟と創価学会(公明党)による日本の民主主義破壊だな。


174:名無しさん@八周年
08/02/17 03:19:59 pvDSIFK40
>>149
池沼や基地外なんてネット上、特に2ちゃんでは溢れかえってるだろ?
チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる

175:名無しさん@八周年
08/02/17 03:20:28 rpAXqFnJ0
今回の人権擁護法案にも同様の条項が有ると思うが
人権委員の活動費用は自治体に請求される。

しかも、任意に任命された多数の擁護員の給与も含めてだ。
設置された瞬間に、日本中の自治体は人権擁護委員に占領されることになる。

176:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:20:56 b0Nw0jP10
>>166
人権委員会へ出頭を命じます。出頭しない倍は30万円以下の罰金です。

177:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:21:05 ckiE7Sji0
>>167
ほら、すぐ逃げる。


という訳で護憲派市民教師が議論を抜けたので推進派の方々はどうぞ、
誰もが納得するような人権侵害の定義を見せて下さい。

178:名無しさん@八周年
08/02/17 03:21:31 1/hK2IB20
>>167
もう寝るか巣に帰れ
ピラニアどもがきっと待ってるぞ

179:名無しさん@八周年
08/02/17 03:21:35 m7aZ/SLr0
オレは法案反対派だけどID:pvDSIFK40の言ってることは正しいと思う。

しかし、やはりこの法案は危険すぎて、
委員会の権限だけを縮小したとしても、このままでは受け入れられない。
ネットによる被害とかは、基本法ではなくて個別に対策を考えたほうが良いでしょう。

ただ、与党内では白紙からやり直すような話になってるし、
反対派議員の意見が盛り込まれて、悪用できない法案になって出てくることはあるかも。
人権擁護の観点ではそこに期待かな。


180:名無しさん@八周年
08/02/17 03:22:05 2Fw5hiAyO
>>67
(-_☆)! でたな、妖怪!
では何上、思案の次第をてれびで啓蒙なさらぬ。
万民の救済の正義の目論み、何上に隠密なお取り扱いとなるか。
悪法を振り回し、庶民を苦しめる悪党どもの無礼三昧が今から目に浮かぶ。
真昼に現れた物好きな妖怪とはこのこと。
下心の見えすぎた悪法は速やかにお引き取り頂くのが道理ではござらぬか。

181:名無しさん@八周年
08/02/17 03:22:58 jvT4ZpuV0
人権擁護法「反対」ステッカー
URLリンク(blog-imgs-17.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-17.fc2.com)

182:名無しさん@八周年
08/02/17 03:23:23 +ZW5EI680
賛成派はどうせなら
「この法案が可決したら学校からイジメがなくなります!」
ぐらいのウソをついてみてください

183:名無しさん@八周年
08/02/17 03:23:33 ujnpQ9g20
>>174
差別的ニュアンス(笑)

差別的表現とやらの認定をどうやってつけるんだ。
ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が?


184:名無しさん@八周年
08/02/17 03:23:44 au5ge9ey0
無令状で身柄拘束って憲法をどうやって乗り越える予定なの?

185:名無しさん@八周年
08/02/17 03:23:53 xOeNzfzk0
>>167 これで護憲派と名乗るのは、真剣に憲法論をやってる人たちに失礼だよ。
過去の判例や条文を引用しつつ、市民の常識も交えて具体的な話をしないと無意味だろ。

186:名無しさん@八周年
08/02/17 03:24:37 Up5vtoKj0
>>1
【安倍、中川(酒)、麻生がブタ箱へぶちこまれるまでのプロセス】

人権擁護委員会が安倍や中川(酒)や麻生の事務所に「人権侵害のおそれ」を理由に
「立ち入り調査」に入って、文書やPCの「提出命令」を出してその物件を留め置き中身を解析。
(もちろんこの過程に裁判所の捜索差押令状は一切必要ない。)
また人権擁護委員会への出頭命令を出すこともできます。
(立ち入り調査、文書・PCなどの資料提出命令、出頭命令を拒否すると30万円以下の過料です。)

立ち入り調査に乗じて弱みを握って人権擁護委員の出身母体(圧力団体)を通じて脅迫、
または検察・警察に垂れ込んで逮捕させることもできます。

187:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:24:39 b0Nw0jP10
>>168
現行法ではダメでしょう。
末端・瑣末の差別までは取り締まる事はできません。
火は小さなうちに消火しておかないと、
いずれ大きな外交問題になる恐れもあります。
よって、この法案は長期的に見て日本の国益にかなうというわけです。

>>175
なにせ外局ですからね。
国民全体にこの問題の重大さを認識してもらいたいと考えに基づいているのでしょう。
国連に指摘されてそれを放置したままだなんて、国民として恥ですからねえ。

188:名無しさん@八周年
08/02/17 03:24:46 Z6i7BRY40
>>174
んでそれらを具体的にどのように判断なり摘発なりすんの?

189:名無しさん@八周年
08/02/17 03:24:54 rpAXqFnJ0
>>184 日本国憲法に拘束されない外部の人間が運用するんでしょw

190:名無しさん@八周年
08/02/17 03:25:01 1/hK2IB20
>>174
チョンが悪ければ「朝鮮人」と言い換えるだけだ
まさか、「朝鮮人」まで差別的表現とは言わないよな?w

191:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:25:03 ckiE7Sji0
>>149
・池沼
・基地外
・チョン

この程度の言葉狩りをする為にこんな法案を作るのか。
人権侵害の定義もつけないまま

192:名無しさん@八周年
08/02/17 03:26:00 AtUUB9jt0
>>1
だろうな、特に石原慎太郎が第一号だね。
 新風、日本共産党は強制解散。 

193:名無しさん@八周年
08/02/17 03:26:53 Up5vtoKj0
>>184
身柄が拘束される(できる)とは人権擁護法案のどこにも書いてありません。

194:名無しさん@八周年
08/02/17 03:27:01 BjFIPamv0
>>161
こんな風にマスコミからしか国民が情報を得られず、政治に参加しづらい状況を
なくすために、もっと国政なり地方の議会などがどうなっているか官報などだけで
なく情報を得る手段は必要だと思う
それを基に真剣に考えたり意見を言えるようになればいいのにと思う
国民投票制は、今の政治を見ていると必要な気がする
国の代表が勝手に国民生活に大きく関わる法案を通そうとしているから
政治には詳しくないけれどスイスみたいな制度はいいと思う

195:名無しさん@八周年
08/02/17 03:27:06 rpAXqFnJ0
>>187 国連なんて乞食組織の心配をするな。
この法案が施行されたら、日本に国民は居ない。
殺すか殺されるかだけの問題だ。

196:名無しさん@八周年
08/02/17 03:27:12 pvDSIFK40
賛成派の人たちの意見聞いてると
結局はネット上で好き勝手にやりたいから
反対してるとしか思えない
表現の自由で何でも許されると勘違いしてるとしか思えない

197:名無しさん@八周年
08/02/17 03:27:49 iiTPFmX00
>>179
いや、俺は正しいとは思えん
刑法上保護されている法益が侵害された時でさえ
刑事訴訟法にのっとった手続きの中で被疑者・被告の人権保障がはかられているのに
>>159はその手続きがいらないことがこの法案のメリットとしてあげてるんだぞ?
おかしいだろどう考えても
差別によって侵害された人権とやらが刑法上保護された生命・身体・財産・社会的地位よりも
重要で、しかも緊急の対応が必要だとされる合理的な理由は皆無だろ

198:名無しさん@八周年
08/02/17 03:28:11 0vCkT9Bi0
ヤクザ批判
バーニング批判

悪い奴らを悪いと批判できなくなります

これ以上ヤクザの言い成りになってたまるかよ!

199:名無しさん@八周年
08/02/17 03:28:22 o2NPp+wo0
こんな糞法案が通ったら日本人が虐げられえて外国人が優遇される国になっちゃいます
外国人は気に入らない発言があったらすぐ人権とか差別とか言えば思うとおりになるんだからな

200:名無しさん@八周年
08/02/17 03:28:25 tSA+p+Qi0
>>187
どこまで弾圧主義者なの?
末端・瑣末の差別など取り締まる必要なし。ほっとけば自然になくなる。

201:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 03:28:28 7yUZxpha0
>>127
俺は元推進派だから言えちゃうぞ、

この法案が成立したときのメリット

・独善かつ速やかに人権侵害された者の救済
・独善かつ速やかに人権侵害した者に対する聴取、警告、指導勧告、改善命令
・人権意識の向上のための積極的な国政への干渉
・人権侵害の疑いのある国政への是正勧告と指導改善
・人権侵害被疑者に対する人権思想改善へのプログラムへの強制参加
・人権侵害ネットパトロール
・人権思想涵養への学校教育への助言指導改善勧告など
・被差別者救済の為の国家予算の請求など

だな、
つまり「法律」や「契約」よりも「人権」が優先する社会を作れること。
速やかに差別を認定して裁判などわずらわしい手続きを経ないで事態を改善できることだな。
ああ、なんと素晴らしい平成の水戸黄門様だな。w


202:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:28:58 ckiE7Sji0
>>187
君は逃亡宣言したんだから、人権侵害・差別の定義を示せるようになるまでは来るなよ。
よっぽど護憲派って言葉を汚したいのか?

>>196
まずは自分の書きたい事を整理してくれ。
で、人権侵害の定義は?

203:名無しさん@八周年
08/02/17 03:29:23 Z6i7BRY40
>>196
それはわかったってば。

この法律をどう運用して、どうやってネット上の差別をなくしていくのか

その具体例を示せ。

204:名無しさん@八周年
08/02/17 03:29:22 rpAXqFnJ0
>>196 日本語でok

205:名無しさん@八周年
08/02/17 03:30:33 VFgDt8e90
個人情報保護法すらちゃんと理解されてないのに、
人権擁護法案なんてネットやらない人にしたら訳わからんだろうな。
でも左翼や在日同和に利用されるんだったらない方がマシだ。

206:名無しさん@八周年
08/02/17 03:30:36 pvDSIFK40
賛成派の人に聞きたいけど
現行法でどう対応してくれるの?
特にネット上で匿名で行われる人権侵害に対してどうしろと?
司法に訴えても掲示板の管理人が公然と
司法の決定に従わない姿勢見せてるのに

207:名無しさん@八周年
08/02/17 03:31:04 OuS+zfKx0
>>190

それが差別かどうかは
人権擁護委員会の腹ひとつで
いかようにもなるトコが怖いのさ。

208:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:31:09 ckiE7Sji0
>>201
おひさしぶりです。
ぬこ元気ですか?

209:名無しさん@八周年
08/02/17 03:31:16 e36mvh/80
>>174
>池沼や基地外なんてネット上、特に2ちゃんでは溢れかえってるだろ?
>チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
>全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる

差別された被害者は現行法、刑事で解決すればいい。


210:名無しさん@八周年
08/02/17 03:32:07 HseHDs540
つうか、お尻綿棒 ◆TJ9qoWuqvAのやつのカキコが気分悪いな
俺の中の人権が侵害された、差別された許さないって言ってるから
こいつ捕まえてぶち込んどこうかw





って法律だなw

211:名無しさん@八周年
08/02/17 03:32:45 Imt0Wyi/0
>>187
本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね?
本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね?

一個人対一個人の問題を人権委員会などで云々する発想がおかしい
人権侵害って、国が個人に対してするもんだ


212:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:32:50 b0Nw0jP10
>>200
その怠惰で甘ったれた考えがこれまえ幾多の少数派の人々の心を傷つけてのです!

まあ、現状、この法案にも多くの問題があるでしょう。
が、古賀先生はまず実施をし、その経過をみて問題点を随時改善していくとの
お考えです。
いきなり恐怖時代がやってくるわけもありませんし、
推進派がそんな事を狙っているとは思えません。
なぜなら、これが悪法であるのなら、次の選挙で大敗するからです。
現実問題として政治が利権と絡み合うものであるからには、
提出した側もそれは望んではいません。
段階的に進んでいくと推測して、とりあえず大過ないと、小生愚考いたします。


213:名無しさん@八周年
08/02/17 03:32:52 JN5lqv+p0
こんなん通ったらテロリストにでもなってやるよwww

賛成議員はまともな国民に対するそれくらいの覚悟はあるんだろうな。

本気で怒らせるなよ。



 

214:名無しさん@八周年
08/02/17 03:33:00 pvDSIFK40
>>209
現行法で対応できていないからこそ
新たな法律が必要とされている
はっきり言ってこの法案はネットに標的定めていると思う
現行法ではネット上での人権侵害に対しては対応できていない

215:名無しさん@八周年
08/02/17 03:33:51 0vCkT9Bi0
126 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日:2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

216:名無しさん@八周年
08/02/17 03:34:12 iiTPFmX00
>>206
たとえば?具体的な例あげてみてよ

217:名無しさん@八周年
08/02/17 03:34:36 1/hK2IB20
>>214
だからネット限定でもいいからさ
人権侵害の明確な線引きを示してくれよ
どこからどこまでが許されて、これ以上はアウトとかさ

218:名無しさん@八周年
08/02/17 03:34:38 ujnpQ9g20
>>214
で、
やりたいことはただの言葉狩りなのか?

ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が?


219:名無しさん@八周年
08/02/17 03:34:48 Z6i7BRY40
>>206
とりあえず紛らわしい書き方はやめろ

それに管理人のケースを全く理解できてないようだが
「支払わなくてもなんの罰則もない」ってことを指摘もしてるだろ。

擁護をする気は更々無いが、単純に支払い拒否の面でしか見ていないなら
ちゃんと調べてからにしてくれ。

220:名無しさん@八周年
08/02/17 03:34:52 KsLmZdoq0
昭一ガンバレ!

221:名無しさん@八周年
08/02/17 03:34:56 Imt0Wyi/0
>>187
ちなみに、国連がどうのこうの言っていたのは、
国が行う行動を監視して、必要だったら情報公開できるようにしてねということで、
個人対個人の問題なんか、国連はなにも言っていない

お題目だけ国連を持ってきて、中身は全く無関係なものになり、
一部の差別利権で食っている連中だけが特をするものになった
だから差別利権擁護法案と言われる

222:名無しさん@八周年
08/02/17 03:35:23 QAnJizbv0
モラルの問題を法で縛っちまうのは、如何にも建設的ではないね。

223:名無しさん@八周年
08/02/17 03:35:29 tSA+p+Qi0
>>214
現に訴訟がなんども起きている。対応できてるだろ?何いってるの?ww


224:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:35:52 ckiE7Sji0
>>214
ようするに、何の定義も定めずにネット上の気に食わない意見は削除していきたい。
気に食わない意見を発信させたくない。

という事ですか。
ずいぶんなもんだな。

225:名無しさん@八周年
08/02/17 03:35:55 rpAXqFnJ0
>>4が証明している。

要は、神の保障する神の人権の代行者である「人権擁護委員」を設置しましょうという話。
施行されたら、間違いなく日本という国家は解体完了するよ。

過去で言えば、暗黒時代の欧州で異民族を排除するために
キリスト教会が異端審問官を派遣して魔女裁判をやるのと同じ。

226:名無しさん@八周年
08/02/17 03:36:03 OuS+zfKx0
普通の市民がある組織・団体に酷い差別を受けて
人権擁護委員会に通知したら、
実はその差別した団体が在日だらけの組織で

通知した市民の側が、朝鮮人差別者としてガサ入れされちゃうという
なんともすごい法案

227:名無しさん@八周年
08/02/17 03:36:10 7jNKEsgy0
>>201
若鹿先生ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

228:名無しさん@八周年
08/02/17 03:36:50 au5ge9ey0
>>205
いまや金を払わないで訴えられたDQNが、
「訴状に俺の住所と名前が書いてあるから、個人情報保護法違反だ!」
って裁判所で本気で言う時代だからな

229:名無しさん@八周年
08/02/17 03:37:48 Imt0Wyi/0
>>201
久しぶりに見た


230:名無しさん@八周年
08/02/17 03:38:00 Up5vtoKj0
>>214
裁判手続きが時間が掛かるのが気に入らないのなら、
裁判官の増員を主張しなさいよ。

判決を貰っても、差押などがうまくいかないのが気に入らないのなら、
民事手続法の改正を主張しなさいよ。

もっとも民事手続法を改正されると債権を踏み倒して財産隠しなどをしている
あんたのお仲間が困ることになるわけだが。

231:名無しさん@八周年
08/02/17 03:38:18 lb11YwTS0
俺達もブタ箱逝きだよ(´・ω・`)
でもどうせ俺たち無職だし、社会に必要とされていないからブタ箱に入れられても「まぁ、いいか」って考えちゃうよね。

232:名無しさん@八周年
08/02/17 03:38:31 1/hK2IB20
・人権の定義が明確に提示されていない
・人権擁護委員の強大な権力により、恣意的に運用される可能性がある



この2点だけでも成立させてはいけない悪法だろこれ

233:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:38:59 ckiE7Sji0
>>231
社会に必要とされていない人間なんていないぞ。
必ず出番は回ってくるから。

234:名無しさん@八周年
08/02/17 03:39:26 pvDSIFK40
>>217
明確な線引きは逆に足枷になるのが判らんのか?
明確に線引きしないことによって柔軟な対応が取れる
あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト

>>218
差別表現の除外だけじゃ確かにダメだが
まずは小さなやれるところから始めるのが基本
特定の悪口を除くところから始める
差別自体をいきなり無くすことは困難だから
手をつけられることからやっていくことに意味がある



235:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:39:35 b0Nw0jP10
>>206
現行法では限界があります。
それに司法の判断にいつまで背けるか、これは誰にも当事者にもわかりません。
そこでこの法律が人権擁護の役に立つわけです。

>>209
残念な事に、この法律には警察の人権に対す処置への不信感による
ところもあるのです。嘆かわしい事です。

>>211
あまりにも弱体な個人では解決できない問題を、
人権委員会が代わって対処に当る、ここが重要です。
それにどうも少数民族についてのみ論点があたりがちですが、
個人が国家に救いを求める事もできるのです。
かなりリベラルな法律であるといえるでしょう。

>>213
この法案が通れば、あなたは人権委員会に出頭を命じられるでしょう。

236:名無しさん@八周年
08/02/17 03:40:18 s56Enb3s0
●推進派議員に反対の意を!!●

太田 誠一元総務庁長官 (人権問題等調査会会長)URLリンク(www.otaseiichi.jp)
(メール)liberty@otaseiichi.jp (TEL)03-3508-7032(FAX)03-3508-3832

鳩山 邦夫法務大臣(推進派) URLリンク(www.authority.ne.jp)
(メール)URLリンク(www.authority.ne.jp)
(TEL)03-3508-3843(FAX)03-3580-8001

二階 俊博総務会長(推進派) URLリンク(www.nikai.jp)
(メール)nikai@abelia.ocn.ne.jp(TEL)03-3508-7023(FAX)03-3502-5037

古賀 誠選対委員長(推進派の急先鋒)URLリンク(www.kogamakoto.gr.jp)
(メール)URLリンク(www.kogamakoto.gr.jp)
(TEL)03-3508-7431( FAX)03-3597-0483

青木 幹雄・前参院議員会長(推進派) URLリンク(www.jimin.jp)
(TEL)03-3508-8534(FAX)03-3502-8825

山崎 拓・元副総裁(推進派)URLリンク(www.taku.net)
(メール)URLリンク(www.taku.net)
(TEL)03-3508-7082(FAX)092-524-1473(福岡)

与謝野 馨内閣官房長官(推進派)URLリンク(www.yosano.gr.jp)
(メール)info@yosano.gr.jp(送信フォーム)URLリンク(www.yosano.gr.jp)
(TEL)03-3357-1010(FAX)03-3357-6655

237:名無しさん@八周年
08/02/17 03:40:58 VxUrzUF30
中川ってただのゴミだろ
橋下君と良い勝負だな

238:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:41:09 ckiE7Sji0
>>234
君のその書き込みは俺への人権侵害なのでアウト


だよね? 自分で言ってるんだもんね?

239:名無しさん@八周年
08/02/17 03:41:10 m7aZ/SLr0
>>197
>・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる

これは法案そのままの過激な解決法でなければ方向性としては良いと思う。
司法よりも速く(しかし軽く)何らかの救済が得られて、
それでいて相手の人権を一方的に侵害せず、
誤りで有ればきちんとカバーできるなら悪くないのでは。

>>68
>人権擁護法案も人権委員の権限を小さくすれば
>悪くない法律になると思うんだが

と言ってたから、そのへんは改善すべきという意見と解釈。


240:士
08/02/17 03:41:30 YiTrUUx60
>>187

なんで日本国内の法律で外交問題に発展するんだよ!?
お前はなにものだ? 国籍条項も必要だが、末端差別とは何のことだ?
俺も交友関係は大きいが、人権問題に直面している人間は見たことがない。
もしかしたら、拉致問題の発覚後、立場が悪くなった人たちか? 

マジで言ってやる。差別なんかする奴はあまりいないよ。気に入らないなら
北朝鮮と掛け合い、一日でも早く被害者が帰国できるように協力しろよ。
日本のルールを守って日本史の事実を受け入れ、捏造をするな。それでも
人権問題が絶えないのならば、「自分の責任」だ。受け入れるか、環境を作れ。

241:名無しさん@八周年
08/02/17 03:41:39 ujnpQ9g20
>>234
小さなやらなくていいことまで大きくして始める。

差別利権キタコレ。

魔女狩りの時代到来ですね。

242:名無しさん@八周年
08/02/17 03:41:59 zLzcpebN0
悪法どころの話じゃねーだろwww
法治国家止める気かww

243:名無しさん@八周年
08/02/17 03:42:00 oudKEqSbO
ここの連中の大半が豚箱行きだろうね

244:名無しさん@八周年
08/02/17 03:42:08 Z6i7BRY40
>>234
それらを取り締まるのに
なんで裁判という過程を省かなきゃならんのだ。

あと、さっさと具体的運用例を示せ。

245:名無しさん@八周年
08/02/17 03:42:36 Up5vtoKj0
>>239
裁判を迅速化すれば済む話だな。おしまい。

246:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:42:40 b0Nw0jP10
>>220
彼には古賀先生ほど人望がありません。
正直な話、彼が反対運動の指揮をとるようになれば、
我々推進派としては事態の推移を安心して見定める事になるでしょう。

>>225
否定は、しません。

>>232
現実問題、成立しますよ。
野党は一部の良識派以外ほぼ反対ですが、
与党は一部のはねっかえり以外、ほぼ賛成ですから。

247:名無しさん@八周年
08/02/17 03:43:15 e36mvh/80
カブトムシ業者はオスと高くを安く売っているから、男女差別主義者
URLリンク(news23.org)
在日朝鮮人に日本語で挨拶をした差別行為で逮捕
URLリンク(news23.org)

248:名無しさん@八周年
08/02/17 03:43:21 tSA+p+Qi0
>>235
幼稚な主張やめてくれない?
人権擁護委員会がまるで正義の味方みたいな。

メンバーや運用によって逆に悪の巣窟になることもあるぞ。アホ。

249:名無しさん@八周年
08/02/17 03:43:58 Imt0Wyi/0
>>235
>本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね?
>本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね?

この質問に、何も答えていないんだが
どうして、民事訴訟じゃだめで、人権委員会ならいいんだ?

それに、個人対個人なら、どちらも弱体な存在だよな?


250:名無しさん@八周年
08/02/17 03:44:01 au5ge9ey0
>>239
公正な手続で、相手が言い分を主張する機会が保障されていて、不服申立てができる
って裁判そのものじゃね?
まあ労働審判とか少額訴訟みたいにすりゃいいのかもしれんけど

251:名無しさん@八周年
08/02/17 03:44:58 xOeNzfzk0
>>212
君は表現の自由を規制する法律がどれだけ劇薬か全く分かってない。
仮に人権擁護法成立後、次の選挙がおこなわれるとしよう。
どういう発言か取り締まられるか分からないのに、政治家・候補者批判が出来ると思う?

自由な言論(刑法・民事の不法行為に当たるものは除く)なくして民主主義・公正な選挙が保たれるはずがない。
護憲派を名乗ってるのに、世界の憲法制定史も知らないみたいだね。
笑われちゃうよ。

あと、私の>>98に答えてくれ(3回目)




252:名無しさん@八周年
08/02/17 03:45:13 oudKEqSbO
賛成派の馬鹿共は民主主義を放棄するつもりか?

253:名無しさん@八周年
08/02/17 03:45:20 1/hK2IB20
>>235
俺が人権委員に選ばれれば、真っ先に君の自宅をガサ入れするけどな
罰則規定がないから恣意的にやりたい放題出来るよw

254:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:45:52 ckiE7Sji0






ーーーーーーーーーーーーーーーー賛成派主張のまとめーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「気に入らない意見は全て消したい。 気に入らない意見を発表させたくない。 だから人権擁護法案は必要」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



255:名無しさん@八周年
08/02/17 03:46:05 rpAXqFnJ0
沖縄米兵暴行容疑が、いつの間にか少女強姦事件に摩り替わってるとも同じ。

人権擁護員が、南京大虐殺を否定している人物を指して人権侵害だ!>逮捕

人権擁護員が、従軍慰安婦を否定している人物をさして人権侵害だ!>逮捕

事実の検証が必要なく、礼状も要らないなら何でもやりたい放題だなw
人権擁護員が気に入らない人間は全て犯罪者に出来る。

256:名無しさん@八周年
08/02/17 03:46:06 iiTPFmX00
>>234
どのような行為が犯罪に当たるかを国民にあらかじめ知らせること
によって、その自由な活動を保障することが、自由主義の原理だ
それを正面から否定してる時点でもうどうしようもない
それに同じ発言なのに受け手の主観で罪が決まるのはそれ自体が差別
さらに、それらの侵害行為に対して既存の裁判手続きを省いてよい理由がない

257:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 03:46:58 7yUZxpha0
>>196
では、ネット規制が進んでいるお隣の中国の場合はだな、
中国ではすでに国家によって完璧なネットによる規制が行われている。

まず有名なのが、「Great Firewall (電脳万里の長城)」
これはワード(語句)を抽出してアクセスを遮断するソフト。これはすべてのプロバイダに導入が課せられている。

書き込みは個人IDが国家に登録されているから誰が書き込んだかは瞬時にわかる。

次は電脳警察(サイバーポリス)。取り締まるべきコンテンツは
・中国の国家機密を漏洩するコンテンツ
・遺恨を助長させたり、中国人を蔑視するコンテンツ
・犯罪的暴力的内容のコンテンツ
・賭博コンテンツ
・他人を中傷するコンテンツ
・ポルノコンテンツ
とされていて一応は常識的な(!)取締りをしていることにはなっている。
これもワードの組み合わせを電子頭脳を用いたロボットがピックアップしている、
公安局(都市警察)ごとにキャラクターがあって「平平ちゃん(ピンピン)」「安安ちゃん(アンアン)」「警警ちゃん(ジンジン)」「察察ちゃん(チャチャ)」
などのアニメキャラクターがブラウザのツールバーのところに表示されている、
ワードエクセルのヘルプのイルカのようなものだ、こいつが警告したり当局に報告したりする。

そして、電脳網博客監視員。中国語で電脳網はインターネットのこと、博客はブログのこと。
人間のサイバー監視員がネットを巡回して「書いちゃいけないこと」を書いているブログを当局に報告するのだ。

また、市民は違法な書き込みを見たときは当局に通報する義務がある。

中国ではすでにこれらすべてが稼動してネットを監視、規制して違反者は当局によって処罰されている。
人権擁護法案が日本で可決されれば真っ先に中国と同等のネット監視システムが導入されるのは間違いない。
そしてデータが集約されるのは「人権擁護委員会」なのである。
インターネットからは自由な発言は完全に消えるから中傷も無くなるが、正義の匿名の告発も無くなる。

258:名無しさん@八周年
08/02/17 03:47:08 pvDSIFK40
賛成派の主張も十分恣意的な解釈だと思うんだけど

259:名無しさん@八周年
08/02/17 03:47:31 1fQ+hjMC0
こんなもん国連の人権委員を見ればどんな連中が(あるいは、犯罪国家だからこそ)
人権を盾にしているのか、ガキでもよくわかるだろ…

こんなものを推進しようとするやつこそ「人間の敵」だ。


260:名無しさん@八周年
08/02/17 03:47:45 Imt0Wyi/0
>>234
>あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト

そんな「感じたら」なんて線引きで、
アウトかどうかを、誰がどうやって客観的に判断するんだよ


261:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:47:50 b0Nw0jP10
>>249
民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。
人権委員会で厳正に対処すれば、世界的な指弾を受ける事もなくなるでしょう。

>>個人対個人なら、どちらも弱体な存在
一方的不当な攻勢により被害を受けるほうがより弱体でしょう。
特に民族問題が絡めば、なおさらとはいえませんか?

262:名無しさん@八周年
08/02/17 03:48:17 0vCkT9Bi0
一番の元凶はバーニングのような気がしてきた
本当のヤクザなんて2chで叩かれるくらい屁でもないだろうからな




126 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日:2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

263:名無しさん@八周年
08/02/17 03:48:23 lvPowNx/0
>>258
飽きたら寝ていいぞ。

264:名無しさん@八周年
08/02/17 03:48:35 //tt9fXH0
>>174
知的障害者の朝鮮人は帰ってください。

265:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:48:46 ckiE7Sji0
>>258
その書き込みも私への人権侵害だと感じました。 アウトですね。


アウトだよね? 自分でそう言ってるんだからね?

266:名無しさん@八周年
08/02/17 03:49:26 aZ5amkUz0
人権擁護法はアカ狩りにも使えるけどな。自分たちは安全だと何でアカ共は思ってんのかね。

267:士
08/02/17 03:49:34 YiTrUUx60
こんな法案が通ったら、日本固有の領土を主張したり、伝統を重んじる教育を
推進したり、主権維持の為に外交発言をしたり、拉致問題で「金豚を殺す」と
発言すれば即逮捕されちまう。俺なんか、即死刑だな。護憲派の君は、質問に答えないのな・・

268:名無しさん@八周年
08/02/17 03:50:18 yO9SEIpt0
護憲派はトリばれてるから釣りだろw

269:名無しさん@八周年
08/02/17 03:50:33 pvDSIFK40
>>263
素で反対派と賛成派を間違えたwww
まあ確かに飽きたっていうか
どうやってもお互い平行線のままだからね
この法案の一部修正がベターだと思うんだが
もういいや

270:名無しさん@八周年
08/02/17 03:50:36 l5/g8Bir0
【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明!
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい!

271:名無しさん@八周年
08/02/17 03:50:41 tSA+p+Qi0
>>261
世界的な指弾なんか受けてないよ、コソボや中国じゃあるまいし。

272:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:51:31 b0Nw0jP10
>>264
人権委員会への出頭を命じます。正当な理由無く拒んだ場合は、罰金30万円ですよ。

視点を変えると、
地方の人間にさらに要職を与える形にもなります。
WIKIの図を見てもらえれば判ると思いますが、
地方に権限を委譲するという流れの中の一つであるともいえるでしょうね。

273:名無しさん@八周年
08/02/17 03:51:33 au5ge9ey0
>>266
確かに、日本人は残虐だのって発言だって差別そのものだしその気になれば何にでも適用できるな

274:名無しさん@八周年
08/02/17 03:51:34 fTv74bno0
人権委員会=特高警察=思想警察

275:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:51:40 ckiE7Sji0
>>268
その割には特性真似するのうま過ぎない?w
ここまでやってたら情けなくなるんじゃないかと思うけど。

>>269
じゃあ貴方も逃亡でよろしいですね?

276:名無しさん@八周年
08/02/17 03:52:44 1/hK2IB20
>>272
知的障害者も朝鮮人も別に差別語じゃないだろw

277:名無しさん@八周年
08/02/17 03:52:47 Imt0Wyi/0
>>261
>民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。

嘘を言うなよw
お前、俺の>>221のレス読んだか?
国連はそんな一個人対一個人の話なんかしてないぞ

それに、世界的な指弾って何?
世界的っていうからには、世界の国々の少なくとも半分が
日本に人権擁護法案作れって言ってるってことだよな?
ソースくれない?


278:名無しさん@八周年
08/02/17 03:53:15 pvDSIFK40
>>265
だからさ、
そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員
人権侵害に関しては迅速に対応されなければならない
現行法や現在の司法では迅速に対応できないからこそ
人権擁護法案が必要になっている

279:名無しさん@八周年
08/02/17 03:53:49 Up5vtoKj0
>>266
バックとなる組織があるから。共産党はそれらの組織と対立しているから反対しているだけ。
人権擁護法案が成立したら、警察の逮捕、捜索、取調べの仕方や国税庁・国税局の税務調査のやり方にも
人権委員会、人権擁護委員からクチバシが入ると予想される。

280:名無しさん@八周年
08/02/17 03:53:50 cNgcee8p0
中川昭一グッジョブ
早く保守勢力結集してもらいことだが、
今は誰が敵で誰が味方かきちんと見極めないとな。
家族会とか作る会みてたら内部にそうとう工作員入ってるシナ。

281:名無しさん@八周年
08/02/17 03:54:09 lJcYubKV0
>>234
>特定の悪口を除くところから始める

特定の言葉を口に出しただけで罰金、糾弾会招待ですか
どこの国かわからんようになるね・・

282:名無しさん@八周年
08/02/17 03:54:24 lvPowNx/0
>>272
人権委って中央において初めて効力を発揮するものであろうモノなのだが
地方に権限を委譲する事は単に権力の乱発を狙うものとしか思えんな。

283:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:54:27 b0Nw0jP10
>>269
私が反対派なら、
この法案が成立した後どのようにそれを改正あるいは廃案に持っていくかを
考えますが。

>>271
いや、そもそも国内の民族問題すら解決できないからこそ、
中国や韓国が歴史の反省が成っていないとアメリカ、カナダ、EUに
訴えにでるという側面もあるわけです。
弱小国ならともかく、日本のような国がそうであってはならないのですよ。

284:名無しさん@八周年
08/02/17 03:55:10 Imt0Wyi/0
>>278
迅速な解決が必要なら、迅速に裁判すすめる方法考えれば?


285:名無しさん@八周年
08/02/17 03:55:40 1/hK2IB20
>>278
>そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員

人権擁護委員とやらの独断で、勝手に認定されてはたまらんよね
故に明確な線引きが必要なんだよ

286:名無しさん@八周年
08/02/17 03:55:48 0vCkT9Bi0
>>283
今更スルーしても遅いよ バーニングの工作員


126 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日:2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

287:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 03:56:00 ckiE7Sji0
>>278
認定ってのは、普通に考えればある一定の基準を満たしているかどうかを調べて、認定するもんだろ?
で、その基準が「自称被害者が差別と感じたかどうか」ですか。
話が平行線だと言うけどさ、 まず貴方の主張そのものが崩壊してる時点で線すら書けてないんじゃないかな?

288:名無しさん@八周年
08/02/17 03:56:26 uSc8HjYy0
>>281
おぞましい話だよねぇ。
中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。

安倍かえってきて;

289:名無しさん@八周年
08/02/17 03:57:03 1fQ+hjMC0
そういやデビルマンというマンガの中で
人類滅亡の最大の原因は悪魔特捜隊という魔女狩りだったんだよなあ、と
しみじみ思いだしちゃったよ



290:名無しさん@八周年
08/02/17 03:57:08 //tt9fXH0
>>272
おやこれは失礼した。言い方がまずかったか、言い直そう。

先天的に脳の機能に障害を持った在日朝鮮人はさっさと回線を切るように。

291:名無しさん@八周年
08/02/17 03:57:39 Z6i7BRY40
>>278
なんで人権侵害には迅速に対応されなければならない、の?
読み方によっては他のことは現状の裁判制度でもいいけど、とも読めるぞ。

それに上のほうで誰かも言ってたけど
裁判制度の議論や現行法改正の議論をするのが筋なんじゃないの?

人権のためだけにわざわざ別の権力を作り出す必要はないんじゃないの?

292:名無しさん@八周年
08/02/17 03:57:58 lvPowNx/0
>>278
感じた事を認定するという事は個人レベルにおいて
その幅があるって事だよね。明確な指標がない場合
それがまちがいだとした場合、誰が責任を取り、誰が罰則を与えるのか。

そこにおいて明確な線引きは必要だと思うんだがねえ。
責任を誰も取らないで罰だけ与えますじゃ納得はせんだろう。

293:名無しさん@八周年
08/02/17 03:58:11 tSA+p+Qi0
>>283
どんだけ実情を知らないの?
民族差別を叫んできた団体がどんなものだか知らないとはね。

君、幼稚すぎ。

294:名無しさん@八周年
08/02/17 03:58:19 m7aZ/SLr0
>>245,250
実際そうなんだろうけど

「現行法ではカバーできない」とか、国連がどうこうとか、
納得しない推進派が後を絶たず、繰り返し法案が提出されるはず。

(悪く言えば)骨抜きの人権擁護法を成立させて、黙らせるというのも
アリかなと思う。

まぁ阻止し続けられるなら阻止でも良いし、自分にできるのは
周知して反対派を増やすことぐらいだけどね。


295:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 03:58:42 7yUZxpha0
>>279
韓国は一足先に国家人権委員会法を成立させて国家人権委員会が警察や軍隊まで口出ししているよ。


296:名無しさん@八周年
08/02/17 03:58:50 pvDSIFK40
>>285
そんなこと言ってたら司法だって独断で勝手に
名誉毀損かそうじゃないかとか認定してる
そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう

297:名無しさん@八周年
08/02/17 03:59:43 nUgvV/iG0
>33
とりあえず歴史上共産主義が正しい意味で成功したことのある国家を挙げてくれ
俺の知ってる共産主義国家は独裁政権か貧富の差が激烈激しい国ばっかしなんだが

298:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 03:59:53 b0Nw0jP10
>>284
人権問題は特に、速やかに処理されねばなりません。
そもそも民主主義とは一国民をも守るためにあるといっても過言ではない。
現実問題、裁判で迅速な対応が不可能な以上、こうでもしなければ面目がたたないのでは。

>>282
その恐れも当然あるでしょう。
そのあたりは委員会がしっかりと運営していけるよう、
その手腕に期待をしましょう。


299:名無しさん@八周年
08/02/17 03:59:53 P4VX1lMk0
>「法案が成立したら(人権侵害の名目で訴えられ)わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
  ブタ箱(留置場)に行くことになりかねない」

いい法案じゃんw

300:名無しさん@八周年
08/02/17 04:00:09 pqiUCoDKO
行けば良いだろw
安倍、麻生、中川(酒)のような右なだけな無能議員は是非ともブタ箱へ!
あと小泉も行くだろうなw

301:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:00:29 ckiE7Sji0
>>296
だからさっきから言ってるように貴方の書き込みは俺にとって人権侵害と感じられるから。
さっさと柔軟に対応してくださいよ。 ねぇ。


302:名無しさん@八周年
08/02/17 04:00:30 uSc8HjYy0
>>296
独断で名誉毀損とか判定しているわけではない。
判例に基づいてやってる。

そもそも、
「そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう 」
という、人権委員の恣意的な判断で何でもやれるこのシステムが
緊急に必要なほど、日本で侵害されてる人権なんて存在せんわw

303:名無しさん@八周年
08/02/17 04:01:04 HDUAWeyNO
あの女は自分が綺麗なのをひけらかし、私の人権を侵害している。
あの女が居る事で差別が生まれるから罪作りな女です!

304:名無しさん@八周年
08/02/17 04:01:09 1/hK2IB20
>>296
司法は三審制だろ
地裁で下された判断が高裁でひっくり返ることもよくある話

305:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:02:27 b0Nw0jP10
>>290
あなたのおかげで、この法案も通過しやすくなるというものです。

>>295
あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
まとまりがありません。
参考にはならないのでは、ないでしょうか。

>>299
確かにw前科だらけの連中ですからなあ。

306:名無しさん@八周年
08/02/17 04:02:33 cNgcee8p0
>>298
横レスだけど民主主義はあくまでも現時点でベストな政治体制なだけであって
一国民を守るかどうかは政府国民の判断でしょう。
民主主義だからこそ一人を犠牲にしてその他の国民を守ることだってありえる。

307:名無しさん@八周年
08/02/17 04:02:37 Up5vtoKj0
>>296
裁判は公開の場所で行われ、必ず反対尋問が行われる。
また上訴手続きもある。

> そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
> 柔軟な対応が取れなくなってしまう

ご都合主義の「柔軟な対応」とやらのために、
被疑者・容疑者・被告人の「人権」(憲法・刑事訴訟法で保障されている)を侵害しているのはお前だ。

308:名無しさん@八周年
08/02/17 04:02:41 lvPowNx/0
>>296
司法は独断じゃねえだろ。法に添う形でやってんだから。
法に沿う形だからこそ納得しなければならねーだろ。

>>298
法治国家であるならば司法に任せるのが一番だな。

309:名無しさん@八周年
08/02/17 04:02:47 pvDSIFK40
もういいや眠いから寝るけど
ネット上での表現や発言が野放しな現状のままでいいとは到底思えない
新たな人権擁護の法案は絶対に必要
これだけは言っておく


310:名無しさん@八周年
08/02/17 04:02:48 Z6i7BRY40
とりあえず訴えたいことはわかったからさ、
運用例で示してくれって。

反対派は大げさにしろ現実的にしろ
悪用されたときの運用例は示してるんだからさ。

311:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:03:26 7yUZxpha0
>>294
推進派は「とりあえず制度だけでもつくろうよ」と言いたいんだよ。

「年金制度があれば国民は死ぬまで幸福」と言って社会保険庁を創ったみたいにさ。
制度が発足さえすればあとは・・・・・

312:名無しさん@八周年
08/02/17 04:03:32 e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて;

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると朝日新聞は説明し、
それを「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

313:名無しさん@八周年
08/02/17 04:03:46 xOeNzfzk0
>>283
何が護憲派だよ。話にならないレベルで恥ずかしいね。
精神的自由権(表現の自由など)は民主制の過程で回復困難になりやすいから、成立前に廃案にするか違憲判決下してもらうんだろ。
成立してから、改正・廃案を論じても意味が無くなる劇薬なの。
自分の知識を疑ったことがあるかい?

314:名無しさん@八周年
08/02/17 04:03:59 Imt0Wyi/0
>>298
お前は早く、一個人対一個人の問題の迅速な解決のために国連が人権法の要求をしたというソースを出せ

315:名無しさん@八周年
08/02/17 04:04:01 tSA+p+Qi0
>>300
君もいけるぞ。
そういうネット上の差別発言者を豚箱に入れるのが目的だからね。

316:名無しさん@八周年
08/02/17 04:04:25 VodqBn2A0

大体だなあ、ネット上の匿名でのやり取りに
人権なんて適用する方がキチガイだろ。

特定できる個人への誹謗中傷ならまだわかるが。

317:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:04:26 ckiE7Sji0
>>309
素直に「完敗でした。 気に入らない奴を適当に黙らせたいだけでした。」
って言えばいいんじゃない?

318:名無しさん@八周年
08/02/17 04:04:30 nUgvV/iG0
>296
その司法で判断を下す裁判官は司法試験とか高いハードルをいくつもこなした末で就く仕事。
それでさえ時々おかしな判決が出る。
人権擁護委員が真に正しい基準で選出される保障は?

319:名無しさん@八周年
08/02/17 04:05:02 uSc8HjYy0
>>299
>>300

な る ほ ど 理 解 し た 。

お前らが、総連や中国にとって都合のわるい人間を抹殺するための
法案だったのね。
よくわかったわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この法案とおったら俺もチャンチョンに殺されるわw

320:名無しさん@八周年
08/02/17 04:05:03 1fQ+hjMC0
>>298
おれ、けっこう生きてるけど今まで人権問題なんて身の回りで聞いたこともない

なんでもかんでも人権問題にしちゃえば人権問題になってしまうなんて、おっかねー法律は
無用の加害者(実は被害者)を心持ひとつで大量にさらしものにできるパワーがあるわけで
そんなものが今の日本に必要とはまったく思わん。
で。人間は、使える力をもったら、まじめなやつほど「使わなきゃならない」なんて
思うもんだよ。あてになんかできるか。


321:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:05:15 b0Nw0jP10
>>309
まあ、法案通過はもう決まったようなものですしね。

322:名無しさん@八周年
08/02/17 04:05:55 iiTPFmX00
>>239
それはつまり現在の人権擁護委員法で十分なんでは?w

323:名無しさん@八周年
08/02/17 04:06:07 1/hK2IB20
>>305
>>299
>確かにw前科だらけの連中ですからなあ。

君の発言は人権擁護的に思いっきりアウトなんだけど
前科だらけの連中なる根拠を何も示していないし

324:名無しさん@八周年
08/02/17 04:06:17 lvPowNx/0
>>321
そうやって何度東亜で暴れてきたんだろうな、お前w

325:名無しさん@八周年
08/02/17 04:06:42 Imt0Wyi/0
>>305
>あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
>まとまりがありません。
>参考にはならないのでは、ないでしょうか。

じゃあさ、韓国の人権法を参考にしてつくった日本の人権擁護法案も、的外れということだよね
OK?


326:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:06:54 ckiE7Sji0
>>321
それ、三年前にも言ってたよなw
で、今日でばっちり逃亡した証拠が出来たんだけど。


327:名無しさん@八周年
08/02/17 04:07:13 HDUAWeyNO
となりのあいつと口論になったさいに、あいつが私の事を「このどん百姓が!」と
差別用語(昔は差別用語として使われてました。今はシラネ)を言われた。
裁判抜きに密室であいつを吊るし上げて抹殺してください。

328:名無しさん@八周年
08/02/17 04:07:29 e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて;

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説し、
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににがさ入れすることを
「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

329:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:08:29 b0Nw0jP10
>>325
ダメ。
日本には日本なりの運営の仕方があるでしょう。

>>326
そうでしたっけ。
存じませんが。

まあ、反対派は、通過した後のことを考えたほうが建設的でしょう。

330:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:08:44 7yUZxpha0
>>309
野放しとか言ったら警察のサイバーポリス課の連中がかわいそうだよね。
現行法から逸脱した書き込みは処罰の対象になっているよ。
ネットだけ特別なんてことはないし、紙表現でも壁新聞や怪文書などいくらでもある。
チェーンメールとかも規制すると通信信書の自由も無くなるよ。

331:名無しさん@八周年
08/02/17 04:08:46 bVlSW5cL0
俺この法案が成立したら徹底的に在日を人権差別で訴えるんだw
成立しないに越した事は無いけどしたらしたで護憲派教師みたいな奴を
訴えて訴えて訴えまくって日本に巣食う蟲ドモを駆除するよ。
この世は五分と五分。それ以外の考え方の奴は必要ない。

332:名無しさん@八周年
08/02/17 04:09:24 7jNKEsgy0
>>321
ねらーの手で阻止する

333:名無しさん@八周年
08/02/17 04:09:36 uSc8HjYy0
>>327
そういうことができる時点で、
おぞましい全体主義国家になるよねぇ。
マスコミや総連が安倍麻生中川をつるし上げてたけど、
それに対して実行部隊をこの人権委員は与えることになる。
本当にすさまじい圧制国家になりかねんな。

>>328
うほwwwwwwwww
だが心配しすぎではないか、は
そういえばそれだっけかwwwwwwwwwwwwww

テラヤバスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

334:名無しさん@八周年
08/02/17 04:09:48 s56Enb3s0
>>329
なんで?

335:名無しさん@八周年
08/02/17 04:09:53 HSEqhHJfO
自民が大負けした時点で成立が決まってる事を
いまさら騒いでる奴ってなんなの?

336:名無しさん@八周年
08/02/17 04:09:54 1fQ+hjMC0

そもそもこの国のくっだらない官僚的な考え方やそれを支えるマジメな人々は

絶対、交通警官みたいに「ノルマ」とか作って「成果を追及」しそうだなあ、なんて、ふつう
まっさきに思いつくと思うんだけどなあ…


337:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:10:35 ckiE7Sji0
>>329
で、とりあえず最後にもう一回聞くけど
差別・人権侵害の定義は何?


338:名無しさん@八周年
08/02/17 04:10:35 nUgvV/iG0
>329
通過したらまずあんたがネットじゃ何一つ発言できなくなるよ?
人の悪口ばっかじゃん
まあ現実世界でも似たような言動してそうだけど

339:名無しさん@八周年
08/02/17 04:10:48 eoeUJcRm0
414名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
   いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません・・・
   やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか?
   初心者なもので、何度も質問すいません・・・

415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
   >>414
   ちょwwwwwwwwww

416 名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
   違う!!今のは私じゃない!!

340:名無しさん@八周年
08/02/17 04:10:54 Z6i7BRY40
そもそも人権侵害のためだけに迅速な別権力を設けたとなると
他の犯罪被害者や民事訴訟の原告にはどうやって理解を得るつもりなんだ?

それらの事例は今までどおり遅い裁判でやってて下さいってわけにはいかんだろ。

だとすれば、裁判の迅速化を検討すべきで
ある種の被害のためだけに強力な権力を設ける必要はない。

341:名無しさん@八周年
08/02/17 04:11:13 lvPowNx/0
>>329
元々の法が余り適切な運用が出来ていなかった場合
そのほとんどを何処が運用しようが根本的な精神なんか変わらないわけだから
やっぱり駄目法なんだがなあ。

そこを抜かして運営って言っちゃえるのは
よほどの馬鹿かキチガイだよね。

342:名無しさん@八周年
08/02/17 04:11:25 1/hK2IB20
人権擁護委員会を乗っ取れば合法的にアカ狩りも出来ます

343:名無しさん@八周年
08/02/17 04:11:35 Imt0Wyi/0
>>329
お前が、自分で、韓国の人権法は参考にならないと言ったんだぞ?

韓国の人権法を参考にした日本の人権擁護法案は当然、ゴミ箱で当然だろ?

なにか間違ってるか?


344:名無しさん@八周年
08/02/17 04:11:51 ujnpQ9g20
>>125
別に必要になってないよ?

悪質なものはちゃんと捕まってるし。

345:名無しさん@八周年
08/02/17 04:12:08 uSc8HjYy0
>>339
ひさびさにそのコピペみたなw

346:名無しさん@八周年
08/02/17 04:12:31 zLzcpebN0
>>339
なつかしいなオイww

347:名無しさん@八周年
08/02/17 04:13:03 fu9bL8Pn0
人としての権利を、人として最低限の義務すら軽んずる、人以前のモノが叫ぶ

348:名無しさん@八周年
08/02/17 04:13:34 lvPowNx/0
>>340
変に別枠を設けるくらいなら
根本をいじった方が早いんだよねえ。

>>345-346
元東亜民かよw

349:名無しさん@八周年
08/02/17 04:13:50 rpAXqFnJ0
>>336 
仕事しなくても、人権擁護員から推進員に任命された者の使った金
全ての費用が自治体によって補償されるでしょw

しかも、この人権委員の運用に対して批判することは
人権侵害だから個人・行政にかかわらず批判することは許されない。

350:名無しさん@八周年
08/02/17 04:14:17 tSA+p+Qi0
ま、成立しないだろうが、何度でも蒸し返すやつが出てくるわな。

351:名無しさん@八周年
08/02/17 04:14:28 e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて;

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説した。
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににガサ入れするなどの心配を
「だが、心配のしすぎではないか」と有名な放言で締めくくった。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

1 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:2005/07/28(木) 12:12:34 ID:LCiMPdm+0 ?##
朝鮮総連や部落解放同盟の名を挙げ、特定の国や団体の影響が強まるのではないかという批判も相次いだ。
人権擁護委員から外国人を締め出すため、国籍条項を加えるよう求める声も高まった。

だが、心配のしすぎではないか。

URLリンク(www.asahi.com)

    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (-@∀@)<   だが、心配のしすぎではないか。
  φ⊂  朝 )  | 
    | | |   \__________________
    (__)_)

352:名無しさん@八周年
08/02/17 04:14:42 4WFP3RgX0
またまたご冗談を・・・
なにかしらのパフォーマンスですかい
だんなぁぁぁぁぁ

353:名無しさん@八周年
08/02/17 04:15:00 rqftKGFG0
>法案が成立したら
>(人権侵害の名目で訴えられ)わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
>ブタ箱(留置場)に行くことになりかねない

仲良く3人で行けば良いじゃんw
正直あんたらがブタ箱にぶち込まれたところで日本には全く害悪無いよw
ネウヨ共々消えてくれた方が日本のタメなんだがw

354:名無しさん@八周年
08/02/17 04:15:04 Rb87tvHD0
共産党他も、地方の参政権を与える条件に日本国民と書かれていないので
外人にも与えるべきだという、全世界の憲法の常識がわからないような主張まで始めているからな。





355:名無しさん@八周年
08/02/17 04:15:13 CblqKs0V0
軍靴の足音が・・いよいよ朝鮮人が日本のっとりに出たねぇ

戦争したくてたまらないんだろう

在日って



356:名無しさん@八周年
08/02/17 04:15:26 68Dw3SwU0
>>339
コレってマジ?wこいつこれが元でこの法案に必死なんじゃww

357:名無しさん@八周年
08/02/17 04:15:30 cNgcee8p0
今までの人生で在日に出会ったことがない。

358:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:16:05 b0Nw0jP10
>>323
まさしく、そのとおり。失言でした。
この法案が通れば、私も自分を戒めることができる。
他人を傷つける心配の無い社会が、人間社会にとってどれだけ有益かどうかは
言うまでも無い事でしょう。

>>335
そういう言い方は見もふたもありませんね。
あくまで、世界の情勢に加え、人権侵害の場で必要とされている法案なのです。
そこのところをお忘れなく。

>>343
違います。
韓国の人権法そのものではなく、
韓国の政府その他組織がこの場合参考にならないと言ったのです。
大切なのは、運用する人間です。
日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。

359:名無しさん@八周年
08/02/17 04:16:57 pkjbEXphO
さあ皆で行こう
誰も傷つけない、誰からも傷つけられない引きこもりの世界へ

360:名無しさん@八周年
08/02/17 04:17:00 uSc8HjYy0
>>353
お前みたいな朝鮮人にとってはそうだが、
我々日本人にとってはそうではないのだよw
クズ野朗^^


>>354
いよいよ中国の対日二期工作が、真実味をましてきたなぁ;
マスメディアの掌握、
野党の自然な合同で「極右政党」「右翼反動」を追い落とすってやつ。
現に社民党、民主党、共産党の協力関係は成立しちゃってるし。

361:名無しさん@八周年
08/02/17 04:17:19 zLzcpebN0
>>358
法律が無くても個人の良識で自己を戒めろよ…

362:名無しさん@八周年
08/02/17 04:17:19 Imt0Wyi/0
>>349
推進派が反対派を批判するときの決まり文句が、

「反対派は差別主義者」

始まる前からこんな調子で、
法案が成立したらどうなるかあからさますぎw

363:名無しさん@八周年
08/02/17 04:17:40 ECBdDGZIO
治安維持法の名称を変えただけに思えるけど、どうなの?

誰か教えて

364:名無しさん@八周年
08/02/17 04:17:50 4WFP3RgX0
この世は、狂いだした

365:名無しさん@八周年
08/02/17 04:17:58 tSA+p+Qi0
>>353
議員なんか二の次だよ。ネットの問題として考えてみろよ、ウヨ君。

左翼はこんな悪法反対だよ。ウヨ君。

366:9 ◆V//9///kDw
08/02/17 04:17:59 ckiE7Sji0
ではそろそろ寝ますわ。
とりあえず賛成派の皆さんは人権侵害の定義くらい考えてから賛成すれば?
じゃなけりゃいつまで経っても自己矛盾から抜け出せないよ。

367:名無しさん@八周年
08/02/17 04:18:04 lvPowNx/0
>>358
韓国の政府以上に日本の政府から逸脱した
権限を与えられる状況なんか出来上がる事なんか無理だろ。
それを運営していける国なんか馬鹿国家以外ないわ。

368:名無しさん@八周年
08/02/17 04:18:26 au5ge9ey0
差別主義者って言ったら、それも差別になるわけだからえんえんときりがないわな
結局、委員の胸先三寸

369:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
08/02/17 04:18:33 7yUZxpha0
>>358
>日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。

声のデカイ差別を受けている人たちが「優遇」されている形ですね。

370:名無しさん@八周年
08/02/17 04:19:17 HDUAWeyNO
うちのリホームのクレーム対応に行ったら、確かにリホームむが失敗していたが
追加で代金を要求したらゴネ始めだし「なんで名前の外国読みを強制されなアカンのや?」と言われた。
これは外人だからゴネだした外人差別なんで、顧客だろうが吊るし上げたいです。
でも、裁判だと外面的イメージが悪いんで、密室でコッソリと抹殺して下さい。

371:名無しさん@八周年
08/02/17 04:20:07 Imt0Wyi/0
>>358
韓国の運用が悪かったと言いたいんだね
つまり、はからずも、韓国が、変な運用をすると大変なことになると示したわけだろ?
そういう穴を塞がずに、法案そのままなんておかしいよな?

お前は護憲派だそうだが、憲法に規定されている表現の自由を侵害する
こんな法案(まさしく人権侵害だな)において、運用まかせなんてありえないね


372:名無しさん@八周年
08/02/17 04:20:50 bHMcjDTs0
なんか推進派が大量に湧いているなw
けっこう成立が難しいのか?
まぁ治安維持法なんて右、左、中道両者とも賛成できるわけないとおもうが。

373:名無しさん@八周年
08/02/17 04:20:55 +VJc9ERB0
>>358

>大切なのは、運用する人間です

まさに問題なのはココ
共産主義同様、神が運用しなくては正常には機能しない
机上の空論だ

374:護憲派市民教師  ◆TJ9qoWuqvA
08/02/17 04:21:24 b0Nw0jP10
>>371
ですから、古賀先生もそこを考え
法案修正には応じる、とされておられます。
なにも恐れる事はありません。

375:名無しさん@八周年
08/02/17 04:21:49 rpAXqFnJ0
>>363 よく治安維持と並べられるが別物。

フランス革命後の人権宣言をベースにした権利の概念なので
この人権は日本国憲法を無視して、神と神の使徒により運営される。

まず国家ありきの法律・行政ではなく、神のご意思によって運営されるのが人権擁護委員。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch