08/02/13 14:58:56 /9i1S+Ri0
>>632
いや、論理的にもまったくつながらないし、科学的でもないよ。
はっきり言ってナンセンス。
僕が契機という言葉を使ったのは、精神分析学や心理学のレベルでの契機。
だから、極端な話をすれば、子供の頃に読んだマザーグースがスカトロ願望につながったり、
幼い頃に親から受けた折檻が、なぜかロリコンにつながったりするという程度の意味。
（これはあくまで例えであって、心理学的に正しいかどうかは別）
人間の願望を形成するものや、その契機となるものは、
まったく不可解で謎に包まれていて、科学的に「これをなくせばロリコンは減る」と言えるものは何一つない。
それが性というものの特殊性。
ただ一つ歴史的・統計的にいえるのは、性の直接的な抑圧は、
単純に性倒錯と性犯罪を増やす結果になるということだけであって、
「ロリコンメディアの規制」と「子供を性犯罪から守る」ことは、論理的にも科学的にもつながらない。
まったくナンセンス。
銃犯罪を減らすために、各家庭に銃を配備するぐらいナンセンス。