【裁判】 「診察に過失ない」 “割りばし脳に刺さり男児死亡”賠償請求訴訟、両親の訴えを退けるat NEWSPLUS
【裁判】 「診察に過失ない」 “割りばし脳に刺さり男児死亡”賠償請求訴訟、両親の訴えを退ける - 暇つぶし2ch1:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
08/02/12 15:24:15 0
・東京都杉並区で平成11年、割りばしがのどに刺さった保育園児、杉野隼三(しゅんぞう)
 ちゃん=当時(4)=が、杏林大付属病院(東京都三鷹市)で受診後に死亡した事故で、
 園児の両親が、病院を経営する杏林学園と診察した医師(当時)の根本英樹被告(39)
 =1審無罪、検察側が控訴=に計約9000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が
 12日、東京地裁であった。加藤謙一裁判長は「診察に過失はなかった」として両親の
 訴えを退けた。両親は控訴する方針。

 事故では、東京地検が根本被告を業務上過失致死罪で起訴。1審東京地裁は18年3月、
 過失を認める一方、延命可能性を認めず無罪としていたが、民事では医師の過失に
 ついても認定しなかった。

 訴えていたのは、隼三ちゃんの父、正雄さん(55)と母、文栄さん(50)。
 訴訟では、(1)割りばしが脳内に刺さっていることを予見できたか(2)適切な治療として
 延命可能性があったか-の2点が主に争われた。

 加藤裁判長は、これまでに報告のない症例▽神経障害などの症状が見られなかった
 ▽折れた割りばし片が口の中で確認困難だった-などの理由から、「当時の医療水準や
 受傷状況から、割りばしが脳を損傷させた可能性は診断できなかった」と指摘し、
 根本医師の過失を否定した。

 その上で、隼三ちゃんの死因について「割りばしが刺さったことが原因だが、具体的な
 仕組みは不明」と判断。「適切な診察や治療を行ったとしても、延命の可能性は認め
 られない」と結論付けた。(一部略)
 URLリンク(sankei.jp.msn.com)

※元ニューススレ
・【裁判】 「なぜ無罪に」「願い(有罪)叶えられずごめん」 両親ら…"割りばし脳に刺さり男児死亡"医師無罪判決★13
"事故直前の七夕に、隼三ちゃんは「正義の味方になりたい」と書かれた短冊をつるした。
 両親は医師に有罪が言い渡されることが、「隼三の夢」と位置付ける。「それが、かなえられる
 ようにもう一度頑張りたい」と文栄さん。2人は「控訴してください」と依頼したという。"
 スレリンク(newsplus板)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch