08/02/12 13:22:36 NmLfxCb3P
「築40年」とか「普通に解体修理を行っただけ」とかいろんな意見があるけど
本当のところはどうなんだよ？
例えば名古屋城や熊本城みたいな鉄筋コンクリート製での再建なら「築40年」でいいと思うけど、
奈良の大仏殿や唐招提寺の本堂みたいな解体修理なら「築600年」で問題ないと思うけど。
08/02/12 13:22:36 NmLfxCb3P
「築40年」とか「普通に解体修理を行っただけ」とかいろんな意見があるけど
本当のところはどうなんだよ？
例えば名古屋城や熊本城みたいな鉄筋コンクリート製での再建なら「築40年」でいいと思うけど、
奈良の大仏殿や唐招提寺の本堂みたいな解体修理なら「築600年」で問題ないと思うけど。