08/02/11 04:49:41 ISaVh2cH0
>>257
悪源太みたいに当時の風習なんじゃない？
渡来系だし。
半島の大統領で痴愚見たいな名前のがいたように。
263:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:50:25 1AwX7ECp0
>>260
国学者＝国家神道の教祖ニダ！
264:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:51:04 n0guIKsy0
>>242
『ホツマツタヘ』松本善之助 は 毎日新聞社刊 ですが
中日も 胴衣 してるのかぁ？？？
265:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:51:43 l9MaAORI0
>>40
こんなところで文系自慢のコミュニケーション力批判？
266:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:51:59 jtTX3Xzt0
え、ここ東亜じゃないの？
こりゃまた失礼しました～！
267:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:52:05 LuhHPqLY0
まぁ、どうでもいいが、日出る所の天子よりってのは事実なんだろ？
268:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:52:46 8T4PfOI70
>>256
いや義経にしたって聖徳太子にしたって
日本人は愛着を持ってるから
伝承のなかの人物なのか
歴史上の人物なのか
架空の人物なのか
ある程度わけて子供には教えた方が良いかなと思ってね
聖徳太子なんかは国語や道徳の授業で教えた方がすっきりするでしょ
尊敬する人は「聖徳太子」とか言っちゃう子がふびんで
269:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:53:01 JqqIq/KW0
>>257
聖徳太子の嫁に菟道貝蛸皇女ってのがいるけど
これも蔑称なん？
270:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:54:41 GIBbnHy30
>>259
それはあくまで農村だろ
平安時代ぐらいの貴族とかの出産の記述を見ると、調度を白いものに取り替えた、
つまり自宅内出産ぐらいの記述しか見ないぞ
奈良時代の皇族はどうだか知らんが
271:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:55:00 zO+oLCoP0
>>262
大化の改新以後につけられたと考えるのが常識だろ。
当時、逆賊にはやってるよ
和気清麻呂が、わたべのきたなまろと改名させられたり
272:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:55:19 F5/dMSmd0
聖徳太子が実在の人物だと困る人がいるてのが笑える
273:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:55:25 1AwX7ECp0
>>268
聖徳太子は架空上の人物って答えたらゆとりだろ
274:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:55:41 2+ADZI2kO
>>263
60余年前の南京大虐殺を捏造する連中には、江戸時代の人間を抹殺するぐらい、たやすいでしょ。ｗ
275:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:55:48 eb6BpPqmO
小野妹子は女
276:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:57:02 iF4jL8iAO
>>268
なんでいない可能性が少しでもあったら架空扱いになるんだか。
架空の確たる証拠でもあれば話は別だが。
277:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:57:29 cf1frsFl0
>>267
中国の史書に記録があるからね。
逆に、日本側には記録なし。
だた、その中国の記録には、日本の天皇は
アマタリシヒコという男で、妻も子もいるとなってるのが
日本の歴史と一致しないのだ
278:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:57:35 FJ+YGBP10
>>268
自分で勝手に「いなかったんじゃないの？」て言うだけで
人様を「ふびんで」とは、おこがましいのではないか
伝説が付随するのは別の次元の話ではないか
279:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:57:54 ISaVh2cH0
>>275
妹系好きのおっさんです。
280:パンツ ◆7vYOZotTDo
08/02/11 04:58:34 QBfjxPq20
蘇我氏は逆賊じゃないよ
蘇我入鹿は天皇だった
天皇を殺した中大兄皇子と中臣鎌足が
自分の天皇殺しを正当化するために蘇我氏を悪者にする歴史を作った
281:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:58:39 n0guIKsy0
>>262
>>257 の方が一般的ではありますね 真実は知りませんが
倭の国の【倭】の字を書いたのも大陸の歴史書『魏志倭人伝』らしい しぃ．．
282:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:58:40 obJHJPQ/0
「聖徳太子像を創ること」と「天皇の歴史的正統性」の関係がまったくわかりません
283:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:58:56 drneCp+N0
>>1
おいおい･･･地方の三流記事書きの分際で勝手に歴史を書き換えるな
284:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:59:16 C4foebOA0
>>280
はいはい
285:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:59:28 Vocy3PzS0
>>1
『建国記念の日』を否定するための社説だな。
286:名無しさん＠八周年
08/02/11 04:59:37 DQGtiMnM0
歴史学は、文献に基づく学問。最も信頼できる文献が記紀である以上、
こんな異説は、歴史ではない。
287:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:00:08 cDsmo+e80
むかしからいわれてたが。馬小屋とかはｷﾘｽﾄのぱくりじゃないかと
でもまあ、今更ことさらこんなこと記事にしたってなあ。
288:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:00:29 scpbX6aH0
>>280
おめえ頭良いな。
289:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:01:37 4HLBcCqfO
'日の出ずる国から沈む国へ親書を届けに参りました。'
と中国に啖呵をきったのも嘘？
290:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:01:39 I5UL6Q90O
国民的歴史学運動ってやつ？
291:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:01:44 ISaVh2cH0
>>277
女帝は天皇扱いされなかっただけでは？
292:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:01:55 VaUAVbkf0
>>267
勿論。
「天子」の存在を隋の皇帝に黙認させた、効果的な手段ですよ。
外務省はこの強気を見習えと。
293:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:02:01 aXL4WiWtO
お前ら、半島人は伊藤博文の名も消したいんだぜ。
おかげて紙幣からの抹消第一号にされたｗ
でもテロリストの名も残したいし、痛し痒しｗ
294:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:02:35 PMSKjwtM0
あーあ、ついに聖徳太子は捏造なんて言い出したよ
責任取れるんだな中日新聞
295:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:04:43 JapnKKju0
>>1
新聞記者の頭が悪いな。
聖徳太子は、馬厩皇子のおくり名だろ。
馬厩皇子の不在が証明されなければ、
「聖徳太子の事跡」が捏造とはいえても
「聖徳太子がいなかった」とはいえないだろ。
296:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:05:40 Ukq7TpQD0
おれは実在したと思うね。ただ実在はしたが、これまで歴史で語られてほどの偉業はしてなかった、と。
そういう例はとくに歴史上の人物にはよくある。小説やら演劇やらの創作物で過去のヒトをひっぱってくるだろ、
そうするとそういう創作物がヒットして、その創作作品自体が古典化するに従って、誇張されたり創作されたりした
美談の部分も次第に事実であったかのように浸透していくんだよ。たとえば、石川ゴエモンだとか、忠臣蔵だとか。
現代でいうなら、たとえば一休さん。このヒトは実在でたしかに（当時の坊主としては）破天荒なところがあり、
「し」の字を書いた逸話までは本当（らしい）が、現代の日本じゃ一級さんというと真衛門さんやらやよいちゃんと
戯れたり、トラをおいだしてください、と言ったりしたことになってる。５００年後に日本じゃ、徳川家康は
諸国漫遊して各地で善行をおこなった、というのが事実なのかそれともタダの作り話なのか？と歴史学者が
議論してるかもしれないよ。
297:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:05:53 8CZ5I0GYO
>>287
キリストよりインドのクリシュナの方が古い
298:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:07:45 wNRkh20I0
>>287
それは隋書（中国の記録）に遣隋使が持ってきた文として記録に残ってる
しかし隋書には推古天皇も厩戸王も登場しない
誰がその文を作ったのかってのは不明なんだろう
299:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:09:42 M9hG9s1F0
>>262
蘇我氏が渡来系てのも説のひとつで定説ではなかったような。
300:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:10:16 ClF6TFNRO
>>1
実在しなかったとまで言う必要はない。
業績が本人のものといえない点が多いということ。
史書にご都合主義が付き物なのは、古今東西世の習い。
別に今更鬼の首取ったように騒ぐことでもないし、伝説なんかは脚色承知の部類でしょう。
今まで信じ込まされていたとか声高に言っているようなところが、２ちゃんで嘘書くなとか言ってるぐらい痛い。
301:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:10:23 ZmOzSOoD0
現代の、それもほんの何ヶ月か前に、2万人足らずの集会が11万人の集会になる
歴史捏造の瞬間を見たことはかなりショックな体験だった。
ネットの一般人やごく一部のマスゴミが異議を唱えたけれど
マスゴミの大勢（たいせい）はきちんと検証することなく、11万人で押し通した。
目の前で行われている犯罪を止められなかったような恐ろしくむなしい気分だ。
302:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:12:05 q4vuq2Jl0
【朴炳植】「ニッポン」の語源は「イルボン」。日本は韓半島の古代部族国家ウガヤが建てた国 [01/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
糞チョンどもはこう言うこと言ってるから聖徳太子が目障りなんだよ。
日本を「日いずる国」として「日本」と名づけたのは聖徳太子だからな。
たぶんチョンは日没するところの人と一緒に例の華夷秩序ってのを形成しようとしてるんだろ。
303:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:13:16 sl/zwka90
ΩΩΩ＜
304:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:14:07 92ni3pbp0
いたよ！聖徳太子はいたよ！
ホモでマザコンで超能力者だったんだから！！
305:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:14:31 w970onse0
史料批判ってずいぶん前からの話だろうに何をいまさら書いてるんだこの新聞は？
306:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:14:46 wqXbsBPH0
聖徳太子は実在したよ。
子孫であるオレの存在が何よりの証拠
307:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:15:04 NPzjRQoW0
お前ら、この記事に対して文句ほざく前に
作品社刊 黒須紀一郎の
『覇王 不比等』全三巻を アマゾンで取り寄せて今すぐ読んでみろ
お前らが拠り所にしている歴史観ってのがいかに時代遅れで
あやふやな資料を基にした不明確な代物かよくわかるから。
308:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:16:03 wlS3ZF3hO
聖天子を捏造するなら普通は天皇を捏造するだろ
皇位につかなかった皇族
しかもその後皇統に影響ない人間を捏造する必要性は？
309:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:16:20 kxvf8i2O0
ちょwww捏造だとか、いなかったのって常識じゃんとか言ってる奴って何よwww
学者が異説を唱えて電波新聞が取り上げるだけで、
一万円札までなった歴史上の人物が抹殺されるなんて恐ろしい…
もっと学校で科学的態度を養う必要が有るな…
310:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:16:21 GIBbnHy30
>>307
お前…史実を基にしたフィクションと史実をごっちゃにしちゃいけねぇよ
311:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:17:07 M9hG9s1F0
>>304
それなんて少女漫画w
312:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:17:31 atZ77vtG0
俺も聖徳太子は居なかった説に賛成だな
日本書紀捏造説も大賛成だ
日本書紀とか信じてる馬鹿いねーだろ
313:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:17:47 sl/zwka90
どうせなら妹子は本当は女だったとかそういうのだせよ
314:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:18:07 iF4jL8iAO
>>307
いくらか知らんが買ってまで読めと？宣伝か？
315:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:19:24 NPzjRQoW0
>>314
ちなみに俺は近くのブックオフで１巻目と２巻目をそれぞれ105円で買った
316:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:20:05 M9hG9s1F0
>>306
聖徳太子の子や孫って入鹿に負けて頃されたり自殺したりして滅亡してなかったっけ。
子孫居たの？
317:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:20:26 iF4jL8iAO
>>315
売り払われてるんじゃないか。いらね。
318:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:20:56 aXL4WiWtO
>>313
だよなあｗ
それなら信じても良いｗ
319:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:21:01 TNTXexFH0
「完全にいたとは証明できない」って叫ぶのは勝手なんだけどさ、
じゃあ同じ基準で他の歴史上の人物を見た場合に、いったい何人が
残るのか、ってことだよな。
320:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:21:44 OkV+3Z0L0
聖徳太子はいるよ？
ほらあなたの心の中に。
321:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:21:54 3SMKCFRP0
学者先生が述べる聖徳太子の存在否定説を尊重するとしても。
それでも尚、持統天皇から千三百年間の「万世一系」「父系原理」は
日本の根幹となる古来からの伝統だろ。何故、そこまで全否定しようとする。
322:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:22:11 9nKh72ct0
あんな昔の人間が実在したどうかなんてぶっちゃけ確認できねーよ
1000年経ったらアムロレイが実在の人物と誤認される可能性だってあると俺は思うぞ
323:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:22:26 txjkcYuu0
>>280
日本書紀完成時に、蘇我氏はまだ健在だったのにそんな嘘書かれて抗議しなかったのか？
324:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:22:32 M9hG9s1F0
>>313
んで萌え系の妹だったりするのか。
325:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:22:37 8CZ5I0GYO
>史実として認められるのは、用明天皇の実子または親族に厩戸王が実在し、斑鳩宮に居住して斑鳩寺（法隆寺）を建てたことぐらい。
実在してたんじゃん。
326:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:23:19 mY4p+0IX0
めんどくせぇから、誰か聖徳太子になれよ
それで「実在してます」ってことでいいじゃねーか
327:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:23:32 GIBbnHy30
>>315
図書館で借りて読めばいいじゃん
学術書でもなきゃ買ってまで読まんでもいいだろ
328:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:23:34 EahIyqgr0
>>277
当時、大和朝廷がどこまで日本を支配できていたか
あやしい。
対立する別勢力や、違う王朝もあったかもしれない。
日出ところの天子は、そっちが送ったものかも。
実際、「旧唐書」には、
日本からの使者と、倭国からの使者と、
ふたつの使者がやってきて中国側が混乱してる。
329:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:24:05 Tsn5+Tka0
南大門とかいうのが燃えたんだから、こんな糞記事書いてる暇は無いだろｗ
今ごろ、日本人放火説をでっち上げるのに忙しいだろうに
330:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:24:24 W7bByybA0
朝生のブチギレ映像しか浮かばない
331:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:24:24 2+ADZI2kO
>>319
少なくとも、生き返ったとかホラふいてる、別の馬小屋育ちの人よりは、信憑性ありだな。
332:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:24:45 OOwmQfOe0
歴史上の人物がもっと消えてくれたら歴史の勉強の手間が省ける
333:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:24:58 /rHEnjrZ0
>>322
アムロなら金曜の夜に新橋の機関車の前でゲロはいていたよ
334:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:25:51 R3QbaMc70
維新の功績者も 薩長から 出杉
イトウはホントに長州なのか
335:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:26:14 s4I6D2E/0
中国の歴史書ってそもそも記述に信憑性が無かったりしないの？
336:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:26:37 ibGhdwEl0
>>316
山背大兄皇子、子孫は滅ぼされたことになっている 高校の日本史程度では
337:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:27:41 n0guIKsy0
しかし、鎌足・不比等から連綿と続く藤原氏の私的な歴史書が、今も京都に現存する
冷泉家や近衛家にあるんじゃぁまいか．
これらのマル秘文書の公開を・・
338:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:28:12 92ni3pbp0
>>311
出典文献バレバレですなｗｗｗ
ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
だがしかし、上でも書かれてるように、従来で言われているような
業績の総まとめとしての「聖徳太子」的なるものはいなかったが、
それに対応する人物「廐戸皇子」は存在したであろう、ということが
なぜ「いなかった」ことになるかｗ
天寿国繍帳もあやしいっちゃあやしいんだけど、
あれは確か飛鳥時代から残ってる部分と、鎌倉あたりに作られた
模倣ものを合わせて復元されたものだったはず。
完全に後世の作と言い切っちゃうのは、ちょっと変だよ。
339:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:28:20 atZ77vtG0
>>335
嘘だらけだから、様々な文献から比較検証しないと事実を確認できない
でも資料がそれしかないからある程度は信じないと話が始まんない
340:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:29:16 9Ac02N8pO
話についていけません
341:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:29:34 1aJD1LFm0
>>323
負けた側の縁者は、反日日本人みたいに
むしろ積極的に悪口を言う側にまわることで
生き残りをはかったりして
342:ロマン
08/02/11 05:30:45 3QFJlJrx0
トヨタ県の中日新聞が、紀元節にこのような文章を掲げる意図が気になるのです。
みなさんも、この現代史浪漫に思いを馳せてみてはいかがでしょうか。
343:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:30:56 DQGtiMnM0
ちなみに、電波新聞社は実在する。所在地は五反田。
344:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:31:33 AbZoqgJ80
どうでもいいな
てか、こんな時期にこんな記事を書くなんてあほだろう
345:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:32:21 B9P8T98y0
社説で書くにはちょっと？なモノだな。
まあ、この説より任那日本府の実在や百済新羅が日本の属国だったことの方が確実なんだが。
346:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:33:34 aXL4WiWtO
誰かが書いていたけど俺こそが聖徳太子の直系子孫だって名乗り挙げれば大丈夫ｗ
中国じゃ孔子の子孫とか、漢の王朝の末裔とか、有名なコウメイの一族の村とかあるんだぜｗ
日本のマスゴミがインタビューまでしてるんだからなｗ
聖徳太子の子孫を名乗るくらい可愛いもんだろｗ
347:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:33:44 0KKNUx2X0
中日新聞もよくわかんないね。
在日特権を暴いたかと思えば、また反日。
なかの人たちはどうなってんだ？
348:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:33:51 atZ77vtG0
帰化人が日本の豪族を支配統一したのが大和王朝で、それをもみ消すために作ったのが日本書紀
別にそれは恥でもなんでも無いと思うけど、それを消したい忘れたいと思ってる人も多いみたいだよな
349:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:34:40 q9bW9+rD0
>>280
歴史良く知らないんだけど、「蘇我氏を悪者にする歴史」なの？
蝦夷、入鹿を悪者にする歴史じゃなくて。
日本書紀完成時の天皇も蘇我氏の血引いているのに。
350:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:35:31 ibGhdwEl0
>>341
蘇我赤兄だっけ 娘を天武にくれてやったのは
351:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:35:35 /rHEnjrZ0
朝鮮に攻めにいかにゃならんし、父ちゃん死んで色々忙しいから
赤ん坊に出て来るのをちょいと待って待ってもらたとかあるんだから
そういうネタを出せばいいのに。
そうすりゃ日本はこんな昔から朝鮮様を侵略していた野蛮人で、
皇統はうさんくさいんですよといくらでも書けるのに。
352:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:36:03 s4I6D2E/0
>>339
ある程度は信じないとってことは・・・
中国ってそもそも統一した歴史がないから歴史書もそうとうアレなんだろうな。
魏志倭人伝も相当なトンデモ本らしいしなｗ
353:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:36:10 O/tVYjdc0
聖徳太子の考証はいいさ。日本書紀についての考察もいいさ。
歴史とはそういうもんだし。後の解釈によってひっくり返ることも多々。
でもさ。なんだって、天皇制に無理矢理ひっつけるかね。
354:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:36:52 zDeWLrr60
知り合いに「聖徳太子の母」の子孫（自称）がいる。
355:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:38:39 iF4jL8iAO
>>348
なんで中国の史書はある程度信じるのに日本の史書はまるまる捏造扱いなんだか。
356:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:39:09 OSscDy2H0
朝生で切れちゃった人は、時代の先を進みすぎていたのかもしれんなー(´･ω･`)
357:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:39:29 /rHEnjrZ0
>>346
残念だけどすでに聖徳太子の子孫を名乗っている家系はいくつかあったりすのだ。
358:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:39:46 atZ77vtG0
>>353
天皇家が卑しいって言ってるわけでもなかろう
凄いし誇らしいけど、大化の改新以前の天皇家の歴史はかなりぁゃιぃってだけだ
359:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:40:32 HN+q9e5+0
日本に仏教が入ってきたとき聖徳太子が何言ったか
和の精神
知ってる？ 聖徳太子
360:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:40:44 q9bW9+rD0
>>354
穴穂部間人皇女って夫の死後、夫と叔母の間の息子と再婚したんだよね。
聖徳太子にとっては母親と異母兄が結婚しちゃった訳で…。
昼ドラより凄いｗ
361:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:40:52 n0guIKsy0
>>323 >>341
大王の地位を無条件で譲って助命したとしたら、じいさん達の名前の当て字くらいは
オンの字かもね
362:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:41:38 tMN5+IJYO
＞中日
途中から聖徳太子の話じゃなくなってるじゃんｗ
363:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:43:06 UdsGEYJK0
> 大変革の時代の日本書紀の任務は誕生した天皇の歴史的正統性と権威の構築です。それが、
> 高天原－天孫降臨－神武天皇－現天皇と連なる万世一系の思想と論理、中国皇帝にも比肩
> できる聖天子・聖徳太子の権威の創作、書紀は政治的意図が込められた歴史書でした。
それはその通りだが、この文はトゥキジデスや司馬遷も否定してしまうことになる
というか全ての歴史書で政治的意図が無いものなど無い
364:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:43:46 atZ77vtG0
>>355
一部は真実だけど、一部は捏造されてる
東洋の歴史書は大体そうだけど、歴史的事実より時の政権の都合が優先されてるよな
日本書紀もそーいう臭いがする
・・・でもそれはどーも日本人の気質に合わなかったらしく、平安時代以降の歴史は真実だけが伝わってきてるみたいだけど
日本書紀だけは怪しすぎるｗ
365:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:44:22 VtC2iDno0
中日新聞は実在しなかったってことか
366:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:44:34 1GWgM4v10
はいはい、朝鮮人の記者がまた捏造していますね
韓国は国そのものが創作と捏造ですがｗ
367:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:45:09 bYiJyH0V0
聖徳太子は韓国人だった
368:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:45:17 s4I6D2E/0
そもそも日本には帰化人しかいなかったんじゃね？
しかも渡来人は大陸ではなく日本に来てこそ日本化して
素晴らしい才能を発揮して素晴らしい文化を残したんだから帰化人も渡来人も日本人でいいやん。
渡来人の出自であるシナや半島に果たして日本に比すべき文化遺産が残っているでしょうか？
369:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:45:32 iF4jL8iAO
>>362
皇室についてストレートにいちゃもんつけると批判が大きいから、
怪しげな学説を出汁に使っただけでしょ。つまり本題は現代皇室の話。
370:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:46:22 n0guIKsy0
天智・天武の葛藤があるから ＞＞＞ 日本書紀
371:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:47:50 q4vuq2Jl0
>>348
天皇は帰化人ニダ。
日本は朝鮮人が作ったニダ。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
372:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:48:06 3SMKCFRP0
>>358
俺には「新たな説が出たから、今の皇室制度も見直そうぜ」という
政治的な意図を持った意見文章に読めるぞ。と言うか、そうとしか読めん。
373:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:48:35 MjYVTHaM0
毛沢東は、東北地方の１農民をソ連諜報機関がでっちあげた架空の人物である疑いが強い。
レーニンは、プロシア帝国の末端情報員であった疑いが強い。
374:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:49:30 ibGhdwEl0
また男系に異を唱えるための記事か
しつこいしくどい
375:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:50:00 wlS3ZF3hO
皇室批判したいよ～
って言う社説だろ
しかし社説でこうゆう事を言うって責任取れるのか？
376:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:51:01 iF4jL8iAO
>>364
そういう証拠が見つかるといいですね（棒
377:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:51:26 Ri+rJSq90
あーまぁそうだな教科書には
朝廷内にあった派閥間抗争を纏め上げ
当時の一大文化事業である寺と大仏の建立を国政として成し遂げ
中国のスパイ連中に見せ付けてさらに強気な親書によって牽制し
朝鮮のように侵略され属国化するのを防いだ天才的英雄とだけ書いておけば問題ないな
中国はこの人一人の策略にまんまと屈して表面上の友好関係を結んでしまったおかげで
日本侵略へ手を伸ばす切欠を失い
中国は以北、以西の外敵への壁、文化的フィルターにされ
日本は悠々と良いものを選んで独自の文化を育みつつ発展して
海洋技術の発展によってダイレクトに渡って来る時代まで
大陸文化のような大雑把かつ適当なカオスに落ち込まずに済んだんだし
まぁ実際は中東以西の人間も少数ながら来てた訳だし伝説的な部分は
海外事情の取り込み収集に一生懸命だった天才外交官である聖徳太子と縁が深かった
渡来人技術者等によって海の向こうの厩舎で産まれた救世主に重ねて伝えられたとかかもしれんし
その辺はお話で良いんじゃね？八耳の伝説なんかも実はバイリンガルだとかでも面白いし
378:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:53:24 5DsSGPfh0
>>352
なんか低脳レスだな
統一時代ない？倭人伝読んだことある？
距離なら、短里の存在知ってる？
379:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:53:50 MjYVTHaM0
金日成は、抗日戦争などしたことがないことは、明白である。
太平洋戦争中は、アメリカで暮らしていた疑いが強い。
380:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:53:55 4zhrT+HC0
つーか・・・もう定着してるものを否定してどうすんだ？
例えばイギリスに行って「シャーロックホームズは本当はいないんですよ！」
なんて叫んでどうするって話なんだが。
創作の人物だとしても、それが愛されてるなら、それは「存在してた」ことになる。
そもそも過去の人物なんてそういうものだ。
381:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:54:21 YUSTunNI0
北の将軍様と庶民の王者の夢のトップ会談が実現！
382:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:54:27 dvoVzEJZ0
舒明元年（６２９年）
一月四日 田村皇子、天皇に即位
舒明二年（６３０年）
三月一日 高麗の大使、百済の大使共に朝貢
八月五日 ミタスキとエニチを大唐に遣使
八月八日 高麗と百済の客に朝廷で饗応
舒明三年（６３１年）
三月一日 百済王義慈が王子豊章を入れて質とした
舒明四年（６３２年）
八月 大唐、高表仁を遣わす。新羅の僧送使従う
舒明五年（６３３年）
一月二六日 大唐の高表仁らが帰国
舒明七年（６３５年）
六月一〇日 百済がヌラを遣わして朝貢
舒明八年（６３６年）
六月 天皇、遷居
舒明一〇年（６３８年）
九月 百済、新羅、任那そろって朝貢
舒明一一年（６３９年）
七月 天皇、大宮および大寺を造作すると言う
九月 大唐、僧恵穏、恵雲が新羅の送使に従って入京
一一月一日 新羅の客を朝廷で饗応
舒明一二年（６４０年）
一〇月一一日 大唐の学問僧清安、玄理が新羅をへて帰国。天皇、百済の宮に移る
舒明一三年（６４１年）
一〇月九日 天皇、百済の宮で崩じる
一〇月一八日 百済の大殯、ヒラカスワケ皇子（天智天皇）十六歳で弔辞
383:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:55:17 rc5AH4Gt0
従軍慰安婦はいたのに聖徳太子はいなかったというのか反日バカ新聞w。
384:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:55:36 94IObPV20
鯨統一郎の「邪馬台国はどこですか」を思い出したよｗｗ
385:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:56:15 W/Q+R9p80
これって911テロは自演ぐらいのレベルの話だろｗ
386:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:56:19 bYiJyH0V0
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i 聖徳太子知ってる？？ ！ / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / /
387:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:56:42 iF4jL8iAO
中＞日新聞
388:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:57:36 Ha7qDsqz0
>>384
あるあるｗｗｗｗｗ
そうか、そういう楽しみ方をすればこの社説もなかなかエンターテイメントだなｗ
389:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:57:56 x84ycnd0O
中日新聞は信用できないな。
390:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:58:18 rgD2EW/S0
まぁ、知能指数の低い２ちゃんねらーには分からんだろうが、
19世紀にはキリストからソクラテスまで、実在を疑われた歴史上の人物が無数にいる。
いわゆる「実証的歴史学」ってやつだ。
そのなかでもいろいろな史的証拠から、実在を再認定された人物もいるし、
そのまま空想・伝説の人物と化してしまった者もいる。
前者がキリスト・仏陀などで、後者がアーサー王・ジークフリートなどだ。
聖徳太子もヨーロッパの歴史学に200年遅れてその実在が疑われるようになった。
その結果、どうやら実在しなかった、という結果が出ただけ。
聖徳太子一人だけが日本史の重要人物でもあるまい。
日本史には他にきら星のごとく、さまざまな歴史上の人物がいる。
聖徳太子など、そのまま伝説上の人物にしてしまえばよい。
391:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:58:52 SePntzeq0
こう言うテーマになると2chには凄い奴がいると思うよマジで
392:名無しさん＠八周年
08/02/11 05:59:53 s4I6D2E/0
>>378
統一時代なんて書いてないし統一時代って何よ？
唐も隋も宗も清もシナをそれぞれ違う時代に支配した王朝に
過ぎないというお話。でしたとさｗ
奈良も平安も鎌倉も室町も江戸も別々の王朝が支配してたってか？ｗ
393:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:01:02 B9P8T98y0
わざわざこういう話を社説で取り上げることのほうが政治的意図を感じるよ。
394:<
08/02/11 06:01:24 bPeAYYrs0
>>390
以上、２ちゃんねらーのたわごとですた・・・m(_ _)m
395:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:01:29 92ni3pbp0
>>391
基本的にいろんな分野のｦﾀ多いからねー。(´・ω・｀)
396:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:02:16 MjYVTHaM0
中日新聞は、一営利企業にすぎない。
ただし、国民の意見を代表するものとして選ばれたような、
そんな、錯覚を読者に与える。
397:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:02:34 p7kD9etsO
歴史学者の１０分の１も知識のない輩が歴史学者批判ｗ
398:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:02:39 8kJab5400
>>391
お前も学校いけ。
399:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:03:07 RnPQFKtuO
聖徳太子は蘇我イルカと同一人物。
という説を見たことがある
400:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:03:16 iF4jL8iAO
>>390
きちんとした調査に基づいて空想認定されるなら文句はないが、
政治的な意図で実在しないみたいよって言われても困る。
401:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:03:54 q9bW9+rD0
>>323
編集した舎人親王も蘇我氏の血引いてたっけ。
稲目の遠い子孫だけど。
402:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:05:01 7hQMXg7i0
大げさに皇室や天皇の地位が脅かされるみたいな煽りはいらないだろ
この説が裏付けられようが、層化が暴れようがまったく影響はないよ
ただ神道系のカルトは辻褄が合わなかったり面倒臭いだろうけどさ
403:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:05:39 92ni3pbp0
>>399
『聖徳太子は蘇我入鹿である』という本が実在しますです。
404:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:06:41 59uNaSDC0
わざわざ一歴史研究家の仮説を、社説で取り上げる必要があるのかと
405:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:07:09 3nkRix9w0
何でもかんでも、ウリナラ起源ニダと歴史を改ざんする某国よりは遥かに
マシではないでしょうか。
406:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:07:47 /aOeW8530
緩んでいる。
靖国・天皇制イデオロギー自己批判の伝統に触れないと
左翼の側からする真剣さが伝わらない
ちなみに、産経側もこの程度
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
右翼論壇が主導権を取っても「溶けていく日本」が止められなかったことの分析
なし
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
大御所として、「建国記念日」という名称になってしまったことへの
違和感が積極的な反省と提言に繋がらない
乱文ご容赦
407:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:08:05 92ni3pbp0
>>397
ここは、大山さん乙！って言っとくべきなのかしら…。
408:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:09:13 n2PNuSCvO
URLﾘﾝｸ(metacequoi.exblog.jp)
409:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:09:19 OVdCkdCWO
初代の天皇って誰だっけ？
410:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:09:40 s4I6D2E/0
カムヤマトイワレビコノミコト
411:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:09:54 bpsWL1gA0
なんというか、こういう歴史の実像を探ることは
学問としては面白い研究だと思うんだけどさ。
なんで、そこで天皇制を含めて政治的意図を
絡めてくるんだろうね。
研究自体に別の意図が含まれてるように感じられて、
逆に胡散臭く思えちゃうわ。
なにか主張をしたいのなら、他人の褌で相撲を取るようなマネは
やめた方が良いな。
各方面に迷惑をかけることになるわな。
412:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:09:57 MjYVTHaM0
アメリカ、ロシア、中国、そして朝鮮は、手を組み太平洋戦争で
日本の都市、港湾そして住居を破壊し、一般庶民の人命を奪った。
これは、野蛮人の所業である。
新発見と称して、日本の歴史の捏造改変を試みる所業は、
野蛮人ですらない、「人」にはならない。
党と国家に忠実な、人形であり、その手先に過ぎない。
これで、アメリカ、ロシア、中国、そして朝鮮に、栄光ある歴史など存在しなくなった。
413:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:10:15 +xqZWPWjO
大山説に釣られるとは情けない
414:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:12:22 IL1guRjhO
厩戸王子が天皇に即位しなかったのは出家してたからじゃね？
寺に住んだり仏教を広めたりしてたんだからさ。
出家した皇太子が皇位を継がなかったなら父系は伝統じゃないってのは成り立たないよな。
415:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:15:11 ibGhdwEl0
釈尊も世継ぎの王子だったな
416:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:16:58 NANSOe660
聖徳太子は架空の人物だったのか
417:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:17:06 8kJab5400
キリストも実は王子だったって小説が大ヒットして映画化されてたな。
418:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:18:11 Vssllf4l0
大山説って、いつの間に主流になったん？
419:<
08/02/11 06:18:34 bPeAYYrs0
前レス見ると・・・２ちゃんの歴史オタはマジすごい・・・(´・ω・`；
つーか、日本の文系大学教授は『バカ』すぎるんだよな・・・室内に閉じこもり、自分を正当化する
『解釈の世界』に埋没してるし・・・
少しは『恥を知れ』よ・・・(´・ω・`)
420:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:18:50 wlS3ZF3hO
多少の脚色はあるにしても
一次資料で実在とされていて斑鳩寺建立などいくつかの事跡が確認されてる人間を空想と社説で述べる中日新聞さん
日本軍の強制による集団自決の一次資料を提示して下さい
日本軍の強制による従軍慰安婦の一次資料を提示して下さい
たった6～70年前の事ですから山程お持ちのことでしょう
421:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:19:44 XcniNB0b0
>>416
まあそうだな。１０００年後の人はケンシロウとかラオウを実在の人物だと思ってたりして
422:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:21:42 P58glsD60
中日新聞とか中日ドラゴンズって中国人の間では地味に人気あるみたいなんだけど、なんでだろう‥
423:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:22:16 BqCqIfT+0
戦国時代以前のことには疎いんだけど
山本勘助も実在したようだし、真田十勇士も全員が創作ではない
伝説化するには必ず元ネタが存在するわけで、聖徳太子の元ネタになった人物がいるんでしょ？
歴史を０から作り上げるのは難しいと思うのだが
424:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:22:43 NYt6I8zY0
>>420
史料
425:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:24:37 vD4E2BWtO
あぁ日本語で書いてはいるが日本のものではない新聞ですね
426:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:25:05 MjYVTHaM0
>>420
説得力のある、ご意見です。中日新聞の「社説」は恥をかきましたね。
白人とその手先どもの国は、その時の権力者が歴史を都合のよいように改変する常習犯なので
自分たちの小さな物差しで、この日本を計ってみたのでしょう。
427:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:26:14 pJ+OxYTf0
>>390
1300年以上前の人は、みんな架空になるな。
428:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:27:00 NYt6I8zY0
法隆寺に通報した方がいいんでないかい？
429:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:28:52 /aOeW8530
>>420
URLﾘﾝｸ(www.awf.or.jp)
430:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:29:12 jj9+CloGO
>>419
一応、弁護すると、
文系は可能性をあげるのが仕事なところもある。
ま、なにごとも使いようってところかと。
431:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:29:15 sRxZDKNQ0
聖徳太子知ってる？
432:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:30:31 8kJab5400
そういや、最高裁かなんかの壁絵は聖徳太子だったのをGHQが書き直させたとかいう話もあったね。
433:祝祭日には、日の丸を掲げよう。
08/02/11 06:31:29 Pm4A0Rdt0
祝祭日には、日の丸を掲げよう。
できることから日本を好くしていこう。
祝祭日には、日の丸を掲げよう。
1. 近所から変な目で見られないの？
これが全く逆！ 掲げてみると分かるけどみんな嬉しそうに見ていく。
ご近所から、しっかりした家庭と見ていただけます。
「あぁ、今日は旗日か！」とおじいさんが見上げてくれます。
「♪今日～は旗日だよ～～～♪」ママチャリ乗ったおっちゃんが上機嫌で通り過ぎます。
2．日の丸はどこで売っているの？
神社にあります。
きれいな巫女さんに、「国旗セット下さい！」と言えばOK！。
価格は\1,500です。（旗を支えるホルダー、ネジ付き、ドライバー１本でOK！）
この時期はホームセンターのお正月コーナーにもあるかも...
3. いつ掲げればいいの？
祝祭日が基本です。
国旗セットに掲げる日の一覧があります。
更に日本国の喜ばしい日ならOK！。(日露戦争戦勝日5月27日等)
小さな事ですが、自分のできることから始めてみよう。
＃コピペしていろんなスレに張ってください。
434:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:31:40 AkPchnHHO
こういう政治的な捉え方を歴史学者は期待して
研究してるわけじゃないんだけどね(まあ、そういう奴もいるけど)
中日新聞の論理って戦前の軍部と
ベクトルが同じなだけで一緒なんだがな
435:<
08/02/11 06:31:42 bPeAYYrs0
いくら「日本の史実」にケチを付けても、代わりに隣の韓国の歴史が光り輝くものと
なるわけでは無いだろ・・・(´・ω・`)
歴史を喪失した韓国の自尊心を『慰める』手助けをしようとは、何とも情けない話だな・・・(´・ω・`)
そういえば、隣の国では南大門が火病を起こしちゃったんだっけ・・・
なんか妙なタイミングで妙な社説を載せてるな・・・(´・ω・`)
436:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:32:17 oGcibsno0
建国記念日に合わせてこんなこと書いてんだろ？
競歩の競技委員みたいに、変な誘導してんじゃないよ。
437:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:32:23 F5XyR87f0
これは天皇制廃止論者の政治的意図による創作・捏造だなw
438:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:32:33 vD4E2BWtO
新聞読まないと馬鹿になる(笑)
439:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:32:51 6UkQ8zqQ0
＞しかし、万世一系は子孫を皇位にと願う持統天皇のあくなき執念と藤原不比等の構想によって成り、
その父系原理も日本古来のものとはいえないようです。
なんだ、女性天皇、女系天皇認めろよ、って言いたいだけか。
440:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:33:38 Seb//Txk0
>>43
そういう理屈になるな。
というか、サヨク学者のいうこと
真に受けてたら気が狂うよ。
子供の教育にイデオロギー闘争を
持ち込まないでくれ
441:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:33:46 y9Rh+kKyO
最近の教科書には聖徳太子ではなく厩戸皇子という名前で登場するらしいね
442:<
08/02/11 06:33:57 bPeAYYrs0
>>429
それが「従軍慰安婦」の一次資料か？・・・・バカ。
「従軍慰安婦」という言葉ですら造語なのに、そこでは「公用語」扱いだな。
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
443:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:34:13 8kJab5400
飛鳥時代にまで遡れるならじゅうぶんに日本古来のものではないかな。
444:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:34:35 wlS3ZF3hO
>>424
ごめんなボロ携帯なんで
資料なら簡単に変換できるが史料だと一文字づつじゃないと変換できない
しかしボロ携帯でも機種変更したくない
理由はな
「にっきょうそ」
と入力すると
「日記ょ嘘」と変換してくれるすぐれた携帯だからだ
445:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:34:37 gM44W+Gs0
>>420
「私が生きた証拠だ！」とか泡吹きながら喚くババアが一杯いるよｗ
446:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:35:28 n/UjB22a0
悪魔の証明だな
447:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:36:20 GxTKUkds0
>>228
マスタツ大山も大法螺吹きだったからなあ…
448:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:36:38 MnRBm9tA0
こういうのって政治的イデオロギー抜きで研究すれば面白いんだよね
でもこのスレじゃ脳みそ空っぽのバカﾈﾄｳﾖが高尚な学問的議論を台無しにしてる
449:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:36:52 CpFIDJ1I0
>43
生前は厩皇子、死んでから贈られた名前（称号）が聖徳太子。
450:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:38:04 wlS3ZF3hO
>>429
おまい大丈夫か？
451:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:39:54 8kJab5400
マス大山って空手の源流はテコンドーって言った人だよね確か。
リセイホウとかいう香港カンフーの達人とアメリカのテレビ局で対決して
あわてたテレビ局のスタッフが急遽生放送したんだとか。
452:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:40:20 OLfRI+8U0
持統天皇の時代から続いてりゃ、十分に日本古来だと思うが・・・・
453:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:41:07 jYZbMRwL0
すごい新聞だな。
さすがイオン＆民主党とともに岡田を支える中国様の犬
454:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:41:17 NYt6I8zY0
>>448
この大山ってのがろくに歴史も知らない馬鹿でそれを鵜呑みにする中日が胡散臭いから、
スレがそっち方面に向かうのはしょうがない。
俺が歴史ヲタになったのは隠された十字架とか講談社学術文庫の直木孝次郎のを読んだからだけど、
今回はそういった過去の名作に比べてあまりにソースがお粗末。
455:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:41:22 CpFIDJ1I0
>435
韓国は「汚い顔を映すこの鏡が憎い」といって、鏡を壊そうとしているようなもんだ。
中国は「汚い顔を映すこの鏡が汚れている」といって、懸命に拭こうとする。
自分の顔を拭かないと、どんな鏡であっても汚く映るというのに。
456:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:41:27 wlS3ZF3hO
>>448
具体的に指摘しろよ
そうゆう抽象的な言い方だと
嫌いだから嫌いだってダダこねてるガキにしか見えないぞ
457:<
08/02/11 06:41:52 bPeAYYrs0
URLﾘﾝｸ(www.enjoykorea.jp)
↑
火病を起こした『南大門』・・・・(´・ω・`)
中日新聞も在チョンが多いとこだし・・・焼け焦げた自尊心を慰めようと必死らしい・・・(´・ω・`)
458:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:43:06 k+CfcZLgO
馬鹿みたいな誇張された逸話は半島並なのは確かだ
459:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:43:06 OafD1n0gO
中共の日本の歴史改竄が始まったな。
460:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:43:57 q2PzsFwI0
中日新聞てだけで、このスレの反応が予想できる
461:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:44:05 vD4E2BWtO
まぁ寄生虫が組織に入ると狂う典型的な例ですね
462:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:45:04 wlS3ZF3hO
>>451
崔さんの日本語の発音は・・
463:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:45:37 B3uKi/Fg0
歴史の探求とは別で、なんか勝ち誇ったような書きっぷり。
何に勝ったんだろう。。。
何がうれしいんだろう。。。
464:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:45:54 8kJab5400
空海も誇張されすぎだけど、中国では有名な人気者だから実在は揺るがないだろうな。
465:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:45:58 1WI7OnBqO
飛鳥文化アタック！グォレンダァ！！
これが言えたので満足
466:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:46:34 /aOeW8530
>>450
「戦後日本が、ある時期までは、「＜崇高な平和主義国家＞」だったことを示す
一次史料」
467:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/02/11 06:46:40 p2Y2BmV50
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜古代史ロマン♪
468:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:47:01 geI7q/4Z0
＞その父系原理も日本古来のものとはいえないようです
これがいいたかっただけｗ
1300年の歴史は日本古来のものではないようです
469:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:47:48 rlPLFJil0
>>451
言って無いだろ
古い漫画の中では琉球唐手云々してたと思う
470:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:49:28 a9jc4I4DO
どんだけネタ無いのかと…
471:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:49:50 NYt6I8zY0
遣隋使より前の日本は原始時代。
戦前の日本は暗黒時代。
安倍は仕事如何にかかわらず存在自体が悪。
死ねよ名古屋人。
472:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:50:45 AMTeGN840
男系継承のみによって皇位継承をを続けることは、天照大神の子孫であることの証明だから、
ただ続いていた、とかそういうのはあんまり意味ないんだよね。国津神が最初に日本にいたから、
国津神に皇位を返上せよ。というくらい意味のないってことがこの>1はわかってないんだね。
473:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:51:02 izeVh3+wO
じゃ誰が日出る処の天子と文書出したんだよ？
474:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:51:39 8BOZs3c60
んなら 朝鮮征伐を復活しろ！
百済が日本領であったことを書け！
ねつ造国家の韓国に遠慮して何をしているんだ！
475:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:52:14 8kJab5400
天子なんだから時の帝じゃないの？
476:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:52:20 k+o1TM/y0
キリストのマネして作ったパクリのウリジナルなのは今更言うまでもない
馬防柵で機動力奪って足軽ぶつけて乱戦ですり潰しただけでしかない長篠の戦いを
鉄砲三段撃ちとチャルディラーンの戦いをまねてパクッったやつと同じで
477:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:52:39 pJ+OxYTf0
中日新聞がバカなのは理解したから、
聖徳太子実在の話もしようよ。
まず、「日出る国の天子」と書簡を送ったのは、聖徳太子の時代の天皇。
名前は、アメタリシヒコとなってるが、これは聖徳太子の実名だと思う。
「アメ」は天皇家本来の苗字なはずだから、蘇我氏では絶対無い。
だれか、反論ある？
478:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:52:44 CpFIDJ1I0
>469
どっかの与太本だけど、実際言ったらしい。
あとからあんな嘘を言わなきゃよかったと後悔しているとも。
嘘をついた理由は、兄貴分と自分を慕う人間の頼みを
無下に断れなかったから。この辺が半島の悪しき伝統「馴れ合い」だな。
479:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:53:27 xL6i+FxdO
面白い話じゃないか
どこの国の史書も都合のいい捏造で溢れてるからな
歴史ヲタの俺は非常に興味惹かれる
そういえば昔、藤枝さんの沙州帰義軍節度使始末を読もうとしたけど挫折した思い出がある(ノ><)ノ
480:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:53:51 5AxpKDFVO
在日ﾁｭｳﾆﾁ新聞よ言いたい事はそれだけか？
聖徳太子は実在した。この事実は変わらない
在日ﾁｭｳﾆﾁ新聞君愚かしい真似はヤメロ
オマエ等がどうアサヒろうとも歴史は変わらない
それとも従軍慰安婦や南京大虐殺はあった。と言う意味不明な捏造歴史を又語るのか？
いい加減にしろよ売国新聞
481:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:54:35 K/9n7EOJ0
>>232
482:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:54:49 gM44W+Gs0
父系原理が日本古来のものでは無いのはそうかもしれんが
天皇制は父系の万世一系だよ。お話にならん
否定したいなら現代の邪馬台国でも作るか？立憲シャーマニズム国家とかｗ
483:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:55:24 3dto8fKs0
中日新聞の思い込みで歴史が捻じ曲げられようとしている
484:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/02/11 06:55:41 p2Y2BmV50
（ ＾▽＾）＜邪馬台第三帝国
485:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:56:09 k+o1TM/y0
聖徳太子→キリストのパクリ
長篠の戦い→ただの消耗戦を戦史的に意味のあるﾁｬﾙﾃﾞｨﾗｰﾝの戦いのパクリに改ざんした
大岡政断→聖書のパクリ（母二人に両手引っ張らせるやつ）
486:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:56:46 Ri+rJSq90
政治的捏造があった
あっただろうよ君主制の下での広報誌なんだから
ですがね、この糞冗長な駄文を垂れ流して値段まで付けて販売した理由
つまり、記紀における記元を元として日にちが制定されてる建国記念日だからという
短慮で浅はかな理由も疑わしいとなる訳で
日本古来のものでもない永久であるかのような誰かが作った原理を理由に得意げに語ってる馬鹿はお前だとなる訳ですよ
487:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:57:12 /y2FSMDe0
こんなゴミ記事よりどこぞの土建屋の方が信じられるわ。
ガイアの夜明けでみたけどずっと聖徳太子をおがんでんだぞ
488:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:57:29 dMqXK9300
長々と書きやがって、三行にまとめたらトンでもねぇじゃねぇか
聖徳太子は、日本の政治的意図による創作・捏造
だから、皇位は世襲で皇統に属する男系の男子がこれを継承する
なんか辞めちゃえよダサいしｗｗｗｗｗｗｗ
489:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:58:01 vD4E2BWtO
資源の無駄だよな新聞って
490:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:58:16 RaFpViofO
名古屋人として思う
中日新聞は名古屋のﾊﾞｶ殿様
491:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:58:49 2NsLIHVkO
トーチュウもう買わない
492:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:59:07 8kJab5400
石器時代の新聞配達員は大変だったんだぞ。
493:名無しさん＠八周年
08/02/11 06:59:14 K/9n7EOJ0
勝手に断定するな
嘘でも言ったもん勝ちはどこかのやり口に似てる
>>485
聖書自体パクリ。低脳は黙ってろ
494:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:00:29 xL6i+FxdO
あ、ここでムキになってるネトウヨ諸兄は外でその発言をしない方がいい
歴史を勉強した人から笑われるよ
じゃね(*^-')b
495:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:02:00 EiwI3Xa+0
十七条憲法の素晴らしい内容を見ても、豪族支配、氏族社会、部民私民
が当たり前だったこの時代に、「公」という思想を広めようと考え、
そして、仏教という新興の思想が新たに人々の救いになることを信じた、
ひとりの全く時代から卓越した知性がいたことが、間違いなく感じられる。
それが厩戸皇子でなかったとしたら、そんな人が誰かいたのも凄いことだが、
一番自然な答えはそれが伝承通り、厩戸皇子本人であったということだろうね。
とても凡百の官僚（はその頃まだいないけど）の集団が考え出せる
ような文章ではない。
日本の歴史から偉人をなくそうとする、中韓＆反日左翼の陰謀に
みんな気をつけましょうね。
ましてやそれが、女系云々に結びつけられようとは・・・
少なくとも継体帝からの1500年の男系相続に間違いはありません。
それが蘇我氏によってこれまどおり、150年ぐらいで一王朝おしまいに
しようとされたのを阻止したのが、大化の改新。
以後男系相続は国是として続いて行ったわけです。
496:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:02:18 +oGt+5yQ0
実際のところどうなの？
497:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:02:47 6RKr4Ohy0
>>487
土建屋だって世間の役には立っているんだぞ。
新聞と一緒にするなよ。
新聞なんて焼き芋焼く時くらいしか役に立たないだろ。
498:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:05:07 8kJab5400
実際のところ聖徳太子はいたけどそれがウマーの御子と同一人物かは知らん、みたいなカンジ？
499:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:05:49 Ri+rJSq90
>>436
厩戸さんは居ましたって>>2に書いてあるだろ
500:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:06:33 AGscfWxa0
ソースは中央日報…と思ったらええ？
501:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:09:04 4y2Cnxdp0
これが「歴史家」と「歴史学者」の違いだな。
学者は研究そのものに意味を持たせる。
無邪気に円周率を1000万桁まで追求しようとするのと同じ。
国にとって、我々にとって何の意味もない。
502:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:09:22 sZ6WUTSU0
最近は、終戦後の「日本書紀」「古事記」の否定の時代から、
「日本書紀」「古事記」の再評価の時代に来てると思ったのだが？ｗ
ま、
＞父系原理も日本古来のものとはいえないようです
が言いたいだけの「こじつけ」だな。
503:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:09:37 6RKr4Ohy0
>>492
石版だったからかさばって大変だったらしいね。
ついでに当時は原付の性能が悪かったから、それこそ配布するのに一日がかりだったとか。
504:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:09:46 p5aXDKrH0
小野イナフ
505:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:09:48 wlS3ZF3hO
>>494
具体的に何も指摘できないようだなw
聖徳太子が実在したって言ったら笑われるのか？
あんまり朝から笑わすなよ
506:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:09:57 wg3pq2qe0
水戸黄門の諸国漫遊が創作であっても
徳川光圀は実在する。
聖徳太子は創作であっても、
厩戸王は実在する。
色んな業績を一人に仮託するのは歴史でよくあること。
507:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:10:13 izeVh3+wO
>>496
聖徳太子の偉業がすべて本人のものかはわからんが
日出る処の天子、十七条憲法、官位十二階やら
センセーショナルな政治手腕をした人物が一人以上いたのは変えられない事実。
508:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:10:49 QAWJDs+a0
つまり結論としては
俺が天皇に即位する可能性があるということだな。
509:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:10:53 BOzPrxNj0
>>496
う～ん、微妙だ。
聖徳太子の実在が疑わしいとは以前より言われていたし、
父系原理がもともと日本のものでない（儒教由来）というのも嘘ではない。
日本神話では女系も許していた。
ただし、天皇の父系原理は久しく根付いてるし、
今さら変えるのも不自然だ。
510:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:11:26 AMTeGN840
三経義疏なんてお経を解釈したもんなんだから似たようになるのは同じだろ。
もちろん太子だって、大使のブレーンの坊さんだって、参考文献くらいあたっただろう
算数や国語の教科書がどうしても似てきてしまうことくらいわかるだろうに。
朝日の論説と中日論説が似てるからどちらかの新聞の存在を否定するくらいばかばかしいだろ。
511:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:12:09 roTDAhET0
結局、建国記念日にケチをつけたいために聖徳太子を
こき下ろしたのか。いかにも中日らしいなｗ
512:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:13:24 U95+AYvH0
生誕寓話がキリストだし胡散臭いとは子供ながらに感じてたな
百合若伝説みたいなものだと思う
513:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:13:35 AMTeGN840
>>509
＞＞＞日本神話では女系も許していた
どの辺りだよ？
514:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:15:09 hEIi1aUk0
古代の歴史なんて伝説と実話が混在するのが普通なのに、何を鬼の首でも取ったように…
515:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:15:11 5AxpKDFVO
>>511
結論↑
糸冬
了
516:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:15:13 efcNIfuQ0
確かに聖徳太子を著者とする後世の偽作は多い。
先代旧事本紀とか皇統の復権を記したという未来記とか。
しかし、
>もっとも、一時に八人の訴えを聞いて誤りなく裁いたことから、八耳皇子と呼ばれたとの伝承や
>生まれたときから言葉を話し高僧の悟りに達していたとの伝説、予知能力や中国の高僧の生まれ
>変わりで、最澄は玄孫などの輪廻転生の説話などには訝しさを感じさせるものではありました。
この文章はいただけない。
伝説として伝えてゆくものであって「訝しさ」の対象ではない。
それを堂々と新聞に書く点、記者と社のレベルが窺い知れる。
第一、架空人物説はまだまだ時期尚早。
517:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:15:20 BOzPrxNj0
>>513
アマテラスのあたりと思う。
518:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:15:37 zH2+RhZ9O
>>1
じゃあなんで教科書に載ってるの少数派m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
519:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:16:59 NANSOe660
英雄を捏造したり
しきたりやイベント 霊感商法 のろいやなんやと
金がほしいだけだろ
520:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:17:18 AMTeGN840
>>517
アメノオシホミミがどういう過程で生まれたか知ってるの？
男系、女系（雑系）の話になると必ず出てくる常識だと思ったが。
521:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:17:19 aB38cZJ50
厩戸皇子が住んだ、上之宮や斑鳩宮って見つかってなかったか？
522:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:17:47 NYt6I8zY0
蘇我入鹿が破壊した斑鳩宮の残骸だって出土してるんだから太子一族が非実在ってのは不可能。
それよりも皇極時代っていうのは、蝦夷・入鹿父子が聖徳太子路線に乗っかってひょっとしたら
今の日本に近い民主主義国家だったのが、それが気に入らない中臣・中大兄皇子がクーデターを起こして
独裁国家を築いたと言えないこともない。
523:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:19:06 5FtSWURC0
日本の国体を傷つけようと、反日勢力必死だな。
聖徳太子、居ただろ。
524:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:19:27 7aZbCFhH0
稲荷山古墳の鉄剣が見つかるまで
雄略天皇なんて存在しない、日本書紀の捏造だ！って説もあったそうなｗ
525:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:19:39 BOzPrxNj0
>>520
いやよくしらない。
手元にある「神道のすべて」（日本文芸社）という本のp.45に
父系、母系は意味がないと書いてある。
ちゃんと読んでないからこれから読みます。
526:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:19:39 EuAuyUn80
どんだけ日本という国を落し込めたいのか、、、真剣（真性キチ）だから怖いわ。
527:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:19:44 d3BNNhk10
一万円札に架空の人物 (´；ω；`)
一万円札に架空の人物 (´；ω；`)
528:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:20:50 c9MNTQ5O0
>>522
いいこというね。
勉強になります。
529:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:21:20 k+o1TM/y0
日本もウリジナルを主張するパクリ国家だということが証明されたな
530:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:23:15 NYt6I8zY0
法隆寺に通報しますよ。
いいんですね？大山さんも中日新聞さんも。
法隆寺は、解同なみの圧力団体ですから、梅原猛も山岸涼子も転向させた実績がありますから、
頑張って、来年あたりは聖徳太子を褒めたたえる社説を書いてくださいね、中日さん。
531:しらっぴーの一人事
08/02/11 07:23:17 r5Y9d2+2O
ハーブの香り～聖徳太子ぃ～
532:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:23:24 Dpl33XxG0
天皇制廃止と小泉純一郎の処刑なくして日本の再生は無い
533:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:23:38 0QbLeF+50
政治的意図の働かない歴史書など存在してないんだけどねｗｗｗｗｗ
ならその典型の「近隣諸国条項」について叩いたらどうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ中日特亜記者
534:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:25:25 AMTeGN840
>>525
アメノオシホミミは天照の髪飾りの玉かなんかから生まれてきたんだよ。
それを天照が「わが子だ」って言ったんだよ。天照がどこかの男の神様とセックスして生まれたわけじゃないんだよ。
つまり単なる女系ではないんだよ。
535:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:25:57 kO8IhKMx0
間違ってる、間違ってないは置いといて、
呆れるくらいいつも真っ直ぐ反日なのな、中日新聞は
536:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:26:17 dMqXK9300
中日新聞アホじゃね？
聖徳太子居ないって
キン肉マン作者のゆでたまごは実在しない
とか、漫画家のCLAMPは存在しない
富樫義博仕事しないって言ってるようなもんだわ…
537:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:26:21 roTDAhET0
>>525
その著者の他の出版物調べてみ
どちらかいえば電波系の人だからｗ
538:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:27:31 GpvD6o530
聖徳太子知ってる？ってあったな
539:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:27:55 NYt6I8zY0
中日ドラゴンズは実在しない。
去年のクライマックスシリーズは、巨人・阪神・横浜が戦って、
横浜が日本一になったんだよな。
540:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:28:09 0QbLeF+50
>>1の中日電波がとりあげてる珍説大山説について
聖徳太子がいなかったみたいな印象操作してるけど
論破してるサイト
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
541:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:28:47 4y2Cnxdp0
こんな研究報告程度で右往左往するなよ。
記紀は日本人が日本の後世に伝える目的で日本人のために編纂したんだ。
我々はそれをしっかり受け継いでさらに伝えていく義務がある。
それと学者の研究は別問題。
むろん研究そのものが職業なわけだから無意味とまでは言わないが、
国の歴史を伝えることと、研究することは並列であっていい。
542:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:28:58 2T8fMWIx0
＞その父系原理も日本古来のものとはいえないようです。建国記念の日に永遠であるかのような
＞日本の原理の由来と未来を探ってみるのも。
長ったらしいが、要するにこの最後の２行が言いたかっただけなんだろ？
543:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:29:01 jYZbMRwL0
すごい新聞だな。
さすがイオン＆民主党とともに岡田を支える中国様の犬
544:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:29:10 EiwI3Xa+0
>>522
こういう同じ土俵での議論なら気持ちいいね。
私はやはり蝦夷・入鹿は皇極女帝をたぶらかして、女系相続を介して
皇統を乗っ取ろうとした（応神、継体の時も同じことやってる）
つまり王朝交代を目指したことが本質だと思う。
それを阻止した大化の改新は男系維持という意味が第一義として大きい。
愛子が天皇になり、それに訳のわからない婿がついてその子供が天皇に
なることは、この蘇我氏がやろうとしたことと同じこと。
大化の改新で崩れそうになったものを守り抜き、
道鏡の危機も克服して、
1500年続いたこの伝統を決して今の代で崩してはならない。
545:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:30:14 yJQ7v8BD0
聖徳太子いないって・・・
びっくりしたぁ
堺屋太一のおっさんは日本を作った12人の中に
先頭に聖徳太子を入れているのに。
546:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:30:18 izeVh3+wO
どうせトンデモ説ならジンギスハン日本人説とかやれよw
個人的には月面着陸捏造説がいいな。
547:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:30:52 0QbLeF+50
不比等が影響力を行使したことを示す直接的な史料はない
藤原不比等の本来の諱（いみな）は「史」であることから、修史
に関係したと思われがちであるが、そのことを実証する確実な史料は
何もない。だが、不比等は７０８年（和銅元）右大臣に任命され、
『日本書紀』の完成時期には、国権の最高責任の要職にあった。『日
本書紀』の完成に不比等とその一族が大きな役割を果たしたことは容
易に推測できる。
たとえば、６９２年（持統６）９月、一族の中臣大嶋は神祇官の
長として『神宝書』４巻を献上している。『神宝書』とは、各神社の
神宝にまつわる神話伝承を記録したものである。７０８年（和銅３）
３月から図書頭で侍従を兼ねていた藤原武智麻呂は、図書経籍を検校
し、壬申の乱以来官書や巻軸が欠乏していたのを充実するのに尽力し
ている。
当時の廟堂における実力者であった不比等が『日本書紀』の最終
的な仕上げに無関心であったとは考えにくい。舎人親王の影の存在と
して大きな影響力はもっていたであろう。だが一方で彼は養老律令制定の最高責任者として多忙な日々を送っていたはずである。養老律令
十巻が完成するのは７１８年、『日本書紀』完成の２年前である。そ
の時点では史書の骨格はすでに確定しており、撰述作業も最終段階に
入っていたと思われる。
不比等がその影響力を行使して、史実をへし曲げ架空の人物を創
造するよう指示したとしても、史書局が納得してその指示に従ったか
どうか疑問である。そうした影響力を行使したことを実証する確実な
史料は存在しない。
548:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:30:54 dTi27VgFO
小泉一味の論理を社説で書くとはどんだけ垢なんだ
549:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:30:58 Ri+rJSq90
>>534
スサノオの潔白がアマテラスによって試されるという前提で
物品交換によって男女の交わりと思える儀式をアマテラス主導で行った訳だから
パワーバランス的には疑問じゃね
550:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:32:08 zfMXas5OO
>>532
天皇制は維持するべき。小泉は竹中とセットで。
551:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:32:18 YLp11fPR0
そりゃあさ、エジプトでもさ、
ピラミッドなんてあんな馬鹿でかいもんがゴロゴロあるのに、
いまだに王の墓なのか何なのか諸説入り乱れてる状態よ。
１５００年前の人物を完璧に証明するなんて無理さ。
昔の人にとってはさ、
歴史ってのは研究するもんじゃなかったわけよ。
どこの好事家が金を出して「歴史家」なんて雇うのさ。
歴史を必要とするのは、いつの時代も為政者だろ。
為政者が自己正当化のために書かせたものが今残っている歴史書だろ。
いい加減で当たり前。っていうか、ほとんど嘘。
シナの歴史書に至ってはただのファンタジー。
大体、政治的意図のない歴史書なんて残ってるのかよ。
ありえねーよ。
笑わせるなチョン日新聞。
552:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:32:20 TtKOr/79O
創刊号190円でみた記事だが
中日の記者は人の記事を
パクるんでつね
553:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:32:42 FlIXjzbuO
歴史好きな俺は、個人的には聖徳太子はいなかったと思う。
先週発売の[歴史のミステリー]に、聖徳太子特集があったから、歴史に詳しくない人でも分かりやすいかも。
俺は、聖徳太子は蘇我馬子だと思っている。
蘇我馬子の功績がすごかったが、蘇我氏を滅ぼして成り立った政権としては、蘇我氏を褒め称えることはできず、聖徳太子というヒーローを作ったかと…。
554:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:33:20 AMTeGN840
>>549
意味わかんない。宗像三女神が天照の子だといいたいのか？
555:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:33:37 efcNIfuQ0
>>536
最後は言ってもいい。
556:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:34:33 NYt6I8zY0
>>553
馬子ﾀﾝ（高校生・１７歳）が男装して聖徳太子をやってたのかもね
557:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:35:12 EuAuyUn80
大衆煽動のお花畑記事だな。
558:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:35:18 457AWSmY0
>>544
何が伝統だ？
おめでたいやつだな。
天皇，皇族，こんなものはもういらない。
1500年も続いたばかげた仕組みは終わりにしたい。
559:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:35:19 8kJab5400
神話なんていろんなとこのいろんな神様を無理矢理親類縁者にしただけだろ。大目に見てやれよ。
560:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:35:33 vr3sfayX0
> 聖徳太子が日本書紀によって創作され、後世に捏造（ねつぞう）が加えられたとの結論が
> 学界の大勢になりました。
大勢になったというのは本当か？
学界のやつ降臨かもん
561:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:36:19 oANe12vr0
>>35
隋への国書は日本の天子発であって太子どうこうなんて記録は無い。
562:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:36:45 eIttG8CF0
時効です。
563:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:36:58 j+GUyGsGO
ええっ！？俺、聖徳太子に金振り込んじゃったよ
564:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:37:32 0QbLeF+50
長屋王の関与は推測の域を出ない
聖徳太子の伝記には道教の影響があるのは事実である。聖徳太子の特異
な能力を叙述するのに、『史記』黄帝紀を利用されている。片岡山飢者説話
では、尸解仙（しかいせん）により濃厚な道教世界を現出し、さらには恵慈
の死という重要な仏教説話に老荘思想を割り込ませている。道教関係記事は
せいぜいこれくらいであるが、大山氏の説に従えば、長屋王の介入によって
これらの説話がでっち挙げられたことになる。だが、長屋王が関与したこと
を示す史料はなく、大山氏の推測にすぎない。
では、聖徳太子の伝記にこうした道教的側面が追加されたのは、いつ頃だ
ろうか。この点に関して、田村円澄氏は興味深い説を提唱しておられる。氏
は太子信仰の成立を「厩戸王信仰」と「聖徳太子信仰」の二段階に分けて説
明される。「厩戸王信仰」とは、太子＝厩戸王の死後の早い時期に、厩戸王
が建立したとされる７寺（斑鳩寺、四天王寺、広隆寺、中宮寺、法起寺、橘
寺、葛城寺）の近親者・側近者の間で生まれ、広められていた信仰のことで
ある。その中核をなすのは、厩戸王の身内の女性＝尼たちだった。
この私的な「厩戸王信仰」が国家的な「聖徳太子信仰」に転換するには、
律令国家の成立を待たなければならない。その時期は天武・持統朝であると
される。６７０年に焼亡した斑鳩寺は、国家の寺として天武・持統朝に再建
が開始された。通説である６９０年代頃よりも遥に早い時期に金銅や五重塔
の建設がはじまった模様である。この再建法隆寺の金堂の中尊には、「法
王」すなわち「日本の釈尊」＝聖徳太子をモデルとした釈迦三尊像が安置さ
れた。聖徳太子に関係する上記の道教的説話は、この時期に付加されたとい
う。天武天皇は道教に心酔した君主として有名である。田村氏の説が正しけ
れば、『日本書紀』編纂の前に、天武・持統朝にはあるていど太子信仰が高
まりをみせ、その影響で聖徳太子の虚像的な側面がすでに形作られたことに
なる。
565:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:37:43 44cdo1RM0
トンデモ説だと思ってたら結構マジなの？(´･ω･)
566:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:38:14 EiwI3Xa+0
>>558
日本人ではない人は発言をお控え下さい。
567:<
08/02/11 07:38:20 bPeAYYrs0
>>558
オマエがさっさと終われ・・・『痴民』が・・・
568:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:38:30 l8a9nvvB0
聖徳太子は女だった！？
569:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:38:31 izeVh3+wO
>>552
買った。
>>553
もしかして本の宣伝だったのか？この記事は？
570:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:38:38 KWtMoTjP0
ブサヨク学者必死だな
国を愛する心があれば日本の伝統を否定することなどできない
どうせこいつら、天武天皇は実在しない！とか噴飯ものの言説振りまいてるんだろ
571:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:39:12 Ri+rJSq90
>>554
うん、だから
状況的に元がスサノオの所持品だからスサノオのモンって理由なら
男女関係無しに元がアマテラスの所持品だったからアマテラスの息子となったという訳でさ
572:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:39:17 jYZbMRwL0
反日・基地外度
赤旗<<<<<<<<<<<<<<中日新聞
573:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:39:21 7cPcqGViO
ｼﾅの柵封体制から抜け出した功労者が架空の人物とな？
574:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:39:24 4y2Cnxdp0
>>565
あわてるな。
キリスト様マリア様だって怪しいんだぜ。
575:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:39:31 efcNIfuQ0
>>563
旧壱万円札なら返してくれる。
新一万円札なら焼き捨てられる。
576:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:39:35 d3BNNhk10
谷沢永一が『聖徳太子はいなかった』（2004年）を著している。
しかし、「天寿国繍帳銘」「法隆寺釈迦三尊像光背銘」「道後湯岡碑銘」「上宮記」「上宮聖徳法王帝説」など聖徳太子の実在を示す歴史的資料は非常に多く、
聖徳太子の存在そのものを否定することは飛躍の域を出ないと言える。
また、聖徳太子虚構説に対する反論としては、遠山美都男 『聖徳太子はなぜ天皇になれなかったのか』（2000年）、
田中英道 『聖徳太子虚構説を排す』（2004年）等がある
577:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:41:37 Wsujv5r50
聖徳太子が創作なのはいいけど存在しないってのは
アーサー王は実は女の子だった並にトンデモだろ…
いや、好きですけどねそういうの
578:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:42:02 0QbLeF+50
>>560
単なる印象操作
信じないように
道慈の関与の事実も確認できない
大山氏は、聖徳太子伝記の中の仏教に関係した部分のみならず、『日本書
紀』の中の仏教関連の記述も、藤原不比等に託されて道慈が撰述したとされ
る。しかし『日本書紀』の述作に道慈が関わっているとする説は、大山氏の
オリジナリティではない。井上薫氏は戦前から戦後の著作の中で、すでに仏
教公伝記事は『金光明最勝王経』の文章を用いて執筆されており、その筆録
者は道慈と見なさざるをえないとの見解を発表されている。井上氏は、さら
に敏達１３年条の善信尼など三尼が出家する記事や、敏達１４年条の崇仏廃
仏論争記事なども、道慈が『高僧伝』をもとに執筆したのであろうとした。
大山氏は、聖徳太子関係記事全体が、『日本書紀』編集の最終段階で道慈
によって述作されたと主張される。とくに、十七条憲法の撰述者は道慈であ
ると断言しておられる。だが、『日本書紀』の記述に用いられた漢字の音韻
や語法を分析して、述作者を具体的に推定するなど書紀研究に新たな展望を
開いた森博達氏は、大山氏の説を論拠のない空想であるといとも簡単に否定
される。
推古朝の歴史を記述した巻２２は、漢語・漢文の誤用や奇用が多い部分で
ある。森氏は、この巻の述作者として文武朝の文章博士だった山田史御方
（やまだのふひとみかた）を推測された。御方は学問層として新羅に留学し
た経験はあるが、唐に留学したはない。そのため、唐代北方音に暗く、その
文章は誤用や奇用に満ち、正格漢文といえるものではない。十七条憲法の文
章も倭習に満ちている。一方、道慈は１６年もの長きに渡って唐で生活して
きた。帰朝後に巻２２の草稿に眼を通したら、文章を訂正して正格漢文に直
したはずである。だが、そのような形跡はまったくない。したがって、聖徳
太子の虚像創造に道慈が関与したとする大山氏の説は、妄想であると否定さ
れる。
579:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:42:17 YgPX08Eq0
隋に天子と認めさせたのがそれほど特亜の妄想家に都合が悪いって事か
天皇で有ることがお気に召さないらしい
隋の書物と照らし合わせておかしなところは何一つないのにな
それに蘇我氏の大王説ではそう思いたいってだけで何の根拠も無いじゃん
官僚制を完成したのは聖徳太子じゃないかも知れないが
なぜ聖徳太子がいなかって根拠になるのやら
変な思想家の妄想に飛びつくところが中日新聞らしなｗ
580:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:42:54 pFwsTkBh0
>>6
ゞ彡' ～ミヽ 三～ソ ﾉヾヽ
/ ノﾉ （ ゝ
, ｿヾﾐュ （( ｿ
l j ﾏ@ヽ =彡へﾐヽ （( /
|/ ー- ）‐-√｀@ヽ、_, ﾍ r‐、ﾉ 聖徳太子ぐらい知ってる！！！
j｀ヽ- ノ {! ￣｀ ヽ=-''^ Y /
! /ゝ ＼_＿ ﾉ '' ,6 ﾉ 当たり前じゃないかそんな事！！！！
ﾌｳﾌｳ-' | ﾟ l! ￣ l ・⌒ ； ! j
-──'^ /| ,r-=ﾐヽ、 | r‐'＼
ﾉ ＼ ⌒ ｀ヽ /ﾉ ヽ
く ＼ ⌒ヽ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ ノ.: ｀ー
581:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:43:04 kDq+7uGuO
聖徳太子は神道が土台だった日本に仏魔を持ち込んだり和を持って尊しなどの教えで日本を骨抜きした初期のフリーメーソン
582:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:43:42 /BGLlzUh0
ざっと読んだが、要するに
「日本人に憲法とか作れたはずがない、あれは渡来人が作ったんだ」
ってことね。
583:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:43:43 pzGdPEa50
なんだこの共産党の党論みたいな記事はｗ
584:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:44:22 aYv1eZ000
蘇我一族が天皇家というのはいくらなんでもないと思う。
物部一族との宗教闘争を6世紀後半に繰り広げたのは
事実なわけで、蘇我が天皇家ならこんなことは発生し
えない。
聖徳太子の業績なるものがでっち上げというのは、かな
り昔からよく知られている事実で、混同してはいけない。
585:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:44:24 3SMKCFRP0
宮内庁から古墳調査の許可も下りて、これから様々な学説の再検証が行われるだろうけど、
こうやって外部から政治イデオロギーを持ち込まれるのは、学者先生にとっちゃ邪魔でしかないんだよな。
586:<
08/02/11 07:45:23 bPeAYYrs0
587:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:45:35 Zwg1P/bF0
どうでもいいけど、こいつらはそんなに日本が嫌いなのか。
588:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:04 tSRtb2gTO
中部大学っつー時点で5流歴史学者
589:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:05 brzeJQVI0
記紀の成立年代と聖徳太子の生存期間の時間差考えると全く架空の人物作り上げるのは
ちょっと無理だと思うけどな。
590:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:07 AMTeGN840
>>571
スサノオは後に結婚して子をなしてるよ。
なぜ天照はそうしなかったかを考えると、もし男の神と結婚して、子をなしたらそのこは、
その男の神の系統と認識される可能性があるからだろ。だからそうではないアメノオシホミミこそが天照の子孫だと考えるのが妥当だろ。
591:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:12 ViIw11Cs0
天寿国●帳
藤本■彩
似てね？
592:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:33 0QbLeF+50
大山氏の主張は根拠なし
以上のことから導き出される結論は自明である。虚像の聖徳太子を創造
するために藤原不比等、長屋王および道慈が共同したとする大山氏の主張
は、何ら根拠をもたない
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
593:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:34 Wsujv5r50
聖徳太子が日本書紀によって創作され、後世に女の子説が加えられたとの結論が
学界の大勢になりました
594:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:51 mxlu7/UG0
>>1
これでよくわかるだろう
聖徳太子は実在しない、とか言ってきたのがどういう筋の連中であるか
（最近メディアの特亜人の自爆がやたら目立つんだが、いよいよ三国の首が絞まってきたかな）
595:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:46:56 FlIXjzbuO
結局は実在したか否かは、天と赤兄のみぞ知る。
596:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:47:37 wn7Sm8Du0
聖徳大使といえば・・・
URLﾘﾝｸ(fr.youtube.com)
597:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:47:41 50AOqsIXO
一方、南京では大虐殺は無かったと言うことで決定らしいのです。
598:<
08/02/11 07:47:48 bPeAYYrs0
すまん・・・間違って押してしまった・・・(´・ω・`；
599:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:48:06 NYt6I8zY0
天寿国繍帳の天皇数人の名前が日本書紀と一致してるから大山なんたらは
これを日本書紀を裏付けるために作られた偽装品と言ってるわけだが、
橘大郎女と藤原不比等は同時代とは言わないまでもかなり時期的には近い人だから、
これを指して聖徳太子の実在がありえないって言うのは、あまりに電波すぎる。
あと、電波新聞は天寿国繍帳や釈迦三尊像や薬師如来像が聖徳太子の作であるかのように書いてるが馬鹿。
あれは元々、太子の慰霊とか太子信仰の中から生まれてきたもので、死後製作は揺らぎないのに。
600:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:49:18 v9xWlI6A0
本当に大山某とやらの主張が学会の通説になっているの？
601:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:49:48 0QbLeF+50
不比等が影響力を行使したことを示す直接的な史料はない
藤原不比等の本来の諱（いみな）は「史」であることから、修史
に関係したと思われがちであるが、そのことを実証する確実な史料は
何もない。だが、不比等は７０８年（和銅元）右大臣に任命され、
『日本書紀』の完成時期には、国権の最高責任の要職にあった。『日
本書紀』の完成に不比等とその一族が大きな役割を果たしたことは容
易に推測できる。
たとえば、６９２年（持統６）９月、一族の中臣大嶋は神祇官の
長として『神宝書』４巻を献上している。『神宝書』とは、各神社の
神宝にまつわる神話伝承を記録したものである。７０８年（和銅３）
３月から図書頭で侍従を兼ねていた藤原武智麻呂は、図書経籍を検校
し、壬申の乱以来官書や巻軸が欠乏していたのを充実するのに尽力し
ている。
当時の廟堂における実力者であった不比等が『日本書紀』の最終
的な仕上げに無関心であったとは考えにくい。舎人親王の影の存在と
して大きな影響力はもっていたであろう。だが一方で彼は養老律令制
定の最高責任者として多忙な日々を送っていたはずである。養老律令
十巻が完成するのは７１８年、『日本書紀』完成の２年前である。そ
の時点では史書の骨格はすでに確定しており、撰述作業も最終段階に
入っていたと思われる。
不比等がその影響力を行使して、史実をへし曲げ架空の人物を創
造するよう指示したとしても、史書局が納得してその指示に従ったか
どうか疑問である。そうした影響力を行使したことを実証する確実な
史料は存在しない。
602:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:49:50 jYZbMRwL0
東亜＋新聞ランキング
今一番神に近い新聞 ：東海新報
神々しいまでに ：北國新聞 (K)
神のお膝元にある新聞. ：伊勢新聞 (K)
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる ：産経新聞 (K) （ *・ー・）
何か、まとも（ﾅﾍﾞﾂﾈ除く） ：読売新聞 ミ*■Å■彡y━・~~
出来不出来が激しい ：静岡新聞、
やれば出来る子 ：大紀元時報[China]、朝鮮日報[S.korea]<；@Д@>
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも ：赤旗（医療・増税・サラ金関連）
コンスタントにだめぽ ：神奈川新聞 (K)、中国新聞 (K)、新潟日報 (K)、盛岡タイムス、日本海新聞 (K)
（ﾟ∀ﾟ） ：東奥日報 (K)、岩手日報 (K)、時事通信
(´Д`) ：神戸新聞 (K)
('A`) ：琉球新報 (K)、京都新聞
m9（´Д`） ：河北新報 、山陰中央新報
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家 ：沖縄タイムス、信濃毎日 (K)、西日本新聞 (C)
諸悪の元凶 ：共同通信（；｀凶´）
何か ：愛媛新聞
また大西か ：ニューヨークタイムズ東京支局[USA]
--------------【 ネタ 】---------------------
チラシの裏 ：北海道新聞 (K,C)、日本経済新聞 (K)（；Θ-Θ）
不治の病 ：高知新聞 (K)、宮崎日日新聞 (K) New !
-------------【 同人誌 】-------------------
毒電波 ：赤旗（憲法・外交関連）
チリガミ交換へ ：聖教新聞、朝鮮新報
---------【 集結！ お笑い四天王！ 】-----------------
(*^ーﾟ)/~~ふーびっくりした☆ ：毎日 （li´ｍ｀）●~*
なあに、かえって免疫力がつく ：東京新聞 (K,C)
憎いし苦痛 ：中日新聞 (K)
私はコスモポリタンでありたい ：朝日新聞 （*@∀@）
603:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:49:52 WqgHU0GnO
キリストもこれでいけるんじゃないか？
604:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:49:53 EiwI3Xa+0
記紀などの文献の記載を信じないのが、
なんだか流行りのようになったのが、津田に由来する戦後史学だが、
中国の例だが、史書を書く人々がいかに真剣だったかを示すエピソードは
豊富にある。
我が日本人がそんなに過去を捏造したと思うか？
もちろん書けないこととか、若干の印象操作を強要されたりとかは
特に昔の時代になるほどあっただろうけど・・
記紀編纂のたかが50年前の
聖徳太子＝厩戸皇子のことが捏造だらけ、本人も実在しないというのは
日本人の、そういう歴史編纂などという前代未聞の大事業に
心を燃やして意欲的にかかわろうとした人々の心性として
あり得るとは思えない。
捏造捏造というのはまさしく他民族の最近の習性であることに気付くとよい。
605:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:50:05 UdigwXr2O
モーツァルトも女の子だった
606:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:50:30 +n+Bjhto0
> 聖徳太子は、日本の政治的意図による創作・捏造
をいをいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
607:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:50:32 NYt6I8zY0
>>600
なってないよ。
俺、橿原考古館の会員で月一回会報が来るけど、そんなの見たことない。
608:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:51:02 izeVh3+wO
ｺﾞｩﾗ！三国人とその一味！
トンデモ説を繰り広げたいなら自分の庭でやれ！
あるだろ？キリストは朝鮮人とかw
609:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:51:07 Ia1iUlWr0
聖徳太子さまのような立派な方でさえ
歴史に名を残す事はできないのか...
610:<
08/02/11 07:51:08 bPeAYYrs0
>>1
よく見てみたら「中部大学」だった・・・オイラ「中央大学」と勘違いしてた・・・(´・ω・`；
・・・「中部大学」とか『実在』するん？・・・(´・ω・`；
611:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:51:14 mmS+HUI1O
中華日報が都合のいい仮説に期待して
毒ギョーザは日本人の仕業だと主張してる記事かな？
612:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:51:35 toPFE6Fl0
聖徳太子が架空の人物ということならば、日本は最高額の紙幣に長いこと架空の人物を・・・
で、あの肖像は誰なのよ？
613:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:52:55 0QbLeF+50
長屋王の関与は推測の域を出ない
聖徳太子の伝記には道教の影響があるのは事実である。聖徳太子の特異
な能力を叙述するのに、『史記』黄帝紀を利用されている。片岡山飢者説話
では、尸解仙（しかいせん）により濃厚な道教世界を現出し、さらには恵慈
の死という重要な仏教説話に老荘思想を割り込ませている。道教関係記事は
せいぜいこれくらいであるが、大山氏の説に従えば、長屋王の介入によって
これらの説話がでっち挙げられたことになる。だが、長屋王が関与したこと
を示す史料はなく、大山氏の推測にすぎない。
では、聖徳太子の伝記にこうした道教的側面が追加されたのは、いつ頃だ
ろうか。この点に関して、田村円澄氏は興味深い説を提唱しておられる。氏
は太子信仰の成立を「厩戸王信仰」と「聖徳太子信仰」の二段階に分けて説
明される。「厩戸王信仰」とは、太子＝厩戸王の死後の早い時期に、厩戸王
が建立したとされる７寺（斑鳩寺、四天王寺、広隆寺、中宮寺、法起寺、橘
寺、葛城寺）の近親者・側近者の間で生まれ、広められていた信仰のことで
ある。その中核をなすのは、厩戸王の身内の女性＝尼たちだった。
この私的な「厩戸王信仰」が国家的な「聖徳太子信仰」に転換するには、
律令国家の成立を待たなければならない。その時期は天武・持統朝であると
される。６７０年に焼亡した斑鳩寺は、国家の寺として天武・持統朝に再建
が開始された。通説である６９０年代頃よりも遥に早い時期に金銅や五重塔
の建設がはじまった模様である。この再建法隆寺の金堂の中尊には、「法
王」すなわち「日本の釈尊」＝聖徳太子をモデルとした釈迦三尊像が安置さ
れた。聖徳太子に関係する上記の道教的説話は、この時期に付加されたとい
う。天武天皇は道教に心酔した君主として有名である。田村氏の説が正しけ
れば、『日本書紀』編纂の前に、天武・持統朝にはあるていど太子信仰が高
まりをみせ、その影響で聖徳太子の虚像的な側面がすでに形作られたことに
なる。
614:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:53:20 8kJab5400
近いところだと沖田総司が女だったというのもあるね。
615:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:53:58 DfkmXDKYO
>>600
もしそうなら、俺は来年も留年決定なんでとても困る。
616:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:54:53 YgPX08Eq0
さすがに朝日でもこんな妄想記事は書かないな
酷いなんてものじゃねー
617:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:55:25 Ri+rJSq90
>>590
造化三神の直接の娘であるその彼の嫁のヨロヅハタトヨアキツシヒメが神としてなぜ無視されたのか―
とかねまぁ判らん部分は色々あるけどもね
618:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:55:27 0QbLeF+50
道慈の関与の事実も確認できない
大山氏は、聖徳太子伝記の中の仏教に関係した部分のみならず、『日本書
紀』の中の仏教関連の記述も、藤原不比等に託されて道慈が撰述したとされ
る。しかし『日本書紀』の述作に道慈が関わっているとする説は、大山氏の
オリジナリティではない。井上薫氏は戦前から戦後の著作の中で、すでに仏
教公伝記事は『金光明最勝王経』の文章を用いて執筆されており、その筆録
者は道慈と見なさざるをえないとの見解を発表されている。井上氏は、さら
に敏達１３年条の善信尼など三尼が出家する記事や、敏達１４年条の崇仏廃
仏論争記事なども、道慈が『高僧伝』をもとに執筆したのであろうとした。
大山氏は、聖徳太子関係記事全体が、『日本書紀』編集の最終段階で道慈
によって述作されたと主張される。とくに、十七条憲法の撰述者は道慈であ
ると断言しておられる。だが、『日本書紀』の記述に用いられた漢字の音韻
や語法を分析して、述作者を具体的に推定するなど書紀研究に新たな展望を
開いた森博達氏は、大山氏の説を論拠のない空想であるといとも簡単に否定
される。
推古朝の歴史を記述した巻２２は、漢語・漢文の誤用や奇用が多い部分で
ある。森氏は、この巻の述作者として文武朝の文章博士だった山田史御方
（やまだのふひとみかた）を推測された。御方は学問層として新羅に留学し
た経験はあるが、唐に留学したはない。そのため、唐代北方音に暗く、その
文章は誤用や奇用に満ち、正格漢文といえるものではない。十七条憲法の文
章も倭習に満ちている。一方、道慈は１６年もの長きに渡って唐で生活して
きた。帰朝後に巻２２の草稿に眼を通したら、文章を訂正して正格漢文に直
したはずである。だが、そのような形跡はまったくない。したがって、聖徳
太子の虚像創造に道慈が関与したとする大山氏の説は、妄想であると否定さ
れる。
619:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:55:51 4y2Cnxdp0
>>614
君の爺ちゃんは実在しなかったというのもね
620:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:55:53 MDDZc8VD0
中部大学教授（笑）
トヨタ、中日、中部ナンタラ空港 おれさまなにさま
621:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:56:19 XKnuus0a0
>>610
実在するよ、ググってごらん
非常に優秀な大学だから（笑…とは言うまい。関係者に失礼だ）
622:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:56:38 JcUGHYle0
中日新聞の社説って程度が低いね。
厩戸皇子の業績はともかく「和を持って尊しとす」っていう言葉は日本らしくて好きだ
623:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:57:03 oANe12vr0
>>594
普通に保守系の学者も言っていますけど。
谷沢永一も近年それで一冊書いていたと思うけどね。
今日の中日新聞のそれは現在の天皇制に言及した後段以外は
普通に語られていることですよ。
624:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:57:12 CeRqjsy/0
>>612
どこか別のおっさんの肖像なんじゃないの。
他にも武田信玄とか源頼朝とかの肖像画も怪しいと言われているね。
別人の肖像画がいつのまにか本人の肖像画として伝えられているんじゃないか、とか。
つーか、写真が残る幕末～明治ですらけっこう確定していないというか批判がある。
近藤勇とか坂本竜馬とかの写真といわれているものも、教科書に載ってるレベルの
写真すらけっこう批判や疑問は多いよ。
625:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:57:53 I1nRDAwX0
聖徳太子の子孫の俺は・・・・
626:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:58:08 8kJab5400
>>622
思いっきり論語だけどね。
627:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:58:13 FlIXjzbuO
藤原不比等は、蘇我氏を討った中臣鎌足の子供。
持統天皇は、同じく蘇我氏を討った天智天皇の娘。
この二人が大きな最高監修責任者である日本書紀。
628:<
08/02/11 07:58:24 bPeAYYrs0
・・・しかし、ネットに無縁な爺・婆さま達なら、こんな電波社説にでも
コロっとだまされるのかもね・・・(´・ω・`)
それを狙ってのミスリード社説だな・・・
629:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:58:53 izeVh3+wO
>>624
西郷隆盛も
630:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:58:57 OC8DscdA0
九州王朝を消し去ったんだろ。
ほころびが出てくるわな。
631:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:59:17 9LWH01jX0
中国の文化侵略ですか。
ソースが中国の捏造起源という時点でアレですね。
632:名無しさん＠八周年
08/02/11 07:59:31 0QbLeF+50
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
633:<
08/02/11 08:00:45 bPeAYYrs0
>>621
・・・(´・ω・`；
URLﾘﾝｸ(www.chubu.ac.jp)
↑
オイラの錯覚か、なんか変なのが見える・・・(´・ω・`；；；
634:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:01:26 IL1guRjhO
>>549
そんな事を言ってるとイザナギノミコトとイザナミノミコトは何柱産んだんだよって話になるぞい。
神話ぬおける神産みは単に出産ではなく別の意味があると思うがね。
日本書紀中では天照大神、月読命、素戔嗚尊の三貴子は二度産まれてるしな。
635:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:01:46 2iUXsW8IO
鎌足公の子孫ですが、なにか？
636:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:01:58 8kJab5400
個人的に一番ショッキングだったのは鞍馬天狗は実在しなかったってやつだけどな。
637:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:02:12 0QbLeF+50
>>628
まさにそれを意図した特亜記者だろうね
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
大山氏の主張は根拠なし
URLﾘﾝｸ(www.bell.jp)
638:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:02:56 zCzzFCVc0
サンタクロースは実在する
639:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:03:19 FlIXjzbuO
>>612
聖徳太子が実在したかとうかは別として、
あの肖像画は聖徳太子ではないことは、一般的。
教科書からも削除されてるよ。
教科書によっては聖徳太子の名前すらないものも。
載っていても、現在の教科書には、かなり扱いが小さい。
640:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:03:30 YgPX08Eq0
何か新しい資料なんかが出てきたわけでもなく
創られた歴史って言ってるくせにその史書の解釈をねじ曲げただけの妄想だから
矛盾が出てくるわけだな
641:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:03:53 yQU6wnFM0
↓ここで小野妹子が一言
642:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:04:14 EiwI3Xa+0
>>595
こんな（権力者を批判する）言葉でさえ
残しているのがすごい。記紀が相当に真実を伝えていることを
証明している。
643:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:04:32 H+W9VlbgO
まぁ、聖徳太子は周到な用意と絶妙のタイミングで
中国と対等だと認めさせた偉人だからな。
昔の日本は中国配下だとしたい連中にとっては抹殺したい存在。
644:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:04:40 8kJab5400
OH! NO!
645:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:05:13 brzeJQVI0
日本書紀は天照やスサノオの神代の記述を根拠に記述全体が捏造とかファンタジー
とか言う人間がいるが５世紀ぐらいまではかなり詳しいから。
646:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:05:25 8K0ajDsr0
日本版ダヴィンチノートのつもりなんかねぇしかし
647:名無しさん＠八周年
08/02/11 08:05:53 ZuYdzyXB0
聖徳太子は、普通にいただろ？
法隆寺を建立した人は誰だったの？
現存する最古の木造建築を立てた人は宮大工さんとか言わんでくれよな＞中（国擁護）日（本批判）新聞