08/02/08 18:34:27 D3AXRyNt0
>>531
撮影者の思想の自由が、児童の人権、性的搾取及び性的虐待されない権利を害すると判断されたから、
公共の福祉に反するとして、憲法13条に觝触せずに現行児ポ法を施行させる事ができた訳です。
一方、単純所持は搾取も虐待もなく、児童の人権を害するとは判断されない。
害するというなら、児童の人権のうち、何権を害するのかを主張して欲しい。
08/02/08 18:34:27 D3AXRyNt0
>>531
撮影者の思想の自由が、児童の人権、性的搾取及び性的虐待されない権利を害すると判断されたから、
公共の福祉に反するとして、憲法13条に觝触せずに現行児ポ法を施行させる事ができた訳です。
一方、単純所持は搾取も虐待もなく、児童の人権を害するとは判断されない。
害するというなら、児童の人権のうち、何権を害するのかを主張して欲しい。