08/02/07 16:37:53 6v4QPfjZ0
>>222
ガンダムに関しては「18歳未満の少年少女の裸のシーン（入浴）がある」から
児ポが適応され得る、かもしれない。極論すぎてまずありえないと思うけど。
家族写真云々は、イギリスかカナダかどっかで自分の娘の水着写真所持は
児ポ所持に当たるという判例が出てたはず。これもヘンな話だが実話。
08/02/07 16:37:53 6v4QPfjZ0
>>222
ガンダムに関しては「18歳未満の少年少女の裸のシーン（入浴）がある」から
児ポが適応され得る、かもしれない。極論すぎてまずありえないと思うけど。
家族写真云々は、イギリスかカナダかどっかで自分の娘の水着写真所持は
児ポ所持に当たるという判例が出てたはず。これもヘンな話だが実話。