08/02/07 16:36:11 p+3fu/Rm0
>>212
で、
奈良県で、家族の子供の裸の写真で
つかまった人いるの？？？？？？？？？？？？？
245:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:36:26 XQ+0WESC0
>>195
死刑でこのスレを検索してみれば分かると思うが、
議論の対象じゃないよ。
ちなみに俺は死刑存続でOK。
ぽっぽ弟はアルカイダの友人の友人とか、
時々変なことを言うから困ったもんだけど。
246:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:36:54 NUZeXPNa0
これよ？
幼女が裸で遊んでる画像があったとしてだな
俺から見れば幼女にエロを感じないんだが警察が見てエロを感じたらﾀｲｰﾎなんだろ？
その決定を下した警官はロリコンってことだよな？
247:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:29 p+3fu/Rm0
>>238
＞根拠が弱い
が、既に君（あるいはロリ）の「感情論」。
根拠が弱い？
異常だから
248:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:39 HxFkRoVNO
>>207
ガンダムなんて、戦争、テロリストはカッコイイというアニメだからね。
249:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:47 UDSjGR63O
>>228
無罪放免になるような逮捕繰り返してたら
そいつは懲戒対象になって下手すりゃクビだ
手段として濫用されるってのは考え過ぎじゃない？
250:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:53 Ky4oil+7O
楽しみ☆
法制化されたら通報しまくるよ！
友達でも関係なく通報するよ！
ロリは全部死んじゃえ！
251:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:53 6v4QPfjZ0
>>222
ガンダムに関しては「18歳未満の少年少女の裸のシーン（入浴）がある」から
児ポが適応され得る、かもしれない。極論すぎてまずありえないと思うけど。
家族写真云々は、イギリスかカナダかどっかで自分の娘の水着写真所持は
児ポ所持に当たるという判例が出てたはず。これもヘンな話だが実話。
252:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:08 gsfwJZZK0
ロリコン表現は覚せい剤と同じ危険物だから、厳罰に処して、所持者は刑務所で矯正させる必要がある
253:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:39 zBXsIm+W0
>>247
ごめん意味不明。
合理的根拠が「異常だから」？
254:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:43 6+t3RiMr0
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ←>>215
1 ヽ .:::レ ヽ、 エロエロ通販履歴のある者
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―
255:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:44 1kSevcJ40
暴カニ男のスレもおまえらボコボコにされてて笑ったけど
このスレもボコボコでうけるｗ
256:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:57 Nm+g6RdV0
ここで喜んでるのは男児に性的虐待をしても捕まらないことを確信してる女だけ
257:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:39:06 XQ+0WESC0
>>242
それは奈良県の条例で児童ポルノ法とは違うよ。
鳩山が法改正しようと言ってるのはこっち。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
258:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:39:24 58+qznXs0
>>247君のことを理解しない人間が異常なんじゃなくて君自身が異常だから理解されないって考えたことはない？
259:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:39:47 6BCXbiBz0
そういえば、エロール…じゃないエコールって作品持ってたりしても
逮捕になるって事だよなｗｗｗ
後は昔の洋画とかアニメでいやらしいと感じる事があれば
ジブリとかの作品でも逮捕か・・・・
全国どれぐらいの人間が逮捕されるんだろうか
マジに規制してくれｗｗｗｗｗ刑務所溢れさせれ！！ｗｗｗ
260:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:40:57 6D1YkowQ0
>>258
ID:p+3fu/Rm0ﾀﾝは異常じゃないぞ！
自分が性的虐待された被害者だから冷静に慣れないだけなんだよ、察してやれよ…
261:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:41:27 enIHF1Ny0
>>246
その写真をどうして持っていたかにもよる
好きでコレクションしてたらアウト
とく嫌疑がなければ削除要請されるだけで逮捕はされない
262:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:41:38 qlYiG/Iy0
>>249
痴漢冤罪と同じだよ。
263:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:13 2mx/D3r20
もし施行されて、一万人がしょっぴかれ、一人５万円ずつ罰金が徴収されたら、
一番嬉しいのは誰なんでしょう。
264:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:14 dRjMeuV4O
>>236
規制するなら二次も規制すべき。
今回の単純所持規制の理由に基づくならば。
自分勝手な都合で規制を考えるなら、規制そのものを白紙に戻すべき。
265:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:22 RNBVD2s5O
栗山ちあきのヌード写真持ってる奴はガクブルもんだろーな
何でもかんでも逮捕される国になりつつあるな…って印象は消えないが…
これなら淫行条例も両方捕まえないとダメだろ
特に売春してる奴
266:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:23 p+3fu/Rm0
>>238
分かんないロリだなあったく。
じゃあこう言おう。
「根拠が弱い」だけじゃ>>224を否定する根拠が弱い
267:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:02 w1MRLCdS0
>>259
逮捕されるって事じゃなくて
「逮捕する事が出来る」
ってのも問題
結局するかしないかは警察次第だし
普通に取り調べる方法が乏しい以上
性犯罪の現象に繋がるとも思えない
権限や天下りの増える警察と
ロリコンが憎い人は喜ぶけど
肝心の性犯罪者や性犯罪被害者に与える影響が期待できない
268:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:14 WnAfKO1kO
昔自分の子供の頃のフルチン画像を自サイトに載せたら児ポ法違反で
逮捕されて自殺って話なかった？
都市伝説？
269:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:37 gsfwJZZK0
二次も三次もすべて変態なのは間違いないから一律規制だな
270:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:40 Nm+g6RdV0
ババアが離婚したくなったらどこかにロリ写真を忍ばせておけば全財産強奪できるなW
逆に旦那がババアに男児の写真を忍ばせておいても何もならないけど
271:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:49 XQ+0WESC0
>>244
奈良県で家族の写真で捕まったと言う報道はない。
全国初の試みだけに、警察も大人しめに実績を作ってるみたいだね。
272:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:58 p+3fu/Rm0
>>267
で、奈良県において
家族の子供の裸の写真所持で
つかまった人いますか？？？？？？？？？？？？？？
273:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:44:04 sC9qxB7O0
アメリカでは、モデルや被害者が存在しない仮想児童ポルノ （バーチャル児童ポルノ/ 漫画やＣＧ、イラスト、アニメ
など全て） を全面的に禁止した 「児童ポルノ禁止法」 を 1996年に制定施行していますが、
連邦最高裁は憲法修正第１条に違反する （表現や思想・思考の自由を侵す） ものとして
2002年４月17日に違憲判決を下しています （最高裁の判決は こちら）。
ただし翌 2003年３月27日に下院で、続いて４月10日には上院で、
紛らわしいアドレスでユーザーを誘導するポルノサイトの規制と抱き合わせの形で、
ＣＧによる仮想児童ポルノを禁止する条項を含んだ 「児童保護法案」 が再度提出され、
それぞれ同じ日に下院で406 対 15、上院で 98 対 ０で可決されています。
最終法案では、「本物の子供と見分けがつかない」 ＣＧによる仮想児童ポルノ画像の制作、販売、配布、譲渡、所持
ともに全面的に禁じています （共和党 Lamar Smith 下院議員 （テキサス州選出） が作成）。
現在 「児童ポルノ禁止法」 と同じく、アメリカ司法の場で議論されています。
274:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:44:35 9Rd0Jd/b0
俺の持っているＶガンダムＤＶＤには少年少女の全裸での水浴びシーンがあるけど
これも逮捕対象だよな？
275:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:44:47 J5Kf14aq0
>>240
愚かな話だ。
そんなことをすれば、社会が衰退して治安が崩壊し
結局は自分が大きな被害をこうむるのに。
276:改正児ポ法案施行後、キモヲタが苦しんでいる様子
08/02/07 16:45:32 68GyW/Gc0
＿____
＿─ ＿／ ソ ＼_
_-ｰ.￣ ≡ ノ| _＞ しぬーしぬー
／ ｙ / /. レﾟ ｝
と-ｰ ￣ .| | r( )
＜＿＿ ∪ `( ﾄ､ }_
￣￣＼＿ ヽﾟl ≡ _＞ もう だめぽ
⊂二二二 -ー＼＿_／
277:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:45:41 p+3fu/Rm0
>>271
テストらしい奈良県見てみても
家族の子供の裸の写真で
つかまるようなことないみたいだし、
ロリさんたちが一般人巻き込もうとしても無駄だよ。
ロリさん法改正で涙目だな
278:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:45:57 9gEmOQ3G0
>>257
ざっとだけど読んでみた
１８歳未満を一括して児童として
児童ポルノを規制するのは確かにやりすぎ
児童の対象を１３未満とかに変えるべきだな
そうするなら俺は賛成に回る
279:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:06 xYXh270q0
賛成派に子供が傷付くっていう意見、イタイね。
子供は始めは親の薦めがあったとはいえ、自ら売れようと乗り気で頑張ってるよ。
水着グラビアでさ。
ドラマや映画、雑誌モデルを目指してる彼女らの仕事も奪うことにもなるんだぞ！
280:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:09 NUZeXPNa0
そうか
一人暮らし以外なら家宅捜査されようが何しようが
「私のではありません」で通るんじゃね？
所有が家族の誰にあるかなんて自白以外の証明方法ないだろ
家にあれば触る可能性はあるんだから指紋も効果ないな
281:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:24 IPfXKptI0
>>265
栗山千明のは古本屋で売ってるし
アマゾンの中古にもあるよ。巨匠の作品をポルノ扱いは出来ないみたい。
282:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:27 sC9qxB7O0
2005年10月20日日本マンガ輸入で児童ポルノの有罪判決 加（10/20）[ 裁判 ]
カナダのエドモントンで日本からアダルトマンガ雑誌を輸入した26歳の若者が児童ポルノ罪で有罪判決を受けた。
エドモントン市の複数のメディアは、今回の判決がアニメ・マンガを対象とした児童ポルノの罪に捕らわれたカナダでの初めてのケースだと伝えている。
事件は今回有罪判決を受けたエドモントン市在住のゴードン・チン氏が日本から輸入した15冊のポルノマンガが、税関で検閲された時に始まった。
通報を受けた警官がチン氏の自宅を捜査したところ、さらに63冊にポルノマンガが見つかり、
またインターネットからダウンロードされた大量の児童ポルノが発見された。その中には、子供とのセックスや武器を使って赤ん坊をレイプしたものも含まれていたという。
これらの作品は日本やアメリカでは合法的に売られているが、カナダの法律では禁止されている。アメリカの法律では児童ポルノ違反は実際の子供が関わったものとされているが、
カナダでは児童ポルノの表現自体が罪に問われるためである。チン氏の弁護士は、被告がこれらの作品が違法なものであると知らなかったと弁護をしたが判決は有罪とされた。
判決は実際の子供が関わっていないことから18ヶ月の執行猶予とされたが、チン氏は100時間のボランティア活動に加えて、コンピューターとインターネットへのアクセスが禁止されることになった。
さらに、彼の名前は今後5年間、性犯罪者の登録名簿に記載されることになるという。
それでも地元メディアは、11月から施行される法律によれば児童ポルノの製作、分配、輸入者は禁固90日間とされていることから彼は幸運なほうだったとしている
>>274余裕で逮捕されるぞ。だからもうガンダムもマクロスも発禁
283:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:30 J1TGs5KpO
>>265
それだけ人格の欠けた人間が増えたんだろう。
284:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:08 HxFkRoVNO
まー、日本アニメの素晴らしさは、どんな違法な事でも、
いろんな誓約理由オブラートに包んむ事ができるからな。
ロリも可愛いになるしね。
ポケモンは動物虐待、育児放棄推進アニメだし、
ワンピースを始めとする冒険アニメは暴力推進アニメだし、
強い奴が正義主義ですからね。
285:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:20 J5Kf14aq0
>>243
>本格的に二次規制する気ですか…絵に人権があるんか？
そこにまた、この規制の異常な点があってさ。
仮に「絵に描いた人物に人権がある」なら、ポルノに限らず
絵に描いた人物を傷付けたり殺したりするのも、全部人権侵害だろう?
そうなれば、マンガやゲームの中で、犯罪になるような行為は
一切描けなくなってしまう。
しかし、マンガの中で殺人を描くな、なんてことは一切言わず
なぜか「裸や性行為だけ絵の人権を侵害する」ことになると言われる。
どうしてなのかね。
286:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:27 4SlWhOda0
この手の議論って、それこそ見た事もない宇宙の果てを議論してるのと同じぐらい不毛
だよな。正しい結論なんか向こう100年続けても出る筈がないと俺は思うんだけどな。
勿論国会で議論して出した法律は“間違いじゃないけど正しくない”法律ね。
287:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:40 Nm+g6RdV0
女性専用車両の制定された理念を日本人の男性に刷り込もうとしてるわけだな
売春する女はスル-するくせに男は妄想すら取り締まると
288:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:44 N09eA5t50
>>279
そういう一部を全部と考える典型的なアレだな
289:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:44 zBXsIm+W0
>>266
ああそうか、君は「好き嫌い」だけで法律作ってもいいと思ってる人か。
じゃあ議論にならないな。
「私はこう感じるだから規制するべきだ」じゃ、「あーそうですか」としか言い様
ないもんな。
そらgdgdになるわな。
290:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:48 enIHF1Ny0
>>251
ガンダムは問題シーンを削除すればOKだな
判例を検索中
親父が娘の写真で興奮してたらあれだが・・・
どうなんだろうな
291:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:47:54 gsfwJZZK0
ロリコンが汚いのは、児童を性的題材にして情欲を貪ってるにもかかわらず、
自分達への正当な規制が、まるで全国民の危機の様に煽るところだ。
292:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:48:02 ksBtifhr0
アニメは海外サーバにうｐされまくりだけどな
293:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:48:24 DUpeEbRBO
>>261
好きだから以外で画像を持つ状況が仕事以外思いつかない。
294:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:48:45 c2a9HFEb0
>>138
ならこれも製作者突き止めればいいだけじゃないのか？
295:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:49:12 w1MRLCdS0
>>272
問題なのはつかまった人が居るか居ないかじゃなくて
捕まえる事が出来るようになるっていう事実だよ
奈良で捕まってないから全国に導入しても捕まらないって言えますか？
それに
奈良の実績でいうなら
結局つかまったのは業者が捕まった後
業者が捕まったあとにロリコン一人捕まえて
どんだけ犯罪に対して抑止効果あんの？
296:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:49:43 vYw85aBO0
>>285
野田聖子も正直二次に関しては児童ポルノに押し込むのはあきらめ気味らしい
ただ、新法制定して規制する気はありまくり
その場合一体何を理由にしてくるかは全く予想もつかないが
そもそも理由があって規制するのに理由は提示せずに規制だけはする気な時点で
もう法益とかすっとばしてロリコン憎しなだけだと思うよ
297:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:50:59 J5Kf14aq0
>>279
韓国を引き合いに出すのは嫌だが
韓国では、「女性の人権を侵害する」とわめいたフェミ連中が売春を禁止させたら
売春婦が「私たちの売春する権利を奪うな!」と騒ぎまくったという
笑うに笑えない事例があった。
298:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:51:03 2vAyOVZN0
::::::::::::: ::::::::::
::::::::::::::::::/⌒ ⌒ヽ::::::::::::
:::::::::::丿丿 ゝゝ::::::::::::
. （:::::::彡 ゝヾ:::::::::::::〉)
. ゝ:::::| ■■■ii､,iii■■■ ゝ::::/
. /ゝ| ＜○＞ ）（ ＜○ ＞ |/~ヽ
（ | | | ｜ ）
ヽ| ヽ ( Ω_Ω ) ﾉ ｜丿
| :::::::l l::::::::: ｜
ゝ ::＜三三＞:)) ノ⌒⌒ おまえら 「 オ ワ タ 」 な
--⌒/＼ ⌒⌒ ノ＼
/ |＼＿_i ＿__／ / ヽ
299:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:51:16 Nm+g6RdV0
>>291
国民全体じゃないよ
小金もちの民間人の男限定だからごく限られた人間だけが罰金を取られるだけでロリコン趣味の女や公務員はことごとくスル-されるはず
300:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:51:23 qlYiG/Iy0
援助交際＝売春＝児童ポルノ なんだから、売春婦取り締まり強化しろよｗ
性犯罪者＝売春婦 を取り締まりゆるゆるで、なんの児童ポルノ対策だよｗ
301:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:51:33 RNBVD2s5O
>>281
でも、今後は逮捕対象っしょ？
俺は持ってないから関係無いんだけどさ
ってか、いまの法律って若くて頭良い奴って悪用する事件増えると思うが…
１人美人局やったり、この法律も電車でムカついたオヤジが居たらロリ写真をバックに突っ込んで、ついでに痴漢って言ったら長びくだろー
302:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:52:47 Nks49BBB0
ロリはキモいけど、国会周辺のオッサンも他にやることあるだろうよ。
中国に貢いだり、大局に影響ないロリ対策ばっかりやって暇だね。
こいつらには危機感がない。もっと他にやることあんだろ？
303:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:52:56 82l8Kn0+0
運用面では非常に問題がありそうな法律だが、かといって現状の
その方面の輩を野放しにもできんしな。 難しいな。
304:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:52:59 zfDTugRC0
皆様、実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 に対する実験協力ありがとうございます。
今後も御協力の方、お願い申し上げます。
305:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:53:18 sWjWVkkOO
>>277
某独が感情に訴えてＹ人が迫害されていき無関心でいたら、
自分も迫害の対象になっていたっていうのがあってだな…。
因みに、最終目標はネットの完全規制だから、｢ロリコンきめぇｗｗ｣とか言ってる奴も、
(正確にはペドだが意図的に混同させるのはマスコミのお家芸)
最後は自分の首が絞まるぞ。歴史がそれを証明してるしな。
306:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:53:33 ksBtifhr0
アニメは普通に海外でも放送されてるようだし
ネットでもうｐされまくりで、これでどうこうなるとは思えないけどな
307:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:53:42 enIHF1Ny0
>>293
ポルノ製作が仕事だったら完全にアウトだけど、育児雑誌なら大丈夫だな
>>296
ロリコンが人畜無害だったら規制なんかされないんだよな
実際はそうじゃないから
308:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:53:52 sC9qxB7O0
「アシュクロフト対表現の自由連盟事件」米最高裁判決～
③児童ポルノとの関係について
政府は、ＣＰＰＡは実際に児童を使った児童ポルノと区別がつかない作品を禁止しているのだ、と主張する。
しかし、ファーバー判決で禁止された作品は、それ自体が児童に対する性的搾取（sexual abuse）の記録であるのに対して、
ＣＰＰＡが禁止している作品は、犯罪の記録でもなければ、それによって犠牲者を作り出しているわけでもない。
政府は、ヴァーチャルな作品が児童に対する性的搾取につながる、と主張するが、その因果関係は明白ではない。
政府は、児童ポルノが価値ある表現であることはまれなので、因果関係は間接的でもよい、と主張する。
しかし、ファーバー判決は、児童ポルノの内容を問題にしているのではなく、その制作
方法自体を問題にしているのであり、また、児童ポルノそのものには価値がない、としているわけでもない。
④その他の政府の主張について
政府は、小児性愛者がヴァーチャルな児童ポルノを児童を誘うのに利用するかもしれない、と主
張する。しかし、それ自体が合法的な存在でありながら違法なことに利用されるものは無数にあ
る。児童を保護するために「成人の権利の内にある表現（speech within the rights of adults to hear）」すべて
を完全に禁止することはできない。政府は、ヴァーチャルな児童ポルノは小児性愛者を刺激し違法な行為に走らせる、と主張する。
しかし、表現を、それが持つ単なる傾向だけで禁止することは出来ないし、それによっていつか違法行為が行わ
れるであろう可能性が高まる、というだけで禁止することもできない。
政府は、ヴァーチャルな児童ポルノの禁止は児童ポルノ市場をなくすためにも必要だ、と主張する。
しかし、ヴァーチャルな児童ポルノが流通すれば、却って違法な児童ポルノは姿を消すのではないか。
政府は、ヴァーチャルな児童ポルノが流通すれば、実際の児童ポルノの制作者を訴追することが困難になる、と
主張する。この主張に従えば、結局「憲法によって保護されない表現を禁止するために、憲法に保護される表
現を禁止する」ということになるが、そのようなばかげたことはない。
最高裁は、以上のように論じて、原告の主張を認め、ＣＰＰＡの関係条文は違憲という判断を示しました。
309:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:53:54 p+3fu/Rm0
>>295
＞奈良で捕まってないから全国に導入しても捕まらないって言えますか？
さあ？
少なくとも事実、奈良県では
家族の子供の裸の写真所持（五万といるだろうねw）
で捕まった人間はいない、ということは言えるね。
＞一人捕まえて
コミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
で入れ食い。
都合のいい実績は認めて、都合の悪い実績には疑問を呈す
ロリらしい頭の悪さだねｗｗｗ君
310:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:54:10 UDSjGR63O
>>262
逮捕されることで社会的に抹殺されるってことを言いたいんだろうけど
貴方が先に出した例からすれば、逮捕権の濫用で十分国賠対象になるよ。
そこで名誉回復はできる。この手の話はマスコが大好きだから
志布志事件の如く全国的に報道されて、社会においての名誉回復ができるだろう。
以後警察はこの手の事件の逮捕に慎重になるだろ。
311:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:54:24 KZZIMYJNO
★２０て…
なんだよ、このスレｗ
312:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:54:34 vYw85aBO0
>>279
しかし小学生中学生はいまだ物事の良し悪しを判断する能力が不足している
だからそういった小学生中学生にポルノへの出演をする意思決定をさせる
こと自体に問題があるという意見は確かに一理ある
だから俺は現行法の製造・販売禁止に関しては否定はしていない
313:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:54:40 Nm+g6RdV0
>>307
その理屈ならあらゆる人間は人畜無害じゃないはずなんだが
314:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:55:24 IPfXKptI0
>>301
欧米でも子供の裸が駄目って訳じゃないんだよ
エコールって映画もあったし、ヌーディスト村の子供を写した
写真集もあった気がする。
315:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:56:02 sC9qxB7O0
カナダは「道徳を堕落させる罪」とかあるキチガイ国家なので、真に受けないほうがいい
名探偵コナンとかも逮捕されるし
カナダの「1993年刑法典163.1条」（仮訳）翻訳：夏井高人
URLﾘﾝｸ(www.isc.meiji.ac.jp)
(7) 本条においては，「犯罪コミック」とは，主として（もしくは，実質的に），次のいずれかを内容とする絵画化された視覚的なものである雑誌，定期刊行物，または，図書を意味する。
(a) 事実にせよフィクションにせよ，犯罪の実行を扱うもの
(b) 犯罪の実行の前後を問わず，事実にせよフィクションにせよ，犯罪の実行に関連するイベントを扱うもの
(8) 本法においては，その中心的な特徴が過度の性的搾取であるものの出版，または，その中心的な特徴がセックスと次の項目すなわち犯罪，ホラー，虐待及び暴力の中の１以上であるものの出版は，わいせつであると推定する。
>>313規制賛成派がおかしすぎて怖いんだが。マジ狂ってる
316:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:56:11 H7bv+MGe0
>>301
まぁその程度なら既に、十徳ナイフでもいいから突っ込んでから痴漢！っていえば銃刀法違反にもできるしな
なにも覚せい剤みたいなレアなものをわざわざねじ込む必要はないわけでｗ
317:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:56:33 z7xAvTWV0 BE:1389797478-2BP(1133)
家宅捜索が入ったりするって事ですか？
そもそも持ってる人を特定するのは不可能じゃ…
318:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:56:47 WnAfKO1kO
>>306
ドラゴンボールとか相当修正されてるって聞いたことあるぞ
319:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:57:19 XQ+0WESC0
【社会】児童虐待事件数、過去最悪に 児童ポルノ事件も大幅に増加…今年度上半期・警察庁まとめ [08/10]
加害者は、実母が４８人で最も多く、実父４５人▽養・継父２７人▽内縁の父２４人－－などが多い。
虐待で死亡した１８人の内訳は▽殺人６人▽傷害致死９人▽監禁致死２人▽重過失致死１人だった。
また、児童ポルノ事件では１６２人（同１３．３％増）を逮捕・送検。被害児童も１２２人（同８７．７％増）と大幅に増えた。
児童を誘い出して裸体などを撮影する事件が１２９件（同６１．３％増）で目立つ。このうち、インターネットの掲示板などを
きっかけとして児童と知り合って誘い出したケースが６８件（同２５７．９％増）と多かった。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 “「娘をハダカにして稼ぐバカ親」の声も” ９歳のＴバックアイドル登場…激化するＵ－１５グラビアアイドル★２
「U-15」については、週刊文春が「『小中学生Tバック写真集』が300万部 娘をハダカにして稼ぐ
バカ親たち」と題した記事を掲載。「社会問題」として取り上げ、批判した。さらに、メーカーの
ぶんか社も「U-15」アイドルのDVD発売を中止し、自主規制を始めた。そのような「逆風」のなかでも
なお、「U-15」アイドルの水着写真集やDVDの発売はとどまることを知らない。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
320:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:57:46 58+qznXs0
>>307ほとんどのロリコンは人畜無害だろ。ロリコンの一部に危険な奴がいるだけ
強姦物のＡＶを見る奴が全員リアルに強姦するわけじゃないだろ？
結局規制派の奴らはロリコンきもい！ってだけなんだよ
321:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:57:51 p3A7PTNM0
例えばの話なのですが
このげーむのとうじょうじんぶつは、み～んな18さいいじょうなのぉ～
という台詞があるゲームなら、たとえランドセル背負ってる子がアレされてるようなゲームでも捕まりませんか？
322:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:58:23 HQs6llxW0
>>310
志布志事件は選挙違反だからレベルが違う。
富山連続婦女暴行冤罪事件のタクシー運転手のおっさんは
無罪になって何を取り戻したと？
無罪になるから、釈放されるから、名誉回復できるから
捜査権濫用し放題がOKになるわけはない
323:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:58:25 sWjWVkkOO
>>303
既に生産と取引は禁止されてる。
女性に対しては防御が大幅に強化されてるが、男性に対してはほぼ無法地帯。
女性の裸体はダメで男性はOKって、Ｗスタも甚だしい。
324:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:58:29 IPfXKptI0
>>317
出版社がやられて顧客名簿からだろうな
通販で買った人がやばいね。あとは密告とか
昔の共産圏みたいになるよ。
325:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:58:36 w1MRLCdS0
>>309
都合のいい実績は認めて、都合の悪い実績には疑問を呈す
え？
あなたが
奈良では警官が乱用する事はなかったといういい実績をみとめて
たいした効果が上がって居ないっていう悪い実績を無視してるので
それに対して疑問を呈してるんですよ？
326:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:59:11 9gEmOQ3G0
>>318
日本の規制がゆるゆるだから向こうは過剰なまでに反応したんだろう
やりすぎとは思うが
ワカメちゃんは常に修正かかってるのか…
327:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:59:27 J5Kf14aq0
実のところ、きわめて重要な一つの条件が満たされるように法が制定されるのなら
事態はまったく変わってくる。
それは、「該当人物が、18才未満の人間と証明された場合のみ逮捕/有罪とする」ということ。
単純所持の場合、映っている人物が18才未満と証明するのはほぼ不可能。
ああ、小学生未満の幼児だったりしたら明確に示せるかも知れないが
高校生が17才か18才か証明するのは不可能だろう。
絵の場合には、設定を18才以上にしたり、人間でないという設定にすればOK。
328:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:59:30 qlYiG/Iy0
>>319
【宮城】 「性の情報に刺激され、性行動をせかされてしまっている」 性犯罪の「容疑者」となる少女
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
＞県警のまとめでは、昨年の県内の１８歳未満の少女の検挙・補導人数は３０６０人で、
＞前年より約２割減った。だが、ネット上の書き込みや写真は過激になっている。
３０６０人の検挙・補導人数された性犯罪者はその後どうなってんだろうなぁ。
329:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:00:19 9fitFDCnO
理系のロリコンの話は長い
330:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:00:28 w1MRLCdS0
>>326
ずっと下半身にモザイクがかかってるワカメちゃんがでてくるサザエさんは
想像したらヒドスギワロタｗ
331:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:00:42 brvLkqecO
普通のポルノ取り締まるならまだしも児童ポルノ取り締まっても一般人には何の問題も無いよな。
騒いでるのは子供を性的な目でみるロリコン共だけだろ
正直、今の状態はヤバいから早く取り締まった方が良いと思う
332:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:00:46 sC9qxB7O0
>>327馬鹿乙。その規定なら鉄腕アトムも発禁だ
今まで出た漫画アニメも全部発禁になるぞ脳タリンが
333:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:00:58 p+3fu/Rm0
>>325
えーと、どうでもいい煽り文言だけにケチつけて
上２つについては反論はなしですか・・・・
いや、思いつかなかったか。
バカだもんね
はい！次の人カモン！
334:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:01:13 DUpeEbRBO
>>319
いくら規制強化しても親に殺されるんじゃ意味がないな。
朝鮮蒸しの被害にあった子供の方が多そう。
335:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:01:32 RNBVD2s5O
>>316
確かにw
覚醒剤なみにレアは言い過ぎじゃね？
悪用されるよな…って話が起点だから、１８以下が自分の体を撮って突っ込みゃ相手はお縄か…と思っただけ
336:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:02:04 Nm+g6RdV0
この手の規制が複雑な問題になるのは悪い男がかわいそうな女を虐げるから法律の規制が必要であるという前提を裁判で無理矢理の通すからなんじゃないの?
337:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:02:20 vYw85aBO0
>>310
逮捕権の乱用で国賠対象になるとか全然救済にならないんだが
痴漢で無罪が認められて国賠も起こしてる人が名誉回復されたか？
されてないだろ
マスコミは逮捕の時は報道するけど冤罪ニュースを流すのはごく一部だよ
大体逮捕されるだけで有罪扱い、職も失う
何も救われない
そして痴漢冤罪で起訴される人間は依然として多いんだよ
338:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:02:23 vBwwRo2a0
URLﾘﾝｸ(www.nifty.com)
こんなのを大手ポータルが公式にやってるのを
まずなんとかしろよｗ
339:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:03:15 UDSjGR63O
>>322
いやだから司法によりその濫用が抑制されるだろ
権力分立における抑制均衡のモデルだよ
340:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:03:28 xYXh270q0
炉理画像を押収した警察がオナニーにつかってたりしないようになｗ
341:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:04:14 w1MRLCdS0
>>333
少なくとも事実、奈良県では
家族の子供の裸の写真所持（五万といるだろうねw）
で捕まった人間はいない、ということは言えるね。
↑奈良で警官が乱用しなかったからって
全国的に警官が恣意的に運用できる法律を導入して平気なのか？
＞一人捕まえて
コミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
で入れ食い。
↑
で、奈良で入れ食いになったの？
なってません
あなた風に言うなら
少なくとも事実、奈良県では
一人捕まえてもコミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
で入れ食いになった人間はいない、という事は言えるね。
いちいち書かなきゃわかんないのか
342:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:04:25 p+3fu/Rm0
あー、早く規制されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
わらけてくるから
343:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:04:49 ksBtifhr0
アニメも世界で流行らせようとしたら、欧米基準なみになるんじゃないの
てかもうなってるんじゃないの
ガンダム云々とか、危機感煽って仲間が欲しいだけなんじゃないの
344:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:05:43 zfDTugRC0
>>340
>炉理画像を押収した警察がオナニーにつかってたりしないようになｗ
警察は配布も行っています。
【社会】証拠品として押収したわいせつＤＶＤをコピーして署員に配った巡査長を懲戒免職…埼玉県警 [07/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
345:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:05:52 DUpeEbRBO
>>331
どうヤバいの？
この手の犯罪が増えてるの？
346:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:06:09 yIwBFWU40
ジャニー喜多川 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
セクハラについて
ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』（データハウス、1988年12月）と題した告発本を出している。
1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号
2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた（井上哲男裁判長）。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
（矢崎秀一裁判長）。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され（藤田宙靖裁判長）、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。
なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
347:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:06:35 WnBEKGt20
とりあえず俺が持ってる「少女の道草」は暗号化zipにしとかないとな
348:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:06:42 +HfinuBVO
規制始まったら、３００ＧのＨＤＤ空になるから、だれかにやるよ。
349:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:07:07 UDSjGR63O
>>341
具体的な条文もでてきてないのに恣意的に運用できるって
言い切っちゃうのはどうよ？
350:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:07:12 w1MRLCdS0
342 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ！だから徹底的に排除しろ！
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ！」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。
現実的に問題点が幾つかある
・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
→本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない
・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
→いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。
・実効性に疑問がある
→単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
（それが分からない限り、起訴もできないのでは？）
よって、流通規制を徹底すべき（売人やアップロード者を摘発せよ）というのが俺の主張。
出かける前にいい反応を頂けたこれを張っておこう
351:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:07:30 p+3fu/Rm0
>>341
＞↑奈良で警官が乱用しなかったからって
＞全国的に警官が恣意的に運用できる法律を導入して平気なのか？
で、奈良県で、家族の子供の裸写真所持で
つかまった人いるの？
＞↑で、奈良で入れ食いになったの？
＞なってません
＞あなた風に言うなら
＞少なくとも事実、奈良県では
＞一人捕まえてもコミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
＞で入れ食いになった人間はいない、という事は言えるね。
奈良県で入れ食いにならなかったからって、
全国的に入れ食いにならないって言えるの？
って、なるだけですから、無駄なことはやめましょう。
ロリってのは、本当にバカだねえ
352:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:08:05 FxKAAMHS0
たまには人権擁護法案のことも思い出してください
353:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:08:07 vYw85aBO0
>>339
起訴までいかなくても逮捕・捜索だけで受ける被害は甚大なんだよ
司法で抑制は不十分に決まってるだろ
司法での救済も現実の救済とは程遠い
そもそも法律自体が広範で不明瞭なのに
その法律に従った警察の捜査権が濫用とされるかどうかも怪しい
問題ありまくり
354:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:08:08 J5Kf14aq0
>>332
これで問題がなくなるとは、一言も言ってないだろ。
「事態はまったく変わる」と言っただけだ。
355:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:08:20 yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について
第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。
こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
356:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:08:46 RNBVD2s5O
>>340
あると思うw
>>246が的確に書いてるw
357:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:09:01 HxFkRoVNO
そもそも、こんなくだらない法律より、
政治、経済、犯罪者をなんとかしろよ。
犯罪者増やすだけの法律より、捕まえた犯罪者を処分しないと、犯罪者だらけの国になるだろうに…。
358:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:09:15 BSVRG3XTO
日焼けしてショートカットの中学生が俺の直球ド真ん中なんだけどロリじゃないよな
359:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:09:25 zBXsIm+W0
規制派の立場にたって論立てしてみると
「単純所持禁止」という需要のハードルを上げれば、自ずと供給の規模も縮小する。
それにより「製造・流通」の禁止のみよりも、当該児童に対する高い権利保護が期待される。
ってことかな。
360:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:09:54 w1MRLCdS0
>>349
まぁ具体的に
どれが児童ポルノになるのか明確な基準等があたらしく出来るのであれば
また俺の意見も変わると思う
ただ、現状の児童ポルノ規制だときわめて範囲が曖昧
>>351
いや、結局それの結論として
奈良のケースは参考にならないってなっただけだろ？
奈良を持ち出してきたのはそっちなんだが・・・
361:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:10:10 Nm+g6RdV0
自分で売りに参加する児童や生活費欲しさに児童を売る親を放置して規制の成果だけを出そうとしたら妄想そのものを違法にするとか無理やり範囲を拡げて犯罪者を作り出すしかかいからな
362:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:10:31 yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第１４５回国会 法務委員会 第１１号
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
363:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:11:08 J5Kf14aq0
>>352
人権擁護法と、この法案はリンクしているんだよ。
どちらも、「基準が極度にあいまいで、取り締まる人間が恣意的に運用できる」ために
取り締まる組織に独裁的な権限が与えられてしまう。
364:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:11:16 XQ+0WESC0
>>321
まず、ソフ倫に引っかかってるね、それ。ランドセルはアウト。
現在の児童ポルノ法は実写のみなので今はセーフだが、
今回の法改正で二次元が対象になると逮捕の可能性もある。
カナダの法律では18未満に見えるだけでアウト。
◆「イギリスならすぐ逮捕」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
365:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:11:20 p+3fu/Rm0
>>360
うん、だから、奈良の例に対する
君の最初のケチのつけ方が
間違ってたんだろうねぇ
366:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:11:34 DUpeEbRBO
>>359
俺には規制強化が必要な理由が判らない。現行法では不足なのか？
367:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:11:36 IPfXKptI0
心交社の一件で分かるように警察と検察では判断が違う
逮捕されても起訴されない事例も多そう。でも逮捕→報道で社会的
に抹殺される事は確か。
368:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:12:36 hBZ+600U0
ここまスレが伸びてるのをみると、どんだけロリコン必死なんだと思ってしまうな
日本というか2chには大量のロリコンがいるのを実感できるｗ
ポルノグラフィー の規制だろ、いままで法的罰則がなっかったのが異常だったんじゃね？
369:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:12:56 zfDTugRC0
【社会】「オレは違法ソフト業界の"西の横綱"」 逮捕するも、ＰＣのロック解けず捜査難航…大阪★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これどうなったのかな？
370:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:13:05 RNBVD2s5O
>>362
そうだよなー
女も安心って訳じゃ無いんだよな
ガキジャニの裸の写真持ってただけで逮捕w
意外に女の方が逮捕されるんじゃないか
371:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:13:29 UDSjGR63O
>>353
そこまで言っちゃうと、具体的な条文もでてきてないのに
仮定の話を前提に恣意的運用がなされる危険性がある
とかいうのがどうかと思う。その論法でいくと、およそ刑事法なんてのは
恣意的運用の危険性があることになっちゃうよ？
372:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:13:37 LsOgKW8rO
海外では自分の子供でさえ、一緒にお風呂で洗いっこも駄目。わかる？
肉親でさえ駄目なんだから、肉親でもない18歳未満の男児・女児の写真なんて駄目に決まってる。
そして絵が何故に規制になるのが決定したかと言えば、それらの絵を見る事で
実在する男児・女児に性的興味を掻き立てられる者を一掃する為だよ。
『そんな奴は少数で、僅か数件の為にやるのか？』それをやるのが日本なの。
狂牛病を思い出してみれば分かるけど、日本はマジで全頭検査をした国。
毒餃子もあの会社の製品を全て撤去。
日本は、極僅かな事でも全てをヤル国なんだよ。
漫画やアニメ、ゲームや小説、写真集に雑誌……児童ポルノの線引きにかかる
19歳以上では無い者は、全て規制すべきだ。
19歳以上では無いアイドルも俳優などの芸人も、みだりに情欲を掻き立てるから逮捕。
19歳以上に見えない、もの大きな漫画やアニメなども劇画以外は保持してたら逮捕。
スポーツ漫画などの男児だって女性に対してみだりに情欲を掻き立てるから逮捕。
児童に襲い掛かる加害者予備軍に、男も女も無いのだ。
なに、単純所持のデータ収集は奈良で既に運用していて導入に障害は無い。
373:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:13:42 zBXsIm+W0
>>366
基本的に俺はいまんところ中立だからなんとも言えないが、規制派の人はそう思ってるんじゃない？
なんか子供Ｔバックにして喜んでる親もいるみたいだし。
374:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:14:05 J5Kf14aq0
>>366
規制強化を推進している連中は、規制そのものが目的だから。
実際のところ、規制を厳しくするほど性犯罪はかえって増えるということが
証明されているのに、絶対に耳を貸さない。
それは、規制そのものが真の目的で、本当は子供の人権など知ったことではないからだ。
375:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:14:07 p+3fu/Rm0
>>370
女→ガキ男
よりも
男→ガキ女
の事件の方が
多いからってこと。
376:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:16:04 Nm+g6RdV0
>>375
そりゃ女なら自分の子を殺しても無罪だからな
377:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:16:14 J5Kf14aq0
>>372
>そして絵が何故に規制になるのが決定したかと言えば、それらの絵を見る事で
>実在する男児・女児に性的興味を掻き立てられる者を一掃する為だよ。
そういう規制をやった国は、社会がよくなるどころか
子供が次々誘拐されて殺されるという悲惨な状況になったというのが事実だ。
わずかでも、性犯罪が減るというデータがあるのなら規制強化にも理があるが
逆に性犯罪が増えるというデータが出ている以上、規制強化にまったく正統性がない。
378:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:16:20 WxhxgtSB0
>>362
ああ、これで成立はだいぶ遠のいたな。
いくらなんでもジャニーズ相手じゃ分が悪いだろう。
379:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:16:44 p+3fu/Rm0
>>376
言葉が足りんかった、
性犯罪ね
380:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:16:50 IPfXKptI0
>>372
父と娘だけの家庭とかどうすんだ？
ベビーシッターに入れてもらうの？
381:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:17:21 gYny8zKC0
>>370
女は半裸のジャニタレが見れなくなっても別に騒がないと思う
382:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:17:27 XQ+0WESC0
>>373
あれはどうにかせんとまずいよな。
本人の同意があったとしても9歳じゃ、判断能力ないだろ。
子供の水着は販売したらアウト。
これですっきりすると思うが、そうすると、モーニング娘の水着も逮捕…
まあ、逮捕でいいと思うけどね、俺は。
383:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:17:39 9gEmOQ3G0
>>366
改正という視点で見てみたらどうだ？
俺個人の見解でスマンが
例えば規制の対象を１８歳未満ではなく１６歳未満とする
１６歳以上ってのは一般的には高校生として正悪の判断ができると思うんだ
そういった意味では１６歳以上ってのは自己責任というものが生じても仕方がないと思う
まあ、俺個人の意見だからこんなものが反映されるわけないんだが
ハトポッポはまだこういった議論をしていないんじゃねえかな
384:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:19:15 F3DK0mdR0
ロリ涙目だなｗ
ざまあｗｗｗ
385:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:19:25 x7lXOSO80
YourFileHost.com - Free hosting for ALL your files
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
ここもけっこうヤバイ？
386:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:19:47 WMK2d2g50
衆議院解散総選挙が実施されたとき鳩山法務大臣を落とせ！
387:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:19:59 U4zbfwHw0
残念
388:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:20:06 5Jqg6vCU0
弾圧だなこりゃ
規制して何を目指すと言うの？
規制したら何かいいことがあるの？
389:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:20:25 vYw85aBO0
>>371
単純所持処罰化の単純というのは目的に関わらずという意味だよ
そして児童ポルノの定義が広いから問題となっている
およそ刑事法は恣意的な運用がなされないようにされているのに
この議員立法によって作られた法律は恣意的な運用がされる要素がてんこもり
そこに単純所持処罰という規定を盛り込むだけで適用範囲は爆発的に広がる
これは具体的な条文によって仮定の話が変わる可能性がそもそも低い
390:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:20:35 Nm+g6RdV0
>>379
男と女で有罪になる基準がまるで違うんだから全然意味ないよ
思いっきり触っても罪に問われない女と間違いでも簡単に有罪になる男と比べて男の方が率が高いって当たり前ジャン
391:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:20:37 IPfXKptI0
裸が駄目ってのはキリスト教やイスラム教の国だろ
日本は温泉や銭湯の国でおまえらとは文化が違うって
言える政治家はいないのかね
392:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:21:52 HxFkRoVNO
>>364
そもそも、１８歳の容姿定義すら成されてなく駄目はないはな。
160以上Ｂカップ以上と言ったら、それ以下は一生餓鬼のままか？。
それこそ人権に関わることだぞ。
393:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:21:54 gsfwJZZK0
やっと日本も児童の性表現に関して文明国になったか。
これを推進してくれる政治家をどんどん支援する。
394:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:22:18 9I1sViyc0
>>383
しかし個人的な意見とはいえ、その改正はありえないな。AV出られるのが18歳からってのも
児童じゃないからだし。それを下げるってことはありえない
395:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:22:37 osLI/sOH0
江渡時代の生類憐みの令みたいだな。
俺はロリじゃあないが、思想とか信条に触れる問題だぞ！
個人で楽しむものも処罰するって、発想が前時代的。
396:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:22:41 vYw85aBO0
>>383
それは制作・製造の時点を考えてるなら納得のいく規制だ
だが、見る側にとって16歳未満と16歳以上をどうやって区別するの？
俺には中学生と高校生の明確な区別なんてつけられないぞ
ここに製造・販売規制と所持自体の規制を分けなければならない理由がある
397:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:23:40 Nm+g6RdV0
女とガキには電車以外でも近づくなってことだな
398:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:23:46 WMK2d2g50
児童ポルノ規制発言をした国会議員は全部落選させろ
399:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:23:55 5Jqg6vCU0
そもそも児童ポルノの定義からしてあやふやだろ？
単なる少女ヌードまで規制するからややこしくなるんだ。
400:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:24:43 N09eA5t50
>>396
中学生と高校生はヒザを見ればだいたい区別がつく
401:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:25:01 kZbfrSSq0
この法案以前に18歳未満はインターネットを禁止すべきだろ。
子供の性の搾取の元凶はそこにあるのだから。
お金のために自分の裸体を晒したり円光したりする子供が多いのも事実。
故にこの法案成立しても子供の性の搾取はさほど減らないよ。
一部の人間の自己満足で終わるだけ。
402:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:26:02 WxhxgtSB0
>>395
誰かが鳩山に「犬の毛皮」をプレゼントしなきゃいかんのか。
403:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:26:10 DUpeEbRBO
>>400
１７歳と１８歳の区別がつかないと意味がない。
404:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:26:21 vYw85aBO0
>>400
マジかよｗ
とりあえず現状の18歳規制においても
警察は実際にAV女優を取り調べてみないと判断がつかないというのが現状
ロリっぽいから取調べを受けたAV女優は実際にいるしな
405:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:27:28 enIHF1Ny0
>>320
ロリコンがいるから児童ポルノの需要がある
需要があるから作る
レイプとかしなくても十分、害悪なんだが
レイプや猥褻だけが犯罪じゃないんだぜ
406:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:27:45 J5Kf14aq0
>>381
そうか?
じゃあなんで、エロマンガ同然の少女漫画が売れまくっているんだ?
どうして、それは規制されないんだ?
>>394
>AV出られるのが18歳からってのも
>児童じゃないからだし。それを下げるってことはありえない
ちょっと待て。
通常に児童というのは小学生までだぞ。
それを、児童ポルノ法でだけ、わざわざ「18才未満を児童とする」と定義を変更しているんだ。
これも、イメージ操作を狙っているんだよ。
もし「未成年ポルノ禁止法」だったら、ずいぶんイメージが変わってきて
反対が多くなるだろう。
「児童」ということで、小学生以下を想像させておいて
実際には18才未満を取り締まるという姑息な方法だ。
407:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:29:07 9I1sViyc0
>>406
児童保護法は18歳未満対象それも変えるのか？
408:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:29:20 8xrPNVZ40
>>399
その単なる少女ヌードって発想が尋常な人から理解しがたい思想。
児童は自分の意思に反してあるいは自発的だとしても保護者である大人
の意向でヌードにされている。少女ヌードなんてものは詭弁で
芸術を隠れ蓑にした小児性愛者向けポルノ写真そのもの。
409:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:29:44 WMK2d2g50
児童ポルノを規制すると未成年に対する性犯罪が増えるぞ
なんでもかんでも規制すれば言いというものではない
ガス抜きも必要だ、そうしないと爆発するぞ！
410:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:29:50 DUpeEbRBO
>>401
それが一番いい。
携帯も登録した番号、アドレスのみ通話、メール可能でおｋ。
411:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:29:55 zBXsIm+W0
>>382
販売時の規制って果たしてどこまでうまくいくのかね。
製作側は裏なんかでいくらでも流通させることができるんじゃね？
詳しくは知らないけど「裏ビデオ」って販売しちゃいけないんだろ？
でも現実としては裏ビデオなんて探せば転がってるよね？
これは製作・販売の規制だけじゃ弱いっていう一つの証左になるんじゃない？
412:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:30:32 J5Kf14aq0
>>404
うん、そこでだ。
単純所持の場合、どこで作られたもので、映っているのは誰かが
分からない場合が多い。
その場合、どうやって18才未満だと証明するのか?
まさか、どこの誰なのか探し出して、いつ撮影されたもので、当時何歳だったか
確かめるわけにはいかないだろう。
莫大な手間がかかるだけでなく、それこそ映っている当人への人権侵害になる。
だったら、どうやって有罪か無罪か判断するのか?
こういう部分に、この法案の根本的な問題がある。
413:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:30:41 JSEx7BnF0
たしかに女のほうが当たり前に触ってくるな
でもそれは日本文化の仕方ない仕組みだからしょうがない
だから欧米式の男女平等は向かないといっていたんだが
思想信条まで規制され放題の男性
女性したい放題
とされそうだが、その反動は女性に跳ね返ってる現実もある
男はみんか勘違いされがちだが
今の世の中は男性が迫害されているのではない
要領が悪い人がはっきりいって男女ともに損している
考えてみろ女性＝なにやってもいいの反動もろにくらっているのは
ほかならぬ女性、しかもむちゃくちゃな女は笑い、要領の悪い女は泣く
この構図が最近顕著なんだな、結局恣意的な法律つくると要領のよし悪しで
差がつく
女でも要領の悪いやつは他の意味で損している
こんだけ法律厳しくても要領のいい男はなんとか潜り抜けている
その違い
414:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:31:06 vYw85aBO0
>>401
俺は基本的に自由を規制する姿勢自体に反対
だから子供のネット法規制も原則許されるべきではないし
法規制をかけるとしても必要最小限度にとどめるべき
フィルタリング規制が難航しているが全部規制ではなく
限定的に制限していこうということはある程度評価できる
>>408
外国だと一部の極端な規制推進国家以外は
ポルノ＝性行為の描写、だからヌードはOKな国は結構ある
415:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:31:10 N09eA5t50
>>404
ほんとほんと。
高校生になったら女はヒザから下が発達する。これは間違いない。
俺もヘルスでどう見ても18歳未満の女がいたから問い詰めたことある。
18歳と数日だと言われたから安心して本番した。
416:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:31:25 4t63qrrSO
18未満のインターネット禁止でいいだろ
417:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:31:34 gsfwJZZK0
>>408
やっぱりロリコンは異常だよな
418:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:32:26 gatDSwzg0
┌────────────────────────┐
│ トーマス・シーファー駐日米大使 在日アメリカ大使館 児童ポルノ対策－法改正で米と捜査協力 │
│ │
│ ● 児童ポルノ所有を非合法化しても、プライバシーや言論の自由は侵害されない。 │
│カナダやフランス、ドイツ、イタリア、米国、英国は、プライバシーと言論の自由に高い価値を置くが、権利を侵す │
│ことなく、児童ポルノ所有の非合法化は可能だと判断した。子供を犠牲にする行為を保護する必要はない。 │
│ │
│ ★ 主要８か国（Ｇ８）で児童ポルノ所有を非合法化していないのは、日本とロシアだけだ。 │
│ ○ 日本政府は０７年５月、「国際的な児童ポルノ対策の強化に関するＧ８司法・内務閣僚宣言」に署名した。 │
│ │
│日本の「児童買春・児童ポルノ禁止法」は０６年、見直しを行うことになっている「施行から３年後」を迎えた。 │
│我々は、日本の国会が同法を改正し、児童ポルノの広告やコンピューターでのアクセス、購入、所有を違法とする │
│よう期待する。法改正が実現すれば、日米司法当局者の捜査協力が可能となる。日米間の協力関係が強化され │
│れば、世界中で子供の保護の現状が改善されよう。 URLﾘﾝｸ(tokyo.usembassy.gov) │
└────────────────────────┘
419:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:32:36 UDSjGR63O
>>360
１８才未満又は医学上１８才未満と考えられる被写体の
（１）性器又は肛門が映っている静止画像または動画像
若しくは
（２）成人がする性行為及びその真似をする行為を記録した静止画像または動画像
聞きかじった判例とか現行法とかを参考に基準を考えてみたんだがこれだとどこら辺が問題？
420:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:33:00 GB4qpPoV0
着衣の乱れが一切無い少女がバニラバーを頬張る写真はセーフ？
421:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:33:24 kefBQak50
妊婦を縛って天井から吊るしたり、針で刺したりするほうが
よほど問題だと思うが。
422:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:33:30 XQ+0WESC0
>>408
外国の基準に合わせた方がいいと思うけどね。
単純所持に限っては水着もヌードもOKで。
でないと個人的な海辺の写真やアルバムの写真も違法かどうかでびくびく
しなくちゃいけなくなる。
423:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:33:37 5Jqg6vCU0
>>408
表現の自由に引っかかる。
例えば少女時代に撮影したヌードを
本人が成人したのちに自らの意思で発表する自由すら奪われている。
424:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:33:56 DUpeEbRBO
>>415
自分の経験談を語られてもねぇ。
つーか法則を見付け、比較できるほど女子中高生の足を見てきたのか？
425:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:34:14 9I1sViyc0
>>406
児童保護法じゃないか。児童福祉法ね
児童の定義だって児童福祉法とかと合わせてなされてるんだよ。この法律だけ特別というわけじゃない
児童福祉法ではさらに、乳児、幼児、少年って区別はあるけどね。
426:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:34:18 Nm+g6RdV0
というか女の証言を全面的に取り入れて男の主張を切り捨てる制度の根幹は女が性に関して余程しっかりしていて自身にもストイックに律しているのが前提になってるんだけどね
ベッキ-みたいに平気で嘘をついて気に入らない奴を痴漢で突き出したり売りに簡単に加担する女が一定数いて社会は放任している状況下で男だけが一方的に罰せられる法律を制定するのは自殺行為にしかみえないんだが
427:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:34:24 WMK2d2g50
ビデオや画像で発散してた未成年愛好者がそれを規制されたら
もう生身の未成年に手を出すしかなくなるだろ
これは性癖だからどうしようもないんだぞ！
428:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:34:41 vYw85aBO0
>>415
当たってねぇじゃんｗｗ
それに本番はダメだろ一応
429:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:35:58 eiilAcmz0
ロリコンは全員死刑でいいだろ
いい年して現実の女に目をむけろよキモヲタども
430:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:36:31 kUVhG5vD0
賛成派も反対派も落ち着けｗ
・ここで言う違法行為とは当該証拠物の所持に至った
道程ではなく、所持の外形を指すものである。
・摘発側は目的を問わず、当該証拠物の
所持を証明すれば良い。
・当該証拠物が違法であるかどうかは、明確な基準ではなく
警察裁量権に任される。
・猥褻図画など裁量権に任される既存の罪は、被疑者の
能動的な不特定多数の開示行為を違法とするもので
所持のみは罪とはならない。
・麻薬など、無許可にての単純所持が禁止される物は、
科学的に同一性を確認できるものに限られる。
・当該証拠物の所持について善意もしくは無過失であることを
被疑者が反証することは困難である。
431:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:36:45 DUpeEbRBO
>>419
乳だけで１７歳か１８歳か判別出来る？顔つきでも無理っぽいぞ。
432:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:37:02 WMK2d2g50
人間の生理現象の性活動を規制するなどとうてい無理な話だ
それはいつかなんらかの形で暴走することになる
鳩山は性犯罪者を生み出したいのか！
433:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:38:09 osLI/sOH0
普通に考えりゃ、営利目的取引成立時点で網にかけるべき。
ただ持ってるだけの、社会に迷惑かけてねー奴までムショ送りにすべきでない。
つーか刑務所入りきらなくなるよｗ
434:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:38:16 XQ+0WESC0
>>427
やっぱこいつら全員逮捕した方がいいな。
犯罪者予備軍じゃねーか。
なんて言われるからその手の煽りはやめれ。
435:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:38:41 9gEmOQ3G0
＞猥褻図画など裁量権に任される既存の罪は、被疑者の
能動的な不特定多数の開示行為を違法とするもので
所持のみは罪とはならない。
ここにうｐするのが違法ってことだな
436:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:38:41 5Jqg6vCU0
鳩山は暴走機関車だからな。
これに関してはちょっと慎重に考える必要があるぞ。
何でもかんでも規制すりゃいいってもんじゃない。
437:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:38:51 Nm+g6RdV0
>>405
結局バカで自制心のない極悪な性分の男だけを取り締まれば治安がよくなるって前提が間違ってるってだけの話だと思うのだが
現状では売り手とその保護者だけが保護されて買い手と業者のみが捕まるわけだけど本気で撲滅するなら全部罰しないとダメってことなんじゃないの?
438:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:39:00 9I1sViyc0
>>431
その捜査権を警察は与えられてるわけだから、身元もちゃんと調べて、確定したらデータベース化して
捜査の効率化を図るんだろうね。EUだとそんな感じで膨大なデータベースがあるらしい
439:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:39:25 sC9qxB7O0
規制賛成派は狂ってる。もうガンダムも見れなくなるのか・・・・・・・・・・・・・・・・
440:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:39:31 LsOgKW8rO
>>377
犯罪が増えたら、もっと厳しくしてやればいい。
踏み絵みたく脳波装置でも付けて、反応した奴は更正施設にでも送るか
強制労働＆更正プログラムだ。
441:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:39:43 eakmu9L60
ポルノと犯罪の因果関係は証明できたの？
442:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:39:57 GCF5CgnG0
もしかすると、この法律ができるかできないかは、
衆議院が早く解散するかしないかにかかってるのかなあ？
443:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:40:15 vYw85aBO0
>>438
捜査を理由に捜査官はそのデータベースを閲覧できるわけか
444:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:40:20 eiilAcmz0
ロリコンは犯罪予備軍
事前に防ぐためにも必要
445:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:40:40 WMK2d2g50
>>434
未成年愛好者はそれだけで犯罪者なのか？人権はないのか？
446:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
08/02/07 17:40:44 Fcrt+ByY0
ﾄｲ
ﾄｲ
ﾄｲ
i三i
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ヾ､ >>1>>215>>418
〃 ＿＿＿_ ヾ､
〃 ／自民儲.＼ ヾ､ もう、絶体絶命だお……。
|| ／ _ノ ヽ､_ ＼ ||
|| ／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼||
ヾ,| （__人__） |j
(⌒), ｀⌒ ´ (⌒)
/ i"`ー＝＝==＝一'i '''l
ｌ___ﾉ,、 l___,l
| キモウヨ |
| |
l Ｙ l
＼ | /
ヽ、| /
しし'
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 裏ロリDVD80㎏貯蔵.|
447:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:40:47 RNBVD2s5O
>>429
ロリを規制するのはいいんだが、痴漢や淫行みたいに警察やDQNに悪用されるだけじゃねーのって気がする
みなさんの18まで童貞、処女を保護する為なら解るけどね
これも売ってる奴を捕まえれば無くなるはずだろう
売ってる奴を全力で捕まえれば手に入らないんだから
448:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:40:50 UDSjGR63O
>>389
「単純」が目的に関わらずってのは既に決まってるはなしなの？
449:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:14 enIHF1Ny0
>>412
おいおい、業者が頒布したものなら追跡は可能だし、データベースかしてたりする
一般人を盗撮したものなら、ロリじゃなくても違法だよ
450:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:16 J5Kf14aq0
>>432
>鳩山は性犯罪者を生み出したいのか！
鳩山当人は、この法案が意味するものを理解せず
ただフェミ系に突っつかれているのだろうよ。
騒いでいる連中は、本当に性犯罪を増やしたいんだよ。
451:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:21 9gEmOQ3G0
>>439
来週からワカメちゃんや花沢さんがモザイクで出てくるの
452:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:22 kUVhG5vD0
つかねらー自体、犯罪者予備軍って
世間では思われてるぞｗ
453:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:26 zfDTugRC0
キチガイ規制派＆特ア Vｓ 一般人＆規制反対派
454:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:41 5Jqg6vCU0
>>444
何故ロリコンが犯罪予備軍なのか？
理論的に説明できないのなら安易に発言するな。
455:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:41:50 DUpeEbRBO
>>438
所持側は知る術が無いよな。
１８歳だと思ってたら実は１７歳でした。でアウト？
456:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:42:01 6D1YkowQ0
>>448
てか、既に販売目的所持が違法な以上単純の意味はそれしかないだろ。
457:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:42:19 58+qznXs0
>>405ロリコンってなろうと思ってなるもんでもないし、やめようと思ってやめられるもんでもないだろ？
そういうのを弾圧してもしかたない気がするんだけどな
458:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:42:25 XQ+0WESC0
>>429
法改正で禁止になれば法に従って泣く泣くエロゲーを捨てるが、
汚らわしい現実の女なんていらねーよ。
あいつらうんこするんだぞ？
459:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:42:28 zBXsIm+W0
明らかに児童の場合(体型とかで判断）は単純所持禁止でもいいってのは？
１８歳未満じゃなく１２歳未満に引き下げるかんじで。
460:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:42:44 N09eA5t50
>>441
そりゃ君、たとえばレンタルビデオのＡＶコーナー行ってみて、
これだけ金で脱ぐ女がいるんだから、ひょっとして女の４０％くらいが脱いでくれるんじゃねえ？って
勘違いする瞬間があるだろ？
でも実際は３０％くらいしか金で脱ぐ女なんていないんだよね。
461:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:42:59 ksBtifhr0
ロリ画よこさないと、リアルで手を出すぞ
と力説してる人がいるのでｗ
462:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:43:40 sJvt1G3UO
これって男のポルノも該当するわけ？
463:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:43:48 eakmu9L60
例えば、性犯罪者がNHKファンで、よくNHK見ていたらNHKを規制するの？
464:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:43:53 eiilAcmz0
>>454
タバコを吸うとガン予備軍だろ
同様にロリコンも規制すべきだよ
465:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:44:09 vYw85aBO0
>>448
単純とはそういう意味です
それに製造・販売の目的のある所持は今でも違法で禁止されてます
今でも児童ポルノ業者が児童ポルノを所持していた場合は逮捕・起訴可能ですよ
>>447
ロリを規制すること自体が目的なら正直単純所持処罰化より問題だ
466:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:44:27 JBMYzA2+0
てか20とかｗｗｗｗｗ
両者とも必死すぎてワロシュｗｗｗｗｗ
467:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:44:34 sC9qxB7O0
規制賛成派が感情論で喚き散らしてるんだが
468:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:45:02 IPfXKptI0
スタージスの写真がおｋで昔の倉橋のぞみや諏訪野しおりが
駄目ってのはおかしいね
469:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:45:09 J5Kf14aq0
>>440
わからんのかね。
そういうことこそがまさに恐怖政治であり
だからこそ、この法律は恐怖政治の始まりだと言っているんだ。
「万引きの傾向がある人間は更正施設送り」
「児童虐待した親は更正施設送り」
になってもいいのかよ。
性犯罪にそんな無茶なことを適用して、ほかの犯罪にはいつまでも
適用されないと思うのか?
470:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:45:24 w/oi2vMP0
ロリではないけど反対
何事についてもいえるが規制することで犯罪が減るとは思わん
471:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:08 eiilAcmz0
タバコもロリコンも人間に良くない
全員死刑でいい
472:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:08 eakmu9L60
ロリ、ショタコンはダメだけど、同性愛者はOKなの？賛成者は。
473:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:09 DUpeEbRBO
>>440
そもそもロリコンは治るのか？
474:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:15 9I1sViyc0
>>455
運用面ではその辺も問題だわな。何を持ってちゃいけないのか、まず作品情報のデータベースは
公開してくれないと。活字データだけでもね。
ネットで落として作品情報とかわからない場合はあきらめるしかないのかなｗ
475:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:16 5Jqg6vCU0
規制賛成派は、「個人が趣味で所持」していても処罰 することのメリットを説明してくれ
476:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:26 p0W1m+4t0
どこかの交番で数万人規模の一斉自首オフしたら
取り調べに何年かかるだろうか？
477:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:46:58 XQ+0WESC0
>>462
ショタもBLもジャニーズも全部対象。
478:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:05 UDSjGR63O
>>456
だったら警察が証拠品として押収することすらできなくなるぞ
479:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:31 gsfwJZZK0
>>473
治らない人間は、欧米のように探知機付きのベルトの強制装着しかない
480:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:33 Af8T0Ri60
20ｗ
まぁ、俺も2次が規制されたらつかまってしまうな。
適当にエロ本拾っても炉ばっかだからなあ・・・
481:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:48 sC9qxB7O0
もう終わりだマクロスもガンダムも発禁・・・・・・・・・・・・・・・・
482:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:49 4r7UENwu0
実写ものはおぞましいだけだから別にいいけど
漫画とかは表現の規制の足がかりにされそうだからヤダ
483:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:54 J5Kf14aq0
>>467
ずーーーーーっとそうだよ。
規制強化反対派は、法案が極度に危険であるという論拠を明確にたくさん述べているが
規制強化賛成派は、「ロリコンきめーw」とか「犯罪犯す前に逮捕しろw」とかわめくだけ。
まあ、冷静に判断したら、こんな法案に賛成する理由などまったく出せないからな。
484:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:55 JHmzNiJ/0
（・Ａ・）
485:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:47:57 N09eA5t50
>>473
治らないよ。だってロリコンは病気じゃないから。
ロリコンは障害
486:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:48:30 jn77lr8v0
20スレ目か
お前ら本当にロリ好きなんだなw
487:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:48:33 IPfXKptI0
>>476
まあ自首はないだろうけど警察の検挙率うｐのために大量逮捕→送検
になったら検察はパンク状態になると思う
488:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:48:35 eakmu9L60
>>467
所詮モラルファシストだから。
全体主義者なんだよね。
489:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:48:55 kUVhG5vD0
とりあえず姉貴の反応
姉「はぁ？ドンドン規制強化すればいいんだよ！」
↓
俺「男性アイドルの上半身裸も性的刺激を受けると看做されたら
タイーホだぜ？ジャニのグッズ捨てろよ」
↓
姉「規制強化反対！」バロスｗ世間なんてこんなもんｗ
490:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:49:03 zBXsIm+W0
>>475
売り手だけじゃなく買い手にもペナルティーを与えることにより、児童ポルノ
市場の縮小を狙う。
それによって児童を児童ポルノによる被害から守る。
491:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:49:06 vYw85aBO0
>>440
それを実践したら被害者が殺される確率が急激にアップしたのがアメリカ
守るべきは被害者なのかそれとも性犯罪憎しの感情なのか
自分の立つべき場所を見失うと取り返しのつかない事態になるというケースだ
492:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:49:12 Nm+g6RdV0
感情で動いて他力本願で気分屋で理屈が全く通じないくて自分より遥かに貞操観念の低い生き物に社会的信用を揺るがす可能性のある制度を全面的に委任しろとか一方的に要求されて白紙委任状を書かされて文句を言うなと詰め寄られるんだぞ?
不満を言うなとか基地外だろ?
493:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:50:03 J80sPdMOO
なんだ？まだ他人の財産を勝手に違法物に変える法改正の話やってんのかよｗ
494:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:50:17 WMK2d2g50
未成年愛好は性癖だから規制されたからといって効果があるはずがない
それとも未成年愛好者は全員刑務所に入れるつもりなのか？
これは未成年愛好者に対する差別ではないのか！
495:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:50:35 DUpeEbRBO
>>475
>>359らしい。
>>479
実際に誰かを襲ったわけでもないのにそんな事をしたらそれこそ人権侵害だな。
496:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:50:39 5g7kCyxT0
ネット接続で誰でも自動的に所持。
497:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:15 sC9qxB7O0
>>490お前の誇大妄想は聞いてないんだが
統計資料で否定されてるぞカス
498:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:16 IaaRzJvC0
ﾞﾞl!;;'|i!;;;;j:::::::: : : : : : : : : : : : : ::'-_,;;＼,: ::::''.ｌ!i､;.l,;;;;;;;;iｉlｙ;;;;.;;;.;;;;.;;;l,;
: !､;;;.;.;'.!.,,......,,_: : : : : : : : : : : : : :_,ﾐ'-二Tﾆ,｀'､;;ヽ､;;;ｉilli;;;;;;;;..;;;;;;;|:
: ヽ;iillｻ"ﾞﾞ'''ヽ_l_/..,,: : : : : : :: ヽ_l_/_: ￣´::ﾞ'-- lllｉ|!‐;;‐.;;;.. l
./";'ｹ.!::::::::/○ヽ.: : : : : : : : : ... /○ヽ..,::::::: : :::::::::.ｌ;;;;;;;;;､;;;;;;;;;l
:lﾞ;i'|;;;;.!:::::'!､:::: ㍉: : : : : : .l,ﾞ_. ノ″:: : : : : ::::.ｌ,;;;;;;;;.;;;;;;;;ｌ、.
:|:|;|;;;;.!:: : : ::￣::￣゛: : ， : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::::'./ ,,;;;;;;;;;,;;/
: |.!:|;; |:: : : : : : : : : ! .i : : : : : :::/;;;/;:.ノ.．ヽ:
.ﾞ「:∨.ｌ: : : : : .lﾞ .,! : : : : : :i|‐,ﾞ,;;ｼ":: ヽ_ヽ、
: .ｌ.: : : ./ . ｀ : : : :,l厂ﾞ.--‐"
ヽ: : : : : : : |、 : .,,,,...） . : : : : : .lＴ
ｌ.: : : : : : : "''''″ : : : : : : : : : :i'"~ｌ,
ヽ: : : :,,..,,,,,,__,,,＿,,,,,,,,,,,,、: : : : : :::,.|: : : .ｌ
ヽ: : .ヽ_凵凵凵凵 / : : : : : : /ﾞ/l、: : ﾞL >>1
,∧: : !ﾐ'-__,:;:;::_ノ/: : : : : ::,/lﾞ/:::!．: : │
: ,,,-'"´;:;::ヽ: : ﾞ'ｰ-ﾆ ／ : : : ●/ ;:.!|'''-..ｌ: : : . ｌ これできもいの一斉駆除されるわね！きんもーっ☆
: : : ::::::'"::::::::::::::::::::::ヽ: : : : : : : : ●_,,／:::::::::´;:;:::ﾞ.ｌ: : : : .! ./::
:::::::::::ｰ-..,＿___,:::::::`ヽ..,,,,,,.. -''″::::::::::::::::::::::::::::.ｌ: : : : .ｌ /::
499:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:17 J5Kf14aq0
>>478
>だったら警察が証拠品として押収することすらできなくなるぞ
あ。
そのとおりだ。
「目的を問わず、所持することが違法」なら
警察が押収した時点で、今度は警察が違法所持ということになるな。
こりゃ盲点だった。
あと、これは既に出ている話だが
誰でも所持自体が違法なら、国立国会図書館に保管されている昔のエロマンガも
美術館にある中世の裸婦画とかも全部破棄しなきゃならんな。
ミロのヴィーナスの彫刻なんかも、仮に18才未満と判定されたらぶっ壊さなきゃならん。
500:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:17 RNBVD2s5O
>>489
ワロタw
やっぱり警察が男女平等に逮捕したら、女もかなり逮捕されるだろ
ジャニの中でも特にジュニアって女居るしなーw
501:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:27 eakmu9L60
国がジェンダーフリーと言う過激な性教育していることはどうなの？
502:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:29 9gEmOQ3G0
>>489
ワロタｗｗｗｗｗ
ハトポッポが製造、販売方面に手をださねえのはなんでなんだろうな
503:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:51:46 Kt21Qxi20
ちっ、俺がしばらく２ｃｈを留守にしてたらこんな展開になってるのかよ
のんびりスクランスレでも覗こうと思ってたのによ
504:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:52:32 5Jqg6vCU0
まず児童ポルノの定義をしっかり決めてからにしろ
505:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:52:51 vYw85aBO0
>>490
単純所持処罰化が規定されてるアメリカは世界最大のロリコン市場です
その論理はすでに現実が否定している
506:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:53:14 XQ+0WESC0
>>489
自分が対象になったら反対するのが普通。
ロリが禁止になったら、AVの規制を求めて規制派として頑張ってやる。
失うものは何もない。
507:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:53:29 J5Kf14aq0
>>491
アメリカは滅茶苦茶になっているな。
既に、規制によって毎年たくさんの子供の命と尊厳が奪われている。
本来なら、規制緩和して子供の命を救うべきなのだが
もはや規制推進側は狂人と化してヒステリックに騒ぎ立てるから
規制緩和もできない。
508:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:53:37 6wMtOrhZ0
>>418 / ＼
l で こ の. も ｜
l き と. が は. |
ヽ ん は れ や |
/ . ぞ . る ｀ ／
| ﾟ ＼
＼ ＿＿_ |
/:::::米::::＼ |
／::::::＿:::::__::| ＿ ＿／
｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:| )ノ
〉::::::::::::::::::|
／:::::::::::::::::::::ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
509:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:53:37 JBMYzA2+0
>>503
のんびりしてて問題ない
起こりえないことで騒いでるだけ
510:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:53:49 Eog8H7Vj0
★２０て
511:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:53:57 eakmu9L60
年齢制限があるのは良いけどさ、規制したいなら同性愛者も取り締まれよ。
性癖を取り締まるんだからさ。
SMも暴力として取り締まりでしょ？
512:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:54:01 ana3KYCB0
これ→URLﾘﾝｸ(hageriman01.jugem.jp)
513:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:54:31 tnReCtlEO
>>429
他の男に刻印をおされた中古女なんかいらねぇんだよ
他の武将の烙印を押された馬に武将が乗れるか？腐れ汚物が
中古は男から本気で愛されることはもう絶対にないよ
もし中古が相手ならどんな男でも「あーこいつ中古なんだったな」ってふと必ず思う。処女か処女じゃないかは関係ないって？心のどこかに引っ掛かってるくせに嘘つくなよｗｗ
他の男の体液が染み付いてそうな傷物、汚れ…
そんなので性欲処理しろだと？こっちには新品を選ぶ権利があるんだ
ふざけんな
514:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:54:35 zBXsIm+W0
>>505
規制がうまくいってないんじゃない？
規制があっても罰則が軽いかそもそも実効性がないとか。
515:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:54:50 9I1sViyc0
>>499
行政にはそういう権利が与えられるってことだね。裁判所の令状だっけかな。
でなきゃ所有物を差し押さえるとかもできなくなるし。
516:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:54:52 OWLb5mmgO
何年か前にドキュメンタリー大賞受賞した裸で逃げる少女の写真(どっかの戦争のやつ)なんてモロにアウトだな
517:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:55:01 9gEmOQ3G0
>>504
俺個人の見解では児童は１６未満なんだが
そうすると買うオッサン共捕まえらんねーしな
518:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:55:19 enIHF1Ny0
>>475
メリット
個人が所有できなくなる→買い手が減って業者も商売できなくなる
子供が被写体なるのを防げる
デメリット
運用の仕方によっては冤罪の増加が懸念される
>>492
凄い優越感と妄想ｗ
519:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:55:47 Kt21Qxi20
完全に人権擁護法と同じロジックだな
人権侵害をしなければいいじゃんと
騙しのテクニックの基本形だね
520:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:55:53 kUVhG5vD0
社会福祉ボランティア法とか名づけたら
徴農制度も実施できそうな勢いだなｗ
一般人なんて名前の響きだけで賛成して、
法案の中身吟味なんてしねーもんｗ
521:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:56:10 J5Kf14aq0
>>505
アメリカの児童ポルノって、どこで作っているんだ?
やっぱ、マフィアが子供を誘拐してきて、か?
522:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:56:11 eakmu9L60
>>504
賛成者の定義と、マスコミの作ったイメージがミックスされて定義されるんだろうな。
523:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:00 9I1sViyc0
>>517
児童福祉法等との関連もあるから児童は18歳未満ってのは変えないだろうねぇ
524:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:01 RNBVD2s5O
>>490
未成年者の売春でもやろーぜ
買う側より売る側捕まえるのが先
その方がその子の保護には間違いなくなる
525:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:07 PoVGUU+x0
写真の専門学校にいってたころ
教師のすすめでデビット・ハミルトンと
アラーキーの少女写真集を購入しました
多分実家に残ってると思いますが
タイーホされるのでしょうか・
526:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:10 gsfwJZZK0
ロリコンの存在を許してはいけない。根絶を目指さないと。
527:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:20 sC9qxB7O0
>>509起こりえるだろ。マクロスもガンダムも自主発禁もうおわりだド畜生！
528:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:20 HxFkRoVNO
結局、凶悪化していびつになって闇に落ちるだけですからね。
金なるから、売春が無くならない。それどころか、凶悪化してるからね。
まー、日本で誘拐事件が少ないことを考えれば判る。
誘拐しても成功確率が少なく、誘拐された者の現金化が困難ですからね。
誘拐された者の現金化が容易な欧州なんて子供誘拐が酷いですから。
中には性奴隷目的の誘拐、養子縁組すらありますからね。
写真で捕まるなら、リアルで洗脳して囲ってたほうが、捕まらないし奴隷としてこき使ってる外道は、欧州、アメリカのほうが遥かに多いからな。
529:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:40 nKWFU4tk0
>>516
それはベトナム戦争で４０年ほど前の写真です。
今ではベトナム戦争を知らないゆとりが居ても仕方ない、
もう既にフォークランド紛争や湾岸戦争を知らないゆとりが現れているのだろうなorz
530:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:57:53 5g7kCyxT0
賛成者も無意識に違法になるのがミソ
531:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:58:04 zh2XmJiJ0
>>264
3時が2時を巻きこもうとしてるってほんとだったのか…
532:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:58:31 vYw85aBO0
>>514
規制はうまくいってないが罰則は軽くない、全く軽くない
アメリカは単純に量刑加算される方式なので児童ポルノ1冊につき10年懲役
だから児童ポルノ20冊所持で200年の懲役刑
そんなのが現実としてある
だが規制がうまくいくわけないというのはこのスレでも散々出てる通りだ
533:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:58:43 9gEmOQ3G0
>>523
ああ、女子高生の援助交際って問題もあるしな
534:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:58:52 w8mvNVTW0
施行されたら警察はキモヲタの巣を
一軒一軒念入りに家宅捜索しろよ。
手を抜くな。徹底的にヤレ。
マスコミは徹底的にこの変態犯罪者どもを吊し上げろよ。
535:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:58:57 JSEx7BnF0
>>530
むしろそっちのほうが気の毒だけどな
無意識のうちにあっれーってね
536:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:58:59 p3A7PTNM0
>>364
わかりやすい回答を有難う
なんという悪法･･･もう民主も自民もダメだorz
537:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:59:03 UDSjGR63O
>>521
個人でやって組織的な販売網に売るとかじゃない？
538:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:59:18 eakmu9L60
未成年同士のセックスは取り締まるのか？
539:名無しさん＠八周年
08/02/07 17:59:29 sC9qxB7O0
もうマクロスもガンダムも見れない終わりだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
540:名無しさん＠八周年
08/02/07 18:00:03 OWLb5mmgO
>>529
アメリカが負けたやつか…あの少女は立派なおばさんになってたな。ども
541:名無しさん＠八周年
08/02/07 18:00:27 zBXsIm+W0
>>524
いいんじゃね。
542:名無しさん＠八周年
08/02/07 18:00:34 Nm+g6RdV0
>>518
優越感なんて全然ないよ
実際に片方の性の主張のみを全面的に受け入れる制度を作るということはその性が無謬が前提になっていなければ成立しないはずなんだから
大体婚前に簡単に性交渉するような生き物が異性の妄想をとやこういう状況そのものが異常なんだろ
543:名無しさん＠八周年
08/02/07 18:00:43 9I1sViyc0
二次元規制は保護法益無いし、税金や人員の無駄だから断固反対するけどな
544:名無しさん＠八周年
08/02/07 18:01:03 nKWFU4tk0
>>444
予備軍は予備軍ｗ
まだ何もしていないｗ
まだ何もしていない奴らよりも全国の若い女性を殺す無職男性のストーカーとか、
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険かつ、
小林被告やヤギ被告よりはるかに被害者が多いレイプばかりしている
子持ちの男、スポーツ選手、レイプ魔、ロリ教師、在日、ペルー人、ブラジル人、池沼、部落、親、カルト宗教
を全く批判しないお前はダブルスタンダードなんだよｗ
規制の大好きな人は決して規制だらけの北朝鮮や中国、韓国に移住しないのは何故だろうかｗ
こいつらは愛国心なんてクソ食らえと思っているから直ちに日本から出て行きそうなものだけどｗ
545:名無しさん＠八周年
08/02/07 18:01:05 XQ+0WESC0
>>534
こういう規制厨の嗜好品って何なんだろうなあ。
規制で逆襲してやりたい。
546:「第五の人権擁護法案」児童ポルノ法改悪の準備です
08/02/07 18:01:11 vXPlt8sM0
★人権擁護法は｢通れば儲け物｣の言わば小手調べ(韓国はこれで｢一本負け｣)。
米国に言論統制の網かけ乗っ取ったのは、個別な★エセ人権法の連携作戦。
そんな「合わせて一本」狙いの複合手法を属国日本にも導入が本当の勝負。
↓
本当の勝負が決しつつあると気付かせぬ為、原爆相当の人権擁護法は今は囮。
↓いま肝心は、サイパン,硫黄島と足場を確保されたような、法制的足場の確保。
↓●DV防止法,●児童虐待防止法と確保され、日本は総玉砕に追い込まれつつある!
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
｢第二の人権擁護法案｣●DV防止法さらに改悪:説得に行くと｢脅迫｣と接近禁止
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
｢第三の人権擁護法案｣●児童虐待防止法が改悪:ニセ虐待通報で▼家宅捜索↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
｢第四の人権擁護法案｣●少年法の改悪成立:子供に言い掛かりで▼家宅捜索↓
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と連携で「合わせて一本」?!