08/02/07 15:21:33 PjGzT4J60
∩
|∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ,)∩ ＜ ニガー！！
丿 ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
～ .つ
し~
彡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||| ｶﾞﾘ
||| ｶﾞﾘ
∩ .|||
|∧∧ ||| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（TД)∩ ＜ オレの ニガーーーーーーー！！！
丿 ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～ .つ〟
し~
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
3:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:21:35 VQ/CyIHc0
まだ続いていたのか
4:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:22:19 OTe91K/C0
ロリコン바구타氏ね
5:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:22:31 tnReCtlEO
これと在日参政権と人権擁護法案は絶対反対
6:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:23:13 6+t3RiMr0
>>5
死ねよロリペド
7:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:24:02 Zt8+H/U5O
ついに20か。
8:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:24:55 tnReCtlEO
>>6
黙れ男性差別主義者
お前もタンポンとナプキンなしで過ごせや
9:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:25:28 9gEmOQ3G0
どうせなら２１までやっちまいなよ
スレタイに（２１）って付けてさ
10:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:26:15 u0yeQCtU0
★20ってすげぇなｗ
…鳩山法相ってそんなに人気あんの？
11:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:26:37 JrNuugFk0
まだやってるのか、よほど恐れてる人が多いようだ
まぁ所持ロリ画像の99.8％は二次元モノな俺はまず安全だがね
12:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:26:57 9Rd0Jd/b0
おまえら自分のことだと必至だな
13:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:30:04 UT34x1pG0
>>11
おまいも該当
ロリかどうか、写真かどうかなんて関係なし
14:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:30:28 qk+bsiqW0
_、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
（ ,_ﾉ` ） n
／￣ ＼ （ E）
/ /ﾌ /ヽ､ ヽ_／／
ヽ_(ﾐ) ﾉ ヽ .ノ
（ . ヽ
丿 /♂＼ ＼
／／ ヽ ヽ、
／／ 〉 /
.(、く、 / /
ヽ_つ (__`つ
15:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:30:42 P5b1yeMc0
>>6
三次の連中は隙あらば二次も同罪に引っ張り込もうとしてるからな。用心しないと。
現行法が通ったとき、虹の連中は賛辞を生贄にしたみたいな
被害妄想にかかってるやつ多いみたいだから。
基本的に三次ロリと二次ロリは相慣れないものであることは十分理解するべきなんだが
どうも工作だの何だのでごっちゃにして道連れにしたがる三次ロリがいるな。
３次ロリのせいで２次ロリはとばっちりくってるようなもんだしな。
２次ロリの活動に寄りかかって規制反対のおこぼれをもらって甘い汁吸おうという
あさましい動機が透けて見える。
二次元ロリは規制されそうになった時、自主的に反対運動起こしたから規制されていない。
それに比べて、三次元ロリは規制されそうになった時、なにか反対運動起こした？
二次元ロリの活動に寄りかかって何もしなかったから今そのツケが来てるんだよ？
2次元スレに出っ張って来て「ぼくはロリペドです、3次元を生贄にするな」とか
主張してくるのマジやめてほしい。
そんなロリペドみたいな層が反対派にいるってだけで反対派の印象が悪くなって規制反対運動に支障をきたす
そんなに三次元ポルノが規制されるのがイヤなら
二次元派の活動に寄りかかろうとしないで自主的に活動をやれ。
はっきり言って二次元派としては三次元派の反対活動の参加には迷惑。
モノホンの小児性愛者が混じっているとそれだけで致命的な爆弾を抱えてるようなもの。
規制派に付け入るスキを与えているようなもの。
16:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:30:50 SbK3KcE90
夜回り先生・水谷修氏は次のように述べておられます。
「では、ここで質問です。１８歳未満の少年同士が合意の上で
性的な関係を持つ事、これは犯罪ですか？犯罪じゃないですか？
高校生同士がエッチする事は犯罪ですか？犯罪じゃないですか？
犯罪だと思う人、手を挙げて下さい。殆どいませんね。
では犯罪じゃないと思う人、手を挙げて下さい。大勢いらっしゃいますね。
・・・・・・・・・日本はおしまいですね。犯罪ですよ。
それを不純異性交遊と呼ぶんです。刑法犯ではないですが立派な犯罪で、
日本では１８歳未満の子どもがエッチをする事は禁止しているんです。
ですから、それを繰り返すと虞犯といって、しかるべき施設に更生保護されます。
この事を子ども達も完全に見失っている。皆さん方が見失っているのだから、当たり前ですね。
困ったものです。
夜回り先生の卒業証書 Ｐ１６６－１６７
日本評論社 出版
17:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:04 nORpr0rk0
ろりーた
18:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:26 qlYiG/Iy0
二次に触手が伸びる事のないように、円光売春禁止法でも作ってろや。
売春婦を守るためとか言って二次を規制するような法律いじってんじゃねえ。
19:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:27 9Rd0Jd/b0
ショタ物もきちんと処罰するんだろうな
20:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:29 HQs6llxW0
>>10
二次規制推進派の野田聖子よりは小者ではない
21:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:30 mI0ezwO60
こういうロリコンどもは
小さな子供を、男の都合のいい道具としてしか見てないんだろ
ペットやモノと同じ感覚で女を扱うんだろ
懐かなければ一気に嫌いになるんだろ
ロリコンは精神が幼いんだよ
子供のまま大人になっちゃったんだね
自己中なんだよ
まったく子供がかわいそうだね
22:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:31 J5Kf14aq0
再度挙げておくが、この法案は問題点があまりにも多すぎて極度に危険極まりない。
まず絵の規制について、こういう問題がある。
問題は「絵に描いた人物が18才以上かどうかどうやって判定するのか?」ということで。
設定上18才以上ならOKというのなら、この法律は事実上まったく無意味になる。
その一方で、誰かが恣意的に「18才未満に見えるかどうか」判定するというのなら
これは恐怖政治の始まりに他ならない。
逮捕したい人間の持っている写真や絵のほとんどを自由に児童ポルノ扱いして
社会的に抹殺できることになるからだ。
実のところ、絵の場合にはさらに「人間であるかどうかどうやって判定するのか」という問題もあるのだが。
絵の場合には「人間そっくりなメイドロボです」とか「猫耳尻尾のついた亜人類なので、人間ではありません」
「地上に降りてきた天使なので、人間ではありません」とかいくらでも設定できる。
人間でないものまで規制するのか?
だとしたら、現実に戻したらマネキンの裸も児童ポルノになってしまうぞ。
このあたりについて、誰も回答できない。
23:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:31:51 3TmR6Iw+0
20スレ行くとは
24:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:32:28 ZuhuKyOsO
20とかｗ
25:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:32:40 WP6KsXll0
取締官には性欲に対して絶対的な抑制力を持った俺のような真性童貞者を起用するべき。
26:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:34:11 Nm+g6RdV0
児童を保護すると宣言しながらなぜか児童福祉法はのノ-タッチ
規制を目的にしているのになぜか懲役ではなく罰金刑
性犯罪は性差無関係なのに(実際母親の性的虐待が原因の強姦事件の症例も公的機関に認定されてるのに)男性のみが罰せられる仕組み
どうみてもフェミと税収の確保です
児童保護なんて念頭においていません
本当にありがとうございました
27:前スレ1000
08/02/07 15:34:12 +L4hFBdP0
げ、もう次スレ立ってる。
ばぐ太さんお疲れ様です。ていうか、あんたいつ寝てるんですか？
28:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:34:27 6+t3RiMr0
>>22
フィーリングでわかるんじゃね？
29:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:34:34 qlYiG/Iy0
＞.578 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2008/02/04(月) 20:06 ID:rGzKGo/1
＞福田総理大臣のも書き起こしてみた
＞
＞あのー、児童ポルノと申しますか青少年を対象にしたポルノは、
＞今から十数年前は、あの、漫画がございましたね、漫画ポルノ
＞あれもあの時問題になりましたけれども、
＞やっぱりですね日本はそういう許容するそういう社会なんでしょうか
＞まあこれはけして誇るべき社会で無いと思いますで、
＞そういう観点からこの問題についてはしっかりと対応すべきであり、
＞私も、これは何らかの手を打たなくてはならんとそう思っています
＞
＞自民(有村議員)→自民(鳩山法務大臣)→自民(福田総理大臣)→自民（有村議員）→次の質問へ(冷凍餃子問題)
＞って感じで要するに自民党の議員が質問して自民党の大臣が答えるって構図なんだよな
＞発言した内容全部まとめたのが自民党としての方針なんじゃないかと思ったんだが
＞参院予算委員会 動画（３８分から児童ポルノの話題）
ぐぐって、ようやく確認した。（自民：有村、鳩山、福田）
2月4日参院予算会議 03:53:00過ぎから児童ポルノの議題
URLﾘﾝｸ(www.webtv.sangiin.go.jp)
突っ込みどころ満載だなこりゃ。
しかもやっぱり、援交便所売春婦の話でした。
＞.656 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/07(木) 13時37分49秒 [昼] ID:QQmKjAHE0 (PC)
＞先日の予算委員会での答弁全文が載っているから読んでみるといい
＞ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:628-633番)
＞ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:571番)
＞ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:578番)
30:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:34:37 P5b1yeMc0
【↓過去になされたロリコンの危険な主張一覧↓】 これがロリコンの正体です
「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー！」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ！」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ！」
「幼女を監視して性行為すべきだ！」
「母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな！」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ！」
「売春組織を作るやつが悪いんだ！」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ！」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ！」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ！」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制はするな！」
「法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ！」
「強姦しようが強制猥褻事件を起こそうが、殺人が多発してない以上その年のロリコンは安全なんだよ！」
「殺人が多発するまでロリコンがどんな性犯罪起こそうが危険視するな！」
「ロリコンが設定した条件だけで比較しろ！」
「本人がウンといいさえすれば少女が将来後悔して傷つこうが知ったことか！」
「水着ヌード撮影もサッカーやバレエやピアノと同じだから規制するな！」
31:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:35:06 /fYmxYYsO
20ってことは2万レス。
すげーなw
32:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:35:29 RRNk7h/QO
20おめ
33:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:35:40 +pZQ58yX0
熟専の俺には関係ないな
34:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:35:55 HQs6llxW0
>>22
規制側が見た目で合理的にかつ適正に判断します。
あとロボットとか宇宙人とか小人症とか単なる童顔とかの
設定は無視されます。
規制側はこれ以外の判別方法を提示したことはない。
35:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:36:09 9Rd0Jd/b0
>>30
とても納得のいく主張ですな
36:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:36:34 zfDTugRC0
前スレの規制狂信テロリストは自爆した後、逃げていきました。
719 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/02/07(木) 13:59:16 p+3fu/Rm0
>>708
俺は、ロリって言ったの。
＞「18歳未満に欲情する奴は異常」
18歳未満って勝手に定義すんなよ。
っとにロリは脳が腐ってるだけに
低能ばっかじゃのう
750 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/02/07(木) 14:08:35 p+3fu/Rm0
>>740
ありがと。
俺としては16未満だな。ロリ定義は
>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
>（定義）
>第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
>URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
37:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:36:49 sC9qxB7O0
規制推進派は頭がおかしいな
38:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:37:31 enIHF1Ny0
>>22
線引きの問題は確かに残る
ただ18歳未満に見えて猥褻だったら言い訳は難しい
女児の卑猥なマネキンは犯罪だろ・・・
39:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:37:41 9Rd0Jd/b0
１８歳を児童と扱うのは日本ぐらいだろうな
40:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:38:15 58+qznXs0
とりあえず規制派の人は前スレ>>86に対してレスしてくれ↓
単なる感情論じゃなくて根拠があるならこの辺のデータ出してくれればみんな納得するのに
・児童ポルノなんてなかった時代には子供が性犯罪の被害に遭うことは無かった
・既に児童ポルノが厳しく取り締まられるようになった国では規制の前後で子供の被害者数が有意に減少した
子供の人権を守るのは現行法で充分できる。抑止効果が見込めるどころかむしろ悪化する可能性が高いのにこの法律を作る意味があるのか？
41:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:38:34 q0Xzbbbq0
URLﾘﾝｸ(www.cc.matsuyama-u.ac.jp)
京大（滝川）事件
日本が国際連盟を脱退した１９３３（昭和８）年に京都大学で起きた学問の自由および思想弾圧事件。
ことの発端は、のちに天皇機関説問題で美濃部達吉を攻撃する貴族院の菊池武夫議員が貴族院で、京大
法学部の刑法学者滝川幸辰（ゆきとき）教授のトルストイの『復活』に現はれた刑罰思想」と題する講演内容
（犯人に対して報復的態度で臨む前に犯罪の原因を検討すべき）という意味）を「赤化教授」「マルクス主義的」
と攻撃したことにはじまる（「自由主義は共産主義の温床」との思想をその背景にあった）。
これを受けて当時の鳩山一郎文相（戦後公職追放されるが、その後解除され、１９５４年に首相となる）は、滝
川教授の著書『刑法読本』を危険思想として批判、大学の最高法規「大学令」に規定した「国家思想の涵養」
義務に反すると非難した。１９３３年４月１０日には、内務省が滝川教授の著書『刑法読本』と『刑法講義』を発
売禁止処分とし、同年４月２２日には、文部省は小西重直京大総長に滝川教授の辞職を要求する。
これに対し京大法学部では学問の自由・思想信条の自由（基本的人権）の侵害であるとして抗議するが、文部
省は同年５月２６日、京大法学部の意見を無視、滝川教授の休職処分を強行する。
42:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:38:50 P5b1yeMc0
ロリコンが必死になってまいりました
43:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:39:53 zfDTugRC0
ID:P5b1yeMc0 = p+3fu/Rm0 かな？
44:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:40:10 1kSevcJ40
おまえら､そんなにロリ動画みたいの？ｗ
45:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:40:15 6+t3RiMr0
>>40
それを証明するために50年くらい規制してみようぜ！
万一、被害が増えたら俺が責任とるからｗ
46:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:41:05 Nm+g6RdV0
反対派は具体的な法律や統計を上げてるのに規制派は捏造とただ思いこみの羅列だからなw
というか被害妄想連発してる奴がフェミババアとかだったらマジで大笑いなんだがw
妄想を語ってる奴って男が猥雑で節操がないって前提にしておかないと売春みたいな明らかに女も含めて
全体が悪い行動の責任を男にかぶせられないから無理やり男のキャラを卑しめてるだけなんだろ?
47:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:41:10 w1MRLCdS0
>>15で俺は二次だけど三次が巻き込もうとしてウザイ
みたいな事を言って
あたかも単純所持規制反対派は2次ロリと三次ロリしか居ないような印象を与えておいて
>30でロリコンはこんなにキモイですよ とドコから持って来たのかわからないソースを出しまくる
所詮推進派は印象操作しかできてないというのが真実
48:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:41:21 ZsSoRTFBO
日本国憲法は表現の自由も思想信条の自由も保障してるだろ。
これはな帝国憲法下での弾圧の反省から盛り込まれたものだ。
これはアメリカから押し付けられたとしても、誰しも間違ってはいなかった納得できるだろう。
つまりだなロリコンは存在を保障されているんだ。
ロリコンであることは恥ではない。
ただキモいだけだ。
49:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:41:22 vYw85aBO0
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
これはセーフかアウトか
50:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:41:30 /WQhhfVm0
ロリこん涙目
51:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:41:42 P5b1yeMc0
ロリコンの詭弁一覧
①ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
②マスコミ陰謀説を信じている
「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
③関係ない話で矛先をそらそうとする
「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
④資料・統計よりも自分の直感が上
「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
⑤悪魔の証明を要求する
「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
⑥反論を拒絶する
「他人の性癖に口を出すな。」
⑦相手の意見を歪曲する
「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
⑧憶測を持ち出す
「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ？」
⑨単なる差別主義者
「規制主義者は皆殺しにしろ。」
⑩単なる電波
「日本人はみんなロリコン。」
52:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:42:40 J5Kf14aq0
>>15
問題の本質は三次元とか二次元とかではない。
この法律がファシズム・恐怖政治の始まりであること、そこにこそある。
>>28
犯罪かどうか、フィーリングで決めていいというのか?
そんなことをしたら法治国家の根幹が崩壊する。
53:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:42:52 qlYiG/Iy0
>>48
>ただキモいだけだ。
バロスｗ それは否定できんなｗ
54:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:42:56 enIHF1Ny0
>>86
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
幼女被害にあいまくり・・・
ただ犯罪の現象と児童ポルノ規制の関係性もちょっと見えないんだな
55:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:44:47 58+qznXs0
>>45いや、実際に規制して試す必要なんかないだろ
児童ポルノがなかった時代には～ってのは過去の統計調べれば済む話だし
既に児童ポルノ～の方は外国の統計調べればいいだけだし
56:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:44:47 T64pat8C0
節度がなくなったからこうなったともいえる。
親がアホなんだな、結局のところ。
大人の責任だよ、これは。
アイドルゴシップ
URLﾘﾝｸ(igc.seesaa.net)
いもうと倶楽部
URLﾘﾝｸ(www.imouto.tv)
>>16
で、そんな講演の達人なんだが、夜回り先生という人がいる。
その評判についてのスレなんだが、
URLﾘﾝｸ(shadow-city.blogzine.jp)
57:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:44:49 CIy3etXu0
すげえw伸び過ぎw
58:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:44:53 J5Kf14aq0
>>45
>それを証明するために50年くらい規制してみようぜ！
>万一、被害が増えたら俺が責任とるからｗ
じゃあ即責任を取ってくれ。
現行の児童ポルノ法が制定されてから、現に性犯罪は増加している。
犯罪統計に示されているからな。
59:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:45:52 zfDTugRC0
>>47
>所詮推進派は印象操作しかできてないというのが真実
証明追加支援。
ここはID:P5b1yeMc0 の必死さを笑うスレです。
>>15でわざわざ内紛工作までしてるしｗ
ID:p+3fu/Rm0 が消えてから少しした後に同じ論調で現れる ID:P5b1yeMc0
999 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 15:27:52 P5b1yeMc0
結局ロリコン派はまともな意見を何一つ言えず詭弁で誤魔化し続けてたな
もう次スレ要らないだろ
まあわざわざこんなスレでロリコン派に理を説いても実社会ではなんの影響も無い
実社会で幼女のヌード見せろと言ったところでキモがられて捕まるだけだし
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
結局ここのスレ↑と同じ結果になったな
ロリコンがファビョながらスレが終了といういつものヲチ
論破されたことにすら気付かないというか、論破されたことを認めたくないのがロリ派
ロリコンの言い逃げがひどいスレだな
次スレ立ててもまた前スレ249みたいな屁理屈ロリコンがグダグダ長引かせるに決まってるし
1000ならロリコン全滅
60:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:45:55 w1MRLCdS0
>>51
ズット前のすれにあったこれの改変だろ
①ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
⑥反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの？ いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
61:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:46:58 UDSjGR63O
>>52
煽りでも何でもなく、なんでファシズムや恐怖政治に繋がるの？
62:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:47:00 6+t3RiMr0
>>55
過去や外国と比べてもな
>>58
ソースはなんだ？２ちゃんか？お前の脳内か？ｗ
63:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:47:22 zh2XmJiJ0
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
この法案が可決されるとこのレベルですら逮捕される可能性あり
64:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:47:31 1kSevcJ40
>>58
それ､取り締まりが強化されたからだろ｡
65:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:49:06 enIHF1Ny0
>>58
凶悪犯罪減っている
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
わいせつ罪はまだ毎年1万件くらいおきてる
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)※PDF注意
＞現行の児童ポルノ法が制定されてから
早くこの辺のソースを出すんだ
66:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:49:11 BfhWkZ9OO
ロリとペドを一緒にするなよ
67:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:49:21 cp511Lkl0
18以下が18以下のポルノを持ってる場合は？＾＾
68:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:50:17 J5Kf14aq0
>>61
それはだな、「犯罪に該当するかどうか」の定義が極度に曖昧であり
広く適用すれば、ほとんどありとあらゆるものが犯罪になってしまうからだ。
当然、そんなに広く適用したら、ほとんどの人間が逮捕されてしまうから不可能。
じゃあ、どこまで適用されるかをどうやって決めるのか?
誰が決めるのか?
この時点で、実は「犯罪かどうかを司法が勝手に決められる」ことになってしまう。
極端な例として、法律に「悪いことをしたら罰する」とだけ書いてあって
「何が悪いことか」「罰則は何か」は警察が勝手に決められる、としたら
法治国家は完全に崩壊してしまうことはわかるだろう。
しかし、この法案は、実はこの極端な例を
もっともらしい文章でごまかしたものに過ぎないと言っても過言でないのだ。
69:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:50:47 w1MRLCdS0
342 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ！だから徹底的に排除しろ！
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ！」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。
現実的に問題点が幾つかある
・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
→本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない
・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
→いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。
・実効性に疑問がある
→単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
（それが分からない限り、起訴もできないのでは？）
よって、流通規制を徹底すべき（売人やアップロード者を摘発せよ）というのが俺の主張。
70:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:51:05 zh2XmJiJ0
Q.これ通ったら性教育どうするん？
A. 546 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/07(木) 13:06:06 ID:WxhxgtSB0
何も考えずセックスして母親の自覚なしに子供作る女が急増。
結果児童虐待が急増。
それでも急増の責任を炉利に負わせて更なる規制強化を要望するんだろうな。規制派は。
781 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/07(木) 14:19:15 ID:J5Kf14aq0
さらに考えてみると、絵も禁止になるのであれば
「育児の仕方のほんで、子供のオムツを替える方法を図解した」
これだけで、定義上は児童ポルノで禁止になるのだが。
厳密に定義したら、もう何もかも禁止でできなくなり
無茶苦茶になるぞ。
71:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:52:12 Nm+g6RdV0
>>51
>①ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
>「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
こんなのは当然。母親が子を虐待死させたからって世の母親全てが殺人犯とするのが間違いなのと一緒
>②マスコミ陰謀説を信じている
>「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
そういう場合もあるだろうし会社によっても違うだろ
>③関係ない話で矛先をそらそうとする
>「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
児童を保護するためにこの法律の制定が必要と主張した奴がいたから1割にも満たない他人より確率の高いほうを叩けと主張しただけ
>④資料・統計よりも自分の直感が上
>「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
これは規制派の傾向w統計・制度趣旨はお構いなしに反対派を叩いてる
>⑤悪魔の証明を要求する
>「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
そもそもロリコンが児童虐待の主流という認識が誤り
>⑥反論を拒絶する
>「他人の性癖に口を出すな。」
これは性癖が気に入らないから牢屋にぶち込めと言い放つ非論理的な奴に対してのレス
>⑦相手の意見を歪曲する
>「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
これは⑤と同じでは?
>⑧憶測を持ち出す
>「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ？」
意味がわからん
>⑨単なる差別主義者
>「規制主義者は皆殺しにしろ。」
主義ではなくてあおりだろ。ちなみにこのレスを見た記憶はないけど
>⑩単なる電波
>「日本人はみんなロリコン。」
このレスもみてない
72:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:52:43 ZsSoRTFBO
法案化する際は法制審議会に諮問すんかな。
刑法部会には今は誰がいたっけな
73:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:52:55 Zu2NIqIc0
>>70
性教育は廃止するべきっていう論の山谷みたいな政治家が居るからねぇ
74:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:53:44 1kSevcJ40
>>68
どこまで適用するかは今から決まることだろ｡
それを「俺たちロリコンに決めさせろ！」とか言われて
はいそうですか､ってなるかよｗ
75:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:55:05 qlYiG/Iy0
>>74
で、こんな法案で円光する馬鹿女は減りそうかい？
76:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:55:30 zh2XmJiJ0
93 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/07(木) 10:31:54 ID:J5Kf14aq0
端的に言おう。
この法案の最大の問題点は、「児童ポルノ」という言葉で国民を騙しながら
実際には、一般人が「児童ポルノ」という言葉で想像するものから
まったくかけ離れたものを禁止しようとしていることにある。
たとえば、高校生アイドルの着替えシーンなんてのが、この法案だと児童ポルノ扱いだ。
赤ん坊を風呂に入れている写真なんてのも児童ポルノ扱い。
「この法案で本当に禁止しようとしているのは、児童ポルノなどではまったくない」
ここに問題の核心がある。
103 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/07(木) 10:38:56 ID:J5Kf14aq0
>>65
どうして、ここまであからさまな嘘を言えるのか。
>昨年の被害（強姦（ごうかん）や強制わいせつ）は１０年前の２倍の約１万１５００件。
その被害が増えたのは、児童買春禁止法だの児童ポルノ法を施行したからこそだという
ことがまったく説明されていない。
そんなのがない時代のほうが性犯罪が少なかったという事実を
こいつらはどう説明するのか?
売春防止法が昭和33年に施行されたとたんに、強姦事件が数倍に跳ね上がったという事実を
なぜ説明しないのか?
はっきり言う。規制派は、性犯罪を「増やしたい」のだ。
77:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:55:37 mtkpq0Di0
ダウンロード違法化といいやることが極端すぎるんだよ
ジャンプ買ってToらぶる読んだやつ全員犯罪者っすか？ｗｗｗｗ
78:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:55:46 9gu0T1jK0
どう考えてもおかしい＆ヤバすぎる法改正なんだが、
声高々に反対するとロリコンの烙印を押されかねないからな。
まともに反論する議員や識者も居ずに成立しそうで恐いなこれ。
79:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:56:16 N09eA5t50
>>8
今さらだけど、男＝ロリペドって扱いは勘弁してくださいｗ
80:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:56:24 enIHF1Ny0
>>68
特に必要もないのに女児の裸の絵や写真を所持していたら、アウト
不可抗力ってのはかなり希少な例だと思うぞ
あんた考えすぎ
81:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:56:26 p+3fu/Rm0
おらおら、ロリども！
とっととデモ行進して、
法改正される前に
社会的に抹殺されてくれや！！
82:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:57:16 XQ+0WESC0
児童ポルノ法 Q&A ver1.1
Q ロリコン必死だな！ きめぇよ
A 反対しているのは日弁連などロリコンだけではありません。
Q 幼女に興奮するのは変態だろ、常識的に考えて。
A 児童ポルノ法で言う児童とは18歳未満のことを言います。女子高生もアウトです。
Q おれは二次元だからかんけーねー
A 福田首相が国会答弁で漫画も規制すると言ったのでやばいです。
Q ロリコンはキモイから死刑でOK
A 一般人も冤罪の危険があります。
アルバムの写真、ジャニーズのビデオ、ドラえもん、URLのキャッシュ、 「単純所持の禁止」が盛り込まれるので注意して下さい。
Q でも児童ポルノは規制しないとやばいだろ
A 現行法でも児童ポルノの販売・頒布はすでに禁じられており、
警察利権の拡大や政権の人気取りなど、裏の目的があるのではないかという指摘があります。
Q じゃあそもそもこの法律ってなんでやるの？
A アメリカのシーファー大使が文句を言ったからです（国会質問で紹介）
アメリカは世界一の児童ポルノ大国で日本は性犯罪も少ないのですが、 おかしいですね。
Q ドラえもんは極端すぎだろ。ポルノじゃねーよ。
A 現行の児童ポルノ法で言うポルノとは性行為だけではありません。性的に刺激される姿態を言います。
国会答弁でジャニーズのライブが性的に刺激されるものということは否定できないと答弁がありました。
Q 屁理屈ばっかりいってるけど、子供を持つ親の立場も考えてみろ！
A 性犯罪の厳罰化や前科者へのGPSの装着、スクールバスの完備などもっと効率的な方法を提案します。
また、法律の不備を正した上で、しっかりとした議論がなされることを望むのであって、
犯罪を擁護しているわけではありません。
83:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:57:21 qlYiG/Iy0
>>80
＞女児の裸の絵
これが推進派の基本的な考え方だよなぁ・・・。
84:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:57:44 Nm+g6RdV0
>>81
君を苦しめてるロリコンはひょっとしたら君の周りにしかいないのかも知れないよ?
85:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:57:56 zh2XmJiJ0
862 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/07(木) 14:42:29 ID:J5Kf14aq0
>>846
>ただ学園モノとかは設定が難しくなるな、留年してるから高校１年生でも18なんです＞＜とか
設定なら簡単。
「18才から高校へ行くパラレルワールドです」と言えばいい。
でも、問題は「絵に描いた人物が18才以上かどうかどうやって判定するのか?」ということで。
設定上18才以上ならOKというのなら、この法律は事実上まったく無意味になる。
その一方で、誰かが恣意的に「18才未満に見えるかどうか」判定するというのなら
これは恐怖政治の始まりに他ならない。
実のところ、絵の場合にはさらに「人間であるかどうかどうやって判定するのか」という問題もあるのだが。
絵の場合には「人間そっくりなメイドロボです」とか「猫耳尻尾のついた亜人類なので、人間ではありません」
「地上に降りてきた天使なので、人間ではありません」とかいくらでも設定できる。
人間でないものまで規制するのか?
だとしたら、現実に戻したらマネキンの裸も児童ポルノになってしまうぞ。
このあたりについて、誰も回答できない。
86:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:58:07 w1MRLCdS0
>>81
おかえりー
もう規制反対派＝ロリなんてレッテルは通用しないんだから
法律でも勉強しに行ってきたら？
87:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:58:09 zBXsIm+W0
>>68
どうでもいいが警察って行政だぞ。
88:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:58:29 RhzP8deB0
で、肝心の「摘発方法」からは逃げまくりなのだが、
どうするつもりなのかね、腐れ法曹は
89:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:58:54 J5Kf14aq0
>>62
>ソースはなんだ？２ちゃんか？お前の脳内か？ｗ
犯罪白書の性犯罪の項目だ。
ここで検索してみろ。
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
平成9年あたりから認知件数が増加している。
ちなみに、昭和30年代に以上に件数が多かったのは
「売春防止法が施行されたから」という理由がある。
売春防止法は昭和33年に施行。
そのとたんに、強姦の件数が急激に増加している。
90:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:59:02 1kSevcJ40
>>78
だから､そのヤバサをデモ行進で訴えろって｡
どこがヤバいんだか俺にはわからんがなｗ
91:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:59:12 6D1YkowQ0
またカキコきたー！
メガネっ子ロリ>>81ﾀﾝﾊｧﾊｧ
92:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:59:14 p+3fu/Rm0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるんだが
93:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:59:15 vVGkJPM20
気に入らん奴のところにロリ写真
本の間に挟むとかして送りつけて
密告すれば
94:名無しさん＠八周年
08/02/07 15:59:45 p+3fu/Rm0
>>86
じゃあ、デモしなきゃｗ
ロリさんよ
社会的に抹殺されるけど
95:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:00:07 Nm+g6RdV0
>ID:p+3fu/Rm0
本当になにがあったんだよwww
96:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:00:08 zh2XmJiJ0
規制キチガイ暴走例
URLﾘﾝｸ(fuba.s7.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
規制派の典型例：ID:p+3fu/Rm0 ←日本語すらまともに話せない病人です、仲良くしてあげてください＞＜
97:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:00:19 N09eA5t50
>>86
法的にじゃなくて社会的に抹殺される話をしてると思うんだが
規制反対派＝ロリは社会の常識的な受け止め方
98:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:00:22 enIHF1Ny0
>>76
自分のレスを張るのは馬鹿馬鹿しいけど一応反論な
994 ：名無しさん＠八周年：2008/02/07(木) 15:26:57 ID:enIHF1Ny0
>>93は妄想
女高生アイドルの着替えシーンはアウトだろ
赤ん坊の入浴写真については、他人の子供を理由なく撮影したものならアウト
>>103はそればで合法だったものが違法になったから、検挙数が増えただけ
違法になる前は取り締まれなかったら、検挙数が増えたってことは警察が仕事をしてるってことだろ
>>781も行き過ぎた妄想
目的が明確で必要性があれば規制は難しい
医学ビデオは無修正なのと一緒
>>862
線引きの問題は確かに残る
ただ18歳未満に見えて猥褻だったら言い訳
99:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:00:54 xqXJ7siu0
(´･ω･`)つ>>URLﾘﾝｸ(blog66.fc2.com)
これは規制されないよね？
100:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:00:59 w1MRLCdS0
クリック一回で
もう最高で懲役まで喰らいかねない犯罪者になる
ってのでおかしいと思わんのか
法律ってそんな被害者のストレス解消みたいなもんじゃねえぞ
101:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:01:00 lOABvuJ30
教師のパソコンが定期的に抜き打ち検査になればいいのに
102:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:01:21 HxFkRoVNO
規制されたからと言って全体犯罪件数自体が減るわけでなく、警察沙汰になって少し表にでるだけ。
現に買春も減るどころか毎日のように報道されてるし小学生と報道されることで、
売春とは相場価格がわかって、自分の身体が金になることを知る餓鬼も居るのではないかな。
実際、昔は２０万、３０万相場だったのが、身体を売る餓鬼や餓鬼を売る親が増え、
買春の規制で買う大人が少なくなり相場が下落してる。
買う奴は捕まるまでトコトン買うからな、ロリ規制で娯楽を封じられたオタが快楽と安さで３次に逃げるだろうな。
相場が上がればまた金欲しさの餓鬼が増える。
今の低所得時代に子供に満足に小遣いを与えられない家庭なんて山のように居るだろからな。
まー、よく海外の貧しい人の番組をやってるが、結構女子供は売春しないと食っていけないのが現実。日本の将来像なんだよ。
ロリ規制うんぬんより、最低層が売春しなくても生計ができるぐらいな経済しろよな。
103:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:01:36 p+3fu/Rm0
普通の考えしてたら、規制反対派＝ロリだわな、そら。
そう思わない？
じゃあ、デモ行進でもして我々に笑いを提供してくれたまえよｗ
104:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:01:45 u28xT9FqO
政権政権はまだですか？
105:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:01:57 9gu0T1jK0
>>90
児ポに厳しいアメリカの現状知ってるか？
毎年数万人の児童がが児ポ作成目的や性犯罪目的で誘拐されてるんだぜ。
危なければ危ないだけ金になるからな。
そんなに国内の犯罪被害者増やしたいのかよ、お前らチョンは。
ああなるほど、市場に参加したいわけかｗ。
106:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:02:16 UDSjGR63O
>>68
そんな基準の法律じゃ裁判所が明確性の基準に違反するから
といって実際の事件の裁判の際に法令違憲判決をだすよ
立法府もそうなるのが分かっているから、基準をできるだけ明確に
しようとするし。法令運用に際しては、法務省なり警察庁なりが
どういう場合を規制するか法の運用基準を通達とかで示すし。
法曹ってのは、たとえ性的表現でも表現規制にはかなり敏感だから
貴方が言っていることは過剰な反応に思える。法改正により
一時的に表現行為が萎縮するのが心配ってのなら理解出来るんだけど。
107:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:02:19 qkXJhseoO
児童ポルノ禁止はアメリカ様の要請です。
愚民はおとなしく従いなさい。
108:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:02:51 RhzP8deB0
>>105
締め付けすぎて、アンダーグランドに潜って
もう摘発が不可能になっているからな、アメリカはw
109:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:02:52 Nm+g6RdV0
>>97
ジャニオタのヌ-ドに興奮してるババアは放置で業者からの袖の下と罰金で金稼ぎたいだけのくせに児童保護とはちゃんちゃらおかしいと思う人はなんてレスすればいいの?
110:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:02:52 6BCXbiBz0
>>63
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
この二つで取り締まられる可能性は言い過ぎだろｗｗｗ
111:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:03:04 zh2XmJiJ0
919 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/07(木) 15:02:06 ID:zh2XmJiJ0
「彼女いない童貞が騒いでるんだろｗｗｗｗｗｗｗ」とか言ってる奴、
日本の女がどれだけ危険なものかわかってんのか？
殺人で無罪放免だぞ？
事件起こしても実名報道されないんだぞ？
痴漢冤罪で男を消すんだぞ？
女に原因があっても一方的に男を叩くんだぞ？
明らかに女が悪くても男が捕まるんだぞ？
さらには明らかに嘘なのに騙される。（食べて痩せるダイエット等）
こんなのに貢がされたらたまらん。
112:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:03:18 p+3fu/Rm0
ロリは存在そのものが公の福祉に反するので、
違憲にはあたりませんｗ
113:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:03:49 6D1YkowQ0
>>107
クソウヨは従米主義者だからそれはｺﾛし文句だな････。
114:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:03:52 dRjMeuV4O
この際、規制の対象なんて関係ない。
問題なのは、単純所持を規制することだ。
麻薬や拳銃のように、使用すれば、直接的に事件の引き金となる可能性の高いものを規制するのはわかる。
しかし18歳未満の子を買春する犯罪者が全員児童ポルノ写真を保有しているとは限らない。
写真ごときで、直接的に事件の引き金にはならないとは思わないか？
何でもかんでも議員の一存で規制する風潮は非常に危険だと思う。
例えばバラやサボテンを気に入らない議員がいたとして、バラやサボテンを所有することは、刺で人を傷付ける可能性があるから規制するって流れになるのと同じである。
もし屁理屈に思うなら、ポルノ画像の単純所持を規制すること自体が屁理屈だよ。
あたかも事件と関係あるかのようにね。
でも頒布（主に鋭利）目的の所持は現行通り規制すべき。
市場がなくなれば所持する可能性も減る。
115:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:04:04 8H1OXsZPO
結局は利権が欲しいんでしょ？
ポルノが生み出す金を握りたい
それだけ
116:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:04:11 w1MRLCdS0
>>97
例えば>>69に貼り付けた問題をみて
こいつはロリだって思うわけ？
規制反対＝ロリってレッテル貼って
ポピュリズムのままに法案通すほうがよっぽど危険だろ？
117:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:05:15 p+3fu/Rm0
>>116
じゃあ、デモ行進しなきゃｗｗｗ
118:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:05:16 zh2XmJiJ0
>>110
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
しかしこれだと股間に目が行くという理由で逮捕('A｀)
119:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:05:18 RhzP8deB0
とりあえず、これが通った場合
政治家の実家や事務所等にその手のもの送ったら、
社会から抹殺できるなwww
120:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:05:39 ZsSoRTFBO
まあ拙速な商法改正にしろ民営化にしろ行政財政司法改革、規制緩和はアメリカからの要求で全て実現されてきたからな。
今回も従うだろうな。
121:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:06:07 c2a9HFEb0
劇薬と課とかと違って
データのやり取りは簡単だから
絶対にこんな法律と押さないほうがいいよ。
いっちゃなんだがコンピュータウィルスの保持を裁こうっていうようなもので、
単に感染しただけかもしれないのに
所有してるとみなされかねない。
122:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:06:25 zBXsIm+W0
>>112
「公共の福祉」な。
無理すんなよ。
123:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:06:50 KP4eGEsk0
これからどうやってDVDとか処分する？
124:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:06:51 9Rd0Jd/b0
男児の上半身裸とか合法なのに女児はダメなんだなおかしいねｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ
125:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:07:04 N09eA5t50
>>116
それは別の問題。
>>86がとんちんかんなことを書いてるからそこだけ注意した。
って君かよｗ
126:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:07:14 NEdxRdHJ0
>>85
いいこと考えたｗ
公転周期が地球よりいくらか短い、地球うによく似た惑星って設定にする
っていうのはどうだろう？ｗ
127:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:07:17 1kSevcJ40
>>105
元から移民だのスラムだので犯罪多いし､
そもそも銃武装しないと危ないアメリカと
比較的治安もいいし､教養レベルも高い日本では
比較にならんと思うよ｡
向うは国土が広いから誘拐なんてお手のものだろうし｡
島国日本とはあまりにも違いすぎる｡
128:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:07:38 Nm+g6RdV0
>>120
これって規制緩和じゃなくね?
市場を締め付けようとしてるんだろ?w
129:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:07:39 m6qtlLjfO
このスレは★100まで伸びる
130:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:07:46 p+3fu/Rm0
>>122
公だろうが
公共だろうが同じ、ググれロr（ｒｙ
131:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:08:20 9gEmOQ3G0
というかお前ら騒ぎすぎ
まだ検討している段階なんだろ？
基本の骨組み作ってる時点であれこれ言ったってしょーがねーだろ
132:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:08:27 6BCXbiBz0
>>118
じゃあ、こういうのも必然的に逮捕になるとｗ
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
さらに言うなら、参加するだけで逮捕になる訳か・・・・すげぇなｗｗｗ
興味ないから別に構わないが、祭り主催者側は反発するんじゃないか？
133:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:08:28 sRR1yO9p0
このままいけばとんでもない国になるかもしれんけど
もし法案が通ったら世界的に見ても極めつけにつまらん国になるだろうな。
法律ってのは裏の裏まで考え抜いて決めるものだろ。
政治家のくせに勢いだけで無謀な法案通そうとしてないか？
もしやるとしても流通規制がベストだろ。
134:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:08:57 p+3fu/Rm0
あー、早く
逮捕者第1号のロリの顔を拝みたいぜ
135:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:09:58 v3XrYvCf0
誰か引っ掛ける時に利用できるか。
偉そうな綺麗事いっているやつが児童ポルノ
見ていたとかってヒッ捕まえる場合。
一番最初に民主党の議員がひっかかりゃ
面白いじゃん。
136:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:04 xqXJ7siu0
(´･ω･`)つ>>URLﾘﾝｸ(intervalues7.com)
おまいら判定よろしく
137:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:11 RhzP8deB0
>>134
通ったら、第1号は恐らく政治家
138:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:28 1kSevcJ40
>>121
作成者を突き止めりゃ問題ないだろ｡
そりゃおまえらみたく５００ＧＢとかロリデータ保存してたら捕まるよｗ
139:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:40 Nm+g6RdV0
>>134
とりあえずメガネを取って髪を染めて笑顔を作れるようになりなさい
私は素敵な女性だと日に10回は唱えるのです
あなたは過去にとらわれすぎてはいけませんよ!
140:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:52 6D1YkowQ0
>>130
小学生メガネっ子少女のID:p+3fu/Rm0ﾀﾝは夜な夜なお父さんに犯されてこんなとこでうさ晴らしする
しか出来ないんだね…みんなもう許してあげて！
141:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:55 zBXsIm+W0
>>130
つーか憲法１２・１３、民法１あたりを念頭に置いた発言だろ？
「公共の福祉」だよ。
142:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:10:58 lOABvuJ30
しかし児ポ規制なんてずっと前から話し合いされてんのに
未だにこのレベルの規制も実現されてないんだもんな
143:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:11:04 DhDhIFpP0
焚書？
144:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:11:20 ZsSoRTFBO
>>128
言葉足らずだった。
「規制緩和などは」アメリカから要求されればグローバル化対応云々と称して行ってきた。
児童ポルノ禁止法も「G8諸国ではロシアと日本だけが単純所持を放置とはけしからん」と言われてるからね。
145:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:11:23 9Rd0Jd/b0
法律施工前に持っていれば合法なんじゃね？
146:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:11:35 6BCXbiBz0
>>134
ちなみに単純所持禁止でロリもの持っていて逮捕された１号は
奈良県に居るぞ？
147:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:12:15 p+3fu/Rm0
>>143
焚書じゃなくて
ロリの炙り出し。
148:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:12:22 w1MRLCdS0
>>117
どうしてすぐ抗議＝デモ行進って発想になるわけ？
普通の人はなんかあってもじゃあデモ行進しようなんて発想になりませんから
結局納得が行かない＝デモ行進っていう短絡的な思考しかできないから
単純所持規制反対＝ロリコンって直感的に考えてで思考停止してるんだろ
そうじゃなくてもうちょっと問題点とかを考えてみろよ
少なくともそのなんかあったらデモ行進って考え方は一般的でないって事を自覚するべき
149:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:12:50 enIHF1Ny0
なんども書くけどショタもぺドも児童ポルノに含まれるからな
150:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:13:03 xqXJ7siu0
>>134
たぶんコイツじゃないかな まじキモイロリコンだもん （・∀・）
>>URLﾘﾝｸ(user.auctions.yahoo.co.jp)
見ろよ これ ロリコン としか考えられない！ (´･ω･`)
151:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:13:16 p+3fu/Rm0
>>148
必死だなｗｗｗｗｗｗｗ
捨てアドで電凸でもしといてくれやｗ
152:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:13:25 yIwBFWU40
ジャニー喜多川 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
セクハラについて
ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』（データハウス、1988年12月）と題した告発本を出している。
1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号
2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた（井上哲男裁判長）。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
（矢崎秀一裁判長）。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され（藤田宙靖裁判長）、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。
なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
153:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:13:47 Nm+g6RdV0
>>151
必死というか当然に出てくる疑問だと思うが・・・・
154:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:13:51 HQs6llxW0
>>145
単純所持禁止は施行時期とは関係なし。
60年前のピロポンや南部甲式銃や38式歩兵銃
持ってても所持していれば捕まるのと同じ。
155:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:13:54 J5Kf14aq0
>>148
なぜか、何日も前からデモをやれデモをやれと
異常にしつこく騒いでいる人間がいる。
何を考えているのかわからんがな。
156:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:15:06 zfDTugRC0
前スレの規制狂信テロリスト(ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0)は自爆した後、逃げていきました。
そして、このスレで性懲りもなく現れて恥ずかしいまでの自演を行っています。
前スレで ID:p+3fu/Rm0 が消えてから少しした後に同じ論調で現れる ID:P5b1yeMc0
このスレでは ID:P5b1yeMc0 が消えてから少しした後に同じ論調で現れる ID:p+3fu/Rm0
157:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:15:10 p+3fu/Rm0
>>155
笑えるじゃん。
顔晒して
「ロリ規制ハンターイ」
って。
ロリどもがやってくれたら
158:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:15:36 yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について
第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。
こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
159:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:02 HxFkRoVNO
現に１８歳以上でも、制服を着ると中学生にしか見えないパイパン女がしてるのもアウトなんですかね。
それ系の大量に持ってるんだけど…。
160:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:19 6BCXbiBz0
ふと思ったが、
ダウンロード違法化と、
著作権法の非親告罪化に、
児童ポルノ単純所持禁止が加わると
日本中全員を犯罪者に仕立てて逮捕する事が可能って事だよな？
161:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:31 w1MRLCdS0
>>151
いや、なんかあったらすぐデモしろ逮捕されろと
そういう感情的な意見しか言えない方が必死でしょう
捨てアドで電凸でもしといてくれやｗ
~~~~~~~~~~~~~~~
これが必死でなくてなんなのかと
162:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:31 UDSjGR63O
規制容認してる人も反対してる人も反応が過剰じゃないか？
まだ原案すら出来ていないらしいじゃん。
163:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:32 J5Kf14aq0
とにかく、性犯罪率の推移資料を見てみろ。
昭和33年に売春防止法が施行された。
そのとたんに強姦事件の件数が跳ね上がっている。
それが昭和40年代になって落ち着いたのはなぜかというと
ソープランドという形で、事実上「売春が再度黙認」になったからだ。
その後は次第に性犯罪は減ってきたが、この10年で再度増加に転じている。
規制を厳しくするほど性犯罪が増えるという
明確な証拠だ。
164:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:41 1kSevcJ40
>>155
おまえらを見たいんだよ｡
ロリ規制に反対するかつがどんなやつかってな｡
そして予想通りでワロタｗする｡
165:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:16:54 zBXsIm+W0
ID:p+3fu/Rm0て規制派なのか。
ちょっと頭悪すぎだな。
反対派の偽装工作かと邪推したくなるぐらいだ。
166:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:17:23 58+qznXs0
>>147ロリを炙り出すことに何の意味があんの？
167:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:17:47 6D1YkowQ0
>>164
俺はむしろおまいらを見たいw
どんな美少女が見せてくれよ…おかずにしたいからw
168:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:17:47 yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第１４５回国会 法務委員会 第１１号
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
169:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:17:48 ZsSoRTFBO
>>155
反対派はロリコンと罵倒する事がいかに誤りであって、
日弁連などの意見に同調する「普通の人たち」であることを証明するチャンスだな。
170:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:18:11 p+3fu/Rm0
やってくれよ、デモ行進。
ヲタ面晒して。
「ロリ規制ハンターイ」
って。
面白いと思わないの？ロリたちは
171:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:18:14 dRjMeuV4O
>>155
デモ＝さらしもん
プロ市民のデモとは意味が異なる。
172:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:18:40 p+3fu/Rm0
>>166
ロリの居場所分かるやん
173:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:18:46 /9ZW8InT0
ロリ物を添付ファイルで送って
検挙とかそういう手口が作られたらオワタだｗｗｗｗｗｗｗｗ
174:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:18:53 zh2XmJiJ0
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
最終的にはなんの変哲もない絵までが（ｒｙ
175:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:19:11 1kSevcJ40
>>163
ここ１０年で無職やフリーター激増したからな｡
当然､犯罪増えるわな｡
176:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:19:37 w1MRLCdS0
342 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ！だから徹底的に排除しろ！
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ！」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。
現実的に問題点が幾つかある
・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
→本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない
・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
→いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。
・実効性に疑問がある
→単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
（それが分からない限り、起訴もできないのでは？）
よって、流通規制を徹底すべき（売人やアップロード者を摘発せよ）というのが俺の主張。
ダレかちょっとこれを解決してくれ
177:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:19:43 zfDTugRC0
このスレは実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 の知能と記憶力を調べる実験を行っています。
皆様の御協力をお願いいたします。
178:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:20:15 zBXsIm+W0
俺は基本的にどっちでもいいんだけど、もうちょっとましな規制派っていないの？
ずーっとこんな感じだったの？
初めてスレ来たからよくわからん。
アホみたいに煽ってるだけじゃん。
179:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:20:28 58+qznXs0
>>172だから居場所がわかったら何か得することでもあるんですか？
てか「ロリ規制ハンターイ」ってやってる人よりお前の方がずっと面白いよｗｗｗ
180:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:21:00 6D1YkowQ0
>>177
実験動物扱いされるメガネっ子小学生ID:p+3fu/Rm0ﾀﾝ…
181:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:21:01 p+3fu/Rm0
>>178
ズリネタ取り上げられそうで必死こいてる
ロリを煽るのって面白いじゃん。
君面白く無いの？
182:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:21:06 zh2XmJiJ0
>>178
1スレ目からず～～～～～～～～～～～～～っとこんなです。
183:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:22:08 gsfwJZZK0
二次、三次もまとめて規制すべし。
規制推進派には喜んで投票する。
184:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:22:40 P/fZenrN0
>>173
2chにエロサイトのurlを貼るだけ。
ここにアクセスしてきたログはすべてタイホの対象になる。
185:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:22:59 zBXsIm+W0
>>181
「公共の福祉」すら知らんおまえはもういいよ。
>>182
そうなんだ。
スレ伸びてるからもうちょっと建設的な議論がされてるのかと思った。
186:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:23:37 p+3fu/Rm0
>>179
異常者の居場所知れれば少しは安全になるでしょ？
あのおじさん頭おかしいからって子供に言えるし
187:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:23:42 eK7JZa9X0
ターゲットが炉だからと言って安心してるとえらいことになるぞ
188:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:23:43 dRjMeuV4O
>>160
ダウンロード違法化はもっと危険。
だってアップロードした方は罪に問われないんだもんｗｗｗ
囮捜査し放題。
人は誘惑に弱いからね。
ましてやようつべなんて手軽に見れてしまうもんな。
まずはアップロードする側を徹底的に潰せよ。
無料ダウンロードを唄い文句にアフィリエイトで稼ぎまくってんだろうし。
189:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:24:07 Zt8+H/U5O
>>185
君は②ちゃんねらに何を期待しているのかね？
190:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:24:31 w1MRLCdS0
902 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2008/02/07(木) 14:53:51 wX5SiNIS0
ロリコンのみなさーん
この法律ができれば
しばらくは新作の量が増えますので
期待しててください＾＾
政治家・・支持率↑で歓喜
フェミ・・大嫌いなロリコンが逮捕されて歓喜
ロリコン・・何人か見せしめ逮捕されるけど新作が出回って歓喜
ロリ業者・・商売上じゃまな素人が消えて売り上げ爆増で歓喜
全員歓喜の良法律キターｗｗｗｗｗ
児童？ 金も投票権も持ってない児童の事なんてしらねーよｗｗｗ
このバカの方がまだ理論的だという衝撃の事実
191:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:24:53 p+3fu/Rm0
>>187
えらいことになるぞって、
普通の人間まで巻きこもうったって
そうはいかんぞロリ！
煽ってる方はむしろロリの方だったなｗｗｗ
192:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:24:57 HxFkRoVNO
>>174
服着てるからセーフでしょ。
問題なのはこっち、
URLﾘﾝｸ(rainbow2.sakuratan.com)
193:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:25:04 6D1YkowQ0
>>186
どこの誰とも知れない異常者の居場所より、いままさにID:p+3fu/Rm0ﾀﾝに性的虐待してる
お父さんを警察に突き出したほうが幸せになれるよ？
194:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:25:05 zh2XmJiJ0
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
可決されたらクレしんまで終了の恐れがががが。
かなり前に象さんは規制食らったが。
>>185
反対派は実に論理的な発言をしてるのにな。
195:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:25:16 KRXWHmte0
死刑廃止派はここに逃げ込んでるのか
196:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:25:28 gsfwJZZK0
表現規制だけでなく、所持に罰則を加えて、社会からロリ表現を根絶させるべき
197:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:25:38 6BCXbiBz0
さらに、思いついたが・・・
実の娘の幼い頃の裸写真を後生大事に所持していたが、
夫婦の諍いで離婚し、親権すらも嫁にとられた父親ってどうなるんだろう？
これも単純所持で逮捕だろうか
もしくは、施設から引き取った娘を２，３年養女にする手続きを失念していた状態で
裸の写真を撮って保存していた場合。
やっぱりこれも逮捕か。
色々問題がありそうだが
面白そうだから是非規制してくれｗｗｗｗ
198:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:25:39 LHDlY7hXO
★注意★
なお、この法案は公務員（教師など）には適用されません
公務員の場合は華麗にスルーされます
199:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:22 58+qznXs0
>>186だからロリコン＝異常者ってのはお前の偏見だろ？
全てのロリコンが異常者なら日本の性犯罪の数はもっと多いだろＪＫ
お前の方がよっぽど異常者だよ
200:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:34 9gEmOQ3G0
>>188
見る奴がいなくなれば作る奴もいなくなる
はとぽっぽはそう考えてんじゃねえのか？
検討段階だから詳しいことは良く知らん
201:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:37 UDSjGR63O
>>188
アップロードするやつは既に違法じゃないの？
202:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:46 rEZGqS9n0
80 ：名無しさん＠八周年：2008/02/07(木) 10:20:42 ID:xYeTQp0N0
おい、死刑執行でおまえらが絶大に支持する鳩山大臣がメルマガで更なる支援をお願いしてるぞ。
死刑賛成！と同じように児童ポルノ単純所持規制賛成！と絶大な支持をしてやれよ。
俺はどっちも支持しないが。
>【福田内閣メールマガジン 第１７号】
より抜粋
>［法務大臣の鳩山邦夫です。］
● 国民の皆さんの視点に立って（法務大臣 鳩山邦夫）
法務大臣の鳩山邦夫です
(中略)
死刑制度に限らず刑事司法の問題は、犯罪のない社会、被害者を生まない
社会を実現することが国民の切実な願いであって、このために何をなすべき
かを考えていくべきです。
このように私は、国民の視点を常に大切にしていきたいと考えています。
皆様からの更なる御支援、御協力をお願い申し上げます。
203:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:52 F3DI/6sP0
>>70
マジレスするが、教育という名目上なら2次出してもOKになると思う。
教育上の例外行為に相当するからな。
問題集コピーするのも実はOKだったりする。
204:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:57 xYXh270q0
要は子供の写真は覚せい剤と一緒なんだな。持ってるだけで罪ってｗ
おまいら今からでも遅くねー焚書焚書しろや！
205:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:26:59 he5MvOnY0
マナーを守れば黙認してやるから、歩きロリや路上ロリは止めてクレよな。
手に持ったチンコの高さは、子供の顔の高さだって事は忘れないで欲しい。
206:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:27:25 p+3fu/Rm0
あー確かに。
キモイし怖いからっての以外で
面白いから規制するってのもありかも。
規制する前からファビョってるスレの状況からしたら
207:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:27:30 1kSevcJ40
>>185
全然建設的な議論なんてないよ｡
ロリコンが「ガンダム規制されるぞアニヲタも反対しろ！」って煽っても
「ロリコンきめぇー！」で､だれも相手にしてくんないしｗ
今度は「家族写真も規制になるぞ！妻子もちは反対しろ！」って言っても
「ロリコン死ね！氏ねじゃなくて死ね！」って言われて涙目ｗ
208:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:27:35 zh2XmJiJ0
URLﾘﾝｸ(www.vipper.net)
これはまあアウトになるんだろうなぁ…('A｀)
209:永江聡
08/02/07 16:28:16 pNge7yTu0
鳩山法務大臣嫌い
210:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:28:37 enIHF1Ny0
>>169
賛成派＝熟女、人妻、妊婦フェチって罵倒がなぜかないよな
俺はそっちのほうは好きなのに
>>185
ここは２ｃｈだ
211:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:28:56 Zt8+H/U5O
>>186
ふむ。深夜アニメの視聴率が1-2%ととして録画者、視聴できない地方、
あとニコ厨なんかも考えてオタクは少なく見積もって1-200万人と言った所か。
そのうちどれくらいがロリコンで犯罪を犯す確率はどれくらいか知らないが、
何十万人のデータを掻き集める気だ？そしてそんなのに税金どべどべつぎ込む気か？
212:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:29:19 w1MRLCdS0
>>197
いや何を勘違いしてるのかしらんが
実の娘の幼い頃の写真を持ってたら
警察の裁量次第で
離婚しようが離婚しまいが関係なく
18歳以下かつエロい
の要件で捕まえる事が出来るんだよ
エロイかどうかの判断も警察の裁量権の中だ
213:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:29:56 zBXsIm+W0
>>207
傍から見ると「ロリコン」ってレッテル張って思考停止してるように見えるな。
なるほど、規制派は感情論が多いんだな。
214:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:30:30 p+3fu/Rm0
>>211
コミケ、エロ同人サイト、個人エロ絵サイト
215:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:11 CEJJOSG50
>>176
┌─────────────────────┐
│児ポ単純所持の禁止について 奈良県県条例：「子どもを犯罪の被害から守る条例」 │
│ │
│第１３条 （３）子どもポルノの所持等の禁止 │
│ │
│子どもを使用して作成されたポルノを所持し、又は保管すること。 │
│URLﾘﾝｸ(www.police.pref.nara.jp) │
│ │
│奈良県では、13歳.未満の.児童を.被写体とする.児童ポルノ（児童ポルノ処罰法における.児童ポルノ│
│との混同を避けるべく「子どもポルノ」と定義.されている）の単純所持を禁止.する「子どもを.犯罪の │
│被害から守る条例」が.2005年6月に議会に.諮られ成立し、7月1日に公布された。条例自体は.同日 │
│施行.であったが、子ども.ポルノ所持.の禁止.については猶予期間.をおいて10月1日.に施行.された。│
│ │
│罰則は30万円以下の罰金か拘留、科料。初適用は、既に摘発された児童ポルノの組織的販売の │
│買い手についての11月1日の家宅捜索で.発見されたものについてであり、書類送検後、12月19日 │
│に罰金5万円の略式命令で確定した。 │
└─────────────────────┘
216:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:24 UDSjGR63O
>>212
そんなんで捕まえても検察に引き渡した時点で無罪放免だって
217:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:26 Nm+g6RdV0
>>213
だって女だし
218:「児童ポルノ鑑定士」
08/02/07 16:31:27 8q6ok28y0
>>176
＿＿＿_ 児童ポルノ単純所持容疑者の家宅から押収した
／ ＼ （ ;;;;( ｴﾛDVDをﾁｪｯｸする仕事が……今日も始まるよｫ
／ _ノ ヽ､_ ＼) ;;;;）
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟ /.;;／. ＿＿＿＿＿＿＿_
| （__人__） l;;,´| . | | |
/ ∩ ノ)━・'／ . ｶﾀｶﾀ | | |
( ＼ ／ ＿ノ´l||l 从人 l||l | | |
.＼ " ／ .-一'''''''ー-､ | | |
＼ ／ (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) | |.＿＿＿＿＿＿__|
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐ _＿,| | |＿
219:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:31 zh2XmJiJ0
俺が貼った奴を警察に見られると全部NGで逮捕なんだろうな('A｀)
220:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:42 zPrx5tWI0
_ -‐ｧ ＿_
<三ﾆニＬ. _j‐-.三>
{:::rj ! ｀ﾄ､::::::j
_ノ＝=-く 言い訳ならあとで十分 ,＞ｰﾍ、
/ { _,.> 聞いてあげるから・・・ r=,￣￣ヽ、
. Ｌ-!.裁判.| (| 安心してね | | 警察 ﾊ
丁 | Lﾆ| /､_j i Ｌ.|
| ,ﾊ＿＿__l l ＿_ !`7′ ! |「 |
| | {:::::::::::::::ﾄ, ｌ ／>>176、 ﾉ ﾊ―-―.{l !
| 〉|::::::i::::ヽ| |_j ,.<:::::::::::::::::::::_ヽ rﾍ/ |::ﾉ:::::::::::ﾊ |
｀ !:::::i:::::::ｉ| / ｀￣￣￣ rっヽ 〉′l:::::::::i::::::| Ｌ!
. |:::::i:::::::::! !. ..単純所持 ､（ .| | |:::::::::!:::::|
l::::::〉:::::/ ヽ、＿＿＿＿＿ノ ｜ !::::::::!:::::!
|:::/:::::/ .{ ｀ﾇ._＿_ノ !:::::::i:::::|
|/:::::/ ｜i 「`´ |:::::::i:::::|
. /:::::〈_ ヽヽ l |:::::::l:::::|
`ｰ一′ | l 〈_ |:::::::ト-′
｀'ー′ └‐┘
221:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:45 HxFkRoVNO
>>193
児童虐待も７人に１人の割合が性的虐待ですからねえ。
児童虐待も表ざたになるのものは氷山の一角だからね。
実際は、家族を繋ぎ止める為の犠牲になってる子供もいるのね。
222:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:49 enIHF1Ny0
>>207
そこまではさすがに考えすぎｗｗｗ
角ばった無機質なロボットをどうやって規制するの？
どういう理由で家族写真が禁止になるの？
223:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:56 XgKxeNpA0
このスレのPC調べりゃ5割くらい逮捕できる
224:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:56 p+3fu/Rm0
>>213
大多数の人間の抱いてるネガティブな感情は、規制と無関係ではないよ。
死刑制度然り、飲酒運転厳罰化然り、売春禁止然り、大麻禁止然り
そして、
ロリ規制然り
上の論理をあえて無視することこそ、むしろ「感情論」
225:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:31:57 zfDTugRC0
実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 に対する実験協力手順は以下の通りとなります。
①この法案に対しての批判レスを書き込んでください。
②あなたの法案批判レスに対して、罵倒レスが書かれたら成功です。
※ 「キムチ」と書かないでください。
エサの時間と勘違いして興奮し、記憶力の測定が困難になります。
※ 「レイプ」と書かないでください。
交尾の時間と勘違いして自慰を始め、知能の測定が困難になります。
※ 「ペクチョン」と書かないでください。
火病を起こして暴れだし、実験の続行が不可能になります。
226:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:32:07 xsEJ79Kj0
>>217
まぁ書くだけならどんな性別でも偽れるわなw
227:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:32:11 5Obap5KR0
女子高生はアウトとか
とんでもねえぜちくしょう
228:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:32:47 qlYiG/Iy0
>>216
無罪放免でも、児童ポルノ単純所持容疑で逮捕、実名報道した後で、その後の続報はなしだｗ
229:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:33:08 p3A7PTNM0
せめてJKは許してorz
230:名無し募集中。。。
08/02/07 16:33:13 aEWOwrH40
だから主眼はセックスしてるやつだって言ってるじゃん
231:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:33:21 6BCXbiBz0
>>212
おぉ、現行の法律で逮捕されるのか？ｗ
じゃあ、持ち歩いて無くて家のアルバムに保管されてる場合は？
これも現行法で逮捕されるの？
もしされないなら、児童ポルノ単純所持禁止で逮捕されるようになる？
単純所持禁止で逮捕されるようになるなら、規制して欲しいな～ｗｗｗ
実に世の中楽しくなりそうだしｗｗｗｗ
232:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:33:51 dXsSQhpW0
∠ 児童ポルノ単純所持者処罰 法改正完了！！
＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
V | 了解！！ これより、
,,.-‐''""""'''ー-..､＼ >>176ｷﾓｦﾀの巣を家宅捜索開始
,ｨ" 立 法 府 ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣
/ （鳩ぽっぽ弟） `､
,i ,-っ i
／⌒ヽ'_ー-/ _）.ｨ‐‐-,,_ __| ,,.-‐''""""'''ー-.､
| r,i ＼＼／／-l;l : : : `l-r'"ﾒ､ ,ｨ" 行 政 府 ＼
ヾ､ ＼／ `ー‐'": i!_,l_ノ` / (ケーサツ) `､
| ,:(,..､ ;:|/. ‐=≡ ,i i
| ,,, ..;:;:;:;,/ ‐=≡ r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_ __|
＼ `::;;. '"`ﾆ二ｿ＼_二つ ‐=≡＿＿＿.| r,i ~`'ー-l;l : :. : `l-r'"ﾒ､
＼ ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/ ‐=≡ / .＿＿_ヾ､ `ー‐'": i!_,l_ノ` .∩
/ /~＼ ＼ ‐=≡ / / | ,:(,..､ ;:|/＼ ＼／／
/ / > ） ‐=≡ ⊂_/ | ,,,..;:;:;:;,/. ＼_／
／ ノ / ／ ‐=≡ ＼ `::;;. '"`ﾆ二ｿ ﾊｧﾊｧ ロリエロＤＶＤ 見つけてやるぞ
/ ／ . / ./ ‐=≡ ＼ ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
/ ./ （ ヽ､ ‐=≡ ＼＿＿ ＼ キモヲタども 首でも洗って待ってろ！
（ _) ＼__つ ‐=≡ / ／ ／
.￣ ｀｀) ‐=≡ /／ ／
233:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:34:08 9Rd0Jd/b0
ほとんどはロリコンじゃなくて、ビッチが嫌いなだけだろ
234:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:34:10 ksBtifhr0
反対派の屁理屈は聞き飽きた
235:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:34:47 5Obap5KR0
賛成派の屁理屈は聞き飽きた
236:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:34:55 qlYiG/Iy0
二次に触手が伸びる事のないように、円光売春禁止法でも作ってろや。
売春婦を守るためとか言って二次を規制するような法律いじってんじゃねえ。
237:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:00 X3NNzaKP0
おいおい、もうこのスレ20かよｗｗｗお前ら必死すぎｗｗｗ
238:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:19 zBXsIm+W0
>>224
無視なんてしてないよ。
ただ悪感情だけじゃ根拠が弱いよ。
新しく規制するってのはそんな簡単じゃないし。
なんか合理的根拠ないの？
239:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:19 zh2XmJiJ0
反対派が馬鹿だから時間の無駄だとわかっているのに見てしまう俺／(＾o＾)＼
ちょっとしたパンチラすらアウトにするのはもうね。
240:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:46 Nm+g6RdV0
>>226
感情論しか書いてないしこの内容で自分が取締りを受ける可能性が皆無と思い込んでる時点で女しかありえん
女なら最悪自分の子供を殺した場合ですら裁判所が勝手に無罪にしてくれるからたかみの見物決め込むだろうしなW
241:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:49 M1LwFThZ0
（ (:::; ;;;;;ｊ ::::::;＼
〉 ﾃ=ー''─┬<
（ ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ
;(| ! 'て･ﾂ'ヾ･j' !/
| ! ﾘ ",;' :､ﾞ | >>212 おっそろしいなぁ……。
ﾍ＼ r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
＼＼、;'^三'^/ ヽ.
| ー' ‐' ﾉﾉ! ﾄ､
i | ／ ￣^ヽ､ | !
| ／ 二ニヽ ) (ヽ(ヽ.
242:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:58 9gEmOQ3G0
>>227
>>215見る限り女子高生は問題なさそうなんだが
243:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:35:58 Zt8+H/U5O
>>214
本格的に二次規制する気ですか…絵に人権があるんか？
あったら、ＤＱＮが絵を侮辱した瞬間、片っ端から訴えても良いですよね？
あと法を作ろうと言うなら明確な根拠と統計を出したらどうですかね。犯罪防止になるとでも？
244:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:36:11 p+3fu/Rm0
>>212
で、
奈良県で、家族の子供の裸の写真で
つかまった人いるの？？？？？？？？？？？？？
245:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:36:26 XQ+0WESC0
>>195
死刑でこのスレを検索してみれば分かると思うが、
議論の対象じゃないよ。
ちなみに俺は死刑存続でOK。
ぽっぽ弟はアルカイダの友人の友人とか、
時々変なことを言うから困ったもんだけど。
246:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:36:54 NUZeXPNa0
これよ？
幼女が裸で遊んでる画像があったとしてだな
俺から見れば幼女にエロを感じないんだが警察が見てエロを感じたらﾀｲｰﾎなんだろ？
その決定を下した警官はロリコンってことだよな？
247:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:29 p+3fu/Rm0
>>238
＞根拠が弱い
が、既に君（あるいはロリ）の「感情論」。
根拠が弱い？
異常だから
248:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:39 HxFkRoVNO
>>207
ガンダムなんて、戦争、テロリストはカッコイイというアニメだからね。
249:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:47 UDSjGR63O
>>228
無罪放免になるような逮捕繰り返してたら
そいつは懲戒対象になって下手すりゃクビだ
手段として濫用されるってのは考え過ぎじゃない？
250:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:53 Ky4oil+7O
楽しみ☆
法制化されたら通報しまくるよ！
友達でも関係なく通報するよ！
ロリは全部死んじゃえ！
251:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:37:53 6v4QPfjZ0
>>222
ガンダムに関しては「18歳未満の少年少女の裸のシーン（入浴）がある」から
児ポが適応され得る、かもしれない。極論すぎてまずありえないと思うけど。
家族写真云々は、イギリスかカナダかどっかで自分の娘の水着写真所持は
児ポ所持に当たるという判例が出てたはず。これもヘンな話だが実話。
252:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:08 gsfwJZZK0
ロリコン表現は覚せい剤と同じ危険物だから、厳罰に処して、所持者は刑務所で矯正させる必要がある
253:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:39 zBXsIm+W0
>>247
ごめん意味不明。
合理的根拠が「異常だから」？
254:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:43 6+t3RiMr0
| ｲ
| ﾉ--､ ｒ'⌒ヽ_
ゝ､_＿_ﾉ二７ ／´￣l､＿,/}:＼
|ｰi | l_/ ／__ｨ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>､};;_｣
'ー‐┘ ! ｀￣''ｧ一 ､＼ ヽ｝ ←>>215
1 ヽ .:::レ ヽ、 エロエロ通販履歴のある者
|＿ｲｰ-､_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛――‐ﾌゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ﾄ, 1ﾆﾉ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―
255:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:44 1kSevcJ40
暴カニ男のスレもおまえらボコボコにされてて笑ったけど
このスレもボコボコでうけるｗ
256:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:38:57 Nm+g6RdV0
ここで喜んでるのは男児に性的虐待をしても捕まらないことを確信してる女だけ
257:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:39:06 XQ+0WESC0
>>242
それは奈良県の条例で児童ポルノ法とは違うよ。
鳩山が法改正しようと言ってるのはこっち。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
258:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:39:24 58+qznXs0
>>247君のことを理解しない人間が異常なんじゃなくて君自身が異常だから理解されないって考えたことはない？
259:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:39:47 6BCXbiBz0
そういえば、エロール…じゃないエコールって作品持ってたりしても
逮捕になるって事だよなｗｗｗ
後は昔の洋画とかアニメでいやらしいと感じる事があれば
ジブリとかの作品でも逮捕か・・・・
全国どれぐらいの人間が逮捕されるんだろうか
マジに規制してくれｗｗｗｗｗ刑務所溢れさせれ！！ｗｗｗ
260:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:40:57 6D1YkowQ0
>>258
ID:p+3fu/Rm0ﾀﾝは異常じゃないぞ！
自分が性的虐待された被害者だから冷静に慣れないだけなんだよ、察してやれよ…
261:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:41:27 enIHF1Ny0
>>246
その写真をどうして持っていたかにもよる
好きでコレクションしてたらアウト
とく嫌疑がなければ削除要請されるだけで逮捕はされない
262:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:41:38 qlYiG/Iy0
>>249
痴漢冤罪と同じだよ。
263:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:13 2mx/D3r20
もし施行されて、一万人がしょっぴかれ、一人５万円ずつ罰金が徴収されたら、
一番嬉しいのは誰なんでしょう。
264:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:14 dRjMeuV4O
>>236
規制するなら二次も規制すべき。
今回の単純所持規制の理由に基づくならば。
自分勝手な都合で規制を考えるなら、規制そのものを白紙に戻すべき。
265:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:22 RNBVD2s5O
栗山ちあきのヌード写真持ってる奴はガクブルもんだろーな
何でもかんでも逮捕される国になりつつあるな…って印象は消えないが…
これなら淫行条例も両方捕まえないとダメだろ
特に売春してる奴
266:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:42:23 p+3fu/Rm0
>>238
分かんないロリだなあったく。
じゃあこう言おう。
「根拠が弱い」だけじゃ>>224を否定する根拠が弱い
267:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:02 w1MRLCdS0
>>259
逮捕されるって事じゃなくて
「逮捕する事が出来る」
ってのも問題
結局するかしないかは警察次第だし
普通に取り調べる方法が乏しい以上
性犯罪の現象に繋がるとも思えない
権限や天下りの増える警察と
ロリコンが憎い人は喜ぶけど
肝心の性犯罪者や性犯罪被害者に与える影響が期待できない
268:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:14 WnAfKO1kO
昔自分の子供の頃のフルチン画像を自サイトに載せたら児ポ法違反で
逮捕されて自殺って話なかった？
都市伝説？
269:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:37 gsfwJZZK0
二次も三次もすべて変態なのは間違いないから一律規制だな
270:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:40 Nm+g6RdV0
ババアが離婚したくなったらどこかにロリ写真を忍ばせておけば全財産強奪できるなW
逆に旦那がババアに男児の写真を忍ばせておいても何もならないけど
271:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:49 XQ+0WESC0
>>244
奈良県で家族の写真で捕まったと言う報道はない。
全国初の試みだけに、警察も大人しめに実績を作ってるみたいだね。
272:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:43:58 p+3fu/Rm0
>>267
で、奈良県において
家族の子供の裸の写真所持で
つかまった人いますか？？？？？？？？？？？？？？
273:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:44:04 sC9qxB7O0
アメリカでは、モデルや被害者が存在しない仮想児童ポルノ （バーチャル児童ポルノ/ 漫画やＣＧ、イラスト、アニメ
など全て） を全面的に禁止した 「児童ポルノ禁止法」 を 1996年に制定施行していますが、
連邦最高裁は憲法修正第１条に違反する （表現や思想・思考の自由を侵す） ものとして
2002年４月17日に違憲判決を下しています （最高裁の判決は こちら）。
ただし翌 2003年３月27日に下院で、続いて４月10日には上院で、
紛らわしいアドレスでユーザーを誘導するポルノサイトの規制と抱き合わせの形で、
ＣＧによる仮想児童ポルノを禁止する条項を含んだ 「児童保護法案」 が再度提出され、
それぞれ同じ日に下院で406 対 15、上院で 98 対 ０で可決されています。
最終法案では、「本物の子供と見分けがつかない」 ＣＧによる仮想児童ポルノ画像の制作、販売、配布、譲渡、所持
ともに全面的に禁じています （共和党 Lamar Smith 下院議員 （テキサス州選出） が作成）。
現在 「児童ポルノ禁止法」 と同じく、アメリカ司法の場で議論されています。
274:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:44:35 9Rd0Jd/b0
俺の持っているＶガンダムＤＶＤには少年少女の全裸での水浴びシーンがあるけど
これも逮捕対象だよな？
275:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:44:47 J5Kf14aq0
>>240
愚かな話だ。
そんなことをすれば、社会が衰退して治安が崩壊し
結局は自分が大きな被害をこうむるのに。
276:改正児ポ法案施行後、キモヲタが苦しんでいる様子
08/02/07 16:45:32 68GyW/Gc0
＿____
＿─ ＿／ ソ ＼_
_-ｰ.￣ ≡ ノ| _＞ しぬーしぬー
／ ｙ / /. レﾟ ｝
と-ｰ ￣ .| | r( )
＜＿＿ ∪ `( ﾄ､ }_
￣￣＼＿ ヽﾟl ≡ _＞ もう だめぽ
⊂二二二 -ー＼＿_／
277:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:45:41 p+3fu/Rm0
>>271
テストらしい奈良県見てみても
家族の子供の裸の写真で
つかまるようなことないみたいだし、
ロリさんたちが一般人巻き込もうとしても無駄だよ。
ロリさん法改正で涙目だな
278:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:45:57 9gEmOQ3G0
>>257
ざっとだけど読んでみた
１８歳未満を一括して児童として
児童ポルノを規制するのは確かにやりすぎ
児童の対象を１３未満とかに変えるべきだな
そうするなら俺は賛成に回る
279:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:06 xYXh270q0
賛成派に子供が傷付くっていう意見、イタイね。
子供は始めは親の薦めがあったとはいえ、自ら売れようと乗り気で頑張ってるよ。
水着グラビアでさ。
ドラマや映画、雑誌モデルを目指してる彼女らの仕事も奪うことにもなるんだぞ！
280:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:09 NUZeXPNa0
そうか
一人暮らし以外なら家宅捜査されようが何しようが
「私のではありません」で通るんじゃね？
所有が家族の誰にあるかなんて自白以外の証明方法ないだろ
家にあれば触る可能性はあるんだから指紋も効果ないな
281:名無しさん＠八周年
08/02/07 16:46:24 IPfXKptI0
>>265
栗山千明のは古本屋で売ってるし
アマゾンの中古にもあるよ。巨匠の作品をポルノ扱いは出来ないみたい。