08/02/04 00:24:37 pONleIZr0
>>94
＞警備のために一般のお客様が不愉快になるということはまったく考慮されませんでしたっと
てか一定程度の警備はいずれにせよ必要なことは、
ホテル側も最初から分かってたじゃん。
そこまでホテル側が気にするなら、そもそも最初から契約しなきゃｲｲだけで、
裁判所もそこまでホテルの自分勝手ないいわけ認めるほど甘くないよ。
単にホテルの見通しが甘すぎで、手抜かりもいいところとしか言えないわ。
08/02/04 00:24:37 pONleIZr0
>>94
＞警備のために一般のお客様が不愉快になるということはまったく考慮されませんでしたっと
てか一定程度の警備はいずれにせよ必要なことは、
ホテル側も最初から分かってたじゃん。
そこまでホテル側が気にするなら、そもそも最初から契約しなきゃｲｲだけで、
裁判所もそこまでホテルの自分勝手ないいわけ認めるほど甘くないよ。
単にホテルの見通しが甘すぎで、手抜かりもいいところとしか言えないわ。