08/02/03 09:15:53 asV1LKGoO
>>964
法に基づいて対抗手段とったホテルを非難するのか？
973:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:16:03 7P3+G++V0
想像通りのアカヒ記事でワラタｗ
期待を裏切らねえなほんとに
974:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:16:17 zjYbWcff0
708 ：名無しさん＠八周年：2008/02/02(土) 20:18:35 ID:q9kU6h00O
裁判での争点は｢契約が有効か無効か｣という話｡
で､仮処分の内容は､｢裁判で結論が出るまで待つと時期を逸するから､とりあえず使わせろ｣ということで､通常これは認められる｡
つまり｢裁判で結論が出るまではとりあえず契約は有効ってことで話を進めろ｣ってこと｡
で､これに対するﾎﾃﾙの対応は｢じゃ､契約有効ってことでいいから｡違約金払うからこないで｣ということ｡別にﾎﾃﾙは法を破っているわけではない｡契約は有効という仮処分は受け入れている｡
最終的にこの契約が有効かどうかこの後の裁判で決まる｡無効ってことになれば違約金すら払う必要ないし､有効としたら違約金+損害補償を払うことになる｡いずれも法の範囲内のお話
975:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:17:04 3TzmZGDF0
誰も好き好んで自分のいる地域を戦場になんかしたくない
地域や企業に文句言うんじゃなくて、
無駄に煽り煽られやっている団体を責めるべき
976:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:17:31 WbUX/8350
さすが日教組（ひきょうぐみ）のお仲間のアサヒだけある。
977:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:17:43 qiVZYfdn0
ホテルが右翼に全く文句言っていないのが不思議だ。
右翼から買収されたのかという疑念が払拭できない。
978:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:17:46 NZpw2kQ50
>>972
ホテル側の法的根拠ってなんだよ？
979:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:18:20 oCeIxdh+0
>>964
裁判所は警官とかを厳重に配置すれば回避できるって言ってるんだろ？
ホテルはそんな厳重警備したくないんだろ
980:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:18:23 OSpp5I0J0
別の開催場所を確保しようと努力しなかった日教組は世間知らず
法に訴えれば自分の意見が通ると思ってるところはオウムと同レベル
981:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:18:30 MaovfrXF0
>>971
そんなもん、おまえの脳内話やがな
>日教組自体は右翼が来ようが来まいがどうでもいいんでないのか？
仮にそうなら、そこまで他人を配慮できない外道には
なおのこと使わせることはできない
982:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:18:36 ZDYe3DwF0
マスコミは総出でホテルを非難するよ
ホテルの拒否行為を
言論の自由の侵害と位置付けているようだから
983:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:18:50 QqngaxGHO
ホテルＧＪ！
984:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:19:12 roqXFXN0O
アカピのコメント、自分の予想どうりすぎてﾜﾛﾀ
985:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:19:45 qkcHrPVM0
予約を入れる際に日教組という名前を伏せていたんだっけ
986:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:19:51 zjYbWcff0
19 ：名無しさん＠八周年：2008/02/02(土) 22:14:35 ID:UhP2AfaN0
>>8
契約が有効だというなら、ホテル側には債務を履行する義務がある。
それにも関わらず、ホテルが当該契約を一方的に解除したら､あとは損害賠償の問題になるだけ。
そして，「集会の自由の侵害」云々という話については､
そもそも私法人であるホテルには､原則として憲法遵守擁護義務がないので､まずは放っておいてよし。
↓参考となる条文
【民法415条】
債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、
債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。
債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。
【憲法21条1項】
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
【憲法99条】
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
987:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:19:55 3TzmZGDF0
>>971
だったら日教組も右翼並みの迷惑な団体だと自分で認めることになるねぇ
988:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:20:16 XBE6oHKe0
ひきょうその要求に屈したら
今後プリンスは右翼や暴力団の利用を拒否できなくなるぞ
989:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:20:32 Veiy4n5N0
新聞は総叩きだな。マスコミによる集中攻撃で、プリンスホテル首脳が謝罪会見でも
開かざる得なくなったら、マスコミと日教組の勝ちだろうけど。新聞での攻撃だけじゃ
一般世論をあおるにはまだ弱い。ＴＶが大きくこの問題をとりあげない限りは。
プリンスホテルも抗議の電話がじゃんじゃんかかってくるとか
使用拒否のせいで客が減ったとかない限り、まだまだ強気の姿勢を
維持するだろう。
990:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:21:33 JqE8bCcZO
気持ち悪い説法を繰り返す日教組だぜ？
トンデモ思想について行けず、離脱する教員は多い。それでさらにコアな人たちの過激思考に拍車がかかってる
やっぱ貸したくないよ
991:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:21:58 OSpp5I0J0
日教組に対しこのような毅然とした態度をとれるホテルのほうが客としてはありがたい
992:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:22:17 HoCoqOvL0
報道無罪の力で廃業に追い込む所存です。
993:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:22:18 QqngaxGHO
日本三大嫌われ者。
1 チョン
２ 朝日新聞
３ 日教組
994:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:22:35 HMT3+CdP0
アサヒが言うんだったら
ホテル側が正しいんだろうなこれ
995:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:22:45 qiVZYfdn0
>>981
>そこまで他人を配慮できない外道には
そもそも、右翼が一番配慮していないだろ（爆）
大騒ぎしてホテルや利用者や周辺住民に迷惑かけるのだからよ。
996:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:22:53 NZpw2kQ50
>>985
>予約を入れる際に日教組という名前を伏せていたんだっけ
それ、根拠がない。
夕刊フジ(ZAKZAK)の記事に普段そうやっていると書いているだけで、今回もそうだったと
書いてないし、裁判所が偽名の予約にOKを出すとは考えにくい
997:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:22:55 qTRENDRmO
>>968
地裁、高裁と同じ判断だろ？
仮処分なら無視していいってか？
>>972
非難してるのはそけじゃなく決定を無視してる部分なんだが。
998:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:23:30 qkcHrPVM0
日教組は民法の問題なのに憲法持ち出すからなｗ
999:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:23:40 3TzmZGDF0
実際にいろんなイベントを開こうと努力した人間なら
ホテルの態度は特段珍しいものではないとわかるんだけど
お客様面であぐらかいて契約した人間には、何故断られるかわからないだろうね
1000:名無しさん＠八周年
08/02/03 09:24:07 ZQo90hYDO
ヤクザに会場貸せと言われて
断固拒否するのは当然です。
日教組は、ヤクザじゃないっていうのは無し。
在日米軍、自衛官の子息に対する
日教組教師の異常なまでのイジメは
ヤクザのやってる事と同じ。
やられた奴が言っているから
間違いなし。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。