08/02/02 17:02:47 P0BkaK0T0
微妙に誤った解釈があるようだが・・・
宿泊に関しては、代理店が手配。
その後、日教組が会場手配をし、ホテル側と契約をする。
んで、今回は契約を結んだ後で、ホテル側が「細かい説明がなかった」という理由で、
契約解除を主張したんだけど、裁判所が「それは解除理由と認められないよ」と判断したワケさ。
コミケやる時に「コチラは禁止するけど、徹夜組が500人ぐらいいるかも」と説明して契約した後で
「徹夜組、1000人近くいるだろ。説明不備で契約解除だ」ってのと同じ。たしかに契約解除の理由としては弱い。
でも、プリンス側は「日教組に貸すぐらいなら、司法に怒られた方がマシ」と判断したんだな。
どんだけ嫌われてんだよ、日教組ｗ
ただし、プリンス側に、総会屋的な右翼から脅しがあったりした可能性も否定できんけどね・・・
まぁともかく、今まで好き勝手やってたツケが回ってきたね、先生方。